关闭

帖子主题:[原创]中华超级核潜母艇

共 606 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]中华超级核潜母艇

随着国家全面发展 武器研制上总不能老追赶别国 必须研发一些新奇高端能秘密制胜的武器 国家可设计制造一款大型超级核潜母艇 内部可装几艘或十几艘常规潜艇 也可是小型核潜艇还得大量装载各种弹道导弹 巡航导弹 反舰导弹等各种导弹 战时可提前开到离敌方较近的攻击战位 一但战争爆发 可秘密先发或后法制人 核潜母艇可任意选择发动攻击 小潜艇进行保护 也可对战区进行封锁 小潜艇还可设计成各种不同的类型 有反潜的 有防空的等在这里只是有个想法 还有怎么更丰富的想法 望朋友们大家出主意 也望科技人员能真正设计出来 只望国家快速强大

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7061733_1.html
      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2014/2/8 10:18:31

      网友回复

      • 军衔:空军中尉
      • 军号:3938911
      • 工分:10272
      左箭头-小图标

      潜艇的优势是隐身。如果建造巨型母舰,隐身将变得十分困难。同时如果排水量很大的话,母艇前进时航速将会十分缓慢,对于战斗机动十分不利,也就是说将处于被动挨打的境地,想跑也跑不了。原本设想的防御能力反倒变成累赘,这怎么办?

      2014/2/11 10:21:25
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 炽炎重生
      我只是觉得二战德国海浪遍布大西洋。。结果。。。。

      7楼 111中华神器111
      二战德国浪群攻击力没问题 也给盟军带来很大伤害 只是防守力太弱 要当时德国能解决一点潜艇防守的问题 要是将潜艇发展来见到驱逐舰 反潜机 不去一味躲藏 反而能迎上主动攻击 你想二战时德国浪群攻击的结果又会怎么 事物都是发展的 一直以来 潜艇的防守都较弱 总得想法解决这问题

      8楼 炽炎重生
      无限制的潜艇战,打得是破袭,消灭对方的后勤力量。数量众多的U艇其实是最成功的潜艇战。随着德国的失败,潜艇也就渐渐失去了舞台。数量再多的潜艇,也无法和水面舰艇抗衡。

      诚然,现代潜艇吨位越来越大,续航力趋近于无限,潜载武器越来越综合,但是潜艇不能作为海军装备力量核心的理由如下:

      1、对登陆部队的保护和运送,潜艇的吨位太小了。兄台你不会要求潜艇上插满火箭炮吧。

      2、长时间作战对隐蔽性的破坏。总所周知,潜艇实施攻击之后,将第一时间采取隐蔽措施。

      3、潜艇速度相对缓慢。

      4、潜艇自身防护相对弱小。潜艇的作用主要是反舰反潜和战略威慑。要是未来战场上一群群潜艇浮出水面相互战术打击,谁都会笑掉大牙吧。

      兄台,你想想,你是否陷入了导弹致胜论的漩涡里?

      9楼 111中华神器111
      1 在可判断的对外作战 基本排除大规模登陆作战 收复台湾除外 小规模登陆作战 用潜艇运载反而有奇效 2 我设想的超级核潜母艇 本为解决潜艇防守弱问题 3 据报到 095水下最高已达40节 不算慢 4 未来对美国航母近我海作战早不用怕了 反而对美军巡航导弹核攻击潜艇不好对付 只得以其人之道 还施彼身 才有效了

      11楼 炽炎重生
      兄台,你还是去读读书吧。。

      1、照你的意思,我兔把潜艇作为主力只是应对小规模的登陆,那遇到大规模的登陆怎么破?

      2、你的母艇敢不敢水面战术防御超过4小时?4个小时之后铺天盖地的反潜导弹怎么破?莫非你还要装上宙斯盾?潜艇的艇壳要多厚,防得住152舰炮么?装甲潜艇?肉盾吧。你那潜艇速度能超过30节不?母艇水下不出来,插那么多导弹管子有什么用?心里安慰么?

      3、095的最大航速的确是高,甚至毛熊还有超过40节的。。但是他们敢不敢用40节的速度来巡航?

      4、看来你是被岛链锁住了眼光。造了填满太平洋的潜艇,只为防御美国进我海?防住了之后呢,关岛怎么破?夏威夷怎么破?横须贺怎么破?釜山这么破?潜艇炸烂了了事?

      你没看明白 我设想的超级核潜母艇 却不是为了保什么第一岛链的 众多小艇更是为保护母艇对敌人反潜力量进行攻击的 本为解决潜艇防守弱问题 战争是你打你的我打我的 为什么母艇非要浮出水面 面对敌方舰炮 水下发射导弹早解决了 欢迎讨论哈 希望你也设想个更厉害的东东出来

      2014/2/10 17:42:24
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 111中华神器111
      本来重点发展核潜艇和航母就争议很大 航母现在看来我国只是体现大国霸气 也确实应该造几艘 要是在未来战争中和美军航母对战 那简直就是死路一条 要明确未来战争我们的主要敌对目标就是美军 要是用造一个航母舰队的钱来造十条或二十条核潜艇 想象一下那是什么攻击力 我是坚定的核潜派 未来战争我判断就是空天和深海之间的战争 航母就是铁棺材活靶子 不信走着瞧 大家会看到我们怎么收拾美军航母 所以我们要是造些航母能开到美国近海岸吗 我们的航母能保护核潜艇开过去吗 其实核潜艇开过去本来就不需要水面舰艇保护 我想象的超级核潜母艇 只是想发扬现有核潜艇的攻击能力 集核潜艇 导弹武库舰 运载母舰于一身 并且也可只是带上无人小潜艇 国家现在应该能有这些技术支持 目前的核潜艇开出去单艇作战的话 攻击力还行 但防守太差 很容易被敌方各种反潜能力攻击 要是开一艘超级核潜母艇过去 周围放出各种小潜艇进行各种保护 有专打反潜机的 有专用反潜艇的 有专攻水面舰艇的等等 那生存能力将大大加强 用这些小潜艇来拖时间 那母艇也会有较充足的时间发射各种攻击导弹 试想一下 要是在战争爆发前 我们有几艘这超级核潜母艇 开到美国周围近海附近埋伏下来 美国人会是什么感受 他们还会敢开战吗 不战而屈人之兵 多好 空天的武器我也有新想法 改天再发专文 总之要搞别人没有的厉害的超级武器

      6楼 炽炎重生
      我只是觉得二战德国海浪遍布大西洋。。结果。。。。

      7楼 111中华神器111
      二战德国浪群攻击力没问题 也给盟军带来很大伤害 只是防守力太弱 要当时德国能解决一点潜艇防守的问题 要是将潜艇发展来见到驱逐舰 反潜机 不去一味躲藏 反而能迎上主动攻击 你想二战时德国浪群攻击的结果又会怎么 事物都是发展的 一直以来 潜艇的防守都较弱 总得想法解决这问题

      8楼 炽炎重生
      无限制的潜艇战,打得是破袭,消灭对方的后勤力量。数量众多的U艇其实是最成功的潜艇战。随着德国的失败,潜艇也就渐渐失去了舞台。数量再多的潜艇,也无法和水面舰艇抗衡。

      诚然,现代潜艇吨位越来越大,续航力趋近于无限,潜载武器越来越综合,但是潜艇不能作为海军装备力量核心的理由如下:

      1、对登陆部队的保护和运送,潜艇的吨位太小了。兄台你不会要求潜艇上插满火箭炮吧。

      2、长时间作战对隐蔽性的破坏。总所周知,潜艇实施攻击之后,将第一时间采取隐蔽措施。

      3、潜艇速度相对缓慢。

      4、潜艇自身防护相对弱小。潜艇的作用主要是反舰反潜和战略威慑。要是未来战场上一群群潜艇浮出水面相互战术打击,谁都会笑掉大牙吧。

      兄台,你想想,你是否陷入了导弹致胜论的漩涡里?

      10楼 111中华神器111
      还有5 我国和美军之较量 目前除了导弹还有些优势 还是只有导弹 导弹 只有将各种导弹运送的各种方法 设计来超越美方 才能在军事技术上战胜美军 6 我发表了一篇空天神器 也望你指正一下 空天神器 ----- 现有技术的组合 A 核弹头或常规高爆弹头 B 发射小卫星和深空卫星的能力 C 卫星空间小动量变轨 D 卫星返回技术

      将上面四项技术组合一起 制造出一款空间导弹 战时提前发射至太空敌对国家上空埋伏 当需要时 一个指令 直接直线或变轨快速从太空N马赫的速度进行攻击 看它怎么防

      空天武器我真心不懂,平生最害怕的就是天文数字。

      好吧 我去看看。。但是别岔开话题。

      2014/2/10 17:26:43
      • 头像
      • 军衔:海军中校
      • 军号:902635
      • 工分:70711
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 111中华神器111
      本来重点发展核潜艇和航母就争议很大 航母现在看来我国只是体现大国霸气 也确实应该造几艘 要是在未来战争中和美军航母对战 那简直就是死路一条 要明确未来战争我们的主要敌对目标就是美军 要是用造一个航母舰队的钱来造十条或二十条核潜艇 想象一下那是什么攻击力 我是坚定的核潜派 未来战争我判断就是空天和深海之间的战争 航母就是铁棺材活靶子 不信走着瞧 大家会看到我们怎么收拾美军航母 所以我们要是造些航母能开到美国近海岸吗 我们的航母能保护核潜艇开过去吗 其实核潜艇开过去本来就不需要水面舰艇保护 我想象的超级核潜母艇 只是想发扬现有核潜艇的攻击能力 集核潜艇 导弹武库舰 运载母舰于一身 并且也可只是带上无人小潜艇 国家现在应该能有这些技术支持 目前的核潜艇开出去单艇作战的话 攻击力还行 但防守太差 很容易被敌方各种反潜能力攻击 要是开一艘超级核潜母艇过去 周围放出各种小潜艇进行各种保护 有专打反潜机的 有专用反潜艇的 有专攻水面舰艇的等等 那生存能力将大大加强 用这些小潜艇来拖时间 那母艇也会有较充足的时间发射各种攻击导弹 试想一下 要是在战争爆发前 我们有几艘这超级核潜母艇 开到美国周围近海附近埋伏下来 美国人会是什么感受 他们还会敢开战吗 不战而屈人之兵 多好 空天的武器我也有新想法 改天再发专文 总之要搞别人没有的厉害的超级武器

      6楼 炽炎重生
      我只是觉得二战德国海浪遍布大西洋。。结果。。。。

      7楼 111中华神器111
      二战德国浪群攻击力没问题 也给盟军带来很大伤害 只是防守力太弱 要当时德国能解决一点潜艇防守的问题 要是将潜艇发展来见到驱逐舰 反潜机 不去一味躲藏 反而能迎上主动攻击 你想二战时德国浪群攻击的结果又会怎么 事物都是发展的 一直以来 潜艇的防守都较弱 总得想法解决这问题

      8楼 炽炎重生
      无限制的潜艇战,打得是破袭,消灭对方的后勤力量。数量众多的U艇其实是最成功的潜艇战。随着德国的失败,潜艇也就渐渐失去了舞台。数量再多的潜艇,也无法和水面舰艇抗衡。

      诚然,现代潜艇吨位越来越大,续航力趋近于无限,潜载武器越来越综合,但是潜艇不能作为海军装备力量核心的理由如下:

      1、对登陆部队的保护和运送,潜艇的吨位太小了。兄台你不会要求潜艇上插满火箭炮吧。

      2、长时间作战对隐蔽性的破坏。总所周知,潜艇实施攻击之后,将第一时间采取隐蔽措施。

      3、潜艇速度相对缓慢。

      4、潜艇自身防护相对弱小。潜艇的作用主要是反舰反潜和战略威慑。要是未来战场上一群群潜艇浮出水面相互战术打击,谁都会笑掉大牙吧。

      兄台,你想想,你是否陷入了导弹致胜论的漩涡里?

      9楼 111中华神器111
      1 在可判断的对外作战 基本排除大规模登陆作战 收复台湾除外 小规模登陆作战 用潜艇运载反而有奇效 2 我设想的超级核潜母艇 本为解决潜艇防守弱问题 3 据报到 095水下最高已达40节 不算慢 4 未来对美国航母近我海作战早不用怕了 反而对美军巡航导弹核攻击潜艇不好对付 只得以其人之道 还施彼身 才有效了

      兄台,你还是去读读书吧。。

      1、照你的意思,我兔把潜艇作为主力只是应对小规模的登陆,那遇到大规模的登陆怎么破?

      2、你的母艇敢不敢水面战术防御超过4小时?4个小时之后铺天盖地的反潜导弹怎么破?莫非你还要装上宙斯盾?潜艇的艇壳要多厚,防得住152舰炮么?装甲潜艇?肉盾吧。你那潜艇速度能超过30节不?母艇水下不出来,插那么多导弹管子有什么用?心里安慰么?

      3、095的最大航速的确是高,甚至毛熊还有超过40节的。。但是他们敢不敢用40节的速度来巡航?

      4、看来你是被岛链锁住了眼光。造了填满太平洋的潜艇,只为防御美国进我海?防住了之后呢,关岛怎么破?夏威夷怎么破?横须贺怎么破?釜山这么破?潜艇炸烂了了事?

      2014/2/10 17:24:47
      左箭头-小图标

      2楼 炽炎重生

      核潜艇的作战半径已经达到了全覆盖,为啥还要造母船。仅仅需要补给的话,支援舰足够了。

      航母的作用是补充飞机作战半径小的缺陷,当有一天,战斗机能覆盖全球,母舰也就退出舞台了。

      大家现在要思考的问题不是把老的东西,已经被验证失败的东西盘点后重新粉刷,而是着眼于战争,思考扩大打击效率,保证我军战场生存力,的装备。

      5楼 111中华神器111
      本来重点发展核潜艇和航母就争议很大 航母现在看来我国只是体现大国霸气 也确实应该造几艘 要是在未来战争中和美军航母对战 那简直就是死路一条 要明确未来战争我们的主要敌对目标就是美军 要是用造一个航母舰队的钱来造十条或二十条核潜艇 想象一下那是什么攻击力 我是坚定的核潜派 未来战争我判断就是空天和深海之间的战争 航母就是铁棺材活靶子 不信走着瞧 大家会看到我们怎么收拾美军航母 所以我们要是造些航母能开到美国近海岸吗 我们的航母能保护核潜艇开过去吗 其实核潜艇开过去本来就不需要水面舰艇保护 我想象的超级核潜母艇 只是想发扬现有核潜艇的攻击能力 集核潜艇 导弹武库舰 运载母舰于一身 并且也可只是带上无人小潜艇 国家现在应该能有这些技术支持 目前的核潜艇开出去单艇作战的话 攻击力还行 但防守太差 很容易被敌方各种反潜能力攻击 要是开一艘超级核潜母艇过去 周围放出各种小潜艇进行各种保护 有专打反潜机的 有专用反潜艇的 有专攻水面舰艇的等等 那生存能力将大大加强 用这些小潜艇来拖时间 那母艇也会有较充足的时间发射各种攻击导弹 试想一下 要是在战争爆发前 我们有几艘这超级核潜母艇 开到美国周围近海附近埋伏下来 美国人会是什么感受 他们还会敢开战吗 不战而屈人之兵 多好 空天的武器我也有新想法 改天再发专文 总之要搞别人没有的厉害的超级武器

      6楼 炽炎重生
      我只是觉得二战德国海浪遍布大西洋。。结果。。。。

      7楼 111中华神器111
      二战德国浪群攻击力没问题 也给盟军带来很大伤害 只是防守力太弱 要当时德国能解决一点潜艇防守的问题 要是将潜艇发展来见到驱逐舰 反潜机 不去一味躲藏 反而能迎上主动攻击 你想二战时德国浪群攻击的结果又会怎么 事物都是发展的 一直以来 潜艇的防守都较弱 总得想法解决这问题

      8楼 炽炎重生
      无限制的潜艇战,打得是破袭,消灭对方的后勤力量。数量众多的U艇其实是最成功的潜艇战。随着德国的失败,潜艇也就渐渐失去了舞台。数量再多的潜艇,也无法和水面舰艇抗衡。

      诚然,现代潜艇吨位越来越大,续航力趋近于无限,潜载武器越来越综合,但是潜艇不能作为海军装备力量核心的理由如下:

      1、对登陆部队的保护和运送,潜艇的吨位太小了。兄台你不会要求潜艇上插满火箭炮吧。

      2、长时间作战对隐蔽性的破坏。总所周知,潜艇实施攻击之后,将第一时间采取隐蔽措施。

      3、潜艇速度相对缓慢。

      4、潜艇自身防护相对弱小。潜艇的作用主要是反舰反潜和战略威慑。要是未来战场上一群群潜艇浮出水面相互战术打击,谁都会笑掉大牙吧。

      兄台,你想想,你是否陷入了导弹致胜论的漩涡里?

      还有5 我国和美军之较量 目前除了导弹还有些优势 还是只有导弹 导弹 只有将各种导弹运送的各种方法 设计来超越美方 才能在军事技术上战胜美军 6 我发表了一篇空天神器 也望你指正一下 空天神器 ----- 现有技术的组合 A 核弹头或常规高爆弹头 B 发射小卫星和深空卫星的能力 C 卫星空间小动量变轨 D 卫星返回技术

      将上面四项技术组合一起 制造出一款空间导弹 战时提前发射至太空敌对国家上空埋伏 当需要时 一个指令 直接直线或变轨快速从太空N马赫的速度进行攻击 看它怎么防

      2014/2/10 17:13:34
      左箭头-小图标

      2楼 炽炎重生

      核潜艇的作战半径已经达到了全覆盖,为啥还要造母船。仅仅需要补给的话,支援舰足够了。

      航母的作用是补充飞机作战半径小的缺陷,当有一天,战斗机能覆盖全球,母舰也就退出舞台了。

      大家现在要思考的问题不是把老的东西,已经被验证失败的东西盘点后重新粉刷,而是着眼于战争,思考扩大打击效率,保证我军战场生存力,的装备。

      5楼 111中华神器111
      本来重点发展核潜艇和航母就争议很大 航母现在看来我国只是体现大国霸气 也确实应该造几艘 要是在未来战争中和美军航母对战 那简直就是死路一条 要明确未来战争我们的主要敌对目标就是美军 要是用造一个航母舰队的钱来造十条或二十条核潜艇 想象一下那是什么攻击力 我是坚定的核潜派 未来战争我判断就是空天和深海之间的战争 航母就是铁棺材活靶子 不信走着瞧 大家会看到我们怎么收拾美军航母 所以我们要是造些航母能开到美国近海岸吗 我们的航母能保护核潜艇开过去吗 其实核潜艇开过去本来就不需要水面舰艇保护 我想象的超级核潜母艇 只是想发扬现有核潜艇的攻击能力 集核潜艇 导弹武库舰 运载母舰于一身 并且也可只是带上无人小潜艇 国家现在应该能有这些技术支持 目前的核潜艇开出去单艇作战的话 攻击力还行 但防守太差 很容易被敌方各种反潜能力攻击 要是开一艘超级核潜母艇过去 周围放出各种小潜艇进行各种保护 有专打反潜机的 有专用反潜艇的 有专攻水面舰艇的等等 那生存能力将大大加强 用这些小潜艇来拖时间 那母艇也会有较充足的时间发射各种攻击导弹 试想一下 要是在战争爆发前 我们有几艘这超级核潜母艇 开到美国周围近海附近埋伏下来 美国人会是什么感受 他们还会敢开战吗 不战而屈人之兵 多好 空天的武器我也有新想法 改天再发专文 总之要搞别人没有的厉害的超级武器

      6楼 炽炎重生
      我只是觉得二战德国海浪遍布大西洋。。结果。。。。

      7楼 111中华神器111
      二战德国浪群攻击力没问题 也给盟军带来很大伤害 只是防守力太弱 要当时德国能解决一点潜艇防守的问题 要是将潜艇发展来见到驱逐舰 反潜机 不去一味躲藏 反而能迎上主动攻击 你想二战时德国浪群攻击的结果又会怎么 事物都是发展的 一直以来 潜艇的防守都较弱 总得想法解决这问题

      8楼 炽炎重生
      无限制的潜艇战,打得是破袭,消灭对方的后勤力量。数量众多的U艇其实是最成功的潜艇战。随着德国的失败,潜艇也就渐渐失去了舞台。数量再多的潜艇,也无法和水面舰艇抗衡。

      诚然,现代潜艇吨位越来越大,续航力趋近于无限,潜载武器越来越综合,但是潜艇不能作为海军装备力量核心的理由如下:

      1、对登陆部队的保护和运送,潜艇的吨位太小了。兄台你不会要求潜艇上插满火箭炮吧。

      2、长时间作战对隐蔽性的破坏。总所周知,潜艇实施攻击之后,将第一时间采取隐蔽措施。

      3、潜艇速度相对缓慢。

      4、潜艇自身防护相对弱小。潜艇的作用主要是反舰反潜和战略威慑。要是未来战场上一群群潜艇浮出水面相互战术打击,谁都会笑掉大牙吧。

      兄台,你想想,你是否陷入了导弹致胜论的漩涡里?

      1 在可判断的对外作战 基本排除大规模登陆作战 收复台湾除外 小规模登陆作战 用潜艇运载反而有奇效 2 我设想的超级核潜母艇 本为解决潜艇防守弱问题 3 据报到 095水下最高已达40节 不算慢 4 未来对美国航母近我海作战早不用怕了 反而对美军巡航导弹核攻击潜艇不好对付 只得以其人之道 还施彼身 才有效了

      2014/2/10 17:04:05
      • 头像
      • 军衔:海军中校
      • 军号:902635
      • 工分:70711
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 炽炎重生

      核潜艇的作战半径已经达到了全覆盖,为啥还要造母船。仅仅需要补给的话,支援舰足够了。

      航母的作用是补充飞机作战半径小的缺陷,当有一天,战斗机能覆盖全球,母舰也就退出舞台了。

      大家现在要思考的问题不是把老的东西,已经被验证失败的东西盘点后重新粉刷,而是着眼于战争,思考扩大打击效率,保证我军战场生存力,的装备。

      5楼 111中华神器111
      本来重点发展核潜艇和航母就争议很大 航母现在看来我国只是体现大国霸气 也确实应该造几艘 要是在未来战争中和美军航母对战 那简直就是死路一条 要明确未来战争我们的主要敌对目标就是美军 要是用造一个航母舰队的钱来造十条或二十条核潜艇 想象一下那是什么攻击力 我是坚定的核潜派 未来战争我判断就是空天和深海之间的战争 航母就是铁棺材活靶子 不信走着瞧 大家会看到我们怎么收拾美军航母 所以我们要是造些航母能开到美国近海岸吗 我们的航母能保护核潜艇开过去吗 其实核潜艇开过去本来就不需要水面舰艇保护 我想象的超级核潜母艇 只是想发扬现有核潜艇的攻击能力 集核潜艇 导弹武库舰 运载母舰于一身 并且也可只是带上无人小潜艇 国家现在应该能有这些技术支持 目前的核潜艇开出去单艇作战的话 攻击力还行 但防守太差 很容易被敌方各种反潜能力攻击 要是开一艘超级核潜母艇过去 周围放出各种小潜艇进行各种保护 有专打反潜机的 有专用反潜艇的 有专攻水面舰艇的等等 那生存能力将大大加强 用这些小潜艇来拖时间 那母艇也会有较充足的时间发射各种攻击导弹 试想一下 要是在战争爆发前 我们有几艘这超级核潜母艇 开到美国周围近海附近埋伏下来 美国人会是什么感受 他们还会敢开战吗 不战而屈人之兵 多好 空天的武器我也有新想法 改天再发专文 总之要搞别人没有的厉害的超级武器

      6楼 炽炎重生
      我只是觉得二战德国海浪遍布大西洋。。结果。。。。

      7楼 111中华神器111
      二战德国浪群攻击力没问题 也给盟军带来很大伤害 只是防守力太弱 要当时德国能解决一点潜艇防守的问题 要是将潜艇发展来见到驱逐舰 反潜机 不去一味躲藏 反而能迎上主动攻击 你想二战时德国浪群攻击的结果又会怎么 事物都是发展的 一直以来 潜艇的防守都较弱 总得想法解决这问题

      无限制的潜艇战,打得是破袭,消灭对方的后勤力量。数量众多的U艇其实是最成功的潜艇战。随着德国的失败,潜艇也就渐渐失去了舞台。数量再多的潜艇,也无法和水面舰艇抗衡。

      诚然,现代潜艇吨位越来越大,续航力趋近于无限,潜载武器越来越综合,但是潜艇不能作为海军装备力量核心的理由如下:

      1、对登陆部队的保护和运送,潜艇的吨位太小了。兄台你不会要求潜艇上插满火箭炮吧。

      2、长时间作战对隐蔽性的破坏。总所周知,潜艇实施攻击之后,将第一时间采取隐蔽措施。

      3、潜艇速度相对缓慢。

      4、潜艇自身防护相对弱小。潜艇的作用主要是反舰反潜和战略威慑。要是未来战场上一群群潜艇浮出水面相互战术打击,谁都会笑掉大牙吧。

      兄台,你想想,你是否陷入了导弹致胜论的漩涡里?

      2014/2/10 16:33:03
      左箭头-小图标

      2楼 炽炎重生

      核潜艇的作战半径已经达到了全覆盖,为啥还要造母船。仅仅需要补给的话,支援舰足够了。

      航母的作用是补充飞机作战半径小的缺陷,当有一天,战斗机能覆盖全球,母舰也就退出舞台了。

      大家现在要思考的问题不是把老的东西,已经被验证失败的东西盘点后重新粉刷,而是着眼于战争,思考扩大打击效率,保证我军战场生存力,的装备。

      5楼 111中华神器111
      本来重点发展核潜艇和航母就争议很大 航母现在看来我国只是体现大国霸气 也确实应该造几艘 要是在未来战争中和美军航母对战 那简直就是死路一条 要明确未来战争我们的主要敌对目标就是美军 要是用造一个航母舰队的钱来造十条或二十条核潜艇 想象一下那是什么攻击力 我是坚定的核潜派 未来战争我判断就是空天和深海之间的战争 航母就是铁棺材活靶子 不信走着瞧 大家会看到我们怎么收拾美军航母 所以我们要是造些航母能开到美国近海岸吗 我们的航母能保护核潜艇开过去吗 其实核潜艇开过去本来就不需要水面舰艇保护 我想象的超级核潜母艇 只是想发扬现有核潜艇的攻击能力 集核潜艇 导弹武库舰 运载母舰于一身 并且也可只是带上无人小潜艇 国家现在应该能有这些技术支持 目前的核潜艇开出去单艇作战的话 攻击力还行 但防守太差 很容易被敌方各种反潜能力攻击 要是开一艘超级核潜母艇过去 周围放出各种小潜艇进行各种保护 有专打反潜机的 有专用反潜艇的 有专攻水面舰艇的等等 那生存能力将大大加强 用这些小潜艇来拖时间 那母艇也会有较充足的时间发射各种攻击导弹 试想一下 要是在战争爆发前 我们有几艘这超级核潜母艇 开到美国周围近海附近埋伏下来 美国人会是什么感受 他们还会敢开战吗 不战而屈人之兵 多好 空天的武器我也有新想法 改天再发专文 总之要搞别人没有的厉害的超级武器

      6楼 炽炎重生
      我只是觉得二战德国海浪遍布大西洋。。结果。。。。

      二战德国浪群攻击力没问题 也给盟军带来很大伤害 只是防守力太弱 要当时德国能解决一点潜艇防守的问题 要是将潜艇发展来见到驱逐舰 反潜机 不去一味躲藏 反而能迎上主动攻击 你想二战时德国浪群攻击的结果又会怎么 事物都是发展的 一直以来 潜艇的防守都较弱 总得想法解决这问题

      2014/2/10 14:36:40
      左箭头-小图标

      2楼 炽炎重生

      核潜艇的作战半径已经达到了全覆盖,为啥还要造母船。仅仅需要补给的话,支援舰足够了。

      航母的作用是补充飞机作战半径小的缺陷,当有一天,战斗机能覆盖全球,母舰也就退出舞台了。

      大家现在要思考的问题不是把老的东西,已经被验证失败的东西盘点后重新粉刷,而是着眼于战争,思考扩大打击效率,保证我军战场生存力,的装备。

      5楼 111中华神器111
      本来重点发展核潜艇和航母就争议很大 航母现在看来我国只是体现大国霸气 也确实应该造几艘 要是在未来战争中和美军航母对战 那简直就是死路一条 要明确未来战争我们的主要敌对目标就是美军 要是用造一个航母舰队的钱来造十条或二十条核潜艇 想象一下那是什么攻击力 我是坚定的核潜派 未来战争我判断就是空天和深海之间的战争 航母就是铁棺材活靶子 不信走着瞧 大家会看到我们怎么收拾美军航母 所以我们要是造些航母能开到美国近海岸吗 我们的航母能保护核潜艇开过去吗 其实核潜艇开过去本来就不需要水面舰艇保护 我想象的超级核潜母艇 只是想发扬现有核潜艇的攻击能力 集核潜艇 导弹武库舰 运载母舰于一身 并且也可只是带上无人小潜艇 国家现在应该能有这些技术支持 目前的核潜艇开出去单艇作战的话 攻击力还行 但防守太差 很容易被敌方各种反潜能力攻击 要是开一艘超级核潜母艇过去 周围放出各种小潜艇进行各种保护 有专打反潜机的 有专用反潜艇的 有专攻水面舰艇的等等 那生存能力将大大加强 用这些小潜艇来拖时间 那母艇也会有较充足的时间发射各种攻击导弹 试想一下 要是在战争爆发前 我们有几艘这超级核潜母艇 开到美国周围近海附近埋伏下来 美国人会是什么感受 他们还会敢开战吗 不战而屈人之兵 多好 空天的武器我也有新想法 改天再发专文 总之要搞别人没有的厉害的超级武器

      我只是觉得二战德国海浪遍布大西洋。。结果。。。。

      2014/2/10 14:05:49
      左箭头-小图标

      2楼 炽炎重生

      核潜艇的作战半径已经达到了全覆盖,为啥还要造母船。仅仅需要补给的话,支援舰足够了。

      航母的作用是补充飞机作战半径小的缺陷,当有一天,战斗机能覆盖全球,母舰也就退出舞台了。

      大家现在要思考的问题不是把老的东西,已经被验证失败的东西盘点后重新粉刷,而是着眼于战争,思考扩大打击效率,保证我军战场生存力,的装备。

      本来重点发展核潜艇和航母就争议很大 航母现在看来我国只是体现大国霸气 也确实应该造几艘 要是在未来战争中和美军航母对战 那简直就是死路一条 要明确未来战争我们的主要敌对目标就是美军 要是用造一个航母舰队的钱来造十条或二十条核潜艇 想象一下那是什么攻击力 我是坚定的核潜派 未来战争我判断就是空天和深海之间的战争 航母就是铁棺材活靶子 不信走着瞧 大家会看到我们怎么收拾美军航母 所以我们要是造些航母能开到美国近海岸吗 我们的航母能保护核潜艇开过去吗 其实核潜艇开过去本来就不需要水面舰艇保护 我想象的超级核潜母艇 只是想发扬现有核潜艇的攻击能力 集核潜艇 导弹武库舰 运载母舰于一身 并且也可只是带上无人小潜艇 国家现在应该能有这些技术支持 目前的核潜艇开出去单艇作战的话 攻击力还行 但防守太差 很容易被敌方各种反潜能力攻击 要是开一艘超级核潜母艇过去 周围放出各种小潜艇进行各种保护 有专打反潜机的 有专用反潜艇的 有专攻水面舰艇的等等 那生存能力将大大加强 用这些小潜艇来拖时间 那母艇也会有较充足的时间发射各种攻击导弹 试想一下 要是在战争爆发前 我们有几艘这超级核潜母艇 开到美国周围近海附近埋伏下来 美国人会是什么感受 他们还会敢开战吗 不战而屈人之兵 多好 空天的武器我也有新想法 改天再发专文 总之要搞别人没有的厉害的超级武器

      2014/2/9 10:33:26
      左箭头-小图标

      3楼 炽炎重生
      所有人都想过三体,把海中只要是浮动的能三体的都三体了。所有人都想过母舰,把海上能母的都母了。所有人都想过核动力,把能核的都核了。所有人都想过电磁,把能电磁的都电磁了。

      我这边提几个不算创新的思路。

      1、海洋仿生学,估计提出来的少很多了。这里不是要说生化武器,也不是说要单纯的外形模仿。

      我举个简单例子,飞鱼(我是说的生物学上的飞鱼)鱼跃式出水,展翅滑翔,水下行进。这样的原理应用于鱼雷上或者是导弹上面,美国目前现役舰船全部等死。

      (单纯的YY 技术帝别喷啊)

      2、海洋微生物学,对舰船了解的都知道,海上航行久了,船底会寄生大量小东西,影响机动。目前最流行的清理方式是回港作业。要是针对核潜艇让Y的到某个海域,艇身外壳迅速附着大量某种寄生物,神啊,快开回去吧。

      这种方式需要考虑大量的环境因素。但是培养一种携带对潜艇敏感物质,少量附着在潜艇上,对侦查还是有好处的。要是别人有了我们也需要反制措施啊。

      (单纯的YY 技术帝别喷啊)

      3、深海武器

      目前技术,大洋深处依然是黑暗一片,充满神秘。谁掌握了深海,就掌握了地球仅剩的待开发资源。如何来打深海战争,保护深海利益。别着眼于水面和简单的浮沉。我们需要的是能让人长期在水下战斗的机器。

      完全不懂这个领域,深海潜艇已经出来了,但是还需要其他吧。。。。

      (单纯的YY 技术帝别喷啊)

      嗯 有意思 鱼雷能跃出水面进行攻击 现在的潜艇发巡航导弹 应该就是这概念吧 核潜艇外身涂料应该能起到防止附着大量各种寄生物 深海潜吧 国家已经在做了 蛟龙号 还算在国际上走在前面 持续投入 持续努力 过几年会有大进展 说不定现在形式上的各种潜艇就等着当靶子吧

      2014/2/9 9:47:39
      • 头像
      • 军衔:海军中校
      • 军号:902635
      • 工分:70711
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      所有人都想过三体,把海中只要是浮动的能三体的都三体了。所有人都想过母舰,把海上能母的都母了。所有人都想过核动力,把能核的都核了。所有人都想过电磁,把能电磁的都电磁了。

      我这边提几个不算创新的思路。

      1、海洋仿生学,估计提出来的少很多了。这里不是要说生化武器,也不是说要单纯的外形模仿。

      我举个简单例子,飞鱼(我是说的生物学上的飞鱼)鱼跃式出水,展翅滑翔,水下行进。这样的原理应用于鱼雷上或者是导弹上面,美国目前现役舰船全部等死。

      (单纯的YY 技术帝别喷啊)

      2、海洋微生物学,对舰船了解的都知道,海上航行久了,船底会寄生大量小东西,影响机动。目前最流行的清理方式是回港作业。要是针对核潜艇让Y的到某个海域,艇身外壳迅速附着大量某种寄生物,神啊,快开回去吧。

      这种方式需要考虑大量的环境因素。但是培养一种携带对潜艇敏感物质,少量附着在潜艇上,对侦查还是有好处的。要是别人有了我们也需要反制措施啊。

      (单纯的YY 技术帝别喷啊)

      3、深海武器

      目前技术,大洋深处依然是黑暗一片,充满神秘。谁掌握了深海,就掌握了地球仅剩的待开发资源。如何来打深海战争,保护深海利益。别着眼于水面和简单的浮沉。我们需要的是能让人长期在水下战斗的机器。

      完全不懂这个领域,深海潜艇已经出来了,但是还需要其他吧。。。。

      (单纯的YY 技术帝别喷啊)

      2014/2/8 11:40:37
      左箭头-小图标

      核潜艇的作战半径已经达到了全覆盖,为啥还要造母船。仅仅需要补给的话,支援舰足够了。

      航母的作用是补充飞机作战半径小的缺陷,当有一天,战斗机能覆盖全球,母舰也就退出舞台了。

      大家现在要思考的问题不是把老的东西,已经被验证失败的东西盘点后重新粉刷,而是着眼于战争,思考扩大打击效率,保证我军战场生存力,的装备。

      2014/2/8 11:05:50

      我要发帖

      总页数11页 [共有14条记录] 分页:

      1
       对[原创]中华超级核潜母艇回复