关闭

帖子主题:非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

共 10783 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中将
  • 军号:5419895
  • 工分:2182869 / 排名:89
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

日前,日本首相安倍晋三在非洲国家访问时称,中国对非援助仅仅是为了获取非洲的市场和资源,并宣称日本对非援助与中国不同,为非洲创造了更多就业。对安倍晋三的这种不实说法,非洲人民是无法接受的,必须及时予以纠正。作为阅历丰富的媒体人和研究中国对非投资的专家,我想对安倍晋三无知的评价作出反驳。

日本的确在多个领域帮助非洲,但其对非洲在技术和资金上的援助,并没有像安倍描述的那样与别国有明显不同。相反,中国为非洲发展提供的投资和援助,其贡献是包括日本在内的所有其他国家都不能比拟的。中国在对非投资和援助上绝不仅仅是“甜言蜜语”,而是真正把承诺落到了实处,成绩令人羡慕。

研究显示,中国在过去10年向非洲提供了大量援助和发展项目,无私帮助非洲人民提高了生活水平,努力帮助非洲人民发展健康、教育、农业、文化等诸多领域事业。

尽管有人对中国投资表示怀疑,但数据可以说明,为什么所有想要非洲经济持续发展的人都会欢迎中国投资。2009年,中国超过美国成为非洲最大的贸易伙伴,中国在非洲的直接投资流量从2001年的5000万美元左右攀升到了2012年的25亿美元。

若看到西方国家曾经如何用卑鄙的手段与非洲打交道就会明白,正因为以往一些西方国家与非洲打交道时运用了下流伎俩,有的非洲国家曾对中国表达了悲观态度。经过多年相处,非洲国家真正意识到中国的善意。中国与西方国家对非援助的最大不同是,不附带任何严苛条件。现在,安倍晋三含沙射影的话,是他们被中国超越后不自信的典型表现。

2007年皮尤研究中心的一项调查显示,在10个撒哈拉以南非洲国家中,绝大多数人认为中国的经济增长对于他们来说是有利的。在这里我要提醒一句,如果中国的投资对非洲来说是不公平或不合理的,非洲人民绝对有智慧意识到。

中国对非洲的帮助为非洲带来了机遇,创造了巨大的出口市场,这对非洲是有利的。西方国家与非洲的来往常常滋生不公平贸易,许多西方人士也对此表示反对。如今,有些西方国家还想继续通过新殖民主义对非洲进行殖民统治,这是非洲国家极力反对的。

      打赏
      收藏文本
      27
      0
      2014/2/8 8:55:30

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 shanfeng
      我就一直冷眼看安倍的非洲援助之旅。不过楼主,转贴最好有个来源吧?

      中非之间的友谊,那是从非洲人民争取民族独立的斗争年代凝结成的,不是什么有钱人现在去撒几个钱就能够买的。这一点,我非常敬佩太祖、丞相他们那一代革命家的战略眼光、国际视野和广阔胸怀。现在国内某些青蛙们攻击太祖和我党、政府,说什么中国人自己吃不饱,还援什么非。青蛙毕竟是青蛙,只会坐井观天罢了。

      本文内容于 2014/2/8 11:28:39 被pengfeihxt编辑

      2014/2/8 11:27:09
      左箭头-小图标
      热回复背景

      14楼 大鲶
      几十年当非洲国家的送财童子,中国老百姓的血汗钱啊。

      別忘了是誰捧著你入常的,會知恩圖報才配叫做人,過河抽板的連畜牲也不如

      2014/2/8 15:06:24
      左箭头-小图标
      热回复背景

      在这里我要提醒一句,如果中国的投资对非洲来说是不公平或不合理的,非洲人民绝对有智慧意识到。

      新中国也是非洲人与第3世界人民抬进联合国的

      日本是做点好事就要囔囔的世界人民都知道,已经出的丑事往往睁着眼睛的否认,

      日本根本就不是一个对手,只是一个思想肮脏的工匠

      2014/2/8 12:00:48

      网友回复

      左箭头-小图标

      “ 若看到西方国家曾经如何用卑鄙的手段与非洲打交道就会明白,正因为以往一些西方国家与非洲打交道时运用了下流伎俩,有的非洲国家曾对中国表达了悲观态度。经过多年相处,非洲国家真正意识到中国的善意。中国与西方国家对非援助的最大不同是,不附带任何严苛条件。现在,安倍晋三含沙射影的话,是他们被中国超越后不自信的典型表现。”

      归根结底还是西方国家自己卑鄙下流,现在看到中国在非洲的影响力增强了,你们还造谣污蔑呢,这叫什么?

      这叫:老马不死旧性在;这叫:本性难移。

      2015/3/11 9:55:21
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5372349
      • 工分:722
      左箭头-小图标

      64楼 pengfeihxt
      ......
      62楼 pengfeihxt
      可能真被你说中了。那家伙连报纸都不读不懂,就在这里造谣。

      63楼 大鲶
      -------五毛不强词夺理,鬼辩就挣不到票子,屁屁够你们慢慢舔。两个配合起来,不知道可不可以分账。

      ----

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      按另一个五毛说的,这是浮夸风。

      ......
      62楼 pengfeihxt
      可能真被你说中了。那家伙连报纸都不读不懂,就在这里造谣。

      63楼 大鲶
      -------五毛不强词夺理,鬼辩就挣不到票子,屁屁够你们慢慢舔。两个配合起来,不知道可不可以分账。

      ----

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      按另一个五毛说的,这是浮夸风。

      至始至终,你对我的观点和逻辑始终没有提出一个有力的反驳,反倒是对我个人先是戴帽子,后是打棍子。爷们已经不屑于跟你这种没理搅三分、素质低劣的人辩论了。强烈鄙视!

      本文内容于 2014/2/18 20:36:50 被pengfeihxt编辑
      65楼 大鲶
      ------五毛对什么东西摆面前,都可以选择性的,讲出歪歪道理,这是你们的工作需要,至于你自己信不信,就另当别论了,不过,不要弄出精神分裂来。其实我们这些网民搞不懂的很多,你能不能一一作答?我也好把你的发言转到另外几个网站去。

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      66楼 liu3707365
      唉,我对你无语了,你还真是有心了啊,这些专门保存着这些图片,连几十年前的老底都能翻出来,你到底是希望好呢?还是希望坏呢?我估计是希望你自己赚钱吧?唉,算了,以后你的回复我还是别回了,越回越觉得你好笑,你真的是为了黑而黑啊。只要一个人想黑一个人或者一件事,他总会找出各种有或者没有的理由的,我爱中国,虽然她有很多的不足,但是她在不断的进步中!人非圣贤,孰能无过,况且还是一个15亿人口的国家呢,即便是世界第一的美国,不也一样有这样那样的缺点吗,我只知道,我的国家在不断进步就好了,在不断的改善,不断的让某些别有用心的人和国家恐惧就好了。

      -----为了我们国家好,就是要正视问题,而不是一味唱赞歌。

      2014/2/19 13:29:44
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4056868
      • 工分:13251
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      64楼 pengfeihxt
      ......
      61楼 liu3707365
      我怎么觉得这个家伙不像是中国人呢?连那各特殊时期的浮夸风都不知道,还在这里乱辩,他要么是傻子,要么不是中国人,要么就是一个别有用心的人!

      62楼 pengfeihxt
      可能真被你说中了。那家伙连报纸都不读不懂,就在这里造谣。

      63楼 大鲶
      -------五毛不强词夺理,鬼辩就挣不到票子,屁屁够你们慢慢舔。两个配合起来,不知道可不可以分账。

      ----

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      按另一个五毛说的,这是浮夸风。

      ......
      61楼 liu3707365
      我怎么觉得这个家伙不像是中国人呢?连那各特殊时期的浮夸风都不知道,还在这里乱辩,他要么是傻子,要么不是中国人,要么就是一个别有用心的人!

      62楼 pengfeihxt
      可能真被你说中了。那家伙连报纸都不读不懂,就在这里造谣。

      63楼 大鲶
      -------五毛不强词夺理,鬼辩就挣不到票子,屁屁够你们慢慢舔。两个配合起来,不知道可不可以分账。

      ----

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      按另一个五毛说的,这是浮夸风。

      至始至终,你对我的观点和逻辑始终没有提出一个有力的反驳,反倒是对我个人先是戴帽子,后是打棍子。爷们已经不屑于跟你这种没理搅三分、素质低劣的人辩论了。强烈鄙视!

      本文内容于 2014/2/18 20:36:50 被pengfeihxt编辑
      65楼 大鲶
      ------五毛对什么东西摆面前,都可以选择性的,讲出歪歪道理,这是你们的工作需要,至于你自己信不信,就另当别论了,不过,不要弄出精神分裂来。其实我们这些网民搞不懂的很多,你能不能一一作答?我也好把你的发言转到另外几个网站去。

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      唉,我对你无语了,你还真是有心了啊,这些专门保存着这些图片,连几十年前的老底都能翻出来,你到底是希望好呢?还是希望坏呢?我估计是希望你自己赚钱吧?唉,算了,以后你的回复我还是别回了,越回越觉得你好笑,你真的是为了黑而黑啊。只要一个人想黑一个人或者一件事,他总会找出各种有或者没有的理由的,我爱中国,虽然她有很多的不足,但是她在不断的进步中!人非圣贤,孰能无过,况且还是一个15亿人口的国家呢,即便是世界第一的美国,不也一样有这样那样的缺点吗,我只知道,我的国家在不断进步就好了,在不断的改善,不断的让某些别有用心的人和国家恐惧就好了。

      2014/2/19 9:49:35
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5372349
      • 工分:722
      左箭头-小图标

      64楼 pengfeihxt
      ......
      60楼 pengfeihxt
      先讲一下你之前贴的那个器官来源的问题。第二幅图讲的是移植器官主要从死刑犯那里来的。第一幅图讲的是器官是死刑犯志愿捐献的而不是强制得来的。第三幅图讲的是过几年,移植器官来源将会多元化。一点逻辑矛盾都没有。只有你看不懂。再讲你新贴的两幅养老金的问题。你贴来的两幅图经过了剪辑,把原意都篡改了。尹蔚民说的是,我国企业职工养老保险金不存在缺口。戴相龙讲的是养老保险金存在缺口。根据《社保法》,我国社会基本养老保险包括企业职工养老保险(或叫城镇职工养老保险)、城镇居民养老保险(因为城镇居民并不都是职工)、新型农村社会养老保险。

      退一步讲,即使他们两个人讲的真的互相矛盾,那又怎么样呢?你可以都不信。但是如果国务院出具一个关于养老金的文件,那可信度要高得多。

      说到这里,你的嘴脸倒引起了我的怀疑。

      本文内容于 2014/2/18 13:20:06 被pengfeihxt编辑
      61楼 liu3707365
      我怎么觉得这个家伙不像是中国人呢?连那各特殊时期的浮夸风都不知道,还在这里乱辩,他要么是傻子,要么不是中国人,要么就是一个别有用心的人!

      62楼 pengfeihxt
      可能真被你说中了。那家伙连报纸都不读不懂,就在这里造谣。

      63楼 大鲶
      -------五毛不强词夺理,鬼辩就挣不到票子,屁屁够你们慢慢舔。两个配合起来,不知道可不可以分账。

      ----

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      按另一个五毛说的,这是浮夸风。

      ......
      60楼 pengfeihxt
      先讲一下你之前贴的那个器官来源的问题。第二幅图讲的是移植器官主要从死刑犯那里来的。第一幅图讲的是器官是死刑犯志愿捐献的而不是强制得来的。第三幅图讲的是过几年,移植器官来源将会多元化。一点逻辑矛盾都没有。只有你看不懂。再讲你新贴的两幅养老金的问题。你贴来的两幅图经过了剪辑,把原意都篡改了。尹蔚民说的是,我国企业职工养老保险金不存在缺口。戴相龙讲的是养老保险金存在缺口。根据《社保法》,我国社会基本养老保险包括企业职工养老保险(或叫城镇职工养老保险)、城镇居民养老保险(因为城镇居民并不都是职工)、新型农村社会养老保险。

      退一步讲,即使他们两个人讲的真的互相矛盾,那又怎么样呢?你可以都不信。但是如果国务院出具一个关于养老金的文件,那可信度要高得多。

      说到这里,你的嘴脸倒引起了我的怀疑。

      本文内容于 2014/2/18 13:20:06 被pengfeihxt编辑
      61楼 liu3707365
      我怎么觉得这个家伙不像是中国人呢?连那各特殊时期的浮夸风都不知道,还在这里乱辩,他要么是傻子,要么不是中国人,要么就是一个别有用心的人!

      62楼 pengfeihxt
      可能真被你说中了。那家伙连报纸都不读不懂,就在这里造谣。

      63楼 大鲶
      -------五毛不强词夺理,鬼辩就挣不到票子,屁屁够你们慢慢舔。两个配合起来,不知道可不可以分账。

      ----

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      按另一个五毛说的,这是浮夸风。

      至始至终,你对我的观点和逻辑始终没有提出一个有力的反驳,反倒是对我个人先是戴帽子,后是打棍子。爷们已经不屑于跟你这种没理搅三分、素质低劣的人辩论了。强烈鄙视!

      本文内容于 2014/2/18 20:36:50 被pengfeihxt编辑

      ------五毛对什么东西摆面前,都可以选择性的,讲出歪歪道理,这是你们的工作需要,至于你自己信不信,就另当别论了,不过,不要弄出精神分裂来。其实我们这些网民搞不懂的很多,你能不能一一作答?我也好把你的发言转到另外几个网站去。

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      2014/2/19 8:58:03
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 大鲶
      --------麻烦你也好好理解一下,你做网评当然是忙。

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      只有你能自圆其说了。

      60楼 pengfeihxt
      先讲一下你之前贴的那个器官来源的问题。第二幅图讲的是移植器官主要从死刑犯那里来的。第一幅图讲的是器官是死刑犯志愿捐献的而不是强制得来的。第三幅图讲的是过几年,移植器官来源将会多元化。一点逻辑矛盾都没有。只有你看不懂。再讲你新贴的两幅养老金的问题。你贴来的两幅图经过了剪辑,把原意都篡改了。尹蔚民说的是,我国企业职工养老保险金不存在缺口。戴相龙讲的是养老保险金存在缺口。根据《社保法》,我国社会基本养老保险包括企业职工养老保险(或叫城镇职工养老保险)、城镇居民养老保险(因为城镇居民并不都是职工)、新型农村社会养老保险。

      退一步讲,即使他们两个人讲的真的互相矛盾,那又怎么样呢?你可以都不信。但是如果国务院出具一个关于养老金的文件,那可信度要高得多。

      说到这里,你的嘴脸倒引起了我的怀疑。

      本文内容于 2014/2/18 13:20:06 被pengfeihxt编辑
      61楼 liu3707365
      我怎么觉得这个家伙不像是中国人呢?连那各特殊时期的浮夸风都不知道,还在这里乱辩,他要么是傻子,要么不是中国人,要么就是一个别有用心的人!

      62楼 pengfeihxt
      可能真被你说中了。那家伙连报纸都不读不懂,就在这里造谣。

      63楼 大鲶
      -------五毛不强词夺理,鬼辩就挣不到票子,屁屁够你们慢慢舔。两个配合起来,不知道可不可以分账。

      ----

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      按另一个五毛说的,这是浮夸风。

      ......
      59楼 大鲶
      --------麻烦你也好好理解一下,你做网评当然是忙。

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      只有你能自圆其说了。

      60楼 pengfeihxt
      先讲一下你之前贴的那个器官来源的问题。第二幅图讲的是移植器官主要从死刑犯那里来的。第一幅图讲的是器官是死刑犯志愿捐献的而不是强制得来的。第三幅图讲的是过几年,移植器官来源将会多元化。一点逻辑矛盾都没有。只有你看不懂。再讲你新贴的两幅养老金的问题。你贴来的两幅图经过了剪辑,把原意都篡改了。尹蔚民说的是,我国企业职工养老保险金不存在缺口。戴相龙讲的是养老保险金存在缺口。根据《社保法》,我国社会基本养老保险包括企业职工养老保险(或叫城镇职工养老保险)、城镇居民养老保险(因为城镇居民并不都是职工)、新型农村社会养老保险。

      退一步讲,即使他们两个人讲的真的互相矛盾,那又怎么样呢?你可以都不信。但是如果国务院出具一个关于养老金的文件,那可信度要高得多。

      说到这里,你的嘴脸倒引起了我的怀疑。

      本文内容于 2014/2/18 13:20:06 被pengfeihxt编辑
      61楼 liu3707365
      我怎么觉得这个家伙不像是中国人呢?连那各特殊时期的浮夸风都不知道,还在这里乱辩,他要么是傻子,要么不是中国人,要么就是一个别有用心的人!

      62楼 pengfeihxt
      可能真被你说中了。那家伙连报纸都不读不懂,就在这里造谣。

      63楼 大鲶
      -------五毛不强词夺理,鬼辩就挣不到票子,屁屁够你们慢慢舔。两个配合起来,不知道可不可以分账。

      ----

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      按另一个五毛说的,这是浮夸风。

      至始至终,你对我的观点和逻辑始终没有提出一个有力的反驳,反倒是对我个人先是戴帽子,后是打棍子。爷们已经不屑于跟你这种没理搅三分、素质低劣的人辩论了。强烈鄙视!

      本文内容于 2014/2/18 20:36:50 被pengfeihxt编辑

      2014/2/18 20:34:05
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5372349
      • 工分:722
      左箭头-小图标

      ......
      58楼 pengfeihxt
      这三篇报道你根本就没有读,只看了标题。麻烦你先读一下就知道了。谢谢。哥很忙。

      59楼 大鲶
      --------麻烦你也好好理解一下,你做网评当然是忙。

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      只有你能自圆其说了。

      60楼 pengfeihxt
      先讲一下你之前贴的那个器官来源的问题。第二幅图讲的是移植器官主要从死刑犯那里来的。第一幅图讲的是器官是死刑犯志愿捐献的而不是强制得来的。第三幅图讲的是过几年,移植器官来源将会多元化。一点逻辑矛盾都没有。只有你看不懂。再讲你新贴的两幅养老金的问题。你贴来的两幅图经过了剪辑,把原意都篡改了。尹蔚民说的是,我国企业职工养老保险金不存在缺口。戴相龙讲的是养老保险金存在缺口。根据《社保法》,我国社会基本养老保险包括企业职工养老保险(或叫城镇职工养老保险)、城镇居民养老保险(因为城镇居民并不都是职工)、新型农村社会养老保险。

      退一步讲,即使他们两个人讲的真的互相矛盾,那又怎么样呢?你可以都不信。但是如果国务院出具一个关于养老金的文件,那可信度要高得多。

      说到这里,你的嘴脸倒引起了我的怀疑。

      本文内容于 2014/2/18 13:20:06 被pengfeihxt编辑
      61楼 liu3707365
      我怎么觉得这个家伙不像是中国人呢?连那各特殊时期的浮夸风都不知道,还在这里乱辩,他要么是傻子,要么不是中国人,要么就是一个别有用心的人!

      62楼 pengfeihxt
      可能真被你说中了。那家伙连报纸都不读不懂,就在这里造谣。

      -------五毛不强词夺理,鬼辩就挣不到票子,屁屁够你们慢慢舔。两个配合起来,不知道可不可以分账。

      ----

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      按另一个五毛说的,这是浮夸风。

      2014/2/18 18:42:32
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 大鲶
      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      网评员请再展露一下你的“才华”。

      58楼 pengfeihxt
      这三篇报道你根本就没有读,只看了标题。麻烦你先读一下就知道了。谢谢。哥很忙。

      59楼 大鲶
      --------麻烦你也好好理解一下,你做网评当然是忙。

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      只有你能自圆其说了。

      60楼 pengfeihxt
      先讲一下你之前贴的那个器官来源的问题。第二幅图讲的是移植器官主要从死刑犯那里来的。第一幅图讲的是器官是死刑犯志愿捐献的而不是强制得来的。第三幅图讲的是过几年,移植器官来源将会多元化。一点逻辑矛盾都没有。只有你看不懂。再讲你新贴的两幅养老金的问题。你贴来的两幅图经过了剪辑,把原意都篡改了。尹蔚民说的是,我国企业职工养老保险金不存在缺口。戴相龙讲的是养老保险金存在缺口。根据《社保法》,我国社会基本养老保险包括企业职工养老保险(或叫城镇职工养老保险)、城镇居民养老保险(因为城镇居民并不都是职工)、新型农村社会养老保险。

      退一步讲,即使他们两个人讲的真的互相矛盾,那又怎么样呢?你可以都不信。但是如果国务院出具一个关于养老金的文件,那可信度要高得多。

      说到这里,你的嘴脸倒引起了我的怀疑。

      本文内容于 2014/2/18 13:20:06 被pengfeihxt编辑
      61楼 liu3707365
      我怎么觉得这个家伙不像是中国人呢?连那各特殊时期的浮夸风都不知道,还在这里乱辩,他要么是傻子,要么不是中国人,要么就是一个别有用心的人!

      可能真被你说中了。那家伙连报纸都不读不懂,就在这里造谣。

      2014/2/18 13:44:48
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 pengfeihxt
      所有黔驴技穷的人,最终都顾左右而言他。不是扯开话题,就是像泼妇一样。“我理解,你的工作嘛。”这句话赠与你最合适。

      本文内容于 2014/2/17 16:36:34 被pengfeihxt编辑
      57楼 大鲶
      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      网评员请再展露一下你的“才华”。

      58楼 pengfeihxt
      这三篇报道你根本就没有读,只看了标题。麻烦你先读一下就知道了。谢谢。哥很忙。

      59楼 大鲶
      --------麻烦你也好好理解一下,你做网评当然是忙。

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      只有你能自圆其说了。

      60楼 pengfeihxt
      先讲一下你之前贴的那个器官来源的问题。第二幅图讲的是移植器官主要从死刑犯那里来的。第一幅图讲的是器官是死刑犯志愿捐献的而不是强制得来的。第三幅图讲的是过几年,移植器官来源将会多元化。一点逻辑矛盾都没有。只有你看不懂。再讲你新贴的两幅养老金的问题。你贴来的两幅图经过了剪辑,把原意都篡改了。尹蔚民说的是,我国企业职工养老保险金不存在缺口。戴相龙讲的是养老保险金存在缺口。根据《社保法》,我国社会基本养老保险包括企业职工养老保险(或叫城镇职工养老保险)、城镇居民养老保险(因为城镇居民并不都是职工)、新型农村社会养老保险。

      退一步讲,即使他们两个人讲的真的互相矛盾,那又怎么样呢?你可以都不信。但是如果国务院出具一个关于养老金的文件,那可信度要高得多。

      说到这里,你的嘴脸倒引起了我的怀疑。

      本文内容于 2014/2/18 13:20:06 被pengfeihxt编辑
      我怎么觉得这个家伙不像是中国人呢?连那各特殊时期的浮夸风都不知道,还在这里乱辩,他要么是傻子,要么不是中国人,要么就是一个别有用心的人!

      2014/2/18 13:30:08
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2240853
      • 工分:50506
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 大鲶
      ------道理就在那些图片里,是你厚着脸皮胡说八道,你自己信不信?,当然我理解,你的工作嘛,。

      56楼 pengfeihxt
      所有黔驴技穷的人,最终都顾左右而言他。不是扯开话题,就是像泼妇一样。“我理解,你的工作嘛。”这句话赠与你最合适。

      本文内容于 2014/2/17 16:36:34 被pengfeihxt编辑
      57楼 大鲶
      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      网评员请再展露一下你的“才华”。

      58楼 pengfeihxt
      这三篇报道你根本就没有读,只看了标题。麻烦你先读一下就知道了。谢谢。哥很忙。

      59楼 大鲶
      --------麻烦你也好好理解一下,你做网评当然是忙。

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      只有你能自圆其说了。

      先讲一下你之前贴的那个器官来源的问题。第二幅图讲的是移植器官主要从死刑犯那里来的。第一幅图讲的是器官是死刑犯志愿捐献的而不是强制得来的。第三幅图讲的是过几年,移植器官来源将会多元化。一点逻辑矛盾都没有。只有你看不懂。再讲你新贴的两幅养老金的问题。你贴来的两幅图经过了剪辑,把原意都篡改了。尹蔚民说的是,我国企业职工养老保险金不存在缺口。戴相龙讲的是养老保险金存在缺口。根据《社保法》,我国社会基本养老保险包括企业职工养老保险(或叫城镇职工养老保险)、城镇居民养老保险(因为城镇居民并不都是职工)、新型农村社会养老保险。

      退一步讲,即使他们两个人讲的真的互相矛盾,那又怎么样呢?你可以都不信。但是如果国务院出具一个关于养老金的文件,那可信度要高得多。

      说到这里,你的嘴脸倒引起了我的怀疑。

      本文内容于 2014/2/18 13:20:06 被pengfeihxt编辑

      2014/2/18 13:06:00
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5372349
      • 工分:722
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 pengfeihxt
      你有道理你就讲道理,你没道理你就认输。讲不赢就开骂,不知道是谁脸皮厚。

      54楼 大鲶
      ------道理就在那些图片里,是你厚着脸皮胡说八道,你自己信不信?,当然我理解,你的工作嘛,。

      56楼 pengfeihxt
      所有黔驴技穷的人,最终都顾左右而言他。不是扯开话题,就是像泼妇一样。“我理解,你的工作嘛。”这句话赠与你最合适。

      本文内容于 2014/2/17 16:36:34 被pengfeihxt编辑
      57楼 大鲶
      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      网评员请再展露一下你的“才华”。

      58楼 pengfeihxt
      这三篇报道你根本就没有读,只看了标题。麻烦你先读一下就知道了。谢谢。哥很忙。

      --------麻烦你也好好理解一下,你做网评当然是忙。

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      只有你能自圆其说了。

      2014/2/18 9:12:52
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 大鲶
      你厚着脸皮自圆其说的本事还是不错,我这里还有不少问题想听你说说。另外,孔庆东就是你们那行的大头头吧,就是当年对纳税人破口大骂的那位吧。

      本文内容于 2014/2/17 9:20:49 被大鲶编辑
      53楼 pengfeihxt
      你有道理你就讲道理,你没道理你就认输。讲不赢就开骂,不知道是谁脸皮厚。

      54楼 大鲶
      ------道理就在那些图片里,是你厚着脸皮胡说八道,你自己信不信?,当然我理解,你的工作嘛,。

      56楼 pengfeihxt
      所有黔驴技穷的人,最终都顾左右而言他。不是扯开话题,就是像泼妇一样。“我理解,你的工作嘛。”这句话赠与你最合适。

      本文内容于 2014/2/17 16:36:34 被pengfeihxt编辑
      57楼 大鲶
      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      网评员请再展露一下你的“才华”。

      这三篇报道你根本就没有读,只看了标题。麻烦你先读一下就知道了。谢谢。哥很忙。

      2014/2/17 17:50:56
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5372349
      • 工分:722
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 pengfeihxt
      说了环球的评论与习总的态度并不矛盾,环球的意思是社会在腐败现象面前要有一定的韧性,但是对腐败行为还是要严厉打击,跟习总的意思是一样的。你以为环球的人傻么?敢公然为腐败张目?关于口号、标语的问题。口号和标语很多是基层写的挂的,基层的干部由于自身水平的有限,往往对中央精神理解有偏差,或者基层有自己的政策,从而写出五花八门的标语出来。北大学者孔庆东有本《口号万岁》的书,里面搜集了各种各样啼笑皆非的标语。比如有个地方贴的标语是“发展散装水泥是我国的一项基本国策”,恐怕没人根据这条标语就认为发展散装水泥真的是中国的基本国策。

      52楼 大鲶
      你厚着脸皮自圆其说的本事还是不错,我这里还有不少问题想听你说说。另外,孔庆东就是你们那行的大头头吧,就是当年对纳税人破口大骂的那位吧。

      本文内容于 2014/2/17 9:20:49 被大鲶编辑
      53楼 pengfeihxt
      你有道理你就讲道理,你没道理你就认输。讲不赢就开骂,不知道是谁脸皮厚。

      54楼 大鲶
      ------道理就在那些图片里,是你厚着脸皮胡说八道,你自己信不信?,当然我理解,你的工作嘛,。

      56楼 pengfeihxt
      所有黔驴技穷的人,最终都顾左右而言他。不是扯开话题,就是像泼妇一样。“我理解,你的工作嘛。”这句话赠与你最合适。

      本文内容于 2014/2/17 16:36:34 被pengfeihxt编辑

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      网评员请再展露一下你的“才华”。

      2014/2/17 16:38:51
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 大鲶
      我请教一下,为什么那环球时报的评论和习总的态度是反的?另外国家政策方面的宣传标语是可以随便写得吗?

      本文内容于 2014/2/16 13:57:13 被小编a27编辑
      51楼 pengfeihxt
      说了环球的评论与习总的态度并不矛盾,环球的意思是社会在腐败现象面前要有一定的韧性,但是对腐败行为还是要严厉打击,跟习总的意思是一样的。你以为环球的人傻么?敢公然为腐败张目?关于口号、标语的问题。口号和标语很多是基层写的挂的,基层的干部由于自身水平的有限,往往对中央精神理解有偏差,或者基层有自己的政策,从而写出五花八门的标语出来。北大学者孔庆东有本《口号万岁》的书,里面搜集了各种各样啼笑皆非的标语。比如有个地方贴的标语是“发展散装水泥是我国的一项基本国策”,恐怕没人根据这条标语就认为发展散装水泥真的是中国的基本国策。

      52楼 大鲶
      你厚着脸皮自圆其说的本事还是不错,我这里还有不少问题想听你说说。另外,孔庆东就是你们那行的大头头吧,就是当年对纳税人破口大骂的那位吧。

      本文内容于 2014/2/17 9:20:49 被大鲶编辑
      53楼 pengfeihxt
      你有道理你就讲道理,你没道理你就认输。讲不赢就开骂,不知道是谁脸皮厚。

      54楼 大鲶
      ------道理就在那些图片里,是你厚着脸皮胡说八道,你自己信不信?,当然我理解,你的工作嘛,。

      所有黔驴技穷的人,最终都顾左右而言他。不是扯开话题,就是像泼妇一样。“我理解,你的工作嘛。”这句话赠与你最合适。

      本文内容于 2014/2/17 16:36:34 被pengfeihxt编辑

      2014/2/17 16:32:06
      左箭头-小图标

      非洲:谁给钱谁好。大家心知肚明。但是给钱要给对对象,法国传统的势力范围不能给,也不会傻到去那撒钱。

      这学者对着中国记者说这些话。过几年日本给钱多了,他们就原样照搬中日对调告诉日本nhk

      你要当真你就傻了。就是花钱买个声响。还真指望什么中非友谊?

      中国如此,台湾如此,日本也是如此。不是中,台,日人傻钱多,而是这种支持只要通过钱(并不多的钱)就能买到,这种事在国际事务中性价比太高了。

      2014/2/17 16:21:20
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5372349
      • 工分:722
      左箭头-小图标

      ......
      48楼 pengfeihxt
      你现在举的例子不是史实方面的东西,都是属于言论方面的东西了。前一个是标语,标语的权威性是很成问题的。后一个,环球时报的评论当时我看过,它讲的意思是:社会有腐败现象的存在,我们应该理解,不能一说有腐败就往根本制度上推,有些将腐败与根本制度挂钩的人往往推崇西方制度,但是西方制度下的腐败依然触目惊心。不是说要对腐败行为进行容忍。要不你再看看那篇社评?其实没有什么不好理解,只有肤浅的人才不理解。

      50楼 大鲶
      我请教一下,为什么那环球时报的评论和习总的态度是反的?另外国家政策方面的宣传标语是可以随便写得吗?

      本文内容于 2014/2/16 13:57:13 被小编a27编辑
      51楼 pengfeihxt
      说了环球的评论与习总的态度并不矛盾,环球的意思是社会在腐败现象面前要有一定的韧性,但是对腐败行为还是要严厉打击,跟习总的意思是一样的。你以为环球的人傻么?敢公然为腐败张目?关于口号、标语的问题。口号和标语很多是基层写的挂的,基层的干部由于自身水平的有限,往往对中央精神理解有偏差,或者基层有自己的政策,从而写出五花八门的标语出来。北大学者孔庆东有本《口号万岁》的书,里面搜集了各种各样啼笑皆非的标语。比如有个地方贴的标语是“发展散装水泥是我国的一项基本国策”,恐怕没人根据这条标语就认为发展散装水泥真的是中国的基本国策。

      52楼 大鲶
      你厚着脸皮自圆其说的本事还是不错,我这里还有不少问题想听你说说。另外,孔庆东就是你们那行的大头头吧,就是当年对纳税人破口大骂的那位吧。

      本文内容于 2014/2/17 9:20:49 被大鲶编辑
      53楼 pengfeihxt
      你有道理你就讲道理,你没道理你就认输。讲不赢就开骂,不知道是谁脸皮厚。

      ------道理就在那些图片里,是你厚着脸皮胡说八道,你自己信不信?,当然我理解,你的工作嘛,。

      2014/2/17 16:15:56
      左箭头-小图标

      ......
      47楼 大鲶
      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      真的搞不懂,你也不要不懂装懂

      48楼 pengfeihxt
      你现在举的例子不是史实方面的东西,都是属于言论方面的东西了。前一个是标语,标语的权威性是很成问题的。后一个,环球时报的评论当时我看过,它讲的意思是:社会有腐败现象的存在,我们应该理解,不能一说有腐败就往根本制度上推,有些将腐败与根本制度挂钩的人往往推崇西方制度,但是西方制度下的腐败依然触目惊心。不是说要对腐败行为进行容忍。要不你再看看那篇社评?其实没有什么不好理解,只有肤浅的人才不理解。

      50楼 大鲶
      我请教一下,为什么那环球时报的评论和习总的态度是反的?另外国家政策方面的宣传标语是可以随便写得吗?

      本文内容于 2014/2/16 13:57:13 被小编a27编辑
      51楼 pengfeihxt
      说了环球的评论与习总的态度并不矛盾,环球的意思是社会在腐败现象面前要有一定的韧性,但是对腐败行为还是要严厉打击,跟习总的意思是一样的。你以为环球的人傻么?敢公然为腐败张目?关于口号、标语的问题。口号和标语很多是基层写的挂的,基层的干部由于自身水平的有限,往往对中央精神理解有偏差,或者基层有自己的政策,从而写出五花八门的标语出来。北大学者孔庆东有本《口号万岁》的书,里面搜集了各种各样啼笑皆非的标语。比如有个地方贴的标语是“发展散装水泥是我国的一项基本国策”,恐怕没人根据这条标语就认为发展散装水泥真的是中国的基本国策。

      52楼 大鲶
      你厚着脸皮自圆其说的本事还是不错,我这里还有不少问题想听你说说。另外,孔庆东就是你们那行的大头头吧,就是当年对纳税人破口大骂的那位吧。

      本文内容于 2014/2/17 9:20:49 被大鲶编辑
      你有道理你就讲道理,你没道理你就认输。讲不赢就开骂,不知道是谁脸皮厚。

      2014/2/17 13:00:29
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5372349
      • 工分:722
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 pengfeihxt
      第一组,诺贝尔奖的问题。莫言获奖后,有记者问外交部发言人,发言人回答说(大意):“诺委会作出错误的决定,我们当然要批评;诺委会作出真确的决定,我们当然要祝贺。”第二组,劳动力的问题。上一个图中,专家讲的是随着中国老龄化加剧,劳动力总量越来越少。下一个图中,副部长讲的是随着城市化、城镇化逐渐发展,劳动力转移(主要是农村剩余劳动力转移)带来的就业问题。这两个不是一个层面的问题,所以并不矛盾。你看不懂吗?

      47楼 大鲶
      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      真的搞不懂,你也不要不懂装懂

      48楼 pengfeihxt
      你现在举的例子不是史实方面的东西,都是属于言论方面的东西了。前一个是标语,标语的权威性是很成问题的。后一个,环球时报的评论当时我看过,它讲的意思是:社会有腐败现象的存在,我们应该理解,不能一说有腐败就往根本制度上推,有些将腐败与根本制度挂钩的人往往推崇西方制度,但是西方制度下的腐败依然触目惊心。不是说要对腐败行为进行容忍。要不你再看看那篇社评?其实没有什么不好理解,只有肤浅的人才不理解。

      50楼 大鲶
      我请教一下,为什么那环球时报的评论和习总的态度是反的?另外国家政策方面的宣传标语是可以随便写得吗?

      本文内容于 2014/2/16 13:57:13 被小编a27编辑
      51楼 pengfeihxt
      说了环球的评论与习总的态度并不矛盾,环球的意思是社会在腐败现象面前要有一定的韧性,但是对腐败行为还是要严厉打击,跟习总的意思是一样的。你以为环球的人傻么?敢公然为腐败张目?关于口号、标语的问题。口号和标语很多是基层写的挂的,基层的干部由于自身水平的有限,往往对中央精神理解有偏差,或者基层有自己的政策,从而写出五花八门的标语出来。北大学者孔庆东有本《口号万岁》的书,里面搜集了各种各样啼笑皆非的标语。比如有个地方贴的标语是“发展散装水泥是我国的一项基本国策”,恐怕没人根据这条标语就认为发展散装水泥真的是中国的基本国策。

      你厚着脸皮自圆其说的本事还是不错,我这里还有不少问题想听你说说。另外,孔庆东就是你们那行的大头头吧,就是当年对纳税人破口大骂的那位吧。

      本文内容于 2014/2/17 9:20:49 被大鲶编辑

      2014/2/17 9:16:40
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2240853
      • 工分:50506
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 大鲶
      -----就你还科普。

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      46楼 pengfeihxt
      第一组,诺贝尔奖的问题。莫言获奖后,有记者问外交部发言人,发言人回答说(大意):“诺委会作出错误的决定,我们当然要批评;诺委会作出真确的决定,我们当然要祝贺。”第二组,劳动力的问题。上一个图中,专家讲的是随着中国老龄化加剧,劳动力总量越来越少。下一个图中,副部长讲的是随着城市化、城镇化逐渐发展,劳动力转移(主要是农村剩余劳动力转移)带来的就业问题。这两个不是一个层面的问题,所以并不矛盾。你看不懂吗?

      47楼 大鲶
      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      真的搞不懂,你也不要不懂装懂

      48楼 pengfeihxt
      你现在举的例子不是史实方面的东西,都是属于言论方面的东西了。前一个是标语,标语的权威性是很成问题的。后一个,环球时报的评论当时我看过,它讲的意思是:社会有腐败现象的存在,我们应该理解,不能一说有腐败就往根本制度上推,有些将腐败与根本制度挂钩的人往往推崇西方制度,但是西方制度下的腐败依然触目惊心。不是说要对腐败行为进行容忍。要不你再看看那篇社评?其实没有什么不好理解,只有肤浅的人才不理解。

      50楼 大鲶
      我请教一下,为什么那环球时报的评论和习总的态度是反的?另外国家政策方面的宣传标语是可以随便写得吗?

      本文内容于 2014/2/16 13:57:13 被小编a27编辑
      说了环球的评论与习总的态度并不矛盾,环球的意思是社会在腐败现象面前要有一定的韧性,但是对腐败行为还是要严厉打击,跟习总的意思是一样的。你以为环球的人傻么?敢公然为腐败张目?关于口号、标语的问题。口号和标语很多是基层写的挂的,基层的干部由于自身水平的有限,往往对中央精神理解有偏差,或者基层有自己的政策,从而写出五花八门的标语出来。北大学者孔庆东有本《口号万岁》的书,里面搜集了各种各样啼笑皆非的标语。比如有个地方贴的标语是“发展散装水泥是我国的一项基本国策”,恐怕没人根据这条标语就认为发展散装水泥真的是中国的基本国策。

      2014/2/16 22:08:53
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5372349
      • 工分:722
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 pengfeihxt
      感觉你有点钻牛角尖了。那我再来给你科普一下,那就是历史研究中如何对待史料,也就是辨别哪些史料是可信的,哪些史料是不可信的,哪些史料是部分可信的。一般来说,政府的档案、文件的可信度是最高的,可以成为原始材料。如果没有同样权威的史料或者一般的常识与之抵牾,则完全可以采信。私人日记、回忆录的可信度则要次之,因为由于人的主观意识,会对某些事件、某些人物的描写、记录进行一定的修改、编排甚至是篡改、歪曲。报纸神马的可信度相对来说就更低了。你这里拿报纸来怀疑政府文件的可信度,而且是间接地(只是逻辑上,何况这个逻辑也不成立)而不是直接的(直接列出与某政府文件不同的数据),是没有什么说服力的。你反驳我的最好办法,就是同样拿出一份数据不同的中央文件。如果都要向你这么钻牛角尖,历史学这门科学就不存在了,因为在你看来,一切史料都是不可信的。

      45楼 大鲶
      -----就你还科普。

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      46楼 pengfeihxt
      第一组,诺贝尔奖的问题。莫言获奖后,有记者问外交部发言人,发言人回答说(大意):“诺委会作出错误的决定,我们当然要批评;诺委会作出真确的决定,我们当然要祝贺。”第二组,劳动力的问题。上一个图中,专家讲的是随着中国老龄化加剧,劳动力总量越来越少。下一个图中,副部长讲的是随着城市化、城镇化逐渐发展,劳动力转移(主要是农村剩余劳动力转移)带来的就业问题。这两个不是一个层面的问题,所以并不矛盾。你看不懂吗?

      47楼 大鲶
      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      真的搞不懂,你也不要不懂装懂

      48楼 pengfeihxt
      你现在举的例子不是史实方面的东西,都是属于言论方面的东西了。前一个是标语,标语的权威性是很成问题的。后一个,环球时报的评论当时我看过,它讲的意思是:社会有腐败现象的存在,我们应该理解,不能一说有腐败就往根本制度上推,有些将腐败与根本制度挂钩的人往往推崇西方制度,但是西方制度下的腐败依然触目惊心。不是说要对腐败行为进行容忍。要不你再看看那篇社评?其实没有什么不好理解,只有肤浅的人才不理解。

      我请教一下,为什么那环球时报的评论和习总的态度是反的?另外国家政策方面的宣传标语是可以随便写得吗?

      本文内容于 2014/2/16 13:57:13 被小编a27编辑

      2014/2/16 13:32:45
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 大鲶
      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      44楼 pengfeihxt
      感觉你有点钻牛角尖了。那我再来给你科普一下,那就是历史研究中如何对待史料,也就是辨别哪些史料是可信的,哪些史料是不可信的,哪些史料是部分可信的。一般来说,政府的档案、文件的可信度是最高的,可以成为原始材料。如果没有同样权威的史料或者一般的常识与之抵牾,则完全可以采信。私人日记、回忆录的可信度则要次之,因为由于人的主观意识,会对某些事件、某些人物的描写、记录进行一定的修改、编排甚至是篡改、歪曲。报纸神马的可信度相对来说就更低了。你这里拿报纸来怀疑政府文件的可信度,而且是间接地(只是逻辑上,何况这个逻辑也不成立)而不是直接的(直接列出与某政府文件不同的数据),是没有什么说服力的。你反驳我的最好办法,就是同样拿出一份数据不同的中央文件。如果都要向你这么钻牛角尖,历史学这门科学就不存在了,因为在你看来,一切史料都是不可信的。

      45楼 大鲶
      -----就你还科普。

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      46楼 pengfeihxt
      第一组,诺贝尔奖的问题。莫言获奖后,有记者问外交部发言人,发言人回答说(大意):“诺委会作出错误的决定,我们当然要批评;诺委会作出真确的决定,我们当然要祝贺。”第二组,劳动力的问题。上一个图中,专家讲的是随着中国老龄化加剧,劳动力总量越来越少。下一个图中,副部长讲的是随着城市化、城镇化逐渐发展,劳动力转移(主要是农村剩余劳动力转移)带来的就业问题。这两个不是一个层面的问题,所以并不矛盾。你看不懂吗?

      47楼 大鲶
      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      真的搞不懂,你也不要不懂装懂

      你现在举的例子不是史实方面的东西,都是属于言论方面的东西了。前一个是标语,标语的权威性是很成问题的。后一个,环球时报的评论当时我看过,它讲的意思是:社会有腐败现象的存在,我们应该理解,不能一说有腐败就往根本制度上推,有些将腐败与根本制度挂钩的人往往推崇西方制度,但是西方制度下的腐败依然触目惊心。不是说要对腐败行为进行容忍。要不你再看看那篇社评?其实没有什么不好理解,只有肤浅的人才不理解。

      2014/2/12 17:25:13
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5372349
      • 工分:722
      左箭头-小图标

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      ......
      42楼 pengfeihxt
      《中国的对外援助》白皮书,中华人民共和国国务院新闻办公室,2011年4月发布。请从头到尾仔细看一遍。谢谢。
      43楼 大鲶
      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      44楼 pengfeihxt
      感觉你有点钻牛角尖了。那我再来给你科普一下,那就是历史研究中如何对待史料,也就是辨别哪些史料是可信的,哪些史料是不可信的,哪些史料是部分可信的。一般来说,政府的档案、文件的可信度是最高的,可以成为原始材料。如果没有同样权威的史料或者一般的常识与之抵牾,则完全可以采信。私人日记、回忆录的可信度则要次之,因为由于人的主观意识,会对某些事件、某些人物的描写、记录进行一定的修改、编排甚至是篡改、歪曲。报纸神马的可信度相对来说就更低了。你这里拿报纸来怀疑政府文件的可信度,而且是间接地(只是逻辑上,何况这个逻辑也不成立)而不是直接的(直接列出与某政府文件不同的数据),是没有什么说服力的。你反驳我的最好办法,就是同样拿出一份数据不同的中央文件。如果都要向你这么钻牛角尖,历史学这门科学就不存在了,因为在你看来,一切史料都是不可信的。

      45楼 大鲶
      -----就你还科普。

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      46楼 pengfeihxt
      第一组,诺贝尔奖的问题。莫言获奖后,有记者问外交部发言人,发言人回答说(大意):“诺委会作出错误的决定,我们当然要批评;诺委会作出真确的决定,我们当然要祝贺。”第二组,劳动力的问题。上一个图中,专家讲的是随着中国老龄化加剧,劳动力总量越来越少。下一个图中,副部长讲的是随着城市化、城镇化逐渐发展,劳动力转移(主要是农村剩余劳动力转移)带来的就业问题。这两个不是一个层面的问题,所以并不矛盾。你看不懂吗?

      真的搞不懂,你也不要不懂装懂

      2014/2/12 12:32:19
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 大鲶
      ----怎么证明你说的数据是真实的呢?

      42楼 pengfeihxt
      《中国的对外援助》白皮书,中华人民共和国国务院新闻办公室,2011年4月发布。请从头到尾仔细看一遍。谢谢。
      43楼 大鲶
      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      44楼 pengfeihxt
      感觉你有点钻牛角尖了。那我再来给你科普一下,那就是历史研究中如何对待史料,也就是辨别哪些史料是可信的,哪些史料是不可信的,哪些史料是部分可信的。一般来说,政府的档案、文件的可信度是最高的,可以成为原始材料。如果没有同样权威的史料或者一般的常识与之抵牾,则完全可以采信。私人日记、回忆录的可信度则要次之,因为由于人的主观意识,会对某些事件、某些人物的描写、记录进行一定的修改、编排甚至是篡改、歪曲。报纸神马的可信度相对来说就更低了。你这里拿报纸来怀疑政府文件的可信度,而且是间接地(只是逻辑上,何况这个逻辑也不成立)而不是直接的(直接列出与某政府文件不同的数据),是没有什么说服力的。你反驳我的最好办法,就是同样拿出一份数据不同的中央文件。如果都要向你这么钻牛角尖,历史学这门科学就不存在了,因为在你看来,一切史料都是不可信的。

      45楼 大鲶
      -----就你还科普。

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      第一组,诺贝尔奖的问题。莫言获奖后,有记者问外交部发言人,发言人回答说(大意):“诺委会作出错误的决定,我们当然要批评;诺委会作出真确的决定,我们当然要祝贺。”第二组,劳动力的问题。上一个图中,专家讲的是随着中国老龄化加剧,劳动力总量越来越少。下一个图中,副部长讲的是随着城市化、城镇化逐渐发展,劳动力转移(主要是农村剩余劳动力转移)带来的就业问题。这两个不是一个层面的问题,所以并不矛盾。你看不懂吗?

      2014/2/12 10:16:39
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5372349
      • 工分:722
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 pengfeihxt
      我用事实和数据说话,跟体制里面还是外面有关系么?铁血这么多人都是体制里面的?

      41楼 大鲶
      ----怎么证明你说的数据是真实的呢?

      42楼 pengfeihxt
      《中国的对外援助》白皮书,中华人民共和国国务院新闻办公室,2011年4月发布。请从头到尾仔细看一遍。谢谢。
      43楼 大鲶
      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      44楼 pengfeihxt
      感觉你有点钻牛角尖了。那我再来给你科普一下,那就是历史研究中如何对待史料,也就是辨别哪些史料是可信的,哪些史料是不可信的,哪些史料是部分可信的。一般来说,政府的档案、文件的可信度是最高的,可以成为原始材料。如果没有同样权威的史料或者一般的常识与之抵牾,则完全可以采信。私人日记、回忆录的可信度则要次之,因为由于人的主观意识,会对某些事件、某些人物的描写、记录进行一定的修改、编排甚至是篡改、歪曲。报纸神马的可信度相对来说就更低了。你这里拿报纸来怀疑政府文件的可信度,而且是间接地(只是逻辑上,何况这个逻辑也不成立)而不是直接的(直接列出与某政府文件不同的数据),是没有什么说服力的。你反驳我的最好办法,就是同样拿出一份数据不同的中央文件。如果都要向你这么钻牛角尖,历史学这门科学就不存在了,因为在你看来,一切史料都是不可信的。

      -----就你还科普。

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      2014/2/12 8:50:44
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2240853
      • 工分:50506
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 大鲶
      -----敢问你体制里的啊?哪个部门的。

      40楼 pengfeihxt
      我用事实和数据说话,跟体制里面还是外面有关系么?铁血这么多人都是体制里面的?

      41楼 大鲶
      ----怎么证明你说的数据是真实的呢?

      42楼 pengfeihxt
      《中国的对外援助》白皮书,中华人民共和国国务院新闻办公室,2011年4月发布。请从头到尾仔细看一遍。谢谢。
      43楼 大鲶
      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      感觉你有点钻牛角尖了。那我再来给你科普一下,那就是历史研究中如何对待史料,也就是辨别哪些史料是可信的,哪些史料是不可信的,哪些史料是部分可信的。一般来说,政府的档案、文件的可信度是最高的,可以成为原始材料。如果没有同样权威的史料或者一般的常识与之抵牾,则完全可以采信。私人日记、回忆录的可信度则要次之,因为由于人的主观意识,会对某些事件、某些人物的描写、记录进行一定的修改、编排甚至是篡改、歪曲。报纸神马的可信度相对来说就更低了。你这里拿报纸来怀疑政府文件的可信度,而且是间接地(只是逻辑上,何况这个逻辑也不成立)而不是直接的(直接列出与某政府文件不同的数据),是没有什么说服力的。你反驳我的最好办法,就是同样拿出一份数据不同的中央文件。如果都要向你这么钻牛角尖,历史学这门科学就不存在了,因为在你看来,一切史料都是不可信的。

      2014/2/10 22:38:58
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5372349
      • 工分:722
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 pengfeihxt
      目前,中国援外所占经济规模的比例在世界上排名并不高,完全在可承受范围之内。有专家写文章讲过。以下是引用的文章:

      “中国对外援助过多!”“打肿脸充胖子!”“形象工程!”……在近年部分网络舆论喧嚣中,中国对外援助被扣上一顶又一顶帽子。中国总体上仍然是个发展中国家,国内还存在不少贫困地区和贫困人口,某些受援国后来对华关系发生变化,等等,都成为批评者抨击中国对外援助的理由。其实,即使不考虑历史上援外对中国突破严酷贸易禁运开辟市场和外交阵地的不可替代作用,不考虑援外曾经如何为中国成为全球工程承包大国奠定基础,不考虑援外可能为中国创造多少未来市场等等,仅就成本支出而言,中国对外援助也远远谈不上过多,不足以对我们的财政和经济构成负担,反而偏少,与大国地位不甚相称。

      首先,中国援外支出占我国财政收入和GDP比重很低,仅占财政收入的千分之几、GDP的万分之几。根据历年财政收支数据,同期中国援外支出绝对金额从60.69亿元上升至136.14亿元,增长124%,占我国GDP比重从0.038%下降到0.034%,占我国财政收入比重从0.230%下降至0.164%。这无论如何不能说是中国财政和经济的沉重负担。

      如果将通货膨胀因素纳入考虑,我国援外支出增幅更小。2004—2010年,中国居民消费价格指数上涨17.63%,以人民币计算的援外支出剔除通胀因素后只增长90%。

      进一步与同期我国财政教育、科技、社会保障和就业、医疗卫生、住房保障等支出相比,我们可以更清楚地看到,援外支出比这些项目的支出少得多,增长也慢得多,根本不足以明显挤占国内民生和发展资源。

      比如,2004年中国财政教育支出等于当年援外支出的55.5倍,2010年上升到92.2倍;2004年中国财政科技支出相当于同年援外支出的5.5倍,2010年上升至23.9倍;2004年中国财政社会保障和就业支出相当于同年援外支出的25.1倍,2010年上升到67.1倍;2004年中国财政医疗卫生支出相当于同年援外支出的14.1倍,2010年上升到35.3倍;2009年中国财政住房保障支出相当于同年援外支出的5.5倍,2010年上升到17.5倍。

      2004年到2010年,中国援外支出金额增长124%,各项国内支出增幅少则近3倍,多则近9倍。以影响国内民生为由主张压缩援外的说法,完全站不住脚。

      由此可见,中国对外援助实在算不上太多。从我国自身生存和发展的需要来看,对外援助是必要的。我们的对外援助具体形式、方法需要不断更新,但有些人既指责中国国际形象不好、不负责任,又激烈抨击中国对外援助,除了干扰实干之外没有任何意义。(作者是商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育)

      38楼 大鲶
      -----敢问你体制里的啊?哪个部门的。

      40楼 pengfeihxt
      我用事实和数据说话,跟体制里面还是外面有关系么?铁血这么多人都是体制里面的?

      41楼 大鲶
      ----怎么证明你说的数据是真实的呢?

      42楼 pengfeihxt
      《中国的对外援助》白皮书,中华人民共和国国务院新闻办公室,2011年4月发布。请从头到尾仔细看一遍。谢谢。

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      2014/2/10 18:13:35
      左箭头-小图标

      ......
      35楼 大鲶
      ----你去了解一下中国援外的规模,真是大方.

      本文内容于 2014/2/9 19:04:55 被小编a31编辑
      36楼 pengfeihxt
      目前,中国援外所占经济规模的比例在世界上排名并不高,完全在可承受范围之内。有专家写文章讲过。以下是引用的文章:

      “中国对外援助过多!”“打肿脸充胖子!”“形象工程!”……在近年部分网络舆论喧嚣中,中国对外援助被扣上一顶又一顶帽子。中国总体上仍然是个发展中国家,国内还存在不少贫困地区和贫困人口,某些受援国后来对华关系发生变化,等等,都成为批评者抨击中国对外援助的理由。其实,即使不考虑历史上援外对中国突破严酷贸易禁运开辟市场和外交阵地的不可替代作用,不考虑援外曾经如何为中国成为全球工程承包大国奠定基础,不考虑援外可能为中国创造多少未来市场等等,仅就成本支出而言,中国对外援助也远远谈不上过多,不足以对我们的财政和经济构成负担,反而偏少,与大国地位不甚相称。

      首先,中国援外支出占我国财政收入和GDP比重很低,仅占财政收入的千分之几、GDP的万分之几。根据历年财政收支数据,同期中国援外支出绝对金额从60.69亿元上升至136.14亿元,增长124%,占我国GDP比重从0.038%下降到0.034%,占我国财政收入比重从0.230%下降至0.164%。这无论如何不能说是中国财政和经济的沉重负担。

      如果将通货膨胀因素纳入考虑,我国援外支出增幅更小。2004—2010年,中国居民消费价格指数上涨17.63%,以人民币计算的援外支出剔除通胀因素后只增长90%。

      进一步与同期我国财政教育、科技、社会保障和就业、医疗卫生、住房保障等支出相比,我们可以更清楚地看到,援外支出比这些项目的支出少得多,增长也慢得多,根本不足以明显挤占国内民生和发展资源。

      比如,2004年中国财政教育支出等于当年援外支出的55.5倍,2010年上升到92.2倍;2004年中国财政科技支出相当于同年援外支出的5.5倍,2010年上升至23.9倍;2004年中国财政社会保障和就业支出相当于同年援外支出的25.1倍,2010年上升到67.1倍;2004年中国财政医疗卫生支出相当于同年援外支出的14.1倍,2010年上升到35.3倍;2009年中国财政住房保障支出相当于同年援外支出的5.5倍,2010年上升到17.5倍。

      2004年到2010年,中国援外支出金额增长124%,各项国内支出增幅少则近3倍,多则近9倍。以影响国内民生为由主张压缩援外的说法,完全站不住脚。

      由此可见,中国对外援助实在算不上太多。从我国自身生存和发展的需要来看,对外援助是必要的。我们的对外援助具体形式、方法需要不断更新,但有些人既指责中国国际形象不好、不负责任,又激烈抨击中国对外援助,除了干扰实干之外没有任何意义。(作者是商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育)

      38楼 大鲶
      -----敢问你体制里的啊?哪个部门的。

      40楼 pengfeihxt
      我用事实和数据说话,跟体制里面还是外面有关系么?铁血这么多人都是体制里面的?

      41楼 大鲶
      ----怎么证明你说的数据是真实的呢?

      《中国的对外援助》白皮书,中华人民共和国国务院新闻办公室,2011年4月发布。请从头到尾仔细看一遍。谢谢。

      2014/2/10 13:56:14
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5372349
      • 工分:722
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 pengfeihxt
      你说金钱外交不合理,我同意。但我见你的意思是,只要自己国内还有贫困人员,那就不能援助第三世界国家。好像一搞援助,就是金钱外交。难道中国统一了,就不需要援助外国了?我也有同学在斯里兰卡,华为派出去的,没听说受到当地什么歧视。

      35楼 大鲶
      ----你去了解一下中国援外的规模,真是大方.

      本文内容于 2014/2/9 19:04:55 被小编a31编辑
      36楼 pengfeihxt
      目前,中国援外所占经济规模的比例在世界上排名并不高,完全在可承受范围之内。有专家写文章讲过。以下是引用的文章:

      “中国对外援助过多!”“打肿脸充胖子!”“形象工程!”……在近年部分网络舆论喧嚣中,中国对外援助被扣上一顶又一顶帽子。中国总体上仍然是个发展中国家,国内还存在不少贫困地区和贫困人口,某些受援国后来对华关系发生变化,等等,都成为批评者抨击中国对外援助的理由。其实,即使不考虑历史上援外对中国突破严酷贸易禁运开辟市场和外交阵地的不可替代作用,不考虑援外曾经如何为中国成为全球工程承包大国奠定基础,不考虑援外可能为中国创造多少未来市场等等,仅就成本支出而言,中国对外援助也远远谈不上过多,不足以对我们的财政和经济构成负担,反而偏少,与大国地位不甚相称。

      首先,中国援外支出占我国财政收入和GDP比重很低,仅占财政收入的千分之几、GDP的万分之几。根据历年财政收支数据,同期中国援外支出绝对金额从60.69亿元上升至136.14亿元,增长124%,占我国GDP比重从0.038%下降到0.034%,占我国财政收入比重从0.230%下降至0.164%。这无论如何不能说是中国财政和经济的沉重负担。

      如果将通货膨胀因素纳入考虑,我国援外支出增幅更小。2004—2010年,中国居民消费价格指数上涨17.63%,以人民币计算的援外支出剔除通胀因素后只增长90%。

      进一步与同期我国财政教育、科技、社会保障和就业、医疗卫生、住房保障等支出相比,我们可以更清楚地看到,援外支出比这些项目的支出少得多,增长也慢得多,根本不足以明显挤占国内民生和发展资源。

      比如,2004年中国财政教育支出等于当年援外支出的55.5倍,2010年上升到92.2倍;2004年中国财政科技支出相当于同年援外支出的5.5倍,2010年上升至23.9倍;2004年中国财政社会保障和就业支出相当于同年援外支出的25.1倍,2010年上升到67.1倍;2004年中国财政医疗卫生支出相当于同年援外支出的14.1倍,2010年上升到35.3倍;2009年中国财政住房保障支出相当于同年援外支出的5.5倍,2010年上升到17.5倍。

      2004年到2010年,中国援外支出金额增长124%,各项国内支出增幅少则近3倍,多则近9倍。以影响国内民生为由主张压缩援外的说法,完全站不住脚。

      由此可见,中国对外援助实在算不上太多。从我国自身生存和发展的需要来看,对外援助是必要的。我们的对外援助具体形式、方法需要不断更新,但有些人既指责中国国际形象不好、不负责任,又激烈抨击中国对外援助,除了干扰实干之外没有任何意义。(作者是商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育)

      38楼 大鲶
      -----敢问你体制里的啊?哪个部门的。

      40楼 pengfeihxt
      我用事实和数据说话,跟体制里面还是外面有关系么?铁血这么多人都是体制里面的?

      ----怎么证明你说的数据是真实的呢?

      2014/2/10 13:23:49
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 大鲶
      ----抢只是对个人,不少非洲国家是两头吃钱,你大陆不能合它的意,它可以改天投台湾,反之亦然。我们说台湾是金钱外交,其实我们在某些地方一模一样。

      我们川铁在那边就有人,中国人地位在当地人眼睛里就比白人低,黑人警察都知道敲中国人,你不知道没什么,但在这里当网评,扯着嘴巴瞎说,那么就太下着了。

      33楼 pengfeihxt
      你说金钱外交不合理,我同意。但我见你的意思是,只要自己国内还有贫困人员,那就不能援助第三世界国家。好像一搞援助,就是金钱外交。难道中国统一了,就不需要援助外国了?我也有同学在斯里兰卡,华为派出去的,没听说受到当地什么歧视。

      35楼 大鲶
      ----你去了解一下中国援外的规模,真是大方.

      本文内容于 2014/2/9 19:04:55 被小编a31编辑
      36楼 pengfeihxt
      目前,中国援外所占经济规模的比例在世界上排名并不高,完全在可承受范围之内。有专家写文章讲过。以下是引用的文章:

      “中国对外援助过多!”“打肿脸充胖子!”“形象工程!”……在近年部分网络舆论喧嚣中,中国对外援助被扣上一顶又一顶帽子。中国总体上仍然是个发展中国家,国内还存在不少贫困地区和贫困人口,某些受援国后来对华关系发生变化,等等,都成为批评者抨击中国对外援助的理由。其实,即使不考虑历史上援外对中国突破严酷贸易禁运开辟市场和外交阵地的不可替代作用,不考虑援外曾经如何为中国成为全球工程承包大国奠定基础,不考虑援外可能为中国创造多少未来市场等等,仅就成本支出而言,中国对外援助也远远谈不上过多,不足以对我们的财政和经济构成负担,反而偏少,与大国地位不甚相称。

      首先,中国援外支出占我国财政收入和GDP比重很低,仅占财政收入的千分之几、GDP的万分之几。根据历年财政收支数据,同期中国援外支出绝对金额从60.69亿元上升至136.14亿元,增长124%,占我国GDP比重从0.038%下降到0.034%,占我国财政收入比重从0.230%下降至0.164%。这无论如何不能说是中国财政和经济的沉重负担。

      如果将通货膨胀因素纳入考虑,我国援外支出增幅更小。2004—2010年,中国居民消费价格指数上涨17.63%,以人民币计算的援外支出剔除通胀因素后只增长90%。

      进一步与同期我国财政教育、科技、社会保障和就业、医疗卫生、住房保障等支出相比,我们可以更清楚地看到,援外支出比这些项目的支出少得多,增长也慢得多,根本不足以明显挤占国内民生和发展资源。

      比如,2004年中国财政教育支出等于当年援外支出的55.5倍,2010年上升到92.2倍;2004年中国财政科技支出相当于同年援外支出的5.5倍,2010年上升至23.9倍;2004年中国财政社会保障和就业支出相当于同年援外支出的25.1倍,2010年上升到67.1倍;2004年中国财政医疗卫生支出相当于同年援外支出的14.1倍,2010年上升到35.3倍;2009年中国财政住房保障支出相当于同年援外支出的5.5倍,2010年上升到17.5倍。

      2004年到2010年,中国援外支出金额增长124%,各项国内支出增幅少则近3倍,多则近9倍。以影响国内民生为由主张压缩援外的说法,完全站不住脚。

      由此可见,中国对外援助实在算不上太多。从我国自身生存和发展的需要来看,对外援助是必要的。我们的对外援助具体形式、方法需要不断更新,但有些人既指责中国国际形象不好、不负责任,又激烈抨击中国对外援助,除了干扰实干之外没有任何意义。(作者是商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育)

      38楼 大鲶
      -----敢问你体制里的啊?哪个部门的。

      我用事实和数据说话,跟体制里面还是外面有关系么?铁血这么多人都是体制里面的?

      2014/2/10 11:30:31
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5372349
      • 工分:722
      左箭头-小图标

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      2014/2/10 9:54:34
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5372349
      • 工分:722
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 pengfeihxt
      你P那幅图的时候,亲身去看了一下?你说非洲人抢的就是中国人而不是欧美人的时候,你真的出国到非洲去被非洲人抢了而旁边的美国人安然无恙?我讲的都是事实,我还指明了我的证据来源。

      32楼 大鲶
      ----抢只是对个人,不少非洲国家是两头吃钱,你大陆不能合它的意,它可以改天投台湾,反之亦然。我们说台湾是金钱外交,其实我们在某些地方一模一样。

      我们川铁在那边就有人,中国人地位在当地人眼睛里就比白人低,黑人警察都知道敲中国人,你不知道没什么,但在这里当网评,扯着嘴巴瞎说,那么就太下着了。

      33楼 pengfeihxt
      你说金钱外交不合理,我同意。但我见你的意思是,只要自己国内还有贫困人员,那就不能援助第三世界国家。好像一搞援助,就是金钱外交。难道中国统一了,就不需要援助外国了?我也有同学在斯里兰卡,华为派出去的,没听说受到当地什么歧视。

      35楼 大鲶
      ----你去了解一下中国援外的规模,真是大方.

      本文内容于 2014/2/9 19:04:55 被小编a31编辑
      36楼 pengfeihxt
      目前,中国援外所占经济规模的比例在世界上排名并不高,完全在可承受范围之内。有专家写文章讲过。以下是引用的文章:

      “中国对外援助过多!”“打肿脸充胖子!”“形象工程!”……在近年部分网络舆论喧嚣中,中国对外援助被扣上一顶又一顶帽子。中国总体上仍然是个发展中国家,国内还存在不少贫困地区和贫困人口,某些受援国后来对华关系发生变化,等等,都成为批评者抨击中国对外援助的理由。其实,即使不考虑历史上援外对中国突破严酷贸易禁运开辟市场和外交阵地的不可替代作用,不考虑援外曾经如何为中国成为全球工程承包大国奠定基础,不考虑援外可能为中国创造多少未来市场等等,仅就成本支出而言,中国对外援助也远远谈不上过多,不足以对我们的财政和经济构成负担,反而偏少,与大国地位不甚相称。

      首先,中国援外支出占我国财政收入和GDP比重很低,仅占财政收入的千分之几、GDP的万分之几。根据历年财政收支数据,同期中国援外支出绝对金额从60.69亿元上升至136.14亿元,增长124%,占我国GDP比重从0.038%下降到0.034%,占我国财政收入比重从0.230%下降至0.164%。这无论如何不能说是中国财政和经济的沉重负担。

      如果将通货膨胀因素纳入考虑,我国援外支出增幅更小。2004—2010年,中国居民消费价格指数上涨17.63%,以人民币计算的援外支出剔除通胀因素后只增长90%。

      进一步与同期我国财政教育、科技、社会保障和就业、医疗卫生、住房保障等支出相比,我们可以更清楚地看到,援外支出比这些项目的支出少得多,增长也慢得多,根本不足以明显挤占国内民生和发展资源。

      比如,2004年中国财政教育支出等于当年援外支出的55.5倍,2010年上升到92.2倍;2004年中国财政科技支出相当于同年援外支出的5.5倍,2010年上升至23.9倍;2004年中国财政社会保障和就业支出相当于同年援外支出的25.1倍,2010年上升到67.1倍;2004年中国财政医疗卫生支出相当于同年援外支出的14.1倍,2010年上升到35.3倍;2009年中国财政住房保障支出相当于同年援外支出的5.5倍,2010年上升到17.5倍。

      2004年到2010年,中国援外支出金额增长124%,各项国内支出增幅少则近3倍,多则近9倍。以影响国内民生为由主张压缩援外的说法,完全站不住脚。

      由此可见,中国对外援助实在算不上太多。从我国自身生存和发展的需要来看,对外援助是必要的。我们的对外援助具体形式、方法需要不断更新,但有些人既指责中国国际形象不好、不负责任,又激烈抨击中国对外援助,除了干扰实干之外没有任何意义。(作者是商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育)

      -----敢问你体制里的啊?哪个部门的。

      2014/2/10 9:35:01
      左箭头-小图标

      我们在非洲砸下去的钱太多了。

      2014/2/9 22:54:23
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2240853
      • 工分:50506
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 大鲶
      ----麻烦你有机会自己去看看,儿不是在这里坐空洞的宣传,你这样就算中国人呢?

      31楼 pengfeihxt
      你P那幅图的时候,亲身去看了一下?你说非洲人抢的就是中国人而不是欧美人的时候,你真的出国到非洲去被非洲人抢了而旁边的美国人安然无恙?我讲的都是事实,我还指明了我的证据来源。

      32楼 大鲶
      ----抢只是对个人,不少非洲国家是两头吃钱,你大陆不能合它的意,它可以改天投台湾,反之亦然。我们说台湾是金钱外交,其实我们在某些地方一模一样。

      我们川铁在那边就有人,中国人地位在当地人眼睛里就比白人低,黑人警察都知道敲中国人,你不知道没什么,但在这里当网评,扯着嘴巴瞎说,那么就太下着了。

      33楼 pengfeihxt
      你说金钱外交不合理,我同意。但我见你的意思是,只要自己国内还有贫困人员,那就不能援助第三世界国家。好像一搞援助,就是金钱外交。难道中国统一了,就不需要援助外国了?我也有同学在斯里兰卡,华为派出去的,没听说受到当地什么歧视。

      35楼 大鲶
      ----你去了解一下中国援外的规模,真是大方.

      本文内容于 2014/2/9 19:04:55 被小编a31编辑
      目前,中国援外所占经济规模的比例在世界上排名并不高,完全在可承受范围之内。有专家写文章讲过。以下是引用的文章:

      “中国对外援助过多!”“打肿脸充胖子!”“形象工程!”……在近年部分网络舆论喧嚣中,中国对外援助被扣上一顶又一顶帽子。中国总体上仍然是个发展中国家,国内还存在不少贫困地区和贫困人口,某些受援国后来对华关系发生变化,等等,都成为批评者抨击中国对外援助的理由。其实,即使不考虑历史上援外对中国突破严酷贸易禁运开辟市场和外交阵地的不可替代作用,不考虑援外曾经如何为中国成为全球工程承包大国奠定基础,不考虑援外可能为中国创造多少未来市场等等,仅就成本支出而言,中国对外援助也远远谈不上过多,不足以对我们的财政和经济构成负担,反而偏少,与大国地位不甚相称。

      首先,中国援外支出占我国财政收入和GDP比重很低,仅占财政收入的千分之几、GDP的万分之几。根据历年财政收支数据,同期中国援外支出绝对金额从60.69亿元上升至136.14亿元,增长124%,占我国GDP比重从0.038%下降到0.034%,占我国财政收入比重从0.230%下降至0.164%。这无论如何不能说是中国财政和经济的沉重负担。

      如果将通货膨胀因素纳入考虑,我国援外支出增幅更小。2004—2010年,中国居民消费价格指数上涨17.63%,以人民币计算的援外支出剔除通胀因素后只增长90%。

      进一步与同期我国财政教育、科技、社会保障和就业、医疗卫生、住房保障等支出相比,我们可以更清楚地看到,援外支出比这些项目的支出少得多,增长也慢得多,根本不足以明显挤占国内民生和发展资源。

      比如,2004年中国财政教育支出等于当年援外支出的55.5倍,2010年上升到92.2倍;2004年中国财政科技支出相当于同年援外支出的5.5倍,2010年上升至23.9倍;2004年中国财政社会保障和就业支出相当于同年援外支出的25.1倍,2010年上升到67.1倍;2004年中国财政医疗卫生支出相当于同年援外支出的14.1倍,2010年上升到35.3倍;2009年中国财政住房保障支出相当于同年援外支出的5.5倍,2010年上升到17.5倍。

      2004年到2010年,中国援外支出金额增长124%,各项国内支出增幅少则近3倍,多则近9倍。以影响国内民生为由主张压缩援外的说法,完全站不住脚。

      由此可见,中国对外援助实在算不上太多。从我国自身生存和发展的需要来看,对外援助是必要的。我们的对外援助具体形式、方法需要不断更新,但有些人既指责中国国际形象不好、不负责任,又激烈抨击中国对外援助,除了干扰实干之外没有任何意义。(作者是商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育)

      2014/2/9 21:55:58
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5372349
      • 工分:722
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 pengfeihxt
      首先,并不存在什么提款机的问题。在目前的中国对外援助中,纯粹的赠送占比是非常小的,比较多的是贷款,再就是中国企业去投资。贷款是要还的,如果没有钱,那就用资源。企业投资是要赚钱的。没有人是傻瓜。所以什么提款机的说法纯属搞笑。其次,目前老百姓的生活是越来越好的,不是那些喷子说的越来越差。不信你拿现在你的生活水平跟十年前比一比,跟二十年前比一比。只要你不是屁股决定脑袋,我相信你会有一个正确判断。第三,你在第24楼中P的一幅图下面有个中国人的话。我想要么是你杜撰的,要么是个别人的感受。美国欧洲那么强大,但是在中东和非洲很多地方,反政府武装甚至一般民众打的就是美国人。欧美人被抢劫强*死的多的去了,也没见美国派军队去怎么样。君不见1994年美国大兵暴尸索马里吗?那恐怕是美军特有的待遇吧,那在你眼里恐怕是美军最辉煌的时候吧。美国派军到索马里复仇了吗?没有。在中东,美国使馆甚至军舰都是武装分子袭击的对象,中国人那能享受这待遇呢。2011年利比亚战争爆发,中国进行了空前规模的撤侨行动,动用一切手段和关系,撤出了3万多名中国人。一听说中国要帮忙,利比亚周边的希腊政府、埃及政府、突尼斯政府、塞浦路斯政府等等,全都为中国人特事特办。甚至希腊总理、希腊船长都出面为中国人帮忙。在这个巨大的行动过程中,没有一名中国人死亡,顺便还带回了不少台湾人、印度人。但是你所仰慕的欧洲人、日本人、美国人都有死的死伤的伤哦。如果你还感受不到作为一个中国人的尊严和自豪,那只能说明你不是中国人。(撤侨过程参见长篇报告文学《国家--2011·中国外交史上的空前行动》,何建明著,作家出版社)

      30楼 大鲶
      ----麻烦你有机会自己去看看,儿不是在这里坐空洞的宣传,你这样就算中国人呢?

      31楼 pengfeihxt
      你P那幅图的时候,亲身去看了一下?你说非洲人抢的就是中国人而不是欧美人的时候,你真的出国到非洲去被非洲人抢了而旁边的美国人安然无恙?我讲的都是事实,我还指明了我的证据来源。

      32楼 大鲶
      ----抢只是对个人,不少非洲国家是两头吃钱,你大陆不能合它的意,它可以改天投台湾,反之亦然。我们说台湾是金钱外交,其实我们在某些地方一模一样。

      我们川铁在那边就有人,中国人地位在当地人眼睛里就比白人低,黑人警察都知道敲中国人,你不知道没什么,但在这里当网评,扯着嘴巴瞎说,那么就太下着了。

      33楼 pengfeihxt
      你说金钱外交不合理,我同意。但我见你的意思是,只要自己国内还有贫困人员,那就不能援助第三世界国家。好像一搞援助,就是金钱外交。难道中国统一了,就不需要援助外国了?我也有同学在斯里兰卡,华为派出去的,没听说受到当地什么歧视。

      ----你去了解一下中国援外的规模,真是大方.

      本文内容于 2014/2/9 19:04:55 被小编a31编辑

      2014/2/9 19:03:03
      左箭头-小图标

      14楼 大鲶
      几十年当非洲国家的送财童子,中国老百姓的血汗钱啊。
      神经病,没有那些援助,非洲人会让你去开采资源吗/逗比,,对于喷子真的没有什么好说

      2014/2/9 18:07:32
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 大鲶
      中国就他们的提款机,你以后有机会出去看看就知道了,多善待自己的老百姓吧。

      29楼 pengfeihxt
      首先,并不存在什么提款机的问题。在目前的中国对外援助中,纯粹的赠送占比是非常小的,比较多的是贷款,再就是中国企业去投资。贷款是要还的,如果没有钱,那就用资源。企业投资是要赚钱的。没有人是傻瓜。所以什么提款机的说法纯属搞笑。其次,目前老百姓的生活是越来越好的,不是那些喷子说的越来越差。不信你拿现在你的生活水平跟十年前比一比,跟二十年前比一比。只要你不是屁股决定脑袋,我相信你会有一个正确判断。第三,你在第24楼中P的一幅图下面有个中国人的话。我想要么是你杜撰的,要么是个别人的感受。美国欧洲那么强大,但是在中东和非洲很多地方,反政府武装甚至一般民众打的就是美国人。欧美人被抢劫强*死的多的去了,也没见美国派军队去怎么样。君不见1994年美国大兵暴尸索马里吗?那恐怕是美军特有的待遇吧,那在你眼里恐怕是美军最辉煌的时候吧。美国派军到索马里复仇了吗?没有。在中东,美国使馆甚至军舰都是武装分子袭击的对象,中国人那能享受这待遇呢。2011年利比亚战争爆发,中国进行了空前规模的撤侨行动,动用一切手段和关系,撤出了3万多名中国人。一听说中国要帮忙,利比亚周边的希腊政府、埃及政府、突尼斯政府、塞浦路斯政府等等,全都为中国人特事特办。甚至希腊总理、希腊船长都出面为中国人帮忙。在这个巨大的行动过程中,没有一名中国人死亡,顺便还带回了不少台湾人、印度人。但是你所仰慕的欧洲人、日本人、美国人都有死的死伤的伤哦。如果你还感受不到作为一个中国人的尊严和自豪,那只能说明你不是中国人。(撤侨过程参见长篇报告文学《国家--2011·中国外交史上的空前行动》,何建明著,作家出版社)

      30楼 大鲶
      ----麻烦你有机会自己去看看,儿不是在这里坐空洞的宣传,你这样就算中国人呢?

      31楼 pengfeihxt
      你P那幅图的时候,亲身去看了一下?你说非洲人抢的就是中国人而不是欧美人的时候,你真的出国到非洲去被非洲人抢了而旁边的美国人安然无恙?我讲的都是事实,我还指明了我的证据来源。

      32楼 大鲶
      ----抢只是对个人,不少非洲国家是两头吃钱,你大陆不能合它的意,它可以改天投台湾,反之亦然。我们说台湾是金钱外交,其实我们在某些地方一模一样。

      我们川铁在那边就有人,中国人地位在当地人眼睛里就比白人低,黑人警察都知道敲中国人,你不知道没什么,但在这里当网评,扯着嘴巴瞎说,那么就太下着了。

      你说金钱外交不合理,我同意。但我见你的意思是,只要自己国内还有贫困人员,那就不能援助第三世界国家。好像一搞援助,就是金钱外交。难道中国统一了,就不需要援助外国了?我也有同学在斯里兰卡,华为派出去的,没听说受到当地什么歧视。

      2014/2/9 14:37:07
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5372349
      • 工分:722
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 pengfeihxt
      中国援助了那么多国家,出那么一两个白眼狼有什么好奇怪的?大部分还是跟中国友好的吧。本拉登、萨达姆等人以前是不是美国援助过的?你觉得怎么样?

      28楼 大鲶
      中国就他们的提款机,你以后有机会出去看看就知道了,多善待自己的老百姓吧。

      29楼 pengfeihxt
      首先,并不存在什么提款机的问题。在目前的中国对外援助中,纯粹的赠送占比是非常小的,比较多的是贷款,再就是中国企业去投资。贷款是要还的,如果没有钱,那就用资源。企业投资是要赚钱的。没有人是傻瓜。所以什么提款机的说法纯属搞笑。其次,目前老百姓的生活是越来越好的,不是那些喷子说的越来越差。不信你拿现在你的生活水平跟十年前比一比,跟二十年前比一比。只要你不是屁股决定脑袋,我相信你会有一个正确判断。第三,你在第24楼中P的一幅图下面有个中国人的话。我想要么是你杜撰的,要么是个别人的感受。美国欧洲那么强大,但是在中东和非洲很多地方,反政府武装甚至一般民众打的就是美国人。欧美人被抢劫强*死的多的去了,也没见美国派军队去怎么样。君不见1994年美国大兵暴尸索马里吗?那恐怕是美军特有的待遇吧,那在你眼里恐怕是美军最辉煌的时候吧。美国派军到索马里复仇了吗?没有。在中东,美国使馆甚至军舰都是武装分子袭击的对象,中国人那能享受这待遇呢。2011年利比亚战争爆发,中国进行了空前规模的撤侨行动,动用一切手段和关系,撤出了3万多名中国人。一听说中国要帮忙,利比亚周边的希腊政府、埃及政府、突尼斯政府、塞浦路斯政府等等,全都为中国人特事特办。甚至希腊总理、希腊船长都出面为中国人帮忙。在这个巨大的行动过程中,没有一名中国人死亡,顺便还带回了不少台湾人、印度人。但是你所仰慕的欧洲人、日本人、美国人都有死的死伤的伤哦。如果你还感受不到作为一个中国人的尊严和自豪,那只能说明你不是中国人。(撤侨过程参见长篇报告文学《国家--2011·中国外交史上的空前行动》,何建明著,作家出版社)

      30楼 大鲶
      ----麻烦你有机会自己去看看,儿不是在这里坐空洞的宣传,你这样就算中国人呢?

      31楼 pengfeihxt
      你P那幅图的时候,亲身去看了一下?你说非洲人抢的就是中国人而不是欧美人的时候,你真的出国到非洲去被非洲人抢了而旁边的美国人安然无恙?我讲的都是事实,我还指明了我的证据来源。

      ----抢只是对个人,不少非洲国家是两头吃钱,你大陆不能合它的意,它可以改天投台湾,反之亦然。我们说台湾是金钱外交,其实我们在某些地方一模一样。

      我们川铁在那边就有人,中国人地位在当地人眼睛里就比白人低,黑人警察都知道敲中国人,你不知道没什么,但在这里当网评,扯着嘴巴瞎说,那么就太下着了。

      2014/2/9 14:24:58
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 大鲶
      量入为出,你记得当年阿尔巴尼亚吗?越南吗?

      27楼 pengfeihxt
      中国援助了那么多国家,出那么一两个白眼狼有什么好奇怪的?大部分还是跟中国友好的吧。本拉登、萨达姆等人以前是不是美国援助过的?你觉得怎么样?

      28楼 大鲶
      中国就他们的提款机,你以后有机会出去看看就知道了,多善待自己的老百姓吧。

      29楼 pengfeihxt
      首先,并不存在什么提款机的问题。在目前的中国对外援助中,纯粹的赠送占比是非常小的,比较多的是贷款,再就是中国企业去投资。贷款是要还的,如果没有钱,那就用资源。企业投资是要赚钱的。没有人是傻瓜。所以什么提款机的说法纯属搞笑。其次,目前老百姓的生活是越来越好的,不是那些喷子说的越来越差。不信你拿现在你的生活水平跟十年前比一比,跟二十年前比一比。只要你不是屁股决定脑袋,我相信你会有一个正确判断。第三,你在第24楼中P的一幅图下面有个中国人的话。我想要么是你杜撰的,要么是个别人的感受。美国欧洲那么强大,但是在中东和非洲很多地方,反政府武装甚至一般民众打的就是美国人。欧美人被抢劫强*死的多的去了,也没见美国派军队去怎么样。君不见1994年美国大兵暴尸索马里吗?那恐怕是美军特有的待遇吧,那在你眼里恐怕是美军最辉煌的时候吧。美国派军到索马里复仇了吗?没有。在中东,美国使馆甚至军舰都是武装分子袭击的对象,中国人那能享受这待遇呢。2011年利比亚战争爆发,中国进行了空前规模的撤侨行动,动用一切手段和关系,撤出了3万多名中国人。一听说中国要帮忙,利比亚周边的希腊政府、埃及政府、突尼斯政府、塞浦路斯政府等等,全都为中国人特事特办。甚至希腊总理、希腊船长都出面为中国人帮忙。在这个巨大的行动过程中,没有一名中国人死亡,顺便还带回了不少台湾人、印度人。但是你所仰慕的欧洲人、日本人、美国人都有死的死伤的伤哦。如果你还感受不到作为一个中国人的尊严和自豪,那只能说明你不是中国人。(撤侨过程参见长篇报告文学《国家--2011·中国外交史上的空前行动》,何建明著,作家出版社)

      30楼 大鲶
      ----麻烦你有机会自己去看看,儿不是在这里坐空洞的宣传,你这样就算中国人呢?

      你P那幅图的时候,亲身去看了一下?你说非洲人抢的就是中国人而不是欧美人的时候,你真的出国到非洲去被非洲人抢了而旁边的美国人安然无恙?我讲的都是事实,我还指明了我的证据来源。

      2014/2/9 14:02:43
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5372349
      • 工分:722
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 pengfeihxt
      无非是用一种蒙太奇的手法而已。你用这种手法把天宫、嫦娥和乞丐P在一起,就可以说中国航天没有必要;你把辽宁号和流浪者P在一起,就可以说中国搞航空母舰那是扯淡。照你这种手法,目前世界上没有一个国家没有自己的困难,没有一个国家没有贫困人口,是不是就能说明国与国之间互帮互助没有必要呢?是不是说国家搞尖端科技没有必要呢?

      26楼 大鲶
      量入为出,你记得当年阿尔巴尼亚吗?越南吗?

      27楼 pengfeihxt
      中国援助了那么多国家,出那么一两个白眼狼有什么好奇怪的?大部分还是跟中国友好的吧。本拉登、萨达姆等人以前是不是美国援助过的?你觉得怎么样?

      28楼 大鲶
      中国就他们的提款机,你以后有机会出去看看就知道了,多善待自己的老百姓吧。

      29楼 pengfeihxt
      首先,并不存在什么提款机的问题。在目前的中国对外援助中,纯粹的赠送占比是非常小的,比较多的是贷款,再就是中国企业去投资。贷款是要还的,如果没有钱,那就用资源。企业投资是要赚钱的。没有人是傻瓜。所以什么提款机的说法纯属搞笑。其次,目前老百姓的生活是越来越好的,不是那些喷子说的越来越差。不信你拿现在你的生活水平跟十年前比一比,跟二十年前比一比。只要你不是屁股决定脑袋,我相信你会有一个正确判断。第三,你在第24楼中P的一幅图下面有个中国人的话。我想要么是你杜撰的,要么是个别人的感受。美国欧洲那么强大,但是在中东和非洲很多地方,反政府武装甚至一般民众打的就是美国人。欧美人被抢劫强*死的多的去了,也没见美国派军队去怎么样。君不见1994年美国大兵暴尸索马里吗?那恐怕是美军特有的待遇吧,那在你眼里恐怕是美军最辉煌的时候吧。美国派军到索马里复仇了吗?没有。在中东,美国使馆甚至军舰都是武装分子袭击的对象,中国人那能享受这待遇呢。2011年利比亚战争爆发,中国进行了空前规模的撤侨行动,动用一切手段和关系,撤出了3万多名中国人。一听说中国要帮忙,利比亚周边的希腊政府、埃及政府、突尼斯政府、塞浦路斯政府等等,全都为中国人特事特办。甚至希腊总理、希腊船长都出面为中国人帮忙。在这个巨大的行动过程中,没有一名中国人死亡,顺便还带回了不少台湾人、印度人。但是你所仰慕的欧洲人、日本人、美国人都有死的死伤的伤哦。如果你还感受不到作为一个中国人的尊严和自豪,那只能说明你不是中国人。(撤侨过程参见长篇报告文学《国家--2011·中国外交史上的空前行动》,何建明著,作家出版社)

      ----麻烦你有机会自己去看看,儿不是在这里坐空洞的宣传,你这样就算中国人呢?

      2014/2/9 13:50:23
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2240853
      • 工分:50506
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 大鲶
      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      25楼 pengfeihxt
      无非是用一种蒙太奇的手法而已。你用这种手法把天宫、嫦娥和乞丐P在一起,就可以说中国航天没有必要;你把辽宁号和流浪者P在一起,就可以说中国搞航空母舰那是扯淡。照你这种手法,目前世界上没有一个国家没有自己的困难,没有一个国家没有贫困人口,是不是就能说明国与国之间互帮互助没有必要呢?是不是说国家搞尖端科技没有必要呢?

      26楼 大鲶
      量入为出,你记得当年阿尔巴尼亚吗?越南吗?

      27楼 pengfeihxt
      中国援助了那么多国家,出那么一两个白眼狼有什么好奇怪的?大部分还是跟中国友好的吧。本拉登、萨达姆等人以前是不是美国援助过的?你觉得怎么样?

      28楼 大鲶
      中国就他们的提款机,你以后有机会出去看看就知道了,多善待自己的老百姓吧。

      首先,并不存在什么提款机的问题。在目前的中国对外援助中,纯粹的赠送占比是非常小的,比较多的是贷款,再就是中国企业去投资。贷款是要还的,如果没有钱,那就用资源。企业投资是要赚钱的。没有人是傻瓜。所以什么提款机的说法纯属搞笑。其次,目前老百姓的生活是越来越好的,不是那些喷子说的越来越差。不信你拿现在你的生活水平跟十年前比一比,跟二十年前比一比。只要你不是屁股决定脑袋,我相信你会有一个正确判断。第三,你在第24楼中P的一幅图下面有个中国人的话。我想要么是你杜撰的,要么是个别人的感受。美国欧洲那么强大,但是在中东和非洲很多地方,反政府武装甚至一般民众打的就是美国人。欧美人被抢劫强*死的多的去了,也没见美国派军队去怎么样。君不见1994年美国大兵暴尸索马里吗?那恐怕是美军特有的待遇吧,那在你眼里恐怕是美军最辉煌的时候吧。美国派军到索马里复仇了吗?没有。在中东,美国使馆甚至军舰都是武装分子袭击的对象,中国人那能享受这待遇呢。2011年利比亚战争爆发,中国进行了空前规模的撤侨行动,动用一切手段和关系,撤出了3万多名中国人。一听说中国要帮忙,利比亚周边的希腊政府、埃及政府、突尼斯政府、塞浦路斯政府等等,全都为中国人特事特办。甚至希腊总理、希腊船长都出面为中国人帮忙。在这个巨大的行动过程中,没有一名中国人死亡,顺便还带回了不少台湾人、印度人。但是你所仰慕的欧洲人、日本人、美国人都有死的死伤的伤哦。如果你还感受不到作为一个中国人的尊严和自豪,那只能说明你不是中国人。(撤侨过程参见长篇报告文学《国家--2011·中国外交史上的空前行动》,何建明著,作家出版社)

      2014/2/9 13:37:35
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5372349
      • 工分:722
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 pengfeihxt
      看,果真青蛙出来了。在普通老百姓家,哪怕再穷,也讲究个互帮互助。只有你不懂。

      本文内容于 2014/2/8 13:10:41 被pengfeihxt编辑
      24楼 大鲶
      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      25楼 pengfeihxt
      无非是用一种蒙太奇的手法而已。你用这种手法把天宫、嫦娥和乞丐P在一起,就可以说中国航天没有必要;你把辽宁号和流浪者P在一起,就可以说中国搞航空母舰那是扯淡。照你这种手法,目前世界上没有一个国家没有自己的困难,没有一个国家没有贫困人口,是不是就能说明国与国之间互帮互助没有必要呢?是不是说国家搞尖端科技没有必要呢?

      26楼 大鲶
      量入为出,你记得当年阿尔巴尼亚吗?越南吗?

      27楼 pengfeihxt
      中国援助了那么多国家,出那么一两个白眼狼有什么好奇怪的?大部分还是跟中国友好的吧。本拉登、萨达姆等人以前是不是美国援助过的?你觉得怎么样?

      中国就他们的提款机,你以后有机会出去看看就知道了,多善待自己的老百姓吧。

      2014/2/9 12:56:56
      左箭头-小图标

      14楼 大鲶
      几十年当非洲国家的送财童子,中国老百姓的血汗钱啊。
      15楼 pengfeihxt
      看,果真青蛙出来了。在普通老百姓家,哪怕再穷,也讲究个互帮互助。只有你不懂。

      本文内容于 2014/2/8 13:10:41 被pengfeihxt编辑
      24楼 大鲶
      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      25楼 pengfeihxt
      无非是用一种蒙太奇的手法而已。你用这种手法把天宫、嫦娥和乞丐P在一起,就可以说中国航天没有必要;你把辽宁号和流浪者P在一起,就可以说中国搞航空母舰那是扯淡。照你这种手法,目前世界上没有一个国家没有自己的困难,没有一个国家没有贫困人口,是不是就能说明国与国之间互帮互助没有必要呢?是不是说国家搞尖端科技没有必要呢?

      26楼 大鲶
      量入为出,你记得当年阿尔巴尼亚吗?越南吗?

      中国援助了那么多国家,出那么一两个白眼狼有什么好奇怪的?大部分还是跟中国友好的吧。本拉登、萨达姆等人以前是不是美国援助过的?你觉得怎么样?

      2014/2/9 12:52:46
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5372349
      • 工分:722
      左箭头-小图标

      14楼 大鲶
      几十年当非洲国家的送财童子,中国老百姓的血汗钱啊。
      15楼 pengfeihxt
      看,果真青蛙出来了。在普通老百姓家,哪怕再穷,也讲究个互帮互助。只有你不懂。

      本文内容于 2014/2/8 13:10:41 被pengfeihxt编辑
      24楼 大鲶
      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      25楼 pengfeihxt
      无非是用一种蒙太奇的手法而已。你用这种手法把天宫、嫦娥和乞丐P在一起,就可以说中国航天没有必要;你把辽宁号和流浪者P在一起,就可以说中国搞航空母舰那是扯淡。照你这种手法,目前世界上没有一个国家没有自己的困难,没有一个国家没有贫困人口,是不是就能说明国与国之间互帮互助没有必要呢?是不是说国家搞尖端科技没有必要呢?

      量入为出,你记得当年阿尔巴尼亚吗?越南吗?

      2014/2/9 12:49:15
      左箭头-小图标

      14楼 大鲶
      几十年当非洲国家的送财童子,中国老百姓的血汗钱啊。
      15楼 pengfeihxt
      看,果真青蛙出来了。在普通老百姓家,哪怕再穷,也讲究个互帮互助。只有你不懂。

      本文内容于 2014/2/8 13:10:41 被pengfeihxt编辑
      24楼 大鲶
      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      无非是用一种蒙太奇的手法而已。你用这种手法把天宫、嫦娥和乞丐P在一起,就可以说中国航天没有必要;你把辽宁号和流浪者P在一起,就可以说中国搞航空母舰那是扯淡。照你这种手法,目前世界上没有一个国家没有自己的困难,没有一个国家没有贫困人口,是不是就能说明国与国之间互帮互助没有必要呢?是不是说国家搞尖端科技没有必要呢?

      2014/2/9 12:35:22
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5372349
      • 工分:722
      左箭头-小图标

      14楼 大鲶
      几十年当非洲国家的送财童子,中国老百姓的血汗钱啊。
      15楼 pengfeihxt
      看,果真青蛙出来了。在普通老百姓家,哪怕再穷,也讲究个互帮互助。只有你不懂。

      本文内容于 2014/2/8 13:10:41 被pengfeihxt编辑

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的

      2014/2/9 12:24:35
      左箭头-小图标

      就算是利益的互换 我们也是认认真真的做的 不搞小动作 非洲也不会吃亏 而西方的一些流氓 只知道索取不知道汇报 一心想空手套白狼 黄最少少 甚至不花钱 得到最多的好处 当非洲人斗是傻子呢

      2014/2/9 11:11:02
      左箭头-小图标

      18楼 zzkzg55
      更重要的我们也不是白送,每次援助当地的石油、矿产、森林我们都取得了30年、50年、60年的开采使用权,同时借助援助又打开了非洲市场,虽然实质上他们沦为了我们的经济殖民地,但我们也是实实在在的帮助了他们基础设施建设,而且不附带政治条件,正常情况下也不干涉内政,换非洲本地人或是西方人来办,80年也做不出来。总结我们和非洲都不算亏

      有你这样讲话的吗?如果不是缺乏智慧就是有事生事了。你弄清一下殖民地的概念再来叽叽歪歪。中国与非洲的关系是一种互利互惠的关系,但在援助时却是最认真、最诚恳的。

      2014/2/9 3:18:25
      左箭头-小图标

      从太祖手里都开始援助非洲,这么多年一直没断过,现在开始看到效果了,不得不佩服老人家的眼光,伟人就是伟人!

      2014/2/8 17:57:23
      左箭头-小图标

      7楼 nwy453463
      几十年来中国援非医疗队救助了1.2亿非洲病患,目前中国每年免费为非洲提供8W个留学生名额!这种友谊不是撒几个钱就能买到的!
      11楼 shanfeng
      这些大学生起作用的时候,中国的收获更大,双赢,多赢。

      连好几个总统都是留学中国的

      2014/2/8 17:19:21
      左箭头-小图标

      13楼 1GSHGD
      非洲是中国的势力范围,日本现在要去争,那就要看它的实力了,那不是撒几个钱就能解决的。

      中国专家墓在那呢 我们搞了三代人了 小日本玩不起 而且时间一长黑蜀黍也会认清小日本两面三刀的嘴脸

      2014/2/8 17:09:25
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6882382
      • 工分:12780
      左箭头-小图标

      更重要的我们也不是白送,每次援助当地的石油、矿产、森林我们都取得了30年、50年、60年的开采使用权,同时借助援助又打开了非洲市场,虽然实质上他们沦为了我们的经济殖民地,但我们也是实实在在的帮助了他们基础设施建设,而且不附带政治条件,正常情况下也不干涉内政,换非洲本地人或是西方人来办,80年也做不出来。总结我们和非洲都不算亏

      2014/2/8 16:59:55
      左箭头-小图标

      黑大叔也是认钱不认人的主

      2014/2/8 15:13:58
      左箭头-小图标

      14楼 大鲶
      几十年当非洲国家的送财童子,中国老百姓的血汗钱啊。

      別忘了是誰捧著你入常的,會知恩圖報才配叫做人,過河抽板的連畜牲也不如

      2014/2/8 15:06:24
      左箭头-小图标

      14楼 大鲶
      几十年当非洲国家的送财童子,中国老百姓的血汗钱啊。
      看,果真青蛙出来了。在普通老百姓家,哪怕再穷,也讲究个互帮互助。只有你不懂。

      本文内容于 2014/2/8 13:10:41 被pengfeihxt编辑

      2014/2/8 13:09:51
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5372349
      • 工分:722
      左箭头-小图标

      几十年当非洲国家的送财童子,中国老百姓的血汗钱啊。

      2014/2/8 13:08:06
      • 军衔:陆军中将
      • 军号:5419895
      • 工分:2182869 / 排名:89
      左箭头-小图标

      非洲是中国的势力范围,日本现在要去争,那就要看它的实力了,那不是撒几个钱就能解决的。

      2014/2/8 12:57:41
      左箭头-小图标

      如果中国在非洲能有军事基地的话,能更好地保护中国的投资。谁都知道非洲不太平。

      2014/2/8 12:32:01
      左箭头-小图标

      7楼 nwy453463
      几十年来中国援非医疗队救助了1.2亿非洲病患,目前中国每年免费为非洲提供8W个留学生名额!这种友谊不是撒几个钱就能买到的!

      这些大学生起作用的时候,中国的收获更大,双赢,多赢。

      2014/2/8 12:23:01
      左箭头-小图标

      2楼 shanfeng
      我就一直冷眼看安倍的非洲援助之旅。不过楼主,转贴最好有个来源吧?

      5楼 帝国鹰隼
      安倍不过是东施效颦而已。

      他也就是一个标准的政客水平,连政治家都谈不到,更不要说和伟人来比较了。

      附议。自己临时抱佛脚还要污蔑天天来烧香打扫的信众没诚心,这不侮辱人智商么,所以非洲学者生气了。

      2014/2/8 12:20:37
      左箭头-小图标

      2楼 shanfeng
      我就一直冷眼看安倍的非洲援助之旅。不过楼主,转贴最好有个来源吧?

      3楼 pengfeihxt
      中非之间的友谊,那是从非洲人民争取民族独立的斗争年代凝结成的,不是什么有钱人现在去撒几个钱就能够买的。这一点,我非常敬佩太祖、丞相他们那一代革命家的战略眼光、国际视野和广阔胸怀。现在国内某些青蛙们攻击太祖和我党、政府,说什么中国人自己吃不饱,还援什么非。青蛙毕竟是青蛙,只会坐井观天罢了。

      本文内容于 2014/2/8 11:28:39 被pengfeihxt编辑
      作为产生围棋的国度,中国人自古喜欢经天纬地,从来不乏战略家。不懂围棋的人当然不知道犄角旮旯里放一个棋子在干嘛,高手才能看出那个看似闲子的棋子,很可能在某个时候起到关键作用。

      2014/2/8 12:16:15
      左箭头-小图标

      中国很行!

      2014/2/8 12:13:09
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1573648
      • 头衔:血色茶花
      • 工分:195048 / 排名:8597
      左箭头-小图标

      几十年来中国援非医疗队救助了1.2亿非洲病患,目前中国每年免费为非洲提供8W个留学生名额!这种友谊不是撒几个钱就能买到的!

      2014/2/8 12:06:33
      左箭头-小图标

      在这里我要提醒一句,如果中国的投资对非洲来说是不公平或不合理的,非洲人民绝对有智慧意识到。

      新中国也是非洲人与第3世界人民抬进联合国的

      日本是做点好事就要囔囔的世界人民都知道,已经出的丑事往往睁着眼睛的否认,

      日本根本就不是一个对手,只是一个思想肮脏的工匠

      2014/2/8 12:00:48
      左箭头-小图标

      2楼 shanfeng
      我就一直冷眼看安倍的非洲援助之旅。不过楼主,转贴最好有个来源吧?

      安倍不过是东施效颦而已。

      他也就是一个标准的政客水平,连政治家都谈不到,更不要说和伟人来比较了。

      2014/2/8 11:40:01
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      现在哪个国家有能力使一个落后贫穷的国家被塑造成一个向现代化发展的国家呢? 只有中国有这样的意愿 只有中国具备这样的能力

      2014/2/8 11:34:34
      左箭头-小图标

      2楼 shanfeng
      我就一直冷眼看安倍的非洲援助之旅。不过楼主,转贴最好有个来源吧?

      中非之间的友谊,那是从非洲人民争取民族独立的斗争年代凝结成的,不是什么有钱人现在去撒几个钱就能够买的。这一点,我非常敬佩太祖、丞相他们那一代革命家的战略眼光、国际视野和广阔胸怀。现在国内某些青蛙们攻击太祖和我党、政府,说什么中国人自己吃不饱,还援什么非。青蛙毕竟是青蛙,只会坐井观天罢了。

      本文内容于 2014/2/8 11:28:39 被pengfeihxt编辑

      2014/2/8 11:27:09
      左箭头-小图标

      我就一直冷眼看安倍的非洲援助之旅。不过楼主,转贴最好有个来源吧?

      2014/2/8 11:23:44

      我要发帖

      总页数11页 [共有67条记录] 分页:

      1
       对非洲学者:中国在非洲贡献是日本无法比拟的回复