关闭

帖子主题:[原创]世界各国单兵作战系统排行榜,看看中国能排第几

共 24549 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:6601732
  • 工分:7011
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]世界各国单兵作战系统排行榜,看看中国能排第几

大家都知道,现代战争打的是空天海一体战,作为机械化、信息化指导思想下的陆军也早已不是六十年前二战时的陆军。 但是说到底不管科技怎么发展,哪怕以后机器人军队的出现,可战争终归还是以人为本。说到人,自然离不开“士兵”这两个字,说到士兵,自然要提一提现阶段的单兵作战系统发展。

排名不分先后,力争图文并茂。

世界各国单兵作战系统排行榜,看看中国能排第几

首先发一张我最爱的,名字——地狱伞兵,隶属于UNSC。

世界各国单兵作战系统排行榜,看看中国能排第几

上图为大地勇士,美国制造。主要装备有便携式电脑,集瞄准具、步话机和发射天线于一体的头盔,各种传感器和新式的枪、弹合一的步兵作战武器等。总的来说,它率先开创了全球单兵作战的新纪元。除了各种牛B到不行的高科技外,这套单兵系统最大的亮点是可以将战友的位置完全反馈到自己这边,并且还可以和战友的视野共享,简直就是将士兵化作了一个整体。有了这套装备,你真的不是一个人在战斗,真的!

世界各国单兵作战系统排行榜,看看中国能排第几

上图为FELIN单兵作战系统,法国制造。 FELIN系统包括武器、弹药、防弹背心、带有显示屏和耳麦的头盔、便携式电脑、通讯和数据交换系统,卫星定位系统GPS、蓄电池、一天口粮和水,总计不超过25公斤。FELIN补充装备还有充电系统,安装在AMX-10P, VBCI 和 VAB型号装甲车上。说起来和美国货大同小异,值得一提的是,通过该系统甚至还可以向士兵们提供其他任何战场区域的数据资料。其中特别注重使部队具有更强的可部署能力,以及引入跳跃性发展技术使步兵获得更高的作战能力。

世界各国单兵作战系统排行榜,看看中国能排第几

PECOC,英国制造。这些年英国跟着美国后面,坏事没少干,伊拉克阿富汗都有他的身影。考虑到欧洲各国的单兵系统大同小异,所以我只简单介绍一下,英国人的这套装备最大的特点是可以和装甲车指挥系统同步。远距离操纵坦克放炮?哦!我差点忘记了,英国人已经不再开发任何坦克型号了。

说了这么多欧美的,接下来还是换个路线,说说其他几个非欧美的军事强国(以色列神马的我就不提了,和欧美大同小异)。

世界各国单兵作战系统排行榜,看看中国能排第几

俄罗斯未来单兵作战系统,俄罗斯这个国家,穷了好多年了,现在好不容易混上金砖五国的称号,自然要拿着卖能源的钱研发一下武器装备,这套盔甲说实话,就高科技信息化来看,和欧美强国的差距不是一点半点,不过俄罗斯人也有自己的特色,据俄罗斯人自己说,这款装备的最牛B的地方就是他的防弹能力,效果据说是现役所有防弹盔甲的好几倍。到底有没有那么牛,只有等它装备只会打几枪试试了。

世界各国单兵作战系统排行榜,看看中国能排第几

上图为兔子研发的单兵系统,大家可以看到,这如同面条般裸露在外的导线,以及耳朵旁边白色胶布状的物体,说明咱们国家这方面还得继续努力才好,而且到目前为止,也没有听说过有哪个部队装备上了单兵作战系统。总之兔子还得继续努力,争取在这方面早日取得成就。

不过,虽然中国的单兵作战系统做的没有欧美几个国家那么高大全,但是在单兵装备这方面,我们国家显然另有一条路。接下来,我隆重为大家介绍外骨骼套装。

啥意思?所谓的外骨骼,就是在士兵的关节外套上一层人工骨架,瞬间能让士兵的速度和力量提升到十倍不止,传说中的上天陆地,手举大卡车,不远矣。

世界各国单兵作战系统排行榜,看看中国能排第几

上面一张是兔子的,看得出已经有些效果了,不过离实战需求还非常远。

世界各国单兵作战系统排行榜,看看中国能排第几

这一张是美帝的,美国人研发的时间要比中国早很多,进度也要快不少,不过到底谁能率先推出还是未知数。至于其他国家,在外骨骼这方面倒是没听说有什么研究,随着武器装备的越发复杂和高科技化,恐怕将来的军事装备只能由中国和美国两个国家来探索了。

原本我还想放两张韩国日本的图片,不过想想还是算了,主要是他们还没能装备,尤其是韩国的钢铁侠套装,尼玛这是要征服宇宙的节奏啊。

PS:最后说点题外话,铁血网我也算待了有四五年了,不知怎么的,现在铁血网整个风气都变了。四五年前,我看帖子,但更爱看评论,很多帖子没有讲全或者讲错的地方,评论中都会有补充和纠错,友争论也是仅限于帖子内容。但现在,评论里除了对骂还是对骂。我只是期望广大铁血战友能理性看待问题,不要说中国差的就扣一个汉奸帽子,说美国强的就说是美分,更有甚者,看见有人说俄罗斯、伊朗、叙利亚、甚至利比亚的负面信息都会被骂。总之,读者不喜欢也不必要人生攻击,和和气气些比较好。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7057010_1.html
      打赏
      收藏文本
      66
      0
      2014/1/30 21:08:27

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      说到底,还是铁血小编的低能,把铁血变得乌烟瘴气,标题党,口水党,带路党一大堆。还有那些所谓回帖,说的话就不是人话,没有理性,没有知识,一上来就是喷,这样小编都可以不理,这样的铁血不乱才怪。还有哪些一戳戳的带路党汉奸的言论,那些叫言论吗?那些就是来挑事的,小编连这些不是人的东西都可以置之不理,铁血就是下一个网易。

      2014/1/31 10:33:56

      网友回复

      左箭头-小图标

      37楼 da1164
      回复:[原创]世界各国单兵作战系统排行榜,看看中国能排第几

      长大的和未来战警似得,帅

      这个是微软游戏《光环》的游戏人物,挺不错的哟!

      2014/2/4 22:44:13
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6601287
      • 工分:5999
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      前几年看过一部美剧《伊战亲历记》,里面有一个多次出现的情节就是在晚上宿营执勤的时候,由于电池供应不足经常导致许多人的夜视仪无法使用。虽然这只是影片中的情节,但在实际中本人也多次发现一部手持GPS不到三个小时就干光2节南孚的现象。

      大规模使用电子产品使得每一个士兵能够更好的掌握战场态势,对作战无疑是有力的,但是随之而来的就是后勤问题,因为电池并不轻,如果在补给线附近作战,数字化部队的作战效果可以充分发挥,但远离补给线时,电池问题就会比较突出。因此,部队在进行数字化作战训练时也不能荒废了步兵基本作战训练。

      2014/2/3 21:54:00
      左箭头-小图标

      表面上虽然是在比单兵装备,实际上这些东西的背后是超强大的硬软件系统。美国海陆空天电成熟了很多年后才慢慢走向最终端,单兵装备排名不用比对,过脑就明白。

      2014/2/2 11:35:14
      • 军衔:中国陆军中校
      • 军号:538873
      • 头衔:一个好人
      • 工分:66084
      左箭头-小图标

      我觉得这种排名的帖子一点意义都没有,中国的东西排名靠前了,说你意淫,排名靠后了说你汉奸!这种帖子纯是来博口水的

      2014/2/2 11:26:48
      • 军衔:海军少校
      • 军号:601445
      • 头衔:首都卫戎部
      • 工分:31041
      左箭头-小图标

      因为都多了太多小孩子

      2014/2/1 23:57:46
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6930752
      • 工分:23
      左箭头-小图标

      回复:[原创]世界各国单兵作战系统排行榜,看看中国能排第几

      长大的和未来战警似得,帅

      2014/2/1 22:15:07
      左箭头-小图标

      30楼 lrsing
      我有个想法,这些都用高科技辅助设备的战士,如果遇到电磁复杂环境或者遭受电磁弹攻击后整条链断了,这些一向都依赖这些数据链作战军人突然啥都不知道会怎么样?大神不要喷我无知啊。

      这就是咱解放军常规部队的优势,我们的常规部队没有这些高科技装备,一台北斗手持机都是很稀有的,我们差不多还是靠传统的作战能力。所以真遇到你说的情况解放军有优势。

      2014/2/1 21:55:32
      左箭头-小图标

      不说别的,这些单兵装备能量产么?单价能降低到多少?后勤保障方便么?野战维护能跟上么?如果这四个方面达不到要求,只能属于特殊部队(特种部队肯定不会用这种东西,所以只能说特殊部队)的专利。

      2014/2/1 20:08:58
      左箭头-小图标

      中国的这套,几年前一次军演就看到了,没这么乱的……现在怕不是这样的了,你以为正式装备的会是这样?这不过就是展示,这么认真干嘛啊……

      2014/2/1 18:48:25
      左箭头-小图标

      中国和外国差别甚大……

      2014/2/1 17:31:45
      左箭头-小图标

      这装备能急行军吗?外露的管线??????

      2014/2/1 15:34:35
      左箭头-小图标

      总是说俄罗斯穷了很多年或者说俄罗斯穷 其实人家不穷的 你可以相比较一下1949-2000年间 我国百姓家庭食物的肉 蛋 嘿嘿~~

      2014/2/1 14:32:07
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:818737
      • 工分:24458
      左箭头-小图标

      我有个想法,这些都用高科技辅助设备的战士,如果遇到电磁复杂环境或者遭受电磁弹攻击后整条链断了,这些一向都依赖这些数据链作战军人突然啥都不知道会怎么样?大神不要喷我无知啊。

      2014/2/1 13:28:21
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1394189
      • 工分:3626
      左箭头-小图标

      不管怎样,最后这段话都一定要顶,铁血不如以前和谐了,扣帽子、骂人的帖子越来越多了,希望新年有新气象

      2014/2/1 11:33:13
      左箭头-小图标

      那张天朝的图是上世纪90年代的图了,就别拿出来了吧!楼主你在想撒啊

      2014/2/1 10:59:38
      • 军衔:海军少校
      • 军号:210681
      • 头衔:总参金融经济研究处
      • 工分:40471
      左箭头-小图标

      5楼 周恩伯
      现在这里的人,上小学的局多,最多也是个连初中历史都不会笨蛋在这里混工分。同时,在管理上,小编们,有的小编就出身于这些人中,嗨!现外面的社会是一样的,是上染不正,下染才歪的。
      18楼 追风四少
      兄弟、数数看你短短的评论中有多少错别字。
      21楼 周恩伯
      对啊,有什么不对的,开染房的染布时如果不先染好一大张布的上面的布,下面的布染的色儿也不对啊。上染(ran)不正,下染(ran)歪。这个没错啊。

      再说了,那个局(ju)也没错啊,局部不是全部。如果是全部的,那么也会包括你的。局再多,也不会是全部的。

      大方向没错就行,没必要对我这个小错上心。

      本文内容于 2014/2/1 9:31:34 被周恩伯编辑
      24楼 追风四少
      对不起啊兄弟、看来我得再多读几年书才能理解你的行为艺术。
      26楼 爷的名字叫张泽锋
      人家是小編,怎麼說得過他啊

      我,不是小编。多谢夸奖。

      2014/2/1 10:59:01
      左箭头-小图标

      5楼 周恩伯
      现在这里的人,上小学的局多,最多也是个连初中历史都不会笨蛋在这里混工分。同时,在管理上,小编们,有的小编就出身于这些人中,嗨!现外面的社会是一样的,是上染不正,下染才歪的。
      18楼 追风四少
      兄弟、数数看你短短的评论中有多少错别字。
      21楼 周恩伯
      对啊,有什么不对的,开染房的染布时如果不先染好一大张布的上面的布,下面的布染的色儿也不对啊。上染(ran)不正,下染(ran)歪。这个没错啊。

      再说了,那个局(ju)也没错啊,局部不是全部。如果是全部的,那么也会包括你的。局再多,也不会是全部的。

      大方向没错就行,没必要对我这个小错上心。

      本文内容于 2014/2/1 9:31:34 被周恩伯编辑
      24楼 追风四少
      对不起啊兄弟、看来我得再多读几年书才能理解你的行为艺术。

      人家是小編,怎麼說得過他啊

      2014/2/1 10:37:04
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:6283978
      • 工分:1313
      左箭头-小图标

      天朝的线都露出这么长,也不怕野外被绊倒

      2014/2/1 10:30:25
      左箭头-小图标

      5楼 周恩伯
      现在这里的人,上小学的局多,最多也是个连初中历史都不会笨蛋在这里混工分。同时,在管理上,小编们,有的小编就出身于这些人中,嗨!现外面的社会是一样的,是上染不正,下染才歪的。
      18楼 追风四少
      兄弟、数数看你短短的评论中有多少错别字。
      21楼 周恩伯
      对啊,有什么不对的,开染房的染布时如果不先染好一大张布的上面的布,下面的布染的色儿也不对啊。上染(ran)不正,下染(ran)歪。这个没错啊。

      再说了,那个局(ju)也没错啊,局部不是全部。如果是全部的,那么也会包括你的。局再多,也不会是全部的。

      大方向没错就行,没必要对我这个小错上心。

      本文内容于 2014/2/1 9:31:34 被周恩伯编辑

      对不起啊兄弟、看来我得再多读几年书才能理解你的行为艺术。

      2014/2/1 10:27:31
      左箭头-小图标

      铁血被和谐了,就一党校!

      2014/2/1 10:16:05
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:25559
      • 工分:20046
      左箭头-小图标

      南京军区貌似有个实验连

      2014/2/1 9:41:47
      • 军衔:海军少校
      • 军号:210681
      • 头衔:总参金融经济研究处
      • 工分:40471
      左箭头-小图标

      5楼 周恩伯
      现在这里的人,上小学的局多,最多也是个连初中历史都不会笨蛋在这里混工分。同时,在管理上,小编们,有的小编就出身于这些人中,嗨!现外面的社会是一样的,是上染不正,下染才歪的。
      18楼 追风四少
      兄弟、数数看你短短的评论中有多少错别字。
      对啊,有什么不对的,开染房的染布时如果不先染好一大张布的上面的布,下面的布染的色儿也不对啊。上染(ran)不正,下染(ran)歪。这个没错啊。

      再说了,那个局(ju)也没错啊,局部不是全部。如果是全部的,那么也会包括你的。局再多,也不会是全部的。

      大方向没错就行,没必要对我这个小错上心。

      本文内容于 2014/2/1 9:31:34 被周恩伯编辑

      2014/2/1 8:58:04
      左箭头-小图标

      先否定一下标题党。然后分析一下为什么“排名”会吸引眼球,洒家认为,这就和我上学的时候一样,班里经常排第一的,现在实在是没有洒家日子过得好。为什么呢?虚名呀,虚名害死人。管他排第几?真打起来的时候谁赢了才是关键。

      2014/1/31 23:16:16
      左箭头-小图标

      见过一款兔子的新式单兵作战套装,电线一类的东西全部融入到了头盔和战术背心。可惜网页我找不到了。

      2014/1/31 23:13:06
      左箭头-小图标

      5楼 周恩伯
      现在这里的人,上小学的局多,最多也是个连初中历史都不会笨蛋在这里混工分。同时,在管理上,小编们,有的小编就出身于这些人中,嗨!现外面的社会是一样的,是上染不正,下染才歪的。

      兄弟、数数看你短短的评论中有多少错别字。

      2014/1/31 22:30:11
      左箭头-小图标

      我想请问一下,那个头盔上的显示器用久了你确定不会近视?

      2014/1/31 22:08:37
      左箭头-小图标

      6楼 小学生28831
      说到底,还是铁血小编的低能,把铁血变得乌烟瘴气,标题党,口水党,带路党一大堆。还有那些所谓回帖,说的话就不是人话,没有理性,没有知识,一上来就是喷,这样小编都可以不理,这样的铁血不乱才怪。还有哪些一戳戳的带路党汉奸的言论,那些叫言论吗?那些就是来挑事的,小编连这些不是人的东西都可以置之不理,铁血就是下一个网易。

      说的是 铁血应该办成一个理性,客观的军事网站。

      2014/1/31 21:17:29
      左箭头-小图标

      外骨骼的话电力是个大问题,现在的军用级别电池都撑不了多久,续航是个大问题

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/1/31 21:04:15
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:1649812
      • 工分:14893
      左箭头-小图标

      感谢楼主分享

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/1/31 20:18:02
      左箭头-小图标

      我还是很欣赏楼主的

      2014/1/31 20:09:12
      左箭头-小图标

      什么时候我兔能够玩上像孤岛危机那里的单兵装备啊。

      2014/1/31 19:31:41
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6871914
      • 工分:1624
      左箭头-小图标

      冒昧的问一下unsc是什么部队。。。外骨骼提升力量是不假,提升速度貌似还没那么先进吧,而且灵活性还会有所阻碍吧。

      2014/1/31 19:14:06
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:5517086
      • 工分:6258
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      以前美帝搞外骨骼的时候大家都觉得这才是未来步兵的趋势————外骨骼让单兵装备沉重的装甲成为可能,想想看吧,外骨骼再加上比排爆服还厉害的装甲,即使手持大刀冲进一个满是歹徒的屋子,敌人又能奈何呀?

      不光套上前所未有的单兵装甲,既然大幅增加了负重能力,还可以装备很多弹药、武器、辅助系统等等等等,好处简直一大串啊有木有~~!

      现在从楼主的贴看到了俺们也有了,心里激动啊,快要泪流满面了,不久以后,那些说兔子单兵土鳖的都特么去屎~~~

      个人认为现在要解决的比较大的一个问题就是外骨骼的电力续航问题。。。。。。。。。。

      还是个人认为,也许可以使用类似玉兔或者机遇号的核能电池~~当然要那玩意成本降低才成~~

      罢了,这些东西伟大的中国军工肯定也想到的,倒是用不着我等屁民担心。不过大家展望一下YY一下未来解放军是如何的酷炫还是有助于心情舒缓滴,欢迎补充,我是小白,轻拍啊~~

      2014/1/31 17:47:46
      左箭头-小图标

      战场上如果敌方人员掌握一套我方的单兵系统,怎么才能防止敌方人员获取我方各种信息

      2014/1/31 17:43:59
      左箭头-小图标

      读帖子看评论主要是想获得些知识,希望少些义愤,多些平和。

      2014/1/31 17:01:01
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:3286637
      • 工分:13576
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      不看好单兵作战系统,定位不清,单兵作战系统能强化步兵作战能力,需要搞清楚的是即时强化了能起到的作用也很有限如果是将单兵作为信息战节点的话,步兵自身机动性差、处理信息能力薄弱、生存能力差、火力差、侦搜设备差、通信设备差严重制约其综合战力的发挥

      如果不是做节点,身上搞这么一套真是病的不轻,别看美国大兵现在一个个很屌,实际其在战场上的发挥完全取决于一边倒的支援火力,对于战力均衡的交战双方,任何一方的基层部队都不可能得到持续不断的有效火力支援。尤其是步兵更需要火力支援,没有了支援有没有单兵作战系统,差距也不过是正面作战的特种部队和轻步兵间的差距,不管有没有装备单兵作战系统都会被火力占优的一方迅速消灭。将如此多的资源投入到效能这么低的单位上有必要吗?

      对较高层次的陆军来说,有单兵作战系统的步兵并不能完全发挥单兵作战系统的战力。即使不刻意去搞钢铁洪流、大炮兵、空地一体化,在大多数战场环境下大多数的目标都由装甲部队、炮兵和航空力量消灭了,留给步兵的目标很少,性价比很低。

      2014/1/31 16:01:08
      左箭头-小图标

      说到底,还是铁血小编的低能,把铁血变得乌烟瘴气,标题党,口水党,带路党一大堆。还有那些所谓回帖,说的话就不是人话,没有理性,没有知识,一上来就是喷,这样小编都可以不理,这样的铁血不乱才怪。还有哪些一戳戳的带路党汉奸的言论,那些叫言论吗?那些就是来挑事的,小编连这些不是人的东西都可以置之不理,铁血就是下一个网易。

      2014/1/31 10:33:56
      • 军衔:海军少校
      • 军号:210681
      • 头衔:总参金融经济研究处
      • 工分:40471
      左箭头-小图标

      现在这里的人,上小学的局多,最多也是个连初中历史都不会笨蛋在这里混工分。同时,在管理上,小编们,有的小编就出身于这些人中,嗨!现外面的社会是一样的,是上染不正,下染才歪的。

      2014/1/31 10:26:20
      左箭头-小图标

      为兔子加油!

      2014/1/31 9:37:52
      左箭头-小图标

      看了一下发帖时间,不是坟贴啊。楼主有没有见过国产的单兵作战系统啊

      2014/1/31 8:42:55

      我要发帖

      总页数11页 [共有41条记录] 分页:

      1
       对[原创]世界各国单兵作战系统排行榜,看看中国能排第几回复