关闭

帖子主题:[原创]没打过95的都闭嘴歇歇吧。真溃了。

共 18988 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]没打过95的都闭嘴歇歇吧。真溃了。

天天一帮子没打过95的人叫嚣着95的缺点。

真正打过95的,也没几个人发个帖子为他正名。

那我这个一瓶子不满,半瓶子也不到的95入门级选手给大家说说心里话。

95式自动步枪,口径5.8mm(出口外贸型不在讨论之列)。

全重3.25kg

弹头初速930m/s

采用30发半月弹匣供弹

觇孔式瞄准(那个字读CHAN一声,别TM再说“战”了!)

全枪长为746mm

机械瞄准具表尺为1、3、5和一个为了加装瞄准器设置的无表尺无觇孔装置。

分别为100M,300M和500M表尺

全枪基本为工程塑料制成

好了 枪械部分参数提供完毕。

下面开始说射击和保养体验。

95自动步枪自从诞生到列装部队至今,遭遇的诽谤用排山倒海来形容一点不为过。

但是诽谤它的基本都是自以为是的伪军迷。不承认客观事实,只谈论自己的主观感受。

这些诽谤主要集中攻击于

一、95式的提把射击会导致射击瞄准线过高,从而引发使用者被爆头。(麻痹那不叫瞄准基线!想拿这个说事儿的先去百度什么叫瞄准基线!我在部队从来没听说过瞄准基线还能用高矮表示!)

我的解释:我擦,且不说95的瞄准线高度是非常正常的,就算是略高一点,你距离200M以上使用机械瞄准具给我来个爆头我看看,你连他头在哪都看不清楚!一群没上过靶场的人谈论爆头,我TM真心笑尿。在100m距离上,觇孔瞄过去靶子上的中心白点已经很小了,再加上枪口上那个铁棍需要挡住一半的白点,基本上是模模糊糊。爆头就纯属蒙。你以为这是打CS么?而且!95的瞄准线高度非常合适。因为是无托设计,搞不懂有托和无托的区别也请自己百度去。

二、保养复杂,维护难。

我作为军械专业,保养的95/81次数 数不胜数,03因为基本装备空降部队以及海防团,我没动过,我是野战部队服役的。给我的感觉就是,95的拆卸比81 简单太多。(当然我不是在黑81,我也喜欢81,只不过是客观事实。)81给我个人感觉最难拆卸的部分在于后盖,那个破铁片真的很不好拆,有同感的战友估计不在少数。而95的拆卸可以说比81方便了不少。维护保养也不是那么复杂,枪械表面由于采用高强度工程塑料,一般不会出现破损。即便破损,也可以分为上护盖/下护木来分别更换。但是81的木质护木要更换显然比95麻烦得多。

三、声音大。容易暴露,枪口烟雾火焰太大,容易暴露。

草,你那说声音大的都是道听途说吧!?在非自己射击的时候,95的声音明显比81小。这TM是个地球人都知道的常识,实弹不可能比81声音更大。你号称电视上听着声音大看着火焰大烟雾多。我告诉你这是因为你丫那看的都是演习用的空包弹!95的空包弹是有弹头的,弹头是白色的,为类塑料材质。空包弹本身就外号烟雾弹(我们自己给起的,其他部队不知道有没有)。而且打完空包弹枪膛都全黑,很难擦。前一阵看见有加装枪口助退器的,没用过就不清楚什么效果了。

下面就我个人使用过的95来说说感受。

当过兵的基本都是冬季入伍(现在改成秋季了)。新兵入伍一个半月到2个月的时候,基本就开始摸枪了。一上手感觉非常好,枪身的重点基本在右手握把的为止上,一只手能轻松将95端平并保持一定时间。而且手感确实挺好的。工程塑料虽然在冬天有些凉,但还是可以接受的。

下面进入95射击体验描述阶段。

95,无论是谁,击发第一枪都会感觉声大。这是由于95采用的无托式设计,子弹的击发位置就处于贴腮板里面,第一枪出去无法适应声响会造成短暂的视觉模糊(公道的说,这个模糊感比81强烈),所以许多打过95的人不会说声音大,而会说震。但是从第二枪就会很快适应,不会造成无法射击的情况。

后坐力小。因为本身口径小装药少,后坐力小也是很正常的。不再赘述。

卧姿/跪姿/立姿无依托射击感觉还是很舒服的。有依托射击不再多说,打过的人都懂,没打过的再怎么解释也无用。着重强调无依托。

100米距离无论是短点射还是单发射击,95的感觉就是准。同样的立姿无依托射击,81平均射击环数大概为40环左右,而95可以达到45环左右。(都是5发子弹)在武装五公里紧接着打靶时,采用跪姿无依托射击的81/95射击环数分别为30/40环左右。(老鸟还有很多能打满环的,体能好。无论81还是95)相比较而言,95的精确度是略胜一筹的。

而且由于95的下护木整体设计以及机械瞄准具的设计,在无依托的时候人机结构还是非常好的,感觉非常舒适。长时间据枪都会累 但是95据枪这种疲劳感来的会慢得多。大部分重量集中在枪的中后部分,依靠肩膀可以很轻松的据枪。

95的光学瞄具估计很多人也都没见过。我也只是见过一次,还是维修保养,可惜没有装上打过。所以不便评论。(没用过不评论,我的作风)

95的扳机力度不错,对我来说比较合适。很多人反应也都是这样,比较不错,力度适中。

枪机在提把下面,一只左手上膛还是很轻松的,尤其是装了实弹以后上膛比空仓容易得多。

在联发射击胸靶(注意是胸靶不是胸环靶!)时,95的上靶率也很不错,短点射基本都能上靶。5发一次的长点射基本也会保证起码3发上靶,控制好的5发全在靶上没有问题。

95也是比较抗造的。通过平日保养并不会多费多少劲,而且在靶场上风大沙子灰尘一样不少,没见过导致卡壳的现象出现。

只有几次无法击发,经过排除故障后的子弹对比发现均是由于子弹原因造成。

综上所述,95是一款不错的单兵武器。

尽管许多人不愿意承认也不想承认。但事实就在那。

还是那话,我要啥没啥只有杆破枪几个破人,选81没错。起码枪托也能砸死几个。

但是现在了,要什么有什么了。我必然选95.

本文内容于 2014/1/28 12:44:14 被经典红塔山编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7054931_1.html
      打赏
      收藏文本
      52
      很明显。
      2014/1/27 11:35:08

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      25楼 贝壳娃
      天啊!我对你的智商实在不敢恭维。

      1.95枪是直托枪,小提把造成瞄准基线加高,相对应的是瞄准线增高,从而使头部暴露面积大。

      基线不光有长度比,还具有高度比概念。OK

      2.打81枪时,部队就是一个陆军师单位,我不像你习惯张嘴胡说。

      3.你那退伍证一看就假的,照片没有钢印,

      4.说那么多废话都没用,你既然当过兵,一定知道,95枪单手换弹夹要领是什么? 说出来听听, 注意网上杂志上没有,只有真正当兵才知道

      26楼 经典红塔山
      如果你真用过,真打过,你根本不会有这种想法。

      另外

      铁血网提醒您:点击查看大图

      再给你一巴掌。钢印的位置你都不知道 还TM出来丢人?

      本文内容于 2014/2/8 15:55:24 被小编Q编辑
      27楼 贝壳娃
      你那也叫钢印,连字都没有? 最后那个小问题你还没回答,莫非连换弹夹要领都不知道?!

      30楼 经典红塔山
      呵呵,这有钢印了又出新问题了?

      你问问各位 谁看不见钢印的字请告诉我一声。

      如果你也有,麻烦少说多做给你的证上个图。

      别装了。再装漏了你怎么弄?

      都说撸多了视觉模糊

      一开始我不信

      看了你的回复我顿时信了。

      哥们 给你个忠告 过年了。

      多看书,多读报,少撸几炮多睡觉。

      本文内容于 2014/1/28 12:29:21 被经典红塔山编辑
      31楼 贝壳娃
      对不起,真正军人最起码应具备保密观念,你那些疑问,当过兵的就不需要解释!

      没有就说没有。保密观念。。。。

      你一个小兵渣子有特娘的什么秘密。

      就你知道那点还不如人家兵工厂一个老军工知道的多。

      保密条例第七条是什么你自己都不知道,还跟我这儿扯保密?

      你一句话我们这群当过兵摸过枪的人就都知道你丫就是一装B货

      逗着你玩玩就是了,还跟这儿装内行?

      如果你真的当过兵,总会有地方引起你的共鸣。

      如果你当过兵,不会张口闭口你们师。而是会说那个军

      遇到战友再私聊老部队

      你这张嘴来了个你们师。

      你这么吊,你老连长知道么?

      你这么装,你父母知道么?

      孩子,别装了。当过兵的人我估计也没人会用你这种奶呼呼的名字

      把你浑身的乳臭洗干净了再来冒充当过兵的人吧。

      所以,洗洗睡吧。

      本文内容于 2014/2/8 15:40:39 被小编Q编辑

      2014/1/28 12:31:42
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除

      然后你又蹦出来了。我一个路过的。。。兄弟,咱先不管楼主对于95的评价到底对不对,也不管楼主到底当没当过兵。。。。但是你从头到尾的“挑刺水平”。。。。太低了。。。而且还有被反挑刺的。。。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/1/28 17:29:55
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6401149
      • 工分:7803
      左箭头-小图标
      热回复背景

      看内容楼主是打过95的,使用经验和我差不多,说得故障我也碰到过。“没打过95的人叫嚣着95的缺点”的人在铁血上少些,其他一些门户网站上哪苍蝇就多了,像新浪上,全是骂设计师(女)“头发长见识短”、设计的枪真难看之类的,看到这些东西连反驳的兴趣都没有

      本文内容于 2014/2/8 15:41:09 被小编Q编辑

      2014/1/28 13:31:20

      网友回复

      左箭头-小图标

      压三分之二,露三分之一,呼吸同步,有意瞄准,无意击发,战友你懂得回复:[原创]没打过95的都闭嘴歇歇吧。真溃了。

      2015/8/13 9:28:45
      左箭头-小图标

      两种都撸过的才有发言权

      2014/6/23 18:46:40
      左箭头-小图标

      95的提把可以取掉就好了

      2014/3/25 15:35:33
      左箭头-小图标

      我现在不跟那些人争论了,没用,只要想找毛病,绝对可以找的出来,我就只知道,现在95已经批量装备部队就好了,其他的免谈,95有缺点,但是军方也不傻,他们有一大群人在那里研究,不是我们想想就能想象出来的,我们想到的问题,不代表他们就没有想到,不要把军人想的那么没用!!!

      2014/2/15 16:06:08
      左箭头-小图标

      争论的很热闹啊,但是你们到底在争论啥呢?

      2014/2/15 15:36:20
      左箭头-小图标

      我和我的小伙伴都惊呆了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/2/15 11:15:31
      左箭头-小图标

      顶!

      2014/2/10 11:01:50
      左箭头-小图标

      253楼 等待坠落
      100米距离无论是短点射还是单发射击,95的感觉就是准。同样的立姿无依托射击,81平均射击环数大概为40环左右,而95可以达到45环左右。

      100米立姿无依托81射击环数大概为40环左右? 你枪法太神了

      立姿无依托100M单点射 5发40环有问题么?

      挺正常的成绩吧。很多人都差不多这个成绩。

      2014/2/10 10:36:01
      左箭头-小图标

      100米距离无论是短点射还是单发射击,95的感觉就是准。同样的立姿无依托射击,81平均射击环数大概为40环左右,而95可以达到45环左右。

      100米立姿无依托81射击环数大概为40环左右? 你枪法太神了

      2014/2/8 22:33:18
      左箭头-小图标

      ......
      225楼 经典红塔山
      很遗憾。英国空降部队还列装了hk417和l129a1。

      另外,你也看看德国美国俄罗斯中国哪个国家的空降兵不是用的折叠/伸缩有托步枪?

      本文内容于 2014/2/8 15:37:37 被小编Q编辑
      232楼 a379894665
      你个两年土豆子,自己打自己脸!美国俄罗斯陆军本来就一直装备传统有托自动步枪,空降兵废话都是有托!!!!美国有大量现役装备无托主力自动步枪还是俄罗斯有?我说法国就是刮你脸的,没一个国家为了所谓空降兵专门研制一款自动步枪!!丫美俄军队原本就没用过无托自动步枪废话空降兵的步枪是有托的。有逻辑关系吗?你要找找几个大量装备无托自动步枪的国家,例如法国奥地利等,看看它们伞兵用的啥自动步枪再来喷!好不?是不是还专门搞了一款传统的步枪让伞兵用!!记住是自动步枪,别扯到伞兵其他火力支援武器上
      238楼 经典红塔山
      95参数

      全长 746mm

      枪管长 463mm

      空枪重 3.25kg

      初速 930m/s

      03式步枪参数

      空枪重:3.5kg

      全长 :枪托缩折:725mm :枪托伸展:950mm

      枪管长度: 440mm

      枪口初速 930m/s

      03哪一项数据都不如95,这就是为什么至今为止95-1一直在改进而且马上要列装部队

      但是03还是那个吊样的原因。

      一个受过良好训练的人,无托步枪(也可以认为是直托步枪,虽然不能同化,但是他们的枪口和枪托都是处在同一条直线上的。)的精度射击速度以及点射上靶率绝对高于传统意义的有托步枪!

      本文内容于 2014/2/8 15:34:29 被小编Q编辑
      240楼 阿都使
      在迎外表演中,九五打过满环数没有?去掉那破镜子,九五还有机会打得出二百环满环数不?

      241楼 经典红塔山
      这还用问么。

      当然打过满环。

      把你放在400M距离上 绝壁一枪干死你。

      打鸟打出的满环数吧?

      2014/2/8 18:08:28
      左箭头-小图标

      恶意辱骂攻击他人,禁言三天处理!

      本文内容于 2014/2/8 15:25:13 被小编Q编辑

      2014/2/8 15:17:02
      左箭头-小图标

      不懂 是什么步枪 但是5.8的弹药是中国仅有 非常神秘 让米国佬闻风丧胆的弹药传奇弹药 米国佬的556NATO 杀伤力不强 只在打伤有生力量 俄国佬7.62 准度又不行。。。。。Chinese 5.8...Very nasty round...

      2014/2/8 8:48:41
      左箭头-小图标

      ......
      222楼 a379894665
      法国英国空降部队除了特种枪械以外,步枪用的是不是无托步枪?难道法国英国搞了个空降专用的有托自动步枪?(狙击冲锋等特种作战除外)在部队混两年就当自己专家了?那你问问专家为啥搞03,就是为了空降?军盲,无非就是不对混两年个军盲而已

      本文内容于 2014/2/8 15:38:05 被小编Q编辑
      225楼 经典红塔山
      很遗憾。英国空降部队还列装了hk417和l129a1。

      另外,你也看看德国美国俄罗斯中国哪个国家的空降兵不是用的折叠/伸缩有托步枪?

      本文内容于 2014/2/8 15:37:37 被小编Q编辑
      232楼 a379894665
      你个两年土豆子,自己打自己脸!美国俄罗斯陆军本来就一直装备传统有托自动步枪,空降兵废话都是有托!!!!美国有大量现役装备无托主力自动步枪还是俄罗斯有?我说法国就是刮你脸的,没一个国家为了所谓空降兵专门研制一款自动步枪!!丫美俄军队原本就没用过无托自动步枪废话空降兵的步枪是有托的。有逻辑关系吗?你要找找几个大量装备无托自动步枪的国家,例如法国奥地利等,看看它们伞兵用的啥自动步枪再来喷!好不?是不是还专门搞了一款传统的步枪让伞兵用!!记住是自动步枪,别扯到伞兵其他火力支援武器上
      238楼 经典红塔山
      95参数

      全长 746mm

      枪管长 463mm

      空枪重 3.25kg

      初速 930m/s

      03式步枪参数

      空枪重:3.5kg

      全长 :枪托缩折:725mm :枪托伸展:950mm

      枪管长度: 440mm

      枪口初速 930m/s

      03哪一项数据都不如95,这就是为什么至今为止95-1一直在改进而且马上要列装部队

      但是03还是那个吊样的原因。

      一个受过良好训练的人,无托步枪(也可以认为是直托步枪,虽然不能同化,但是他们的枪口和枪托都是处在同一条直线上的。)的精度射击速度以及点射上靶率绝对高于传统意义的有托步枪!

      本文内容于 2014/2/8 15:34:29 被小编Q编辑
      240楼 阿都使
      在迎外表演中,九五打过满环数没有?去掉那破镜子,九五还有机会打得出二百环满环数不?

      这还用问么。

      当然打过满环。

      把你放在400M距离上 绝壁一枪干死你。

      2014/2/7 23:43:20
      左箭头-小图标

      ......
      209楼 经典红塔山
      03大量装备什么部队自己回去研究。各国空降部队基本不用无托步枪。总装和总后的人不傻。伪军迷就是伪军迷。一群自以为是的人。真正的军迷只会尽可能多了解武器,而不是在没用过的前提下放肆吐槽。连客观都做不到,就别叨叨了。没有实践就没有发言权。这是常识。

      222楼 a379894665
      法国英国空降部队除了特种枪械以外,步枪用的是不是无托步枪?难道法国英国搞了个空降专用的有托自动步枪?(狙击冲锋等特种作战除外)在部队混两年就当自己专家了?那你问问专家为啥搞03,就是为了空降?军盲,无非就是不对混两年个军盲而已

      本文内容于 2014/2/8 15:38:05 被小编Q编辑
      225楼 经典红塔山
      很遗憾。英国空降部队还列装了hk417和l129a1。

      另外,你也看看德国美国俄罗斯中国哪个国家的空降兵不是用的折叠/伸缩有托步枪?

      本文内容于 2014/2/8 15:37:37 被小编Q编辑
      232楼 a379894665
      你个两年土豆子,自己打自己脸!美国俄罗斯陆军本来就一直装备传统有托自动步枪,空降兵废话都是有托!!!!美国有大量现役装备无托主力自动步枪还是俄罗斯有?我说法国就是刮你脸的,没一个国家为了所谓空降兵专门研制一款自动步枪!!丫美俄军队原本就没用过无托自动步枪废话空降兵的步枪是有托的。有逻辑关系吗?你要找找几个大量装备无托自动步枪的国家,例如法国奥地利等,看看它们伞兵用的啥自动步枪再来喷!好不?是不是还专门搞了一款传统的步枪让伞兵用!!记住是自动步枪,别扯到伞兵其他火力支援武器上
      238楼 经典红塔山
      95参数

      全长 746mm

      枪管长 463mm

      空枪重 3.25kg

      初速 930m/s

      03式步枪参数

      空枪重:3.5kg

      全长 :枪托缩折:725mm :枪托伸展:950mm

      枪管长度: 440mm

      枪口初速 930m/s

      03哪一项数据都不如95,这就是为什么至今为止95-1一直在改进而且马上要列装部队

      但是03还是那个吊样的原因。

      一个受过良好训练的人,无托步枪(也可以认为是直托步枪,虽然不能同化,但是他们的枪口和枪托都是处在同一条直线上的。)的精度射击速度以及点射上靶率绝对高于传统意义的有托步枪!

      本文内容于 2014/2/8 15:34:29 被小编Q编辑
      在迎外表演中,九五打过满环数没有?去掉那破镜子,九五还有机会打得出二百环满环数不?

      2014/2/7 22:25:34
      左箭头-小图标

      [原创]没打过95的都闭嘴歇歇吧。真溃了。

      个人表示在新兵连打过95还有就是在连队3月份打的在之后就没打过..算算也就100多发子弹吧..第一次摸95的感觉表示.挺沉的.尤其是枪的前部分..打的感觉呢 觉得没啥后坐力..就是枪口稍微上跳.至于卡壳遇到过一次.就卡过一次.. 什么烟的啊 没有感觉..蛋壳向右前方跳出.1.5米左右吧..反正觉得95还是不错的... 就是工程塑料多,但是挺结实的..包括扳机都是塑料的...整个枪 除了.枪管 机匣 不是塑料袋大部分塑料....精度吗 我们新兵连是在步兵营 用的枪也是步兵的 第一次上靶 5发24环 补考5发45环 (步兵营的枪校的很准,我们是工化营枪太垃圾)常常出现一个靶位的枪换N个人打都是脱靶的现象..

      2014/2/7 19:21:47
      左箭头-小图标

      ......
      206楼 a379894665
      打过03和95,伪军迷不是你来定义的,你不配。知道部队为什么同时大批装备03和95吗?别找那些屁借口,03比95晚出来多少年你该知道!全世界你能找出同时装备两种主力自动步枪的国家?95的某些不足,导致军方提出了新有托自动步枪。不要告我你不知道03自动步枪是部队要求研发的!伪军迷都算不上我看你,也就当了两年大头兵的小军盲而已
      209楼 经典红塔山
      03大量装备什么部队自己回去研究。各国空降部队基本不用无托步枪。总装和总后的人不傻。伪军迷就是伪军迷。一群自以为是的人。真正的军迷只会尽可能多了解武器,而不是在没用过的前提下放肆吐槽。连客观都做不到,就别叨叨了。没有实践就没有发言权。这是常识。

      222楼 a379894665
      法国英国空降部队除了特种枪械以外,步枪用的是不是无托步枪?难道法国英国搞了个空降专用的有托自动步枪?(狙击冲锋等特种作战除外)在部队混两年就当自己专家了?那你问问专家为啥搞03,就是为了空降?军盲,无非就是不对混两年个军盲而已

      本文内容于 2014/2/8 15:38:05 被小编Q编辑
      225楼 经典红塔山
      很遗憾。英国空降部队还列装了hk417和l129a1。

      另外,你也看看德国美国俄罗斯中国哪个国家的空降兵不是用的折叠/伸缩有托步枪?

      本文内容于 2014/2/8 15:37:37 被小编Q编辑
      232楼 a379894665
      你个两年土豆子,自己打自己脸!美国俄罗斯陆军本来就一直装备传统有托自动步枪,空降兵废话都是有托!!!!美国有大量现役装备无托主力自动步枪还是俄罗斯有?我说法国就是刮你脸的,没一个国家为了所谓空降兵专门研制一款自动步枪!!丫美俄军队原本就没用过无托自动步枪废话空降兵的步枪是有托的。有逻辑关系吗?你要找找几个大量装备无托自动步枪的国家,例如法国奥地利等,看看它们伞兵用的啥自动步枪再来喷!好不?是不是还专门搞了一款传统的步枪让伞兵用!!记住是自动步枪,别扯到伞兵其他火力支援武器上

      95参数

      全长 746mm

      枪管长 463mm

      空枪重 3.25kg

      初速 930m/s

      03式步枪参数

      空枪重:3.5kg

      全长 :枪托缩折:725mm :枪托伸展:950mm

      枪管长度: 440mm

      枪口初速 930m/s

      03哪一项数据都不如95,这就是为什么至今为止95-1一直在改进而且马上要列装部队

      但是03还是那个吊样的原因。

      一个受过良好训练的人,无托步枪(也可以认为是直托步枪,虽然不能同化,但是他们的枪口和枪托都是处在同一条直线上的。)的精度射击速度以及点射上靶率绝对高于传统意义的有托步枪!

      本文内容于 2014/2/8 15:34:29 被小编Q编辑

      2014/2/7 18:40:07
      左箭头-小图标

      ......
      206楼 a379894665
      打过03和95,伪军迷不是你来定义的,你不配。知道部队为什么同时大批装备03和95吗?别找那些屁借口,03比95晚出来多少年你该知道!全世界你能找出同时装备两种主力自动步枪的国家?95的某些不足,导致军方提出了新有托自动步枪。不要告我你不知道03自动步枪是部队要求研发的!伪军迷都算不上我看你,也就当了两年大头兵的小军盲而已
      211楼 经典红塔山
      如果03是为了取代95,为什么54这种甲等重装集团军都不换装,反而是海防团优先换装03?还有空降部队?美国现役主力步枪有几种?超过两种的话你是不是自己煽自己那脸?别在那不懂装懂行么。美军现在正在验证的下一代步枪口径你都不知道就跑来大放厥词。95再垃圾,在我手里也能杀人。aug再厉害,放在只会纸上谈兵的人手里也不如烧火棍。

      221楼 a379894665
      小子,美军装备两种?前提是大量!!!!少量m14还有,大量无非就是M16A2 M4两种,还属于通用型极高的一个枪族,M4基本算短枪管型号,类似于95枪族中的短枪管型号之间关系!!!你所谓下代,那是选型,最终定型后就会逐步完全取代现役步枪!我所谓世界上没有同时装备两种自动步枪的前提你难道看不出来是指两种完全不同!!!俄罗斯也只是AK74 KA74M短!03和95完全不搭边的两种枪械,根本就不是一个枪族零件几乎无通用全新设计,更不是什么95系列改进!!恰恰03出来不是为了取代95是你打自己的脸!!同时装备为什么不能完全满足军方要求而已!要不然为何花费大量金钱时间和人力去搞一款03?而不是深度改进95让其枪族能完全满足或者基本满足全军部队的普遍战术要求???好不好用不部队说了算,也没人贬低95,要说部队为了习惯问题要求研制03那纯属无知,95装备多年,新兵蛋子到老兵回家也就两年时间,别告我这些人还有习惯问题!!当兵前用过啥他们?即使老兵和基层军官装备如此久的步枪也该习惯使用了都装备10年以上!!!!!早该习惯了,为啥03出来还不是应部队要求?试想空降兵、边防海防武警部队都能装备的枪械,陆军集团军不适合使用吗?难道边防海防对自动步枪就有特殊要求?笑话!难道只有95适合在狭小空间使用?那叫借口!03在车内折托比95都短!!试问装甲车内对外射击,射击孔就那么多,用03就不能用了?没听过81不能再装甲车里射击的何况03!!另外特战说更属无稽之谈,野外特战在乎打开枪托多出的那么一点长度?室内更是滑稽,短兵相接就是概率射击,有经验的战士不打开枪托室内如此近距离也完全能够压制,且还不说水泥墙不论95还是03,室内不怕跳弹把自己搞死的就打吧!!巷战更不存在那些滑稽理论,空间上不至于局促到希望少那么几十公分!!!要说95比03装备量大那是事实,毕竟比03早装备部队很多年!那为什么部队还要求研制03?自己提着脑袋好好琢磨琢磨!
      224楼 经典红塔山
      好吧。Hk416和hk417笑而不语。scar看着看着你这话,躲一边哭了。5.56 7.62 6.5三种口径步枪美军似乎都有吧。有理不在声高。首先,我一开始就说了,没用过的我不评论。你说得这些,你自己摸过几个?百度上游戏上看到的东西就比比叨叨瞎扯淡。美军m16都有好几个型号。自己都不好好看看帖子就瞎扯淡。折叠托最大的优点就是更短。对于空降部队,自己去打听打听是不是更喜欢长短自如的枪。03也是5.8,为了多带弹药。而且为了调整觇孔瞄准时的高度合适,枪托相对向下越4到5厘米。这种结构造成了枪口跳动大。反而在击发后稳枪不如95快。如果95那么不堪,早就被基层要求换装了。你总是觉得你在论坛上比比几句就是专家了,但是你不知道你这些叫得瑟。换言之,你就是一个明明没有用过95却来告诉我一个用过95的人95不好不如你同样没用过的03抑或外军枪械。你说你是不是很虚伪呢?呵呵。

      反正,目前95什么毛病我在文中说得很清楚。我绝不袒护95,但是任何成功的武器都伴随着成熟的过程。如果你接受不了这点,那就没必要继续叨叨了。你烦我也烦,何必呢。

      本文内容于 2014/2/7 0:56:05 被经典红塔山编辑
      233楼 a379894665
      你记住一点,美军少量装备M14本人是之前说过的,我们只说主要装备的自动步枪,废话不再多说,03出现不是为伞兵而研制,是应部队要求,95满足不了全军的普遍需求,英军要要求研制一款步枪已经说明了95无托设计的。所谓95自打出现你个新兵就觉得是广大网友喷没摸过枪的喷,你简直无知道极点!这些对95争议的源头就是从部队内部流出的,就你所谓的没摸过的,他们喷什么?必然有引子,源头从设计之初包括设计部门和军队内部就争论激烈这是不争的事实,慢慢扩散到广大军迷当中,言辞越来越变样,说话难听的当然有。事实是对于95之无托争议,最早便是从军队内部开始,虽然经过几年磨合仍旧有比较大的争议,所谓习惯也好其他什么理由也好,就是因为这些才应部队要求新研制了03自动步枪,至于装备数量,95在前装备数量肯定是多于03.你以为那些所谓广大军迷直至现在一直争论95是伪军迷?野战军有我见过,你不信,那我问你,伞兵也好,武警部队,边防海防部队装备03是什么原因?难道这些部队不适合装备95自动步枪?95不满足这些地方的要求?且不说武警边防也装备有95,混装有意义还是在对比实际使用效果?既然95野战军武警边海防早就有过装备,那还上03干嘛?这些原始争论本就是一直在部队内部有争论慢慢扩大到社会和广大军迷持续至今都在争论,导致了03诞生,当然争论肯定涉及不到你这两年兵。你怎呢说人家伪军迷吗?记住,恰恰是部队一直在争论95,包括81和03装备部队从未有如此大的争议,只有95装备第一天开始争论至今,并且是内部争论至今,网上只是扩大化而已。有脑子的都知道这一点

      ,95满足不了全军的普遍需求,英军要要求研制一款步枪已经说明了95无托设计的。

      表示没看懂。

      本文内容于 2014/2/8 15:34:59 被小编Q编辑

      2014/2/7 18:14:57
      左箭头-小图标

      ......
      206楼 a379894665
      打过03和95,伪军迷不是你来定义的,你不配。知道部队为什么同时大批装备03和95吗?别找那些屁借口,03比95晚出来多少年你该知道!全世界你能找出同时装备两种主力自动步枪的国家?95的某些不足,导致军方提出了新有托自动步枪。不要告我你不知道03自动步枪是部队要求研发的!伪军迷都算不上我看你,也就当了两年大头兵的小军盲而已
      209楼 经典红塔山
      03大量装备什么部队自己回去研究。各国空降部队基本不用无托步枪。总装和总后的人不傻。伪军迷就是伪军迷。一群自以为是的人。真正的军迷只会尽可能多了解武器,而不是在没用过的前提下放肆吐槽。连客观都做不到,就别叨叨了。没有实践就没有发言权。这是常识。

      222楼 a379894665
      法国英国空降部队除了特种枪械以外,步枪用的是不是无托步枪?难道法国英国搞了个空降专用的有托自动步枪?(狙击冲锋等特种作战除外)在部队混两年就当自己专家了?那你问问专家为啥搞03,就是为了空降?军盲,无非就是不对混两年个军盲而已

      本文内容于 2014/2/8 15:38:05 被小编Q编辑
      225楼 经典红塔山
      很遗憾。英国空降部队还列装了hk417和l129a1。

      另外,你也看看德国美国俄罗斯中国哪个国家的空降兵不是用的折叠/伸缩有托步枪?

      本文内容于 2014/2/8 15:37:37 被小编Q编辑
      232楼 a379894665
      你个两年土豆子,自己打自己脸!美国俄罗斯陆军本来就一直装备传统有托自动步枪,空降兵废话都是有托!!!!美国有大量现役装备无托主力自动步枪还是俄罗斯有?我说法国就是刮你脸的,没一个国家为了所谓空降兵专门研制一款自动步枪!!丫美俄军队原本就没用过无托自动步枪废话空降兵的步枪是有托的。有逻辑关系吗?你要找找几个大量装备无托自动步枪的国家,例如法国奥地利等,看看它们伞兵用的啥自动步枪再来喷!好不?是不是还专门搞了一款传统的步枪让伞兵用!!记住是自动步枪,别扯到伞兵其他火力支援武器上

      好像HK417不能连发是么。

      什么叫自动步枪?

      先滚出去百度。

      2014/2/7 17:54:27
      左箭头-小图标

      ......
      206楼 a379894665
      打过03和95,伪军迷不是你来定义的,你不配。知道部队为什么同时大批装备03和95吗?别找那些屁借口,03比95晚出来多少年你该知道!全世界你能找出同时装备两种主力自动步枪的国家?95的某些不足,导致军方提出了新有托自动步枪。不要告我你不知道03自动步枪是部队要求研发的!伪军迷都算不上我看你,也就当了两年大头兵的小军盲而已
      211楼 经典红塔山
      如果03是为了取代95,为什么54这种甲等重装集团军都不换装,反而是海防团优先换装03?还有空降部队?美国现役主力步枪有几种?超过两种的话你是不是自己煽自己那脸?别在那不懂装懂行么。美军现在正在验证的下一代步枪口径你都不知道就跑来大放厥词。95再垃圾,在我手里也能杀人。aug再厉害,放在只会纸上谈兵的人手里也不如烧火棍。

      221楼 a379894665
      小子,美军装备两种?前提是大量!!!!少量m14还有,大量无非就是M16A2 M4两种,还属于通用型极高的一个枪族,M4基本算短枪管型号,类似于95枪族中的短枪管型号之间关系!!!你所谓下代,那是选型,最终定型后就会逐步完全取代现役步枪!我所谓世界上没有同时装备两种自动步枪的前提你难道看不出来是指两种完全不同!!!俄罗斯也只是AK74 KA74M短!03和95完全不搭边的两种枪械,根本就不是一个枪族零件几乎无通用全新设计,更不是什么95系列改进!!恰恰03出来不是为了取代95是你打自己的脸!!同时装备为什么不能完全满足军方要求而已!要不然为何花费大量金钱时间和人力去搞一款03?而不是深度改进95让其枪族能完全满足或者基本满足全军部队的普遍战术要求???好不好用不部队说了算,也没人贬低95,要说部队为了习惯问题要求研制03那纯属无知,95装备多年,新兵蛋子到老兵回家也就两年时间,别告我这些人还有习惯问题!!当兵前用过啥他们?即使老兵和基层军官装备如此久的步枪也该习惯使用了都装备10年以上!!!!!早该习惯了,为啥03出来还不是应部队要求?试想空降兵、边防海防武警部队都能装备的枪械,陆军集团军不适合使用吗?难道边防海防对自动步枪就有特殊要求?笑话!难道只有95适合在狭小空间使用?那叫借口!03在车内折托比95都短!!试问装甲车内对外射击,射击孔就那么多,用03就不能用了?没听过81不能再装甲车里射击的何况03!!另外特战说更属无稽之谈,野外特战在乎打开枪托多出的那么一点长度?室内更是滑稽,短兵相接就是概率射击,有经验的战士不打开枪托室内如此近距离也完全能够压制,且还不说水泥墙不论95还是03,室内不怕跳弹把自己搞死的就打吧!!巷战更不存在那些滑稽理论,空间上不至于局促到希望少那么几十公分!!!要说95比03装备量大那是事实,毕竟比03早装备部队很多年!那为什么部队还要求研制03?自己提着脑袋好好琢磨琢磨!
      224楼 经典红塔山
      好吧。Hk416和hk417笑而不语。scar看着看着你这话,躲一边哭了。5.56 7.62 6.5三种口径步枪美军似乎都有吧。有理不在声高。首先,我一开始就说了,没用过的我不评论。你说得这些,你自己摸过几个?百度上游戏上看到的东西就比比叨叨瞎扯淡。美军m16都有好几个型号。自己都不好好看看帖子就瞎扯淡。折叠托最大的优点就是更短。对于空降部队,自己去打听打听是不是更喜欢长短自如的枪。03也是5.8,为了多带弹药。而且为了调整觇孔瞄准时的高度合适,枪托相对向下越4到5厘米。这种结构造成了枪口跳动大。反而在击发后稳枪不如95快。如果95那么不堪,早就被基层要求换装了。你总是觉得你在论坛上比比几句就是专家了,但是你不知道你这些叫得瑟。换言之,你就是一个明明没有用过95却来告诉我一个用过95的人95不好不如你同样没用过的03抑或外军枪械。你说你是不是很虚伪呢?呵呵。

      反正,目前95什么毛病我在文中说得很清楚。我绝不袒护95,但是任何成功的武器都伴随着成熟的过程。如果你接受不了这点,那就没必要继续叨叨了。你烦我也烦,何必呢。

      本文内容于 2014/2/7 0:56:05 被经典红塔山编辑
      233楼 a379894665
      你记住一点,美军少量装备M14本人是之前说过的,我们只说主要装备的自动步枪,废话不再多说,03出现不是为伞兵而研制,是应部队要求,95满足不了全军的普遍需求,英军要要求研制一款步枪已经说明了95无托设计的。所谓95自打出现你个新兵就觉得是广大网友喷没摸过枪的喷,你简直无知道极点!这些对95争议的源头就是从部队内部流出的,就你所谓的没摸过的,他们喷什么?必然有引子,源头从设计之初包括设计部门和军队内部就争论激烈这是不争的事实,慢慢扩散到广大军迷当中,言辞越来越变样,说话难听的当然有。事实是对于95之无托争议,最早便是从军队内部开始,虽然经过几年磨合仍旧有比较大的争议,所谓习惯也好其他什么理由也好,就是因为这些才应部队要求新研制了03自动步枪,至于装备数量,95在前装备数量肯定是多于03.你以为那些所谓广大军迷直至现在一直争论95是伪军迷?野战军有我见过,你不信,那我问你,伞兵也好,武警部队,边防海防部队装备03是什么原因?难道这些部队不适合装备95自动步枪?95不满足这些地方的要求?且不说武警边防也装备有95,混装有意义还是在对比实际使用效果?既然95野战军武警边海防早就有过装备,那还上03干嘛?这些原始争论本就是一直在部队内部有争论慢慢扩大到社会和广大军迷持续至今都在争论,导致了03诞生,当然争论肯定涉及不到你这两年兵。你怎呢说人家伪军迷吗?记住,恰恰是部队一直在争论95,包括81和03装备部队从未有如此大的争议,只有95装备第一天开始争论至今,并且是内部争论至今,网上只是扩大化而已。有脑子的都知道这一点

      我真TM无语。

      03的出现根本不能证明95是失败的。

      就像95的出现无法证明81是失败的一样

      你所谓的03如何如何 说白了不就是想黑95么?

      说得再多你觉得你有什么资格呢?用都没用过

      我是新兵蛋子 我承认行么

      你连新兵蛋子都不是

      本文内容于 2014/2/8 15:35:57 被小编Q编辑

      2014/2/7 17:53:35
      左箭头-小图标

      ......
      198楼 经典红塔山
      国外用什么装备关我屁事。我只在乎自己得部队用什么枪。我打过95也打过81。而且也学的军械专业。就凭这一点,我说那些自不量力得伪军迷怎么了?你不用打过全部我军现役枪械,只问你打过81和95么?你有对比么?如果没有,你又有什么资格跑来质问我呢?别学方舟子。用冯小刚得话说

      You can you up.no can no bibi.

      206楼 a379894665
      打过03和95,伪军迷不是你来定义的,你不配。知道部队为什么同时大批装备03和95吗?别找那些屁借口,03比95晚出来多少年你该知道!全世界你能找出同时装备两种主力自动步枪的国家?95的某些不足,导致军方提出了新有托自动步枪。不要告我你不知道03自动步枪是部队要求研发的!伪军迷都算不上我看你,也就当了两年大头兵的小军盲而已
      211楼 经典红塔山
      如果03是为了取代95,为什么54这种甲等重装集团军都不换装,反而是海防团优先换装03?还有空降部队?美国现役主力步枪有几种?超过两种的话你是不是自己煽自己那脸?别在那不懂装懂行么。美军现在正在验证的下一代步枪口径你都不知道就跑来大放厥词。95再垃圾,在我手里也能杀人。aug再厉害,放在只会纸上谈兵的人手里也不如烧火棍。

      221楼 a379894665
      小子,美军装备两种?前提是大量!!!!少量m14还有,大量无非就是M16A2 M4两种,还属于通用型极高的一个枪族,M4基本算短枪管型号,类似于95枪族中的短枪管型号之间关系!!!你所谓下代,那是选型,最终定型后就会逐步完全取代现役步枪!我所谓世界上没有同时装备两种自动步枪的前提你难道看不出来是指两种完全不同!!!俄罗斯也只是AK74 KA74M短!03和95完全不搭边的两种枪械,根本就不是一个枪族零件几乎无通用全新设计,更不是什么95系列改进!!恰恰03出来不是为了取代95是你打自己的脸!!同时装备为什么不能完全满足军方要求而已!要不然为何花费大量金钱时间和人力去搞一款03?而不是深度改进95让其枪族能完全满足或者基本满足全军部队的普遍战术要求???好不好用不部队说了算,也没人贬低95,要说部队为了习惯问题要求研制03那纯属无知,95装备多年,新兵蛋子到老兵回家也就两年时间,别告我这些人还有习惯问题!!当兵前用过啥他们?即使老兵和基层军官装备如此久的步枪也该习惯使用了都装备10年以上!!!!!早该习惯了,为啥03出来还不是应部队要求?试想空降兵、边防海防武警部队都能装备的枪械,陆军集团军不适合使用吗?难道边防海防对自动步枪就有特殊要求?笑话!难道只有95适合在狭小空间使用?那叫借口!03在车内折托比95都短!!试问装甲车内对外射击,射击孔就那么多,用03就不能用了?没听过81不能再装甲车里射击的何况03!!另外特战说更属无稽之谈,野外特战在乎打开枪托多出的那么一点长度?室内更是滑稽,短兵相接就是概率射击,有经验的战士不打开枪托室内如此近距离也完全能够压制,且还不说水泥墙不论95还是03,室内不怕跳弹把自己搞死的就打吧!!巷战更不存在那些滑稽理论,空间上不至于局促到希望少那么几十公分!!!要说95比03装备量大那是事实,毕竟比03早装备部队很多年!那为什么部队还要求研制03?自己提着脑袋好好琢磨琢磨!
      224楼 经典红塔山
      好吧。Hk416和hk417笑而不语。scar看着看着你这话,躲一边哭了。5.56 7.62 6.5三种口径步枪美军似乎都有吧。有理不在声高。首先,我一开始就说了,没用过的我不评论。你说得这些,你自己摸过几个?百度上游戏上看到的东西就比比叨叨瞎扯淡。美军m16都有好几个型号。自己都不好好看看帖子就瞎扯淡。折叠托最大的优点就是更短。对于空降部队,自己去打听打听是不是更喜欢长短自如的枪。03也是5.8,为了多带弹药。而且为了调整觇孔瞄准时的高度合适,枪托相对向下越4到5厘米。这种结构造成了枪口跳动大。反而在击发后稳枪不如95快。如果95那么不堪,早就被基层要求换装了。你总是觉得你在论坛上比比几句就是专家了,但是你不知道你这些叫得瑟。换言之,你就是一个明明没有用过95却来告诉我一个用过95的人95不好不如你同样没用过的03抑或外军枪械。你说你是不是很虚伪呢?呵呵。

      反正,目前95什么毛病我在文中说得很清楚。我绝不袒护95,但是任何成功的武器都伴随着成熟的过程。如果你接受不了这点,那就没必要继续叨叨了。你烦我也烦,何必呢。

      本文内容于 2014/2/7 0:56:05 被经典红塔山编辑
      你记住一点,美军少量装备M14本人是之前说过的,我们只说主要装备的自动步枪,废话不再多说,03出现不是为伞兵而研制,是应部队要求,95满足不了全军的普遍需求,英军要要求研制一款步枪已经说明了95无托设计的。所谓95自打出现你个新兵就觉得是广大网友喷没摸过枪的喷,你简直无知道极点!这些对95争议的源头就是从部队内部流出的,就你所谓的没摸过的,他们喷什么?必然有引子,源头从设计之初包括设计部门和军队内部就争论激烈这是不争的事实,慢慢扩散到广大军迷当中,言辞越来越变样,说话难听的当然有。事实是对于95之无托争议,最早便是从军队内部开始,虽然经过几年磨合仍旧有比较大的争议,所谓习惯也好其他什么理由也好,就是因为这些才应部队要求新研制了03自动步枪,至于装备数量,95在前装备数量肯定是多于03.你以为那些所谓广大军迷直至现在一直争论95是伪军迷?野战军有我见过,你不信,那我问你,伞兵也好,武警部队,边防海防部队装备03是什么原因?难道这些部队不适合装备95自动步枪?95不满足这些地方的要求?且不说武警边防也装备有95,混装有意义还是在对比实际使用效果?既然95野战军武警边海防早就有过装备,那还上03干嘛?这些原始争论本就是一直在部队内部有争论慢慢扩大到社会和广大军迷持续至今都在争论,导致了03诞生,当然争论肯定涉及不到你这两年兵。你怎呢说人家伪军迷吗?记住,恰恰是部队一直在争论95,包括81和03装备部队从未有如此大的争议,只有95装备第一天开始争论至今,并且是内部争论至今,网上只是扩大化而已。有脑子的都知道这一点

      2014/2/7 16:45:47
      左箭头-小图标

      ......
      198楼 经典红塔山
      国外用什么装备关我屁事。我只在乎自己得部队用什么枪。我打过95也打过81。而且也学的军械专业。就凭这一点,我说那些自不量力得伪军迷怎么了?你不用打过全部我军现役枪械,只问你打过81和95么?你有对比么?如果没有,你又有什么资格跑来质问我呢?别学方舟子。用冯小刚得话说

      You can you up.no can no bibi.

      206楼 a379894665
      打过03和95,伪军迷不是你来定义的,你不配。知道部队为什么同时大批装备03和95吗?别找那些屁借口,03比95晚出来多少年你该知道!全世界你能找出同时装备两种主力自动步枪的国家?95的某些不足,导致军方提出了新有托自动步枪。不要告我你不知道03自动步枪是部队要求研发的!伪军迷都算不上我看你,也就当了两年大头兵的小军盲而已
      209楼 经典红塔山
      03大量装备什么部队自己回去研究。各国空降部队基本不用无托步枪。总装和总后的人不傻。伪军迷就是伪军迷。一群自以为是的人。真正的军迷只会尽可能多了解武器,而不是在没用过的前提下放肆吐槽。连客观都做不到,就别叨叨了。没有实践就没有发言权。这是常识。

      222楼 a379894665
      法国英国空降部队除了特种枪械以外,步枪用的是不是无托步枪?难道法国英国搞了个空降专用的有托自动步枪?(狙击冲锋等特种作战除外)在部队混两年就当自己专家了?那你问问专家为啥搞03,就是为了空降?军盲,无非就是不对混两年个军盲而已

      本文内容于 2014/2/8 15:38:05 被小编Q编辑
      225楼 经典红塔山
      很遗憾。英国空降部队还列装了hk417和l129a1。

      另外,你也看看德国美国俄罗斯中国哪个国家的空降兵不是用的折叠/伸缩有托步枪?

      本文内容于 2014/2/8 15:37:37 被小编Q编辑
      你个两年土豆子,自己打自己脸!美国俄罗斯陆军本来就一直装备传统有托自动步枪,空降兵废话都是有托!!!!美国有大量现役装备无托主力自动步枪还是俄罗斯有?我说法国就是刮你脸的,没一个国家为了所谓空降兵专门研制一款自动步枪!!丫美俄军队原本就没用过无托自动步枪废话空降兵的步枪是有托的。有逻辑关系吗?你要找找几个大量装备无托自动步枪的国家,例如法国奥地利等,看看它们伞兵用的啥自动步枪再来喷!好不?是不是还专门搞了一款传统的步枪让伞兵用!!记住是自动步枪,别扯到伞兵其他火力支援武器上

      2014/2/7 16:19:53
      左箭头-小图标

      ......
      206楼 a379894665
      打过03和95,伪军迷不是你来定义的,你不配。知道部队为什么同时大批装备03和95吗?别找那些屁借口,03比95晚出来多少年你该知道!全世界你能找出同时装备两种主力自动步枪的国家?95的某些不足,导致军方提出了新有托自动步枪。不要告我你不知道03自动步枪是部队要求研发的!伪军迷都算不上我看你,也就当了两年大头兵的小军盲而已
      211楼 经典红塔山
      如果03是为了取代95,为什么54这种甲等重装集团军都不换装,反而是海防团优先换装03?还有空降部队?美国现役主力步枪有几种?超过两种的话你是不是自己煽自己那脸?别在那不懂装懂行么。美军现在正在验证的下一代步枪口径你都不知道就跑来大放厥词。95再垃圾,在我手里也能杀人。aug再厉害,放在只会纸上谈兵的人手里也不如烧火棍。

      214楼 typhoons
      54集团军不是重装部队,属于(摩托化步兵)集团军,现有一个师是轻型机械化步兵师,一个机械化步兵旅。说是轻型机械化步兵师,实际上装备轮式战车,跟装备轮式战车的摩托化步兵师编制装备相同,称呼不同。我军现在在逐步完成机械化、信息化建设,以后摩托化步兵这种称呼会陆续从军队中消失。2000年以后组建、改编的师、旅级作战部队己全叫机械化步兵师(旅)。

      54集团军各师旅对应美军的中型旅。

      95式自动步枪装备过空降15军几年,但因95式在使用中容易勾挂伞绳,跳伞时要用枪袋装起来,所以03式正式装备后很快就替换了95式成为空降兵的制式步枪。

      03式研制出来就是轻型步兵的装备,所以空降兵、边海防部队和武警部队都在陆续换装。

      219楼 a379894665
      你问问38,27的同志们有03没有在得瑟!
      227楼 经典红塔山
      给你一个响亮的巴掌如何。

      三十八军

      http://3g.163.com/touch/article.html?from=index&docid=9F322S4C00014OMD

      手机不能传图,各位将就看。http://tieba.baidu.com/f?kz=2174181049&mo_device=1&ssid=0&from=0&uid=0&pu=sz%401320_2001%2Cta%40iphone_1_6.0_3_536&bd_page_type=1&baiduid=8D6CACBA8ADEDA88B7790D11BE2FE0B4&tj=www_normal_7_0_10

      百度贴吧,鱼龙混杂,但也有真相,各位看客也去看看

      明着告诉你,27我没法说,装备更新稍微滞后,但是是好部队

      38现在都快成参观团驻地了,即便这样,也没见他们换装03。

      你见过,你在哪见过?

      本文内容于 2014/2/7 1:21:53 被经典红塔山编辑
      下次出来碰到给你上照片,省的无谓口水仗。出来拉练的也不少见,你当部队活在真空中?就你这样的我就是上了照片你也会说看不出是那个军的!且不说27在河北山西都有驻扎!一个集团军你还都看到了?你当你谁了?两年个兵蛋子而已

      本文内容于 2014/2/8 15:36:59 被小编Q编辑

      2014/2/7 16:09:59
      左箭头-小图标

      216楼 43236200
      回复楼主,81算好拆的啦,哥闭上眼睛拆,五六冲锋枪才悲催,那个枪托支架会咬人,特别是跑五公里
      228楼 经典红塔山
      没用过56。听我们老参谋长跟我们扯淡的时候说起来过,说是拆的时候要很仔细,不然各种组装不了

      229楼 43236200

      81比56还复杂呢,56好拆好装,我保养一年没发现有问题,除非掉零件了,比如复进簧上的

      95.03摸都没摸过,81是好枪,就是枪声大,一枪出去就把我耳朵震蒙了,56比81威武,但不好拿,护木手拿不下,听说56的中矩离100-400米精度要好过美军m16a2和m4。精久耐操,如果是实战肯定首选56

      2014/2/7 2:09:44
      左箭头-小图标

      216楼 43236200
      回复楼主,81算好拆的啦,哥闭上眼睛拆,五六冲锋枪才悲催,那个枪托支架会咬人,特别是跑五公里
      228楼 经典红塔山
      没用过56。听我们老参谋长跟我们扯淡的时候说起来过,说是拆的时候要很仔细,不然各种组装不了

      81比56还复杂呢,56好拆好装,我保养一年没发现有问题,除非掉零件了,比如复进簧上的

      2014/2/7 1:38:21
      左箭头-小图标

      216楼 43236200
      回复楼主,81算好拆的啦,哥闭上眼睛拆,五六冲锋枪才悲催,那个枪托支架会咬人,特别是跑五公里

      没用过56。听我们老参谋长跟我们扯淡的时候说起来过,说是拆的时候要很仔细,不然各种组装不了

      2014/2/7 1:31:19
      左箭头-小图标

      ......
      198楼 经典红塔山
      国外用什么装备关我屁事。我只在乎自己得部队用什么枪。我打过95也打过81。而且也学的军械专业。就凭这一点,我说那些自不量力得伪军迷怎么了?你不用打过全部我军现役枪械,只问你打过81和95么?你有对比么?如果没有,你又有什么资格跑来质问我呢?别学方舟子。用冯小刚得话说

      You can you up.no can no bibi.

      206楼 a379894665
      打过03和95,伪军迷不是你来定义的,你不配。知道部队为什么同时大批装备03和95吗?别找那些屁借口,03比95晚出来多少年你该知道!全世界你能找出同时装备两种主力自动步枪的国家?95的某些不足,导致军方提出了新有托自动步枪。不要告我你不知道03自动步枪是部队要求研发的!伪军迷都算不上我看你,也就当了两年大头兵的小军盲而已
      211楼 经典红塔山
      如果03是为了取代95,为什么54这种甲等重装集团军都不换装,反而是海防团优先换装03?还有空降部队?美国现役主力步枪有几种?超过两种的话你是不是自己煽自己那脸?别在那不懂装懂行么。美军现在正在验证的下一代步枪口径你都不知道就跑来大放厥词。95再垃圾,在我手里也能杀人。aug再厉害,放在只会纸上谈兵的人手里也不如烧火棍。

      214楼 typhoons
      54集团军不是重装部队,属于(摩托化步兵)集团军,现有一个师是轻型机械化步兵师,一个机械化步兵旅。说是轻型机械化步兵师,实际上装备轮式战车,跟装备轮式战车的摩托化步兵师编制装备相同,称呼不同。我军现在在逐步完成机械化、信息化建设,以后摩托化步兵这种称呼会陆续从军队中消失。2000年以后组建、改编的师、旅级作战部队己全叫机械化步兵师(旅)。

      54集团军各师旅对应美军的中型旅。

      95式自动步枪装备过空降15军几年,但因95式在使用中容易勾挂伞绳,跳伞时要用枪袋装起来,所以03式正式装备后很快就替换了95式成为空降兵的制式步枪。

      03式研制出来就是轻型步兵的装备,所以空降兵、边海防部队和武警部队都在陆续换装。

      219楼 a379894665
      你问问38,27的同志们有03没有在得瑟!

      给你一个响亮的巴掌如何。

      三十八军

      http://3g.163.com/touch/article.html?from=index&docid=9F322S4C00014OMD

      手机不能传图,各位将就看。http://tieba.baidu.com/f?kz=2174181049&mo_device=1&ssid=0&from=0&uid=0&pu=sz%401320_2001%2Cta%40iphone_1_6.0_3_536&bd_page_type=1&baiduid=8D6CACBA8ADEDA88B7790D11BE2FE0B4&tj=www_normal_7_0_10

      百度贴吧,鱼龙混杂,但也有真相,各位看客也去看看

      明着告诉你,27我没法说,装备更新稍微滞后,但是是好部队

      38现在都快成参观团驻地了,即便这样,也没见他们换装03。

      你见过,你在哪见过?

      本文内容于 2014/2/7 1:21:53 被经典红塔山编辑

      2014/2/7 1:20:48
      左箭头-小图标

      ......
      198楼 经典红塔山
      国外用什么装备关我屁事。我只在乎自己得部队用什么枪。我打过95也打过81。而且也学的军械专业。就凭这一点,我说那些自不量力得伪军迷怎么了?你不用打过全部我军现役枪械,只问你打过81和95么?你有对比么?如果没有,你又有什么资格跑来质问我呢?别学方舟子。用冯小刚得话说

      You can you up.no can no bibi.

      206楼 a379894665
      打过03和95,伪军迷不是你来定义的,你不配。知道部队为什么同时大批装备03和95吗?别找那些屁借口,03比95晚出来多少年你该知道!全世界你能找出同时装备两种主力自动步枪的国家?95的某些不足,导致军方提出了新有托自动步枪。不要告我你不知道03自动步枪是部队要求研发的!伪军迷都算不上我看你,也就当了两年大头兵的小军盲而已
      211楼 经典红塔山
      如果03是为了取代95,为什么54这种甲等重装集团军都不换装,反而是海防团优先换装03?还有空降部队?美国现役主力步枪有几种?超过两种的话你是不是自己煽自己那脸?别在那不懂装懂行么。美军现在正在验证的下一代步枪口径你都不知道就跑来大放厥词。95再垃圾,在我手里也能杀人。aug再厉害,放在只会纸上谈兵的人手里也不如烧火棍。

      214楼 typhoons
      54集团军不是重装部队,属于(摩托化步兵)集团军,现有一个师是轻型机械化步兵师,一个机械化步兵旅。说是轻型机械化步兵师,实际上装备轮式战车,跟装备轮式战车的摩托化步兵师编制装备相同,称呼不同。我军现在在逐步完成机械化、信息化建设,以后摩托化步兵这种称呼会陆续从军队中消失。2000年以后组建、改编的师、旅级作战部队己全叫机械化步兵师(旅)。

      54集团军各师旅对应美军的中型旅。

      95式自动步枪装备过空降15军几年,但因95式在使用中容易勾挂伞绳,跳伞时要用枪袋装起来,所以03式正式装备后很快就替换了95式成为空降兵的制式步枪。

      03式研制出来就是轻型步兵的装备,所以空降兵、边海防部队和武警部队都在陆续换装。

      219楼 a379894665
      你问问38,27的同志们有03没有在得瑟!

      有没有38 27的战友出来说说,你们军是95还是03。

      你见过?在哪见过的?别说什么反正你见过,这听起来跟耍无赖一样

      本文内容于 2014/2/7 1:23:02 被经典红塔山编辑

      2014/2/7 1:05:45
      左箭头-小图标

      172楼 a379894665

      楼主你是打过各国装备的步枪?做过对比吗,还是只用过国内九五或者八一!你有什么资格说别人伪军迷之!用过几把世界名枪你?我没诋毁过九五,但是九五作为赶超世界水平的步枪,综合性能只有用过所有世界名枪的才有资格评价到底在世界上什么水平!

      198楼 经典红塔山
      国外用什么装备关我屁事。我只在乎自己得部队用什么枪。我打过95也打过81。而且也学的军械专业。就凭这一点,我说那些自不量力得伪军迷怎么了?你不用打过全部我军现役枪械,只问你打过81和95么?你有对比么?如果没有,你又有什么资格跑来质问我呢?别学方舟子。用冯小刚得话说

      You can you up.no can no bibi.

      206楼 a379894665
      打过03和95,伪军迷不是你来定义的,你不配。知道部队为什么同时大批装备03和95吗?别找那些屁借口,03比95晚出来多少年你该知道!全世界你能找出同时装备两种主力自动步枪的国家?95的某些不足,导致军方提出了新有托自动步枪。不要告我你不知道03自动步枪是部队要求研发的!伪军迷都算不上我看你,也就当了两年大头兵的小军盲而已
      209楼 经典红塔山
      03大量装备什么部队自己回去研究。各国空降部队基本不用无托步枪。总装和总后的人不傻。伪军迷就是伪军迷。一群自以为是的人。真正的军迷只会尽可能多了解武器,而不是在没用过的前提下放肆吐槽。连客观都做不到,就别叨叨了。没有实践就没有发言权。这是常识。

      222楼 a379894665
      法国英国空降部队除了特种枪械以外,步枪用的是不是无托步枪?难道法国英国搞了个空降专用的有托自动步枪?(狙击冲锋等特种作战除外)在部队混两年就当自己专家了?那你问问专家为啥搞03,就是为了空降?军盲,无非就是不对混两年个军盲而已

      本文内容于 2014/2/8 15:38:05 被小编Q编辑

      很遗憾。英国空降部队还列装了hk417和l129a1。

      另外,你也看看德国美国俄罗斯中国哪个国家的空降兵不是用的折叠/伸缩有托步枪?

      本文内容于 2014/2/8 15:37:37 被小编Q编辑

      2014/2/7 0:55:19
      左箭头-小图标

      172楼 a379894665

      楼主你是打过各国装备的步枪?做过对比吗,还是只用过国内九五或者八一!你有什么资格说别人伪军迷之!用过几把世界名枪你?我没诋毁过九五,但是九五作为赶超世界水平的步枪,综合性能只有用过所有世界名枪的才有资格评价到底在世界上什么水平!

      198楼 经典红塔山
      国外用什么装备关我屁事。我只在乎自己得部队用什么枪。我打过95也打过81。而且也学的军械专业。就凭这一点,我说那些自不量力得伪军迷怎么了?你不用打过全部我军现役枪械,只问你打过81和95么?你有对比么?如果没有,你又有什么资格跑来质问我呢?别学方舟子。用冯小刚得话说

      You can you up.no can no bibi.

      206楼 a379894665
      打过03和95,伪军迷不是你来定义的,你不配。知道部队为什么同时大批装备03和95吗?别找那些屁借口,03比95晚出来多少年你该知道!全世界你能找出同时装备两种主力自动步枪的国家?95的某些不足,导致军方提出了新有托自动步枪。不要告我你不知道03自动步枪是部队要求研发的!伪军迷都算不上我看你,也就当了两年大头兵的小军盲而已
      211楼 经典红塔山
      如果03是为了取代95,为什么54这种甲等重装集团军都不换装,反而是海防团优先换装03?还有空降部队?美国现役主力步枪有几种?超过两种的话你是不是自己煽自己那脸?别在那不懂装懂行么。美军现在正在验证的下一代步枪口径你都不知道就跑来大放厥词。95再垃圾,在我手里也能杀人。aug再厉害,放在只会纸上谈兵的人手里也不如烧火棍。

      221楼 a379894665
      小子,美军装备两种?前提是大量!!!!少量m14还有,大量无非就是M16A2 M4两种,还属于通用型极高的一个枪族,M4基本算短枪管型号,类似于95枪族中的短枪管型号之间关系!!!你所谓下代,那是选型,最终定型后就会逐步完全取代现役步枪!我所谓世界上没有同时装备两种自动步枪的前提你难道看不出来是指两种完全不同!!!俄罗斯也只是AK74 KA74M短!03和95完全不搭边的两种枪械,根本就不是一个枪族零件几乎无通用全新设计,更不是什么95系列改进!!恰恰03出来不是为了取代95是你打自己的脸!!同时装备为什么不能完全满足军方要求而已!要不然为何花费大量金钱时间和人力去搞一款03?而不是深度改进95让其枪族能完全满足或者基本满足全军部队的普遍战术要求???好不好用不部队说了算,也没人贬低95,要说部队为了习惯问题要求研制03那纯属无知,95装备多年,新兵蛋子到老兵回家也就两年时间,别告我这些人还有习惯问题!!当兵前用过啥他们?即使老兵和基层军官装备如此久的步枪也该习惯使用了都装备10年以上!!!!!早该习惯了,为啥03出来还不是应部队要求?试想空降兵、边防海防武警部队都能装备的枪械,陆军集团军不适合使用吗?难道边防海防对自动步枪就有特殊要求?笑话!难道只有95适合在狭小空间使用?那叫借口!03在车内折托比95都短!!试问装甲车内对外射击,射击孔就那么多,用03就不能用了?没听过81不能再装甲车里射击的何况03!!另外特战说更属无稽之谈,野外特战在乎打开枪托多出的那么一点长度?室内更是滑稽,短兵相接就是概率射击,有经验的战士不打开枪托室内如此近距离也完全能够压制,且还不说水泥墙不论95还是03,室内不怕跳弹把自己搞死的就打吧!!巷战更不存在那些滑稽理论,空间上不至于局促到希望少那么几十公分!!!要说95比03装备量大那是事实,毕竟比03早装备部队很多年!那为什么部队还要求研制03?自己提着脑袋好好琢磨琢磨!

      好吧。Hk416和hk417笑而不语。scar看着看着你这话,躲一边哭了。5.56 7.62 6.5三种口径步枪美军似乎都有吧。有理不在声高。首先,我一开始就说了,没用过的我不评论。你说得这些,你自己摸过几个?百度上游戏上看到的东西就比比叨叨瞎扯淡。美军m16都有好几个型号。自己都不好好看看帖子就瞎扯淡。折叠托最大的优点就是更短。对于空降部队,自己去打听打听是不是更喜欢长短自如的枪。03也是5.8,为了多带弹药。而且为了调整觇孔瞄准时的高度合适,枪托相对向下越4到5厘米。这种结构造成了枪口跳动大。反而在击发后稳枪不如95快。如果95那么不堪,早就被基层要求换装了。你总是觉得你在论坛上比比几句就是专家了,但是你不知道你这些叫得瑟。换言之,你就是一个明明没有用过95却来告诉我一个用过95的人95不好不如你同样没用过的03抑或外军枪械。你说你是不是很虚伪呢?呵呵。

      反正,目前95什么毛病我在文中说得很清楚。我绝不袒护95,但是任何成功的武器都伴随着成熟的过程。如果你接受不了这点,那就没必要继续叨叨了。你烦我也烦,何必呢。

      本文内容于 2014/2/7 0:56:05 被经典红塔山编辑

      2014/2/7 0:47:28
      左箭头-小图标

      谁用谁知道

      2014/2/6 20:16:15
      左箭头-小图标

      172楼 a379894665

      楼主你是打过各国装备的步枪?做过对比吗,还是只用过国内九五或者八一!你有什么资格说别人伪军迷之!用过几把世界名枪你?我没诋毁过九五,但是九五作为赶超世界水平的步枪,综合性能只有用过所有世界名枪的才有资格评价到底在世界上什么水平!

      198楼 经典红塔山
      国外用什么装备关我屁事。我只在乎自己得部队用什么枪。我打过95也打过81。而且也学的军械专业。就凭这一点,我说那些自不量力得伪军迷怎么了?你不用打过全部我军现役枪械,只问你打过81和95么?你有对比么?如果没有,你又有什么资格跑来质问我呢?别学方舟子。用冯小刚得话说

      You can you up.no can no bibi.

      206楼 a379894665
      打过03和95,伪军迷不是你来定义的,你不配。知道部队为什么同时大批装备03和95吗?别找那些屁借口,03比95晚出来多少年你该知道!全世界你能找出同时装备两种主力自动步枪的国家?95的某些不足,导致军方提出了新有托自动步枪。不要告我你不知道03自动步枪是部队要求研发的!伪军迷都算不上我看你,也就当了两年大头兵的小军盲而已
      209楼 经典红塔山
      03大量装备什么部队自己回去研究。各国空降部队基本不用无托步枪。总装和总后的人不傻。伪军迷就是伪军迷。一群自以为是的人。真正的军迷只会尽可能多了解武器,而不是在没用过的前提下放肆吐槽。连客观都做不到,就别叨叨了。没有实践就没有发言权。这是常识。

      法国英国空降部队除了特种枪械以外,步枪用的是不是无托步枪?难道法国英国搞了个空降专用的有托自动步枪?(狙击冲锋等特种作战除外)在部队混两年就当自己专家了?那你问问专家为啥搞03,就是为了空降?军盲,无非就是不对混两年个军盲而已

      本文内容于 2014/2/8 15:38:05 被小编Q编辑

      2014/2/6 19:50:29
      左箭头-小图标

      172楼 a379894665

      楼主你是打过各国装备的步枪?做过对比吗,还是只用过国内九五或者八一!你有什么资格说别人伪军迷之!用过几把世界名枪你?我没诋毁过九五,但是九五作为赶超世界水平的步枪,综合性能只有用过所有世界名枪的才有资格评价到底在世界上什么水平!

      198楼 经典红塔山
      国外用什么装备关我屁事。我只在乎自己得部队用什么枪。我打过95也打过81。而且也学的军械专业。就凭这一点,我说那些自不量力得伪军迷怎么了?你不用打过全部我军现役枪械,只问你打过81和95么?你有对比么?如果没有,你又有什么资格跑来质问我呢?别学方舟子。用冯小刚得话说

      You can you up.no can no bibi.

      206楼 a379894665
      打过03和95,伪军迷不是你来定义的,你不配。知道部队为什么同时大批装备03和95吗?别找那些屁借口,03比95晚出来多少年你该知道!全世界你能找出同时装备两种主力自动步枪的国家?95的某些不足,导致军方提出了新有托自动步枪。不要告我你不知道03自动步枪是部队要求研发的!伪军迷都算不上我看你,也就当了两年大头兵的小军盲而已
      211楼 经典红塔山
      如果03是为了取代95,为什么54这种甲等重装集团军都不换装,反而是海防团优先换装03?还有空降部队?美国现役主力步枪有几种?超过两种的话你是不是自己煽自己那脸?别在那不懂装懂行么。美军现在正在验证的下一代步枪口径你都不知道就跑来大放厥词。95再垃圾,在我手里也能杀人。aug再厉害,放在只会纸上谈兵的人手里也不如烧火棍。

      小子,美军装备两种?前提是大量!!!!少量m14还有,大量无非就是M16A2 M4两种,还属于通用型极高的一个枪族,M4基本算短枪管型号,类似于95枪族中的短枪管型号之间关系!!!你所谓下代,那是选型,最终定型后就会逐步完全取代现役步枪!我所谓世界上没有同时装备两种自动步枪的前提你难道看不出来是指两种完全不同!!!俄罗斯也只是AK74 KA74M短!03和95完全不搭边的两种枪械,根本就不是一个枪族零件几乎无通用全新设计,更不是什么95系列改进!!恰恰03出来不是为了取代95是你打自己的脸!!同时装备为什么不能完全满足军方要求而已!要不然为何花费大量金钱时间和人力去搞一款03?而不是深度改进95让其枪族能完全满足或者基本满足全军部队的普遍战术要求???好不好用不部队说了算,也没人贬低95,要说部队为了习惯问题要求研制03那纯属无知,95装备多年,新兵蛋子到老兵回家也就两年时间,别告我这些人还有习惯问题!!当兵前用过啥他们?即使老兵和基层军官装备如此久的步枪也该习惯使用了都装备10年以上!!!!!早该习惯了,为啥03出来还不是应部队要求?试想空降兵、边防海防武警部队都能装备的枪械,陆军集团军不适合使用吗?难道边防海防对自动步枪就有特殊要求?笑话!难道只有95适合在狭小空间使用?那叫借口!03在车内折托比95都短!!试问装甲车内对外射击,射击孔就那么多,用03就不能用了?没听过81不能再装甲车里射击的何况03!!另外特战说更属无稽之谈,野外特战在乎打开枪托多出的那么一点长度?室内更是滑稽,短兵相接就是概率射击,有经验的战士不打开枪托室内如此近距离也完全能够压制,且还不说水泥墙不论95还是03,室内不怕跳弹把自己搞死的就打吧!!巷战更不存在那些滑稽理论,空间上不至于局促到希望少那么几十公分!!!要说95比03装备量大那是事实,毕竟比03早装备部队很多年!那为什么部队还要求研制03?自己提着脑袋好好琢磨琢磨!

      2014/2/6 19:37:33
      左箭头-小图标

      ......
      198楼 经典红塔山
      国外用什么装备关我屁事。我只在乎自己得部队用什么枪。我打过95也打过81。而且也学的军械专业。就凭这一点,我说那些自不量力得伪军迷怎么了?你不用打过全部我军现役枪械,只问你打过81和95么?你有对比么?如果没有,你又有什么资格跑来质问我呢?别学方舟子。用冯小刚得话说

      You can you up.no can no bibi.

      206楼 a379894665
      打过03和95,伪军迷不是你来定义的,你不配。知道部队为什么同时大批装备03和95吗?别找那些屁借口,03比95晚出来多少年你该知道!全世界你能找出同时装备两种主力自动步枪的国家?95的某些不足,导致军方提出了新有托自动步枪。不要告我你不知道03自动步枪是部队要求研发的!伪军迷都算不上我看你,也就当了两年大头兵的小军盲而已
      211楼 经典红塔山
      如果03是为了取代95,为什么54这种甲等重装集团军都不换装,反而是海防团优先换装03?还有空降部队?美国现役主力步枪有几种?超过两种的话你是不是自己煽自己那脸?别在那不懂装懂行么。美军现在正在验证的下一代步枪口径你都不知道就跑来大放厥词。95再垃圾,在我手里也能杀人。aug再厉害,放在只会纸上谈兵的人手里也不如烧火棍。

      214楼 typhoons
      54集团军不是重装部队,属于(摩托化步兵)集团军,现有一个师是轻型机械化步兵师,一个机械化步兵旅。说是轻型机械化步兵师,实际上装备轮式战车,跟装备轮式战车的摩托化步兵师编制装备相同,称呼不同。我军现在在逐步完成机械化、信息化建设,以后摩托化步兵这种称呼会陆续从军队中消失。2000年以后组建、改编的师、旅级作战部队己全叫机械化步兵师(旅)。

      54集团军各师旅对应美军的中型旅。

      95式自动步枪装备过空降15军几年,但因95式在使用中容易勾挂伞绳,跳伞时要用枪袋装起来,所以03式正式装备后很快就替换了95式成为空降兵的制式步枪。

      03式研制出来就是轻型步兵的装备,所以空降兵、边海防部队和武警部队都在陆续换装。

      219楼 a379894665
      你问问38,27的同志们有03没有在得瑟!

      反正我是亲眼见过的!虽然不敢肯定是否大批量装备!

      2014/2/6 17:50:36
      左箭头-小图标

      172楼 a379894665

      楼主你是打过各国装备的步枪?做过对比吗,还是只用过国内九五或者八一!你有什么资格说别人伪军迷之!用过几把世界名枪你?我没诋毁过九五,但是九五作为赶超世界水平的步枪,综合性能只有用过所有世界名枪的才有资格评价到底在世界上什么水平!

      198楼 经典红塔山
      国外用什么装备关我屁事。我只在乎自己得部队用什么枪。我打过95也打过81。而且也学的军械专业。就凭这一点,我说那些自不量力得伪军迷怎么了?你不用打过全部我军现役枪械,只问你打过81和95么?你有对比么?如果没有,你又有什么资格跑来质问我呢?别学方舟子。用冯小刚得话说

      You can you up.no can no bibi.

      206楼 a379894665
      打过03和95,伪军迷不是你来定义的,你不配。知道部队为什么同时大批装备03和95吗?别找那些屁借口,03比95晚出来多少年你该知道!全世界你能找出同时装备两种主力自动步枪的国家?95的某些不足,导致军方提出了新有托自动步枪。不要告我你不知道03自动步枪是部队要求研发的!伪军迷都算不上我看你,也就当了两年大头兵的小军盲而已
      211楼 经典红塔山
      如果03是为了取代95,为什么54这种甲等重装集团军都不换装,反而是海防团优先换装03?还有空降部队?美国现役主力步枪有几种?超过两种的话你是不是自己煽自己那脸?别在那不懂装懂行么。美军现在正在验证的下一代步枪口径你都不知道就跑来大放厥词。95再垃圾,在我手里也能杀人。aug再厉害,放在只会纸上谈兵的人手里也不如烧火棍。

      214楼 typhoons
      54集团军不是重装部队,属于(摩托化步兵)集团军,现有一个师是轻型机械化步兵师,一个机械化步兵旅。说是轻型机械化步兵师,实际上装备轮式战车,跟装备轮式战车的摩托化步兵师编制装备相同,称呼不同。我军现在在逐步完成机械化、信息化建设,以后摩托化步兵这种称呼会陆续从军队中消失。2000年以后组建、改编的师、旅级作战部队己全叫机械化步兵师(旅)。

      54集团军各师旅对应美军的中型旅。

      95式自动步枪装备过空降15军几年,但因95式在使用中容易勾挂伞绳,跳伞时要用枪袋装起来,所以03式正式装备后很快就替换了95式成为空降兵的制式步枪。

      03式研制出来就是轻型步兵的装备,所以空降兵、边海防部队和武警部队都在陆续换装。

      你问问38,27的同志们有03没有在得瑟!

      2014/2/6 17:37:11
      左箭头-小图标

      15楼 贝壳娃

      [原创]没打过95的都闭嘴歇歇吧。真溃了。

      我敢说楼主没当过兵,基本概念都不懂。

      1.上图就是部队教材,小学文化都会区分,瞄准线和瞄准基线!

      2.我们师一万多人,81枪分解,从没听说81后盖最难拆卸?可能是你方法不对,需要名师指点

      3.5.8mm弹燃烧不完全,射弹多后,出现导气孔变小,5.8mm枪口压力过高,枪口噪声和火焰问题无法解决,造成保养复杂,维护难

      4.既然95枪那么好,为什么有部队装备03枪?难道军委,总参还没你聪明?

      最烦这种没当过兵,瞎咧咧!

      22楼 大建1111
      用你的话回你!!既然95枪那么不好,为什么还不断装备!!难道军委,总参还没你聪明?

      你不也瞎咧咧吗?拿军委,总参压谁啊???M4克服了M16那么多弱点,为嘛还同时装备?有作战经验的美军是傻逼是吧?

      军盲!m16早就退役!最次都是m16a2,m4类似于短枪管型号,两者零件通用率很高!03 95通用零件有百分之20吗,完全两种枪!另03就是应部队要求诞生!不存在95更适合做什么的伪命题!折叠后03更短,!战时打开托,不会造成不变!没听说74和16不能在步兵战车内使用之谬论!话说野战部队连81都没退役!03也批量装备!哪来的95一支独大?若部队完全满意,八年后搞03烧火吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/2/6 17:23:57
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      http://bbs.tiexue.net/post2_7053269_1.html685687294

      有美狗活动

      2014/2/6 15:40:18
      左箭头-小图标

      回复楼主,81算好拆的啦,哥闭上眼睛拆,五六冲锋枪才悲催,那个枪托支架会咬人,特别是跑五公里

      2014/2/6 13:19:17
      左箭头-小图标

      95还是可以的,虽然不像ak和m16那么广为人知,但是它的可靠性和穿透力还是很不错的。

      2014/2/6 12:35:45
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6851326
      • 工分:29145
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      172楼 a379894665

      楼主你是打过各国装备的步枪?做过对比吗,还是只用过国内九五或者八一!你有什么资格说别人伪军迷之!用过几把世界名枪你?我没诋毁过九五,但是九五作为赶超世界水平的步枪,综合性能只有用过所有世界名枪的才有资格评价到底在世界上什么水平!

      198楼 经典红塔山
      国外用什么装备关我屁事。我只在乎自己得部队用什么枪。我打过95也打过81。而且也学的军械专业。就凭这一点,我说那些自不量力得伪军迷怎么了?你不用打过全部我军现役枪械,只问你打过81和95么?你有对比么?如果没有,你又有什么资格跑来质问我呢?别学方舟子。用冯小刚得话说

      You can you up.no can no bibi.

      206楼 a379894665
      打过03和95,伪军迷不是你来定义的,你不配。知道部队为什么同时大批装备03和95吗?别找那些屁借口,03比95晚出来多少年你该知道!全世界你能找出同时装备两种主力自动步枪的国家?95的某些不足,导致军方提出了新有托自动步枪。不要告我你不知道03自动步枪是部队要求研发的!伪军迷都算不上我看你,也就当了两年大头兵的小军盲而已
      211楼 经典红塔山
      如果03是为了取代95,为什么54这种甲等重装集团军都不换装,反而是海防团优先换装03?还有空降部队?美国现役主力步枪有几种?超过两种的话你是不是自己煽自己那脸?别在那不懂装懂行么。美军现在正在验证的下一代步枪口径你都不知道就跑来大放厥词。95再垃圾,在我手里也能杀人。aug再厉害,放在只会纸上谈兵的人手里也不如烧火棍。

      54集团军不是重装部队,属于(摩托化步兵)集团军,现有一个师是轻型机械化步兵师,一个机械化步兵旅。说是轻型机械化步兵师,实际上装备轮式战车,跟装备轮式战车的摩托化步兵师编制装备相同,称呼不同。我军现在在逐步完成机械化、信息化建设,以后摩托化步兵这种称呼会陆续从军队中消失。2000年以后组建、改编的师、旅级作战部队己全叫机械化步兵师(旅)。

      54集团军各师旅对应美军的中型旅。

      95式自动步枪装备过空降15军几年,但因95式在使用中容易勾挂伞绳,跳伞时要用枪袋装起来,所以03式正式装备后很快就替换了95式成为空降兵的制式步枪。

      03式研制出来就是轻型步兵的装备,所以空降兵、边海防部队和武警部队都在陆续换装。

      2014/2/6 12:14:00
      左箭头-小图标

      95的确不错 我只用过95-03式后坐力很小普通的少年都可以使用 十分精准请便 但是杀伤力没有81强

      2014/2/6 11:50:18
      左箭头-小图标

      172楼 a379894665

      楼主你是打过各国装备的步枪?做过对比吗,还是只用过国内九五或者八一!你有什么资格说别人伪军迷之!用过几把世界名枪你?我没诋毁过九五,但是九五作为赶超世界水平的步枪,综合性能只有用过所有世界名枪的才有资格评价到底在世界上什么水平!

      198楼 经典红塔山
      国外用什么装备关我屁事。我只在乎自己得部队用什么枪。我打过95也打过81。而且也学的军械专业。就凭这一点,我说那些自不量力得伪军迷怎么了?你不用打过全部我军现役枪械,只问你打过81和95么?你有对比么?如果没有,你又有什么资格跑来质问我呢?别学方舟子。用冯小刚得话说

      You can you up.no can no bibi.

      206楼 a379894665
      打过03和95,伪军迷不是你来定义的,你不配。知道部队为什么同时大批装备03和95吗?别找那些屁借口,03比95晚出来多少年你该知道!全世界你能找出同时装备两种主力自动步枪的国家?95的某些不足,导致军方提出了新有托自动步枪。不要告我你不知道03自动步枪是部队要求研发的!伪军迷都算不上我看你,也就当了两年大头兵的小军盲而已

      如果03是为了取代95,为什么54这种甲等重装集团军都不换装,反而是海防团优先换装03?还有空降部队?美国现役主力步枪有几种?超过两种的话你是不是自己煽自己那脸?别在那不懂装懂行么。美军现在正在验证的下一代步枪口径你都不知道就跑来大放厥词。95再垃圾,在我手里也能杀人。aug再厉害,放在只会纸上谈兵的人手里也不如烧火棍。

      2014/2/5 22:51:07
      左箭头-小图标

      172楼 a379894665

      楼主你是打过各国装备的步枪?做过对比吗,还是只用过国内九五或者八一!你有什么资格说别人伪军迷之!用过几把世界名枪你?我没诋毁过九五,但是九五作为赶超世界水平的步枪,综合性能只有用过所有世界名枪的才有资格评价到底在世界上什么水平!

      198楼 经典红塔山
      国外用什么装备关我屁事。我只在乎自己得部队用什么枪。我打过95也打过81。而且也学的军械专业。就凭这一点,我说那些自不量力得伪军迷怎么了?你不用打过全部我军现役枪械,只问你打过81和95么?你有对比么?如果没有,你又有什么资格跑来质问我呢?别学方舟子。用冯小刚得话说

      You can you up.no can no bibi.

      206楼 a379894665
      打过03和95,伪军迷不是你来定义的,你不配。知道部队为什么同时大批装备03和95吗?别找那些屁借口,03比95晚出来多少年你该知道!全世界你能找出同时装备两种主力自动步枪的国家?95的某些不足,导致军方提出了新有托自动步枪。不要告我你不知道03自动步枪是部队要求研发的!伪军迷都算不上我看你,也就当了两年大头兵的小军盲而已

      我不配定义伪军迷不假,可你用过几种主力步枪?如果你没用过,你配扯95不好么?呵呵

      2014/2/5 22:37:30
      左箭头-小图标

      172楼 a379894665

      楼主你是打过各国装备的步枪?做过对比吗,还是只用过国内九五或者八一!你有什么资格说别人伪军迷之!用过几把世界名枪你?我没诋毁过九五,但是九五作为赶超世界水平的步枪,综合性能只有用过所有世界名枪的才有资格评价到底在世界上什么水平!

      198楼 经典红塔山
      国外用什么装备关我屁事。我只在乎自己得部队用什么枪。我打过95也打过81。而且也学的军械专业。就凭这一点,我说那些自不量力得伪军迷怎么了?你不用打过全部我军现役枪械,只问你打过81和95么?你有对比么?如果没有,你又有什么资格跑来质问我呢?别学方舟子。用冯小刚得话说

      You can you up.no can no bibi.

      206楼 a379894665
      打过03和95,伪军迷不是你来定义的,你不配。知道部队为什么同时大批装备03和95吗?别找那些屁借口,03比95晚出来多少年你该知道!全世界你能找出同时装备两种主力自动步枪的国家?95的某些不足,导致军方提出了新有托自动步枪。不要告我你不知道03自动步枪是部队要求研发的!伪军迷都算不上我看你,也就当了两年大头兵的小军盲而已

      03大量装备什么部队自己回去研究。各国空降部队基本不用无托步枪。总装和总后的人不傻。伪军迷就是伪军迷。一群自以为是的人。真正的军迷只会尽可能多了解武器,而不是在没用过的前提下放肆吐槽。连客观都做不到,就别叨叨了。没有实践就没有发言权。这是常识。

      2014/2/5 22:34:59
      左箭头-小图标

      172楼 a379894665

      楼主你是打过各国装备的步枪?做过对比吗,还是只用过国内九五或者八一!你有什么资格说别人伪军迷之!用过几把世界名枪你?我没诋毁过九五,但是九五作为赶超世界水平的步枪,综合性能只有用过所有世界名枪的才有资格评价到底在世界上什么水平!

      198楼 经典红塔山
      国外用什么装备关我屁事。我只在乎自己得部队用什么枪。我打过95也打过81。而且也学的军械专业。就凭这一点,我说那些自不量力得伪军迷怎么了?你不用打过全部我军现役枪械,只问你打过81和95么?你有对比么?如果没有,你又有什么资格跑来质问我呢?别学方舟子。用冯小刚得话说

      You can you up.no can no bibi.

      206楼 a379894665
      打过03和95,伪军迷不是你来定义的,你不配。知道部队为什么同时大批装备03和95吗?别找那些屁借口,03比95晚出来多少年你该知道!全世界你能找出同时装备两种主力自动步枪的国家?95的某些不足,导致军方提出了新有托自动步枪。不要告我你不知道03自动步枪是部队要求研发的!伪军迷都算不上我看你,也就当了两年大头兵的小军盲而已

      03大量装备什么部队自己回去研究。各国空降部队基本不用无托步枪。总装和总后的人不傻。伪军迷就是伪军迷。一群自以为是的人。真正的军迷只会尽可能多了解武器,而不是在没用过的前提下放肆吐槽。连客观都做不到,就别叨叨了。没有实践就没有发言权。这是常识。

      2014/2/5 22:34:58
      左箭头-小图标

      36楼 lxs124
      看内容楼主是打过95的,使用经验和我差不多,说得故障我也碰到过。“没打过95的人叫嚣着95的缺点”的人在铁血上少些,其他一些门户网站上哪苍蝇就多了,像新浪上,全是骂设计师(女)“头发长见识短”、设计的枪真难看之类的,看到这些东西连反驳的兴趣都没有

      本文内容于 2014/2/8 15:41:09 被小编Q编辑
      95是朵英贤男设计师!说话硬伤不要太多!03式是女设计师!!!!

      2014/2/5 21:27:36
      左箭头-小图标

      172楼 a379894665

      楼主你是打过各国装备的步枪?做过对比吗,还是只用过国内九五或者八一!你有什么资格说别人伪军迷之!用过几把世界名枪你?我没诋毁过九五,但是九五作为赶超世界水平的步枪,综合性能只有用过所有世界名枪的才有资格评价到底在世界上什么水平!

      198楼 经典红塔山
      国外用什么装备关我屁事。我只在乎自己得部队用什么枪。我打过95也打过81。而且也学的军械专业。就凭这一点,我说那些自不量力得伪军迷怎么了?你不用打过全部我军现役枪械,只问你打过81和95么?你有对比么?如果没有,你又有什么资格跑来质问我呢?别学方舟子。用冯小刚得话说

      You can you up.no can no bibi.

      打过03和95,伪军迷不是你来定义的,你不配。知道部队为什么同时大批装备03和95吗?别找那些屁借口,03比95晚出来多少年你该知道!全世界你能找出同时装备两种主力自动步枪的国家?95的某些不足,导致军方提出了新有托自动步枪。不要告我你不知道03自动步枪是部队要求研发的!伪军迷都算不上我看你,也就当了两年大头兵的小军盲而已

      2014/2/5 21:26:12
      左箭头-小图标

      反正我从各种游戏体验来讲还是95的弹道稳。我当兵回来的亲戚我问也说95精度要好的多。81杠性价比比较高吧。不过AK系列已经渐渐没落了,小口径高精度更加适合小范围的冲突作战。

      2014/2/5 20:32:12
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      小人

      2014/2/5 14:56:35
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6934000
      • 工分:21
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      晕,我来说说吧,一孔之见。81打了大概5年,95大概10年,间杂打过03.

      95精度确实较81高。但是进行卧姿射击阵地战时暴露面比81差这是不需要争论的,但对于巷战时,枪声短的优势(拐角入门反应快)又比八一明显。其实真正我想吐槽的是95改(也叫95-1),虽然改了保险位置,加了空仓挂机,但出现了一个在老95身上不存在的致命的问题:射击时子弹烟雾由觇孔处冒上来,熏得眼泪花直流。尤其是长时间射击时跟让人受不了。不知道这个问题在枪支定型时没人报出来。综合来说,95还是有进步的,但是说赶超国际一流,差距还很明显(不才碰巧到国外军队交流了下,对美制、德制武器小范围摸了摸,啧啧,那叫一个艺术品工艺呀)。

      给大家推荐一支国产枪:7.62高精度狙击步枪,虽然是仿制的、也比不上国外一流狙击步枪,但比起85和88不知道甩N条街。算是代表国产狙击步枪制造工艺的一个高度吧。

      2014/2/5 9:38:29
      左箭头-小图标

      不知道,我以前在部队玩五六冲锋的,只知道五六比八一好,九五没摸过,没经过实战检验的枪都难说,但要我选,我肯定选五六冲锋枪,不敢拿自己命开玩笑,虽然操控性差,但ak系列中矩离一百米到四百米矩离的精度要好过美制m16a2。六大名枪不是盖的

      2014/2/5 3:48:44
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 经典红塔山
      如果你真用过,真打过,你根本不会有这种想法。

      另外

      铁血网提醒您:点击查看大图

      再给你一巴掌。钢印的位置你都不知道 还TM出来丢人?

      本文内容于 2014/2/8 15:55:24 被小编Q编辑
      27楼 贝壳娃
      你那也叫钢印,连字都没有? 最后那个小问题你还没回答,莫非连换弹夹要领都不知道?!

      30楼 经典红塔山
      呵呵,这有钢印了又出新问题了?

      你问问各位 谁看不见钢印的字请告诉我一声。

      如果你也有,麻烦少说多做给你的证上个图。

      别装了。再装漏了你怎么弄?

      都说撸多了视觉模糊

      一开始我不信

      看了你的回复我顿时信了。

      哥们 给你个忠告 过年了。

      多看书,多读报,少撸几炮多睡觉。

      本文内容于 2014/1/28 12:29:21 被经典红塔山编辑
      31楼 贝壳娃
      对不起,真正军人最起码应具备保密观念,你那些疑问,当过兵的就不需要解释!

      32楼 经典红塔山
      没有就说没有。保密观念。。。。

      你一个小兵渣子有特娘的什么秘密。

      就你知道那点还不如人家兵工厂一个老军工知道的多。

      保密条例第七条是什么你自己都不知道,还跟我这儿扯保密?

      你一句话我们这群当过兵摸过枪的人就都知道你丫就是一装B货

      逗着你玩玩就是了,还跟这儿装内行?

      如果你真的当过兵,总会有地方引起你的共鸣。

      如果你当过兵,不会张口闭口你们师。而是会说那个军

      遇到战友再私聊老部队

      你这张嘴来了个你们师。

      你这么吊,你老连长知道么?

      你这么装,你父母知道么?

      孩子,别装了。当过兵的人我估计也没人会用你这种奶呼呼的名字

      把你浑身的乳臭洗干净了再来冒充当过兵的人吧。

      所以,洗洗睡吧。

      本文内容于 2014/2/8 15:40:39 被小编Q编辑
      哥们你太逗了..个人还是比较喜欢SCAR系列的步枪..霸气,可靠,

      2014/2/5 2:18:57
      左箭头-小图标

      学习了

      2014/2/5 0:37:41
      左箭头-小图标

      172楼 a379894665

      楼主你是打过各国装备的步枪?做过对比吗,还是只用过国内九五或者八一!你有什么资格说别人伪军迷之!用过几把世界名枪你?我没诋毁过九五,但是九五作为赶超世界水平的步枪,综合性能只有用过所有世界名枪的才有资格评价到底在世界上什么水平!

      国外用什么装备关我屁事。我只在乎自己得部队用什么枪。我打过95也打过81。而且也学的军械专业。就凭这一点,我说那些自不量力得伪军迷怎么了?你不用打过全部我军现役枪械,只问你打过81和95么?你有对比么?如果没有,你又有什么资格跑来质问我呢?别学方舟子。用冯小刚得话说

      You can you up.no can no bibi.

      2014/2/5 0:04:34
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6871914
      • 工分:1624
      左箭头-小图标

      145楼 liouhongxiao
      我单位有一个前几年退伍的兵 他说95的后坐力比较小 精准度也不错 一两百米左右打人的话准星只要套住的话基本就没跑了 (他也没说打那个部位 如果有人不规则的蛇形跑动的话我估计什么枪都不好打中 除非密集火力覆盖)另外我同事说95刺刀比较容易丢失 他当兵的时候(通信兵)有一年大规模的军事演习 他战友的刺刀跑丢了 身上就剩刀鞘了 这小子害怕了偷偷找连长 连长通过关系找到厂家花了3000元偷偷定做了一把同编号的刺刀才算混过去 当然钱是他战友掏的。我没当过兵 不了解 也不知道同事是不是忽悠我 呵呵!
      195楼 林凨
      3000块。。。算买个教训吧,这刀也就500左右的样子,编号其实也不难的。

      不过真的说一下,掉武器装备,尤其是刀枪这种的实在不应该,搁平时也就算了,说明思想觉悟上不到位,你出去拉练掉了,说明对武器装备的不熟练,在我眼里远比前者要严重的多,虽然绝大多数部队里更看重前者。

      95枪刺刀身与刀鞘结合的确不够紧密,仅靠一个按扣固定刀把,在行军途中按扣松掉也是很容易的事,所以大概就造成了丢失的情况,不过有问题那就要去想办法解决啊,你不能指望全部回炉把刀鞘刀身结合的更好吧,那就用一根扁平的橡筋绑在刀鞘与刀把上,这样既能固定,又不影响紧急情况下的出刀,这只是一种方法,有更好的请指教。

      196楼 liouhongxiao
      钱不是问题,换成我这样胆小怕事的1万块都认了。能够摆平蒙混过去就好。刺刀也是军械吧,让上面知道挨处分肯定是免不了的,同时面子上也过不去啊!当个兵把刺刀弄丢了还能干点啥不!把刀入鞘后用魔术贴可以临时加固
      哎,当今社会真是撑死胆大的饿死胆小的啊。另,魔术贴临时固定是怎么个固定法啊,分享下来。

      2014/2/4 22:49:57
      左箭头-小图标

      145楼 liouhongxiao
      我单位有一个前几年退伍的兵 他说95的后坐力比较小 精准度也不错 一两百米左右打人的话准星只要套住的话基本就没跑了 (他也没说打那个部位 如果有人不规则的蛇形跑动的话我估计什么枪都不好打中 除非密集火力覆盖)另外我同事说95刺刀比较容易丢失 他当兵的时候(通信兵)有一年大规模的军事演习 他战友的刺刀跑丢了 身上就剩刀鞘了 这小子害怕了偷偷找连长 连长通过关系找到厂家花了3000元偷偷定做了一把同编号的刺刀才算混过去 当然钱是他战友掏的。我没当过兵 不了解 也不知道同事是不是忽悠我 呵呵!
      195楼 林凨
      3000块。。。算买个教训吧,这刀也就500左右的样子,编号其实也不难的。

      不过真的说一下,掉武器装备,尤其是刀枪这种的实在不应该,搁平时也就算了,说明思想觉悟上不到位,你出去拉练掉了,说明对武器装备的不熟练,在我眼里远比前者要严重的多,虽然绝大多数部队里更看重前者。

      95枪刺刀身与刀鞘结合的确不够紧密,仅靠一个按扣固定刀把,在行军途中按扣松掉也是很容易的事,所以大概就造成了丢失的情况,不过有问题那就要去想办法解决啊,你不能指望全部回炉把刀鞘刀身结合的更好吧,那就用一根扁平的橡筋绑在刀鞘与刀把上,这样既能固定,又不影响紧急情况下的出刀,这只是一种方法,有更好的请指教。

      钱不是问题,换成我这样胆小怕事的1万块都认了。能够摆平蒙混过去就好。刺刀也是军械吧,让上面知道挨处分肯定是免不了的,同时面子上也过不去啊!当个兵把刺刀弄丢了还能干点啥不!把刀入鞘后用魔术贴可以临时加固

      2014/2/4 22:24:24
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6871914
      • 工分:1624
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      145楼 liouhongxiao
      我单位有一个前几年退伍的兵 他说95的后坐力比较小 精准度也不错 一两百米左右打人的话准星只要套住的话基本就没跑了 (他也没说打那个部位 如果有人不规则的蛇形跑动的话我估计什么枪都不好打中 除非密集火力覆盖)另外我同事说95刺刀比较容易丢失 他当兵的时候(通信兵)有一年大规模的军事演习 他战友的刺刀跑丢了 身上就剩刀鞘了 这小子害怕了偷偷找连长 连长通过关系找到厂家花了3000元偷偷定做了一把同编号的刺刀才算混过去 当然钱是他战友掏的。我没当过兵 不了解 也不知道同事是不是忽悠我 呵呵!

      3000块。。。算买个教训吧,这刀也就500左右的样子,编号其实也不难的。

      不过真的说一下,掉武器装备,尤其是刀枪这种的实在不应该,搁平时也就算了,说明思想觉悟上不到位,你出去拉练掉了,说明对武器装备的不熟练,在我眼里远比前者要严重的多,虽然绝大多数部队里更看重前者。

      95枪刺刀身与刀鞘结合的确不够紧密,仅靠一个按扣固定刀把,在行军途中按扣松掉也是很容易的事,所以大概就造成了丢失的情况,不过有问题那就要去想办法解决啊,你不能指望全部回炉把刀鞘刀身结合的更好吧,那就用一根扁平的橡筋绑在刀鞘与刀把上,这样既能固定,又不影响紧急情况下的出刀,这只是一种方法,有更好的请指教。

      2014/2/4 21:16:59
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6851326
      • 工分:29145
      左箭头-小图标

      145楼 liouhongxiao
      我单位有一个前几年退伍的兵 他说95的后坐力比较小 精准度也不错 一两百米左右打人的话准星只要套住的话基本就没跑了 (他也没说打那个部位 如果有人不规则的蛇形跑动的话我估计什么枪都不好打中 除非密集火力覆盖)另外我同事说95刺刀比较容易丢失 他当兵的时候(通信兵)有一年大规模的军事演习 他战友的刺刀跑丢了 身上就剩刀鞘了 这小子害怕了偷偷找连长 连长通过关系找到厂家花了3000元偷偷定做了一把同编号的刺刀才算混过去 当然钱是他战友掏的。我没当过兵 不了解 也不知道同事是不是忽悠我 呵呵!
      146楼 经典红塔山
      估计没几个部队会带着刺刀跑步。。

      179楼 liouhongxiao
      我记得我同事说是全副武装的跑 手里还要拉着线轱辘 刺刀是插在刀鞘里挂在身上的 磕磕碰碰不知道什么时候就跑丢了 后来也没找到 (通信兵跑来跑去的拉线专业术语叫什么啊?我没当过兵 不了解)

      架线。

      通信营架线连,或是通信连有线排。

      2014/2/3 21:18:17
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      小人。背后发私信骂人算什么呢?

      本文内容于 2014/2/3 20:12:12 被小编a33编辑

      2014/2/3 20:11:24
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      http://bbs.tiexue.net/post_7053891_1.html 开枪禁的

      2014/2/3 11:03:12
      左箭头-小图标

      145楼 liouhongxiao
      我单位有一个前几年退伍的兵 他说95的后坐力比较小 精准度也不错 一两百米左右打人的话准星只要套住的话基本就没跑了 (他也没说打那个部位 如果有人不规则的蛇形跑动的话我估计什么枪都不好打中 除非密集火力覆盖)另外我同事说95刺刀比较容易丢失 他当兵的时候(通信兵)有一年大规模的军事演习 他战友的刺刀跑丢了 身上就剩刀鞘了 这小子害怕了偷偷找连长 连长通过关系找到厂家花了3000元偷偷定做了一把同编号的刺刀才算混过去 当然钱是他战友掏的。我没当过兵 不了解 也不知道同事是不是忽悠我 呵呵!
      146楼 经典红塔山
      估计没几个部队会带着刺刀跑步。。

      我记得我同事说是全副武装的跑 手里还要拉着线轱辘 刺刀是插在刀鞘里挂在身上的 磕磕碰碰不知道什么时候就跑丢了 后来也没找到 (通信兵跑来跑去的拉线专业术语叫什么啊?我没当过兵 不了解)

      2014/2/3 4:17:40
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      小人

      2014/2/2 21:03:01
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      小人,发私信骂人算什么么本事?

      2014/2/2 15:53:34
      左箭头-小图标

      172楼 a379894665

      楼主你是打过各国装备的步枪?做过对比吗,还是只用过国内九五或者八一!你有什么资格说别人伪军迷之!用过几把世界名枪你?我没诋毁过九五,但是九五作为赶超世界水平的步枪,综合性能只有用过所有世界名枪的才有资格评价到底在世界上什么水平!

      我笑了,打遍世界名枪?你是卖军火的还是做轻武器试射的?[原创]没打过95的都闭嘴歇歇吧。真溃了。而且官方有说95要赶超世界水平,还是你给95乱扣帽子?

      2014/2/2 14:48:13
      左箭头-小图标

      楼主你是打过各国装备的步枪?做过对比吗,还是只用过国内九五或者八一!你有什么资格说别人伪军迷之!用过几把世界名枪你?我没诋毁过九五,但是九五作为赶超世界水平的步枪,综合性能只有用过所有世界名枪的才有资格评价到底在世界上什么水平!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/2/2 1:54:26
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2622579
      • 工分:826
      左箭头-小图标

      我顶楼主,95步枪能够替换81大规模持续列装,说明绝大多数战斗部队是认可95优于81。少数意见只能参考,无实际应用根据的叫嚣纯属扯淡。

      2014/2/1 23:22:15
      左箭头-小图标

      学习了啊 !!!!!!!

      2014/2/1 19:57:28
      左箭头-小图标

      虽说问题也有,但整把枪设计得很合国情,我认为细节有待改进。比如将弹匣接口处改为金属增强强度,提高换弹流畅性。

      2014/2/1 15:10:18
      左箭头-小图标

      九五这破枪问题一大堆,早就该下岗了

      2014/2/1 12:26:49
      左箭头-小图标

      还是比较喜欢81和56的怎么破…

      2014/2/1 1:28:47
      左箭头-小图标

      我不懂,但是我相信装备部那些人不是傻子。

      2014/2/1 1:06:36
      左箭头-小图标

      145楼 liouhongxiao
      我单位有一个前几年退伍的兵 他说95的后坐力比较小 精准度也不错 一两百米左右打人的话准星只要套住的话基本就没跑了 (他也没说打那个部位 如果有人不规则的蛇形跑动的话我估计什么枪都不好打中 除非密集火力覆盖)另外我同事说95刺刀比较容易丢失 他当兵的时候(通信兵)有一年大规模的军事演习 他战友的刺刀跑丢了 身上就剩刀鞘了 这小子害怕了偷偷找连长 连长通过关系找到厂家花了3000元偷偷定做了一把同编号的刺刀才算混过去 当然钱是他战友掏的。我没当过兵 不了解 也不知道同事是不是忽悠我 呵呵!
      估计没几个部队会带着刺刀跑步。。

      2014/2/1 1:00:23
      左箭头-小图标

      我单位有一个前几年退伍的兵 他说95的后坐力比较小 精准度也不错 一两百米左右打人的话准星只要套住的话基本就没跑了 (他也没说打那个部位 如果有人不规则的蛇形跑动的话我估计什么枪都不好打中 除非密集火力覆盖)另外我同事说95刺刀比较容易丢失 他当兵的时候(通信兵)有一年大规模的军事演习 他战友的刺刀跑丢了 身上就剩刀鞘了 这小子害怕了偷偷找连长 连长通过关系找到厂家花了3000元偷偷定做了一把同编号的刺刀才算混过去 当然钱是他战友掏的。我没当过兵 不了解 也不知道同事是不是忽悠我 呵呵!

      2014/1/31 21:22:36
      左箭头-小图标

      大过年的吵吵什么呀!

      各说各有理!

      2014/1/31 20:07:56
      左箭头-小图标

      81杠、95都打过,我感觉95好控制,百米三连上靶率比81高。

      2014/1/31 11:34:32
      左箭头-小图标

      同意楼主的话,100米精度射胸环靶10环部位小的跟花生米一样,更别说头了,你眼睛给屎糊了?钢印看不见?洗澡的时候脑袋扎马桶里进屎了吧?你当过兵打过枪没有?不懂就别瞎逼逼,还瞄准基线,网上看来的内容复制黏贴充专家有意思么?九五就算再烂打你也跟打死狗一样容易!

      2014/1/31 2:06:47
      左箭头-小图标

      110楼 红心向祖国
      我们部队的95是去年刚配的,标尺我记得没有1,就是3开头有两个300百米的标尺,一个白天的一个晚上的,95给我的感觉是打一练习确实比81杠好好歹一打就是45左右,2练习我感觉还是 81比较好上靶,95比81后坐力简直小多了。但是枪的质量95比81差远去了就拿弹夹的空仓挂机的凸起来说95的是塑料的质量真不行。我们连50把枪一共150个弹夹(我们师就是配发的)坏了好几个都是空枪挂机的凸起断了。81这枪给我们的感觉就是太结实了,95杠给我们的感觉是降低成本,制造的有点粗糙
      115楼 经典红塔山
      我们应该算是第一批配发95的野战部队了。

      记得很清楚 当时班长说 表尺1 指哪打哪。

      新型的我没见过 不敢说你对或错

      125楼 绣花老头
      第一批是俺们,当时还有跑五公里掉零件的毛病的时候就给了我们,后来还慢慢改了好多小细节。
      128楼 红心向祖国
      我们部队13年才换装95杠,两位班长的部队是那年换的95啊
      132楼 绣花老头
      97年
      我擦。那肯定是你们先换的。我们应该算是济南军区第一批吧。果然是少说几个字就不符合事实了。

      2014/1/31 0:24:15
      左箭头-小图标

      110楼 红心向祖国
      我们部队的95是去年刚配的,标尺我记得没有1,就是3开头有两个300百米的标尺,一个白天的一个晚上的,95给我的感觉是打一练习确实比81杠好好歹一打就是45左右,2练习我感觉还是 81比较好上靶,95比81后坐力简直小多了。但是枪的质量95比81差远去了就拿弹夹的空仓挂机的凸起来说95的是塑料的质量真不行。我们连50把枪一共150个弹夹(我们师就是配发的)坏了好几个都是空枪挂机的凸起断了。81这枪给我们的感觉就是太结实了,95杠给我们的感觉是降低成本,制造的有点粗糙
      115楼 经典红塔山
      我们应该算是第一批配发95的野战部队了。

      记得很清楚 当时班长说 表尺1 指哪打哪。

      新型的我没见过 不敢说你对或错

      125楼 绣花老头
      第一批是俺们,当时还有跑五公里掉零件的毛病的时候就给了我们,后来还慢慢改了好多小细节。
      128楼 红心向祖国
      我们部队13年才换装95杠,两位班长的部队是那年换的95啊
      132楼 绣花老头
      97年

      我才3岁你们就配95了。。。

      2014/1/30 22:35:37
      左箭头-小图标

      110楼 红心向祖国
      我们部队的95是去年刚配的,标尺我记得没有1,就是3开头有两个300百米的标尺,一个白天的一个晚上的,95给我的感觉是打一练习确实比81杠好好歹一打就是45左右,2练习我感觉还是 81比较好上靶,95比81后坐力简直小多了。但是枪的质量95比81差远去了就拿弹夹的空仓挂机的凸起来说95的是塑料的质量真不行。我们连50把枪一共150个弹夹(我们师就是配发的)坏了好几个都是空枪挂机的凸起断了。81这枪给我们的感觉就是太结实了,95杠给我们的感觉是降低成本,制造的有点粗糙
      115楼 经典红塔山
      我们应该算是第一批配发95的野战部队了。

      记得很清楚 当时班长说 表尺1 指哪打哪。

      新型的我没见过 不敢说你对或错

      125楼 绣花老头
      第一批是俺们,当时还有跑五公里掉零件的毛病的时候就给了我们,后来还慢慢改了好多小细节。
      128楼 红心向祖国
      我们部队13年才换装95杠,两位班长的部队是那年换的95啊
      133楼 typhoons
      我们是1999年冬季换装。

      第一批换装的部队应是广州军区部队某师,95式在他们那里试用(南方部队)。

      99年我才5岁。。。

      2014/1/30 22:33:45
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6851326
      • 工分:29145
      左箭头-小图标

      110楼 红心向祖国
      我们部队的95是去年刚配的,标尺我记得没有1,就是3开头有两个300百米的标尺,一个白天的一个晚上的,95给我的感觉是打一练习确实比81杠好好歹一打就是45左右,2练习我感觉还是 81比较好上靶,95比81后坐力简直小多了。但是枪的质量95比81差远去了就拿弹夹的空仓挂机的凸起来说95的是塑料的质量真不行。我们连50把枪一共150个弹夹(我们师就是配发的)坏了好几个都是空枪挂机的凸起断了。81这枪给我们的感觉就是太结实了,95杠给我们的感觉是降低成本,制造的有点粗糙
      115楼 经典红塔山
      我们应该算是第一批配发95的野战部队了。

      记得很清楚 当时班长说 表尺1 指哪打哪。

      新型的我没见过 不敢说你对或错

      125楼 绣花老头
      第一批是俺们,当时还有跑五公里掉零件的毛病的时候就给了我们,后来还慢慢改了好多小细节。
      128楼 红心向祖国
      我们部队13年才换装95杠,两位班长的部队是那年换的95啊

      我们是1999年冬季换装。

      第一批换装的部队应是广州军区部队某师,95式在他们那里试用(南方部队)。

      2014/1/30 22:04:11
      左箭头-小图标

      110楼 红心向祖国
      我们部队的95是去年刚配的,标尺我记得没有1,就是3开头有两个300百米的标尺,一个白天的一个晚上的,95给我的感觉是打一练习确实比81杠好好歹一打就是45左右,2练习我感觉还是 81比较好上靶,95比81后坐力简直小多了。但是枪的质量95比81差远去了就拿弹夹的空仓挂机的凸起来说95的是塑料的质量真不行。我们连50把枪一共150个弹夹(我们师就是配发的)坏了好几个都是空枪挂机的凸起断了。81这枪给我们的感觉就是太结实了,95杠给我们的感觉是降低成本,制造的有点粗糙
      115楼 经典红塔山
      我们应该算是第一批配发95的野战部队了。

      记得很清楚 当时班长说 表尺1 指哪打哪。

      新型的我没见过 不敢说你对或错

      125楼 绣花老头
      第一批是俺们,当时还有跑五公里掉零件的毛病的时候就给了我们,后来还慢慢改了好多小细节。
      128楼 红心向祖国
      我们部队13年才换装95杠,两位班长的部队是那年换的95啊
      97年

      2014/1/30 21:57:31
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      1.点射就是连射的一种,现代突击步枪基本都有连射.单发,保险.三种控制模式,阿富汗较远距离交火,都以狙击枪为主。

      2.无托枪并不是‘无托’只是将机匣后部装在枪托内部,你见过95枪吗?难道没枪托吗?

      以后不要再回复,解释这种弱智问题,我都脸红!

      2014/1/30 20:15:00
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6871914
      • 工分:1624
      左箭头-小图标

      6楼 蓝海风云
      楼主真的打过95步枪?

      81杆使用的7.62*39弹装药量1.6克。

      95使用的5.8*42弹装药量1.8克.

      你从哪得出的后座小,装药少的结论?

      13楼 经典红塔山
      基于你喜欢理论,那我干脆再帮你补充一点,

      81是7.62*39,弹壳最大直径大约11毫米。弹头最大直径约8毫米:尺子是文具尺子,只能说大概,下同

      95是5.8*42,弹壳最大直径大概10毫米多一点点,弹头最大直径约6毫米。

      这是我刚刚翻出来收藏的那几发敲过底火倒过装药的弹。没有专业工具。只能量个大概。

      但是装药问题我反复回忆,我记得当时把装药倒出来的时候,故意一边倒了10发的药量。感觉95比81少。或许是故障弹的原因,但是我们做过的事情告诉我,怎么看81的装药也比95多。

      至于你问我打没打过95,我摸着良心说打过。

      打得不多,不到1000发。不如81多。81将近3000。

      因为56步枪弹消耗指标更多。这是没办法的事情。

      本文内容于 2014/1/28 2:05:19 被经典红塔山编辑
      20楼 蓝海风云
      知道什么是装药密度吗?没拿天平秤过你也敢说这种不负责任的话,拿眼睛看你就能得出这种结论,你当科研人员都是饭桶。

      120楼 林凨
      95后坐力真的不大。

      126楼 蓝海风云
      95后坐力不大是因为有枪口制退器,而且枪管轴线基本通过枪托中心,并非是装药少于81杠。

      恩啊,这方面我不是太了解,一直也没研究,反正后坐力真没什么感觉,就是感觉不完全分解的时候零部件稍微多了点,尤其是导气阀那有点烦,至于很多人说的无托枪声音响,也没什么太大的感觉。

      2014/1/30 19:45:41
      左箭头-小图标

      我还真打过95 不知道怎么评价

      2014/1/30 17:58:36
      左箭头-小图标

      110楼 红心向祖国
      我们部队的95是去年刚配的,标尺我记得没有1,就是3开头有两个300百米的标尺,一个白天的一个晚上的,95给我的感觉是打一练习确实比81杠好好歹一打就是45左右,2练习我感觉还是 81比较好上靶,95比81后坐力简直小多了。但是枪的质量95比81差远去了就拿弹夹的空仓挂机的凸起来说95的是塑料的质量真不行。我们连50把枪一共150个弹夹(我们师就是配发的)坏了好几个都是空枪挂机的凸起断了。81这枪给我们的感觉就是太结实了,95杠给我们的感觉是降低成本,制造的有点粗糙
      115楼 经典红塔山
      我们应该算是第一批配发95的野战部队了。

      记得很清楚 当时班长说 表尺1 指哪打哪。

      新型的我没见过 不敢说你对或错

      125楼 绣花老头
      第一批是俺们,当时还有跑五公里掉零件的毛病的时候就给了我们,后来还慢慢改了好多小细节。

      我们部队13年才换装95杠,两位班长的部队是那年换的95啊

      2014/1/30 17:54:22
      左箭头-小图标

      6楼 蓝海风云
      楼主真的打过95步枪?

      81杆使用的7.62*39弹装药量1.6克。

      95使用的5.8*42弹装药量1.8克.

      你从哪得出的后座小,装药少的结论?

      13楼 经典红塔山
      基于你喜欢理论,那我干脆再帮你补充一点,

      81是7.62*39,弹壳最大直径大约11毫米。弹头最大直径约8毫米:尺子是文具尺子,只能说大概,下同

      95是5.8*42,弹壳最大直径大概10毫米多一点点,弹头最大直径约6毫米。

      这是我刚刚翻出来收藏的那几发敲过底火倒过装药的弹。没有专业工具。只能量个大概。

      但是装药问题我反复回忆,我记得当时把装药倒出来的时候,故意一边倒了10发的药量。感觉95比81少。或许是故障弹的原因,但是我们做过的事情告诉我,怎么看81的装药也比95多。

      至于你问我打没打过95,我摸着良心说打过。

      打得不多,不到1000发。不如81多。81将近3000。

      因为56步枪弹消耗指标更多。这是没办法的事情。

      本文内容于 2014/1/28 2:05:19 被经典红塔山编辑
      20楼 蓝海风云
      知道什么是装药密度吗?没拿天平秤过你也敢说这种不负责任的话,拿眼睛看你就能得出这种结论,你当科研人员都是饭桶。

      120楼 林凨
      95后坐力真的不大。

      95后坐力不大是因为有枪口制退器,而且枪管轴线基本通过枪托中心,并非是装药少于81杠。

      2014/1/30 11:37:54
      左箭头-小图标

      110楼 红心向祖国
      我们部队的95是去年刚配的,标尺我记得没有1,就是3开头有两个300百米的标尺,一个白天的一个晚上的,95给我的感觉是打一练习确实比81杠好好歹一打就是45左右,2练习我感觉还是 81比较好上靶,95比81后坐力简直小多了。但是枪的质量95比81差远去了就拿弹夹的空仓挂机的凸起来说95的是塑料的质量真不行。我们连50把枪一共150个弹夹(我们师就是配发的)坏了好几个都是空枪挂机的凸起断了。81这枪给我们的感觉就是太结实了,95杠给我们的感觉是降低成本,制造的有点粗糙
      115楼 经典红塔山
      我们应该算是第一批配发95的野战部队了。

      记得很清楚 当时班长说 表尺1 指哪打哪。

      新型的我没见过 不敢说你对或错

      第一批是俺们,当时还有跑五公里掉零件的毛病的时候就给了我们,后来还慢慢改了好多小细节。

      2014/1/30 1:38:28
      左箭头-小图标

      楼主说的不错,95比81强多了,就缺挂机功能,还有噪音有点大,换单发点射不方便,如果开始是用81换弹夹就会觉得95有点紧,但适应就好了,现在保险的位置已经改了,至于噪音是无所谓了,当年我怕噪音就被罚坐在12.7的重机枪抢塔上听枪声,那是在用枪销毁子弹的时候,现在多大声音我都不怕了,至于说抬胸高那是放屁,你试一下用81打卧姿看谁抬胸更高?

      2014/1/30 1:33:20
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      1.越战(印支战争)双方交战最常用射击方式--点射。所以单兵必须多带子弹,这时小口径优势凸显出来,同样是基于单兵负荷考虑。

      2.枪身长和瞄准基线高有屁关系,难不成95式加长枪身,就降低高度了

      杂志军事砖家也就这水平

      2014/1/29 22:51:00
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6871914
      • 工分:1624
      左箭头-小图标

      6楼 蓝海风云
      楼主真的打过95步枪?

      81杆使用的7.62*39弹装药量1.6克。

      95使用的5.8*42弹装药量1.8克.

      你从哪得出的后座小,装药少的结论?

      13楼 经典红塔山
      基于你喜欢理论,那我干脆再帮你补充一点,

      81是7.62*39,弹壳最大直径大约11毫米。弹头最大直径约8毫米:尺子是文具尺子,只能说大概,下同

      95是5.8*42,弹壳最大直径大概10毫米多一点点,弹头最大直径约6毫米。

      这是我刚刚翻出来收藏的那几发敲过底火倒过装药的弹。没有专业工具。只能量个大概。

      但是装药问题我反复回忆,我记得当时把装药倒出来的时候,故意一边倒了10发的药量。感觉95比81少。或许是故障弹的原因,但是我们做过的事情告诉我,怎么看81的装药也比95多。

      至于你问我打没打过95,我摸着良心说打过。

      打得不多,不到1000发。不如81多。81将近3000。

      因为56步枪弹消耗指标更多。这是没办法的事情。

      本文内容于 2014/1/28 2:05:19 被经典红塔山编辑
      20楼 蓝海风云
      知道什么是装药密度吗?没拿天平秤过你也敢说这种不负责任的话,拿眼睛看你就能得出这种结论,你当科研人员都是饭桶。

      95后坐力真的不大。

      2014/1/29 22:50:39
      左箭头-小图标

      真的,用过才知到

      2014/1/29 22:40:01
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6871914
      • 工分:1624
      左箭头-小图标

      不为别的,就为觇孔这个觇字,顶你下,当初别人很郑重其事地跟我说读zhan,害我到现在一直以为这字读zhan。不过话说回来,我自己认为觇孔瞄准不如常规的准星缺口瞄准方式好,机械瞄我还是喜欢准星缺口的那种。其实95里面也有准星缺口系统的,不过那个在前面,不习惯。

      2014/1/29 22:29:46
      左箭头-小图标

      110楼 红心向祖国
      我们部队的95是去年刚配的,标尺我记得没有1,就是3开头有两个300百米的标尺,一个白天的一个晚上的,95给我的感觉是打一练习确实比81杠好好歹一打就是45左右,2练习我感觉还是 81比较好上靶,95比81后坐力简直小多了。但是枪的质量95比81差远去了就拿弹夹的空仓挂机的凸起来说95的是塑料的质量真不行。我们连50把枪一共150个弹夹(我们师就是配发的)坏了好几个都是空枪挂机的凸起断了。81这枪给我们的感觉就是太结实了,95杠给我们的感觉是降低成本,制造的有点粗糙

      我们应该算是第一批配发95的野战部队了。

      记得很清楚 当时班长说 表尺1 指哪打哪。

      新型的我没见过 不敢说你对或错

      2014/1/29 22:28:51
      左箭头-小图标

      91楼 guo619901255
      95枪与81枪的比较有以下几个特点:

      1、轻,跑5KM感觉舒服不少;2、好瞄准,命中还不错;5.8的弹药说实在的,真的问题不少,总体来说性能上稍胜81一点吧,威力上不做评价,因为不专业,仅靠弹药的口径,也不一定能说明什么:比如7.62弹口径大,感觉上威力大,便小径初速快,也没办法解释。。。。。声音方面,如果真打过枪的都知道,没有人会去比较这个;再怎么比,打过82无炮吗,震的耳朵长年耳鸣的人多了;100米的胸环靶,大家都知道,真正能看到的那个所谓的10环白圈,能看到什么,楼主也说了,这不是CS游戏。。。。对枪械的评价,说真的除了专业搞这个的,就只能是用过的人有发言权。。。。

      93楼 经典红塔山
      同意。那个5公里无论怎么跑 我都还是觉得不背枪最舒服。。。

      111楼 红心向祖国
      不被枪意味着你要拉人,或者被大黑锅。。

      还有可能是多背一个背囊。。。。

      2014/1/29 22:27:48
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你不但在这里谩骂,还发私信骂人。

      本文内容于 2014/1/29 21:58:14 被小编a33编辑

      2014/1/29 21:56:24
      左箭头-小图标

      我打过95的感觉是它打片比较好打点就不怎么样了,枪口跳的比81高。03没有打过不做评价。个人感觉还是81好,保养简单能打点。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/1/29 21:54:30
      左箭头-小图标

      91楼 guo619901255
      95枪与81枪的比较有以下几个特点:

      1、轻,跑5KM感觉舒服不少;2、好瞄准,命中还不错;5.8的弹药说实在的,真的问题不少,总体来说性能上稍胜81一点吧,威力上不做评价,因为不专业,仅靠弹药的口径,也不一定能说明什么:比如7.62弹口径大,感觉上威力大,便小径初速快,也没办法解释。。。。。声音方面,如果真打过枪的都知道,没有人会去比较这个;再怎么比,打过82无炮吗,震的耳朵长年耳鸣的人多了;100米的胸环靶,大家都知道,真正能看到的那个所谓的10环白圈,能看到什么,楼主也说了,这不是CS游戏。。。。对枪械的评价,说真的除了专业搞这个的,就只能是用过的人有发言权。。。。

      93楼 经典红塔山
      同意。那个5公里无论怎么跑 我都还是觉得不背枪最舒服。。。

      不被枪意味着你要拉人,或者被大黑锅。。

      2014/1/29 21:37:45
      左箭头-小图标

      我们部队的95是去年刚配的,标尺我记得没有1,就是3开头有两个300百米的标尺,一个白天的一个晚上的,95给我的感觉是打一练习确实比81杠好好歹一打就是45左右,2练习我感觉还是 81比较好上靶,95比81后坐力简直小多了。但是枪的质量95比81差远去了就拿弹夹的空仓挂机的凸起来说95的是塑料的质量真不行。我们连50把枪一共150个弹夹(我们师就是配发的)坏了好几个都是空枪挂机的凸起断了。81这枪给我们的感觉就是太结实了,95杠给我们的感觉是降低成本,制造的有点粗糙

      2014/1/29 21:34:03
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      1.小口径流行主因是基于单兵负荷。

      2.M16也是直托枪,同样也有瞄准基线太高缺点,城市巷战,无托枪右方射击不方便才是致命缺点.

      3.整个贴,没有一个当兵,除了谩骂就是胡搅蛮缠....

      2014/1/29 19:07:17
      左箭头-小图标

      短点射基本都能中胸靶,长点射能中三发以上,95能有这样的性能,也是一把好枪了。我当兵时使用最多的是56冲,觉得就是挺好的枪了。但是使用点射时,100米的胸靶,短和长点射时能中一发就不错了,可不是本人的射击技术不行,还有近一半的人,连靶子都不沾边。

      2014/1/29 17:03:10
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6925981
      • 工分:2100
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      72楼 typhoons
      又在这里造谣。

      现代战争,自动步枪的交火距离一般在150—300米之间。那种三、五十米之内用自动步枪对射的场景,绝大多数只出现在电影电视中。

      我的部分战友有参战经历,他们传授战场经验时就告诉我们,近距离尽量不要开枪,开枪也必须打一个点射换一个位置,多用手榴弹。

      他说的是对的!越战时候,一般都是短距离遭遇战!有时候是越特工摸上来。你说老兵近距离不开枪,那是你的便宜当时是处于防御工事那环境!我昨天问了!

      特工摸上来,一般不能随便打枪暴露自己这边情况!一般都是等等看!灯对面特工的位置被大概确定才开枪!我姨爹他们当时是丢手流弹!在低处拉火锁,防止*!再对大概位置丢过去!开枪一般少开。

      在进攻的时候就都是近距离,看谁反应快,立即扑倒开枪!姨爹说老兵一般要新兵走前面,怕新兵把自己撸了!

      95我说基线高不好,姨爹说越南那用95应该还行,枪短,在树林那环境不错,但要是阵地就不行,特别是有点规模的推进。战场环境多的很,95的基线高还对新兵有影响,新兵不象老兵会判断。胆子小,你要他冒个那多,他不敢,要是遇到对面火力压制,只会浪费子弹。要是让他爬低点,他就会很愿意!

      越南的时候基本靠枪和炮,没什么空中支援,以后和外国比较强的打,也难说有空中支援,还是要靠步兵手上的枪解决问题。而且卡阵地这些活肯定是步兵独自坚守的!这时候要是基线高,基本就不用考虑能打退什么了!注意不是特定越南那样战场!基线越低的,越好,在地上铲个小堆,中间压个小凹就能打!

      为什么95装备后后面又出个新步就能说明问题!

      2014/1/29 16:36:19

      我要发帖

      总页数11页 [共有186条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对[原创]没打过95的都闭嘴歇歇吧。真溃了。回复