关闭

帖子主题:美专家:中国在大连和上海各建造一艘航母

共 29563 个阅读者 

左箭头-小图标

美专家:中国在大连和上海各建造一艘航母

据美国《防务新闻网站》1月25日报道,中国据说正在兴建第二艘航母,但关注中国海军的专家对此态度谨慎。

据报道,中国海军将在2020年建造4艘航母。对此,北约理事会亚太安全专家罗杰-克里夫说:如果他们(中国人)想在2020年前拥有4艘航母,就得抓紧时间了。”

“如果中国需要6年时间建造1艘航母,他们必须今年就开始建造另外3艘”,克里夫说,“这不是中国海军的习惯,除非中国的国产航母只是复制辽宁舰的设计。我预期他们会先建造1艘,尝试一下,在决定建造更多的航母前看看是否对设计满意。”

“4艘航母将给予中国一个真正的、尽管是有限的蓝水海军能力,”克里夫说,“但是还不能高兴得太早。”

据报道,中国第二艘航母的排水量将与辽宁舰相当,辽宁舰载有约22架固定翼作战飞机, 美国的尼米兹级航母可搭载约72架飞机。 “所以,每艘中国航母充其量将只有美国航母三分之一的战力。”克里夫说。

克里夫认为,4艘中等吨位的航母并不能赋予中国海军对美国海军的优势,但是,中国将藉此提升对他国投射空中力量的能力,就像索马里护航行动,如果有一艘航母,将会比单纯的水面舰艇覆盖更多的地域和目标。

美中经济与安全审查委员会的高级成员拉里-沃策尔认为:“这意味着解放军开始对航母战斗群在近海和远海的作战开始变得认真起来。”

国际评估和战略中心的高级研究员理查德-费舍尔说:“(除了大连外)我完全相信上海的江南造船厂也将开工一艘新航母,这意味着中国很快将有两艘航母在建。”

美国的分析家认为:无论中国海军造4艘航母还是40艘,都必须认真对待。

      打赏
      收藏文本
      20
      0
      2014/1/27 11:12:59

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      别误会我们真没高兴

      我们的目标没那么渺小

      如果知道我们的目标你就知道,其实我们现在真心高兴不起来

      因为现在的成就、4艘航母的规模和我们的目标相差甚远

      2014/1/27 12:11:56
      左箭头-小图标
      热回复背景

      ,呵呵呵。。。从另一个层面说,美国佬这句话倒是给我们了一个提醒。没关系四艘不够那就建八艘,八艘不够那就建十六艘。

      2014/1/27 12:40:14
      左箭头-小图标
      热回复背景

      以中国现在的航母技术,中国的国力,在国际上的影响力来说,和美国相比,差距很大,这是事实。美国人说得并不过分。但是,中国发展军力,就是为了和美国比个高低,决一雌雄吗?换句话说,中国人就是为了美国人而活着吗?显然不是,我们没必要像印度一样,每有一种新式武器出来,就说,能打到中国的某个地方,能把中国怎么样,没有大丈夫的胸襟。

      2014/1/27 13:17:31
      左箭头-小图标
      热回复背景

      不知道国产的第一艘航母到底是滑跃的,还是弹射的?

      其实个人希望第一艘航母是个大平顶,马伟明院士也把电弹搞出来了,总觉得再大的航母翘个头,战斗力会大打折扣,我们的052D驱逐舰虽然只有64垂发,但我们可以造数量多的052D,“更多的篮子装更多的鸡蛋”综合战力反而会提升

      但我觉得国产航母要用“一个篮子装更多的鸡蛋”的理念,航母战斗力晚点形成不要紧,但一定要有,就像现在的辽宁舰,做训练可以,战斗力基本很少,三艘滑跃战力不及一艘弹射,更何况我们的歼-15是重型舰载机,用滑跃的话战力会大打折扣,感觉造滑跃就是浪费,虽然改进版的辽宁舰也可以尝试造一艘,但至少第二艘航母一定要是弹射

      2014/1/27 12:31:59
      左箭头-小图标
      热回复背景

      千万别入与美帝军备竞争的套,我个人觉得4-6艘就合适,符合我国现在的国家定位,没必要与美帝军事竞争。

      2014/1/27 15:57:00
      左箭头-小图标
      热回复背景

      没关系没关系,将来中国会有五艘、十艘、十五艘,不说别的,全歼来犯之敌足矣。

      2014/1/27 12:29:23
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这些国外砖家整天“不务正业”,一会儿说我们是“威胁”,一会儿又说我们“不堪一击”;没有人聘请你们当业余顾问,我们的事用不着你们瞎操心!还是多关心你们的家事吧,不然哪一天政府又关门了,你连工资都没处领。。。。

      2014/1/28 2:04:32
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6767428
      • 工分:1128
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国的冷战心态由此可见一斑啊。其实根本不是中国要去威胁美国,和美国一决高下。我们发展航母是为了保卫自己的海彊,而不是去夏威夷炫耀,根本没想要和美国比航母数量。而美国却自己上赶着往上凑。到底谁想威胁谁,不一目了然嘛。美国就是一个侵略成性的无赖国家。

      2014/1/28 15:10:26

      网友回复

      左箭头-小图标

      7楼 战争乃万物之神
      不知道国产的第一艘航母到底是滑跃的,还是弹射的?

      其实个人希望第一艘航母是个大平顶,马伟明院士也把电弹搞出来了,总觉得再大的航母翘个头,战斗力会大打折扣,我们的052D驱逐舰虽然只有64垂发,但我们可以造数量多的052D,“更多的篮子装更多的鸡蛋”综合战力反而会提升

      但我觉得国产航母要用“一个篮子装更多的鸡蛋”的理念,航母战斗力晚点形成不要紧,但一定要有,就像现在的辽宁舰,做训练可以,战斗力基本很少,三艘滑跃战力不及一艘弹射,更何况我们的歼-15是重型舰载机,用滑跃的话战力会大打折扣,感觉造滑跃就是浪费,虽然改进版的辽宁舰也可以尝试造一艘,但至少第二艘航母一定要是弹射

      53楼 copy1011
      第一艘弹射的可能性不大,小步快走才是我兔的特点,跳跃性的搞法有点不务实不是现在兔子可能做的事
      59楼 白瑞
      别老小步走了,在电磁成功的基础上必须平顶,核动力+电弹。没有这样的第一艘经验,再做十艘16号也是白搭

      62楼 copy1011
      从来没造过航母的国家,直接上弹射加核动力,你觉得可能么?你让刚出世的孩子跑跑看看?别说什么掌握了电磁弹射,上舰是两码事

      65楼 yzhi356
      -------个人也觉得那个滑跃甲板真没什么造的必要了!典型的慢半拍的角色。多一艘两艘对中国海军战斗力也提升不了多少。最好建造排水量在5-7万吨的核动力,也没必要和老美比大吨位。

      常规动力航母对中国来说也是极大提升的,若是南海常年有带百来架J15的航母巡航,几个猴子还敢在那里圈地么?没航母,南海那些岛就注定保不住

      2014/2/13 21:26:55
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2544537
      • 工分:1695
      左箭头-小图标

      27楼 大民工
      中国造航母不是为了打击另一艘航母,我们只是为了走向深蓝,四处溜达,划定区域,维护世界和平。。。。

      打航母,开什么玩笑,那多累,中国有自己的杀器。。。航母杀手,,,你美国最好建造80万吨的航母,小了可不经打。。。

      。。。。。。。。。。。。。。

      经济上欧元已经败给了人民币,美元也快了,,,,,

      -----明白人还是不少!

      2014/2/13 1:55:58
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2544537
      • 工分:1695
      左箭头-小图标

      38楼 流水不见月
      现在我们中国手上又足够的金钱武装军队。而世界各地到处都是待宰的肥羊,日本、印度、阿拉伯国家、欧洲国家,一个个肥的满身流油。随便宰杀掉一二个就足够我国人民,少奋斗十几几十年时间的了。同时,当前我国的国家地位和世界经济地位,明显的被别人人为的轻视和贬低。这是对我们中国国家和全国人民极其不公正的。也因此,我们中国必须用自己国家的利剑,为我们中国的犁来开道。让那些不懂尊敬我们中国的下等国家下等民族,懂得现在必须要尊重中国国家和中国人民,它们才有活路可言。而否则,留给它们的只有死路一条。我们中国的经济要发展,就需要产业升级。而上游的高端产业,早就被过去的西方列强国家所瓜分掉了。因此,中国要搞产业升级,要搞开拓世界市场占有世界高端产品的贸易份额,那就必须得砸掉那些挡我国道的旧时代的旧有列强国家的饭碗,叫它们从这些高端产业滚蛋。也因此,我国就必须拥有强大的军力,特别是海军军力,打到它们家门口或者老巢巢穴去,叫它们不得不低头,不得不给我们中国的经济发展让道才行。现在我国海军的建设时不我待只争朝夕,一艘二艘航母,仅仅是个开端开始。将来我国海军搞个十艘八艘航母嫌少,搞个几十艘上百艘航母不多。
      --------我喜欢你!

      2014/2/13 1:52:51
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2544537
      • 工分:1695
      左箭头-小图标

      51楼 xfzy138
      中国目前还不能与美国相比,但是建设强大海军和空军是中国重要目标,同样,建航母是走向远洋最起码的条件,洒家认为起码是4艘,理想是8艘(北、东、南各2艘,另2艘作机动力量)。
      ----------兄弟,说句你不爱听的话,如果造八艘只是为了守住家门口这块鱼塘,那还是不要造了,有钱也不是这种花法!就国防现状而言,东海航母用处不大(前提是防卫),南海地域广阔,有两艘足矣!印度洋来个2艘!再来一个远洋舰队,2艘航母。差不多了!(一家之言,别介意!)

      2014/2/13 1:50:29
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2544537
      • 工分:1695
      左箭头-小图标

      7楼 战争乃万物之神
      不知道国产的第一艘航母到底是滑跃的,还是弹射的?

      其实个人希望第一艘航母是个大平顶,马伟明院士也把电弹搞出来了,总觉得再大的航母翘个头,战斗力会大打折扣,我们的052D驱逐舰虽然只有64垂发,但我们可以造数量多的052D,“更多的篮子装更多的鸡蛋”综合战力反而会提升

      但我觉得国产航母要用“一个篮子装更多的鸡蛋”的理念,航母战斗力晚点形成不要紧,但一定要有,就像现在的辽宁舰,做训练可以,战斗力基本很少,三艘滑跃战力不及一艘弹射,更何况我们的歼-15是重型舰载机,用滑跃的话战力会大打折扣,感觉造滑跃就是浪费,虽然改进版的辽宁舰也可以尝试造一艘,但至少第二艘航母一定要是弹射

      53楼 copy1011
      第一艘弹射的可能性不大,小步快走才是我兔的特点,跳跃性的搞法有点不务实不是现在兔子可能做的事
      59楼 白瑞
      别老小步走了,在电磁成功的基础上必须平顶,核动力+电弹。没有这样的第一艘经验,再做十艘16号也是白搭

      62楼 copy1011
      从来没造过航母的国家,直接上弹射加核动力,你觉得可能么?你让刚出世的孩子跑跑看看?别说什么掌握了电磁弹射,上舰是两码事

      -------个人也觉得那个滑跃甲板真没什么造的必要了!典型的慢半拍的角色。多一艘两艘对中国海军战斗力也提升不了多少。最好建造排水量在5-7万吨的核动力,也没必要和老美比大吨位。

      2014/2/13 1:34:36
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2544537
      • 工分:1695
      左箭头-小图标

      6楼 巨舰时代
      没关系没关系,将来中国会有五艘、十艘、十五艘,不说别的,全歼来犯之敌足矣。
      -----------这样的帖子也加盖个章,丢不丢人。全歼来犯之敌,听起来就他妈泄气··················

      2014/2/13 1:28:50
      左箭头-小图标

      航母只不过是海上提供海上打击的一个平台,真正可以近海岸打击的还是潜艇

      2014/2/13 0:17:00
      左箭头-小图标

      7楼 战争乃万物之神
      不知道国产的第一艘航母到底是滑跃的,还是弹射的?

      其实个人希望第一艘航母是个大平顶,马伟明院士也把电弹搞出来了,总觉得再大的航母翘个头,战斗力会大打折扣,我们的052D驱逐舰虽然只有64垂发,但我们可以造数量多的052D,“更多的篮子装更多的鸡蛋”综合战力反而会提升

      但我觉得国产航母要用“一个篮子装更多的鸡蛋”的理念,航母战斗力晚点形成不要紧,但一定要有,就像现在的辽宁舰,做训练可以,战斗力基本很少,三艘滑跃战力不及一艘弹射,更何况我们的歼-15是重型舰载机,用滑跃的话战力会大打折扣,感觉造滑跃就是浪费,虽然改进版的辽宁舰也可以尝试造一艘,但至少第二艘航母一定要是弹射

      53楼 copy1011
      第一艘弹射的可能性不大,小步快走才是我兔的特点,跳跃性的搞法有点不务实不是现在兔子可能做的事
      59楼 白瑞
      别老小步走了,在电磁成功的基础上必须平顶,核动力+电弹。没有这样的第一艘经验,再做十艘16号也是白搭

      从来没造过航母的国家,直接上弹射加核动力,你觉得可能么?你让刚出世的孩子跑跑看看?别说什么掌握了电磁弹射,上舰是两码事

      2014/1/29 11:48:12
      左箭头-小图标

      航母这么大的家伙,中国不会一下子造两艘的。

      这样太冒险了。

      2014/1/29 11:00:58
      左箭头-小图标

      ,,,,中国海军,,,如果装备足够数量的,,电弹型超级航母,,,那,,,,,美国海军就提前,宣布,,,,报废了,,,,,,

      2014/1/29 10:01:14
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:6223180
      • 工分:1066
      左箭头-小图标

      7楼 战争乃万物之神
      不知道国产的第一艘航母到底是滑跃的,还是弹射的?

      其实个人希望第一艘航母是个大平顶,马伟明院士也把电弹搞出来了,总觉得再大的航母翘个头,战斗力会大打折扣,我们的052D驱逐舰虽然只有64垂发,但我们可以造数量多的052D,“更多的篮子装更多的鸡蛋”综合战力反而会提升

      但我觉得国产航母要用“一个篮子装更多的鸡蛋”的理念,航母战斗力晚点形成不要紧,但一定要有,就像现在的辽宁舰,做训练可以,战斗力基本很少,三艘滑跃战力不及一艘弹射,更何况我们的歼-15是重型舰载机,用滑跃的话战力会大打折扣,感觉造滑跃就是浪费,虽然改进版的辽宁舰也可以尝试造一艘,但至少第二艘航母一定要是弹射

      53楼 copy1011
      第一艘弹射的可能性不大,小步快走才是我兔的特点,跳跃性的搞法有点不务实不是现在兔子可能做的事
      别老小步走了,在电磁成功的基础上必须平顶,核动力+电弹。没有这样的第一艘经验,再做十艘16号也是白搭

      2014/1/29 9:43:59
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6927351
      • 工分:35
      左箭头-小图标

      中国的第一艘航母可以采取滑越起飞和弹射起飞,在保留滑越起飞的同时,增加2条弹射起飞道

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/1/28 23:45:26
      左箭头-小图标

      适当有几艘就可以了,现在世界和平还是美国起主导作用。联合国内有的国家,不但没有为世界正义尽义务,不负责任却拖后腿。打着民主旗号的美国不一定全为民主有时真让我生气,但反对民主的国家更让人讨厌。

      本文内容于 2014/1/29 15:41:37 被瑞若福星01编辑

      2014/1/28 23:00:41
      左箭头-小图标

      33楼 北狼战士
      小编 请允许我 说句粗话 草 只要中国军队有毛泽东思想 中国人民有习总这样腰杆笔直的领袖 什么都不是问题
      42楼 掉牙的狮子
      实话。

      别忘了还有胡锦涛先生的 科学发展观

      2014/1/28 15:47:03
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6767428
      • 工分:1128
      左箭头-小图标

      美国的冷战心态由此可见一斑啊。其实根本不是中国要去威胁美国,和美国一决高下。我们发展航母是为了保卫自己的海彊,而不是去夏威夷炫耀,根本没想要和美国比航母数量。而美国却自己上赶着往上凑。到底谁想威胁谁,不一目了然嘛。美国就是一个侵略成性的无赖国家。

      2014/1/28 15:10:26
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1827094
      • 工分:146342
      左箭头-小图标

      后面就不会建这个级别航母,每艘都有进步,以后也会建10万吨核动力航母的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/1/28 13:59:56
      左箭头-小图标

      7楼 战争乃万物之神
      不知道国产的第一艘航母到底是滑跃的,还是弹射的?

      其实个人希望第一艘航母是个大平顶,马伟明院士也把电弹搞出来了,总觉得再大的航母翘个头,战斗力会大打折扣,我们的052D驱逐舰虽然只有64垂发,但我们可以造数量多的052D,“更多的篮子装更多的鸡蛋”综合战力反而会提升

      但我觉得国产航母要用“一个篮子装更多的鸡蛋”的理念,航母战斗力晚点形成不要紧,但一定要有,就像现在的辽宁舰,做训练可以,战斗力基本很少,三艘滑跃战力不及一艘弹射,更何况我们的歼-15是重型舰载机,用滑跃的话战力会大打折扣,感觉造滑跃就是浪费,虽然改进版的辽宁舰也可以尝试造一艘,但至少第二艘航母一定要是弹射

      第一艘弹射的可能性不大,小步快走才是我兔的特点,跳跃性的搞法有点不务实不是现在兔子可能做的事

      2014/1/28 12:56:13
      左箭头-小图标

      航母只是移动的平台,未来要建航母,必须打破常规。水面是船,水下是潜艇,空中是星际飞船。。90%以上的复合材料制造。舰载机起飞不采用现今的任何起飞方式。武器系统高能量动能为主。动力系统磁流体技术。未来要建一个〖非常傻瓜的移动平台〗

      2014/1/28 10:45:32
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:1808006
      • 工分:313
      左箭头-小图标

      中国目前还不能与美国相比,但是建设强大海军和空军是中国重要目标,同样,建航母是走向远洋最起码的条件,洒家认为起码是4艘,理想是8艘(北、东、南各2艘,另2艘作机动力量)。

      2014/1/28 10:23:18
      左箭头-小图标

      我们中国人可没有美帝的全球称霸野心,

      发展多少航母那是根据我们的国防需要来的,

      世界和平还是靠美帝王师去维持吧,

      当然亚洲这块您就别操心了,中国可以帮你承包了。

      2014/1/28 10:15:56
      左箭头-小图标

      不可能同时在两个地方建造两艘,以后可能会得,第一艘不可能

      2014/1/28 10:01:13
      左箭头-小图标

      13楼 左拉尔
      我们真心没高兴,四艘差远了,记得民国时期的哪个人说过,中国需要造20艘航母,才能够保证海岸线安全。再加上辽宁号还没有形成战斗力,战术什么的也还不习惯,还差得远呢,咋也得造几十艘吧,反正有的是钱,一年给非洲那么多钱呢,能造多少航母啊
      43楼 湖湘子弟满华夏
      国民党。
      44楼 湖湘子弟满华夏
      国民党海军司令陈绍宽吧!
      好像是,只不过那会没钱造,现在有钱,不得可劲造啊,用不了就封存呗

      2014/1/28 9:58:30
      左箭头-小图标

      ,,,21世纪的,,纳粹,军国好战疯狗,美国,,他,,,现在,,,,有问题了,,大问题,,哈哈哈哈哈哈,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

      2014/1/28 8:53:10
      左箭头-小图标

      ,,,一群。,。西方的蚂蚁,,,想阻挡一部,,高速前进的中国列车,,,他们真是,,不知,,天高地厚,,,,,,哈哈哈哈哈哈哈哈,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

      2014/1/28 8:50:32
      左箭头-小图标

      ,,破产的西方25000000000,,一天不自慰,,他们就痛苦的要集体,,去自杀,,哈哈哈哈哈哈哈,,

      2014/1/28 8:48:58
      左箭头-小图标

      13楼 左拉尔
      我们真心没高兴,四艘差远了,记得民国时期的哪个人说过,中国需要造20艘航母,才能够保证海岸线安全。再加上辽宁号还没有形成战斗力,战术什么的也还不习惯,还差得远呢,咋也得造几十艘吧,反正有的是钱,一年给非洲那么多钱呢,能造多少航母啊
      43楼 湖湘子弟满华夏
      国民党。

      国民党海军司令陈绍宽吧!

      2014/1/28 8:06:18
      左箭头-小图标

      13楼 左拉尔
      我们真心没高兴,四艘差远了,记得民国时期的哪个人说过,中国需要造20艘航母,才能够保证海岸线安全。再加上辽宁号还没有形成战斗力,战术什么的也还不习惯,还差得远呢,咋也得造几十艘吧,反正有的是钱,一年给非洲那么多钱呢,能造多少航母啊

      国民党。

      2014/1/28 8:04:18
      左箭头-小图标

      实话。

      33楼 北狼战士
      小编 请允许我 说句粗话 草 只要中国军队有毛泽东思想 中国人民有习总这样腰杆笔直的领袖 什么都不是问题

      2014/1/28 5:39:37
      左箭头-小图标

      老美真会跟中国扭麻花,中国没有的东西他能忽悠的人丧胆,中国有的东西这也不好使那也不中用。放心吧,中国啥时高兴用不着你来安排,小学生算术中经常有“照这样计算”,总有你哭的那一天。奥巴马是不能让“美国做老二”了,奥巴驴奥巴牛就难说了。

      2014/1/28 5:37:31
      左箭头-小图标

      俺们有40颗核弹,(亲,不可防御的哦)

      2014/1/28 2:11:43
      左箭头-小图标

      这些国外砖家整天“不务正业”,一会儿说我们是“威胁”,一会儿又说我们“不堪一击”;没有人聘请你们当业余顾问,我们的事用不着你们瞎操心!还是多关心你们的家事吧,不然哪一天政府又关门了,你连工资都没处领。。。。

      2014/1/28 2:04:32
      左箭头-小图标

      现在我们中国手上又足够的金钱武装军队。而世界各地到处都是待宰的肥羊,日本、印度、阿拉伯国家、欧洲国家,一个个肥的满身流油。随便宰杀掉一二个就足够我国人民,少奋斗十几几十年时间的了。同时,当前我国的国家地位和世界经济地位,明显的被别人人为的轻视和贬低。这是对我们中国国家和全国人民极其不公正的。也因此,我们中国必须用自己国家的利剑,为我们中国的犁来开道。让那些不懂尊敬我们中国的下等国家下等民族,懂得现在必须要尊重中国国家和中国人民,它们才有活路可言。而否则,留给它们的只有死路一条。我们中国的经济要发展,就需要产业升级。而上游的高端产业,早就被过去的西方列强国家所瓜分掉了。因此,中国要搞产业升级,要搞开拓世界市场占有世界高端产品的贸易份额,那就必须得砸掉那些挡我国道的旧时代的旧有列强国家的饭碗,叫它们从这些高端产业滚蛋。也因此,我国就必须拥有强大的军力,特别是海军军力,打到它们家门口或者老巢巢穴去,叫它们不得不低头,不得不给我们中国的经济发展让道才行。现在我国海军的建设时不我待只争朝夕,一艘二艘航母,仅仅是个开端开始。将来我国海军搞个十艘八艘航母嫌少,搞个几十艘上百艘航母不多。

      2014/1/28 1:49:09
      左箭头-小图标

      要搞清楚一点,中国需要打到美国去吗?中国航母群的使用范围是哪里?中国使用航母威慑的对象是谁?现阶段中国的主要敌对目标首选前三位是谁?中美冲突美帝敢派几艘,或者能派几艘进入中国临海2000公里海域?

      认真回答以上4个问题后就会发现,中国未来50年甚至更久4艘足以.中国不是谋求全球霸权也不会搞冷战或者太平洋对抗.中美任何一方大败最终的结果就是核战所以中国航母的主要敌对目标并不是美帝,次等级目标里美帝只能算之一而且排不上前几.

      2014/1/28 0:40:39
      左箭头-小图标

      我要对美国人说管你他娘的屁事

      2014/1/27 23:07:22
      左箭头-小图标

      中国人不会上当的,发展那么多航母满世界当警察去啊?当年搞军备竞争把苏联拖下水,现在又来搞中国了?中国保留几个尖端武器在手足够了

      2014/1/27 21:49:11
      左箭头-小图标

      克里夫还是明白人。说的很对、

      我们现在的航母对美国是没有抗击性。

      但是对付周边国家足够了

      2014/1/27 21:05:57
      左箭头-小图标

      小编 请允许我 说句粗话 草 只要中国军队有毛泽东思想 中国人民有习总这样腰杆笔直的领袖 什么都不是问题

      2014/1/27 19:52:53
      左箭头-小图标

      小编 请允许我 说句粗话 草 只要中国军队有毛泽东思想 中国人民有习总这样腰杆笔直的领袖 什么都不是问题

      2014/1/27 19:52:44
      左箭头-小图标

      美国大哥您说什么那 我们一直在脱世界后腿 造航母是给孩子们造游乐园呢 您放心和敌人作斗争吧 我们双手支持你的反恐和世界和平的工作 那个 最近火星闹革命 快吧飞船造啊 英国不给我们上太空 全指望美国大哥了

      2014/1/27 19:41:39
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5291219
      • 工分:4006
      左箭头-小图标

      中国航母只是常规军事装备,此方面难以追赶美国,最多是平衡。中国要像美国那样不断开辟研发新的超强武器去平衡美国阵营。

      2014/1/27 19:33:16
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:6881405
      • 工分:23186
      左箭头-小图标

      呵呵呵,,,我们不跟流氓打硬仗,太太浪费了,不值!咱们国民付出的每一分钱,就是武器,力量,就是人民臂(币)的威力。打你不死,也要把你逼穷破产,再把你肢解四分五裂,让你“没力建”国!不是你死就是我活!中国人民团结起来,出一份力支持咱国家打经济战!!!铁血网提醒您:点击查看大图

      本文内容于 2014/1/28 16:17:58 被lin_zifu编辑

      2014/1/27 19:27:13
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6921993
      • 工分:1040
      左箭头-小图标

      17楼 yuanwenfa
      中国有4艘航母也不及美 别高兴太早?

      我们的目标是建N艘航妈,绕九段线一圈距离是隔2000米一艘航妈

      海上长城?

      2014/1/27 19:15:00
      • 军衔:武警少校
      • 军号:945515
      • 头衔:每天汗珠子摔八瓣
      • 工分:40621
      左箭头-小图标

      中国造航母不是为了打击另一艘航母,我们只是为了走向深蓝,四处溜达,划定区域,维护世界和平。。。。

      打航母,开什么玩笑,那多累,中国有自己的杀器。。。航母杀手,,,你美国最好建造80万吨的航母,小了可不经打。。。

      。。。。。。。。。。。。。。

      经济上欧元已经败给了人民币,美元也快了,,,,,

      2014/1/27 19:03:26
      左箭头-小图标

      美国越是不削一顾,就越是证明它的胆怯。

      2014/1/27 19:01:41
      • 军衔:中国陆军上将
      • 军号:1129385
      • 头衔:铁血水区永久灌水工
      • 工分:3618592 / 排名:34
      左箭头-小图标

      海洋资源比大陆资源丰富多了,中国一定不能错过这一波啊。

      2014/1/27 18:20:16
      左箭头-小图标

      等中国造了32个最先进,战斗力最强大的航母战斗群的时候,看美帝们还说什么?

      2014/1/27 18:11:53
      左箭头-小图标

      天 下 那 么 大,我 们 惦 记 着 呢。

      2014/1/27 18:05:20
      左箭头-小图标

      天 下 那 么 大,我 们 惦 记 着 呢。

      2014/1/27 18:04:30
      左箭头-小图标

      天下那么大,我们惦记着呢。

      2014/1/27 18:03:03
      左箭头-小图标

      对,所以就别一天中国威胁论的叫唤

      2014/1/27 16:54:35
      左箭头-小图标

      中国为什么要和你老美比,别太嫉妒了,呵呵

      2014/1/27 16:27:07
      左箭头-小图标

      千万别入与美帝军备竞争的套,我个人觉得4-6艘就合适,符合我国现在的国家定位,没必要与美帝军事竞争。

      2014/1/27 15:57:00
      左箭头-小图标

      中国有4艘航母也不及美 别高兴太早?

      我们的目标是建N艘航妈,绕九段线一圈距离是隔2000米一艘航妈

      2014/1/27 15:21:03
      左箭头-小图标

      14楼 771422815
      从二战中途岛,琉磺岛,塞班岛战役来看,突防能力强,高速,隐蔽性好的武器装备显示出其对航母的威胁是致命的,当时主要是来自空中的飞机,其次是潜艇,而当时的导弹技术仅限于德制V1,V2火箭,以当今的技术装备,以及早已成熟的精确制导武器,在量级相差不大的战争中,航母生命力有多大?是否就是靶船呢?伊拉克战争只能说明在量级相差悬殊的情况下对弱国,小国时,航母有它存在的价值,尚未被淘汰而已,所以数量多少说明不了问题,航母是海权的象征,也是维护海权所必须的,航母最大的意义在于"存在"

      中国现在的战略就先保护好自己的一亩三分地,再求发展。当中国的国力还没法和美帝抗横时,你就得先把自己家看好,要不小猫小狗都来偷你家东西,还对你张牙舞爪。把自己家看好了,再把门外的野狗野狼收拾了,最后才是大老虎。所以现阶段用不上10万吨以上的航母,或是像美帝那样十几艘,如果中国搞的和美帝一样,那就不是面对小猫小狗两三只,大老虎就要亲自上场了。当务之急是把自家的院墙修结实,自己要有打狗棍,也要有炸弹,在收拾小猫小狗时才不怕老虎上来。

      2014/1/27 14:56:40
      左箭头-小图标

      好!就等你这句话!四艘不够,那就造16艘,不要再TMD鼓吹什么中国威胁论了!

      2014/1/27 13:58:15
      左箭头-小图标

      从二战中途岛,琉磺岛,塞班岛战役来看,突防能力强,高速,隐蔽性好的武器装备显示出其对航母的威胁是致命的,当时主要是来自空中的飞机,其次是潜艇,而当时的导弹技术仅限于德制V1,V2火箭,以当今的技术装备,以及早已成熟的精确制导武器,在量级相差不大的战争中,航母生命力有多大?是否就是靶船呢?伊拉克战争只能说明在量级相差悬殊的情况下对弱国,小国时,航母有它存在的价值,尚未被淘汰而已,所以数量多少说明不了问题,航母是海权的象征,也是维护海权所必须的,航母最大的意义在于"存在"

      2014/1/27 13:51:25
      左箭头-小图标

      我们真心没高兴,四艘差远了,记得民国时期的哪个人说过,中国需要造20艘航母,才能够保证海岸线安全。再加上辽宁号还没有形成战斗力,战术什么的也还不习惯,还差得远呢,咋也得造几十艘吧,反正有的是钱,一年给非洲那么多钱呢,能造多少航母啊

      2014/1/27 13:46:29
      左箭头-小图标

      放心我们只是做模型 绝对让威胁论不攻自破,我们不想 威胁谁 ,只是防卫,每个中国人都知道守土有责。

      2014/1/27 13:33:29
      左箭头-小图标

      以中国现在的航母技术,中国的国力,在国际上的影响力来说,和美国相比,差距很大,这是事实。美国人说得并不过分。但是,中国发展军力,就是为了和美国比个高低,决一雌雄吗?换句话说,中国人就是为了美国人而活着吗?显然不是,我们没必要像印度一样,每有一种新式武器出来,就说,能打到中国的某个地方,能把中国怎么样,没有大丈夫的胸襟。

      2014/1/27 13:17:31
      左箭头-小图标

      老美的思维有点问题,我们建航母不是与你老美对抗、搞军备竞赛。现在有四艘航母是按当前的需要而制定,中国还没有实力与老美搞全球争霸,只是在东海、南海,再有就是马六甲水道及印度洋保护能源通道的安全就够了,通过实践如果不够可能还会增加。

      2014/1/27 12:56:13
      左箭头-小图标

      我们造的是海监船

      2014/1/27 12:46:30
      左箭头-小图标

      ,呵呵呵。。。从另一个层面说,美国佬这句话倒是给我们了一个提醒。没关系四艘不够那就建八艘,八艘不够那就建十六艘。

      2014/1/27 12:40:14
      左箭头-小图标

      不知道国产的第一艘航母到底是滑跃的,还是弹射的?

      其实个人希望第一艘航母是个大平顶,马伟明院士也把电弹搞出来了,总觉得再大的航母翘个头,战斗力会大打折扣,我们的052D驱逐舰虽然只有64垂发,但我们可以造数量多的052D,“更多的篮子装更多的鸡蛋”综合战力反而会提升

      但我觉得国产航母要用“一个篮子装更多的鸡蛋”的理念,航母战斗力晚点形成不要紧,但一定要有,就像现在的辽宁舰,做训练可以,战斗力基本很少,三艘滑跃战力不及一艘弹射,更何况我们的歼-15是重型舰载机,用滑跃的话战力会大打折扣,感觉造滑跃就是浪费,虽然改进版的辽宁舰也可以尝试造一艘,但至少第二艘航母一定要是弹射

      2014/1/27 12:31:59
      左箭头-小图标

      没关系没关系,将来中国会有五艘、十艘、十五艘,不说别的,全歼来犯之敌足矣。

      2014/1/27 12:29:23
      左箭头-小图标

      差距还非常大,这是事实。

      2014/1/27 12:23:09
      左箭头-小图标

      对于捕风捉影的不解释。

      2014/1/27 12:19:28
      左箭头-小图标

      别误会我们真没高兴

      我们的目标没那么渺小

      如果知道我们的目标你就知道,其实我们现在真心高兴不起来

      因为现在的成就、4艘航母的规模和我们的目标相差甚远

      2014/1/27 12:11:56
      左箭头-小图标

      咱们也没说只有四艘

      2014/1/27 12:00:05

      我要发帖

      总页数11页 [共有69条记录] 分页:

      1
       对美专家:中国在大连和上海各建造一艘航母回复