关闭

帖子主题:[原创]歼10BVS苏35!

共 14351 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军上尉
  • 军号:6859855
  • 工分:24058
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]歼10BVS苏35!

苏27战机是原苏联为了反制美国F15战机而研制的。1969年立项,1977年首飞,1982年定型,1986年量产,1990年形成作战能力。1969年苏27立项后,苏联马上开始了配套发动机AL-31的研制工作。AL-31于1979年装在苏27上开始试飞,1985年达到设计要求,期间因为性能不达标,苏联连续撤换了三个设计总师,最后终于达标了,不容易( ⊙ o ⊙ )啊!这时中国的歼10还在设计准备阶段那!苏35于1988年首飞,使用AL-31改进型发动机,号称是俄罗斯首款装备全数字电传飞控系统,有源相控阵机载雷达,综合数字火控系统,玻璃化座舱的战机。原本苏35计划90年代末装备俄罗斯空军,可实际直到2009年初才生产了3架量产型。到2013年底,俄罗斯才装备12架苏35.中国歼10于1998年首飞,2004年装备中国空军。到2013年歼10至少生产了200架以上,歼10是中国首款装备全数字四余度电传飞控系统,玻璃化座舱,综合火控系统的战机。并且是世界上罕见的没有因为数字电传系统出现坠机的战机!这一点连美国的F22都做不到,这是事实!2013年底随着多架歼10B量产型的出现,中国的三代半战机露出了水面。俄罗斯称其苏35是世界上最好的三代半战机,可实际它的电传飞控系统连歼10的都比不上。苏35在2009年出现了两次大事故,其中一次还摔了飞机。俄罗斯解释为机械故障,可根据事故情况分析,本帅到觉得更像是数字电传系统的问题。要是机械故障,为何六、七年才制造12架?2014年一年,中国制造歼10B就会超过苏35几年的产量。苏35迟迟不能投产,俄罗斯空军很急,立马订购了几十架米格35.据说米格35也采用了与苏35相似的数字电传与火控系统,奇了!俄罗斯空军刚订购完,米格35也无法投产,无奈的俄罗斯空军竟然只好采购米格29SMT!这就进一步证实了本帅的判断,俄罗斯的数字电传系统有重大问题。苏35是苏27的终极改进版,无论机体结构还是发动机都是很成熟的,就算有问题也不可能十几年都解决不了。俄罗斯的电子水平很差,这源于苏联50-60年代犯得错误。20世纪50-60年代,苏联坚信电子管小型化是电子产业的未来发展方向,当世界进入到集成电路时代时,还认为苏联选择是正确的。结果把大量物力人力投入电子管小型化当中,等到发觉错误时已经太晚了。而西方在这方面又一直对其封锁,所以苏联和其继承者俄罗斯的电子产业水平,其实是低于中国的。当然其它方面俄罗斯水平还是不低的。另外在自己隐形方面,中国歼10B也优于苏35,而俄罗斯吹捧的等离子隐形技术却一直不见踪影。俄罗斯空空导弹也未见新型号,其有源相控阵雷达也不见得多好。俄罗斯出口印度苏30就装备了相控阵雷达,在和巴基斯坦的克什米尔冲突中。印度苏30的相控阵雷达,虽然能远距离发现巴基斯坦空军歼7,但是分辨不了。等巴基斯坦歼7接近后,印度苏30已经丧失了中距拦截的时机,苏30只好撤离作战空域。虽说俄罗斯自用的会比给印度的好,但其电子水平的差距显露无疑。至于复合材料的应用,歼10B更是领先苏35,歼10B应用复合材料减重达一吨,可见力度之大。现在除了发动机件10B要差于苏35,其它应该都优于苏35.2013年涡扇10终于提高了量产的稳定性,2014年推重比为8的新太行要投产了。只是产量不够,歼10B只好再等等了。目前太行只有沈阳黎明发动机集团生产,因为能保证质量。而贵州黎阳发动机集团,2013年似乎质量达不到要求,2014年开始开了誓师大会,把2013年的不合格产品当众销毁,励志学海尔当年砸劣质冰箱之举,希望今年黎阳发动机集团能解决质量问题,这样歼10B就能用上新太行了!所以一个都不能量产的三代半战机苏35,怎么可能是歼10B的对手。本帅的结论就是,歼10BVS苏35,歼10B必胜!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7054631_1.html
      打赏
      收藏文本
      29
      0
      2014/1/27 0:21:25

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      苏-35是3代之王啊,再加上是重型机,如果比综合性能,战力比歼-10B翻了几倍都不止。从机体技术水准来看,虽然歼-10系列拥有气动优势,但与苏-35的矢推飞发一体,还是存在着代差。

      2014/1/27 11:02:03
      左箭头-小图标
      热回复背景

      毛子的苏35确实有很多先进的技术。但是毛子的整体工业也有很多的缺陷。电子工业,复合材料,这些年几乎没有多少进步。一都是吃前苏联的老本。现代战争打的是综合体系,j10b电传操纵,有数据连。就这一点就比苏35强很多。就个体来讲苏35是一款很不错飞机。

      2014/1/28 10:59:31

      网友回复

      左箭头-小图标

      54楼 paopaoyu9999
      设计阶段不摔的飞机都不是好飞机!中国总是宣传实验某种飞机成功没有摔过一架飞机,这真没有什么好炫耀的!反而是让人笑话,一架飞机的先进与否看它使用了多少先进技术,如果只用10%肯定不摔,使用20%那就不一定了,50%你就祈祷吧,苏27之所以这么牛就是先进技术用的多呗!所以摔飞机是正常的,要求设计人员坚持不摔飞机只会捆住他们的手脚,没有意义!歼20之所以很棒,因为使用了大量的新技术,如果那天掉下来了也不要大惊小怪的,只是我朝的重大进步!!!
      56楼 1176086444
      乌鸦嘴,中国战机不摔或者摔得少你还不高兴了,你什么心态
      61楼 paopaoyu9999
      说得这么明白了,还不懂,真是白痴!
      62楼 遍吃遍小
      白痴,J10没用新技术吗,电传飞空不叫新技术,什么叫首款3代机,就是应用大量新技术区别以前二代机
      67楼 paopaoyu9999
      j10用的电传是在其他飞机上验证成功后才使用的,苏27在研制过程中几乎设计全改了,也掉了飞机,一架好飞机是靠飞机和性命换来的,来之不易!
      别逗好吧设计的好坏和摔飞机的关系你要去问三个

      2015/10/23 10:18:02
      左箭头-小图标

      54楼 paopaoyu9999
      设计阶段不摔的飞机都不是好飞机!中国总是宣传实验某种飞机成功没有摔过一架飞机,这真没有什么好炫耀的!反而是让人笑话,一架飞机的先进与否看它使用了多少先进技术,如果只用10%肯定不摔,使用20%那就不一定了,50%你就祈祷吧,苏27之所以这么牛就是先进技术用的多呗!所以摔飞机是正常的,要求设计人员坚持不摔飞机只会捆住他们的手脚,没有意义!歼20之所以很棒,因为使用了大量的新技术,如果那天掉下来了也不要大惊小怪的,只是我朝的重大进步!!!
      56楼 1176086444
      乌鸦嘴,中国战机不摔或者摔得少你还不高兴了,你什么心态
      61楼 paopaoyu9999
      说得这么明白了,还不懂,真是白痴!
      62楼 遍吃遍小
      白痴,J10没用新技术吗,电传飞空不叫新技术,什么叫首款3代机,就是应用大量新技术区别以前二代机
      j10用的电传是在其他飞机上验证成功后才使用的,苏27在研制过程中几乎设计全改了,也掉了飞机,一架好飞机是靠飞机和性命换来的,来之不易!

      2015/1/19 9:32:34
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6566184
      • 工分:1019
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 savage_zh
      苏-35是3代之王啊,再加上是重型机,如果比综合性能,战力比歼-10B翻了几倍都不止。从机体技术水准来看,虽然歼-10系列拥有气动优势,但与苏-35的矢推飞发一体,还是存在着代差。

      su35矢推其作用跟平尾一样,当飞机要爬升时,飞行员拉杆,平尾偏5度,矢量喷口向上5度,平尾下偏10度喷口也向上10度。这种简单的火推交联与F22的飞火推一体化有本质区别,F22的飞控,火控,动力传感器都在同一个处理器集群中运行,飞控可以控制平尾转而喷口不转,当高空超巡时平尾力矩大,可以平尾偏15度喷口偏5度,低速大迎角飞行时平尾效率低,CIP可以控制平尾不偏喷口偏转。而SU35不行,即使平尾因为气流分离失效了一样要跟矢量喷口跟着偏转,这就是火推一体化跟简单火推交联的区别。也是四代跟三代本质不同

      2015/1/19 0:46:54
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:6488997
      • 工分:851
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      44楼 屠日灭倭
      不管苏35毛子咋吹,俺都不信中国会买苏35
      我认为买S35大有可能是配属蓝军部队,即使是美国当年也买过苏系战机用之和本土产飞机对抗。中国的J10B和新型号J10C、J11D都有可能在这几年成军。所以在3代半战机方面买S35一是技术方面能够取长补短。二是应备短期产能不足造成的空军远程打击力量的缺口。第三就是配备蓝军实现空军对抗磨砺部队提升战力。S35是重型机,在性能方面要比我国产J11能强很多。但是也不能说我们J10B就差S35太多.要是那样就不会再年底量产,真差了就会等J10C的出现。最后要说J10B和S35一个属轻型空优战机,一个是重型攻击机作用不同,应对的任务也不同,大家没必要分出高低。

      2015/1/19 0:05:12
      左箭头-小图标

      苏35电子技落后是肯定的。战机讲的是综合水平而不单项技能。歼10B除发动机技落后其它技都胜胜苏35。

      毛子雷达技术比中国先进间直是笑话,珠海航展上中国各型雷达跟摆地摊似的要什么有什么。

      毛子的预警机是全世界最差的,空警2000相控阵雷达毛子能看得懂吗?

      中国无人机毛子能看得懂吗?无人机造不出飞控系统还能拿得出手吗?

      超级计算机银河系列毛子看得懂吗?没超级计算机拿什么设计一体化外形?

      2015/1/18 23:19:37
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7624777
      • 工分:67
      左箭头-小图标

      6楼 savage_zh
      苏-35是3代之王啊,再加上是重型机,如果比综合性能,战力比歼-10B翻了几倍都不止。从机体技术水准来看,虽然歼-10系列拥有气动优势,但与苏-35的矢推飞发一体,还是存在着代差。

      15楼 军备不竞赛
      这帮子混蛋们,不知道什么叫做狂妄!!!

      20架歼10都对付不了一架苏35

      25楼 savage_zh
      “20架歼10都对付不了一架苏35”,4代机也没这么牛啊。

      四代对三代0:100

      2015/1/18 22:11:03
      左箭头-小图标

      54楼 paopaoyu9999
      设计阶段不摔的飞机都不是好飞机!中国总是宣传实验某种飞机成功没有摔过一架飞机,这真没有什么好炫耀的!反而是让人笑话,一架飞机的先进与否看它使用了多少先进技术,如果只用10%肯定不摔,使用20%那就不一定了,50%你就祈祷吧,苏27之所以这么牛就是先进技术用的多呗!所以摔飞机是正常的,要求设计人员坚持不摔飞机只会捆住他们的手脚,没有意义!歼20之所以很棒,因为使用了大量的新技术,如果那天掉下来了也不要大惊小怪的,只是我朝的重大进步!!!
      56楼 1176086444
      乌鸦嘴,中国战机不摔或者摔得少你还不高兴了,你什么心态
      61楼 paopaoyu9999
      说得这么明白了,还不懂,真是白痴!

      白痴,J10没用新技术吗,电传飞空不叫新技术,什么叫首款3代机,就是应用大量新技术区别以前二代机

      2015/1/18 21:29:53
      左箭头-小图标

      54楼 paopaoyu9999
      设计阶段不摔的飞机都不是好飞机!中国总是宣传实验某种飞机成功没有摔过一架飞机,这真没有什么好炫耀的!反而是让人笑话,一架飞机的先进与否看它使用了多少先进技术,如果只用10%肯定不摔,使用20%那就不一定了,50%你就祈祷吧,苏27之所以这么牛就是先进技术用的多呗!所以摔飞机是正常的,要求设计人员坚持不摔飞机只会捆住他们的手脚,没有意义!歼20之所以很棒,因为使用了大量的新技术,如果那天掉下来了也不要大惊小怪的,只是我朝的重大进步!!!
      56楼 1176086444
      乌鸦嘴,中国战机不摔或者摔得少你还不高兴了,你什么心态
      说得这么明白了,还不懂,真是白痴!

      2014/7/16 15:58:20
      左箭头-小图标

      对付老版本苏27 当时战绩好像是零比四但是对付苏35么 这就困难了 毕竟对方是重型战斗机 很多性能都是小飞机比不了的(玩过战机世界的玩家应该深有体会)

      2014/7/10 19:56:51
      左箭头-小图标

      一个单发非失量的三代机,能超过F-16CD就相当不错了。

      2014/7/10 15:24:01
      左箭头-小图标

      以两个个没有列装的飞机进行vs,怎么看都有套网友话的嫌疑。。。大家注意点!!!

      2014/7/10 15:01:02
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:86965
      • 工分:14748
      左箭头-小图标

      买SU35跟SU35真的好不好有个毛关系,只是要付钱给毛子。毛子能卖的东西里也就SU35象点样子了。

      2014/7/9 11:09:44
      左箭头-小图标

      54楼 paopaoyu9999
      设计阶段不摔的飞机都不是好飞机!中国总是宣传实验某种飞机成功没有摔过一架飞机,这真没有什么好炫耀的!反而是让人笑话,一架飞机的先进与否看它使用了多少先进技术,如果只用10%肯定不摔,使用20%那就不一定了,50%你就祈祷吧,苏27之所以这么牛就是先进技术用的多呗!所以摔飞机是正常的,要求设计人员坚持不摔飞机只会捆住他们的手脚,没有意义!歼20之所以很棒,因为使用了大量的新技术,如果那天掉下来了也不要大惊小怪的,只是我朝的重大进步!!!

      乌鸦嘴,中国战机不摔或者摔得少你还不高兴了,你什么心态

      2014/7/9 9:41:00
      左箭头-小图标

      36楼 不吃也饱
      毛子的苏35确实有很多先进的技术。但是毛子的整体工业也有很多的缺陷。电子工业,复合材料,这些年几乎没有多少进步。一都是吃前苏联的老本。现代战争打的是综合体系,j10b电传操纵,有数据连。就这一点就比苏35强很多。就个体来讲苏35是一款很不错飞机。
      其实毛熊空军的电子系统也很难说的,黑海上空苏24暴虐宙斯盾驱逐舰“唐纳德.库克”就比较说明问题了,防空专业驱逐舰被老式攻击机挑衅。有可能真的是苏24的电子干扰压制了美国海军的防空系统。

      以此推理,我们也不要习惯性的认为苏35电子设备一定有短板,宁可信其有不可信其无,这样才不会在未来有可能的交锋中表现得很狼狈、很被动。

      2014/7/9 9:06:03
      左箭头-小图标

      设计阶段不摔的飞机都不是好飞机!中国总是宣传实验某种飞机成功没有摔过一架飞机,这真没有什么好炫耀的!反而是让人笑话,一架飞机的先进与否看它使用了多少先进技术,如果只用10%肯定不摔,使用20%那就不一定了,50%你就祈祷吧,苏27之所以这么牛就是先进技术用的多呗!所以摔飞机是正常的,要求设计人员坚持不摔飞机只会捆住他们的手脚,没有意义!歼20之所以很棒,因为使用了大量的新技术,如果那天掉下来了也不要大惊小怪的,只是我朝的重大进步!!!

      2014/7/8 17:22:07
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:176725
      • 工分:48734
      左箭头-小图标

      45楼 逆火战影
      其实我是这样认为的,SU-35想多J-10b有巨大的优势

      不知道你赞同与否

      衡量一架飞机的战斗力的话要从多方面来论证

      一般有以下几个方面

      武器 机动性 航电 信息化

      首先一点就是导弹还是那些导弹,谁都没有革命性的突破

      其次机动力由于换装了适量发动机所以SU35的优势有了革命性的突破

      再次就是航电系统,我不能断言孰强孰弱,但个人认为su35的相控阵雷达始终是我们空军战机的一大瓶颈

      最后就是信息化能力,不知道你了解印度这个国家吗,他们能够得到相对更多的国外优秀硬件的支持,相对印度在软件设计上优势,我们国家可谓是弱爆了(虽然很多军迷质疑这一观点,我也没有更强有力的论证来作为根据)我们很难保证,俄罗斯没在和印度联合研制的SU30MKI上学习到某些技术

      优势不是吹出来的。印度的『软件优势』在哪里?他们的布拉莫斯连目标识别这一关都还没过,优势在哪里?所谓的印度『软件优势』,只不过是因为印度软件从行者比较多造成了这个假像。但是仔细分析他们的软件从业人员,绝大多数都是高中都没毕业的混子,只因为看得懂英文,所以给国外软件企业做一做外包而已。而且软件这个东西,若要讲开发,把一门语言学上个把月就能用。若要论真正的软件精髓,他们连门都没摸到呢。

      2014/7/7 19:31:36
      左箭头-小图标

      中国买SU-35,第一个是拿回来借鉴一下菊花,第二个是为俄罗斯的35打开市场,第三个就是装备一定数量的SU-35,战时专门用来攻击对方的预警机!SU-35配备的来打并不适合空战和缠斗,因为有效的探测距离为不精确,但是对于大型预警机来说,这个雷达的作用就是很突出的了。

      让J-10B和SU-35来比较,那好比是驴唇和马嘴,双方一个中型,一个重型,航程,带弹和雷达的探测距离都不一样,如何比较?除非是SU-35远程奔袭,J-10B升空截击...

      2014/7/7 19:29:06
      左箭头-小图标

      J11那硕大滴机体,要是TG真有神马牛逼玩意早就装上面去玩了。

      要说10B能打赢条件对等滴11还造11BS干嘛?直接全部转产16了。

      说11BS能搞掉117S的35,谁信呀?

      2014/7/7 18:34:22
      • 军衔:武警少校
      • 军号:6752604
      • 工分:44048
      左箭头-小图标

      管他呢,就算中国要买也是买的深入定制版的

      2014/7/7 18:20:20
      左箭头-小图标

      发动机:SU35胜,无异议。

      雷达:SU35胜,甲虫AE,N年前的玩意,结果还是上雪豹-E,要是连第一代AESA都干不过,人家不会用甲虫AE?

      气动:SU35胜,第一代SU35也有那个传说中万能的鸭翼,现在直接砍掉,那个好就不用解释了。

      弹药:SU35胜,就算“专家”们吹牛也就只是说达到毛子的水平,那实际能不能达到大家心里有底了。

      载弹、航程、济空时间,不用比了。

      J10B理论上说如果做得好大概可以跟SU35提鞋,如果做不好就连提鞋都不配。

      2014/7/7 17:41:18
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:840882
      • 工分:128175
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      歼10B与苏35没比过,谁说的都不一定对。如果非要乱猜的话,我认为歼10B与苏35差不多

      要比飞机轻重,但不能只比飞机轻重,要做具体技术比较,

      1、雷达、

      2、飞行控制

      3、隐身性能

      4、通信

      5、空空导弹、

      6、发动机

      7、飞机外形设计

      有三个答案:

      1、以上7项处在同样水平上,或苏35的稍微差一点,苏35也绝对战胜歼10B,因为此时飞机轻重意义巨大,对以上7项更有利,例如:可携带更大功率的雷达,可携带更大射程的空空导弹等

      2、以上7项歼10B均胜,则歼10B绝对战胜苏35,因为此时飞机轻重失去意义。但是,我认为歼10B没这个本事。

      3、以上7项的主要部分的水平谁高,对谁有利,我认为歼10B比苏35强一些,但由于苏35是重型机可弥补措施比较多,因此两者差不多。所以,我认为我认为歼10B与苏35差不多。

      但是,这都推测,不能算数。最靠谱的办法是买几架苏35来比比,看谁厉害?

      另外,请教楼主,我个人同意你关于苏35是有源相控阵雷达的说法,但有无出处?网络咋说苏35是无源相控阵雷达的多?

      2014/7/7 15:46:24
      左箭头-小图标

      3楼 dem_may
      lzsb.完全就不是一个重量级的东西,VS个屁。
      7楼 liutao1494
      你这是抽F16还有F35的脸?

      10楼 侧卫36

      你认为美帝的“炸弹卡车”能和空优机比?笑话。就凭肥电还想打苏35?

      34楼 liutao1494
      从任务和市场定位来看 F22与F35的搭配即使在美国也类同于F15与F16 当然啦 由于F35的跨军种应用使得这点有些模糊啦

      苏35主要强化了对敌攻击能力,歼10B主要往空优的方向发展毕竟载弹量航程有限。一个主防一个主攻,都是3代半里顶尖的机种。歼10B苏35的组合连强敌也不敢小视,苏35可以急用可以学习可以用来装备蓝军部队。

      2014/7/7 14:17:27
      左箭头-小图标

      进口苏35有点浪费资金,还是装备国产的。经历摔打的战机才是值得自豪的国之利器,希望未来装备的是歼20或歼31,而不是苏35这个不上不下的东西。

      2014/1/31 16:33:07
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6913315
      • 工分:161
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      其实我是这样认为的,SU-35想多J-10b有巨大的优势

      不知道你赞同与否

      衡量一架飞机的战斗力的话要从多方面来论证

      一般有以下几个方面

      武器 机动性 航电 信息化

      首先一点就是导弹还是那些导弹,谁都没有革命性的突破

      其次机动力由于换装了适量发动机所以SU35的优势有了革命性的突破

      再次就是航电系统,我不能断言孰强孰弱,但个人认为su35的相控阵雷达始终是我们空军战机的一大瓶颈

      最后就是信息化能力,不知道你了解印度这个国家吗,他们能够得到相对更多的国外优秀硬件的支持,相对印度在软件设计上优势,我们国家可谓是弱爆了(虽然很多军迷质疑这一观点,我也没有更强有力的论证来作为根据)我们很难保证,俄罗斯没在和印度联合研制的SU30MKI上学习到某些技术

      2014/1/29 23:06:28
      左箭头-小图标

      不管苏35毛子咋吹,俺都不信中国会买苏35

      2014/1/28 22:18:26
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2934011
      • 工分:991
      左箭头-小图标

      11楼 讨厌乱吹牛
      可笑,拿奥迪A8和马自达6比啊?不是谁跑的快的问题。就不是一个级别的车。

      同样是马6也不能比啊,一个是马自达V6,一个宝马X6,怎么比啊?

      2014/1/28 20:53:56
      左箭头-小图标

      又来了,我都不想说了,意淫狂的大本营,名不虚传。

      2014/1/28 17:21:54
      左箭头-小图标

      跟F16比比就行了。

      是不是觉得有了10B就天下无敌了?

      2014/1/28 17:08:25
      左箭头-小图标

      不是一个档次的东西没有可比性,j10b真要是与s35打一场,除了利用数量的优势,基本不太可能会赢。

      2014/1/28 15:14:42
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3082944
      • 工分:21715
      左箭头-小图标

      这个应当真的不行,呵呵。如果完胜,又何必要订S35

      2014/1/28 14:41:14
      左箭头-小图标

      当年海尔砸烂废品,他们的产品质量就过硬了?!相应的措施恐怕不少吧。黎明的行动,希望不要仅仅停留在砸烂废品的档次上,其实,提高加工工艺,加工水平,机械加工精度,事情多了。不要用凑合着干的态度,对待工作。在工作前,再多的铺垫都是必要的。

      2014/1/28 13:36:42
      左箭头-小图标

      歼10B比苏35好?

      2014/1/28 12:40:51
      左箭头-小图标

      毛子的苏35确实有很多先进的技术。但是毛子的整体工业也有很多的缺陷。电子工业,复合材料,这些年几乎没有多少进步。一都是吃前苏联的老本。现代战争打的是综合体系,j10b电传操纵,有数据连。就这一点就比苏35强很多。就个体来讲苏35是一款很不错飞机。

      2014/1/28 10:59:31
      左箭头-小图标

      不是一个量级的飞机啊,怎么比

      你说是兰博基尼好呢还是99坦克好???????

      2014/1/28 4:07:53
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      3楼 dem_may
      lzsb.完全就不是一个重量级的东西,VS个屁。
      7楼 liutao1494
      你这是抽F16还有F35的脸?

      10楼 侧卫36

      你认为美帝的“炸弹卡车”能和空优机比?笑话。就凭肥电还想打苏35?

      从任务和市场定位来看 F22与F35的搭配即使在美国也类同于F15与F16 当然啦 由于F35的跨军种应用使得这点有些模糊啦

      2014/1/27 18:31:15
      左箭头-小图标

      12楼 军备不竞赛
      一架苏35能把100架歼10打下来

      本文内容于 2014/1/27 14:30:19 被小编a36编辑

      海军部的过来围观。。。

      2014/1/27 17:46:32
      • 军衔:空军大校
      • 军号:5553589
      • 工分:368505 / 排名:3368
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      30楼 军备不竞赛
      你们这帮子美国特务,是不是来给美国舆论找题材的?来说中国威胁的?

      请不要暴露我们的真实身份

      2014/1/27 14:50:52
      左箭头-小图标

      3楼 dem_may
      lzsb.完全就不是一个重量级的东西,VS个屁。
      7楼 liutao1494
      你这是抽F16还有F35的脸?

      13楼 dem_may
      一起抽。

      你们这帮子美国特务,是不是来这里制造中国威胁论的?

      2014/1/27 14:47:45
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      你们这帮子美国特务,是不是来给美国舆论找题材的?来说中国威胁的?

      2014/1/27 14:45:03
      • 军衔:空军大校
      • 军号:5553589
      • 工分:368505 / 排名:3368
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      哈哈哈哈

      你真是精神病

      2014/1/27 14:38:36
      左箭头-小图标

      12楼 军备不竞赛
      一架苏35能把100架歼10打下来

      本文内容于 2014/1/27 14:30:19 被小编a36编辑

      是用的制导炮弹吧?一发炮弹一架。

      2014/1/27 14:37:17
      左箭头-小图标

      6楼 savage_zh
      苏-35是3代之王啊,再加上是重型机,如果比综合性能,战力比歼-10B翻了几倍都不止。从机体技术水准来看,虽然歼-10系列拥有气动优势,但与苏-35的矢推飞发一体,还是存在着代差。

      15楼 军备不竞赛
      这帮子混蛋们,不知道什么叫做狂妄!!!

      20架歼10都对付不了一架苏35

      “20架歼10都对付不了一架苏35”,4代机也没这么牛啊。

      2014/1/27 14:34:43
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      歼10机动性看对什么飞机来说。。对苏35你能做到吗?算是到家了吗?还有比你更二笔的!等着看吧!!

      本文内容于 2014/1/27 17:16:39 被小编a25编辑

      2014/1/27 14:32:23
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5246864
      • 工分:239
      左箭头-小图标

      3楼 dem_may
      lzsb.完全就不是一个重量级的东西,VS个屁。
      7楼 liutao1494
      你这是抽F16还有F35的脸?

      10楼 侧卫36

      你认为美帝的“炸弹卡车”能和空优机比?笑话。就凭肥电还想打苏35?

      太对了。

      2014/1/27 14:30:52
      左箭头-小图标

      12楼 军备不竞赛
      一架苏35能把100架歼10打下来

      本文内容于 2014/1/27 14:30:19 被小编a36编辑
      14楼 715670737
      虽然做人要诚实。。。但是每天看着从东海防空识别区归来的歼十战机从头顶飞过。。。的确显示了中国空军的气派。。。赞一个。。。

      听到这帮子没知识没文化的人的评论,简直是莫大的耻辱,对中华民族莫大的耻辱。。。这些不知道天高地厚的小子们,是不是中国人?

      100架歼十,都对付不了一架苏35

      机动性不够,混打烂产,被自己打下来的歼10更多。。。。

      否则,中国空军为什么选择进口苏35?而不是生产歼10B????

      本文内容于 2014/1/27 14:30:53 被小编a36编辑

      2014/1/27 14:23:37
      左箭头-小图标

      6楼 savage_zh
      苏-35是3代之王啊,再加上是重型机,如果比综合性能,战力比歼-10B翻了几倍都不止。从机体技术水准来看,虽然歼-10系列拥有气动优势,但与苏-35的矢推飞发一体,还是存在着代差。

      这帮子混蛋们,不知道什么叫做狂妄!!!

      20架歼10都对付不了一架苏35

      2014/1/27 14:20:09
      左箭头-小图标

      12楼 军备不竞赛
      一架苏35能把100架歼10打下来

      本文内容于 2014/1/27 14:30:19 被小编a36编辑

      虽然做人要诚实。。。但是每天看着从东海防空识别区归来的歼十战机从头顶飞过。。。的确显示了中国空军的气派。。。赞一个。。。

      2014/1/27 14:16:38
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5246864
      • 工分:239
      左箭头-小图标

      3楼 dem_may
      lzsb.完全就不是一个重量级的东西,VS个屁。
      7楼 liutao1494
      你这是抽F16还有F35的脸?

      一起抽。

      2014/1/27 14:16:28
      左箭头-小图标

      一架苏35能把100架歼10打下来

      本文内容于 2014/1/27 14:30:19 被小编a36编辑

      2014/1/27 14:03:27
      左箭头-小图标

      可笑,拿奥迪A8和马自达6比啊?不是谁跑的快的问题。就不是一个级别的车。

      2014/1/27 13:24:19
      左箭头-小图标

      3楼 dem_may
      lzsb.完全就不是一个重量级的东西,VS个屁。
      7楼 liutao1494
      你这是抽F16还有F35的脸?

      你认为美帝的“炸弹卡车”能和空优机比?笑话。就凭肥电还想打苏35?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/1/27 11:33:30
      左箭头-小图标

      3楼 dem_may
      lzsb.完全就不是一个重量级的东西,VS个屁。

      说得好

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/1/27 11:31:45
      左箭头-小图标

      因为没钱,所以造的慢。严格来说,俄军苏35其实是苏27SM2,和出口的苏35S不一样。我不同意你说的飞控,而且轻型机没法和重型机比。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/1/27 11:31:29
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      3楼 dem_may
      lzsb.完全就不是一个重量级的东西,VS个屁。

      你这是抽F16还有F35的脸?

      2014/1/27 11:10:32
      左箭头-小图标

      苏-35是3代之王啊,再加上是重型机,如果比综合性能,战力比歼-10B翻了几倍都不止。从机体技术水准来看,虽然歼-10系列拥有气动优势,但与苏-35的矢推飞发一体,还是存在着代差。

      2014/1/27 11:02:03
      左箭头-小图标

      [原创]歼10BVS苏35! 2.0T 跑赢 20年前6.0N/A

      2014/1/27 9:41:34
      • 军衔:空军大校
      • 军号:5553589
      • 工分:368505 / 排名:3368
      左箭头-小图标

      只是35攻,10B守

      2014/1/27 8:41:43
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5246864
      • 工分:239
      左箭头-小图标

      lzsb.完全就不是一个重量级的东西,VS个屁。

      2014/1/27 1:47:12
      左箭头-小图标

      yy还是怎么着?顶上先

      2014/1/27 0:51:33

      我要发帖

      总页数11页 [共有59条记录] 分页:

      1
       对[原创]歼10BVS苏35!回复