关闭

帖子主题:[原创][狼评]俄罗斯为何如此轻视中国的核战略实力

共 49009 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中将
  • 军号:1747643
  • 工分:2124422
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创][狼评]俄罗斯为何如此轻视中国的核战略实力

[狼评]俄罗斯为何如此轻视中国的核战略实力

据俄罗斯《专家》周刊网站发表的《中国如何构建战略核力量?》文章称,自去年中国成功试射能打到美国任何地方的分弹头固体燃料机动洲际弹道导弹之后,世界上就开始流传说,北京现在已拥有强大的核遏制手段,美国今后对亚洲龙的新地位不可小视。但是,如果剔除宣传糟粕,对中国战略核力量现实状况做个透彻的分析,则会发现完全不同的另外一幅画面:中国不过是在“吃”上世纪50-60年代苏联提供的技术的老本及90年代混乱时期俄罗斯专家出卖的技术。文章称,北京还未能建立起陆海空核三位一体,也不具备足够有效击中目标的核武库。一旦发生真正的核战争,中国面对美国坚持不了一小时,这就是现实。

俄罗斯科学院远东研究所高级研究员瓦西里·卡申认为:“中国的战略核力量迄今仍由相当简陋和笨重的液体洲际弹道导弹构成。而且,他们所投产的‘东风’-31型和‘东风’-31-A型固体燃料机动导弹射程有限,只能携带一个弹头,这使其价值及突破美国反导系统的能力大打折扣。后来以上世纪90年代俄罗斯的技术为基础,中国启动了“东风”-41重型固体燃料导弹的研制计划。其射程近1.4万公里,能携带10枚弹头。但该导弹至少要20年后才能列入战斗值班,这是中国导弹研究计划发展史告诉人们的:自首次发射到实际部署需要20-30年。

中国的核武器库规模一直是外界猜测的焦点,包括美国定时发布的中国年度军力报告在内,每年都有民间或官方的关于中国核力量的所谓评估报告出来。这些报告和评估文章褒贬不一让人摸不着头绪,有的评估前言不搭后语,两年之内相互抵触不能自圆其说。在这些报告中,中国的核武器规模从几百枚到上千枚,再到数千枚不等,性能分析也是长短各有。

此次俄罗斯媒体引用专家的评论看轻中国核武库,主要还是因为中国远程核导弹的数量和突防能力问题。其中数量决定饱和攻击能力问题,而以分导技术为代表得多弹头突防能力决定了,中国能否突破美国的反导系统拦截对美国实施报复性核毁伤。还有一点就是中国缺乏三位一体的核打击模式,二次核反击的利器潜射核导弹和核潜艇技术严重落后与美俄两国。如果美国发起先发制人的打击后,中国很难组织其有效的核报复。

俄罗斯媒体和专家在此犯了一个逻辑性的错误。首先是在他们看来中国导弹技术和核技术师从苏联,就不可能追平或超越苏联的继承人俄罗斯。其次是,中国的海基和空基核武器没有优势那么中国的整体核战略能力就无法对抗美国,其实这两者之间不存在完全的因果关系。理论上,正是由于海空基核武器使用和威慑存在短板,中国才更有可能极力加强陆基核武器的整体力量加以弥补。可能俄罗斯专家已经忘记了前段时间美国热炒的中国二炮部队地下核长城的话题。

中国至今也没有达到美俄两国的核三位一体打击威慑体系,但是中国至今仍然认为自己的核武器库能够保证与上述两个核大国的恐怖威慑平衡。笔者认为,在面对外部核威慑升级的时候,中国有两种选择。首先就是不得不被动升级自己的核武器库规模做到一量对量。其二是,如果中国没有主动增加核武器数量,那么就会选择升级技术和质量做到以质代量,变相提升整体打击和反击实力。

中国军方学者在相关国际论坛上已经不止一次警告潜在敌对势力,不要低估中国的核战略能力。也曾有“中国用西安以东代价换取整个美国的核战争论”,并都曾在国际上引发了关于中国核战力的热议。俄罗斯也有要求中国加入核裁军谈判的呼声。现在看来俄罗斯自己已经凌乱了。俄专家称中美间若爆发核战争的话,中国撑不过一小时,这虽然只是个推理性结论,但是估计美国人是不敢赌的。高峰/狼的空间评论,谢绝转载。2014-1-23

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7051504_1.html
      打赏
      收藏文本
      28
      人民日报海外版海外网专栏作者。
      2014/1/23 7:37:08

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      一个能够发射自主落月探测器的国家,一个能自建空间站的国家,一个能一箭十星的国家,还能变轨再如大气层的国家,一个能有十倍音速飞行器的国家,他发射的导弹打不了1万公里不能覆盖美国全境,而且缺乏核武投送能力?消息传到外太空,天顶星人都笑了!

      2014/1/23 11:28:49
      左箭头-小图标
      热回复背景

      俄罗斯在贬低中国的核能力,恰恰是在帮中国,这样中国发展核力量就是合情合理的。 目前,中俄的战略步调基本上是一致的。

      2014/1/23 12:31:04
      左箭头-小图标
      热回复背景

      爱说啥说啥去呗,难道我们要举出中国部署的核武器数量来证明他的错误?

      说到核武器,俄罗斯和美国说他们有毁灭世界的能力,中国无需如此,我们可以做到毁灭美国就哦了。

      本身就是个威慑性武器,那玩意又不是萝卜白菜可以拿来吃的,既然不能真的拿来打仗,那么保持适量就好,谁爱猜猜去吧,好奇死你猫!

      2014/1/23 12:44:23
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:191118
      • 工分:6384
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国的核武器数量上太少了,需要增加到可以一次性摧毁地球的数量(至少2000)才可以对美国有威胁。

      2014/1/23 11:22:28
      左箭头-小图标
      热回复背景

      那是楼主自己认为俄国人在轻视中国的核力量,现在俄国为了唆使中国出头对抗美国而对中国采取了“激将法”

      事实上早在2009年梅德韦杰夫与奥巴马进行核裁军谈判时就要求将中国拉入美俄核裁军的行列。从2009年一直到现在,俄国人多次要求中国与美俄一道举行核裁军。此外近几年俄国专家动不动就在媒体上宣传中国有大量的核武器。

      2014/1/23 12:57:36
      左箭头-小图标
      热回复背景

      免子没有核弹的时候还敢剁掉你伸向珍宝岛的爪子,对于现在,你猜!

      2014/1/23 13:16:20
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国必须提高核力量在技术和数量上, 做好海陆空三维一体,核反击能力。 势在必行!

      2014/1/23 12:13:29
      左箭头-小图标
      热回复背景

      多少无关紧要,有三位一体也好,核谁都不敢打,只是威摄而巳,无投送能力也不可怕,可怕的是你拥有毁灭地球的弹头就足矣,可以把它堆起来一起炸嘛,我想谁都会怕的。呵呵呵

      2014/1/23 19:48:50
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6333236
      • 工分:43
      左箭头-小图标
      热回复背景

      “东风-41重型固体燃料导弹的研制计划。其射程近1.4万公里,能携带10枚弹头。但该导弹至少要20年后才能列入战斗值班,这是中国导弹研究计划发展史告诉人们的:自首次发射到实际部署需要20-30年。”

      笑话!打核弹还需什么“值班”“部署”,既然已多次实验成功,到时我们再“实验”一次,难道那是玩的!只要随时准备“实验”就行了。

      2014/1/23 22:03:27
      左箭头-小图标
      热回复背景

      虽然,我们在现代化军事建设上经过二十多年的不懈努力取得了巨大的成就,但就整体实力而言还是远远不够的,与中国大国地位应有的实力还有较大的差距。特别是在战略威慑方面,随着鲜花军事装备的不断进步发展,单纯的简单核威慑已远远不能确保中国在战略层面的博弈和平衡,这主要表现在:一是体系完整性的缺失。从美国、俄罗斯等军事大国的发展就能够清楚地知道,世界军事发展的方向已经由单一武器向系统化转变、由点向面线和立体空间发展、由各兵种专一向全兵种融合发展、由机械化向全数字信息化和全方位、全时空智能化发展。所以,战略核威慑也由固定发射井向天、地、海、空多位一体发展,由大型化向小型化甚至微型化发展,由专门平台向通用装备和平台发展,使其更具隐蔽性、移动性、多变性和不可防御性。在这一点上,中国还有很长的路要走。二是装备水平还有较大差距。中国目前还在解决有的问题,水平质量较发达国家和军事强国还有不小差距,不能做到先于敌发现、先于敌攻击就不能真正对敌构成威慑。三是数量有限,威慑力度不够。美俄两家的核武器数量都具有全球毁灭性,都具备了可靠的二次和多次核反击能力,所以构成了相互制衡。而中国鉴于防御性国防政策,核武器本身就很少,加之这些年不予重视,严重落后并近乎淘汰,难以抵抗真正核大国的一波次毁灭性全覆盖攻击。所以,量的变化就引发了质的变化。只有中国在战略核潜艇、战略轰炸机、超高速导弹、超高速空天飞行器方面取得突破和发展,在核武库的数量上由于其相当的数量,具备了足以灭全球任何一个对手和同时打击多个对手的实力,才真正具备了核安全。发展核武是制衡军事霸权的必然选择和紧迫任务。

      2014/1/23 12:27:17

      网友回复

      左箭头-小图标

      *了外国人看的见中国人看不见

      2014/4/11 1:04:14
      左箭头-小图标

      3楼 gpanzl
      中国的核武器数量上太少了,需要增加到可以一次性摧毁地球的数量(至少2000)才可以对美国有威胁。
      73楼 大口径重机枪
      很无奈,我曾经也希望中国有很多核弹头,可是核武器的核装料半衰期一般都不长,20年下来当量就会大打折扣,同时装料未完全屏蔽的核辐射也会加倍损伤核弹头中的精密电子元件。当然,核装料浓度降低了可以返厂重新浓缩,电子器件也可以更换,但翻新一枚核弹头的成本几乎能重新制造一枚了,这里面的难度我们肯定无法体会。。装备数千枚可能永远也用不上,保养费用会很惊人。。俄罗斯目前上万枚核弹头有多少能正常使用毛子也不一定知晓

      76楼 gpanzl
      核武器本身就是要经常试验,定期进行有效性检验。这是必须的工作,这些费用相对于国家安全来说,那是必须付出的成本,美俄都是如此。

      没办法,所以中国保有的核弹头应该不会太多。。要是中国冷战时期造了很多核弹头那估计要花不少冤枉钱了[原创][狼评]俄罗斯为何如此轻视中国的核

      2014/2/1 13:17:34
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:191118
      • 工分:6384
      左箭头-小图标

      3楼 gpanzl
      中国的核武器数量上太少了,需要增加到可以一次性摧毁地球的数量(至少2000)才可以对美国有威胁。
      73楼 大口径重机枪
      很无奈,我曾经也希望中国有很多核弹头,可是核武器的核装料半衰期一般都不长,20年下来当量就会大打折扣,同时装料未完全屏蔽的核辐射也会加倍损伤核弹头中的精密电子元件。当然,核装料浓度降低了可以返厂重新浓缩,电子器件也可以更换,但翻新一枚核弹头的成本几乎能重新制造一枚了,这里面的难度我们肯定无法体会。。装备数千枚可能永远也用不上,保养费用会很惊人。。俄罗斯目前上万枚核弹头有多少能正常使用毛子也不一定知晓

      核武器本身就是要经常试验,定期进行有效性检验。这是必须的工作,这些费用相对于国家安全来说,那是必须付出的成本,美俄都是如此。

      2014/1/31 0:11:00
      左箭头-小图标

      42楼 aishaobing521
      俄罗斯主要应该还是看我们的核武器数量比较少

      我们国家可不是俄罗斯 俄罗斯在冷战苏联时期就是和美国相互平衡制约的

      全世界都只觉得地球上就美国和苏联是相互制约的 以防止唯一的超级大国消灭世界

      如今苏联垮台了 俄罗斯依然继承了苏联的核武器力量和规模

      至今也的确是在地球上主要平衡美国这个超级大国力量的主要国家

      不过现在多级力量出现 中国 印度等国家的核武器都发展迅速

      不过中国也好 印度也好 并不需要美国和俄罗斯那么大的规模

      俄罗斯一直把最主要的敌人当美国看 美国也是如此看待俄罗斯

      美国拥有几千枚核弹 俄罗斯依旧也会要有那么多的

      至于我们中国 制衡美国的大事情还是最先交给俄罗斯去顶

      我们的核武器只要保证能反击和核威慑就行了 再说了核武器数量那么庞大 钱也是问题啊

      俄罗斯在研制的新一代重型洲际导弹能携带10个核弹头,用于取代号称“撒旦"的SS-18重型洲际导弹,也是俄核武器库当中最大的导弹。但新开发的导弹射程只有6000公里,并且准备布置在新西伯利亚等地,这明显是为中国人量身定做的:因为射程只有6000公里的陆基洲际导弹布置在亚洲核心地域是不能打到美国的,但射程刚好覆盖中国。

      下面是具体内容:

      据NTI网站2013年12月17日报道,据路透社报道,俄罗斯希望2020年以前装备其冷战时期部署的SS-18洲际弹道导弹(ICBM)的后续型号。

      新一代ICBM被称为“萨尔马特”,准备代替被华盛顿称为“撒旦”的导弹(SS-18)。SS-18部署数十年后正在接近服役期限。周二,国际文传社援引俄罗斯战略火箭部队司令谢尔盖·卡拉卡耶夫将军的话报道,“我们希望在2018-2020年间获得这款高质量新型导弹系统。”

      卡拉卡耶夫说,SS-18导弹在俄罗斯被称为RS-20B“Voyevoda”,计划在2021年全部退役。

      还不清楚“萨尔马特”是不是俄罗斯军方在2012年5月试射成功的那款导弹。据报道,“萨尔马特”射程为3700英里(约5953公里),据称可避开导弹防御系统。

      卡拉卡耶夫还表示,俄罗斯还将于年前在托木斯克和新西伯利亚地区装备15枚第五代“雅尔斯”战略导弹。

      本文内容于 2014/1/25 14:47:10 被强奸露西娅编辑

      2014/1/25 14:44:53
      左箭头-小图标

      藐视之

      2014/1/24 15:14:14
      左箭头-小图标

      很无奈,我曾经也希望中国有很多核弹头,可是核武器的核装料半衰期一般都不长,20年下来当量就会大打折扣,同时装料未完全屏蔽的核辐射也会加倍损伤核弹头中的精密电子元件。当然,核装料浓度降低了可以返厂重新浓缩,电子器件也可以更换,但翻新一枚核弹头的成本几乎能重新制造一枚了,这里面的难度我们肯定无法体会。。装备数千枚可能永远也用不上,保养费用会很惊人。。俄罗斯目前上万枚核弹头有多少能正常使用毛子也不一定知晓

      3楼 gpanzl
      中国的核武器数量上太少了,需要增加到可以一次性摧毁地球的数量(至少2000)才可以对美国有威胁。

      2014/1/24 12:07:50
      左箭头-小图标

      中国发射一万枚导弹到美国去,美国就的发射一万枚反导弹进行拦截,那么中国在发射一百枚核武器过去美国就没法拦阻了,这样中国不就完全的消灭美国了,我就不相信美国有一万个拦截系统,但我相信我中国有一万个导弹目标完全指向美国,我中国不需要太长时间三十分钟足够把美国消灭

      2014/1/24 11:23:58
      左箭头-小图标

      中国的核武器确实等于没有,假设中国现在被核武器袭击了300个城市100个重要目标,看看中国的反应:1,战斗单元没有接到命令,不会发射导弹还击。2,领导层知道受到攻击,想要下命令还击但通讯不畅,无法下达命令。3,领导层直接被干掉。4,核武基本被清除。所以中国核武必须改变发射控制权,使它真正能用,而不是只能看。

      2014/1/24 11:21:52
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1373052
      • 工分:31287
      左箭头-小图标

      减少中国威胁论,挺好的,中国外交又不是建立在核大棒基础之上

      2014/1/24 11:20:01
      左箭头-小图标

      字里行间 透漏着轻视

      2014/1/24 11:19:01
      左箭头-小图标

      我扔个手榴弹你能拦截吗?靠,去死吧

      2014/1/24 11:11:55
      左箭头-小图标

      不要说俄罗斯人轻视中国的核武器他们是在实话实说,我国应该大幅度的增加战略核武器和战术核武器的装备数量,改变目前的核政策为先发制人的核打击政策。

      2014/1/24 11:11:36
      左箭头-小图标

      4楼 henryvolcano2
      一个能够发射自主落月探测器的国家,一个能自建空间站的国家,一个能一箭十星的国家,还能变轨再如大气层的国家,一个能有十倍音速飞行器的国家,他发射的导弹打不了1万公里不能覆盖美国全境,而且缺乏核武投送能力?消息传到外太空,天顶星人都笑了!

      中国的核投送能力确实要比美俄相差很多,这一点是勿庸质疑的。只有清醒地看到自己的差距才能取得更大地进步,不是吗?不过,也有例外,中国是体育大国,也能很清醒地看到中国足球与泰国足球的差距,可是我们的足球无论怎么抓就是上不去,真TM怪了!

      2014/1/24 10:39:05
      左箭头-小图标

      现在世界舆论的走向就能看出 无论哪个稍微强大点的国家都不希望中国崛起 不管是和平崛起还是战争崛起 毕竟一个13亿人口的国家一旦有了该有的能力都是很可怕的 他们总幻想继续奴役我们

      2014/1/24 10:30:22
      左箭头-小图标

      看到各位铁友的评论,我很郁闷呀。。

      你们傻呀???!!

      俄罗斯是在为我们说好话呢啊!!

      俄罗斯说美国1小时就能灭我们了。这潜台词就是“中国需要更强大的武力保护自己”。“美国威胁论”!

      俄罗斯说的对!!

      我们弱的一塌糊涂!!!我们一定要发展军事力量保护自己!!!

      2014/1/24 10:13:16
      左箭头-小图标

      这不是说给中国人听的,是在吓唬乌克兰。可能是看最近乌克兰跟中国走的太近,告诉乌克兰的某些人,中国的核保护伞不靠谱。不过手法低下,不过不知道乌克兰人会不会是那头猪而已。

      2014/1/24 10:02:55
      左箭头-小图标

      40楼 千江水长
      因为中国是一个没有自信心和自尊心的国家,我们一直拿别人的话当成自己的生活支柱,
      57楼 钢铁之拳

      你不要把你的观念强加于人,你没有自尊心不代表所有中国人,你敢说你没有用过日货吗,至少我敢说没有一件是日本货,没有上进心也许是真,只有汉奸卖国贼是没有的。。

      你这种人连现实都不敢正视,你不配谈什么自尊心自信心。

      2014/1/24 9:04:45
      左箭头-小图标

      我同意俄罗斯的说法,这就是我们发展核武科技的理由。

      2014/1/24 8:22:08
      左箭头-小图标

      因为毛子打心眼儿里害怕

      2014/1/24 7:13:13
      左箭头-小图标

      昔日与美平起平坐的强国,沦为二流,总有失落感。只有贬低别人,才可聊以自慰。

      2014/1/24 6:18:59
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3449272
      • 工分:60399
      左箭头-小图标

      核武器最大的作用无非就是威慑和遏制作用,除非有那个国家元首像希特勒那样,那才是人类的悲哀, 看目前世界上比较混蛋的就是小鬼子了,一旦小鬼子有了那玩意儿,肯定是偷袭,这个不用去猜,地球人都知道

      2014/1/24 6:01:30
      左箭头-小图标

      40楼 千江水长
      因为中国是一个没有自信心和自尊心的国家,我们一直拿别人的话当成自己的生活支柱,

      你不要把你的观念强加于人,你没有自尊心不代表所有中国人,你敢说你没有用过日货吗,至少我敢说没有一件是日本货,没有上进心也许是真,只有汉奸卖国贼是没有的。。

      2014/1/24 5:34:16
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:4243657
      • 工分:3727
      左箭头-小图标

      呵呵,美国俄国就是想问问,中国你到底有多少啊?马年送他们一句话,吗了个比,就是不告诉你

      2014/1/24 1:23:12
      左箭头-小图标

      海基的潜射核弹北极熊华丽的无视了

      2014/1/24 1:16:17
      左箭头-小图标

      “在他们看来中国导弹技术和核技术师从苏联” 中国从苏联那里得到过核技术?我就呵呵了。中国人的的核技术完全是自主研发的,苏

      联什么时候支援过中国核技术了。拿氢弹举例,核聚变只有两种结构,一种是中国氢弹之父的名字于敏结构,一种是美国氢弹之父名字命

      名的泰勒结构。苏联还是靠克勒勃搞的美国技术,我们中国人自己搞出来于敏结构更先进。中国人难道就没有聪明才智研发和发展核技术

      了?我们的导弹除了除了近程导弹是仿制苏联外就没有了。79年中国和苏联关系恶化时期,中国秘密试射DF-5洲际弹道导弹,还令断言中

      国不可能造出洲际导弹的苏联措手不及,按照毛子想法我们只能玩玩苏联的P-2了是吧。[原创][狼评]俄罗斯为何如此轻视中国的核

      2014/1/23 23:54:15
      左箭头-小图标

      38L他根本不知道高科技为军事而生的道理,任凭多牛逼的科学技术都是为高科技军事力量服务的。你开了三年的小轿车,一旦遇到紧急情况或者经过简单的培训你难道不会开大货车?你会开军用直升机,战斗机,运输机,侦察机等等,难道民航飞机不会开?反过来你开了十年的民航飞机,在经过必要的改变,难道不会开军用飞机?哪个国家的军事科技不是本国顶尖科技的结晶?

      原帖已被删除

      本文内容于 2014/1/23 23:39:27 被小编a42编辑

      2014/1/23 23:27:47
      左箭头-小图标

      中国忽悠局西伯利亚分局

      2014/1/23 23:03:02
      左箭头-小图标

      现在是美国霸权的时代,美国称霸,变成了唯一的恶汉。

      当年是美苏两大霸权的时代,美苏称霸,世界有两大恶汉。

      这个世界上最好是没有恶汉,但是没有恶汉又镇不住宵小。

      那么,如果让中国来选择的话,究竟是选择美国这个恶汉呢?还是俄罗斯这个恶汉呢?当然,前提是在中国还没有能力成为恶汉的时代。

      很多时候,前车有鉴,当很多人只看到眼下而忘却了过去的时候,当政者却总是能清楚的分析好未来。

      所以,别替国家担忧了,国家走的路,清晰得很。毛子、老鹰、牛牛们说什么,管他的。

      2014/1/23 22:52:50
      左箭头-小图标

      要是两国真打起核大战,人类灭亡也就不远了

      2014/1/23 22:10:59
      左箭头-小图标

      看这里好像是帮美国佬和小日本打气吧!去和中国斗吧!别怕,核武都不行,其他就别说了哈!往往打压别人是想抬高自己!楼主,你那点小肚鸡肠,我们中国人清楚得很!

      2014/1/23 22:07:58
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6333236
      • 工分:43
      左箭头-小图标

      “东风-41重型固体燃料导弹的研制计划。其射程近1.4万公里,能携带10枚弹头。但该导弹至少要20年后才能列入战斗值班,这是中国导弹研究计划发展史告诉人们的:自首次发射到实际部署需要20-30年。”

      笑话!打核弹还需什么“值班”“部署”,既然已多次实验成功,到时我们再“实验”一次,难道那是玩的!只要随时准备“实验”就行了。

      2014/1/23 22:03:27
      左箭头-小图标

      我原来以为咱中国的某些专家是砖家。咋你毛子的专家不学好你也想当砖家?

      咱不说别的,就让嫦娥怀里揣颗炸弹,飘忽的在你莫斯科你家附近悬停,打听打听你家在哪住。你信不????

      嫦娥落月前哪个悬停、自己找落脚的地方的举动,意味着什么?我一个卖大力丸的都明白了你好歹也是个砖家你就不明白?

      2014/1/23 21:56:17
      左箭头-小图标

      人家的本来目的与轻视与重视无关,人家的目的是套情报,谁跟他辩论谁脑子不转圈。

      2014/1/23 21:53:53
      左箭头-小图标

      毛子,明显是贬低中国军备,这样为我国高增长的军费找个好理由...

      2014/1/23 21:19:12
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3276060
      • 工分:60578
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      俄罗斯主要应该还是看我们的核武器数量比较少

      我们国家可不是俄罗斯 俄罗斯在冷战苏联时期就是和美国相互平衡制约的

      全世界都只觉得地球上就美国和苏联是相互制约的 以防止唯一的超级大国消灭世界

      如今苏联垮台了 俄罗斯依然继承了苏联的核武器力量和规模

      至今也的确是在地球上主要平衡美国这个超级大国力量的主要国家

      不过现在多级力量出现 中国 印度等国家的核武器都发展迅速

      不过中国也好 印度也好 并不需要美国和俄罗斯那么大的规模

      俄罗斯一直把最主要的敌人当美国看 美国也是如此看待俄罗斯

      美国拥有几千枚核弹 俄罗斯依旧也会要有那么多的

      至于我们中国 制衡美国的大事情还是最先交给俄罗斯去顶

      我们的核武器只要保证能反击和核威慑就行了 再说了核武器数量那么庞大 钱也是问题啊

      2014/1/23 20:28:31
      左箭头-小图标

      核战争打一小时和打一年有多大区别?

      2014/1/23 20:28:27
      左箭头-小图标

      因为中国是一个没有自信心和自尊心的国家,我们一直拿别人的话当成自己的生活支柱,

      2014/1/23 19:50:50
      左箭头-小图标

      多少无关紧要,有三位一体也好,核谁都不敢打,只是威摄而巳,无投送能力也不可怕,可怕的是你拥有毁灭地球的弹头就足矣,可以把它堆起来一起炸嘛,我想谁都会怕的。呵呵呵

      2014/1/23 19:48:50
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      核投送,只要有投送能力就绝对能打到。

      因为可以采用火力延伸的方式进行攻击,至少在现阶段,中段(大气层外)反导乏力时是如此。

      比如用带核弹头的巡航导弹攻击航母战斗群,两颗核弹就能搞定。

      第一颗在航母反导范围外引爆至少可以中断航母战斗群的电子系统。之后的第二甚至第三颗巡航导弹就可以轻松突防了。

      2014/1/23 18:31:14
      左箭头-小图标

      咱是文明人,总不能像刀斧手一样,敞着胸膛把那东东扛在肩上指手划脚的,那样不吓死你丫的。鹅毛你还是和米蒂去掐吧,最好全削减了

      2014/1/23 17:46:02
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      我有说三位一体的能力?? 俺的描述就是核反击的规模恐怕远不是外国披露的那样吧!

      你别乱扣帽子啊

      2014/1/23 17:27:38
      左箭头-小图标

      3楼 gpanzl
      中国的核武器数量上太少了,需要增加到可以一次性摧毁地球的数量(至少2000)才可以对美国有威胁。

      核战爆发就是世界毁灭,所有有核武器的国家都会向全世界发射核弹,因为谁都不想让幸存者坐收渔利,那么就大家一起完蛋!

      所以到那时,中国200枚核弹实际撬动的是全世界数千枚核弹!你毛熊不是觉得我们打不到美国吗?呵呵,那么美帝打我们时,我们就打莫斯科,等你毛子反击美国!这就叫核捆绑!

      2014/1/23 17:05:30
      左箭头-小图标

      中国的实力国外有很多夸大的言论,也有很多低估的成份,这就是我们想要的结果(在不知彼的情况下美国岂敢言胜岂敢贸然进攻)!

      2014/1/23 16:43:00
      左箭头-小图标

      冷战时期苏联平均每年装备核弹头多大500枚左右,有谁认为中国一年连50枚都产不出?剩下自己算去!

      2014/1/23 16:22:49
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6919027
      • 工分:22
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      个人的一家之言,请大家评论:“我们应该认可俄罗斯专家的说法,这样我们就可以理直气壮地大量扩大核武库里的核弹头,同时,应该学习俄罗斯陆海空三位一体的核打击能力,加大在该领域里的开发力度,让美日为首的西方势力产生畏惧的心理,增强中国的军事威慑力,因为世界的丛林法则就是这样规定的,强者说话才有人听,才有人重视,不然一切都是空谈。所以我认为,我们必须转变思维模式,与世界先进国家的思维模式接轨,按丛林法则行事,需要强势登上国际舞台。软弱反而总是招致种种指责、种种猜测、种种责难,原因就是你是一个大国,西方国家不希望看到一个儒弱的大国。

      2014/1/23 16:21:42
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6919027
      • 工分:22
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      个人的一家之言,请大家评论:“我们应该认可俄罗斯专家的说法,这样我们就可以理直气壮地大量扩大核武库里的核弹头,同时,应该学习俄罗斯陆海空三位一体的核打击能力,加大在该领域里的开发力度,让美日为首的西方势力产生畏惧的心理,增强中国的军事威慑力,因为世界的丛林法则就是这样规定的,强者说话才有人听,才有人重视,不然一切都是空谈。所以我认为,我们必须转变思维模式,与世界先进国家的思维模式接轨,按丛林法则行事,需要强势登上国际舞台。软弱反而总是招致种种指责、种种猜测、种种责难,原因就是你是一个大国,西方国家不希望看到一个儒弱的大国。

      2014/1/23 16:20:09
      左箭头-小图标

      能不能打,打不打的到,不要问中国的将军,也不要相信什么老毛子的砖家;应该为美国白头鹰

      -----------------------

      腹黑兔:北极熊说我的胡萝卜砸不到你家。

      白头鹰:..........

      腹黑兔:其实我也不相信我的胡萝卜能砸到你家。

      白头鹰:........(窃喜).

      腹黑兔:要不我砸一个两个试试能不能砸的到。

      白头鹰:泥煤..........

      ---

      腹黑兔:北极熊说我的胡萝卜砸不烂你家的坛坛罐罐的。

      白头鹰:.......

      腹黑兔:其实我也不相信我的胡萝卜能砸烂你家的坛坛罐罐。

      白头鹰:.........(窃喜)。

      腹黑兔:要不我砸一个试试能不能砸的烂

      白头鹰:泥煤........

      2014/1/23 16:00:10
      左箭头-小图标

      4楼 henryvolcano2
      一个能够发射自主落月探测器的国家,一个能自建空间站的国家,一个能一箭十星的国家,还能变轨再如大气层的国家,一个能有十倍音速飞行器的国家,他发射的导弹打不了1万公里不能覆盖美国全境,而且缺乏核武投送能力?消息传到外太空,天顶星人都笑了!

      确实,如果某些人天真的认为中国没有同时毁灭世界的能力那我只能天真的笑了。

      2014/1/23 15:57:07
      左箭头-小图标

      酸溜溜的话经常出自毛子之口,说明一些人对中国的进步已经感到危机了。

      2014/1/23 15:35:22
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752
      左箭头-小图标

      3楼 gpanzl
      中国的核武器数量上太少了,需要增加到可以一次性摧毁地球的数量(至少2000)才可以对美国有威胁。
      23楼 千年潜水员
      中国可以对俄国说:你去轰炸美国。要不我就轰炸你。打不到美国,还打不到俄罗斯吗?我们本来就是核捆绑战略。

      和我的想法一样的邪恶猥琐 我喜欢

      2014/1/23 14:42:30
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752
      左箭头-小图标

      俄罗斯的言外之意就是 明示出自认为中国军事的软肋——核军备 然后毛子用核军备的优势同中国常规军备的优势进行合作 虽然这也算是一种最佳的互补关系 但是 既然是合作关系 毛子这么做有点动机不良啊 中国不是没了你毛子 自己玩不转核军备啦 你想要中国常规军备的产能或者技术合作就直说呗 抖这个小机灵干什么啊

      2014/1/23 14:40:16
      左箭头-小图标

      3楼 gpanzl
      中国的核武器数量上太少了,需要增加到可以一次性摧毁地球的数量(至少2000)才可以对美国有威胁。

      中国可以对俄国说:你去轰炸美国。要不我就轰炸你。打不到美国,还打不到俄罗斯吗?我们本来就是核捆绑战略。

      2014/1/23 14:18:10
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5922972
      • 工分:1786
      左箭头-小图标

      因为俄罗斯人牛呗,即便我知道什么原因也不告诉你,你个网特

      2014/1/23 13:35:59
      左箭头-小图标

      免子没有核弹的时候还敢剁掉你伸向珍宝岛的爪子,对于现在,你猜!

      2014/1/23 13:16:20
      左箭头-小图标

      那是楼主自己认为俄国人在轻视中国的核力量,现在俄国为了唆使中国出头对抗美国而对中国采取了“激将法”

      事实上早在2009年梅德韦杰夫与奥巴马进行核裁军谈判时就要求将中国拉入美俄核裁军的行列。从2009年一直到现在,俄国人多次要求中国与美俄一道举行核裁军。此外近几年俄国专家动不动就在媒体上宣传中国有大量的核武器。

      2014/1/23 12:57:36
      左箭头-小图标

      爱说啥说啥去呗,难道我们要举出中国部署的核武器数量来证明他的错误?

      说到核武器,俄罗斯和美国说他们有毁灭世界的能力,中国无需如此,我们可以做到毁灭美国就哦了。

      本身就是个威慑性武器,那玩意又不是萝卜白菜可以拿来吃的,既然不能真的拿来打仗,那么保持适量就好,谁爱猜猜去吧,好奇死你猫!

      2014/1/23 12:44:23
      左箭头-小图标

      瞎眼的都能看出,耳聋的也能听到.......就是不聋不瞎的中国人不敢说谁是纸老虎!

      2014/1/23 12:34:52
      左箭头-小图标

      俄罗斯在贬低中国的核能力,恰恰是在帮中国,这样中国发展核力量就是合情合理的。 目前,中俄的战略步调基本上是一致的。

      2014/1/23 12:31:04
      左箭头-小图标

      虽然,我们在现代化军事建设上经过二十多年的不懈努力取得了巨大的成就,但就整体实力而言还是远远不够的,与中国大国地位应有的实力还有较大的差距。特别是在战略威慑方面,随着鲜花军事装备的不断进步发展,单纯的简单核威慑已远远不能确保中国在战略层面的博弈和平衡,这主要表现在:一是体系完整性的缺失。从美国、俄罗斯等军事大国的发展就能够清楚地知道,世界军事发展的方向已经由单一武器向系统化转变、由点向面线和立体空间发展、由各兵种专一向全兵种融合发展、由机械化向全数字信息化和全方位、全时空智能化发展。所以,战略核威慑也由固定发射井向天、地、海、空多位一体发展,由大型化向小型化甚至微型化发展,由专门平台向通用装备和平台发展,使其更具隐蔽性、移动性、多变性和不可防御性。在这一点上,中国还有很长的路要走。二是装备水平还有较大差距。中国目前还在解决有的问题,水平质量较发达国家和军事强国还有不小差距,不能做到先于敌发现、先于敌攻击就不能真正对敌构成威慑。三是数量有限,威慑力度不够。美俄两家的核武器数量都具有全球毁灭性,都具备了可靠的二次和多次核反击能力,所以构成了相互制衡。而中国鉴于防御性国防政策,核武器本身就很少,加之这些年不予重视,严重落后并近乎淘汰,难以抵抗真正核大国的一波次毁灭性全覆盖攻击。所以,量的变化就引发了质的变化。只有中国在战略核潜艇、战略轰炸机、超高速导弹、超高速空天飞行器方面取得突破和发展,在核武库的数量上由于其相当的数量,具备了足以灭全球任何一个对手和同时打击多个对手的实力,才真正具备了核安全。发展核武是制衡军事霸权的必然选择和紧迫任务。

      2014/1/23 12:27:17
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2764504
      • 工分:2010
      左箭头-小图标

      2楼 jame136
      俄罗斯核力量,美国都惧怕三分,再说了导弹方面,我们是徒弟的角色,我们的核力量,缺少可靠的投送平台,除了导弹投送弹头,我们关键缺乏核潜艇潜射第二次核打击力量,至于那巨浪潜射导弹到底怎么样,先说核潜艇性能能否安全突破岛链,现在美国在日本冲绳的P3C反潜机退役,P8C服役,这个P8C才是反潜的利器。

      倒是前段时间我国实验的10倍音速导弹比较有意思。

      10楼 yzy77610
      就目前我国公布的核反击力量来看,我们确实比俄罗斯差,毕竟我们的海基核力量(公布的数据来看)确实不强大!

      但也说不定我们还藏了一些东西,毕竟我们的文化不是张扬的,我们的文化精髓就是摆在明面上的不叫杀手锏,不为人知的才更让人害怕!

      说到海陆空三位一体的打击手段,唉!我不说了,爱咋咋地。

      2014/1/23 12:25:34
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2764504
      • 工分:2010
      左箭头-小图标

      2楼 jame136
      俄罗斯核力量,美国都惧怕三分,再说了导弹方面,我们是徒弟的角色,我们的核力量,缺少可靠的投送平台,除了导弹投送弹头,我们关键缺乏核潜艇潜射第二次核打击力量,至于那巨浪潜射导弹到底怎么样,先说核潜艇性能能否安全突破岛链,现在美国在日本冲绳的P3C反潜机退役,P8C服役,这个P8C才是反潜的利器。

      倒是前段时间我国实验的10倍音速导弹比较有意思。

      7楼 大雕与弓箭的关系是怎样的
      真相恐怕远不是现在知道的情况吧!

      就拿打击美国全境的能力, 某将军不是说过? 中国很多年前就可以做到了

      不要喷哦,帖子说的是海陆空三位一体的核打击手段,你指的是我们的导弹能覆盖美国全境吧这个谁不知道,照你的话那印度的烈火导弹还能覆盖北京呢?我不是唱衰,而是说三位一体的打击手段,现在不具备,那为什么我们只要试射导弹,美国会首先发现呢?

      2014/1/23 12:16:43
      左箭头-小图标

      那些老富豪们一般都有这个心态,看不起新富,当新富们数倍地超越了老家伙们,他们才不敢吭声。

      2014/1/23 12:13:44
      左箭头-小图标

      中国必须提高核力量在技术和数量上, 做好海陆空三维一体,核反击能力。 势在必行!

      2014/1/23 12:13:29
      • 军衔:海军少校
      • 军号:5047876
      • 工分:43071
      左箭头-小图标

      2楼 jame136
      俄罗斯核力量,美国都惧怕三分,再说了导弹方面,我们是徒弟的角色,我们的核力量,缺少可靠的投送平台,除了导弹投送弹头,我们关键缺乏核潜艇潜射第二次核打击力量,至于那巨浪潜射导弹到底怎么样,先说核潜艇性能能否安全突破岛链,现在美国在日本冲绳的P3C反潜机退役,P8C服役,这个P8C才是反潜的利器。

      倒是前段时间我国实验的10倍音速导弹比较有意思。

      就目前我国公布的核反击力量来看,我们确实比俄罗斯差,毕竟我们的海基核力量(公布的数据来看)确实不强大!

      但也说不定我们还藏了一些东西,毕竟我们的文化不是张扬的,我们的文化精髓就是摆在明面上的不叫杀手锏,不为人知的才更让人害怕!

      2014/1/23 12:01:13
      左箭头-小图标

      绝对顶起!那些所谓的专家 狗屁!

      4楼 henryvolcano2
      一个能够发射自主落月探测器的国家,一个能自建空间站的国家,一个能一箭十星的国家,还能变轨再如大气层的国家,一个能有十倍音速飞行器的国家,他发射的导弹打不了1万公里不能覆盖美国全境,而且缺乏核武投送能力?消息传到外太空,天顶星人都笑了!

      2014/1/23 11:49:14
      左箭头-小图标

      2楼 jame136
      俄罗斯核力量,美国都惧怕三分,再说了导弹方面,我们是徒弟的角色,我们的核力量,缺少可靠的投送平台,除了导弹投送弹头,我们关键缺乏核潜艇潜射第二次核打击力量,至于那巨浪潜射导弹到底怎么样,先说核潜艇性能能否安全突破岛链,现在美国在日本冲绳的P3C反潜机退役,P8C服役,这个P8C才是反潜的利器。

      倒是前段时间我国实验的10倍音速导弹比较有意思。

      真相恐怕远不是现在知道的情况吧!

      就拿打击美国全境的能力, 某将军不是说过? 中国很多年前就可以做到了

      2014/1/23 11:43:04
      左箭头-小图标

      美国佬,别太嚣张,中国人民是最热爱和平的国家

      2014/1/23 11:41:09
      左箭头-小图标

      别人一篇文章来刺激一下 我们就把家底全奉上 人人都是免费的间谍啊

      2014/1/23 11:29:37
      左箭头-小图标

      一个能够发射自主落月探测器的国家,一个能自建空间站的国家,一个能一箭十星的国家,还能变轨再如大气层的国家,一个能有十倍音速飞行器的国家,他发射的导弹打不了1万公里不能覆盖美国全境,而且缺乏核武投送能力?消息传到外太空,天顶星人都笑了!

      2014/1/23 11:28:49
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:191118
      • 工分:6384
      左箭头-小图标

      中国的核武器数量上太少了,需要增加到可以一次性摧毁地球的数量(至少2000)才可以对美国有威胁。

      2014/1/23 11:22:28
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2764504
      • 工分:2010
      左箭头-小图标

      俄罗斯核力量,美国都惧怕三分,再说了导弹方面,我们是徒弟的角色,我们的核力量,缺少可靠的投送平台,除了导弹投送弹头,我们关键缺乏核潜艇潜射第二次核打击力量,至于那巨浪潜射导弹到底怎么样,先说核潜艇性能能否安全突破岛链,现在美国在日本冲绳的P3C反潜机退役,P8C服役,这个P8C才是反潜的利器。

      倒是前段时间我国实验的10倍音速导弹比较有意思。

      2014/1/23 11:14:39

      我要发帖

      总页数11页 [共有72条记录] 分页:

      1
       对[原创][狼评]俄罗斯为何如此轻视中国的核战略实力回复