关闭

帖子主题:中国航母应建成什么样?

共 685 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:6916590
  • 工分:40
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国航母应建成什么样?

中国航母应该建成三体船、双层甲板(下层起飞,上层降落)、核动力、电磁弹射。

其实,我想起飞方式也可另辟蹊径。建一个类似跑步机的装置,飞机可以在上面加速滑行,跑步机反向并保持与飞机同速运行,待飞机到达或略超过起飞速度时,跑步机突然静止,飞机滑入跑道起飞。同样可以在较短的跑道上起降战机。这套设备做起来可以很简单,只要保持与飞机同速且反向即可,突然静止可把飞机送上跑道。

三体船阻力小,便于安排更多的机库,有较强的抗打击能力。

双层甲板可以有较多的起飞跑道,以利于战时的紧急情况。

核动力能够提供更强的动力、电力,以满足新型武器(电磁炮、激光武器等)的电力需要。

以上就算是抛砖引玉吧。欢迎大家集思广议。

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2014/1/21 22:45:18

      网友回复

      左箭头-小图标

      1.航母的式样应以美国的最先进航母的式样为准!因为美国的航母式样是经过实用考验的。就山寨它!!!

      2.地球上的化石燃料已经用不了多长时间了,所以从经济上来说,只要技术上支持,应该采用核动力为上。

      2014/10/11 14:47:05
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6608887
      • 工分:315
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      下层起飞 不靠谱,离海面太低,直接机库起飞不但海盐腐蚀机库,还喷得满机库废气,机库空出一截隔开用来起飞,机库就小了。

      三体船甲板够大,三体单层机库就已经够大,三体再双层机库可以用更小吨位拥有更宽甲板 搭更多飞机。

      不过材料要跟得上,三体船越大,跨度就越大,就需要更强骨架,也就越重,需要更新的轻型材料,现在的材料要造几万吨的三体航母几乎不可能。

      还有三体的每个船体都窄,要装大型核动力就没空间了。可能要用常规动力了。

      三体+双层机库+核动力+电磁弹射,设想很好,但实现起来就不可能了。

      本文内容于 2014/1/24 22:58:43 被Lynx_leung编辑

      2014/1/24 22:54:56
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6916678
      • 工分:32
      左箭头-小图标

      理应如此!两体,三体航母,核动力,电磁弹射器。

      2014/1/23 16:15:28
      左箭头-小图标

      中国航母应该建成中、小型、隐身、核动力、电磁弹射或垂直起降航母。

      以减少高超音速导弹的打击,高超音速导弹是今后各国发展打击航母的杀手武器,是无法防护的

      2014/1/23 15:17:27
      左箭头-小图标

      中国航母应该建成中、小型、隐身、核动力、电磁弹射或垂直起降航母。

      以减少高超音速导弹的打击,高超音速导弹是今后各国发展打击航母的杀手武器,是无法防护的

      2014/1/23 15:16:53
      左箭头-小图标

      你觉得浮动机场概念怎么样,前些年有人提过这个问题,用很多浮筒做一个很大很大的岛屿机场,动力可以用拖船之类的东西来拉,机场跑道长了相对来说就不需要那些复杂的东西了对吧

      2014/1/23 14:01:02
      左箭头-小图标

      就你这个想法我在2000年的时候就在论坛里发过了!当时还被群主作为经典!

      2014/1/23 11:19:14
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6916678
      • 工分:32
      左箭头-小图标

      好!

      2014/1/22 23:47:29
      左箭头-小图标

      无聊的垃圾帖

      2014/1/22 17:24:52

      我要发帖

      总页数11页 [共有10条记录] 分页:

      1
       对中国航母应建成什么样?回复