关闭

帖子主题:[原创]二战美苏陆军谁强谁弱?

共 6580 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:129252
  • 工分:124199
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]二战美苏陆军谁强谁弱?

这两个国家的陆军并无交战历史, 因此不能直接对比。

但通过他们共同敌人的对比,还是可以发现一些东西。

44年苏联从一千公里以外的自己本土出发打德国人,美国人从大西洋那头5000公里以外,物资运输难度更高,经过1年时间,美苏在柏林见面。

苏联是传统陆军强国,倾尽一国之力,加上美帝的援助,并且只有德国一个敌人。

美帝陆军1战以前连个P都算不上,二战也是匆忙扩军,并且同时在太平洋岛屿跟日本打,在非洲跟德国人打,在欧洲跟德国人打。

总结起来,美国陆军无论战场距离优势,兵力投入都低于苏联人,军人伤亡甚至只有苏联的零头, 却达到了类似的战略目的,效率要大大高于苏联。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7047327_1.html
      打赏
      收藏文本
      3
      2014/1/18 17:52:46

      热门回复

      • 军衔:海军少校
      • 军号:214374
      • 工分:35532
      左箭头-小图标
      热回复背景

      单纯的比较没多大意思,近代战争都是经济资源堆积起来的吞金兽。两国分配给各自陆军的资源明显美军要好很多,美军一个师装备水平可能相当于两三个苏联师,得到空军支持也优于德军。再者德军对东西两线的重视程度也不一样,在东线的精锐明显更多。假设一下德军投降后美苏在欧洲爆发冲突,苏军陆军在数量上的绝对优势使得在整体作战能力上大大优于美军,但是美军强大的空军可以拉近甚至弥补反超这个差距。

      2014/1/19 13:54:39

      网友回复

      • 军衔:海军少校
      • 军号:574311
      • 工分:35718
      左箭头-小图标

      从短期来说,苏军陆军要强,并有能力把美军赶下海,但战力是按立体来区别强弱的,空军,特别是战略轰炸部队,苏联是绝对弱,还有海军,可以忽略,再加上生产力,苏联短期内弄不出原子弹,肯定战败.

      2014/1/28 19:43:48
      左箭头-小图标

      两个高手过招,打得差不多两败俱伤的时候,你上去给了伤势更重的人一脚,最后和另外一个人说,你看,我功夫不比你差。。。。。。

      2014/1/27 16:49:09
      左箭头-小图标

      美帝陆军1战以前连个P都算不上,二战也是匆忙扩军,并且同时在太平洋岛屿跟日本打,在非洲跟德国人打,在欧洲跟德国人打。

      太平洋岛屿跟日本打——日军可以忽略。

      非洲跟德国人-----非洲有德国人?就隆美尔那点人,也值得拿来说事?

      在欧洲跟德国人打——————这才是关键。不过那已近是44年了,44年的德军还有什么战斗力?

      综上所叙,比较美苏战斗力,只能以“德军”为标准,谁都知道德军战斗力之强悍,日军都不配拿来说事,看看诺门坎,那可是巅峰时期的关东军。

      并且只能拿“41年42年的德军”,否则就没有比较的意义。

      2014/1/27 10:55:30
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:129252
      • 工分:124199
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      要是60年代中苏在蒙古打仗,算对双方比较公平,因为双方距战场的距离差不多。

      如果要拿中苏在蒙古的例子去比较美帝的军力,那必须是中美在50年代,在澳大利亚打一仗才比较公平。或者,让苏联人派海军在越南登陆,然后跟中国打。

      2014/1/26 15:42:09
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:129252
      • 工分:124199
      左箭头-小图标

      4楼 中国真相
      从楼主的语言中不难看出他对苏的好感,要看历史基本的客观都作不到就出来显眼?还美帝呢?满脑子都被洗白了,你以为同是一个主义他就会对你好吗?怎么,苏占中国的地方还不够多?都二十一世纪了还要去巴结?若中国全是你这种人的话,早晚被灭国。最后说一次中国的最大敌人,美国是对中国有威协,但美国是掠夺为主要目的,而苏与日是以占领中国的领土为目标,谁对中国更有威协,请将你们的脑子拿出来想想。

      你理解语言的能力实在很糟糕。

      2014/1/26 15:38:48
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:129252
      • 工分:124199
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      11楼 万里戎机
      1.我的参照系里面,都是山地对山地的对比

      2.苏军主动撤出阿富汗,而不是被打走的,请弄清楚

      美帝在阿富汗撑的时间比苏联长得多,而且美帝除了打阿富汗还有能力打伊拉克,威慑伊朗,围堵中国。

      况且,美帝运一个士兵到阿富汗的成本绝对比苏联高的多,后勤难度也大得多。

      2014/1/26 15:37:24
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:129252
      • 工分:124199
      左箭头-小图标

      15楼 gaoshupo
      楼主的观点是不对的。楼主的观点太想当然。为何44年诺曼底登陆后美英盟军会势如破竹,不到一年就攻到易北河与苏军会师,而苏军会打得如此吃力艰难,其中一个重要的原因就是德军在西线和东线的抵抗意志和抵抗强度不同。美英毕竟和德国同属资本主义国家,意识形态政治制度甚至人种相近双方又没有深仇大恨,双方的战争还没有到亡国灭种的程度,而苏联不同,希特勒及纳粹党是极端仇视布尔什维克主义(《我的奋斗》中就有体现)和斯拉夫人(希特勒认为斯拉夫人是劣等种族,必须予以消灭,以腾出生存空间给日耳曼人),因此苏德战争是你死我活的极端血腥和残忍的战争,许多德国战俘被苏军杀死或虐待,甚至有的被肢解(这个有点恐怖了,但在一些德国老兵的回忆录中都有体现),当苏军攻到德国本土许多平民被杀,妇女被强奸,财产被洗劫一空。当然也有上百万的苏军战俘被送到集中营饿死累死病死冻死折磨死。所以到了二战后期德军明知战败不可避免仍然在东线对苏军拼死抵抗,而在西线对美英军门户大开不怎么抵抗(当然抵抗强度要远小于东线),就是要争取时间让盟军尽快尽可能多的占领德国本土。所以后来的西德的领土要远大于东德,也就是盟军占领区要远大于苏战区,40多年后西德凭借超强的经济实力和强大的向心力终于兼并了东德,完成了德国的统一,从这一点上说,二战后期在东线浴血抵抗的德军的努力并没有白费。

      德国人是部署了更多的军事力量在东线。

      但你也要看到美帝也有很多军力在打日本人。 同时,你也得考虑到一部分苏联士兵是开着美帝坦克飞机,吃着美帝的罐头在跟德国人打。

      2014/1/26 15:35:39
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:129252
      • 工分:124199
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      11楼 万里戎机
      1.我的参照系里面,都是山地对山地的对比

      2.苏军主动撤出阿富汗,而不是被打走的,请弄清楚

      19楼 rabbitzcy
      1、从外蒙到北京全是草原这话可是你说的。

      当时中央打算怎么打,从在哪些地方大搞国防三线建设就知道了。

      另外,如果我们北方的邻居如果是美国而不是苏联,你觉得在草原上我们有挡住美军的可能性?

      2、如果不是被打得惨,哪个国家愿意撤?就像越战的美国、阿富汗战争的苏联

      20楼 wbclg
      尤其是他说的都听的人心惊胆战的,十几个小时打到北京,我家通辽的,离外蒙还正经有一段距离,从我家到北京还得做一夜火车,十几个小时,苏联坦克在没有任何抵抗的情况下在公路上狂奔十几个小时都奔不到北京,说话之前先想想
      22楼 万里戎机
      1.中蒙边界到北京的直线距离约400多公里,苏军的推进速度每小时50公里总可以吧,18个小时推进900公里总到了北京吧?不知道阁下乘坐的火车为何那么慢;

      2.请注意我讲的是苏军十几个小时可以打到北京,而不是拿下北京,北京郊区最远点距离天安门有80-100公里左右,已经在长城的北边;

      3.再请注意,我讲的是我军计划在张北和长城一线防御作战,进而消耗和迟滞苏军,达到效果后主动撤退,这个时间可能会持续1个月;超过一个月的坚守也是有可能的,甚至一两年都可能,但如果实战中放弃北京对消耗苏军和避免硬拼保存我军实力更有利的话,也是计划中备选的方案之一。

      苏军推进50公里/小时?

      给你个悍马车,到草原上放开了开,也到不了50的速度。

      2014/1/26 15:31:25
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      二者没有在一个历史时期,参照物不同不好比的,其实比较孰强孰弱没有什么实质性的意义

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/1/25 8:29:15
      左箭头-小图标

      单纯陆军,还是苏联强,要是综合作战能力美军高点,保家卫国的能力苏联强,进攻侵略美国强

      2014/1/24 16:23:31
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3523514
      • 工分:52537
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      11楼 万里戎机
      1.我的参照系里面,都是山地对山地的对比

      2.苏军主动撤出阿富汗,而不是被打走的,请弄清楚

      19楼 rabbitzcy
      1、从外蒙到北京全是草原这话可是你说的。

      当时中央打算怎么打,从在哪些地方大搞国防三线建设就知道了。

      另外,如果我们北方的邻居如果是美国而不是苏联,你觉得在草原上我们有挡住美军的可能性?

      2、如果不是被打得惨,哪个国家愿意撤?就像越战的美国、阿富汗战争的苏联

      20楼 wbclg
      尤其是他说的都听的人心惊胆战的,十几个小时打到北京,我家通辽的,离外蒙还正经有一段距离,从我家到北京还得做一夜火车,十几个小时,苏联坦克在没有任何抵抗的情况下在公路上狂奔十几个小时都奔不到北京,说话之前先想想

      1.中蒙边界到北京的直线距离约400多公里,苏军的推进速度每小时50公里总可以吧,18个小时推进900公里总到了北京吧?不知道阁下乘坐的火车为何那么慢;

      2.请注意我讲的是苏军十几个小时可以打到北京,而不是拿下北京,北京郊区最远点距离天安门有80-100公里左右,已经在长城的北边;

      3.再请注意,我讲的是我军计划在张北和长城一线防御作战,进而消耗和迟滞苏军,达到效果后主动撤退,这个时间可能会持续1个月;超过一个月的坚守也是有可能的,甚至一两年都可能,但如果实战中放弃北京对消耗苏军和避免硬拼保存我军实力更有利的话,也是计划中备选的方案之一。

      2014/1/23 10:40:22
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3523514
      • 工分:52537
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      11楼 万里戎机
      1.我的参照系里面,都是山地对山地的对比

      2.苏军主动撤出阿富汗,而不是被打走的,请弄清楚

      19楼 rabbitzcy
      1、从外蒙到北京全是草原这话可是你说的。

      当时中央打算怎么打,从在哪些地方大搞国防三线建设就知道了。

      另外,如果我们北方的邻居如果是美国而不是苏联,你觉得在草原上我们有挡住美军的可能性?

      2、如果不是被打得惨,哪个国家愿意撤?就像越战的美国、阿富汗战争的苏联

      20楼 wbclg
      尤其是他说的都听的人心惊胆战的,十几个小时打到北京,我家通辽的,离外蒙还正经有一段距离,从我家到北京还得做一夜火车,十几个小时,苏联坦克在没有任何抵抗的情况下在公路上狂奔十几个小时都奔不到北京,说话之前先想想

      1.中蒙边界到北京的直线距离约400多公里,苏军的推进速度每小时50公里总可以吧,18个小时推进900公里总到了北京吧?不知道阁下乘坐的火车为何那么慢;

      2.请注意我讲的是苏军十几个小时可以打到北京,而不是拿下北京,北京郊区最远点距离天安门有80-100公里左右,已经在长城的北边;

      3.再请注意,我讲的是我军计划在张北和长城一线防御作战,进而消耗和迟滞苏军,达到效果后主动撤退,这个时间可能会持续1个月;超过一个月的坚守也是有可能的,甚至一两年都可能,但如果实战中放弃北京对消耗苏军和避免硬拼保存我军实力更有利的话,也是计划中备选的方案之一。

      2014/1/23 10:39:24
      • 军衔:空军中士
      • 军号:3150377
      • 工分:1726
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      11楼 万里戎机
      1.我的参照系里面,都是山地对山地的对比

      2.苏军主动撤出阿富汗,而不是被打走的,请弄清楚

      19楼 rabbitzcy
      1、从外蒙到北京全是草原这话可是你说的。

      当时中央打算怎么打,从在哪些地方大搞国防三线建设就知道了。

      另外,如果我们北方的邻居如果是美国而不是苏联,你觉得在草原上我们有挡住美军的可能性?

      2、如果不是被打得惨,哪个国家愿意撤?就像越战的美国、阿富汗战争的苏联

      尤其是他说的都听的人心惊胆战的,十几个小时打到北京,我家通辽的,离外蒙还正经有一段距离,从我家到北京还得做一夜火车,十几个小时,苏联坦克在没有任何抵抗的情况下在公路上狂奔十几个小时都奔不到北京,说话之前先想想

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/1/22 22:35:13
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      11楼 万里戎机
      1.我的参照系里面,都是山地对山地的对比

      2.苏军主动撤出阿富汗,而不是被打走的,请弄清楚

      1、从外蒙到北京全是草原这话可是你说的。

      当时中央打算怎么打,从在哪些地方大搞国防三线建设就知道了。

      另外,如果我们北方的邻居如果是美国而不是苏联,你觉得在草原上我们有挡住美军的可能性?

      2、如果不是被打得惨,哪个国家愿意撤?就像越战的美国、阿富汗战争的苏联

      2014/1/22 22:06:44
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      11楼 万里戎机
      1.我的参照系里面,都是山地对山地的对比

      2.苏军主动撤出阿富汗,而不是被打走的,请弄清楚

      1、从外蒙到北京全是草原这话可是你说的。

      当时中央打算怎么打,从在哪些地方大搞国防三线建设就知道了。

      另外,如果我们北方的邻居如果是美国而不是苏联,你觉得在草原上我们有挡住美军的可能性?

      2、如果不是被打得惨,哪个国家愿意撤?就像越战的美国、阿富汗战争的苏联

      2014/1/22 22:06:42
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      11楼 万里戎机
      1.我的参照系里面,都是山地对山地的对比

      2.苏军主动撤出阿富汗,而不是被打走的,请弄清楚

      1、从外蒙到北京全是草原这话可是你说的。

      当时中央打算怎么打,从在哪些地方大搞国防三线建设就知道了。

      另外,如果我们北方的邻居如果是美国而不是苏联,你觉得在草原上我们有挡住美军的可能性?

      2、如果不是被打得惨,哪个国家愿意撤?就像越战的美国、阿富汗战争的苏联

      2014/1/22 22:06:28
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2415916
      • 工分:10411
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼主的观点是不对的。楼主的观点太想当然。为何44年诺曼底登陆后美英盟军会势如破竹,不到一年就攻到易北河与苏军会师,而苏军会打得如此吃力艰难,其中一个重要的原因就是德军在西线和东线的抵抗意志和抵抗强度不同。美英毕竟和德国同属资本主义国家,意识形态政治制度甚至人种相近双方又没有深仇大恨,双方的战争还没有到亡国灭种的程度,而苏联不同,希特勒及纳粹党是极端仇视布尔什维克主义(《我的奋斗》中就有体现)和斯拉夫人(希特勒认为斯拉夫人是劣等种族,必须予以消灭,以腾出生存空间给日耳曼人),因此苏德战争是你死我活的极端血腥和残忍的战争,许多德国战俘被苏军杀死或虐待,甚至有的被肢解(这个有点恐怖了,但在一些德国老兵的回忆录中都有体现),当苏军攻到德国本土许多平民被杀,妇女被强奸,财产被洗劫一空。当然也有上百万的苏军战俘被送到集中营饿死累死病死冻死折磨死。所以到了二战后期德军明知战败不可避免仍然在东线对苏军拼死抵抗,而在西线对美英军门户大开不怎么抵抗(当然抵抗强度要远小于东线),就是要争取时间让盟军尽快尽可能多的占领德国本土。所以后来的西德的领土要远大于东德,也就是盟军占领区要远大于苏战区,40多年后西德凭借超强的经济实力和强大的向心力终于兼并了东德,完成了德国的统一,从这一点上说,二战后期在东线浴血抵抗的德军的努力并没有白费。

      2014/1/22 21:53:50
      左箭头-小图标

      4楼 中国真相
      从楼主的语言中不难看出他对苏的好感,要看历史基本的客观都作不到就出来显眼?还美帝呢?满脑子都被洗白了,你以为同是一个主义他就会对你好吗?怎么,苏占中国的地方还不够多?都二十一世纪了还要去巴结?若中国全是你这种人的话,早晚被灭国。最后说一次中国的最大敌人,美国是对中国有威协,但美国是掠夺为主要目的,而苏与日是以占领中国的领土为目标,谁对中国更有威协,请将你们的脑子拿出来想想。

      就事论事而已,你扯那么远干嘛?

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/1/22 21:44:49
      左箭头-小图标

      4楼 中国真相
      从楼主的语言中不难看出他对苏的好感,要看历史基本的客观都作不到就出来显眼?还美帝呢?满脑子都被洗白了,你以为同是一个主义他就会对你好吗?怎么,苏占中国的地方还不够多?都二十一世纪了还要去巴结?若中国全是你这种人的话,早晚被灭国。最后说一次中国的最大敌人,美国是对中国有威协,但美国是掠夺为主要目的,而苏与日是以占领中国的领土为目标,谁对中国更有威协,请将你们的脑子拿出来想想。

      就事论事而已,你扯那么远干嘛?

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/1/22 21:44:48
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:85556
      • 头衔:模范邻居老王
      • 工分:723011 / 排名:904
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      11楼 万里戎机
      1.我的参照系里面,都是山地对山地的对比

      2.苏军主动撤出阿富汗,而不是被打走的,请弄清楚

      苏联在阿富汗损失惨重然后退出后解体

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/1/22 21:40:52
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      1.我的参照系里面,都是山地对山地的对比

      2.苏军主动撤出阿富汗,而不是被打走的,请弄清楚

      2014/1/22 20:23:43
      左箭头-小图标

      苏联经历了几次革命,又抵御了外敌,有是一个新兴在探索中的政权,刚刚经过几年的发展就被迫加入战争,而美国在大洋彼岸,南北战争后几乎就没什么太大的动荡了,安心发展了几十年。所以当时美国国力远高于苏联

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/1/22 19:49:13
      左箭头-小图标

      不好说,因为二战美苏双方的陆军可不光包括地面部队,还有陆航。美国佬坦克火炮的确不占优势,陆航完爆毛子没问题。

      2014/1/22 8:17:31
      左箭头-小图标

      美国陆军如果跟苏联在欧洲作战,那就是扯淡,形同鸡蛋碰石头。冷战几十年,北约的大型计算机模拟了很多次,这就是结论。

      2014/1/21 23:11:32
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      美国陆军在一战前很弱,但是在一战后期投入欧洲战场时,已经不弱了,一战战场证明美军战斗力不但不弱于法德两个传统陆军大国,甚至还有一定优势。

      美国一战后又大幅度削减陆军,至二战前只有大约10万人,此时也是非常弱的。但是美军投入二战的战斗表现证明,美国陆军战斗力不弱于任何一个主要交战国,除了少数战役对手能和它打成1:1以外,大多数战役美军都是压倒性胜利。

      美军陆军主要优势在炮兵技术和后勤能力上,其中后勤能力二战中其他国家基本只配给它提鞋的,完全不是一个档次上的水平。美国炮兵也是当时所有交战国里唯一实现了全机械化的,装甲炮兵数量远超其他国家。事实上美军步兵师都是全机械化师,这在二战所有交战国中也是独一无二。

      2014/1/20 12:39:06
      左箭头-小图标

      从楼主的语言中不难看出他对苏的好感,要看历史基本的客观都作不到就出来显眼?还美帝呢?满脑子都被洗白了,你以为同是一个主义他就会对你好吗?怎么,苏占中国的地方还不够多?都二十一世纪了还要去巴结?若中国全是你这种人的话,早晚被灭国。最后说一次中国的最大敌人,美国是对中国有威协,但美国是掠夺为主要目的,而苏与日是以占领中国的领土为目标,谁对中国更有威协,请将你们的脑子拿出来想想。

      2014/1/19 14:15:46
      • 军衔:海军少校
      • 军号:214374
      • 工分:35532
      左箭头-小图标

      单纯的比较没多大意思,近代战争都是经济资源堆积起来的吞金兽。两国分配给各自陆军的资源明显美军要好很多,美军一个师装备水平可能相当于两三个苏联师,得到空军支持也优于德军。再者德军对东西两线的重视程度也不一样,在东线的精锐明显更多。假设一下德军投降后美苏在欧洲爆发冲突,苏军陆军在数量上的绝对优势使得在整体作战能力上大大优于美军,但是美军强大的空军可以拉近甚至弥补反超这个差距。

      2014/1/19 13:54:39
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:875264
      • 头衔:民国-杨立仁
      • 工分:45458
      左箭头-小图标

      苏联拖住多少德军 中国拖住多少日军

      2014/1/18 21:43:03

      我要发帖

      总页数11页 [共有29条记录] 分页:

      1
       对[原创]二战美苏陆军谁强谁弱?回复