关闭

帖子主题:[原创]二战时期,如果德军派潜艇去太平洋增援日军打海战,会扭转太平洋的局势吗?

共 2359 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军大校
  • 军号:5799091
  • 工分:444346 / 排名:2451
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]二战时期,如果德军派潜艇去太平洋增援日军打海战,会扭转太平洋的局势吗?

二战时期,纳粹德军的铁蹄在横扫欧洲之后,把目标转向了领土面积最大的国家——苏联。只要打败苏联,希特勒才算真真正正的统治了欧洲,也会让美洲强国——美国感到震惊。

“哈哈哈!再过上十几年,天下就是我德国的啦!你美国,就等着给我擦皮鞋吧!”

可是事实并没有希特勒想象的那么简单。在苏联人民的顽强抵抗下,德军进展非常缓慢。每夺得一寸土地,德军都要付出血的代价。而德国海军此时也没闲着,他们牵制着英国皇家海军,避免他们袭击德军的运输航线,从而使在东线战场的德军得到补给。而在大西洋海战初期,也是“海上狼群”骄傲的时刻,他们大肆的“撕咬”着眼前的“猎物”。致使在开战初期,英军不论是军舰还是运输船都损失惨重。这也让德军找回了点安慰,让德军士兵们重新找回了之前的锐气。

“虽然我陆军······,但我海军强啊!不做土匪,做海盗也行啊!”

而此时的日本海军与美军的作战也进行得如火如荼。由于轰炸了珍珠港,美军对日军已经达到了恨之入骨的程度,无论如何也要让日本偿还血债。紧接着,美军就为这一计划做好了准备。无论是躲岛之战还是太平洋海战,都异常惨烈。在太平洋上,日本与美国展开了军备竞赛。谁的国力强,谁制造舰船的速度就更快,就意味着谁会取得战争的胜利。最终,由于日本被多个战场牵制着,(当然还有中国战场)生产武器种类分散、资源不足等原因,在这场军备竞赛中失败了。没过多久,几乎所有拥有战略重要性的小岛都被美军占领。美国空军在上面建基地,不断地轰炸日本本土。(当然也有李梅将军的功劳)

最终,在两颗原子弹的爆炸声过后,日本投降了。

这么看来,日本海军的失败似乎是因为年均武器生产效率不高,导致在与美国的军备竞赛中失利所造成的。(军备竞赛的失败对日本海军也有一定的影响)那么,如果派在大西洋前景大好的德国海军抽出部分兵力来增援日本海军,会扭转太平洋的局势吗?

如果要实行这个计划,德国海军的困难很多。他们首先要突破英国海军的封锁线,冒险开向太平洋。他们还要放弃眼前的诱惑,(那么多毫无保护的商船不打,非要偷袭强大的美国海军)去奔袭更加残酷的战场。(美国海军比英国海军强大多了)而且,他们也要躲过英国空军的侦查,然后再从顺利的航线进入大西洋。(行驶航线稍有错误,就会被英国舰船击沉)在这次行动中,后勤的补给也是一个大问题。运输船运送补给的行动将会是一件漫长的经历,一路上可能还会遭到英军的袭击。而德国海军一走,英国海军势必会占领德军的海上补给线,到时候在东线的德军士兵的唯一补给就只能靠空军了。(德国空军每次也运送不了多少,没过几天就全部用光了)在海战中受伤的德军潜艇,也只能默默的在太平洋祈祷能安全回到港口。(毕竟受伤的潜艇是横跨不了两大洋的)

日本海军面临的困难也不少。他们要掩护德国海军不被暴露,(德国潜艇在日军内部估计一般都执行击毁大型舰船的任务,所以要掩护)这将会使他们频繁暴露目标,从而导致损失惨重。同时,如果德军的运输船赶不到的话,日军还兼职给德军潜艇给养以及修复德军潜艇的特殊“任务”。(自己都揭不开锅,还要管德军)这样将会使日本每年都有一项额外的支出,就是“维护德国潜艇费”,这项费用估计要占不少的比重。(这是建立在德国海军拥有充足的潜艇来增援日本海军)

要实现这个计划,德日两国都要付出不少的代价,没准儿最后还会血本无归。(美国海军太强大,空军也强大)所以,德日两国还是各在各的海待着吧!这样既可以用海军来配合本国所做出的战略行动,又不会打扰另外一国战略行动的正常进行。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7039017_1.html
      打赏
      收藏文本
      5
      参与活动集卡牌:99式 + 歼11BS + 052C = 铁血定制马克杯;辽宁号 + 59式 + 歼20 = 铁血定制鼠标垫
      2014/1/9 21:46:55

      网友回复

      • 军衔:陆军中校
      • 军号:129252
      • 工分:124199
      左箭头-小图标

      8楼 挂掉的章鱼保罗

      LZ见识少。

      德国确实给日本派过U艇。在44年9月派了3艘过去,U-168、U-862和U-537。后来又加派了一艘U-196。都是IX型潜艇。

      其中U-168被一艘荷兰潜艇打沉了,U-537被美国潜艇给打沉了,U-196故障失踪了,U-862一直在澳大利亚和新西兰海域活动到日本投降。

      有没扭转太平洋局势的问题嘛,LZ你猜?

      10楼 sniperad
      德国潜艇技术还不如日本,来了也是被日本鄙视。

      12楼 挂掉的章鱼保罗
      谁说的。

      日本潜艇无论数量质量还是排水量都不输德国,只是太平洋上没那么多运输船可以打而已。

      如果美帝也像喂苏联一样大规模运武器给中国,日本潜艇一样会很出名。

      2014/2/16 22:48:15
      左箭头-小图标

      8楼 挂掉的章鱼保罗

      LZ见识少。

      德国确实给日本派过U艇。在44年9月派了3艘过去,U-168、U-862和U-537。后来又加派了一艘U-196。都是IX型潜艇。

      其中U-168被一艘荷兰潜艇打沉了,U-537被美国潜艇给打沉了,U-196故障失踪了,U-862一直在澳大利亚和新西兰海域活动到日本投降。

      有没扭转太平洋局势的问题嘛,LZ你猜?

      10楼 sniperad
      德国潜艇技术还不如日本,来了也是被日本鄙视。

      谁说的。

      2014/2/16 14:52:04
      左箭头-小图标

      8楼 挂掉的章鱼保罗

      LZ见识少。

      德国确实给日本派过U艇。在44年9月派了3艘过去,U-168、U-862和U-537。后来又加派了一艘U-196。都是IX型潜艇。

      其中U-168被一艘荷兰潜艇打沉了,U-537被美国潜艇给打沉了,U-196故障失踪了,U-862一直在澳大利亚和新西兰海域活动到日本投降。

      有没扭转太平洋局势的问题嘛,LZ你猜?

      10楼 sniperad
      德国潜艇技术还不如日本,来了也是被日本鄙视。

      谁说的。

      2014/2/16 14:51:56
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:129252
      • 工分:124199
      左箭头-小图标

      8楼 挂掉的章鱼保罗

      LZ见识少。

      德国确实给日本派过U艇。在44年9月派了3艘过去,U-168、U-862和U-537。后来又加派了一艘U-196。都是IX型潜艇。

      其中U-168被一艘荷兰潜艇打沉了,U-537被美国潜艇给打沉了,U-196故障失踪了,U-862一直在澳大利亚和新西兰海域活动到日本投降。

      有没扭转太平洋局势的问题嘛,LZ你猜?

      德国潜艇技术还不如日本,来了也是被日本鄙视。

      2014/2/15 22:37:00
      左箭头-小图标

      同意楼上的,潜艇主要是奇袭商船,放在太平洋上不会有什么用的,不过能和日本交流下军事技术和知识也阔以的。毕竟那么铁的联盟,不给点东西意思意思怎么说的过去呢,楼主知道哦是什么意思么。我都觉得自己木意思了。

      2014/2/13 22:33:49
      左箭头-小图标

      LZ见识少。

      德国确实给日本派过U艇。在44年9月派了3艘过去,U-168、U-862和U-537。后来又加派了一艘U-196。都是IX型潜艇。

      其中U-168被一艘荷兰潜艇打沉了,U-537被美国潜艇给打沉了,U-196故障失踪了,U-862一直在澳大利亚和新西兰海域活动到日本投降。

      有没扭转太平洋局势的问题嘛,LZ你猜?

      2014/1/13 21:19:32
      左箭头-小图标

      德国海军曾经派出大型远洋潜艇分队到东南亚配合日本作战.使用的是航程两万公里的9C级潜艇. 德国制造大型远洋潜艇的能力有限,还有德国潜艇的骨干力量是不适合远洋作战的. 潜艇的主要目的是破交而不是和海军舰队交战,美军的舰队和反潜也强.这种想靠潜艇扭转战局的想法不现实.

      2014/1/13 17:37:15
      • 头像
      • 军衔:海军中士
      • 军号:6865945
      • 工分:1781
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      这个命题首先有问题,德国如果抽调潜艇力量去太平洋,他们在大西洋的实力必然下降,下降的结果是英美可以更多的运输物资,更少的降低损失。德国死的更惨。所以,如果要讨论这个假设,必须要将德国的舰艇力量大幅增加。话说回来了,如果德国有更多的潜艇,他在大西洋上可能会存在的更久,骚扰时间更长。何必来给日本打工? 所以说这个命题是如果日本有德国的潜艇数量和战术思想,是否可以扭转太平洋局势。按照日军的海军建设思想和战术条例,这种重视攻击补给的战术思想根本就是格格不入。如果日本有这个思想,当年萨沃岛三川肯定会拼了命的去攻击瓜岛美军。日军的战术思想是舰队决战。所以给她更多的潜艇也只是作为主力对决中的消耗武器。话说回来,如果日本大量制造潜艇,那么在资源有限的前提下,其他方面会有减少。话说回来,与其拼命造潜艇,不如多造两个航母。

      2014/1/10 16:19:27
      左箭头-小图标

      没精力管了,自顾不暇。再说,小鬼子名义上跟纳粹是伙伴,实际上他根本没听希特勒多少意见。即便是纳粹派去了潜艇,两军之间多得是摩擦……

      2014/1/10 15:41:46
      • 军衔:海军上士
      • 军号:6715036
      • 工分:3849
      左箭头-小图标

      日本不重视潜艇战,德国去了,也不会被重视。

      2014/1/9 23:26:21
      左箭头-小图标

      别搞笑了,德国海军那战斗力都自顾不暇了,哪还有经历管日本。

      2014/1/9 23:22:36
      左箭头-小图标

      1、日本潜艇是当时世界领先水平,数量也很庞大。

      2、太平洋上没有大西洋上那种固定航线的传统的商船队。

      3、太平洋战争不是靠双方简单的制造舰船搞什么军备竞赛。

      4、苏德战争的发展不是什么“在苏联人民的顽强抵抗下,德军进展非常缓慢”这种感觉,得看什么时期了。

      2014/1/9 22:44:11

      我要发帖

      总页数11页 [共有13条记录] 分页:

      1
       对[原创]二战时期,如果德军派潜艇去太平洋增援日军打海战,会扭转太平洋的局势吗?回复