关闭

帖子主题:[原创]祝贺印度火箭达到中国上世纪90年代水平!

共 8327 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军大校
  • 军号:2466616
  • 工分:310731 / 排名:4450
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]祝贺印度火箭达到中国上世纪90年代水平!

铁血网提醒您:点击查看大图

惊闻印度采用印度自产的CE-20氢氧发动机的GSLV-D5火箭成功将2吨重的地球同步卫星送入轨道!我是满心欢喜啊!太值得庆祝了!印度自研的氢氧发动机终于露脸了!不容易啊!这个是实实在在的超越中国了吧!前边那个火星探测器什么的就算了!毕竟兔子没有搞啊!(上次被毛子坑了的那个只能说是搭顺风车啊,结果搭错了,是个黑车,毛子那一阵也确实抽风,打飞了多少火箭啊!幸亏不是中国!不然还不被骂死!)

确实不易啊!这么多年以来,我还真的很少看到印度能在什么实质的东西上真真实实的超越中国的,当然世界上最伟大的民主制度除外!恒河水除外,印度神油除外……!好恐怖啊!这三条都是神一般的存在啊!!这次算是一个伟大的进步吧,估计很多人也会大受鼓舞的,希望DD教主能在此伟大成就的感召下重出江湖,没有您老的铁血真的是寂寞如雪啊……!在此先恭祝教主千秋万代,一统江湖!

兔子要努力了!这个CE20虽然山寨了毛子的,但是毕竟以前印度连山寨都山寨不来的,这也是伟大的进步吧,20吨的推力应该是真空推力吧,这个虽然小了点,但是比起兔子家从1984年就使用的YF73的5吨级推力来,那是很厉害了。说实话兔子在氢氧发动机方面还真的不是落后的一般啊,鬼子的真空推力都有110吨,欧洲的阿丽亚娜貌似有130多吨,美苏的我们就更没法比了,兔子新研制的YF77貌似真空推力也只有70吨的样子,虽然比起印度的这个大多了,可是我们一般是不跟阿三比的……!这个你们懂的!不过据说这个要到2015年才能进行首次发射,长征5号啊!长征五号的120吨级的一级发动机早就通过验收了,但是貌似长征5号的发射还是可能被延迟到2015年了,很有可能就是这个YF77耽误了时间啊!兔子要努力啊!被阿三超越了这事真是叔叔能忍,婶婶绝对不能忍啊……!!

报个新闻:至2012年8月17日,YF-77发动机关键技术全部突破。累计试车22000秒。加油啊&……!

好了!庆祝讲话一般都是先讲进步,再讲缺点的拉,这次也是这样,回到主题,为啥说这个印度火箭技术达到了中国上世纪90年代的水平那,自然是又比较的,先来说下印度的这个GSLV火箭,这个是印度现在运载能力最强的火箭了。重量约410吨,一级火箭为这个世界上最大型的固体助推器之一!这个传说很牛逼……!(也有人说很无语……!)他还有四个捆绑助推器,四个助推器都是来源自阿丽亚娜的技术,二级火箭为印度国产的源自法国SEP的Viking-4A推进器的Vikas推进器。早期的第三级推进器为C12低温推进器是由俄罗斯提更!哎!印度的国际环境真是没得说啊!当然这次发射的D5是印度自研的CE-20氢氧发动机,就是这个东西让印度在火箭的氢氧发动机技术上暂时的超越了中国。

好了说重点,虽然在这个单级的推进器上超越了中国,但是总体来说,这个火箭的发射能力也就是中国上世纪90年代的水准,因为看一个火箭还是看整体的发射能力的,这个D5火箭的发射能力是在低轨道大约5吨的能力,这次换了发动机可能能提升一些,5吨是他使用俄罗斯最后一级推进器的时候的水准,地球同步轨道的运载能力据说最大能到2.5吨。这个就得对比一下兔子的长三甲了,长三甲1994年首次发射,地球同步轨道的运载能力为2.6吨,但是有一个问题……!长三甲的重量为240吨!阿三的这个GSLV是410多吨,这个重量是个什么概念那?对比下长三乙火箭,也就是发射嫦娥的火箭,长三乙是426吨,地球同步轨道的运载能力为5.1吨!这个就一目了然了啊!怪不得有人说阿三是用长三乙的重量达到了长三甲的运载力……!我说他达到了上世纪90年代的水平一点也没有磕碜他啊!94年的长三甲比他先进多了!更不用说阿三这火箭总共发射了8次,失败了4次!据说俄罗斯的氢氧发动机一共就买了7台,估计全用光了,终于没辙拼命用自己的了……!呵呵!这也是动力啊!

好了!还是得祝贺印度了!毕竟虽然这是一小步的超越,毕竟也是超越了,看来我们也不能老是不拿阿三不当干部啊!这次就是个教训啊!兔子的YF77要加油啊!长征5号加油!

看来即使在火箭发动机领域我们比起西方也还是差距巨大打,还得继续努力啊!不过就现在这个架势!一切都不是问题!兔子这几年暴兵爆的我们都没激情了!这是好趋势啊!话说四代机,隐身无人机,大运,反潜机,通用直升机什么的都有了!那战略轰炸机还会远吗?期待啊!下一个就是你了!!让暴兵来的更猛烈些吧!!

本文内容于 2014/1/6 23:41:22 被monqmc编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7035715_1.html
      打赏
      收藏文本
      18

      [玉龍追梦军团]军籍:YLZM-JT-123
      [玉龍追梦军团]军衔:少校
      [玉龍追梦军团]职务:[空]轰炸机大队--大队长
      玉琼碧落生残辉 龙腾云海势相随 追星拢月齐欢聚 梦签君贴亦生威 玉龍追梦军团欢迎您加入→点击即可加入
      2014/1/6 23:36:51

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2813782
      • 工分:7417
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主盲目自大,九十年代我国氢氧火箭能有20吨的真空推力?现在进行过实际发射的都在十吨以下。在实际使用领域被人超过即便是暂时超过那也是事实。不正视事实反而嘲笑别人的进步的做法于人无损于己却极其有害。何况在氢氧火箭领域我们距离世界先进水平差的不是一点半点,即便是欧洲日本的水平也领先我们一大截呢。我们凭什么嘲笑印度人。坦白地说,印度作为一个没有经历过国家工业化进程的第三世界国家,其自独立以来所取得工业成就无疑是巨大的,而印度人在国家发展战略上所展现出来的坚持更是我们应该好好学习的。如果我们当初没有抛弃这种坚持的品质,运十不会夭折、航母争论不会发生~,更不会搞出个一切按经济规律办事的谬论。当我们的很多媒体大肆嘲笑印度人三十年阿琼、三十年光辉、航母中圈套之时,却很少反思如果我们当年在一些重大项目上有印度人这种坚持,现在或许就不必受制于人了。说穿了我们领先于印度的原因不是因为我们自己,而是因为那一代人的坚持,即便勒紧裤腰带也要推行国家工业化的坚持。如果没有那代人的坚持,以今人没有坚持只有一切按经济规律办事的观念,估计还真不如人印度。印度由于国家体制的不同,无法实施以国家为主体推行的工业化进程,他们能做的只有坚持,他们至少做到了这一点。而反观我国,坐拥前人打造好的工业体系却不知珍惜,在重大战略能力领域仅仅因为所谓落后所谓经济而轻言放弃,导致在相关领域与发达国家的差距进一步拉大。不唯如此,前些年更是刮起了一阵售卖风,以落后为借口将大量企业出售给外资,更有甚者居然喊出了民族品牌无谓的口号,简直不可理喻。殊不知所谓落后不过是暂时的落后,一旦出售才意味着永远的落后,都鸭蛋了,岂能不落后。最近这几年,总算在吃了巨亏后醒悟过来了。犯过如此低级错误的我们其实真没资格嘲笑印度人。

      2014/1/8 0:21:49
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除

      TNND,当“美DOG”真是太好赚钱了!随便在网上混,把白的说成黑的,把对说成错、、、反正就是颠倒黑白嘛,随便就能赚取大把的“狗粮”。

      想想自己孤身在“铁血”作战一个多月了,加上现在的外面,天寒地冻,你们好歹也奖我一百块,好让我吃一餐狗肉火锅。

      2014/1/8 22:57:16

      网友回复

      左箭头-小图标

      9楼 didida001
      楼主盲目自大,九十年代我国氢氧火箭能有20吨的真空推力?现在进行过实际发射的都在十吨以下。在实际使用领域被人超过即便是暂时超过那也是事实。不正视事实反而嘲笑别人的进步的做法于人无损于己却极其有害。何况在氢氧火箭领域我们距离世界先进水平差的不是一点半点,即便是欧洲日本的水平也领先我们一大截呢。我们凭什么嘲笑印度人。坦白地说,印度作为一个没有经历过国家工业化进程的第三世界国家,其自独立以来所取得工业成就无疑是巨大的,而印度人在国家发展战略上所展现出来的坚持更是我们应该好好学习的。如果我们当初没有抛弃这种坚持的品质,运十不会夭折、航母争论不会发生~,更不会搞出个一切按经济规律办事的谬论。当我们的很多媒体大肆嘲笑印度人三十年阿琼、三十年光辉、航母中圈套之时,却很少反思如果我们当年在一些重大项目上有印度人这种坚持,现在或许就不必受制于人了。说穿了我们领先于印度的原因不是因为我们自己,而是因为那一代人的坚持,即便勒紧裤腰带也要推行国家工业化的坚持。如果没有那代人的坚持,以今人没有坚持只有一切按经济规律办事的观念,估计还真不如人印度。印度由于国家体制的不同,无法实施以国家为主体推行的工业化进程,他们能做的只有坚持,他们至少做到了这一点。而反观我国,坐拥前人打造好的工业体系却不知珍惜,在重大战略能力领域仅仅因为所谓落后所谓经济而轻言放弃,导致在相关领域与发达国家的差距进一步拉大。不唯如此,前些年更是刮起了一阵售卖风,以落后为借口将大量企业出售给外资,更有甚者居然喊出了民族品牌无谓的口号,简直不可理喻。殊不知所谓落后不过是暂时的落后,一旦出售才意味着永远的落后,都鸭蛋了,岂能不落后。最近这几年,总算在吃了巨亏后醒悟过来了。犯过如此低级错误的我们其实真没资格嘲笑印度人。
      你说到了中国这三十多年为什么与发达国家的科技差距越来越大的根子上。你是明白人。

      2015/7/30 0:38:24
      左箭头-小图标

      我认为印度连中国八十年代的最先进水平的长征三号的水平现在也没有达到!

      2015/7/28 23:08:20
      左箭头-小图标

      55楼 歇梅子
      虽然经常嘲笑和拿三哥开玩笑,但是个人认为还是需要谦虚的心态的,而且三哥也不是一无是处,人家有些技术还是搞的不错的,不能骄傲!
      59楼 sang1367
      关键是中国从不想和印度比,印度要和中国比。。。你自己也看新闻,也看外国网就知道了,印度民间还好,但是只要涉及政治就必然会有这群人,民主政府,没办法。。。 印度从来不说是蒙巴顿方法分裂了印巴,反而说中国当年支援巴铁所以造成印巴不能统一,合着分你家的流氓你惹不起,就骂和分家做生意的人么?
      61楼 歇梅子
      印巴分裂这个我了解不错,不过印度的软件行业做的不错,而且这个国家现在正在做中国80年代做的事情,以经济建设为中心。。。
      这也是我要说的,以经济建设为中心很好,很正确,但是如果经济建设成果能享受到的只有一小群的人的话,那么这个还是有后患的,阿根廷等国家也是这么过来的,就不多举例了,我还是老话,不把种姓制度这个去除,印度崛起无望,原因就和当年维持旧阶层利益的老蒋逃去台湾,而分土地的TG则夺天下是一样的。所以印度还需要流一次血,圣雄甘地的好事是让印度政治上独立了,但是他没有让印度人从传统里独立出来。

      2015/7/28 22:50:28
      左箭头-小图标

      55楼 歇梅子
      虽然经常嘲笑和拿三哥开玩笑,但是个人认为还是需要谦虚的心态的,而且三哥也不是一无是处,人家有些技术还是搞的不错的,不能骄傲!
      59楼 sang1367
      关键是中国从不想和印度比,印度要和中国比。。。你自己也看新闻,也看外国网就知道了,印度民间还好,但是只要涉及政治就必然会有这群人,民主政府,没办法。。。 印度从来不说是蒙巴顿方法分裂了印巴,反而说中国当年支援巴铁所以造成印巴不能统一,合着分你家的流氓你惹不起,就骂和分家做生意的人么?
      印巴分裂这个我了解不错,不过印度的软件行业做的不错,而且这个国家现在正在做中国80年代做的事情,以经济建设为中心。。。

      2015/7/28 16:42:32
      左箭头-小图标

      55楼 歇梅子
      虽然经常嘲笑和拿三哥开玩笑,但是个人认为还是需要谦虚的心态的,而且三哥也不是一无是处,人家有些技术还是搞的不错的,不能骄傲!
      关键是中国从不想和印度比,印度要和中国比。。。你自己也看新闻,也看外国网就知道了,印度民间还好,但是只要涉及政治就必然会有这群人,民主政府,没办法。。。 印度从来不说是蒙巴顿方法分裂了印巴,反而说中国当年支援巴铁所以造成印巴不能统一,合着分你家的流氓你惹不起,就骂和分家做生意的人么?

      2015/7/26 18:31:49
      左箭头-小图标

      41楼 1119587166
      长征三乙就是90年代的,现在是长征五。金三,别的不说查查MD失败多少次。中国失败率低是MD评定的
      49楼 新兵永不死
      失败率千万别单独拎出来讲。

      我们国家的火箭技术一直在进步是不假,但是发射次数绝对是不够看。

      你大概还不明白我的意思吧。

      简单的说,我们射了3枚成功了3枚这是100%成功率。别人射了100枚掉下来5枚这成功率是95%。单独看成功率没有意义。

      。。。给你个数据。。国际认证的,随意去查,中国发射火箭超过200次,前100次成功率93,后100次98,平均95.5,日本号称97,不过才发射了27次。。。怎么样?满意了么?

      2015/7/26 18:28:12
      左箭头-小图标

      41楼 1119587166
      长征三乙就是90年代的,现在是长征五。金三,别的不说查查MD失败多少次。中国失败率低是MD评定的
      49楼 新兵永不死
      失败率千万别单独拎出来讲。

      我们国家的火箭技术一直在进步是不假,但是发射次数绝对是不够看。

      你大概还不明白我的意思吧。

      简单的说,我们射了3枚成功了3枚这是100%成功率。别人射了100枚掉下来5枚这成功率是95%。单独看成功率没有意义。

      2014年中国火箭发射了16次,无一失败

      2015/7/26 16:22:29
      左箭头-小图标

      伞兵报道

      2015/7/24 21:23:39
      左箭头-小图标

      虽然经常嘲笑和拿三哥开玩笑,但是个人认为还是需要谦虚的心态的,而且三哥也不是一无是处,人家有些技术还是搞的不错的,不能骄傲!

      2015/7/24 21:17:11
      左箭头-小图标

      41楼 1119587166
      长征三乙就是90年代的,现在是长征五。金三,别的不说查查MD失败多少次。中国失败率低是MD评定的
      49楼 新兵永不死
      失败率千万别单独拎出来讲。

      我们国家的火箭技术一直在进步是不假,但是发射次数绝对是不够看。

      你大概还不明白我的意思吧。

      简单的说,我们射了3枚成功了3枚这是100%成功率。别人射了100枚掉下来5枚这成功率是95%。单独看成功率没有意义。

      51楼 flxs
      中国发射次数还少?

      这几年,每年发射次数是多少,自己查一查……

      北斗一期建网都完成了,正在2期建设中 射的不少咯

      2015/7/24 20:57:24
      左箭头-小图标

      有个模拟火箭发射游戏挺好玩的!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/13 22:47:53
      左箭头-小图标

      还祝贺,羞死三祸了。

      2015/3/13 15:00:38
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:2783368
      • 工分:24732
      左箭头-小图标

      41楼 1119587166
      长征三乙就是90年代的,现在是长征五。金三,别的不说查查MD失败多少次。中国失败率低是MD评定的
      49楼 新兵永不死
      失败率千万别单独拎出来讲。

      我们国家的火箭技术一直在进步是不假,但是发射次数绝对是不够看。

      你大概还不明白我的意思吧。

      简单的说,我们射了3枚成功了3枚这是100%成功率。别人射了100枚掉下来5枚这成功率是95%。单独看成功率没有意义。

      中国发射次数还少?

      这几年,每年发射次数是多少,自己查一查……

      2015/3/13 14:38:26
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:2858338
      • 头衔:佐佐木小次郎
      • 工分:8272
      左箭头-小图标

      2楼 monqmc
      二楼自己占了!

      期待教主回归!

      9楼 didida001
      楼主盲目自大,九十年代我国氢氧火箭能有20吨的真空推力?现在进行过实际发射的都在十吨以下。在实际使用领域被人超过即便是暂时超过那也是事实。不正视事实反而嘲笑别人的进步的做法于人无损于己却极其有害。何况在氢氧火箭领域我们距离世界先进水平差的不是一点半点,即便是欧洲日本的水平也领先我们一大截呢。我们凭什么嘲笑印度人。坦白地说,印度作为一个没有经历过国家工业化进程的第三世界国家,其自独立以来所取得工业成就无疑是巨大的,而印度人在国家发展战略上所展现出来的坚持更是我们应该好好学习的。如果我们当初没有抛弃这种坚持的品质,运十不会夭折、航母争论不会发生~,更不会搞出个一切按经济规律办事的谬论。当我们的很多媒体大肆嘲笑印度人三十年阿琼、三十年光辉、航母中圈套之时,却很少反思如果我们当年在一些重大项目上有印度人这种坚持,现在或许就不必受制于人了。说穿了我们领先于印度的原因不是因为我们自己,而是因为那一代人的坚持,即便勒紧裤腰带也要推行国家工业化的坚持。如果没有那代人的坚持,以今人没有坚持只有一切按经济规律办事的观念,估计还真不如人印度。印度由于国家体制的不同,无法实施以国家为主体推行的工业化进程,他们能做的只有坚持,他们至少做到了这一点。而反观我国,坐拥前人打造好的工业体系却不知珍惜,在重大战略能力领域仅仅因为所谓落后所谓经济而轻言放弃,导致在相关领域与发达国家的差距进一步拉大。不唯如此,前些年更是刮起了一阵售卖风,以落后为借口将大量企业出售给外资,更有甚者居然喊出了民族品牌无谓的口号,简直不可理喻。殊不知所谓落后不过是暂时的落后,一旦出售才意味着永远的落后,都鸭蛋了,岂能不落后。最近这几年,总算在吃了巨亏后醒悟过来了。犯过如此低级错误的我们其实真没资格嘲笑印度人。
      我没忍住……

      2014/4/25 2:29:32
      左箭头-小图标

      41楼 1119587166
      长征三乙就是90年代的,现在是长征五。金三,别的不说查查MD失败多少次。中国失败率低是MD评定的
      失败率千万别单独拎出来讲。

      我们国家的火箭技术一直在进步是不假,但是发射次数绝对是不够看。

      你大概还不明白我的意思吧。

      简单的说,我们射了3枚成功了3枚这是100%成功率。别人射了100枚掉下来5枚这成功率是95%。单独看成功率没有意义。

      2014/4/24 13:34:22
      左箭头-小图标

      9楼 didida001
      楼主盲目自大,九十年代我国氢氧火箭能有20吨的真空推力?现在进行过实际发射的都在十吨以下。在实际使用领域被人超过即便是暂时超过那也是事实。不正视事实反而嘲笑别人的进步的做法于人无损于己却极其有害。何况在氢氧火箭领域我们距离世界先进水平差的不是一点半点,即便是欧洲日本的水平也领先我们一大截呢。我们凭什么嘲笑印度人。坦白地说,印度作为一个没有经历过国家工业化进程的第三世界国家,其自独立以来所取得工业成就无疑是巨大的,而印度人在国家发展战略上所展现出来的坚持更是我们应该好好学习的。如果我们当初没有抛弃这种坚持的品质,运十不会夭折、航母争论不会发生~,更不会搞出个一切按经济规律办事的谬论。当我们的很多媒体大肆嘲笑印度人三十年阿琼、三十年光辉、航母中圈套之时,却很少反思如果我们当年在一些重大项目上有印度人这种坚持,现在或许就不必受制于人了。说穿了我们领先于印度的原因不是因为我们自己,而是因为那一代人的坚持,即便勒紧裤腰带也要推行国家工业化的坚持。如果没有那代人的坚持,以今人没有坚持只有一切按经济规律办事的观念,估计还真不如人印度。印度由于国家体制的不同,无法实施以国家为主体推行的工业化进程,他们能做的只有坚持,他们至少做到了这一点。而反观我国,坐拥前人打造好的工业体系却不知珍惜,在重大战略能力领域仅仅因为所谓落后所谓经济而轻言放弃,导致在相关领域与发达国家的差距进一步拉大。不唯如此,前些年更是刮起了一阵售卖风,以落后为借口将大量企业出售给外资,更有甚者居然喊出了民族品牌无谓的口号,简直不可理喻。殊不知所谓落后不过是暂时的落后,一旦出售才意味着永远的落后,都鸭蛋了,岂能不落后。最近这几年,总算在吃了巨亏后醒悟过来了。犯过如此低级错误的我们其实真没资格嘲笑印度人。
      最心疼的还是徐工那事情,也不知道当年那群当官的杂毛收了多少日本人的好处,天天上门劝徐工老总把企业卖给日本人。还好老总很有远见,挺了过来,不然现如今的中国又要缺少N多一流重工产品了

      2014/4/24 12:32:07
      左箭头-小图标

      中国现在火箭主机还不是液氢液氧发动机的!氢氧发动机主要用在三级上。

      2014/4/24 9:38:25
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6623290
      • 工分:20890
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      21楼 whathappen
      125°E的鑫諾六號通信衛星(英語:SinoSat-6),又叫中星6A通信衛星(英語:Chinasat 6A),不同名称的同一颗星应该出了事被掩盖,原计划中的Ku波段上了天反而不见了(纸面报告是有,实际却接收不到,连相关商业计划也取消)豈不怪哉?氦气缸洩漏产生的微扰绝对影响姿态控制和寿命。那个所谓自主产权的东方红4号卫星平台是个失败产物,打了院士的脸要被和谐了。

      本文内容于 2014/1/8 22:58:57 被whathappen编辑
      43楼 汉阳造炮
      quuott]Jcf%2bCNiuB5p71FotLRmUtA%3d%3d[/quuott]指出它说的错误,有用吗?它看的到吗?中国这么多卫星在天上,北斗可不是美国的火箭发射上天的,这么多成功的例子它是看不到的。我要编一个表出来它还是看不到的!

      ‘这些年发射失败很多,但基本是给国外用户的,因为无法掩盖’呵呵。它的意思是中国自己的很多失败掩盖了。呵呵呵,它以为发射卫星是它和它老婆关起门来交配一样,它阳痿还是早泄只有它自己知道。天上到处是美国卫星,周边到处是美国雷达,这么大的卫星发射场,这么大的火箭。一举一动美国都盯着,中国会掩盖失败?掩盖的了吗?

      早期的风云气象卫星就试过废武功了,还报道说抢救成功,以后又废了就没说了,这些还是后来的人从零星资料中捡出来的消息。125°E的鑫諾六號通信衛星(英語:SinoSat-6),又叫中星6A为什么事后没有了事前公布会有的ku波段商业节目计划,为什么只有与鑫諾三號雷同的C波段?鑫諾六號作为能源的高压氦气缸洩漏会影响设计寿命是国际新闻,无它,外国保险公司受了保要赔偿,所以天机也洩露了。而高压氦气缸洩漏产生的干扰力是会破坏通信卫星的姿态是普通常识,即使能补偿(没什么用,因为是通信卫星,星上指向性稍差地面就接收很差的了)也要加速耗尽星上贮备的本来是维持设计寿命的能源。

      2014/1/14 21:28:59
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3898626
      • 工分:219
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      22楼 联横合纵
      TNND,当“美DOG”真是太好赚钱了!随便在网上混,把白的说成黑的,把对说成错、、、反正就是颠倒黑白嘛,随便就能赚取大把的“狗粮”。

      想想自己孤身在“铁血”作战一个多月了,加上现在的外面,天寒地冻,你们好歹也奖我一百块,好让我吃一餐狗肉火锅。

      指出它说的错误,有用吗?它看的到吗?中国这么多卫星在天上,北斗可不是美国的火箭发射上天的,这么多成功的例子它是看不到的。我要编一个表出来它还是看不到的!

      ‘这些年发射失败很多,但基本是给国外用户的,因为无法掩盖’呵呵。它的意思是中国自己的很多失败掩盖了。呵呵呵,它以为发射卫星是它和它老婆关起门来交配一样,它阳痿还是早泄只有它自己知道。天上到处是美国卫星,周边到处是美国雷达,这么大的卫星发射场,这么大的火箭。一举一动美国都盯着,中国会掩盖失败?掩盖的了吗?

      2014/1/13 10:14:25
      左箭头-小图标

      ‘这些年发射失败很多,但基本是给国外用户的,因为无法掩盖’呵呵。它的意思是中国自己的很多失败掩盖了。呵呵呵,它以为发射卫星是它和它老婆关起门来交配一样,它阳痿还是早泄只有它自己知道。天上到处是美国卫星,周边到处是美国雷达,这么大的卫星发射场,这么大的火箭。一举一动美国都盯着,中国会掩盖失败?掩盖的了吗?

      2014/1/13 10:13:23
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3898626
      • 工分:219
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      21楼 whathappen
      125°E的鑫諾六號通信衛星(英語:SinoSat-6),又叫中星6A通信衛星(英語:Chinasat 6A),不同名称的同一颗星应该出了事被掩盖,原计划中的Ku波段上了天反而不见了(纸面报告是有,实际却接收不到,连相关商业计划也取消)豈不怪哉?氦气缸洩漏产生的微扰绝对影响姿态控制和寿命。那个所谓自主产权的东方红4号卫星平台是个失败产物,打了院士的脸要被和谐了。

      本文内容于 2014/1/8 22:58:57 被whathappen编辑
      quuott]Jcf%2bCNiuB5p71FotLRmUtA%3d%3d[/quuott]指出它说的错误,有用吗?它看的到吗?中国这么多卫星在天上,北斗可不是美国的火箭发射上天的,这么多成功的例子它是看不到的。我要编一个表出来它还是看不到的!

      ‘这些年发射失败很多,但基本是给国外用户的,因为无法掩盖’呵呵。它的意思是中国自己的很多失败掩盖了。呵呵呵,它以为发射卫星是它和它老婆关起门来交配一样,它阳痿还是早泄只有它自己知道。天上到处是美国卫星,周边到处是美国雷达,这么大的卫星发射场,这么大的火箭。一举一动美国都盯着,中国会掩盖失败?掩盖的了吗?

      2014/1/13 10:11:38
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3898626
      • 工分:219
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      22楼 联横合纵
      TNND,当“美DOG”真是太好赚钱了!随便在网上混,把白的说成黑的,把对说成错、、、反正就是颠倒黑白嘛,随便就能赚取大把的“狗粮”。

      想想自己孤身在“铁血”作战一个多月了,加上现在的外面,天寒地冻,你们好歹也奖我一百块,好让我吃一餐狗肉火锅。

      25楼 wangtong
      人家哪里说错了你指出来哪里错才叫反驳。人身攻击+辱骂扣帽子还好意思说自己在铁血“奋战”?什么实质的内容都说不出来上来一阵乱骂才更像狗的作风吧?估计你这种水平五毛都不待见你。

      指出它说的错误,有用吗?它看的到吗?中国这么多卫星在天上,北斗可不是美国的火箭发射上天的,这么多成功的例子它是看不到的。我要编一个表出来它还是看不到的!

      ‘这些年发射失败很多,但基本是给国外用户的,因为无法掩盖’呵呵。它的意思是中国自己的很多失败掩盖了。呵呵呵,它以为发射卫星是它和它老婆关起门来交配一样,它阳痿还是早泄只有它自己知道。

      天上到处是美国卫星,周边到处是美国雷达,这么大的卫星发射场,这么大的火箭。一举一动美国都盯着,中国会掩盖失败?掩盖的了吗?

      2014/1/13 10:10:06
      左箭头-小图标

      长征三乙就是90年代的,现在是长征五。金三,别的不说查查MD失败多少次。中国失败率低是MD评定的

      2014/1/12 20:41:18
      左箭头-小图标

      9楼 didida001
      楼主盲目自大,九十年代我国氢氧火箭能有20吨的真空推力?现在进行过实际发射的都在十吨以下。在实际使用领域被人超过即便是暂时超过那也是事实。不正视事实反而嘲笑别人的进步的做法于人无损于己却极其有害。何况在氢氧火箭领域我们距离世界先进水平差的不是一点半点,即便是欧洲日本的水平也领先我们一大截呢。我们凭什么嘲笑印度人。坦白地说,印度作为一个没有经历过国家工业化进程的第三世界国家,其自独立以来所取得工业成就无疑是巨大的,而印度人在国家发展战略上所展现出来的坚持更是我们应该好好学习的。如果我们当初没有抛弃这种坚持的品质,运十不会夭折、航母争论不会发生~,更不会搞出个一切按经济规律办事的谬论。当我们的很多媒体大肆嘲笑印度人三十年阿琼、三十年光辉、航母中圈套之时,却很少反思如果我们当年在一些重大项目上有印度人这种坚持,现在或许就不必受制于人了。说穿了我们领先于印度的原因不是因为我们自己,而是因为那一代人的坚持,即便勒紧裤腰带也要推行国家工业化的坚持。如果没有那代人的坚持,以今人没有坚持只有一切按经济规律办事的观念,估计还真不如人印度。印度由于国家体制的不同,无法实施以国家为主体推行的工业化进程,他们能做的只有坚持,他们至少做到了这一点。而反观我国,坐拥前人打造好的工业体系却不知珍惜,在重大战略能力领域仅仅因为所谓落后所谓经济而轻言放弃,导致在相关领域与发达国家的差距进一步拉大。不唯如此,前些年更是刮起了一阵售卖风,以落后为借口将大量企业出售给外资,更有甚者居然喊出了民族品牌无谓的口号,简直不可理喻。殊不知所谓落后不过是暂时的落后,一旦出售才意味着永远的落后,都鸭蛋了,岂能不落后。最近这几年,总算在吃了巨亏后醒悟过来了。犯过如此低级错误的我们其实真没资格嘲笑印度人。
      32楼 qzhboy
      CE20是印度未来规范使用在2017年发射的火箭上的大推力氢氧发动机。难道这玩意穿越了吗?现在才2014年。

      事实是这火箭上用的是CE7发动机。7吨推力的氢氧发动机中国用了超过20年了。

      你就不感觉奇怪吗?一个2吨重的东西居然要一台20吨推力的发动机?是印度人搞笑呢?还是凤凰网搞错了?

      35楼 whathappen
      印度GSLV-D5運載火箭在第三級使用了CE-20氫氧發動機,推力達到了20噸。第三级有13吨燃料。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      本文内容于 2014/1/12 3:21:22 被whathappen编辑
      37楼 qzhboy
      我知道印度神油好用,可把一台本来计划到2017年投入使用的发动机穿越到2014来用。还把刚完成几个月推力只有7吨的发动机抹神油到20吨推力,这好像已经超出印度神油的使用范围了吧?

      印度没有明确说是CE-20,只说是某新型低温发动机应用成功,不过就GSLV-D5第三级的说明,这是类似CE-20低温发动机级别推力的低温发动机,一次成功是不是完全成熟难说,但一次都没发射成功过的肯定是不成熟。哈哈哈哈哈。

      2014/1/12 19:58:31
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      9楼 didida001
      楼主盲目自大,九十年代我国氢氧火箭能有20吨的真空推力?现在进行过实际发射的都在十吨以下。在实际使用领域被人超过即便是暂时超过那也是事实。不正视事实反而嘲笑别人的进步的做法于人无损于己却极其有害。何况在氢氧火箭领域我们距离世界先进水平差的不是一点半点,即便是欧洲日本的水平也领先我们一大截呢。我们凭什么嘲笑印度人。坦白地说,印度作为一个没有经历过国家工业化进程的第三世界国家,其自独立以来所取得工业成就无疑是巨大的,而印度人在国家发展战略上所展现出来的坚持更是我们应该好好学习的。如果我们当初没有抛弃这种坚持的品质,运十不会夭折、航母争论不会发生~,更不会搞出个一切按经济规律办事的谬论。当我们的很多媒体大肆嘲笑印度人三十年阿琼、三十年光辉、航母中圈套之时,却很少反思如果我们当年在一些重大项目上有印度人这种坚持,现在或许就不必受制于人了。说穿了我们领先于印度的原因不是因为我们自己,而是因为那一代人的坚持,即便勒紧裤腰带也要推行国家工业化的坚持。如果没有那代人的坚持,以今人没有坚持只有一切按经济规律办事的观念,估计还真不如人印度。印度由于国家体制的不同,无法实施以国家为主体推行的工业化进程,他们能做的只有坚持,他们至少做到了这一点。而反观我国,坐拥前人打造好的工业体系却不知珍惜,在重大战略能力领域仅仅因为所谓落后所谓经济而轻言放弃,导致在相关领域与发达国家的差距进一步拉大。不唯如此,前些年更是刮起了一阵售卖风,以落后为借口将大量企业出售给外资,更有甚者居然喊出了民族品牌无谓的口号,简直不可理喻。殊不知所谓落后不过是暂时的落后,一旦出售才意味着永远的落后,都鸭蛋了,岂能不落后。最近这几年,总算在吃了巨亏后醒悟过来了。犯过如此低级错误的我们其实真没资格嘲笑印度人。
      如果没有当年大马金刀的改革,下马一些原本就不应该制发的项目,那来的钱改革?不改革那有今天上亿元的国防建设说投资就投资??

      运10就算坚持下来了又能怎么样?当年试飞用的可是国外发动机。油耗超级高,在研的发动机就算成功油耗也是比人家高不少?大梁都是焊接的,而不是所有客机那样是一次成型的,零件大多数根本就是进口。运10只是架验证机,当作验证机它是合格了,当客机用,它还至少有十几二十年的路要走。当时的情况运10压根就没存在的必要。当年的中国也养不起自己的民用航空工业。不下马难道把所有的钱全投这无底洞吗?

      说得好像中国人不放弃运10,现在中国的民用航空就能比肩空客波音了,世界上比中国运10强的民用飞机多去了,威胁到空客波音的却一个也没有。运10比前苏联的图式客机如何?人家可是运营了几十年了,也一样被淘汰。

      再来看看空客和波音,空客是一家多国合作的企业,看看都是些什么国家英国 德国 法国,一个是发明了喷气式发动机的英国,一个是把喜气式发动机玩上天的德国,另一个法国航空工业一直都是独立发展。就这三个国家合作还花了几十年的时间才能比肩波音。人家在玩喷气式发动机的时候,中国连内燃机都造不好。

      就这么 个情况居然有人说中国能赶英超美了!!

      本文内容于 2014/1/12 12:28:33 被qzhboy编辑

      2014/1/12 12:19:56
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      30楼 qzhboy
      应该是CE7发动机吧,这文章应该是写错型号了,一个2吨重的卫星怎么可能会要一个20吨推力的发动机来推

      31楼 monqmc
      那就不清楚了!

      也许印度只是为了验证发动机的可行性!

      推力浪费到不是问题了!

      太空飞行 ,每克的重量都会被精确计算,不存在浪费这么大推力的情况存在。这推力可以发射更大的卫星进轨道,或者把卫星推到更高的轨道。印度人除非都是脑子里装屎了,不然那会这么浪费推力。

      2014/1/12 10:01:28
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      9楼 didida001
      楼主盲目自大,九十年代我国氢氧火箭能有20吨的真空推力?现在进行过实际发射的都在十吨以下。在实际使用领域被人超过即便是暂时超过那也是事实。不正视事实反而嘲笑别人的进步的做法于人无损于己却极其有害。何况在氢氧火箭领域我们距离世界先进水平差的不是一点半点,即便是欧洲日本的水平也领先我们一大截呢。我们凭什么嘲笑印度人。坦白地说,印度作为一个没有经历过国家工业化进程的第三世界国家,其自独立以来所取得工业成就无疑是巨大的,而印度人在国家发展战略上所展现出来的坚持更是我们应该好好学习的。如果我们当初没有抛弃这种坚持的品质,运十不会夭折、航母争论不会发生~,更不会搞出个一切按经济规律办事的谬论。当我们的很多媒体大肆嘲笑印度人三十年阿琼、三十年光辉、航母中圈套之时,却很少反思如果我们当年在一些重大项目上有印度人这种坚持,现在或许就不必受制于人了。说穿了我们领先于印度的原因不是因为我们自己,而是因为那一代人的坚持,即便勒紧裤腰带也要推行国家工业化的坚持。如果没有那代人的坚持,以今人没有坚持只有一切按经济规律办事的观念,估计还真不如人印度。印度由于国家体制的不同,无法实施以国家为主体推行的工业化进程,他们能做的只有坚持,他们至少做到了这一点。而反观我国,坐拥前人打造好的工业体系却不知珍惜,在重大战略能力领域仅仅因为所谓落后所谓经济而轻言放弃,导致在相关领域与发达国家的差距进一步拉大。不唯如此,前些年更是刮起了一阵售卖风,以落后为借口将大量企业出售给外资,更有甚者居然喊出了民族品牌无谓的口号,简直不可理喻。殊不知所谓落后不过是暂时的落后,一旦出售才意味着永远的落后,都鸭蛋了,岂能不落后。最近这几年,总算在吃了巨亏后醒悟过来了。犯过如此低级错误的我们其实真没资格嘲笑印度人。
      32楼 qzhboy
      CE20是印度未来规范使用在2017年发射的火箭上的大推力氢氧发动机。难道这玩意穿越了吗?现在才2014年。

      事实是这火箭上用的是CE7发动机。7吨推力的氢氧发动机中国用了超过20年了。

      你就不感觉奇怪吗?一个2吨重的东西居然要一台20吨推力的发动机?是印度人搞笑呢?还是凤凰网搞错了?

      35楼 whathappen
      印度GSLV-D5運載火箭在第三級使用了CE-20氫氧發動機,推力達到了20噸。第三级有13吨燃料。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      本文内容于 2014/1/12 3:21:22 被whathappen编辑
      我知道印度神油好用,可把一台本来计划到2017年投入使用的发动机穿越到2014来用。还把刚完成几个月推力只有7吨的发动机抹神油到20吨推力,这好像已经超出印度神油的使用范围了吧?

      2014/1/12 9:53:35
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      9楼 didida001
      楼主盲目自大,九十年代我国氢氧火箭能有20吨的真空推力?现在进行过实际发射的都在十吨以下。在实际使用领域被人超过即便是暂时超过那也是事实。不正视事实反而嘲笑别人的进步的做法于人无损于己却极其有害。何况在氢氧火箭领域我们距离世界先进水平差的不是一点半点,即便是欧洲日本的水平也领先我们一大截呢。我们凭什么嘲笑印度人。坦白地说,印度作为一个没有经历过国家工业化进程的第三世界国家,其自独立以来所取得工业成就无疑是巨大的,而印度人在国家发展战略上所展现出来的坚持更是我们应该好好学习的。如果我们当初没有抛弃这种坚持的品质,运十不会夭折、航母争论不会发生~,更不会搞出个一切按经济规律办事的谬论。当我们的很多媒体大肆嘲笑印度人三十年阿琼、三十年光辉、航母中圈套之时,却很少反思如果我们当年在一些重大项目上有印度人这种坚持,现在或许就不必受制于人了。说穿了我们领先于印度的原因不是因为我们自己,而是因为那一代人的坚持,即便勒紧裤腰带也要推行国家工业化的坚持。如果没有那代人的坚持,以今人没有坚持只有一切按经济规律办事的观念,估计还真不如人印度。印度由于国家体制的不同,无法实施以国家为主体推行的工业化进程,他们能做的只有坚持,他们至少做到了这一点。而反观我国,坐拥前人打造好的工业体系却不知珍惜,在重大战略能力领域仅仅因为所谓落后所谓经济而轻言放弃,导致在相关领域与发达国家的差距进一步拉大。不唯如此,前些年更是刮起了一阵售卖风,以落后为借口将大量企业出售给外资,更有甚者居然喊出了民族品牌无谓的口号,简直不可理喻。殊不知所谓落后不过是暂时的落后,一旦出售才意味着永远的落后,都鸭蛋了,岂能不落后。最近这几年,总算在吃了巨亏后醒悟过来了。犯过如此低级错误的我们其实真没资格嘲笑印度人。
      32楼 qzhboy
      CE20是印度未来规范使用在2017年发射的火箭上的大推力氢氧发动机。难道这玩意穿越了吗?现在才2014年。

      事实是这火箭上用的是CE7发动机。7吨推力的氢氧发动机中国用了超过20年了。

      你就不感觉奇怪吗?一个2吨重的东西居然要一台20吨推力的发动机?是印度人搞笑呢?还是凤凰网搞错了?

      35楼 whathappen
      印度GSLV-D5運載火箭在第三級使用了CE-20氫氧發動機,推力達到了20噸。第三级有13吨燃料。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      本文内容于 2014/1/12 3:21:22 被whathappen编辑
      9楼 didida001
      楼主盲目自大,九十年代我国氢氧火箭能有20吨的真空推力?现在进行过实际发射的都在十吨以下。在实际使用领域被人超过即便是暂时超过那也是事实。不正视事实反而嘲笑别人的进步的做法于人无损于己却极其有害。何况在氢氧火箭领域我们距离世界先进水平差的不是一点半点,即便是欧洲日本的水平也领先我们一大截呢。我们凭什么嘲笑印度人。坦白地说,印度作为一个没有经历过国家工业化进程的第三世界国家,其自独立以来所取得工业成就无疑是巨大的,而印度人在国家发展战略上所展现出来的坚持更是我们应该好好学习的。如果我们当初没有抛弃这种坚持的品质,运十不会夭折、航母争论不会发生~,更不会搞出个一切按经济规律办事的谬论。当我们的很多媒体大肆嘲笑印度人三十年阿琼、三十年光辉、航母中圈套之时,却很少反思如果我们当年在一些重大项目上有印度人这种坚持,现在或许就不必受制于人了。说穿了我们领先于印度的原因不是因为我们自己,而是因为那一代人的坚持,即便勒紧裤腰带也要推行国家工业化的坚持。如果没有那代人的坚持,以今人没有坚持只有一切按经济规律办事的观念,估计还真不如人印度。印度由于国家体制的不同,无法实施以国家为主体推行的工业化进程,他们能做的只有坚持,他们至少做到了这一点。而反观我国,坐拥前人打造好的工业体系却不知珍惜,在重大战略能力领域仅仅因为所谓落后所谓经济而轻言放弃,导致在相关领域与发达国家的差距进一步拉大。不唯如此,前些年更是刮起了一阵售卖风,以落后为借口将大量企业出售给外资,更有甚者居然喊出了民族品牌无谓的口号,简直不可理喻。殊不知所谓落后不过是暂时的落后,一旦出售才意味着永远的落后,都鸭蛋了,岂能不落后。最近这几年,总算在吃了巨亏后醒悟过来了。犯过如此低级错误的我们其实真没资格嘲笑印度人。
      32楼 qzhboy
      CE20是印度未来规范使用在2017年发射的火箭上的大推力氢氧发动机。难道这玩意穿越了吗?现在才2014年。

      事实是这火箭上用的是CE7发动机。7吨推力的氢氧发动机中国用了超过20年了。

      你就不感觉奇怪吗?一个2吨重的东西居然要一台20吨推力的发动机?是印度人搞笑呢?还是凤凰网搞错了?

      35楼 whathappen
      印度GSLV-D5運載火箭在第三級使用了CE-20氫氧發動機,推力達到了20噸。第三级有13吨燃料。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      本文内容于 2014/1/12 3:21:22 被whathappen编辑
      原文网址http://www.dsti.net/Information/News/81733

      印度完成低温发动机试验准备7月发射GSLV-D5火箭 2013-04-26 [据印度时报网站2013年4月25日报道] 印度太空研究组织(ISRO)液体推进系统中心的科学家称,印度本土研制的低温发动机已在该中心的高空试验(HAT)设施上成功通过测试之后,有望在5月15日前完成该型发动机的研制工作。随后发动机将被运往斯里赫里戈达岛,与将在7月底前发射的地球同步卫星运载火箭(GSLV-D5)进行集成。 一次3.5秒的短暂测试验证了低温发动机稳定点火。ISRO利用真空室中的大流量泵模拟了高空环境,并且试验成功。低温发动机的研制工作将在5月15日~20日全部完成。5月初,ISRO还将进行一次HAT试验,确保低温设施准备就绪,尽管这并非强制规定。 该型低温发动机采用了液氧和液氢混合推进剂,可为GSLV-D5低温上面级提供7.5吨的推力。GSLV-D5将在7月的第二周把通信卫星GSAT-14送入轨道。 ISRO表示,印度已从GSLV-D3火箭的发射失败中走出,已经降低了引起发动机氢燃料推进泵失败的因素。在经历一系列严格测试和成功完成HAT测试后,低温发动机已经准备就绪。(中国航天系统科学与工程研究院 陈菲 侯丹)

      2014/1/12 9:38:15
      左箭头-小图标

      9楼 didida001
      楼主盲目自大,九十年代我国氢氧火箭能有20吨的真空推力?现在进行过实际发射的都在十吨以下。在实际使用领域被人超过即便是暂时超过那也是事实。不正视事实反而嘲笑别人的进步的做法于人无损于己却极其有害。何况在氢氧火箭领域我们距离世界先进水平差的不是一点半点,即便是欧洲日本的水平也领先我们一大截呢。我们凭什么嘲笑印度人。坦白地说,印度作为一个没有经历过国家工业化进程的第三世界国家,其自独立以来所取得工业成就无疑是巨大的,而印度人在国家发展战略上所展现出来的坚持更是我们应该好好学习的。如果我们当初没有抛弃这种坚持的品质,运十不会夭折、航母争论不会发生~,更不会搞出个一切按经济规律办事的谬论。当我们的很多媒体大肆嘲笑印度人三十年阿琼、三十年光辉、航母中圈套之时,却很少反思如果我们当年在一些重大项目上有印度人这种坚持,现在或许就不必受制于人了。说穿了我们领先于印度的原因不是因为我们自己,而是因为那一代人的坚持,即便勒紧裤腰带也要推行国家工业化的坚持。如果没有那代人的坚持,以今人没有坚持只有一切按经济规律办事的观念,估计还真不如人印度。印度由于国家体制的不同,无法实施以国家为主体推行的工业化进程,他们能做的只有坚持,他们至少做到了这一点。而反观我国,坐拥前人打造好的工业体系却不知珍惜,在重大战略能力领域仅仅因为所谓落后所谓经济而轻言放弃,导致在相关领域与发达国家的差距进一步拉大。不唯如此,前些年更是刮起了一阵售卖风,以落后为借口将大量企业出售给外资,更有甚者居然喊出了民族品牌无谓的口号,简直不可理喻。殊不知所谓落后不过是暂时的落后,一旦出售才意味着永远的落后,都鸭蛋了,岂能不落后。最近这几年,总算在吃了巨亏后醒悟过来了。犯过如此低级错误的我们其实真没资格嘲笑印度人。
      32楼 qzhboy
      CE20是印度未来规范使用在2017年发射的火箭上的大推力氢氧发动机。难道这玩意穿越了吗?现在才2014年。

      事实是这火箭上用的是CE7发动机。7吨推力的氢氧发动机中国用了超过20年了。

      你就不感觉奇怪吗?一个2吨重的东西居然要一台20吨推力的发动机?是印度人搞笑呢?还是凤凰网搞错了?

      印度GSLV-D5運載火箭在第三級使用了CE-20氫氧發動機,推力達到了20噸。第三级有13吨燃料。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      本文内容于 2014/1/12 3:21:22 被whathappen编辑

      2014/1/12 3:17:25
      左箭头-小图标

      ....

      2014/1/12 1:58:29
      左箭头-小图标

      .....

      2014/1/12 1:57:56
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      9楼 didida001
      楼主盲目自大,九十年代我国氢氧火箭能有20吨的真空推力?现在进行过实际发射的都在十吨以下。在实际使用领域被人超过即便是暂时超过那也是事实。不正视事实反而嘲笑别人的进步的做法于人无损于己却极其有害。何况在氢氧火箭领域我们距离世界先进水平差的不是一点半点,即便是欧洲日本的水平也领先我们一大截呢。我们凭什么嘲笑印度人。坦白地说,印度作为一个没有经历过国家工业化进程的第三世界国家,其自独立以来所取得工业成就无疑是巨大的,而印度人在国家发展战略上所展现出来的坚持更是我们应该好好学习的。如果我们当初没有抛弃这种坚持的品质,运十不会夭折、航母争论不会发生~,更不会搞出个一切按经济规律办事的谬论。当我们的很多媒体大肆嘲笑印度人三十年阿琼、三十年光辉、航母中圈套之时,却很少反思如果我们当年在一些重大项目上有印度人这种坚持,现在或许就不必受制于人了。说穿了我们领先于印度的原因不是因为我们自己,而是因为那一代人的坚持,即便勒紧裤腰带也要推行国家工业化的坚持。如果没有那代人的坚持,以今人没有坚持只有一切按经济规律办事的观念,估计还真不如人印度。印度由于国家体制的不同,无法实施以国家为主体推行的工业化进程,他们能做的只有坚持,他们至少做到了这一点。而反观我国,坐拥前人打造好的工业体系却不知珍惜,在重大战略能力领域仅仅因为所谓落后所谓经济而轻言放弃,导致在相关领域与发达国家的差距进一步拉大。不唯如此,前些年更是刮起了一阵售卖风,以落后为借口将大量企业出售给外资,更有甚者居然喊出了民族品牌无谓的口号,简直不可理喻。殊不知所谓落后不过是暂时的落后,一旦出售才意味着永远的落后,都鸭蛋了,岂能不落后。最近这几年,总算在吃了巨亏后醒悟过来了。犯过如此低级错误的我们其实真没资格嘲笑印度人。

      CE20是印度未来规范使用在2017年发射的火箭上的大推力氢氧发动机。难道这玩意穿越了吗?现在才2014年。

      事实是这火箭上用的是CE7发动机。7吨推力的氢氧发动机中国用了超过20年了。

      你就不感觉奇怪吗?一个2吨重的东西居然要一台20吨推力的发动机?是印度人搞笑呢?还是凤凰网搞错了?

      2014/1/10 12:16:36
      • 军衔:空军大校
      • 军号:2466616
      • 工分:310731 / 排名:4450
      左箭头-小图标

      30楼 qzhboy
      应该是CE7发动机吧,这文章应该是写错型号了,一个2吨重的卫星怎么可能会要一个20吨推力的发动机来推

      那就不清楚了!

      也许印度只是为了验证发动机的可行性!

      推力浪费到不是问题了!

      2014/1/9 18:08:27
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      应该是CE7发动机吧,这文章应该是写错型号了,一个2吨重的卫星怎么可能会要一个20吨推力的发动机来推

      2014/1/9 16:59:53
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      应该是CE7发动机吧,这文章应该是写错型号了,一个2吨重的卫星怎么可能会要一个20吨推力的发动机来推

      2014/1/9 16:59:47
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      应该是CE7发动机吧,这文章应该是写错型号了,一个2吨重的卫星怎么可能会要一个20吨推力的发动机来推

      2014/1/9 16:59:29
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6893746
      • 工分:23
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      1996年2月15日,长征三号乙首飞发射国际通信卫星708,这枚新型火箭不经过试飞就直接发射国外卫星,因而备受注目。然而,火箭在点火起飞后2秒,箭体就开始倾斜,22秒以后姿态失控,满载燃料的火箭坠毁在距发射塔架1.85千米的山坡上,爆炸的地点正好在航天工程技术人员住的宿舍附近,强烈的气浪瞬间冲垮了钢筋水泥的建筑,造成了部分人员伤亡,一位专为火箭设计飞行弹道的高级工程师也当场牺牲。发射基地如同经历了一场地震。

      1997年8月20日,第二枚长征三号乙火箭在西昌卫星发射中心,将美国劳拉空间系统公司为菲律宾制造的马部海通信卫星送入预定轨道。两个月后的10月17日,长征三号乙火箭又成功地将美国劳拉空间系统公司制造、香港亚太通信卫星有限公司经营的亚太二号R通信卫星送入预定轨道。1998年5月3日和7月18日,长征三号乙火箭又发射成功美国洛马公司制造的中卫一号通信卫星和法国宇航公司为主制造的鑫诺一号通信卫星。特别是2005年4月12日长征三号乙火箭发射法国制造的亚太六号通信卫星成功,长征系列运载火箭在冲破阻挠后又重新回到了国际发射服务市场。

      所有的航天发射都是一步一个血脚印踩出来的,有成功必定会失败,有些时候失败会多于成功,这也就是为什么会有政府引导的原因。还有中国火箭专家龙乐豪也承认中国的火箭在某些方面落后于世界。但是大家不要搞得跟武斗一样,完全可以换个角度,交流一下印度的火箭发动机先进在哪里,落后在哪里,结构是怎么样的,世界未来主流发动机是什么样的,我想这才是应该探讨的,这种涉及到个人,政治形态的争吵会导致民族乃至国家素质的退步,所以大家还是本着一种科学,积极向上态度看待问题

      2014/1/9 15:13:06
      左箭头-小图标

      人家哪里说错了你指出来哪里错才叫反驳。人身攻击+辱骂扣帽子还好意思说自己在铁血“奋战”?什么实质的内容都说不出来上来一阵乱骂才更像狗的作风吧?估计你这种水平五毛都不待见你。

      原帖已被删除
      22楼 联横合纵
      TNND,当“美DOG”真是太好赚钱了!随便在网上混,把白的说成黑的,把对说成错、、、反正就是颠倒黑白嘛,随便就能赚取大把的“狗粮”。

      想想自己孤身在“铁血”作战一个多月了,加上现在的外面,天寒地冻,你们好歹也奖我一百块,好让我吃一餐狗肉火锅。

      2014/1/9 13:09:37
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:6764860
      • 工分:2983
      左箭头-小图标

      此文惊得我虎躯一震

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/1/9 4:39:57
      左箭头-小图标

      有意思么?五十步笑百步!!难道让人家美苏发个文章,祝贺中国航天达到美苏上世纪六十年代水平????

      2014/1/9 3:36:49
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      TNND,当“美DOG”真是太好赚钱了!随便在网上混,把白的说成黑的,把对说成错、、、反正就是颠倒黑白嘛,随便就能赚取大把的“狗粮”。

      想想自己孤身在“铁血”作战一个多月了,加上现在的外面,天寒地冻,你们好歹也奖我一百块,好让我吃一餐狗肉火锅。

      2014/1/8 22:57:16
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      125°E的鑫諾六號通信衛星(英語:SinoSat-6),又叫中星6A通信衛星(英語:Chinasat 6A),不同名称的同一颗星应该出了事被掩盖,原计划中的Ku波段上了天反而不见了(纸面报告是有,实际却接收不到,连相关商业计划也取消)豈不怪哉?氦气缸洩漏产生的微扰绝对影响姿态控制和寿命。那个所谓自主产权的东方红4号卫星平台是个失败产物,打了院士的脸要被和谐了。

      本文内容于 2014/1/8 22:58:57 被whathappen编辑

      2014/1/8 22:44:24
      左箭头-小图标

      9楼 didida001
      楼主盲目自大,九十年代我国氢氧火箭能有20吨的真空推力?现在进行过实际发射的都在十吨以下。在实际使用领域被人超过即便是暂时超过那也是事实。不正视事实反而嘲笑别人的进步的做法于人无损于己却极其有害。何况在氢氧火箭领域我们距离世界先进水平差的不是一点半点,即便是欧洲日本的水平也领先我们一大截呢。我们凭什么嘲笑印度人。坦白地说,印度作为一个没有经历过国家工业化进程的第三世界国家,其自独立以来所取得工业成就无疑是巨大的,而印度人在国家发展战略上所展现出来的坚持更是我们应该好好学习的。如果我们当初没有抛弃这种坚持的品质,运十不会夭折、航母争论不会发生~,更不会搞出个一切按经济规律办事的谬论。当我们的很多媒体大肆嘲笑印度人三十年阿琼、三十年光辉、航母中圈套之时,却很少反思如果我们当年在一些重大项目上有印度人这种坚持,现在或许就不必受制于人了。说穿了我们领先于印度的原因不是因为我们自己,而是因为那一代人的坚持,即便勒紧裤腰带也要推行国家工业化的坚持。如果没有那代人的坚持,以今人没有坚持只有一切按经济规律办事的观念,估计还真不如人印度。印度由于国家体制的不同,无法实施以国家为主体推行的工业化进程,他们能做的只有坚持,他们至少做到了这一点。而反观我国,坐拥前人打造好的工业体系却不知珍惜,在重大战略能力领域仅仅因为所谓落后所谓经济而轻言放弃,导致在相关领域与发达国家的差距进一步拉大。不唯如此,前些年更是刮起了一阵售卖风,以落后为借口将大量企业出售给外资,更有甚者居然喊出了民族品牌无谓的口号,简直不可理喻。殊不知所谓落后不过是暂时的落后,一旦出售才意味着永远的落后,都鸭蛋了,岂能不落后。最近这几年,总算在吃了巨亏后醒悟过来了。犯过如此低级错误的我们其实真没资格嘲笑印度人。
      10楼 苏维埃护卫
      这是教主转世吗?

      我家旺财转世。

      2014/1/8 22:03:15
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      又看见你这个垃圾,快滚回你的狗窝,铁血不是你待的地方.

      2014/1/8 19:39:05
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      金三马骝的干活去,整天碰见你

      2014/1/8 19:26:46
      左箭头-小图标

      9楼 didida001
      楼主盲目自大,九十年代我国氢氧火箭能有20吨的真空推力?现在进行过实际发射的都在十吨以下。在实际使用领域被人超过即便是暂时超过那也是事实。不正视事实反而嘲笑别人的进步的做法于人无损于己却极其有害。何况在氢氧火箭领域我们距离世界先进水平差的不是一点半点,即便是欧洲日本的水平也领先我们一大截呢。我们凭什么嘲笑印度人。坦白地说,印度作为一个没有经历过国家工业化进程的第三世界国家,其自独立以来所取得工业成就无疑是巨大的,而印度人在国家发展战略上所展现出来的坚持更是我们应该好好学习的。如果我们当初没有抛弃这种坚持的品质,运十不会夭折、航母争论不会发生~,更不会搞出个一切按经济规律办事的谬论。当我们的很多媒体大肆嘲笑印度人三十年阿琼、三十年光辉、航母中圈套之时,却很少反思如果我们当年在一些重大项目上有印度人这种坚持,现在或许就不必受制于人了。说穿了我们领先于印度的原因不是因为我们自己,而是因为那一代人的坚持,即便勒紧裤腰带也要推行国家工业化的坚持。如果没有那代人的坚持,以今人没有坚持只有一切按经济规律办事的观念,估计还真不如人印度。印度由于国家体制的不同,无法实施以国家为主体推行的工业化进程,他们能做的只有坚持,他们至少做到了这一点。而反观我国,坐拥前人打造好的工业体系却不知珍惜,在重大战略能力领域仅仅因为所谓落后所谓经济而轻言放弃,导致在相关领域与发达国家的差距进一步拉大。不唯如此,前些年更是刮起了一阵售卖风,以落后为借口将大量企业出售给外资,更有甚者居然喊出了民族品牌无谓的口号,简直不可理喻。殊不知所谓落后不过是暂时的落后,一旦出售才意味着永远的落后,都鸭蛋了,岂能不落后。最近这几年,总算在吃了巨亏后醒悟过来了。犯过如此低级错误的我们其实真没资格嘲笑印度人。
      10楼 苏维埃护卫
      这是教主转世吗?

      他的ID让我有种想大喊一声:教主仙福永享寿与天齐的冲动!!!!!

      2014/1/8 19:17:46
      左箭头-小图标

      9楼 didida001
      楼主盲目自大,九十年代我国氢氧火箭能有20吨的真空推力?现在进行过实际发射的都在十吨以下。在实际使用领域被人超过即便是暂时超过那也是事实。不正视事实反而嘲笑别人的进步的做法于人无损于己却极其有害。何况在氢氧火箭领域我们距离世界先进水平差的不是一点半点,即便是欧洲日本的水平也领先我们一大截呢。我们凭什么嘲笑印度人。坦白地说,印度作为一个没有经历过国家工业化进程的第三世界国家,其自独立以来所取得工业成就无疑是巨大的,而印度人在国家发展战略上所展现出来的坚持更是我们应该好好学习的。如果我们当初没有抛弃这种坚持的品质,运十不会夭折、航母争论不会发生~,更不会搞出个一切按经济规律办事的谬论。当我们的很多媒体大肆嘲笑印度人三十年阿琼、三十年光辉、航母中圈套之时,却很少反思如果我们当年在一些重大项目上有印度人这种坚持,现在或许就不必受制于人了。说穿了我们领先于印度的原因不是因为我们自己,而是因为那一代人的坚持,即便勒紧裤腰带也要推行国家工业化的坚持。如果没有那代人的坚持,以今人没有坚持只有一切按经济规律办事的观念,估计还真不如人印度。印度由于国家体制的不同,无法实施以国家为主体推行的工业化进程,他们能做的只有坚持,他们至少做到了这一点。而反观我国,坐拥前人打造好的工业体系却不知珍惜,在重大战略能力领域仅仅因为所谓落后所谓经济而轻言放弃,导致在相关领域与发达国家的差距进一步拉大。不唯如此,前些年更是刮起了一阵售卖风,以落后为借口将大量企业出售给外资,更有甚者居然喊出了民族品牌无谓的口号,简直不可理喻。殊不知所谓落后不过是暂时的落后,一旦出售才意味着永远的落后,都鸭蛋了,岂能不落后。最近这几年,总算在吃了巨亏后醒悟过来了。犯过如此低级错误的我们其实真没资格嘲笑印度人。

      这是教主转世吗?

      2014/1/8 9:56:35
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2813782
      • 工分:7417
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼主盲目自大,九十年代我国氢氧火箭能有20吨的真空推力?现在进行过实际发射的都在十吨以下。在实际使用领域被人超过即便是暂时超过那也是事实。不正视事实反而嘲笑别人的进步的做法于人无损于己却极其有害。何况在氢氧火箭领域我们距离世界先进水平差的不是一点半点,即便是欧洲日本的水平也领先我们一大截呢。我们凭什么嘲笑印度人。坦白地说,印度作为一个没有经历过国家工业化进程的第三世界国家,其自独立以来所取得工业成就无疑是巨大的,而印度人在国家发展战略上所展现出来的坚持更是我们应该好好学习的。如果我们当初没有抛弃这种坚持的品质,运十不会夭折、航母争论不会发生~,更不会搞出个一切按经济规律办事的谬论。当我们的很多媒体大肆嘲笑印度人三十年阿琼、三十年光辉、航母中圈套之时,却很少反思如果我们当年在一些重大项目上有印度人这种坚持,现在或许就不必受制于人了。说穿了我们领先于印度的原因不是因为我们自己,而是因为那一代人的坚持,即便勒紧裤腰带也要推行国家工业化的坚持。如果没有那代人的坚持,以今人没有坚持只有一切按经济规律办事的观念,估计还真不如人印度。印度由于国家体制的不同,无法实施以国家为主体推行的工业化进程,他们能做的只有坚持,他们至少做到了这一点。而反观我国,坐拥前人打造好的工业体系却不知珍惜,在重大战略能力领域仅仅因为所谓落后所谓经济而轻言放弃,导致在相关领域与发达国家的差距进一步拉大。不唯如此,前些年更是刮起了一阵售卖风,以落后为借口将大量企业出售给外资,更有甚者居然喊出了民族品牌无谓的口号,简直不可理喻。殊不知所谓落后不过是暂时的落后,一旦出售才意味着永远的落后,都鸭蛋了,岂能不落后。最近这几年,总算在吃了巨亏后醒悟过来了。犯过如此低级错误的我们其实真没资格嘲笑印度人。

      2014/1/8 0:21:49
      左箭头-小图标

      老美的真空推力 三百多顿加油北京西郊

      2014/1/7 22:03:57
      左箭头-小图标

      阿三的固体火箭到底是先进还是落后啊?

      貌似两个说法差别很大!

      2014/1/7 21:28:23
      左箭头-小图标

      4楼 就是来找事的
      在最后哪一级方面!

      印度确实超越我们了!

      我们不能小看印度啊!不然!后悔的是我们!

      阿三是用来搞笑的!你懂的……

      2014/1/7 20:41:49
      左箭头-小图标

      是不是达到中国上世纪九十年代的水平还很不好说.能达到中国上世纪八十年代中后期的水平算印度有了一丁点进步!

      2014/1/7 18:43:22
      左箭头-小图标

      在最后哪一级方面!

      印度确实超越我们了!

      我们不能小看印度啊!不然!后悔的是我们!

      2014/1/7 17:03:53
      左箭头-小图标

      呀!

      这是要黑死的节奏啊!!

      这不是在打人家阿三的脸吗……!

      还祝贺那……!阴险啊!

      来!干了这杯恒河水!!

      2014/1/7 10:54:06
      • 军衔:空军大校
      • 军号:2466616
      • 工分:310731 / 排名:4450
      左箭头-小图标

      二楼自己占了!

      期待教主回归!

      2014/1/7 0:35:35

      我要发帖

      总页数11页 [共有56条记录] 分页:

      1
       对[原创]祝贺印度火箭达到中国上世纪90年代水平!回复