关闭

帖子主题:[原创]空中飞盾--未来的预警机

共 449 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:6749335
  • 工分:6616
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]空中飞盾--未来的预警机

大家都知道预警机在现代空军中的地位——大脑。可以说在有预警机的支持下,三代机,或三代半机可以挑战四代机。预警机强大的探测能力和识别能力,引导能力可以抹平三,四代飞机之间的代差。预警机六百公里以上的探测范围,对四代机一,二百公里的探测范围,可以起到战场单方面透明的作用。打个比方漆黑的旷野,预警机就像是照明弹,战机载雷达就像是手电筒。只要弹弹能够得着,三代机就可以在对方探测范围以外,通过预警机的数据链对四代机发起攻击并摆脱。

个人认为未来空军科技的重点应放在预警机上,雷达探测能力,机体隐身能力,导弹射程以及系统智能将是第一位的,因为空气阻力的原因,飞机永远不可能比导弹更快,所以速度和多功能性反而要低一等级。

核动力飞机才是以后空中真正的主角,超长滞空,**载重。先进的雷达探测结合长距发射的导弹,可以让核飞机起到海军盾舰的功能。超长滞空时间多机配合可以不间断监视空域,人员可以通过小型飞机对接来完成替换和物资补充,换人不换机。把核飞机当成大气中的空间站就对了。**的载重可以携带人员和雷达设备以外,还可以携带各种导弹等攻击武器,或者一架带雷达和反导自卫系统,另一架携带各种攻击弹弹,两两配合。对地,对空,对海。两架就可以做到全能,并且没有目前预警机无武力,与战机结合不紧密有空挡的缺点。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7032224_1.html
      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2014/1/2 20:58:29

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      目前的问题在于,预警机使用的雷达波长较长,精度不足,不能执行火控任务!而执行火控任务的火控雷达,其工作波段是隐身机特别优化的区域,隐身效果最好。

      而预警机本身的RCS相当大,电磁辐射强度也大,很容易被隐身战斗机发现和锁定。预警机对隐身战斗机的发现距离对比隐身战斗机发现预警机的距离来说,没有优势,反而有劣势。

      简单举例来说,比如F22,它的雷达对RCS5的目标有280公里探测能力,而预警机的RCS远远超过5,就算50好了,那么F22发现它的距离就要大40%,达到400公里左右。而预警机对RCS5的目标探测距离只有大概600-800公里,对F22的探测距离只有大概20-30%,那么它就只能在200公里左右发现F22,此时还无法控制武器攻击F22.而如果要攻击F22,还必须有火控雷达执行照射,火控雷达对F22的作用距离更加不堪。两下里一比较,F22有一倍左右的探测距离优势,F22却对预警机有先视先射和机动性的优势,价格也更便宜,谁能打过谁不是明摆着么?

      为什么要强调预警机配合隐身战斗机作战?原因就在预警机也许探测隐身战斗机距离没有优势,但是预警机配合前出的隐身战斗机却能有效应付隐身战斗机。隐身战斗机之间相互探测能力不佳,也许接近到几十公里内时相互还都无法发现,但是前出的隐身战斗机却能根据预警机的指挥提前占位,以优势位置发起攻击。

      2014/1/20 16:16:30
      左箭头-小图标

      [原创]空中飞盾--未来的预警机楼主不觉得太阳能帆板飞机 不更是飞机的未来么,经济环保,滞空时间长,又可以进一步缓解我们发动机落后的危机,不能想象了,赶紧回家拆了我家电动自行车的蓄电池,安俩帆板先申请了专利再说!@

      2014/1/19 20:59:54
      左箭头-小图标

      虽然有些不实际 但敢想才会拼 爱拼才会赢嘛

      2014/1/19 19:10:54
      左箭头-小图标

      建议楼主先去学习一下核动力原理再去幻想制造核动力飞机。

      2014/1/2 23:19:10
      左箭头-小图标

      超——大。是禁词?我真无语了!不理解啊!不理解!

      2014/1/2 21:01:28

      我要发帖

      总页数11页 [共有6条记录] 分页:

      1
       对[原创]空中飞盾--未来的预警机回复