关闭

帖子主题:[原创]中国拥有多少核弹头才算安全

共 7178 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军上校
  • 军号:3563781
  • 头衔:天下第一
  • 工分:139102
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中国拥有多少核弹头才算安全

中国拥有多少核弹头才算安全

1、三大因素

与美国、俄罗斯比较基本平衡(战略核武各1500颗);与中国世界地位相符(五常,一类大国);与中国国力和国防需求相称(承受能力强,地域大,国防任务重)。

三种设想:我不首先使用核武器,被敌人一个波次核打击后,存活力量能将直接敌人基本消灭,并有一定能力防止其它敌人趁火打劫,这样,就不会有敌人敢与我动核武;被敌人一个波次核打击后,存活力量能将直接敌人基本消灭,再没有能力防止其它敌人趁火打劫,这样,也不会有敌人敢与我动核武;被敌人一个波次核打击后,存活力量已不能将直接敌人基本消灭,这样,会有敌人敢与我动核武。

2、三个方案

方案一:战略核弹900颗方案,相当于美国、俄罗斯的60%左右(如美国、俄罗斯再减核至1000颗,我与之大致相当,但我技术相对落后);300颗战备值勤,300颗备份,300颗半成品;这个方案可满足第一种设想需要,且可以与美国、俄罗斯保持基本平衡,与中国世界地位相符,但军费开支过大,不利于长期保持和发展。

方案二:战略核弹600颗方案,相当于美国、俄罗斯的40%左右;200颗战备值勤,200颗备份,200颗半成品;这个方案可满足第二种设想需要,且可以与美国、俄罗斯保持相对平衡,与中国世界地位基本相符,军费开支适中,可以长期保持和发展。

方案三:战略核弹300颗方案左右,相当于美国、俄罗斯的20%左右;100颗战备值勤,100颗备份,100颗半成品;这个方案可满足第三种设想需要,不能与美国、俄罗斯保持相对平衡,与中国世界地位不相符,军费开支不大(估计与现状接近),不利于国家安全和发展。

为此,我建议按方案二实施,战略核弹600颗左右,并保持不断更新。这种规模时,我可改变不首先使用核武的国策,让任何强敌不敢与我动武。

同时,要有战术级核弱300颗左右,应付局部战争中敌人使用核武,我可以进行对等反击;或某二流国家对我有战争图谋时,我首先对其要害目标实施战术核突击,阻止战争暴发或减少我之损失;或某中等国家对我进行战争,在我不利时使用战术核武突击,尽快结束战争或减少我之损失。

3、三位一体

按方案二,我国有战略核弹600颗,战术核弹300颗,组成陆海空三位一体的核心力量。考虑生存能力和第二次打击能力,要以陆军机动发射、海军潜艇为主,其它为辅。方案为:二炮战略核弹300颗,战术核弹200颗;海军战略核弹200颗,战术核弹50颗;空军战略核弹100颗,战术核弹50颗。

核武的作用主要在于威慑,在西方国家装备大量反导武器情况下,今后我军核武发展方向是提升突防能力,在中阶段变轨、多弹头等技术上不断提升,在达到较高程度后,高调宣扬。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7026042_1.html
      打赏
      收藏文本
      5
      0
      2013/12/27 10:54:33

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      有人说造出核弹头不用会产生浪费,那么造不出核弹头而发生战争,成本就几十上百倍地增加了。

      对大国而言,确保相互摧毁的核弹头数量就如同买保险,这钱不能省。

      2013/12/29 14:45:47
      左箭头-小图标
      热回复背景

      能炸光地球就行了。我想对所有的中国领导人说一句话,地球不是你要保护的,如果牺牲中国可以拯救世界的话,那就让地球见鬼吧,你要做的事就是让中国最后一个灭亡,管其他人干啥啊

      2013/12/29 21:27:51
      左箭头-小图标
      热回复背景

      26楼 沙漠中的水滴
      本人坚决反对中国穷兵黩武!!!只需要基本防御力量就够了!!!多的都是浪费钱!!!可用于改善人民生活!!!这个基本防御是多少???本砖家认为:核武器不需要太多,3000-5000枚核弹头基本够了!!!战略核武器不需要太多,800-1200足够!!!常规:海军4-6个航母战斗群够用,空军,歼10,歼11,这种档次的有个3000架,歼20这种档次的800-1200架,红旗9这种档次的50000枚,基本可以保卫领空,陆军99式这个档次的坦克5000辆,各类战斗车辆30000辆基本够用!!!!如有不够,大家在补充!!!!

      支持!

      2013/12/30 13:24:37
      左箭头-小图标
      热回复背景

      本人坚决反对中国穷兵黩武!!!只需要基本防御力量就够了!!!多的都是浪费钱!!!可用于改善人民生活!!!这个基本防御是多少???本砖家认为:核武器不需要太多,3000-5000枚核弹头基本够了!!!战略核武器不需要太多,800-1200足够!!!常规:海军4-6个航母战斗群够用,空军,歼10,歼11,这种档次的有个3000架,歼20这种档次的800-1200架,红旗9这种档次的50000枚,基本可以保卫领空,陆军99式这个档次的坦克5000辆,各类战斗车辆30000辆基本够用!!!!如有不够,大家在补充!!!!

      2013/12/30 0:53:35
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我认为核弹头多了没用,还浪费老百姓的血汗钱,要说造多少我可没数,最起码要能把地球翻个个才行。第一阶段就造个千八百枚吧,还得是射程10000以上的,至少要三弹头,你要是弄个单弹头,射程6000,出门都不好意思跟人说话。我们的口号是,不要战争,只要重生。

      2013/12/29 14:15:54
      左箭头-小图标
      热回复背景

      数量不需要太多,也没必要把地球翻个遍,能把半个地球翻个遍就可以了!关键时候能把敌人翻个遍就OK了!

      关键是技术,要保证能先发制人,还要能完成二次核报复!

      而对于美国,我们可以采取不对称的“准军备竞赛”的方式进行,之所以这么说,是因为美国要追求的是不对称的“绝对安全”,老美在努力构建TMD、NMD,那玩意烧钱的狠,效果还差!那我们就隔三差五的公布一下“新核技术”(真假不重要,重要的是要让老美信),让美国如坐针毡,烧钱去搞那所谓的“绝对安全”,等烧坏了美元机制,美国也就玩完了!

      2013/12/30 13:12:01
      左箭头-小图标
      热回复背景

      15楼 牛思肖
      能炸光地球就行了。我想对所有的中国领导人说一句话,地球不是你要保护的,如果牺牲中国可以拯救世界的话,那就让地球见鬼吧,你要做的事就是让中国最后一个灭亡,管其他人干啥啊
      41楼 沦落卍人莫痴
      同感
      48楼 南极的蜗牛
      英雄所见略同!

      来 同志 握个手,拥抱就免了。

      2014/1/4 13:56:22
      左箭头-小图标
      热回复背景

      不生产个万儿八千的!将来怎么打星球大战,太阳系战争???

      2014/1/2 8:37:55
      左箭头-小图标
      热回复背景

      只有至少具备在TMD NMD的拦截下完全毁灭美国的能力,我国核武威慑才能被看做是可靠的。不要相信砖家们所谓只要有一枚核弹能够突防落在美国,美国就不敢如何如何的论调。此乃族群生死的大事,岂能将之寄托于某种设想上。如果美国人能承受这些代价呢,那我们就只能等死了,所以可信的安全在于我们的能力,而不是什么对敌人的某种假定。

      2013/12/30 11:27:52
      左箭头-小图标
      热回复背景

      15楼 牛思肖
      能炸光地球就行了。我想对所有的中国领导人说一句话,地球不是你要保护的,如果牺牲中国可以拯救世界的话,那就让地球见鬼吧,你要做的事就是让中国最后一个灭亡,管其他人干啥啊
      41楼 沦落卍人莫痴
      同感
      英雄所见略同!

      2013/12/31 12:02:21

      网友回复

      左箭头-小图标

      15楼 牛思肖
      能炸光地球就行了。我想对所有的中国领导人说一句话,地球不是你要保护的,如果牺牲中国可以拯救世界的话,那就让地球见鬼吧,你要做的事就是让中国最后一个灭亡,管其他人干啥啊
      41楼 沦落卍人莫痴
      同感
      48楼 南极的蜗牛
      英雄所见略同!

      来 同志 握个手,拥抱就免了。

      2014/1/4 13:56:22
      左箭头-小图标

      26楼 沙漠中的水滴
      本人坚决反对中国穷兵黩武!!!只需要基本防御力量就够了!!!多的都是浪费钱!!!可用于改善人民生活!!!这个基本防御是多少???本砖家认为:核武器不需要太多,3000-5000枚核弹头基本够了!!!战略核武器不需要太多,800-1200足够!!!常规:海军4-6个航母战斗群够用,空军,歼10,歼11,这种档次的有个3000架,歼20这种档次的800-1200架,红旗9这种档次的50000枚,基本可以保卫领空,陆军99式这个档次的坦克5000辆,各类战斗车辆30000辆基本够用!!!!如有不够,大家在补充!!!!
      46楼 老子天下第一狂人
      支持!

      51楼 烤全杨
      还有反卫星武器
      歼星舰,不要太多!来个几十艘,能灭掉太阳系就够了!

      2014/1/2 8:39:57
      左箭头-小图标

      不生产个万儿八千的!将来怎么打星球大战,太阳系战争???

      2014/1/2 8:37:55
      左箭头-小图标

      26楼 沙漠中的水滴
      本人坚决反对中国穷兵黩武!!!只需要基本防御力量就够了!!!多的都是浪费钱!!!可用于改善人民生活!!!这个基本防御是多少???本砖家认为:核武器不需要太多,3000-5000枚核弹头基本够了!!!战略核武器不需要太多,800-1200足够!!!常规:海军4-6个航母战斗群够用,空军,歼10,歼11,这种档次的有个3000架,歼20这种档次的800-1200架,红旗9这种档次的50000枚,基本可以保卫领空,陆军99式这个档次的坦克5000辆,各类战斗车辆30000辆基本够用!!!!如有不够,大家在补充!!!!
      46楼 老子天下第一狂人
      支持!

      还有反卫星武器

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/1/2 4:06:55
      左箭头-小图标

      能把地球毁灭一遍就行了,稍微多一点,以防万一,

      2014/1/2 0:02:04
      左箭头-小图标

      16楼 sniperad
      有1发跟10000发是一样的。 核武器只能保证别人不拿超级武器灭你的国,而无法参与任何常规局部战争。

      中国只要有1发就足够保证自己的安全,很简单的办法,谁打我,我就打莫斯科,俄罗斯人会直接把世界灭了。

      您能确保一发能打到莫斯科?

      2014/1/1 20:05:14
      左箭头-小图标

      15楼 牛思肖
      能炸光地球就行了。我想对所有的中国领导人说一句话,地球不是你要保护的,如果牺牲中国可以拯救世界的话,那就让地球见鬼吧,你要做的事就是让中国最后一个灭亡,管其他人干啥啊
      41楼 沦落卍人莫痴
      同感
      英雄所见略同!

      2013/12/31 12:02:21
      • 军衔:海军上校
      • 军号:3563781
      • 头衔:天下第一
      • 工分:139102
      左箭头-小图标

      在我达到方案二目标后,全部向世界公开,并参与美、俄核裁军谈判,将我落后的淘汰。这样,我大国地位确立,巨大核威慑作用真正形成。不用说对我国实施核战争,一般战争也没有谁敢想了。通过保持常备不懈,我国才真正安全了。

      2013/12/30 14:15:08
      左箭头-小图标

      26楼 沙漠中的水滴
      本人坚决反对中国穷兵黩武!!!只需要基本防御力量就够了!!!多的都是浪费钱!!!可用于改善人民生活!!!这个基本防御是多少???本砖家认为:核武器不需要太多,3000-5000枚核弹头基本够了!!!战略核武器不需要太多,800-1200足够!!!常规:海军4-6个航母战斗群够用,空军,歼10,歼11,这种档次的有个3000架,歼20这种档次的800-1200架,红旗9这种档次的50000枚,基本可以保卫领空,陆军99式这个档次的坦克5000辆,各类战斗车辆30000辆基本够用!!!!如有不够,大家在补充!!!!

      支持!

      2013/12/30 13:24:37
      左箭头-小图标

      数量不需要太多,也没必要把地球翻个遍,能把半个地球翻个遍就可以了!关键时候能把敌人翻个遍就OK了!

      关键是技术,要保证能先发制人,还要能完成二次核报复!

      而对于美国,我们可以采取不对称的“准军备竞赛”的方式进行,之所以这么说,是因为美国要追求的是不对称的“绝对安全”,老美在努力构建TMD、NMD,那玩意烧钱的狠,效果还差!那我们就隔三差五的公布一下“新核技术”(真假不重要,重要的是要让老美信),让美国如坐针毡,烧钱去搞那所谓的“绝对安全”,等烧坏了美元机制,美国也就玩完了!

      2013/12/30 13:12:01
      左箭头-小图标

      只有至少具备在TMD NMD的拦截下完全毁灭美国的能力,我国核武威慑才能被看做是可靠的。不要相信砖家们所谓只要有一枚核弹能够突防落在美国,美国就不敢如何如何的论调。此乃族群生死的大事,岂能将之寄托于某种设想上。如果美国人能承受这些代价呢,那我们就只能等死了,所以可信的安全在于我们的能力,而不是什么对敌人的某种假定。

      2013/12/30 11:27:52
      左箭头-小图标

      够犁地一遍就好了!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/12/30 10:43:10
      左箭头-小图标

      15楼 牛思肖
      能炸光地球就行了。我想对所有的中国领导人说一句话,地球不是你要保护的,如果牺牲中国可以拯救世界的话,那就让地球见鬼吧,你要做的事就是让中国最后一个灭亡,管其他人干啥啊

      同感

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/12/30 9:42:58
      左箭头-小图标

      多少颗不重要 重要的是要有强有力的核投送与核反击能力 必须要有与之同归于尽的打击能力 才能起到威慑作用

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/12/30 9:38:51
      左箭头-小图标

      2楼 chen66chen
      和楼主相当 ----美报告:中国已造610枚核弹 藏于中部腹地

      这个有多少核弹,得去问中南海七个大佬

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/12/30 9:34:21
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1026187
      • 工分:142
      左箭头-小图标

      地球说:吃我的,用我的,还要给我毁容,你们这帮没良心的……

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2013/12/30 9:16:11
      左箭头-小图标

      一枚,但威力至少比恐怖伊凡大20倍。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/12/30 9:07:09
      左箭头-小图标

      34楼 梦回大秦唐

      中国在核方面还是太保守。应当将核导弹和洲级导弹数量要大幅增加;要增加机动式分导式多弹头洲际导弹的数量;要放弃不首先实行核武的承诺。这样才能与我政治、经济大国相匹配!核武是一个大国的镇国之宝是压舱石。我们只有拥有强大的核武和常规武器我们才有享受太平盛世和应有的尊严!

      到底增加没增加,只有决策者知道,兔子腹黑,什么都是说少做多。再说也就战略核武器能威胁霉菌,怎么知道习大大不想要多呢?不必在意具体数目,如果想霉菌估计的那么少能一个星期射两枚来玩,没有这么败家的。多不多,有多少,霉菌其实比你更想知道

      2013/12/30 8:53:43
      左箭头-小图标

      中国核策略上,我的感觉是成功的,特别是我的战略导弹不断更新以后,模糊策略是正确的做法,兔子的腹黑不是一两天,就让你知道我有,而且能打到你。要的是让敌人忌惮,如果把具体数公布出来,别人会有相应策略,不公布,你不知道底细,都是在猜测战略部署就不能确定。让费脑伤神何乐不为。

      2013/12/30 8:49:36
      左箭头-小图标

      中国在核方面还是太保守。应当将核导弹和洲级导弹数量要大幅增加;要增加机动式分导式多弹头洲际导弹的数量;要放弃不首先实行核武的承诺。这样才能与我政治、经济大国相匹配!核武是一个大国的镇国之宝是压舱石。我们只有拥有强大的核武和常规武器我们才有享受太平盛世和应有的尊严!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/12/30 8:42:47
      左箭头-小图标

      我觉得4000颗合适,难道就为了对付美国吗?如果开战,难道印度,英法会对我们手软?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/12/30 8:37:03
      左箭头-小图标

      有300----500颗的当量核弹就行了。能把地球梨一遍

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/12/30 7:47:01
      左箭头-小图标

      至少3000千吧,不管谁先用了,然后美俄中都撒了欢的一起使劲互射,这之后嘛……嘿,好像没有之后了,只要能保证我们地球人的历史到此为止就行

      2013/12/30 7:11:49
      左箭头-小图标

      2楼 chen66chen
      和楼主相当 ----美报告:中国已造610枚核弹 藏于中部腹地

      唉,俺们家门口一大堆,说多了都是泪,号子里的饭,真心不好吃啊。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/12/30 6:10:19
      左箭头-小图标

      5楼 lousangyigu
      有人说造出核弹头不用会产生浪费,那么造不出核弹头而发生战争,成本就几十上百倍地增加了。

      对大国而言,确保相互摧毁的核弹头数量就如同买保险,这钱不能省。

      三炮保险公司,是您长治久安的不二选择

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/12/30 6:08:09
      左箭头-小图标

      我觉得应该有800到900吧!

      2013/12/30 2:07:13
      左箭头-小图标

      只有相对均势,才会减少爆发战争机率。美不但数量质量都遥遥领先,建立全球防御系统,到处拉帮结伙,美日韩同盟,欧盟,北约等。只有打破这霸权,保有强大核威慑和有效攻击美本土的能力,才可能止战。相对美霸,我核武数量质量怎样加强都不过分。

      2013/12/30 0:55:51
      左箭头-小图标

      本人坚决反对中国穷兵黩武!!!只需要基本防御力量就够了!!!多的都是浪费钱!!!可用于改善人民生活!!!这个基本防御是多少???本砖家认为:核武器不需要太多,3000-5000枚核弹头基本够了!!!战略核武器不需要太多,800-1200足够!!!常规:海军4-6个航母战斗群够用,空军,歼10,歼11,这种档次的有个3000架,歼20这种档次的800-1200架,红旗9这种档次的50000枚,基本可以保卫领空,陆军99式这个档次的坦克5000辆,各类战斗车辆30000辆基本够用!!!!如有不够,大家在补充!!!!

      2013/12/30 0:53:35
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:5860358
      • 工分:277
      左箭头-小图标

      一枚

      2013/12/30 0:31:44
      左箭头-小图标

      至少一千枚,不然不够用。

      2013/12/29 23:33:58
      左箭头-小图标

      11楼 An94myq
      有多少枚核弹头不是最主要的,在遭受首轮核打击以后能保存下来多少枚核弹头才是最主要的,而且不但能最快速度把保存下来的核弹头换装更大威力的氢弹,中子弹弹头并且能成功发射和突防则是更重要的。因为如果是氢弹弹头可能50枚就足够了,中子弹弹头20枚都嫌多。所以数量不是最主要的威力和成功突防才是最主要的。

      中国不首先使用核武器并不代表被炸残了才会用。只要一个核大国发射超过一定量的弹道导弹,所有核大国都会进入反击状态,马上动用所有可能的方式确认为何?只要确定导弹向本国飞来时,马上全面反击。还有就是核武器不是万能的,大当量的一枚杀伤力还不如几枚小当量的高。就只炸毁上海市也得用上几枚30万当量的才行。

      2013/12/29 23:12:16
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2881048
      • 工分:7881
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      海基最少一半以上,8艘核潜合理些。两艘维护,两艘训练,四艘在几大洋任务。每艘12发,实际上只有96枚导弹,每枚3~6个弹头,共400~500枚弹头不能再少了。如果两艘刚好在维护不能及出海很易被报销掉,且发射导弹也不是100%成功,而90%是没问题的。这样算下来真打时有把握射出去的导弹只有65枚。

      陆基空基300~400枚弹头内差不多了。陆基100枚导弹300枚弹头,有把握射出去的为90枚导弹。空基100个弹头靠轰6单程接力加油近20000公里送过去能不能成功真不好说!

      天基10枚左右100个弹头还是要有点的。平时在地上,有必要时射上去转着,要报废时飞向太空深处去自毁。战时最少有6枚在天上。

      这样一算战时能射出的总导弹量也就160枚左右,如果运气很差时被各种反导拦掉40%,实际上只有100枚导弹300个弹头成功击中目标。如果目标是美国及其盟国,重要目标是这个量的几十倍,实际上只能打残。然而中国很有可能会被灭了。

      所以中国合理的最少弹头量也得在1000枚左右。其中大部分是小当量的。

      2013/12/29 22:36:29
      左箭头-小图标

      对日作战和对美作战每个士兵可以携带一个弹夹的核弹,这样应该够。

      另外把步枪的子弹全部换成5.8口径枪榴弹,一弹夹5.8口径的枪榴弹打过去,这和一个士兵一下把三十个手榴弹通通丢到小鬼子阵地上一样的结果,哈哈。。。。想想就很爽。

      2013/12/29 22:23:55
      左箭头-小图标

      “我们要用中国互联网上新生用户来扳倒中国”→→洪博陪语(大意)。所以蛋蛋只是威慑力量,我们不可能用蛋蛋炸毁互联网吧

      2013/12/29 22:04:35
      左箭头-小图标

      苏联解体时核弹头储备量灰常惊人,但那不妨碍他解体。只要中国政府拥有民心,民众团结一致,要的只是一颗蛋蛋和能把它包邮至纽约的二炮而已。剩下的,无论怎么打,都不会打核战。

      2013/12/29 22:00:27
      左箭头-小图标

      没有任何国家是真正靠核武器取得安全的。

      2013/12/29 21:56:26
      左箭头-小图标

      多少蛋蛋先不说,先做到三位一体核威慑投放吧。海基,空基还需要努力,投多少钱都应该

      2013/12/29 21:43:37
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:129252
      • 工分:124199
      左箭头-小图标

      有1发跟10000发是一样的。 核武器只能保证别人不拿超级武器灭你的国,而无法参与任何常规局部战争。

      中国只要有1发就足够保证自己的安全,很简单的办法,谁打我,我就打莫斯科,俄罗斯人会直接把世界灭了。

      2013/12/29 21:42:06
      左箭头-小图标

      能炸光地球就行了。我想对所有的中国领导人说一句话,地球不是你要保护的,如果牺牲中国可以拯救世界的话,那就让地球见鬼吧,你要做的事就是让中国最后一个灭亡,管其他人干啥啊

      2013/12/29 21:27:51
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6791454
      • 工分:308
      左箭头-小图标

      能把地球炸一次和炸个几十次有什么区别?反正第一次过后地球上都不会有人了

      2013/12/29 20:21:40
      左箭头-小图标

      最低要有三千枚中等力度就是五到六千枚超高强度上万枚核弹才能止住美帝对中华的核野心!

      2013/12/29 20:04:30
      左箭头-小图标

      不需要太多只需要毁灭地球一次就够了[原创]中国拥有多少核弹头才算安全

      2013/12/29 19:45:35
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:5835448
      • 工分:25219
      左箭头-小图标

      有多少枚核弹头不是最主要的,在遭受首轮核打击以后能保存下来多少枚核弹头才是最主要的,而且不但能最快速度把保存下来的核弹头换装更大威力的氢弹,中子弹弹头并且能成功发射和突防则是更重要的。因为如果是氢弹弹头可能50枚就足够了,中子弹弹头20枚都嫌多。所以数量不是最主要的威力和成功突防才是最主要的。

      2013/12/29 19:39:25
      左箭头-小图标

      1000就足够了。主要摧毁美俄日,其它的国家相信美俄都会摧毁的。

      2013/12/29 18:54:12
      左箭头-小图标

      足够引爆后使地球的生态系统完全毁灭就行。

      2013/12/29 18:14:18
      左箭头-小图标

      最少1000

      这1000里至少一半能射程一万公里以上

      这一千里至少一半是多弹头的

      2013/12/29 16:29:23
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3049227
      • 工分:5450
      左箭头-小图标

      美俄都有几千枚,还不愿削减,因为不足以确保相互摧毁。

      2013/12/29 15:35:40
      左箭头-小图标

      计算下核平全球需多少颗就是多少。

      2013/12/29 15:07:55
      左箭头-小图标

      有人说造出核弹头不用会产生浪费,那么造不出核弹头而发生战争,成本就几十上百倍地增加了。

      对大国而言,确保相互摧毁的核弹头数量就如同买保险,这钱不能省。

      2013/12/29 14:45:47
      左箭头-小图标

      我认为核弹头多了没用,还浪费老百姓的血汗钱,要说造多少我可没数,最起码要能把地球翻个个才行。第一阶段就造个千八百枚吧,还得是射程10000以上的,至少要三弹头,你要是弄个单弹头,射程6000,出门都不好意思跟人说话。我们的口号是,不要战争,只要重生。

      2013/12/29 14:16:17
      左箭头-小图标

      我认为核弹头多了没用,还浪费老百姓的血汗钱,要说造多少我可没数,最起码要能把地球翻个个才行。第一阶段就造个千八百枚吧,还得是射程10000以上的,至少要三弹头,你要是弄个单弹头,射程6000,出门都不好意思跟人说话。我们的口号是,不要战争,只要重生。

      2013/12/29 14:15:54
      左箭头-小图标

      和楼主相当 ----美报告:中国已造610枚核弹 藏于中部腹地

      2013/12/29 13:39:45

      我要发帖

      总页数11页 [共有53条记录] 分页:

      1
       对[原创]中国拥有多少核弹头才算安全回复