关闭

帖子主题:su35打不过隐身f15吧?

共 5550 个阅读者 

左箭头-小图标

su35打不过隐身f15吧?

su35打不过隐身f15吧?

印象中F15一直是最强的(四代除外),这下有了隐身型,加上强悍的中距弹,实在搞不清楚Su35有何胜算。

跟F35就更不要比了。

      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2013/12/20 16:13:42

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      兰州烧饼一个。F-15作为一架飞机从来就没有过最强的时候,苏-27出世以后就一直压着它!当年的F-15A就不敌苏-27SK,改进以后的F-15C也不敌改进以后的苏-27系列,苏-35是苏-27的最新改进型,美帝的那一款F-15能够压倒它?!至于你这烧饼说F-15最强,你也不撒泡尿照照,能够压倒它的三代机多了去了,幻影2000、阵风、台风、瑞典的狮鹰、中国的歼十,那一款不能将F-15打的鼻青脸肿?你只晓得美帝的AIM-120能超视距作战,你知道俄罗斯的R-77、欧洲的流星、中国的霹雳-12系列都是性能先进的主动中距弹吗?F-15还能隐形?你以为它是皇帝的新衣啊?这年头兰州是不是发了大水,让大量的难民逃难带出了这么多兰州烧饼啊?

      本文内容于 2013/12/22 14:49:16 被超级大猞猁编辑

      2013/12/22 14:46:31

      网友回复

      左箭头-小图标

      5楼 wwjbj1
      实话,我也很怀疑苏35的真实战力,但是在现在的情况下,苏35也是唯一的选择了。歼20的服役期不确定性太大,在此之前只能用它了。希望不会看到追加SU35订单的情况发生。

      本文内容于 2013/12/22 11:00:33 被wwjbj1编辑
      13楼 普普通通的民警
      过10年回头看su35,就像现在回头去看现代级驱逐舰,大多数人都会觉得是买垃圾浪费钱,但是现在钓鱼岛形势紧张,不买又不行

      10年前,什么武器都落后,你拿一架10年前产的F15,为升级跟最新J10打打看。玩死你

      2014/7/1 20:28:30
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58256
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 红色辐射
      F15se 好像具备隐形功能了
      69楼 qdlai228
      沉默鹰没有真正的隐身能力,其RCS据称在不同条件下是1-3个平方,和MIG21相当,不如超级虫国际版,超级虫的RCS在携带保型武器仓时是1平方左右。

      当然了,比起SU35来说,沉默鹰的RCS还是要小不少,早期型号SU27的RCS高达15-20平方,经部分改进后依然有7-8平方的RCS,比沉默鹰要大1倍以上。

      应该这么看,现役三代机使用准隐身改装,大致可以抵消对手换用相控阵雷达后提升的探测距离,但是也就只有这个水平。

      72楼 stephen123
      F-15SE的RCS有2就有点不靠谱了。

      F/A-18E/F在不带弹的情况下号称0.1,同样是麦道做的修形,F/A-18E/F还在前面,F-15SE还在后面,后面的水平还不如前面的,难道麦道人才流失?

      F-15SE内置弹药,正制空模式下超过0.5的概率都不高。

      另外提醒一下某些人,波音从来都没公开过F-15SE的RCS,虽然这个测试就已经完成了。

      波音的发言人倒是声称过F-15SE的前向RCS与F-35相当。

      74楼 泥人游
      相当的不靠谱。F/A-18E/F在做了机体加大,没做多少结构隐身化改进,没做隐身涂层,竟然能比早期型的的rcs还小,竟然还能号称才0.1.真不知道你这么不靠谱的东西从何而来!

      隐身机的隐身性能,80%都是从机体结构来达成隐身效果的。所以不管是F18还是F15的所谓的隐身性能,都不能跟什么真正的隐身机来比较,差的不是一个数量级的事。

      89楼 qdlai228
      F15和F18都做了隐身修型,理论上达到这个RCS是可以的,只是有前提条件。

      4代隐身战斗机强调的是全向、全频谱上的RCS降低,而这些准隐身机则只针对较短的波段和正向做了优化,也就是说在特定波长和一定角度下,它们的RCS可以做到0.1-0.5,配合合适的战术,当然也不能说这种优化没有用。从另一个角度看,这也是一种制造公司的宣传手段。

      比较有意思的是F18在做了隐身改造后,波音扬言该机可以取代F35,于是洛马怒了,跳出来拆台子。指出F18所谓隐身是在不挂任何外挂情况下实现的,如果F18做典型实战挂载,即挂载攻击、导航吊舱,副油箱和武器等作战必须配置后,RCS和普通战斗机比并没有本质改进,而F35由于这类系统都是内置的,且不需要外挂副油箱就可满足航程需要,因而F35的隐身性能是不打折扣的。

      所以波音痛定思痛,就推出了油箱弹仓的F-15SE,当然这次他也只是说F-15SE的前向RCS与F-35相当,没有说F-15SE可以替代F-35。

      但无论如何F-15SE在低可探测方面对于SU-35有绝对优势则是无可置疑的。

      2013/12/27 12:45:33
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      9楼 超级大猞猁
      兰州烧饼一个。F-15作为一架飞机从来就没有过最强的时候,苏-27出世以后就一直压着它!当年的F-15A就不敌苏-27SK,改进以后的F-15C也不敌改进以后的苏-27系列,苏-35是苏-27的最新改进型,美帝的那一款F-15能够压倒它?!至于你这烧饼说F-15最强,你也不撒泡尿照照,能够压倒它的三代机多了去了,幻影2000、阵风、台风、瑞典的狮鹰、中国的歼十,那一款不能将F-15打的鼻青脸肿?你只晓得美帝的AIM-120能超视距作战,你知道俄罗斯的R-77、欧洲的流星、中国的霹雳-12系列都是性能先进的主动中距弹吗?F-15还能隐形?你以为它是皇帝的新衣啊?这年头兰州是不是发了大水,让大量的难民逃难带出了这么多兰州烧饼啊?

      本文内容于 2013/12/22 14:49:16 被超级大猞猁编辑
      31楼 红色辐射
      F15se 好像具备隐形功能了
      69楼 qdlai228
      沉默鹰没有真正的隐身能力,其RCS据称在不同条件下是1-3个平方,和MIG21相当,不如超级虫国际版,超级虫的RCS在携带保型武器仓时是1平方左右。

      当然了,比起SU35来说,沉默鹰的RCS还是要小不少,早期型号SU27的RCS高达15-20平方,经部分改进后依然有7-8平方的RCS,比沉默鹰要大1倍以上。

      应该这么看,现役三代机使用准隐身改装,大致可以抵消对手换用相控阵雷达后提升的探测距离,但是也就只有这个水平。

      72楼 stephen123
      F-15SE的RCS有2就有点不靠谱了。

      F/A-18E/F在不带弹的情况下号称0.1,同样是麦道做的修形,F/A-18E/F还在前面,F-15SE还在后面,后面的水平还不如前面的,难道麦道人才流失?

      F-15SE内置弹药,正制空模式下超过0.5的概率都不高。

      另外提醒一下某些人,波音从来都没公开过F-15SE的RCS,虽然这个测试就已经完成了。

      波音的发言人倒是声称过F-15SE的前向RCS与F-35相当。

      74楼 泥人游
      相当的不靠谱。F/A-18E/F在做了机体加大,没做多少结构隐身化改进,没做隐身涂层,竟然能比早期型的的rcs还小,竟然还能号称才0.1.真不知道你这么不靠谱的东西从何而来!

      隐身机的隐身性能,80%都是从机体结构来达成隐身效果的。所以不管是F18还是F15的所谓的隐身性能,都不能跟什么真正的隐身机来比较,差的不是一个数量级的事。

      F15和F18都做了隐身修型,理论上达到这个RCS是可以的,只是有前提条件。

      4代隐身战斗机强调的是全向、全频谱上的RCS降低,而这些准隐身机则只针对较短的波段和正向做了优化,也就是说在特定波长和一定角度下,它们的RCS可以做到0.1-0.5,配合合适的战术,当然也不能说这种优化没有用。从另一个角度看,这也是一种制造公司的宣传手段。

      比较有意思的是F18在做了隐身改造后,波音扬言该机可以取代F35,于是洛马怒了,跳出来拆台子。指出F18所谓隐身是在不挂任何外挂情况下实现的,如果F18做典型实战挂载,即挂载攻击、导航吊舱,副油箱和武器等作战必须配置后,RCS和普通战斗机比并没有本质改进,而F35由于这类系统都是内置的,且不需要外挂副油箱就可满足航程需要,因而F35的隐身性能是不打折扣的。

      2013/12/27 12:18:28
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58256
      左箭头-小图标

      关于F-15SE的不靠谱数据来自波音的F-15项目主管Jones的发言。

      2013/12/27 9:24:41
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58256
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 qdlai228
      沉默鹰没有真正的隐身能力,其RCS据称在不同条件下是1-3个平方,和MIG21相当,不如超级虫国际版,超级虫的RCS在携带保型武器仓时是1平方左右。

      当然了,比起SU35来说,沉默鹰的RCS还是要小不少,早期型号SU27的RCS高达15-20平方,经部分改进后依然有7-8平方的RCS,比沉默鹰要大1倍以上。

      应该这么看,现役三代机使用准隐身改装,大致可以抵消对手换用相控阵雷达后提升的探测距离,但是也就只有这个水平。

      72楼 stephen123
      F-15SE的RCS有2就有点不靠谱了。

      F/A-18E/F在不带弹的情况下号称0.1,同样是麦道做的修形,F/A-18E/F还在前面,F-15SE还在后面,后面的水平还不如前面的,难道麦道人才流失?

      F-15SE内置弹药,正制空模式下超过0.5的概率都不高。

      另外提醒一下某些人,波音从来都没公开过F-15SE的RCS,虽然这个测试就已经完成了。

      波音的发言人倒是声称过F-15SE的前向RCS与F-35相当。

      74楼 泥人游
      相当的不靠谱。F/A-18E/F在做了机体加大,没做多少结构隐身化改进,没做隐身涂层,竟然能比早期型的的rcs还小,竟然还能号称才0.1.真不知道你这么不靠谱的东西从何而来!

      隐身机的隐身性能,80%都是从机体结构来达成隐身效果的。所以不管是F18还是F15的所谓的隐身性能,都不能跟什么真正的隐身机来比较,差的不是一个数量级的事。

      83楼 stephen123
      我这些不靠谱的东西都是来自F-15的制造者---波音公司。

      不知道你那些靠谱的东西又是来自哪里?敢情地球上对于F-15和F/A-18还有比波音更有权威性的单位啊。

      85楼 泥人游
      你那不靠谱的东西是来自波音?波音公司自己都不敢这么说那些数据是他的吧!沉默鹰和沉默大黄蜂如果隐身性能那么好,还搞f35干嘛,霉菌吃饱了撑着。f35正面rcs都要0.65-0.1平米了。

      你可以有空去看一下波音的发言,你显然无法区分全向RCS和前向RCS的分别。

      F/A-18、F-15SE这类改良型飞机只有前向RCS可以与F-35相当,并非全向RCS相当。

      有空看一下英国人提出强化前向RCS的过程和目的,你会对这两个东西的区别更了解。

      2013/12/27 9:08:57
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:728509
      • 工分:1994
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 wwjbj1
      实话,我也很怀疑苏35的真实战力,但是在现在的情况下,苏35也是唯一的选择了。歼20的服役期不确定性太大,在此之前只能用它了。希望不会看到追加SU35订单的情况发生。

      本文内容于 2013/12/22 11:00:33 被wwjbj1编辑
      13楼 普普通通的民警
      过10年回头看su35,就像现在回头去看现代级驱逐舰,大多数人都会觉得是买垃圾浪费钱,但是现在钓鱼岛形势紧张,不买又不行

      36楼 wrljx
      你真是无知到家了,买现代级是浪费?呵呵,那我是不是也可以说现在回过头看当年买了那么多苏27也是浪费。现代级打台巴子和东南亚那些鼠辈哪个国家能对抗现代舰?
      41楼 普普通通的民警
      军盲你还是多看少说吧,中国花那么多钱买军舰买飞机,难道是为了对付菲律宾啊?

      73楼 wrljx
      军盲?哈哈,连飞豹是什么你都搞不清,在另一个帖子你居然说飞豹是2代机,不知道谁是军盲?

      严格来说不能简单地对飞豹划代,因为战斗机代次划分标准用在豹子身上不合适,毕竟豹子是战斗轰炸机,以对海对地攻击为主,拥有的空战能力只是为了自卫而已,而且真要划分是有些困难,飞豹的气动布局确实不先进,秦岭发动机是30多年前贝斯的仿制升级品,但是飞豹的雷达、操纵系统和火控系统又确实先进,所以不太好划分。以前说飞豹是二代半,那飞豹A呢?以及现在的飞豹B呢?专业人士怕都不容易回答。顺便请教一个问题,以前棒子要买沉默鹰,究竟买了没?如果真买了,航空兔还是不要轻敌。沉默鹰确实是F15系列目前最先进的改进型,不仅继承了F15所有优点,如火力强大等,而且确实拥有一定的隐身能力,当年棒子意淫用沉默鹰击落北棒的米格29,击掌海军兔的054。我们在战略上藐视对手,但是该认真对待的时候还是要提高警惕。

      2013/12/27 2:23:01
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 红色辐射
      F15se 好像具备隐形功能了
      69楼 qdlai228
      沉默鹰没有真正的隐身能力,其RCS据称在不同条件下是1-3个平方,和MIG21相当,不如超级虫国际版,超级虫的RCS在携带保型武器仓时是1平方左右。

      当然了,比起SU35来说,沉默鹰的RCS还是要小不少,早期型号SU27的RCS高达15-20平方,经部分改进后依然有7-8平方的RCS,比沉默鹰要大1倍以上。

      应该这么看,现役三代机使用准隐身改装,大致可以抵消对手换用相控阵雷达后提升的探测距离,但是也就只有这个水平。

      72楼 stephen123
      F-15SE的RCS有2就有点不靠谱了。

      F/A-18E/F在不带弹的情况下号称0.1,同样是麦道做的修形,F/A-18E/F还在前面,F-15SE还在后面,后面的水平还不如前面的,难道麦道人才流失?

      F-15SE内置弹药,正制空模式下超过0.5的概率都不高。

      另外提醒一下某些人,波音从来都没公开过F-15SE的RCS,虽然这个测试就已经完成了。

      波音的发言人倒是声称过F-15SE的前向RCS与F-35相当。

      74楼 泥人游
      相当的不靠谱。F/A-18E/F在做了机体加大,没做多少结构隐身化改进,没做隐身涂层,竟然能比早期型的的rcs还小,竟然还能号称才0.1.真不知道你这么不靠谱的东西从何而来!

      隐身机的隐身性能,80%都是从机体结构来达成隐身效果的。所以不管是F18还是F15的所谓的隐身性能,都不能跟什么真正的隐身机来比较,差的不是一个数量级的事。

      83楼 stephen123
      我这些不靠谱的东西都是来自F-15的制造者---波音公司。

      不知道你那些靠谱的东西又是来自哪里?敢情地球上对于F-15和F/A-18还有比波音更有权威性的单位啊。

      你那不靠谱的东西是来自波音?波音公司自己都不敢这么说那些数据是他的吧!沉默鹰和沉默大黄蜂如果隐身性能那么好,还搞f35干嘛,霉菌吃饱了撑着。f35正面rcs都要0.65-0.1平米了。

      2013/12/26 23:58:37
      左箭头-小图标

      记得以前美国又做过计算机模拟,F-35的战绩及其差劲,没有理由沉默鹰的数据在F-35之上···

      2013/12/26 20:07:11
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58256
      左箭头-小图标

      9楼 超级大猞猁
      兰州烧饼一个。F-15作为一架飞机从来就没有过最强的时候,苏-27出世以后就一直压着它!当年的F-15A就不敌苏-27SK,改进以后的F-15C也不敌改进以后的苏-27系列,苏-35是苏-27的最新改进型,美帝的那一款F-15能够压倒它?!至于你这烧饼说F-15最强,你也不撒泡尿照照,能够压倒它的三代机多了去了,幻影2000、阵风、台风、瑞典的狮鹰、中国的歼十,那一款不能将F-15打的鼻青脸肿?你只晓得美帝的AIM-120能超视距作战,你知道俄罗斯的R-77、欧洲的流星、中国的霹雳-12系列都是性能先进的主动中距弹吗?F-15还能隐形?你以为它是皇帝的新衣啊?这年头兰州是不是发了大水,让大量的难民逃难带出了这么多兰州烧饼啊?

      本文内容于 2013/12/22 14:49:16 被超级大猞猁编辑
      31楼 红色辐射
      F15se 好像具备隐形功能了
      69楼 qdlai228
      沉默鹰没有真正的隐身能力,其RCS据称在不同条件下是1-3个平方,和MIG21相当,不如超级虫国际版,超级虫的RCS在携带保型武器仓时是1平方左右。

      当然了,比起SU35来说,沉默鹰的RCS还是要小不少,早期型号SU27的RCS高达15-20平方,经部分改进后依然有7-8平方的RCS,比沉默鹰要大1倍以上。

      应该这么看,现役三代机使用准隐身改装,大致可以抵消对手换用相控阵雷达后提升的探测距离,但是也就只有这个水平。

      72楼 stephen123
      F-15SE的RCS有2就有点不靠谱了。

      F/A-18E/F在不带弹的情况下号称0.1,同样是麦道做的修形,F/A-18E/F还在前面,F-15SE还在后面,后面的水平还不如前面的,难道麦道人才流失?

      F-15SE内置弹药,正制空模式下超过0.5的概率都不高。

      另外提醒一下某些人,波音从来都没公开过F-15SE的RCS,虽然这个测试就已经完成了。

      波音的发言人倒是声称过F-15SE的前向RCS与F-35相当。

      74楼 泥人游
      相当的不靠谱。F/A-18E/F在做了机体加大,没做多少结构隐身化改进,没做隐身涂层,竟然能比早期型的的rcs还小,竟然还能号称才0.1.真不知道你这么不靠谱的东西从何而来!

      隐身机的隐身性能,80%都是从机体结构来达成隐身效果的。所以不管是F18还是F15的所谓的隐身性能,都不能跟什么真正的隐身机来比较,差的不是一个数量级的事。

      我这些不靠谱的东西都是来自F-15的制造者---波音公司。

      不知道你那些靠谱的东西又是来自哪里?敢情地球上对于F-15和F/A-18还有比波音更有权威性的单位啊。

      2013/12/26 19:53:40
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58256
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 普普通通的民警
      过10年回头看su35,就像现在回头去看现代级驱逐舰,大多数人都会觉得是买垃圾浪费钱,但是现在钓鱼岛形势紧张,不买又不行

      36楼 wrljx
      你真是无知到家了,买现代级是浪费?呵呵,那我是不是也可以说现在回过头看当年买了那么多苏27也是浪费。现代级打台巴子和东南亚那些鼠辈哪个国家能对抗现代舰?
      41楼 普普通通的民警
      军盲你还是多看少说吧,中国花那么多钱买军舰买飞机,难道是为了对付菲律宾啊?

      73楼 wrljx
      军盲?哈哈,连飞豹是什么你都搞不清,在另一个帖子你居然说飞豹是2代机,不知道谁是军盲?

      80楼 帝国鹰隼
      飞豹不是二代机是几代?难道它还是三代不成?

      飞豹和击剑手是类似的二代平台。三代战轰是鸭嘴兽一级的。

      战轰不划代的。

      2013/12/26 19:50:17
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58256
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 泥人游
      本人不是专家,数据不可能自己凭空而来。如果你有点头脑的话,可以自己去百度一下。这2平米RCS说的还是涂抹了涂料后的数据。是不是现在应该鄙视你一下?

      70楼 stephen123
      了解,原来是百度的数据。下次我去编个100的RCS让你高兴一下。

      76楼 泥人游
      “我确实不知道苏35的搜索角度是多少,输出功率维持多少时间,毛子的雷达是多么的落后。想请教你一下,你知道吗?你的数据呢?”

      对了,这个我还等你答复。希望你不是随便就自己捏造东西来,而是有点事实的。

      77楼 stephen123
      我不开放SU-35的雷达,也不采购这个雷达。

      详细数据没有。

      但知道雷达工作模式非常多,这样列单一指标基本可以认为是毫无意义的。

      光对空模式基本的就起码有3种(RWS.TWS.ACM,ACM通常又分为多个模式)对地就不说了,如果是相控阵还会有多种波束宽度可选。

      毛子的机载雷达,别的不说,MIG23的数据漂亮,截获率超低,已经是有口皆碑了。论数据比AN/APG-68还好,可截获率就只有上帝才知道了。

      79楼 泥人游
      你自己都找不到什么东西来支持你自己的论点,却只会要求别人拿出数据!在这铁血竟然能碰到这种人,无语!滚一边去

      奇特了,说到你自己捏造的数据好像是真的一样我只是懒得戳穿你而已。我不编造数据看来还是不对了。

      你所说的数据有一个是有出处的吗?

      2013/12/26 19:49:30
      左箭头-小图标

      5楼 wwjbj1
      实话,我也很怀疑苏35的真实战力,但是在现在的情况下,苏35也是唯一的选择了。歼20的服役期不确定性太大,在此之前只能用它了。希望不会看到追加SU35订单的情况发生。

      本文内容于 2013/12/22 11:00:33 被wwjbj1编辑
      13楼 普普通通的民警
      过10年回头看su35,就像现在回头去看现代级驱逐舰,大多数人都会觉得是买垃圾浪费钱,但是现在钓鱼岛形势紧张,不买又不行

      36楼 wrljx
      你真是无知到家了,买现代级是浪费?呵呵,那我是不是也可以说现在回过头看当年买了那么多苏27也是浪费。现代级打台巴子和东南亚那些鼠辈哪个国家能对抗现代舰?
      41楼 普普通通的民警
      军盲你还是多看少说吧,中国花那么多钱买军舰买飞机,难道是为了对付菲律宾啊?

      73楼 wrljx
      军盲?哈哈,连飞豹是什么你都搞不清,在另一个帖子你居然说飞豹是2代机,不知道谁是军盲?

      飞豹不是二代机是几代?难道它还是三代不成?

      飞豹和击剑手是类似的二代平台。三代战轰是鸭嘴兽一级的。

      2013/12/26 19:35:56
      左箭头-小图标

      ......
      65楼 stephen123
      最鄙视捏造证据的,能提供F15SE的RCS数据出处吗?你当然不能,因为你根本没有。除了编造一下数据自己YY你还能干什么?
      67楼 泥人游
      本人不是专家,数据不可能自己凭空而来。如果你有点头脑的话,可以自己去百度一下。这2平米RCS说的还是涂抹了涂料后的数据。是不是现在应该鄙视你一下?

      70楼 stephen123
      了解,原来是百度的数据。下次我去编个100的RCS让你高兴一下。

      76楼 泥人游
      “我确实不知道苏35的搜索角度是多少,输出功率维持多少时间,毛子的雷达是多么的落后。想请教你一下,你知道吗?你的数据呢?”

      对了,这个我还等你答复。希望你不是随便就自己捏造东西来,而是有点事实的。

      77楼 stephen123
      我不开放SU-35的雷达,也不采购这个雷达。

      详细数据没有。

      但知道雷达工作模式非常多,这样列单一指标基本可以认为是毫无意义的。

      光对空模式基本的就起码有3种(RWS.TWS.ACM,ACM通常又分为多个模式)对地就不说了,如果是相控阵还会有多种波束宽度可选。

      毛子的机载雷达,别的不说,MIG23的数据漂亮,截获率超低,已经是有口皆碑了。论数据比AN/APG-68还好,可截获率就只有上帝才知道了。

      你自己都找不到什么东西来支持你自己的论点,却只会要求别人拿出数据!在这铁血竟然能碰到这种人,无语!滚一边去

      2013/12/26 19:02:55
      左箭头-小图标

      9楼 超级大猞猁
      兰州烧饼一个。F-15作为一架飞机从来就没有过最强的时候,苏-27出世以后就一直压着它!当年的F-15A就不敌苏-27SK,改进以后的F-15C也不敌改进以后的苏-27系列,苏-35是苏-27的最新改进型,美帝的那一款F-15能够压倒它?!至于你这烧饼说F-15最强,你也不撒泡尿照照,能够压倒它的三代机多了去了,幻影2000、阵风、台风、瑞典的狮鹰、中国的歼十,那一款不能将F-15打的鼻青脸肿?你只晓得美帝的AIM-120能超视距作战,你知道俄罗斯的R-77、欧洲的流星、中国的霹雳-12系列都是性能先进的主动中距弹吗?F-15还能隐形?你以为它是皇帝的新衣啊?这年头兰州是不是发了大水,让大量的难民逃难带出了这么多兰州烧饼啊?

      本文内容于 2013/12/22 14:49:16 被超级大猞猁编辑

      你才SB su-27整整比F-15慢了十年服役,要比都要和F-15C比

      2013/12/26 18:21:40
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58256
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 泥人游
      沉默鹰的rcs你知道多少吗?大于2平米,与真正的隐身飞机差的不只是一个数量级,就这隐身性能竟然能让你说是看不见的对手?
      65楼 stephen123
      最鄙视捏造证据的,能提供F15SE的RCS数据出处吗?你当然不能,因为你根本没有。除了编造一下数据自己YY你还能干什么?
      67楼 泥人游
      本人不是专家,数据不可能自己凭空而来。如果你有点头脑的话,可以自己去百度一下。这2平米RCS说的还是涂抹了涂料后的数据。是不是现在应该鄙视你一下?

      70楼 stephen123
      了解,原来是百度的数据。下次我去编个100的RCS让你高兴一下。

      76楼 泥人游
      “我确实不知道苏35的搜索角度是多少,输出功率维持多少时间,毛子的雷达是多么的落后。想请教你一下,你知道吗?你的数据呢?”

      对了,这个我还等你答复。希望你不是随便就自己捏造东西来,而是有点事实的。

      我不开放SU-35的雷达,也不采购这个雷达。

      详细数据没有。

      但知道雷达工作模式非常多,这样列单一指标基本可以认为是毫无意义的。

      光对空模式基本的就起码有3种(RWS.TWS.ACM,ACM通常又分为多个模式)对地就不说了,如果是相控阵还会有多种波束宽度可选。

      毛子的机载雷达,别的不说,MIG23的数据漂亮,截获率超低,已经是有口皆碑了。论数据比AN/APG-68还好,可截获率就只有上帝才知道了。

      2013/12/26 18:06:55
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 stephen123
      靠,F-15SE是3代半中唯一有内置弹仓的战机,其它阵风之类的玩意除非不带导弹,否则RCS根本就不在一个级别上。SU-35这个反面教材就更别提了,估计也就B52能跟它比RCS了,想找不到都难啊。

      如果是争夺制空权的话多少SU35都不够死,怎么跟看不见的敌人作战?

      F-15SE使用倾斜垂尾,遮挡式进气道和油箱内置弹仓,是除4代机外低可探测措施最全面的战机。

      SU35毛低可探测措施都没有完全继承了SU-27的典型非低可探测设计,RCS为同代战机最大。所有武器外挂。

      55楼 泥人游
      沉默鹰的rcs你知道多少吗?大于2平米,与真正的隐身飞机差的不只是一个数量级,就这隐身性能竟然能让你说是看不见的对手?
      65楼 stephen123
      最鄙视捏造证据的,能提供F15SE的RCS数据出处吗?你当然不能,因为你根本没有。除了编造一下数据自己YY你还能干什么?
      67楼 泥人游
      本人不是专家,数据不可能自己凭空而来。如果你有点头脑的话,可以自己去百度一下。这2平米RCS说的还是涂抹了涂料后的数据。是不是现在应该鄙视你一下?

      70楼 stephen123
      了解,原来是百度的数据。下次我去编个100的RCS让你高兴一下。

      “我确实不知道苏35的搜索角度是多少,输出功率维持多少时间,毛子的雷达是多么的落后。想请教你一下,你知道吗?你的数据呢?”

      对了,这个我还等你答复。希望你不是随便就自己捏造东西来,而是有点事实的。

      2013/12/26 16:04:39
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 stephen123
      靠,F-15SE是3代半中唯一有内置弹仓的战机,其它阵风之类的玩意除非不带导弹,否则RCS根本就不在一个级别上。SU-35这个反面教材就更别提了,估计也就B52能跟它比RCS了,想找不到都难啊。

      如果是争夺制空权的话多少SU35都不够死,怎么跟看不见的敌人作战?

      F-15SE使用倾斜垂尾,遮挡式进气道和油箱内置弹仓,是除4代机外低可探测措施最全面的战机。

      SU35毛低可探测措施都没有完全继承了SU-27的典型非低可探测设计,RCS为同代战机最大。所有武器外挂。

      55楼 泥人游
      沉默鹰的rcs你知道多少吗?大于2平米,与真正的隐身飞机差的不只是一个数量级,就这隐身性能竟然能让你说是看不见的对手?
      65楼 stephen123
      最鄙视捏造证据的,能提供F15SE的RCS数据出处吗?你当然不能,因为你根本没有。除了编造一下数据自己YY你还能干什么?
      67楼 泥人游
      本人不是专家,数据不可能自己凭空而来。如果你有点头脑的话,可以自己去百度一下。这2平米RCS说的还是涂抹了涂料后的数据。是不是现在应该鄙视你一下?

      70楼 stephen123
      了解,原来是百度的数据。下次我去编个100的RCS让你高兴一下。

      靠,你去弄一个试试看行不行!

      本文内容于 2013/12/26 16:20:06 被小编a31编辑

      2013/12/26 16:01:45
      左箭头-小图标

      9楼 超级大猞猁
      兰州烧饼一个。F-15作为一架飞机从来就没有过最强的时候,苏-27出世以后就一直压着它!当年的F-15A就不敌苏-27SK,改进以后的F-15C也不敌改进以后的苏-27系列,苏-35是苏-27的最新改进型,美帝的那一款F-15能够压倒它?!至于你这烧饼说F-15最强,你也不撒泡尿照照,能够压倒它的三代机多了去了,幻影2000、阵风、台风、瑞典的狮鹰、中国的歼十,那一款不能将F-15打的鼻青脸肿?你只晓得美帝的AIM-120能超视距作战,你知道俄罗斯的R-77、欧洲的流星、中国的霹雳-12系列都是性能先进的主动中距弹吗?F-15还能隐形?你以为它是皇帝的新衣啊?这年头兰州是不是发了大水,让大量的难民逃难带出了这么多兰州烧饼啊?

      本文内容于 2013/12/22 14:49:16 被超级大猞猁编辑
      31楼 红色辐射
      F15se 好像具备隐形功能了
      69楼 qdlai228
      沉默鹰没有真正的隐身能力,其RCS据称在不同条件下是1-3个平方,和MIG21相当,不如超级虫国际版,超级虫的RCS在携带保型武器仓时是1平方左右。

      当然了,比起SU35来说,沉默鹰的RCS还是要小不少,早期型号SU27的RCS高达15-20平方,经部分改进后依然有7-8平方的RCS,比沉默鹰要大1倍以上。

      应该这么看,现役三代机使用准隐身改装,大致可以抵消对手换用相控阵雷达后提升的探测距离,但是也就只有这个水平。

      72楼 stephen123
      F-15SE的RCS有2就有点不靠谱了。

      F/A-18E/F在不带弹的情况下号称0.1,同样是麦道做的修形,F/A-18E/F还在前面,F-15SE还在后面,后面的水平还不如前面的,难道麦道人才流失?

      F-15SE内置弹药,正制空模式下超过0.5的概率都不高。

      另外提醒一下某些人,波音从来都没公开过F-15SE的RCS,虽然这个测试就已经完成了。

      波音的发言人倒是声称过F-15SE的前向RCS与F-35相当。

      相当的不靠谱。F/A-18E/F在做了机体加大,没做多少结构隐身化改进,没做隐身涂层,竟然能比早期型的的rcs还小,竟然还能号称才0.1.真不知道你这么不靠谱的东西从何而来!

      隐身机的隐身性能,80%都是从机体结构来达成隐身效果的。所以不管是F18还是F15的所谓的隐身性能,都不能跟什么真正的隐身机来比较,差的不是一个数量级的事。

      2013/12/26 16:00:18
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2981203
      • 工分:20043
      左箭头-小图标

      5楼 wwjbj1
      实话,我也很怀疑苏35的真实战力,但是在现在的情况下,苏35也是唯一的选择了。歼20的服役期不确定性太大,在此之前只能用它了。希望不会看到追加SU35订单的情况发生。

      本文内容于 2013/12/22 11:00:33 被wwjbj1编辑
      13楼 普普通通的民警
      过10年回头看su35,就像现在回头去看现代级驱逐舰,大多数人都会觉得是买垃圾浪费钱,但是现在钓鱼岛形势紧张,不买又不行

      36楼 wrljx
      你真是无知到家了,买现代级是浪费?呵呵,那我是不是也可以说现在回过头看当年买了那么多苏27也是浪费。现代级打台巴子和东南亚那些鼠辈哪个国家能对抗现代舰?
      41楼 普普通通的民警
      军盲你还是多看少说吧,中国花那么多钱买军舰买飞机,难道是为了对付菲律宾啊?

      军盲?哈哈,连飞豹是什么你都搞不清,在另一个帖子你居然说飞豹是2代机,不知道谁是军盲?

      2013/12/26 9:32:15
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58256
      左箭头-小图标

      9楼 超级大猞猁
      兰州烧饼一个。F-15作为一架飞机从来就没有过最强的时候,苏-27出世以后就一直压着它!当年的F-15A就不敌苏-27SK,改进以后的F-15C也不敌改进以后的苏-27系列,苏-35是苏-27的最新改进型,美帝的那一款F-15能够压倒它?!至于你这烧饼说F-15最强,你也不撒泡尿照照,能够压倒它的三代机多了去了,幻影2000、阵风、台风、瑞典的狮鹰、中国的歼十,那一款不能将F-15打的鼻青脸肿?你只晓得美帝的AIM-120能超视距作战,你知道俄罗斯的R-77、欧洲的流星、中国的霹雳-12系列都是性能先进的主动中距弹吗?F-15还能隐形?你以为它是皇帝的新衣啊?这年头兰州是不是发了大水,让大量的难民逃难带出了这么多兰州烧饼啊?

      本文内容于 2013/12/22 14:49:16 被超级大猞猁编辑
      31楼 红色辐射
      F15se 好像具备隐形功能了
      69楼 qdlai228
      沉默鹰没有真正的隐身能力,其RCS据称在不同条件下是1-3个平方,和MIG21相当,不如超级虫国际版,超级虫的RCS在携带保型武器仓时是1平方左右。

      当然了,比起SU35来说,沉默鹰的RCS还是要小不少,早期型号SU27的RCS高达15-20平方,经部分改进后依然有7-8平方的RCS,比沉默鹰要大1倍以上。

      应该这么看,现役三代机使用准隐身改装,大致可以抵消对手换用相控阵雷达后提升的探测距离,但是也就只有这个水平。

      F-15SE的RCS有2就有点不靠谱了。

      F/A-18E/F在不带弹的情况下号称0.1,同样是麦道做的修形,F/A-18E/F还在前面,F-15SE还在后面,后面的水平还不如前面的,难道麦道人才流失?

      F-15SE内置弹药,正制空模式下超过0.5的概率都不高。

      另外提醒一下某些人,波音从来都没公开过F-15SE的RCS,虽然这个测试就已经完成了。

      波音的发言人倒是声称过F-15SE的前向RCS与F-35相当。

      2013/12/25 17:52:34
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58256
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 泥人游
      汗,苏35也是三代半的好不好!各有优势而已。苏35强调机动性,F15SE强调隐身性。这两款飞机很难说谁更强一些,因为沉默鹰的隐身性能并不是很出众,并且隐身性能是相对的,现在空战中,并没有那场战争体现出了隐身性能对空战的突出优势。

      另外,超视距空战,现在也还没被证明效果,都是理论上的。

      当然,我个人也是认为沉默鹰应该是比苏35会好点。但也并不绝对。

      53楼 stephen123
      靠,F-15SE是3代半中唯一有内置弹仓的战机,其它阵风之类的玩意除非不带导弹,否则RCS根本就不在一个级别上。SU-35这个反面教材就更别提了,估计也就B52能跟它比RCS了,想找不到都难啊。

      如果是争夺制空权的话多少SU35都不够死,怎么跟看不见的敌人作战?

      F-15SE使用倾斜垂尾,遮挡式进气道和油箱内置弹仓,是除4代机外低可探测措施最全面的战机。

      SU35毛低可探测措施都没有完全继承了SU-27的典型非低可探测设计,RCS为同代战机最大。所有武器外挂。

      55楼 泥人游
      沉默鹰的rcs你知道多少吗?大于2平米,与真正的隐身飞机差的不只是一个数量级,就这隐身性能竟然能让你说是看不见的对手?
      65楼 stephen123
      最鄙视捏造证据的,能提供F15SE的RCS数据出处吗?你当然不能,因为你根本没有。除了编造一下数据自己YY你还能干什么?
      67楼 泥人游
      本人不是专家,数据不可能自己凭空而来。如果你有点头脑的话,可以自己去百度一下。这2平米RCS说的还是涂抹了涂料后的数据。是不是现在应该鄙视你一下?

      了解,原来是百度的数据。下次我去编个100的RCS让你高兴一下。

      2013/12/25 17:35:34
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58256
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 泥人游
      汗,苏35也是三代半的好不好!各有优势而已。苏35强调机动性,F15SE强调隐身性。这两款飞机很难说谁更强一些,因为沉默鹰的隐身性能并不是很出众,并且隐身性能是相对的,现在空战中,并没有那场战争体现出了隐身性能对空战的突出优势。

      另外,超视距空战,现在也还没被证明效果,都是理论上的。

      当然,我个人也是认为沉默鹰应该是比苏35会好点。但也并不绝对。

      53楼 stephen123
      靠,F-15SE是3代半中唯一有内置弹仓的战机,其它阵风之类的玩意除非不带导弹,否则RCS根本就不在一个级别上。SU-35这个反面教材就更别提了,估计也就B52能跟它比RCS了,想找不到都难啊。

      如果是争夺制空权的话多少SU35都不够死,怎么跟看不见的敌人作战?

      F-15SE使用倾斜垂尾,遮挡式进气道和油箱内置弹仓,是除4代机外低可探测措施最全面的战机。

      SU35毛低可探测措施都没有完全继承了SU-27的典型非低可探测设计,RCS为同代战机最大。所有武器外挂。

      55楼 泥人游
      沉默鹰的rcs你知道多少吗?大于2平米,与真正的隐身飞机差的不只是一个数量级,就这隐身性能竟然能让你说是看不见的对手?
      65楼 stephen123
      最鄙视捏造证据的,能提供F15SE的RCS数据出处吗?你当然不能,因为你根本没有。除了编造一下数据自己YY你还能干什么?
      67楼 泥人游
      本人不是专家,数据不可能自己凭空而来。如果你有点头脑的话,可以自己去百度一下。这2平米RCS说的还是涂抹了涂料后的数据。是不是现在应该鄙视你一下?

      了解,原来是百度的数据。下次我去编个100的RCS让你高兴一下。

      2013/12/25 17:35:23
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      9楼 超级大猞猁
      兰州烧饼一个。F-15作为一架飞机从来就没有过最强的时候,苏-27出世以后就一直压着它!当年的F-15A就不敌苏-27SK,改进以后的F-15C也不敌改进以后的苏-27系列,苏-35是苏-27的最新改进型,美帝的那一款F-15能够压倒它?!至于你这烧饼说F-15最强,你也不撒泡尿照照,能够压倒它的三代机多了去了,幻影2000、阵风、台风、瑞典的狮鹰、中国的歼十,那一款不能将F-15打的鼻青脸肿?你只晓得美帝的AIM-120能超视距作战,你知道俄罗斯的R-77、欧洲的流星、中国的霹雳-12系列都是性能先进的主动中距弹吗?F-15还能隐形?你以为它是皇帝的新衣啊?这年头兰州是不是发了大水,让大量的难民逃难带出了这么多兰州烧饼啊?

      本文内容于 2013/12/22 14:49:16 被超级大猞猁编辑
      31楼 红色辐射
      F15se 好像具备隐形功能了

      沉默鹰没有真正的隐身能力,其RCS据称在不同条件下是1-3个平方,和MIG21相当,不如超级虫国际版,超级虫的RCS在携带保型武器仓时是1平方左右。

      当然了,比起SU35来说,沉默鹰的RCS还是要小不少,早期型号SU27的RCS高达15-20平方,经部分改进后依然有7-8平方的RCS,比沉默鹰要大1倍以上。

      应该这么看,现役三代机使用准隐身改装,大致可以抵消对手换用相控阵雷达后提升的探测距离,但是也就只有这个水平。

      2013/12/25 17:33:18
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 普普通通的民警
      你还是多看少说吧,沉默鹰怎么也是3代半,军盲别再铁血丢人了

      50楼 泥人游
      汗,苏35也是三代半的好不好!各有优势而已。苏35强调机动性,F15SE强调隐身性。这两款飞机很难说谁更强一些,因为沉默鹰的隐身性能并不是很出众,并且隐身性能是相对的,现在空战中,并没有那场战争体现出了隐身性能对空战的突出优势。

      另外,超视距空战,现在也还没被证明效果,都是理论上的。

      当然,我个人也是认为沉默鹰应该是比苏35会好点。但也并不绝对。

      53楼 stephen123
      靠,F-15SE是3代半中唯一有内置弹仓的战机,其它阵风之类的玩意除非不带导弹,否则RCS根本就不在一个级别上。SU-35这个反面教材就更别提了,估计也就B52能跟它比RCS了,想找不到都难啊。

      如果是争夺制空权的话多少SU35都不够死,怎么跟看不见的敌人作战?

      F-15SE使用倾斜垂尾,遮挡式进气道和油箱内置弹仓,是除4代机外低可探测措施最全面的战机。

      SU35毛低可探测措施都没有完全继承了SU-27的典型非低可探测设计,RCS为同代战机最大。所有武器外挂。

      56楼 泥人游
      手机不好回复。看看沉默鹰的销售就知道了,说性能不是很先进,说价格又非常贵,说功能也不是很全面。另外,苏35对rcs1平米的目标探测距离大于90公里。这不知道你知道不?
      66楼 stephen123
      你又知不知道这个探测能力的时候雷达搜索角度是多少?这个输出功率能维持多少时间?毛子雷达历来都是说起来天下无敌,做起来无能为力。短时间大功率输出是用于在地面引导下进行目标截获的。傻逼才以为可以用这种方式搜索。

      如果说到搜索角度,那你先看看沉默鹰的隐身性能再来。沉默鹰的隐身性能基本只是正面有隐身效果,也就是除非他鸡头一直对着对方的战机,不然隐身效果可以不考虑。

      然后,我确实不知道苏35的搜索角度是多少,输出功率维持多少时间,毛子的雷达是多么的落后。想请教你一下,你知道吗?你的数据呢?我还列举了一点点的数据,却一点都没看到你的所谓数据在哪!不知道到底是谁傻逼?

      2013/12/24 11:11:32
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 普普通通的民警
      你还是多看少说吧,沉默鹰怎么也是3代半,军盲别再铁血丢人了

      50楼 泥人游
      汗,苏35也是三代半的好不好!各有优势而已。苏35强调机动性,F15SE强调隐身性。这两款飞机很难说谁更强一些,因为沉默鹰的隐身性能并不是很出众,并且隐身性能是相对的,现在空战中,并没有那场战争体现出了隐身性能对空战的突出优势。

      另外,超视距空战,现在也还没被证明效果,都是理论上的。

      当然,我个人也是认为沉默鹰应该是比苏35会好点。但也并不绝对。

      53楼 stephen123
      靠,F-15SE是3代半中唯一有内置弹仓的战机,其它阵风之类的玩意除非不带导弹,否则RCS根本就不在一个级别上。SU-35这个反面教材就更别提了,估计也就B52能跟它比RCS了,想找不到都难啊。

      如果是争夺制空权的话多少SU35都不够死,怎么跟看不见的敌人作战?

      F-15SE使用倾斜垂尾,遮挡式进气道和油箱内置弹仓,是除4代机外低可探测措施最全面的战机。

      SU35毛低可探测措施都没有完全继承了SU-27的典型非低可探测设计,RCS为同代战机最大。所有武器外挂。

      55楼 泥人游
      沉默鹰的rcs你知道多少吗?大于2平米,与真正的隐身飞机差的不只是一个数量级,就这隐身性能竟然能让你说是看不见的对手?
      65楼 stephen123
      最鄙视捏造证据的,能提供F15SE的RCS数据出处吗?你当然不能,因为你根本没有。除了编造一下数据自己YY你还能干什么?
      本人不是专家,数据不可能自己凭空而来。如果你有点头脑的话,可以自己去百度一下。这2平米RCS说的还是涂抹了涂料后的数据。是不是现在应该鄙视你一下?

      2013/12/24 11:02:02
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58256
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 wrljx
      原来三代机可以隐身啊,抹了你的口水吗?现代空战战机都是不开雷达,让预警机搜索目标,我劝你在铁血还是多看少说,以后就不会说笑话丢人了。
      40楼 普普通通的民警
      你还是多看少说吧,沉默鹰怎么也是3代半,军盲别再铁血丢人了

      50楼 泥人游
      汗,苏35也是三代半的好不好!各有优势而已。苏35强调机动性,F15SE强调隐身性。这两款飞机很难说谁更强一些,因为沉默鹰的隐身性能并不是很出众,并且隐身性能是相对的,现在空战中,并没有那场战争体现出了隐身性能对空战的突出优势。

      另外,超视距空战,现在也还没被证明效果,都是理论上的。

      当然,我个人也是认为沉默鹰应该是比苏35会好点。但也并不绝对。

      53楼 stephen123
      靠,F-15SE是3代半中唯一有内置弹仓的战机,其它阵风之类的玩意除非不带导弹,否则RCS根本就不在一个级别上。SU-35这个反面教材就更别提了,估计也就B52能跟它比RCS了,想找不到都难啊。

      如果是争夺制空权的话多少SU35都不够死,怎么跟看不见的敌人作战?

      F-15SE使用倾斜垂尾,遮挡式进气道和油箱内置弹仓,是除4代机外低可探测措施最全面的战机。

      SU35毛低可探测措施都没有完全继承了SU-27的典型非低可探测设计,RCS为同代战机最大。所有武器外挂。

      56楼 泥人游
      手机不好回复。看看沉默鹰的销售就知道了,说性能不是很先进,说价格又非常贵,说功能也不是很全面。另外,苏35对rcs1平米的目标探测距离大于90公里。这不知道你知道不?

      你又知不知道这个探测能力的时候雷达搜索角度是多少?这个输出功率能维持多少时间?毛子雷达历来都是说起来天下无敌,做起来无能为力。短时间大功率输出是用于在地面引导下进行目标截获的。傻逼才以为可以用这种方式搜索。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/12/24 7:44:30
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58256
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 wrljx
      原来三代机可以隐身啊,抹了你的口水吗?现代空战战机都是不开雷达,让预警机搜索目标,我劝你在铁血还是多看少说,以后就不会说笑话丢人了。
      40楼 普普通通的民警
      你还是多看少说吧,沉默鹰怎么也是3代半,军盲别再铁血丢人了

      50楼 泥人游
      汗,苏35也是三代半的好不好!各有优势而已。苏35强调机动性,F15SE强调隐身性。这两款飞机很难说谁更强一些,因为沉默鹰的隐身性能并不是很出众,并且隐身性能是相对的,现在空战中,并没有那场战争体现出了隐身性能对空战的突出优势。

      另外,超视距空战,现在也还没被证明效果,都是理论上的。

      当然,我个人也是认为沉默鹰应该是比苏35会好点。但也并不绝对。

      53楼 stephen123
      靠,F-15SE是3代半中唯一有内置弹仓的战机,其它阵风之类的玩意除非不带导弹,否则RCS根本就不在一个级别上。SU-35这个反面教材就更别提了,估计也就B52能跟它比RCS了,想找不到都难啊。

      如果是争夺制空权的话多少SU35都不够死,怎么跟看不见的敌人作战?

      F-15SE使用倾斜垂尾,遮挡式进气道和油箱内置弹仓,是除4代机外低可探测措施最全面的战机。

      SU35毛低可探测措施都没有完全继承了SU-27的典型非低可探测设计,RCS为同代战机最大。所有武器外挂。

      55楼 泥人游
      沉默鹰的rcs你知道多少吗?大于2平米,与真正的隐身飞机差的不只是一个数量级,就这隐身性能竟然能让你说是看不见的对手?

      最鄙视捏造证据的,能提供F15SE的RCS数据出处吗?你当然不能,因为你根本没有。除了编造一下数据自己YY你还能干什么?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/12/24 7:16:22
      左箭头-小图标

      1楼 有本事你咬我

      su35打不过隐身f15吧?

      印象中F15一直是最强的(四代除外),这下有了隐身型,加上强悍的中距弹,实在搞不清楚Su35有何胜算。

      跟F35就更不要比了。

      哈哈哈哈哈哈~

      我服了你了,我这看帖不回的你都能引出来,你厉害。

      LZ,你自己去看下SU-27的设计研发背景,衍生型号,然后去看看相关资料。信不过度娘的话,去谷哥找,必应也行。然后在来谈这个问题。

      2013/12/24 0:06:01
      左箭头-小图标

      我都怀疑F22 F35是不是SU-35对手了,现在雷达都这么发达了我真怀疑美军隐形出名的战机还能嚣张多久

      2013/12/23 22:44:56
      左箭头-小图标

      一架SU-35干你10架F15都没问题,还打不过F15

      2013/12/23 22:41:48
      左箭头-小图标

      就这水平还能混个少校军衔,肯定是靠着发点比较讨骂的低能贴赚来的吧。。。从SU-27出来后就基本一直压制F-15,这点基本国际军界都认同的,撸主你还有什么异议?何况SU-35这种变态的SU-27改型。就算按中世纪打法大家单挑,中距弹毛子和米国差不了多少,近身了只要SU-35飞行员水平么差F15一个等级,那F-15就赶紧跳伞吧。至于F-35。。。 撸主见过拳击赛有轻量级的直接KO重量级的选手吗?

      2013/12/23 22:05:39
      左箭头-小图标

      9楼 超级大猞猁
      兰州烧饼一个。F-15作为一架飞机从来就没有过最强的时候,苏-27出世以后就一直压着它!当年的F-15A就不敌苏-27SK,改进以后的F-15C也不敌改进以后的苏-27系列,苏-35是苏-27的最新改进型,美帝的那一款F-15能够压倒它?!至于你这烧饼说F-15最强,你也不撒泡尿照照,能够压倒它的三代机多了去了,幻影2000、阵风、台风、瑞典的狮鹰、中国的歼十,那一款不能将F-15打的鼻青脸肿?你只晓得美帝的AIM-120能超视距作战,你知道俄罗斯的R-77、欧洲的流星、中国的霹雳-12系列都是性能先进的主动中距弹吗?F-15还能隐形?你以为它是皇帝的新衣啊?这年头兰州是不是发了大水,让大量的难民逃难带出了这么多兰州烧饼啊?

      本文内容于 2013/12/22 14:49:16 被超级大猞猁编辑
      52楼 stephen123
      你比LZ还傻,怎么这么菜的F-15至今无一被击落记录?

      本文内容于 2013/12/24 11:32:22 被小编a25编辑
      9楼 超级大猞猁
      兰州烧饼一个。F-15作为一架飞机从来就没有过最强的时候,苏-27出世以后就一直压着它!当年的F-15A就不敌苏-27SK,改进以后的F-15C也不敌改进以后的苏-27系列,苏-35是苏-27的最新改进型,美帝的那一款F-15能够压倒它?!至于你这烧饼说F-15最强,你也不撒泡尿照照,能够压倒它的三代机多了去了,幻影2000、阵风、台风、瑞典的狮鹰、中国的歼十,那一款不能将F-15打的鼻青脸肿?你只晓得美帝的AIM-120能超视距作战,你知道俄罗斯的R-77、欧洲的流星、中国的霹雳-12系列都是性能先进的主动中距弹吗?F-15还能隐形?你以为它是皇帝的新衣啊?这年头兰州是不是发了大水,让大量的难民逃难带出了这么多兰州烧饼啊?

      本文内容于 2013/12/22 14:49:16 被超级大猞猁编辑
      52楼 stephen123
      你比LZ还傻,怎么这么菜的F-15至今无一被击落记录?

      本文内容于 2013/12/24 11:32:22 被小编a25编辑

      第一,F15迄今为止都没有和同级别的对手实战过。

      第二,贝卡谷的那场空战,到现在还是有争议的,你知道西方在计算战损和伤亡的时候往往把文字游戏玩到了极致,就比如:死在后方医院的重伤人员不算牺牲等。当年,有战地记者目睹了至少4架F15被记录。这个就等论坛里的大神来证明吧。

      第三,F15在历次军演中,表现的并没有比同代三代机抢眼。无论和欧洲的幻影,和俄罗斯的SU27,印度的苏30都没有表现出来压倒性的优势,甚至和su27军演的时候是完败。就连和自己的同代兄弟F14演戏的时候,也是胜少负多。

      F15之所以被有些人认为成最先进的3代机,是因为美国不断地改进,还有他耀眼的战绩,即便对手不堪一击,但是有实战基础在这是毋庸置疑的。 F15的特点很明显,就是发动机,机体冗余大。所以才有了后来的F15E。不过谁叫美国及其仆从国在二战之后发动了最多的战争呢。谁叫当年的苏联撑死了也只不过是美国60%的国力。

      2013/12/23 20:12:10
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:918596
      • 头衔:陨石上的断刺
      • 工分:101631
      左箭头-小图标

      即使F15最新型的沉默鹰,也不是SU35的对手,因为前苏联发展SU27系列飞机最基本的目的就是要压制住F15 历次是对抗中F15没有一次赢得过比赛,原因就是SU27的机动性能高出F15太多了,而且苏系列的格斗导弹,一直比美国的性能要稍微好一些,美国飞机的优势是雷达和电子战系统。在没有电子战飞机和预警机的配合下,F15系列打不过SU27系列。至于所谓的隐身涂料,如果F15沉默鹰的隐身涂料真的那么有效果的话,还发展什么F35啊,直接用F15沉默鹰得了,而且最新的SU35装备的可是雪豹雷达。

      2013/12/23 20:01:09
      • 军衔:海军中士
      • 军号:1206132
      • 工分:2281
      左箭头-小图标

      F15连苏27都干不过。。印度人都知道了,楼主居然不知道

      2013/12/23 19:29:23
      左箭头-小图标

      9楼 超级大猞猁
      兰州烧饼一个。F-15作为一架飞机从来就没有过最强的时候,苏-27出世以后就一直压着它!当年的F-15A就不敌苏-27SK,改进以后的F-15C也不敌改进以后的苏-27系列,苏-35是苏-27的最新改进型,美帝的那一款F-15能够压倒它?!至于你这烧饼说F-15最强,你也不撒泡尿照照,能够压倒它的三代机多了去了,幻影2000、阵风、台风、瑞典的狮鹰、中国的歼十,那一款不能将F-15打的鼻青脸肿?你只晓得美帝的AIM-120能超视距作战,你知道俄罗斯的R-77、欧洲的流星、中国的霹雳-12系列都是性能先进的主动中距弹吗?F-15还能隐形?你以为它是皇帝的新衣啊?这年头兰州是不是发了大水,让大量的难民逃难带出了这么多兰州烧饼啊?

      本文内容于 2013/12/22 14:49:16 被超级大猞猁编辑
      46楼 反贱捣蛋
      27几十年都没改进过,还好意思和15比呢。发动机推力比还不到7,我的妈呀。
      烧饼,啥叫推力比?你就别跑出来丢人现眼了。

      2013/12/23 19:24:23
      左箭头-小图标

      12楼 普普通通的民警
      沉默鹰肯定比su35强得多,人家可以远距离发现su35,su35的雷达根本无法发现沉默鹰

      有了隐身,空空弹非常容易脱靶,这点沉默鹰的优势就更大了

      37楼 wrljx
      原来三代机可以隐身啊,抹了你的口水吗?现代空战战机都是不开雷达,让预警机搜索目标,我劝你在铁血还是多看少说,以后就不会说笑话丢人了。
      40楼 普普通通的民警
      你还是多看少说吧,沉默鹰怎么也是3代半,军盲别再铁血丢人了

      50楼 泥人游
      汗,苏35也是三代半的好不好!各有优势而已。苏35强调机动性,F15SE强调隐身性。这两款飞机很难说谁更强一些,因为沉默鹰的隐身性能并不是很出众,并且隐身性能是相对的,现在空战中,并没有那场战争体现出了隐身性能对空战的突出优势。

      另外,超视距空战,现在也还没被证明效果,都是理论上的。

      当然,我个人也是认为沉默鹰应该是比苏35会好点。但也并不绝对。

      53楼 stephen123
      靠,F-15SE是3代半中唯一有内置弹仓的战机,其它阵风之类的玩意除非不带导弹,否则RCS根本就不在一个级别上。SU-35这个反面教材就更别提了,估计也就B52能跟它比RCS了,想找不到都难啊。

      如果是争夺制空权的话多少SU35都不够死,怎么跟看不见的敌人作战?

      F-15SE使用倾斜垂尾,遮挡式进气道和油箱内置弹仓,是除4代机外低可探测措施最全面的战机。

      SU35毛低可探测措施都没有完全继承了SU-27的典型非低可探测设计,RCS为同代战机最大。所有武器外挂。

      手机不好回复。看看沉默鹰的销售就知道了,说性能不是很先进,说价格又非常贵,说功能也不是很全面。另外,苏35对rcs1平米的目标探测距离大于90公里。这不知道你知道不?

      2013/12/23 18:55:17
      左箭头-小图标

      12楼 普普通通的民警
      沉默鹰肯定比su35强得多,人家可以远距离发现su35,su35的雷达根本无法发现沉默鹰

      有了隐身,空空弹非常容易脱靶,这点沉默鹰的优势就更大了

      37楼 wrljx
      原来三代机可以隐身啊,抹了你的口水吗?现代空战战机都是不开雷达,让预警机搜索目标,我劝你在铁血还是多看少说,以后就不会说笑话丢人了。
      40楼 普普通通的民警
      你还是多看少说吧,沉默鹰怎么也是3代半,军盲别再铁血丢人了

      50楼 泥人游
      汗,苏35也是三代半的好不好!各有优势而已。苏35强调机动性,F15SE强调隐身性。这两款飞机很难说谁更强一些,因为沉默鹰的隐身性能并不是很出众,并且隐身性能是相对的,现在空战中,并没有那场战争体现出了隐身性能对空战的突出优势。

      另外,超视距空战,现在也还没被证明效果,都是理论上的。

      当然,我个人也是认为沉默鹰应该是比苏35会好点。但也并不绝对。

      53楼 stephen123
      靠,F-15SE是3代半中唯一有内置弹仓的战机,其它阵风之类的玩意除非不带导弹,否则RCS根本就不在一个级别上。SU-35这个反面教材就更别提了,估计也就B52能跟它比RCS了,想找不到都难啊。

      如果是争夺制空权的话多少SU35都不够死,怎么跟看不见的敌人作战?

      F-15SE使用倾斜垂尾,遮挡式进气道和油箱内置弹仓,是除4代机外低可探测措施最全面的战机。

      SU35毛低可探测措施都没有完全继承了SU-27的典型非低可探测设计,RCS为同代战机最大。所有武器外挂。

      沉默鹰的rcs你知道多少吗?大于2平米,与真正的隐身飞机差的不只是一个数量级,就这隐身性能竟然能让你说是看不见的对手?

      2013/12/23 18:32:17
      左箭头-小图标

      9楼 超级大猞猁
      兰州烧饼一个。F-15作为一架飞机从来就没有过最强的时候,苏-27出世以后就一直压着它!当年的F-15A就不敌苏-27SK,改进以后的F-15C也不敌改进以后的苏-27系列,苏-35是苏-27的最新改进型,美帝的那一款F-15能够压倒它?!至于你这烧饼说F-15最强,你也不撒泡尿照照,能够压倒它的三代机多了去了,幻影2000、阵风、台风、瑞典的狮鹰、中国的歼十,那一款不能将F-15打的鼻青脸肿?你只晓得美帝的AIM-120能超视距作战,你知道俄罗斯的R-77、欧洲的流星、中国的霹雳-12系列都是性能先进的主动中距弹吗?F-15还能隐形?你以为它是皇帝的新衣啊?这年头兰州是不是发了大水,让大量的难民逃难带出了这么多兰州烧饼啊?

      本文内容于 2013/12/22 14:49:16 被超级大猞猁编辑
      52楼 stephen123
      你比LZ还傻,怎么这么菜的F-15至今无一被击落记录?

      本文内容于 2013/12/24 11:32:22 被小编a25编辑
      超级智障,F-15当年和苏联交手的时候就被击落过,只不过你不知道罢了!评价一架飞机是否优劣难道是以有没有被击落作为判断标准的?自从F-15成军以后,美国和哪一个军事强国的空军交过手?你跑到幼儿园或者小学去狂殴人家小朋友没受过伤能证明你打遍天下无敌手吗?!

      2013/12/23 16:56:33
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58256
      左箭头-小图标

      12楼 普普通通的民警
      沉默鹰肯定比su35强得多,人家可以远距离发现su35,su35的雷达根本无法发现沉默鹰

      有了隐身,空空弹非常容易脱靶,这点沉默鹰的优势就更大了

      37楼 wrljx
      原来三代机可以隐身啊,抹了你的口水吗?现代空战战机都是不开雷达,让预警机搜索目标,我劝你在铁血还是多看少说,以后就不会说笑话丢人了。
      40楼 普普通通的民警
      你还是多看少说吧,沉默鹰怎么也是3代半,军盲别再铁血丢人了

      50楼 泥人游
      汗,苏35也是三代半的好不好!各有优势而已。苏35强调机动性,F15SE强调隐身性。这两款飞机很难说谁更强一些,因为沉默鹰的隐身性能并不是很出众,并且隐身性能是相对的,现在空战中,并没有那场战争体现出了隐身性能对空战的突出优势。

      另外,超视距空战,现在也还没被证明效果,都是理论上的。

      当然,我个人也是认为沉默鹰应该是比苏35会好点。但也并不绝对。

      靠,F-15SE是3代半中唯一有内置弹仓的战机,其它阵风之类的玩意除非不带导弹,否则RCS根本就不在一个级别上。SU-35这个反面教材就更别提了,估计也就B52能跟它比RCS了,想找不到都难啊。

      如果是争夺制空权的话多少SU35都不够死,怎么跟看不见的敌人作战?

      F-15SE使用倾斜垂尾,遮挡式进气道和油箱内置弹仓,是除4代机外低可探测措施最全面的战机。

      SU35毛低可探测措施都没有完全继承了SU-27的典型非低可探测设计,RCS为同代战机最大。所有武器外挂。

      2013/12/23 16:24:56
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58256
      左箭头-小图标

      9楼 超级大猞猁
      兰州烧饼一个。F-15作为一架飞机从来就没有过最强的时候,苏-27出世以后就一直压着它!当年的F-15A就不敌苏-27SK,改进以后的F-15C也不敌改进以后的苏-27系列,苏-35是苏-27的最新改进型,美帝的那一款F-15能够压倒它?!至于你这烧饼说F-15最强,你也不撒泡尿照照,能够压倒它的三代机多了去了,幻影2000、阵风、台风、瑞典的狮鹰、中国的歼十,那一款不能将F-15打的鼻青脸肿?你只晓得美帝的AIM-120能超视距作战,你知道俄罗斯的R-77、欧洲的流星、中国的霹雳-12系列都是性能先进的主动中距弹吗?F-15还能隐形?你以为它是皇帝的新衣啊?这年头兰州是不是发了大水,让大量的难民逃难带出了这么多兰州烧饼啊?

      本文内容于 2013/12/22 14:49:16 被超级大猞猁编辑
      你比LZ还傻,怎么这么菜的F-15至今无一被击落记录?

      本文内容于 2013/12/24 11:32:22 被小编a25编辑

      2013/12/23 16:16:19
      左箭头-小图标

      12楼 普普通通的民警
      沉默鹰肯定比su35强得多,人家可以远距离发现su35,su35的雷达根本无法发现沉默鹰

      有了隐身,空空弹非常容易脱靶,这点沉默鹰的优势就更大了

      37楼 wrljx
      原来三代机可以隐身啊,抹了你的口水吗?现代空战战机都是不开雷达,让预警机搜索目标,我劝你在铁血还是多看少说,以后就不会说笑话丢人了。
      40楼 普普通通的民警
      你还是多看少说吧,沉默鹰怎么也是3代半,军盲别再铁血丢人了

      50楼 泥人游
      汗,苏35也是三代半的好不好!各有优势而已。苏35强调机动性,F15SE强调隐身性。这两款飞机很难说谁更强一些,因为沉默鹰的隐身性能并不是很出众,并且隐身性能是相对的,现在空战中,并没有那场战争体现出了隐身性能对空战的突出优势。

      另外,超视距空战,现在也还没被证明效果,都是理论上的。

      当然,我个人也是认为沉默鹰应该是比苏35会好点。但也并不绝对。

      苏35是可以量产的东西 你看看F15se 造价1个亿美金呐 能不能形成战斗编队都是个问题

      2013/12/23 15:59:51
      左箭头-小图标

      12楼 普普通通的民警
      沉默鹰肯定比su35强得多,人家可以远距离发现su35,su35的雷达根本无法发现沉默鹰

      有了隐身,空空弹非常容易脱靶,这点沉默鹰的优势就更大了

      37楼 wrljx
      原来三代机可以隐身啊,抹了你的口水吗?现代空战战机都是不开雷达,让预警机搜索目标,我劝你在铁血还是多看少说,以后就不会说笑话丢人了。
      40楼 普普通通的民警
      你还是多看少说吧,沉默鹰怎么也是3代半,军盲别再铁血丢人了

      汗,苏35也是三代半的好不好!各有优势而已。苏35强调机动性,F15SE强调隐身性。这两款飞机很难说谁更强一些,因为沉默鹰的隐身性能并不是很出众,并且隐身性能是相对的,现在空战中,并没有那场战争体现出了隐身性能对空战的突出优势。

      另外,超视距空战,现在也还没被证明效果,都是理论上的。

      当然,我个人也是认为沉默鹰应该是比苏35会好点。但也并不绝对。

      2013/12/23 14:03:32
      左箭头-小图标

      半隐身优势也大了去了,本来120公里雷达发现,变成60公里雷达才能发现敌人,如果敌人不进60公里就发射导弹,SU35怎么办?

      2013/12/23 13:04:06
      左箭头-小图标

      11楼 孤锋
      目前最新版的F15好像是F15SE沉默鹰这东西吧是老美用来忽悠那些想要隐形机然后又买不起或者说买不起太多隐形机的国家。当时开发这款飞机是要销售韩国日本等盟友来着。但是最后韩国没买没看上。不过说苏35和f15se对抗的这根本就是不用比的,苏27系列从来对f15就一直保持着压倒式的优势。

      苏27居然对15有压倒优势,笑死人了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/12/23 12:12:30
      左箭头-小图标

      5楼 wwjbj1
      实话,我也很怀疑苏35的真实战力,但是在现在的情况下,苏35也是唯一的选择了。歼20的服役期不确定性太大,在此之前只能用它了。希望不会看到追加SU35订单的情况发生。

      本文内容于 2013/12/22 11:00:33 被wwjbj1编辑

      按美国的标准,苏35的真正名字该叫苏27C/D。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/12/23 12:11:22
      左箭头-小图标

      9楼 超级大猞猁
      兰州烧饼一个。F-15作为一架飞机从来就没有过最强的时候,苏-27出世以后就一直压着它!当年的F-15A就不敌苏-27SK,改进以后的F-15C也不敌改进以后的苏-27系列,苏-35是苏-27的最新改进型,美帝的那一款F-15能够压倒它?!至于你这烧饼说F-15最强,你也不撒泡尿照照,能够压倒它的三代机多了去了,幻影2000、阵风、台风、瑞典的狮鹰、中国的歼十,那一款不能将F-15打的鼻青脸肿?你只晓得美帝的AIM-120能超视距作战,你知道俄罗斯的R-77、欧洲的流星、中国的霹雳-12系列都是性能先进的主动中距弹吗?F-15还能隐形?你以为它是皇帝的新衣啊?这年头兰州是不是发了大水,让大量的难民逃难带出了这么多兰州烧饼啊?

      本文内容于 2013/12/22 14:49:16 被超级大猞猁编辑

      27几十年都没改进过,还好意思和15比呢。发动机推力比还不到7,我的妈呀。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/12/23 12:08:14
      左箭头-小图标

      就算真的有沉默鹰,也不是完全意义的隐身战机。真正的空战不是单打独斗。就算单打独斗,隐身的概念就完全没有意义了,隐身战机是指对地面或者预警平台的隐身性能,空中格斗看的是配备的神马导弹,和战斗机的机动性能。现实的F15连SU27性能都不如。

      2013/12/23 11:45:02
      左箭头-小图标

      9楼 超级大猞猁
      兰州烧饼一个。F-15作为一架飞机从来就没有过最强的时候,苏-27出世以后就一直压着它!当年的F-15A就不敌苏-27SK,改进以后的F-15C也不敌改进以后的苏-27系列,苏-35是苏-27的最新改进型,美帝的那一款F-15能够压倒它?!至于你这烧饼说F-15最强,你也不撒泡尿照照,能够压倒它的三代机多了去了,幻影2000、阵风、台风、瑞典的狮鹰、中国的歼十,那一款不能将F-15打的鼻青脸肿?你只晓得美帝的AIM-120能超视距作战,你知道俄罗斯的R-77、欧洲的流星、中国的霹雳-12系列都是性能先进的主动中距弹吗?F-15还能隐形?你以为它是皇帝的新衣啊?这年头兰州是不是发了大水,让大量的难民逃难带出了这么多兰州烧饼啊?

      本文内容于 2013/12/22 14:49:16 被超级大猞猁编辑

      哇,把歼10也加进去了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/12/23 11:19:54
      左箭头-小图标

      7楼 查铺的查理
      什么时候有隐身额F15了,吹出来的吗。隐身飞机不是改装就可以做得到的。伪命题,骗分贴。
      39楼 13422200847
      沉默鹰嘛,不能算隐身,只有部分隐身,减少雷达反射截面啦
      减少雷达反射面积也不叫隐身机,也没有半隐身这个说法,只是有些人拿来做噱头骗回复骗口水而已。

      2013/12/23 11:19:02
      左箭头-小图标

      su35只是用来在歼20正式服役前过渡用的 中国空域以后怎么可能一直靠它来防卫 至于日本的f15 有歼10b呢

      2013/12/23 9:52:37
      左箭头-小图标

      军盲你还是多看少说吧,中国花那么多钱买军舰买飞机,难道是为了对付菲律宾啊?

      5楼 wwjbj1
      实话,我也很怀疑苏35的真实战力,但是在现在的情况下,苏35也是唯一的选择了。歼20的服役期不确定性太大,在此之前只能用它了。希望不会看到追加SU35订单的情况发生。

      本文内容于 2013/12/22 11:00:33 被wwjbj1编辑
      13楼 普普通通的民警
      过10年回头看su35,就像现在回头去看现代级驱逐舰,大多数人都会觉得是买垃圾浪费钱,但是现在钓鱼岛形势紧张,不买又不行

      36楼 wrljx
      你真是无知到家了,买现代级是浪费?呵呵,那我是不是也可以说现在回过头看当年买了那么多苏27也是浪费。现代级打台巴子和东南亚那些鼠辈哪个国家能对抗现代舰?

      2013/12/23 9:28:43
      左箭头-小图标

      你还是多看少说吧,沉默鹰怎么也是3代半,军盲别再铁血丢人了

      12楼 普普通通的民警
      沉默鹰肯定比su35强得多,人家可以远距离发现su35,su35的雷达根本无法发现沉默鹰

      有了隐身,空空弹非常容易脱靶,这点沉默鹰的优势就更大了

      37楼 wrljx
      原来三代机可以隐身啊,抹了你的口水吗?现代空战战机都是不开雷达,让预警机搜索目标,我劝你在铁血还是多看少说,以后就不会说笑话丢人了。

      2013/12/23 9:27:18
      左箭头-小图标

      7楼 查铺的查理
      什么时候有隐身额F15了,吹出来的吗。隐身飞机不是改装就可以做得到的。伪命题,骗分贴。

      沉默鹰嘛,不能算隐身,只有部分隐身,减少雷达反射截面啦

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/12/23 8:37:29
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2981203
      • 工分:20043
      左箭头-小图标

      9楼 超级大猞猁
      兰州烧饼一个。F-15作为一架飞机从来就没有过最强的时候,苏-27出世以后就一直压着它!当年的F-15A就不敌苏-27SK,改进以后的F-15C也不敌改进以后的苏-27系列,苏-35是苏-27的最新改进型,美帝的那一款F-15能够压倒它?!至于你这烧饼说F-15最强,你也不撒泡尿照照,能够压倒它的三代机多了去了,幻影2000、阵风、台风、瑞典的狮鹰、中国的歼十,那一款不能将F-15打的鼻青脸肿?你只晓得美帝的AIM-120能超视距作战,你知道俄罗斯的R-77、欧洲的流星、中国的霹雳-12系列都是性能先进的主动中距弹吗?F-15还能隐形?你以为它是皇帝的新衣啊?这年头兰州是不是发了大水,让大量的难民逃难带出了这么多兰州烧饼啊?

      本文内容于 2013/12/22 14:49:16 被超级大猞猁编辑
      31楼 红色辐射
      F15se 好像具备隐形功能了

      三代机的气动外形在那,再怎么折腾也就是降低一点反射面积,和真正的隐身两回事。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/12/23 8:34:18
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2981203
      • 工分:20043
      左箭头-小图标

      12楼 普普通通的民警
      沉默鹰肯定比su35强得多,人家可以远距离发现su35,su35的雷达根本无法发现沉默鹰

      有了隐身,空空弹非常容易脱靶,这点沉默鹰的优势就更大了

      原来三代机可以隐身啊,抹了你的口水吗?现代空战战机都是不开雷达,让预警机搜索目标,我劝你在铁血还是多看少说,以后就不会说笑话丢人了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/12/23 8:31:04
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2981203
      • 工分:20043
      左箭头-小图标

      5楼 wwjbj1
      实话,我也很怀疑苏35的真实战力,但是在现在的情况下,苏35也是唯一的选择了。歼20的服役期不确定性太大,在此之前只能用它了。希望不会看到追加SU35订单的情况发生。

      本文内容于 2013/12/22 11:00:33 被wwjbj1编辑
      13楼 普普通通的民警
      过10年回头看su35,就像现在回头去看现代级驱逐舰,大多数人都会觉得是买垃圾浪费钱,但是现在钓鱼岛形势紧张,不买又不行

      你真是无知到家了,买现代级是浪费?呵呵,那我是不是也可以说现在回过头看当年买了那么多苏27也是浪费。现代级打台巴子和东南亚那些鼠辈哪个国家能对抗现代舰?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/12/23 8:23:51
      左箭头-小图标

      我记得老毛子的米格31有专门打击预警机的蛋蛋,射程400 妈呀。。。。。。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2013/12/23 8:09:55
      左箭头-小图标

      9楼 超级大猞猁
      兰州烧饼一个。F-15作为一架飞机从来就没有过最强的时候,苏-27出世以后就一直压着它!当年的F-15A就不敌苏-27SK,改进以后的F-15C也不敌改进以后的苏-27系列,苏-35是苏-27的最新改进型,美帝的那一款F-15能够压倒它?!至于你这烧饼说F-15最强,你也不撒泡尿照照,能够压倒它的三代机多了去了,幻影2000、阵风、台风、瑞典的狮鹰、中国的歼十,那一款不能将F-15打的鼻青脸肿?你只晓得美帝的AIM-120能超视距作战,你知道俄罗斯的R-77、欧洲的流星、中国的霹雳-12系列都是性能先进的主动中距弹吗?F-15还能隐形?你以为它是皇帝的新衣啊?这年头兰州是不是发了大水,让大量的难民逃难带出了这么多兰州烧饼啊?

      本文内容于 2013/12/22 14:49:16 被超级大猞猁编辑
      31楼 红色辐射
      F15se 好像具备隐形功能了
      你相信这种谎言吗?就F-15那个外形和气动怎么可能将它改成一架隐形飞机?再说,在相控阵雷达面前,即使像F-22这样的隐形飞机也会在九十到六十公里以内被发现,F-15再改能改成F-22那样吗?

      2013/12/23 8:07:10
      左箭头-小图标

      俄罗斯苏27设计制造当初就是盯着F15初期型号订制的。现在F15由初型号发展改进到F15J沉“沉默鹰”标准三代半,电子武器隐身具有质的上升,但苏35都是后来居上也是盯着F15J量身定制的。它大推比矢量发动机117S型可使这款重型歼轰机具有超机动超音速巡航能力,。另外它上面的“雪豹”雷达性能可探测前方400Km的距离,它还可向后发射制导导弹攻击后方目标…除其隐身性稍逊色外实在挑不出有啥毛病了。一旦与F35咬在一起F35不死也要脱层皮。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/12/23 7:15:15
      左箭头-小图标

      如果性能真的像毛子说的一样,打沉没鹰没问题,据说雪豹E能发现90公里的隐身目标。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2013/12/23 6:32:09
      左箭头-小图标

      9楼 超级大猞猁
      兰州烧饼一个。F-15作为一架飞机从来就没有过最强的时候,苏-27出世以后就一直压着它!当年的F-15A就不敌苏-27SK,改进以后的F-15C也不敌改进以后的苏-27系列,苏-35是苏-27的最新改进型,美帝的那一款F-15能够压倒它?!至于你这烧饼说F-15最强,你也不撒泡尿照照,能够压倒它的三代机多了去了,幻影2000、阵风、台风、瑞典的狮鹰、中国的歼十,那一款不能将F-15打的鼻青脸肿?你只晓得美帝的AIM-120能超视距作战,你知道俄罗斯的R-77、欧洲的流星、中国的霹雳-12系列都是性能先进的主动中距弹吗?F-15还能隐形?你以为它是皇帝的新衣啊?这年头兰州是不是发了大水,让大量的难民逃难带出了这么多兰州烧饼啊?

      本文内容于 2013/12/22 14:49:16 被超级大猞猁编辑
      F15se 好像具备隐形功能了

      2013/12/23 0:51:04
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3049227
      • 工分:5450
      左箭头-小图标

      苏-35

      参数

      机长:21.9米

      机高:5.9米

      翼展:15.3米

      最大起飞重量:34.5吨

      最大战斗载荷:8吨

      最大航速:2.25马赫 (比F15如何)

      最大航程:3600公里、4500公里(带副油箱)

      最大加速度:9g

      外挂点数量:12个

      发动机最大推力:29000公斤力(带推力矢量双发涡扇发动机)

      设计单位:苏霍伊设计局

      北约绰号:超侧卫

      与苏-27相比,苏-35两翼各增加了一个外挂点,共有12个外挂点,采用多机载武器,用途挂架可有14个外挂点。武器载量提升为8000kg,正常空战载量则为1400kg。机翼外侧还可挂载短程R-73导弹或电子战吊舱。

      空空导弹

      苏-35战斗机携带空空导弹时,可以根据作战需要选择不同的挂载组合方案,分别为8枚R一27ER1导弹、4枚R-27ET1或R-27EPl、6枚R-73近距格斗导弹、12枚RVV-AE中距空空导弹。值得注意的是,苏霍伊设计局在最新的宣传资料上,提到了一种K-100-1型远距(上百公里)空空导弹。K-100是上个世纪90年代俄罗斯研制的一种远程空空导弹,中途曾一度被废弃,这次作为今后安装在苏 .35战斗机上的“高端”空空导弹再次亮相

      空地导弹

      苏-35战斗机携带的空对地导弹有很多类型,可在昼夜复杂气象条件下实施对地攻击,大大提高了防区外精确打击能力。其中挂载方案包括,6枚Kh-29TE或Kh-29L战术导弹,6枚Kh-31A反舰导弹和Kh-31P反辐射导弹,5枚先进的Kh-59MK远距反舰导弹,5枚Kh-58UShE增程型反辐射导弹,3枚“俱乐部”(Club)远距反舰导弹和1枚“宝石”(Yakhont)超远程反舰导弹

      其多用途能力仅次F35。

      2013/12/23 0:34:52
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3049227
      • 工分:5450
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      苏-35

      参数

      机长:21.9米

      机高:5.9米

      翼展:15.3米

      最大起飞重量:34.5吨

      最大战斗载荷:8吨

      最大航速:2.25马赫 (比F15如何)

      最大航程:3600公里、4500公里(带副油箱)

      最大加速度:9g

      外挂点数量:12个

      发动机最大推力:29000公斤力(带推力矢量双发涡扇发动机)

      设计单位:苏霍伊设计局

      北约绰号:超侧卫

      与苏-27相比,苏-35两翼各增加了一个外挂点,共有12个外挂点,采用多机载武器,用途挂架可有14个外挂点。武器载量提升为8000kg,正常空战载量则为1400kg。机翼外侧还可挂载短程R-73导弹或电子战吊舱。

      空空导弹

      苏-35战斗机携带空空导弹时,可以根据作战需要选择不同的挂载组合方案,分别为8枚R一27ER1导弹、4枚R-27ET1或R-27EPl、6枚R-73近距格斗导弹、12枚RVV-AE中距空空导弹。值得注意的是,苏霍伊设计局在最新的宣传资料上,提到了一种K-100-1型远距(上百公里)空空导弹。K-100是上个世纪90年代俄罗斯研制的一种远程空空导弹,中途曾一度被废弃,这次作为今后安装在苏 .35战斗机上的“高端”空空导弹再次亮相

      空地导弹

      苏-35战斗机携带的空对地导弹有很多类型,可在昼夜复杂气象条件下实施对地攻击,大大提高了防区外精确打击能力。其中挂载方案包括,6枚Kh-29TE或Kh-29L战术导弹,6枚Kh-31A反舰导弹和Kh-31P反辐射导弹,5枚先进的Kh-59MK远距反舰导弹,5枚Kh-58UShE增程型反辐射导弹,3枚“俱乐部”(Club)远距反舰导弹和1枚“宝石”(Yakhont)超远程反舰导弹

      其多用途能力仅次F35。

      2013/12/23 0:34:51
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3049227
      • 工分:5450
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      苏-35

      参数

      机长:21.9米

      机高:5.9米

      翼展:15.3米

      最大起飞重量:34.5吨

      最大战斗载荷:8吨

      最大航速:2.25马赫 (比F15如何)

      最大航程:3600公里、4500公里(带副油箱)

      最大加速度:9g

      外挂点数量:12个

      发动机最大推力:29000公斤力(带推力矢量双发涡扇发动机)

      设计单位:苏霍伊设计局

      北约绰号:超侧卫

      与苏-27相比,苏-35两翼各增加了一个外挂点,共有12个外挂点,采用多机载武器,用途挂架可有14个外挂点。武器载量提升为8000kg,正常空战载量则为1400kg。机翼外侧还可挂载短程R-73导弹或电子战吊舱。

      空空导弹

      苏-35战斗机携带空空导弹时,可以根据作战需要选择不同的挂载组合方案,分别为8枚R一27ER1导弹、4枚R-27ET1或R-27EPl、6枚R-73近距格斗导弹、12枚RVV-AE中距空空导弹。值得注意的是,苏霍伊设计局在最新的宣传资料上,提到了一种K-100-1型远距(上百公里)空空导弹。K-100是上个世纪90年代俄罗斯研制的一种远程空空导弹,中途曾一度被废弃,这次作为今后安装在苏 .35战斗机上的“高端”空空导弹再次亮相

      空地导弹

      苏-35战斗机携带的空对地导弹有很多类型,可在昼夜复杂气象条件下实施对地攻击,大大提高了防区外精确打击能力。其中挂载方案包括,6枚Kh-29TE或Kh-29L战术导弹,6枚Kh-31A反舰导弹和Kh-31P反辐射导弹,5枚先进的Kh-59MK远距反舰导弹,5枚Kh-58UShE增程型反辐射导弹,3枚“俱乐部”(Club)远距反舰导弹和1枚“宝石”(Yakhont)超远程反舰导弹

      其多用途能力仅次F35。

      2013/12/23 0:34:50
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3049227
      • 工分:5450
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      苏35用的是俄最好的发动机和雷达,就F15那速度、航程,苏35可以甩它几条街,隐身性也就是几何隐身加涂了点油漆,对于苏35的最强雪豹雷达也没多大作用,至于中距导弹,苏35用的可是少有的远距空空导弹,射程上百千米。其多用途能力也不比任何一款F机差(F35BCD尚未服役)。

      苏-35参数

      机长:21.9米

      机高:5.9米

      翼展:15.3米

      最大起飞重量:34.5吨

      最大战斗载荷:8吨

      最大航速:2.25马赫

      最大航程:3600公里、4500公里(带副油箱) 最大加速度:9g

      外挂点数量:12个

      发动机最大推力:29000公斤力(带推力矢量双发涡扇发动机)

      设计单位:苏霍伊设计局

      北约绰号:超侧卫

      与苏-27相比,苏-35两翼各增加了一个外挂点,共有12个外挂点,采用多机载武器,用途挂架可有14个外挂点。武器载量提升为8000kg,正常空战载量则为1400kg。机翼外侧还可挂载短程R-73导弹或电子战吊舱。

      空空导弹

      苏-35战斗机携带空空导弹时,可以根据作战需要选择不同的挂载组合方案,分别为8枚R一27ER1导弹、4枚R-27ET1或R-27EPl、6枚R-73近距格斗导弹、12枚RVV-AE中距空空导弹。值得注意的是,苏霍伊设计局在最新的宣传资料上,提到了一种K-100-1型远距空空导弹。K-100是上个世纪90年代俄罗斯研制的一种远程空空导弹,中途曾一度被废弃,这次作为今后安装在苏 .35战斗机上的“高端”空空导弹再次亮相

      空地导弹

      苏-35战斗机携带的空对地导弹有很多类型,可在昼夜复杂气象条件下实施对地攻击,大大提高了防区外精确打击能力。其中挂载方案包括,6枚Kh-29TE或Kh-29L战术导弹,6枚Kh-31A反舰导弹和Kh-31P反辐射导弹,5枚先进的Kh-59MK远距反舰导弹,5枚Kh-58UShE增程型反辐射导弹,3枚“俱乐部”(Club)远距反舰导弹和1枚“宝石”(Yakhont)超远程反舰导弹

      2013/12/23 0:31:22
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3049227
      • 工分:5450
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      苏35用的是俄最好的发动机和雷达,就F15那速度、航程,苏35可以甩它几条街,隐身性也就是几何隐身加涂了点油漆,对于苏35的最强雪豹雷达也没多大作用,至于中距导弹,苏35用的可是少有的远距空空导弹,射程上百千米。其多用途能力也不比任何一款F机差(F35BCD尚未服役)。

      苏-35参数

      机长:21.9米

      机高:5.9米

      翼展:15.3米

      最大起飞重量:34.5吨

      最大战斗载荷:8吨

      最大航速:2.25马赫

      最大航程:3600公里、4500公里(带副油箱) 最大加速度:9g

      外挂点数量:12个

      发动机最大推力:29000公斤力(带推力矢量双发涡扇发动机)

      设计单位:苏霍伊设计局

      北约绰号:超侧卫

      与苏-27相比,苏-35两翼各增加了一个外挂点,共有12个外挂点,采用多机载武器,用途挂架可有14个外挂点。武器载量提升为8000kg,正常空战载量则为1400kg。机翼外侧还可挂载短程R-73导弹或电子战吊舱。

      空空导弹

      苏-35战斗机携带空空导弹时,可以根据作战需要选择不同的挂载组合方案,分别为8枚R一27ER1导弹、4枚R-27ET1或R-27EPl、6枚R-73近距格斗导弹、12枚RVV-AE中距空空导弹。值得注意的是,苏霍伊设计局在最新的宣传资料上,提到了一种K-100-1型远距空空导弹。K-100是上个世纪90年代俄罗斯研制的一种远程空空导弹,中途曾一度被废弃,这次作为今后安装在苏 .35战斗机上的“高端”空空导弹再次亮相

      空地导弹

      苏-35战斗机携带的空对地导弹有很多类型,可在昼夜复杂气象条件下实施对地攻击,大大提高了防区外精确打击能力。其中挂载方案包括,6枚Kh-29TE或Kh-29L战术导弹,6枚Kh-31A反舰导弹和Kh-31P反辐射导弹,5枚先进的Kh-59MK远距反舰导弹,5枚Kh-58UShE增程型反辐射导弹,3枚“俱乐部”(Club)远距反舰导弹和1枚“宝石”(Yakhont)超远程反舰导弹

      2013/12/23 0:31:21
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3049227
      • 工分:5450
      左箭头-小图标

      苏35用的是俄最好的发动机和雷达,就F15那速度、航程,苏35可以甩它几条街,隐身性也就是几何隐身加涂了点油漆,对于苏35的最强雪豹雷达也没多大作用,至于中距导弹,苏35用的可是少有的远距空空导弹,射程上百千米。其多用途能力也不比任何一款F机差(F35BCD尚未服役)。

      苏-35参数

      机长:21.9米

      机高:5.9米

      翼展:15.3米

      最大起飞重量:34.5吨

      最大战斗载荷:8吨

      最大航速:2.25马赫

      最大航程:3600公里、4500公里(带副油箱) 最大加速度:9g

      外挂点数量:12个

      发动机最大推力:29000公斤力(带推力矢量双发涡扇发动机)

      设计单位:苏霍伊设计局

      北约绰号:超侧卫

      与苏-27相比,苏-35两翼各增加了一个外挂点,共有12个外挂点,采用多机载武器,用途挂架可有14个外挂点。武器载量提升为8000kg,正常空战载量则为1400kg。机翼外侧还可挂载短程R-73导弹或电子战吊舱。

      空空导弹

      苏-35战斗机携带空空导弹时,可以根据作战需要选择不同的挂载组合方案,分别为8枚R一27ER1导弹、4枚R-27ET1或R-27EPl、6枚R-73近距格斗导弹、12枚RVV-AE中距空空导弹。值得注意的是,苏霍伊设计局在最新的宣传资料上,提到了一种K-100-1型远距空空导弹。K-100是上个世纪90年代俄罗斯研制的一种远程空空导弹,中途曾一度被废弃,这次作为今后安装在苏 .35战斗机上的“高端”空空导弹再次亮相

      空地导弹

      苏-35战斗机携带的空对地导弹有很多类型,可在昼夜复杂气象条件下实施对地攻击,大大提高了防区外精确打击能力。其中挂载方案包括,6枚Kh-29TE或Kh-29L战术导弹,6枚Kh-31A反舰导弹和Kh-31P反辐射导弹,5枚先进的Kh-59MK远距反舰导弹,5枚Kh-58UShE增程型反辐射导弹,3枚“俱乐部”(Club)远距反舰导弹和1枚“宝石”(Yakhont)超远程反舰导弹

      2013/12/23 0:31:20
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3049227
      • 工分:5450
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      苏35用的是俄最好的发动机和雷达,就F15那速度、航程,苏35可以甩它几条街,隐身性也就是几何隐身加涂了点油漆,对于苏35的最强雪豹雷达也没多大作用,至于中距导弹,苏35用的可是少有的远距空空导弹,射程上百千米。其多用途能力也不比任何一款F机差(F35BCD尚未服役)。

      苏-35参数

      机长:21.9米

      机高:5.9米

      翼展:15.3米

      最大起飞重量:34.5吨

      最大战斗载荷:8吨

      最大航速:2.25马赫

      最大航程:3600公里、4500公里(带副油箱) 最大加速度:9g

      外挂点数量:12个

      发动机最大推力:29000公斤力(带推力矢量双发涡扇发动机)

      设计单位:苏霍伊设计局

      北约绰号:超侧卫

      与苏-27相比,苏-35两翼各增加了一个外挂点,共有12个外挂点,采用多机载武器,用途挂架可有14个外挂点。武器载量提升为8000kg,正常空战载量则为1400kg。机翼外侧还可挂载短程R-73导弹或电子战吊舱。

      空空导弹

      苏-35战斗机携带空空导弹时,可以根据作战需要选择不同的挂载组合方案,分别为8枚R一27ER1导弹、4枚R-27ET1或R-27EPl、6枚R-73近距格斗导弹、12枚RVV-AE中距空空导弹。值得注意的是,苏霍伊设计局在最新的宣传资料上,提到了一种K-100-1型远距空空导弹。K-100是上个世纪90年代俄罗斯研制的一种远程空空导弹,中途曾一度被废弃,这次作为今后安装在苏 .35战斗机上的“高端”空空导弹再次亮相

      空地导弹

      苏-35战斗机携带的空对地导弹有很多类型,可在昼夜复杂气象条件下实施对地攻击,大大提高了防区外精确打击能力。其中挂载方案包括,6枚Kh-29TE或Kh-29L战术导弹,6枚Kh-31A反舰导弹和Kh-31P反辐射导弹,5枚先进的Kh-59MK远距反舰导弹,5枚Kh-58UShE增程型反辐射导弹,3枚“俱乐部”(Club)远距反舰导弹和1枚“宝石”(Yakhont)超远程反舰导弹

      2013/12/23 0:31:18
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3049227
      • 工分:5450
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      苏35用的是俄最好的发动机和雷达,就F15那速度、航程,苏35可以甩它几条街,隐身性也就是几何隐身加涂了点油漆,对于苏35的最强雪豹雷达也没多大作用,至于中距导弹,苏35用的可是少有的远距空空导弹,射程上百千米。其多用途能力也不比任何一款F机差(F35BCD尚未服役)。

      苏-35参数

      机长:21.9米

      机高:5.9米

      翼展:15.3米

      最大起飞重量:34.5吨

      最大战斗载荷:8吨

      最大航速:2.25马赫

      最大航程:3600公里、4500公里(带副油箱) 最大加速度:9g

      外挂点数量:12个

      发动机最大推力:29000公斤力(带推力矢量双发涡扇发动机)

      设计单位:苏霍伊设计局

      北约绰号:超侧卫

      与苏-27相比,苏-35两翼各增加了一个外挂点,共有12个外挂点,采用多机载武器,用途挂架可有14个外挂点。武器载量提升为8000kg,正常空战载量则为1400kg。机翼外侧还可挂载短程R-73导弹或电子战吊舱。

      空空导弹

      苏-35战斗机携带空空导弹时,可以根据作战需要选择不同的挂载组合方案,分别为8枚R一27ER1导弹、4枚R-27ET1或R-27EPl、6枚R-73近距格斗导弹、12枚RVV-AE中距空空导弹。值得注意的是,苏霍伊设计局在最新的宣传资料上,提到了一种K-100-1型远距空空导弹。K-100是上个世纪90年代俄罗斯研制的一种远程空空导弹,中途曾一度被废弃,这次作为今后安装在苏 .35战斗机上的“高端”空空导弹再次亮相

      空地导弹

      苏-35战斗机携带的空对地导弹有很多类型,可在昼夜复杂气象条件下实施对地攻击,大大提高了防区外精确打击能力。其中挂载方案包括,6枚Kh-29TE或Kh-29L战术导弹,6枚Kh-31A反舰导弹和Kh-31P反辐射导弹,5枚先进的Kh-59MK远距反舰导弹,5枚Kh-58UShE增程型反辐射导弹,3枚“俱乐部”(Club)远距反舰导弹和1枚“宝石”(Yakhont)超远程反舰导弹

      2013/12/23 0:31:16
      左箭头-小图标

      F-15的气动外形不咋的,除了航电和发动机,其他跟苏-27比就是一个渣。

      2013/12/22 23:54:23
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2934011
      • 工分:991
      左箭头-小图标

      对武器知识方面我是个菜鸟,但是看了楼猪的帖子再看看楼猪的名字,我就真的只有一笑而过了!

      2013/12/22 23:06:03
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:375344
      • 工分:31461
      左箭头-小图标

      就那F-15破玩意?!我靠!一弹弓就能打下来的破铜烂铁。还隐身?还跟人家SU35玩?我呸!它也配?!!!

      2013/12/22 23:04:22
      左箭头-小图标

      5楼 wwjbj1
      实话,我也很怀疑苏35的真实战力,但是在现在的情况下,苏35也是唯一的选择了。歼20的服役期不确定性太大,在此之前只能用它了。希望不会看到追加SU35订单的情况发生。

      本文内容于 2013/12/22 11:00:33 被wwjbj1编辑

      我希望多买苏35,因为隐身战机只是主力,需要其他战机搭配。美国不是也只装备了200架隐身战机吗?

      2013/12/22 22:47:59
      左箭头-小图标

      9楼 超级大猞猁
      兰州烧饼一个。F-15作为一架飞机从来就没有过最强的时候,苏-27出世以后就一直压着它!当年的F-15A就不敌苏-27SK,改进以后的F-15C也不敌改进以后的苏-27系列,苏-35是苏-27的最新改进型,美帝的那一款F-15能够压倒它?!至于你这烧饼说F-15最强,你也不撒泡尿照照,能够压倒它的三代机多了去了,幻影2000、阵风、台风、瑞典的狮鹰、中国的歼十,那一款不能将F-15打的鼻青脸肿?你只晓得美帝的AIM-120能超视距作战,你知道俄罗斯的R-77、欧洲的流星、中国的霹雳-12系列都是性能先进的主动中距弹吗?F-15还能隐形?你以为它是皇帝的新衣啊?这年头兰州是不是发了大水,让大量的难民逃难带出了这么多兰州烧饼啊?

      本文内容于 2013/12/22 14:49:16 被超级大猞猁编辑
      17楼 逸嵐

      哈哈哈,楼主真幽默,能说下兰州烧饼是什么意思吗?

      你搞错了,我不是楼主。

      2013/12/22 22:33:47
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6859984
      • 工分:42
      左箭头-小图标

      9楼 超级大猞猁
      兰州烧饼一个。F-15作为一架飞机从来就没有过最强的时候,苏-27出世以后就一直压着它!当年的F-15A就不敌苏-27SK,改进以后的F-15C也不敌改进以后的苏-27系列,苏-35是苏-27的最新改进型,美帝的那一款F-15能够压倒它?!至于你这烧饼说F-15最强,你也不撒泡尿照照,能够压倒它的三代机多了去了,幻影2000、阵风、台风、瑞典的狮鹰、中国的歼十,那一款不能将F-15打的鼻青脸肿?你只晓得美帝的AIM-120能超视距作战,你知道俄罗斯的R-77、欧洲的流星、中国的霹雳-12系列都是性能先进的主动中距弹吗?F-15还能隐形?你以为它是皇帝的新衣啊?这年头兰州是不是发了大水,让大量的难民逃难带出了这么多兰州烧饼啊?

      本文内容于 2013/12/22 14:49:16 被超级大猞猁编辑

      哈哈哈,楼主真幽默,能说下兰州烧饼是什么意思吗?

      2013/12/22 22:31:16
      左箭头-小图标

      F15做梦能打过SU35

      2013/12/22 20:41:48
      左箭头-小图标

      实在想不到F-15哪里比SU-35强,楼主倒是列出理由啊。至于他那个隐身,你觉得靠谱吗?

      2013/12/22 20:13:46
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3221642
      • 工分:1107
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 wwjbj1
      实话,我也很怀疑苏35的真实战力,但是在现在的情况下,苏35也是唯一的选择了。歼20的服役期不确定性太大,在此之前只能用它了。希望不会看到追加SU35订单的情况发生。

      本文内容于 2013/12/22 11:00:33 被wwjbj1编辑
      13楼 普普通通的民警
      过10年回头看su35,就像现在回头去看现代级驱逐舰,大多数人都会觉得是买垃圾浪费钱,但是现在钓鱼岛形势紧张,不买又不行

      在那片现代级的帖子我就表达了类似的观点。

      的确是不买不行,而且和当年一样,我们实际上没有选择余地。总不成买无畏级反潜舰,那还不如现代级呢。

      只买16架,我看很合适,如果以后再追加订单,就说明我周边的形势和装备水平对比又不乐观了。

      又或者,歼20项目的发动机问题又会拖进度了。

      117S发动机,先不说性能是否足够歼20,我不相信能像今日的AL31一样开卖。

      还得看自己的。

      本人不希望再看见追加订单的情况再次发生,这意味着进度又滞后了,或者威胁又增加了,不是好消息。

      本文内容于 2013/12/22 16:38:01 被wwjbj1编辑

      2013/12/22 16:27:34
      左箭头-小图标

      过10年回头看su35,就像现在回头去看现代级驱逐舰,大多数人都会觉得是买垃圾浪费钱,但是现在钓鱼岛形势紧张,不买又不行

      5楼 wwjbj1
      实话,我也很怀疑苏35的真实战力,但是在现在的情况下,苏35也是唯一的选择了。歼20的服役期不确定性太大,在此之前只能用它了。希望不会看到追加SU35订单的情况发生。

      本文内容于 2013/12/22 11:00:33 被wwjbj1编辑

      2013/12/22 15:51:31
      左箭头-小图标

      沉默鹰肯定比su35强得多,人家可以远距离发现su35,su35的雷达根本无法发现沉默鹰

      有了隐身,空空弹非常容易脱靶,这点沉默鹰的优势就更大了

      2013/12/22 15:48:09
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:6161885
      • 工分:3070
      左箭头-小图标

      目前最新版的F15好像是F15SE沉默鹰这东西吧是老美用来忽悠那些想要隐形机然后又买不起或者说买不起太多隐形机的国家。当时开发这款飞机是要销售韩国日本等盟友来着。但是最后韩国没买没看上。不过说苏35和f15se对抗的这根本就是不用比的,苏27系列从来对f15就一直保持着压倒式的优势。

      2013/12/22 15:01:06
      左箭头-小图标

      5楼 wwjbj1
      实话,我也很怀疑苏35的真实战力,但是在现在的情况下,苏35也是唯一的选择了。歼20的服役期不确定性太大,在此之前只能用它了。希望不会看到追加SU35订单的情况发生。

      本文内容于 2013/12/22 11:00:33 被wwjbj1编辑
      苏-35是三代机,你怀疑它的能力只能说明你无知,别扯什么歼-20,那是四代机,与苏-35不是同一个档次,在这个地球上,三代机至少还得横行世界二十到三十年,四代机不可能大量装备在全球扩散的。

      2013/12/22 14:52:33
      左箭头-小图标

      兰州烧饼一个。F-15作为一架飞机从来就没有过最强的时候,苏-27出世以后就一直压着它!当年的F-15A就不敌苏-27SK,改进以后的F-15C也不敌改进以后的苏-27系列,苏-35是苏-27的最新改进型,美帝的那一款F-15能够压倒它?!至于你这烧饼说F-15最强,你也不撒泡尿照照,能够压倒它的三代机多了去了,幻影2000、阵风、台风、瑞典的狮鹰、中国的歼十,那一款不能将F-15打的鼻青脸肿?你只晓得美帝的AIM-120能超视距作战,你知道俄罗斯的R-77、欧洲的流星、中国的霹雳-12系列都是性能先进的主动中距弹吗?F-15还能隐形?你以为它是皇帝的新衣啊?这年头兰州是不是发了大水,让大量的难民逃难带出了这么多兰州烧饼啊?

      本文内容于 2013/12/22 14:49:16 被超级大猞猁编辑

      2013/12/22 14:46:31
      左箭头-小图标

      钓鱼不解释,8爷也能打主动中距弹,高空高速能力更强,是不是虐F15跟打孩子一样了?

      2013/12/22 14:44:19
      左箭头-小图标

      什么时候有隐身额F15了,吹出来的吗。隐身飞机不是改装就可以做得到的。伪命题,骗分贴。

      2013/12/22 14:04:20
      左箭头-小图标

      脑残的想法!懒得评论了!!!!!!!

      2013/12/22 13:20:20
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3221642
      • 工分:1107
      左箭头-小图标

      实话,我也很怀疑苏35的真实战力,但是在现在的情况下,苏35也是唯一的选择了。歼20的服役期不确定性太大,在此之前只能用它了。希望不会看到追加SU35订单的情况发生。

      本文内容于 2013/12/22 11:00:33 被wwjbj1编辑

      2013/12/22 10:50:51
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3521696
      • 工分:57023
      左箭头-小图标

      你还当现代空战是一战那种骑士对抗呢??现在是体系的对抗,双方都有预警机,都有僚机,都有电子干扰和反干扰手段,即使真像你说的35和沉默鹰对抗,结果也不好说,距离远了双方都有ECM,就看谁的雷达能最先烧穿干扰吧。沉默鹰要永远记住一点,别以为距离远了就把屁股对着Su35,苏霍伊的被动雷达真心不是一般强大。双方都把中距弹扔光了开始狗斗了,沉默鹰几本就可以准备跳伞了。

      美系对抗苏系的优势就是中距弹的距离,中距弹也不是百发百中的。

      2013/12/21 6:33:16
      左箭头-小图标

      2楼 853283514
      在体系对抗中,没有人会和你1 VS 1,毛子有专门攻击预警机的远程导弹,也有自己的预警机,而F35这种多用途轻型机在体系对抗中和SU 35这种重型制空机打空战,结果显而易见
      总是想着1VS1的单装备,单兵种对抗多少日本,什么海军对海军,空军对空,每次都说完胜中国。中国和小日本还会和你玩这样嘛?

      2013/12/20 17:43:59
      左箭头-小图标

      在体系对抗中,没有人会和你1 VS 1,毛子有专门攻击预警机的远程导弹,也有自己的预警机,而F35这种多用途轻型机在体系对抗中和SU 35这种重型制空机打空战,结果显而易见

      2013/12/20 17:39:40

      我要发帖

      总页数11页 [共有91条记录] 分页:

      1
       对su35打不过隐身f15吧?回复