关闭

帖子主题:论拜占庭的兴盛与衰退

共 1685 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军上士
  • 军号:1681765
  • 工分:17411
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

论拜占庭的兴盛与衰退

拜占庭在查士丁尼一世时期达到了巅峰。几乎收复了全部罗马帝国的疆土。

但是在查士丁尼一世死后,国家分裂,外敌入侵。疆土土崩离散。

最后在君士坦丁堡战役,君士坦丁十一世国破身死。

拜占庭兴盛时期在于他的敌人在衰退时期,而且他的军事理论,实力远远

超过他的对象。除了波斯。但是拜占庭的地理位置限制住了他的发展。

君士坦丁堡确实是一个易守难攻地理位置相当重要的地点。但是不是适合做一个首都。

位于巴尔干半岛和亚洲之间。但是周围环海。如果只是希腊城邦时期,是一个很好的

城邦国家,但是作为一个庞大的帝国首都确是无法控制他的周围。要守卫这个都市

需要大批的资源,人力。拜占庭处于欧洲和亚洲。君士坦丁堡要面对巴尔干的

凯尔特人和斯拉夫人。亚洲的波斯人,阿拉伯人,突厥人。

拜占庭只是在应付每一个敌人,而没有想如何消灭其中,而是周旋在其中。

在查士丁尼时期,埃及没有很好的控制,虽然埃及重要,但是也没有排重兵把守,原因可能是

位置太远,无法派大量兵马守卫原因。埃及的丢失,使得粮仓失去。

而且拜占庭坚持基督教,忽视埃及本土势力,没有对埃及传统势力进行控制。

在其他地方也是如此,反对其他教派,不能很好地控制非基督教民众。使得他们离心离德。

定都于君士坦丁堡只能叫拜占庭处于防守,而不能扩张。扩张需要大批军队,资源,金钱。但是

他的军队最多不到5w,所以无法对占领区很好地防守和控制。

还有军区制度,导致军区长官不听中央,不服从中央。

拜占庭最后采取雇佣兵制度导致他的军事实力下降,退到了很弱的底部。

如果拜占庭有很好的规划,控制巴尔干半岛,定都在维也纳或者致力于在东欧扩张

也许可以复兴,但是一直纠结在和阿拉伯波斯的战争。还有和保加利亚等。导致自己国力衰退

      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2013/12/15 22:59:48

      网友回复

      左箭头-小图标

      我对白皮猪们被欧洲野蛮人打不国兴趣,还有什么所谓的罗马帝国,他不就是侵略一些野蛮人吗?他要是来到中国,秦国的弩会让白皮猪们明白,亚洲文明人与欧洲野蛮人,的区别。

      2013/12/31 21:53:53
      左箭头-小图标

      拜占庭的灭亡我觉得是个比罗马灭亡更难理清的问题。关键问题在于,拜占庭究竟是灭亡于必然,还是灭亡于偶然。我所说的必然并不是那句和废话一样的“事物都有兴起到灭亡的必然过程”。

      楼主写了很多,感觉都是历史偶然性的东西。不是说没有道理,有时候偶然性确实起到决定作用,毕竟归根结底拜占庭也可以归结为一个偶然性的事物。

      但问题在于,它也可能是死于必然性,即在历史规律的影响下灭亡的。比如说:拜占庭灭亡于蒙古入侵退潮后新一轮的帝国崛起的过程中,同时也灭亡于西欧近代社会兴起的过程中这很可能是一个重要的因素。而关于这块,楼主的分析是完全没有涉及到的。

      个人以为,任何对拜占庭灭亡的分析,至少应该区分好这两个范畴,然后再分析或者有必要的话,排除其中一个。

      2013/12/29 18:54:01
      左箭头-小图标

      拜占庭帝国 定都君士坦丁堡 绝对正确的决定 罗马在古典时代已经不适合做世界性帝国的首都 查士丁尼收复古代领土 是因为诸多原因失去 鼠疫地震 就很严重 其次是没有处理好基督教内部争端 其次是没有强力的继承人 对意大利的战争是得不偿失的 意大利其实在蛮族入侵时期并不是破坏很严重包括455年的汪达尔人入侵 而486-534年狄奥多立刻大帝使其恢复了古代的很多制度整顿了秩序 意大利要比西班牙的西哥特 汪达尔阿兰王国好得多 真正对意大利造成毁灭的是545-563年拜占庭和东哥特以及后来伦巴第人的战争 导致意大利彻底衰落 经济毁灭 土地荒芜人口锐减 整个6世纪如果没有北方阿瓦尔恶人入侵实际在一个封闭环境中像中国查士丁尼就完全可以恢复古罗马帝国版图 不包括高卢

      2013/12/27 19:17:01
      左箭头-小图标

      四战之地啊,两线作战是家常便饭,有的时候甚至三线作战……

      2013/12/18 22:17:21
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2926689
      • 工分:23962
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      君士坦丁堡都不好,那你说,拜占庭帝国应该建都在哪儿?

      一个国家的首都,首先要保障的是运输交通的便利,罗马之所以成为一个伟大的帝国,其本质不在于它有多强大的军队和国家制度,而在于道路,它修建了涵盖整个帝国版图的公共交通网。拜占庭帝国之所以历经千年,强敌环饲而不倒,就是因为它也有发达的交通体系,只不过罗马帝国是陆路交通,而拜占庭是海上交通。

      在中世纪,建立一支海军是非常难得,希腊半岛始终掌握着环地中海区域最先进的造船和航海技术,无论波斯和阿拉伯都不可能在这方面跟希腊人比肩,这也就保证了君士坦丁堡即便面对数倍于己的地面敌军,也能从海上源源不断的获得物资和兵源。而历史也证明了,拜占庭帝国的没落背后,既是国家整体实力的衰退,也是海洋技术和实力优势的丧失,若土耳其人不建立起足以围死君士坦丁堡的海军,根本不可能攻陷这座城市。

      2013/12/18 9:38:19

      我要发帖

      总页数11页 [共有6条记录] 分页:

      1
       对论拜占庭的兴盛与衰退回复