关闭

帖子主题:现代战争中,机械化陆军与高机动性空军抗衡问题?

共 1878 个阅读者 

左箭头-小图标

现代战争中,机械化陆军与高机动性空军抗衡问题?

今天看到一篇关于机械化陆军与空军的帖子,想到几个问题想请教下铁血的朋友。

第一个问题。现代条件下,一方侧重于拥有大量防空武器的机械化陆军,一方侧重于高机动性的空中作战飞机,机械化陆军是否有能力与空军相抗衡?注意是侧重不是单纯的拥有空军或陆军

第二个问题。路基预警侦查系统与空中预警侦查系统,除去机动性与运转时长外在各有那些优劣?

除去经济,政治,核武器,武器的优劣单纯的讨论陆军与空军的对抗

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2013/12/5 0:19:24

      网友回复

      左箭头-小图标

      就美军空袭isis组织战果不佳这一点来看,单纯的陆军如果要对抗空军只需化整为零即可。

      2014/10/16 11:03:49
      左箭头-小图标

      4楼 sanpan
      S400、爱国者这一类的防空导弹,属于区域防空武器,一般只设在自己控制的区域以内,重点布置在重要设施周围。再机械化的陆军,下属的战斗单位,防空能力都是有限的。PLA师一级单位下属一个防空营,装备的都只是弹炮结合的05自行高炮配前卫2防空导弹,前卫2只是单兵防空导弹,4~5公里的射程,目标也只是针对直升机、攻击机、巡航导弹一类的低空目标。只有集团军一级的防空旅配射程15公里的红旗7,但红旗7的射高也只有6000米,面对掌握JDAM一类技术,可以在万米精确投弹的现代化空军,野战军的防空能力还是有待提高的。没有空中对抗,就没有进攻能力,这就是为什么空军现代化显得那么重要!

      陆基雷达功率足够强大,发现距离远,但对于高度低于300米的低空突防目标,比较无力。空中预警可以有效弥补陆基雷达的不足,但不是运输机驮着个雷达这么简单,因为地面杂波反射太复杂,对雷达的分析能力的要求远比陆基雷达高,也更适合指挥作战,特别是进攻型的战斗。

      5楼 初涉兵戈
      那就是说,拥有空中优势的一方将会取得压倒性优势,对吧,谢谢
      8楼 canopous
      你可以去研究一下以色列和叙利亚的贝卡谷地空战,还有美军在80年代空袭利比亚的黄金峡谷行动,这两个都很有代表性,可以解答你的问题。

      17楼 我是祖国一棵草
      今年搞的几个大动作不就是在探索这个命题的么

      机动2013还有别的几个实兵军演

      我觉得这个事儿也不能说绝对化。当年的抗美援朝,志愿军也是在没有制空权的情况下打赢了。1944年的豫湘桂战役,国民党军也是在取得了制空权的情况下一溃千里。战争总是要人打的,扬长避短才是王道。不过有制空权的情况,可以让人员装备损失大大降低,同时也能让对方的损失大大增加。

      2013/12/9 21:49:09
      左箭头-小图标

      4楼 sanpan
      S400、爱国者这一类的防空导弹,属于区域防空武器,一般只设在自己控制的区域以内,重点布置在重要设施周围。再机械化的陆军,下属的战斗单位,防空能力都是有限的。PLA师一级单位下属一个防空营,装备的都只是弹炮结合的05自行高炮配前卫2防空导弹,前卫2只是单兵防空导弹,4~5公里的射程,目标也只是针对直升机、攻击机、巡航导弹一类的低空目标。只有集团军一级的防空旅配射程15公里的红旗7,但红旗7的射高也只有6000米,面对掌握JDAM一类技术,可以在万米精确投弹的现代化空军,野战军的防空能力还是有待提高的。没有空中对抗,就没有进攻能力,这就是为什么空军现代化显得那么重要!

      陆基雷达功率足够强大,发现距离远,但对于高度低于300米的低空突防目标,比较无力。空中预警可以有效弥补陆基雷达的不足,但不是运输机驮着个雷达这么简单,因为地面杂波反射太复杂,对雷达的分析能力的要求远比陆基雷达高,也更适合指挥作战,特别是进攻型的战斗。

      5楼 初涉兵戈
      那就是说,拥有空中优势的一方将会取得压倒性优势,对吧,谢谢
      8楼 canopous
      你可以去研究一下以色列和叙利亚的贝卡谷地空战,还有美军在80年代空袭利比亚的黄金峡谷行动,这两个都很有代表性,可以解答你的问题。

      今年搞的几个大动作不就是在探索这个命题的么

      机动2013还有别的几个实兵军演

      2013/12/9 11:00:57
      左箭头-小图标

      15楼 phpamodernpeople
      主要看陆军和空军的武器装备,如果陆军有放空系统的话,那么空军应该不是很容易干掉陆军,

      陆军配有反导系统,和防空,那么,就比较厉害了。

      2013/12/9 10:40:45
      左箭头-小图标

      主要看陆军和空军的武器装备,如果陆军有放空系统的话,那么空军应该不是很容易干掉陆军,

      2013/12/9 10:37:59
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5785880
      • 工分:2647
      左箭头-小图标

      这是关公战秦琼,没得比啊,两者的作战目的都不一样的。

      如果真遇上了,在双方科技相同的情况下肯定是地面一方占优。地面一方只要做好近程防空就行,绝大多数反坦克武器都在这个范围之内,中远程的武器在精度和数量上都差很多,然后就是钢铁洪流了,碾压、碾压、再碾压。

      2013/12/9 10:35:44
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2683969
      • 工分:21672
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      个人觉 得,如果这个所谓的偏重防空的陆军,技术装备能上得去,还是不怕空军的。空军打陆军,手段,从远到近,先是远程的导弹,近一点的炸弹,或者临空扫射。如果陆军有象中国陆盾这类打导弹的装备,而且很多的情况下。加以象红9这样的中远程,加红19这类的近程防空导弹,可以打掉敌空军射来的导弹,那基本上对方的空军就干瞪眼了。导弹都被击落,飞机临空就更不可能了。

      原来共军作战师(未改旅之前),都有一个高炮团,有的师甚至可以再加一个高炮团。里面的防空火力还是很强大的,如果全是高度智能化的防空武器,这种陆军师还是相当厉害的。

      2013/12/9 10:08:56
      左箭头-小图标

      主流陆军作战师一级防空单位主要是自行高炮,很多国家自行便携式防空导弹都没多少,大量装备专业近程防空的更少,师一级装备中程防空导弹的屈指可数,在现有空军面前,这些现有的陆军防空体系基本和没的一样另外主流陆军高炮部队主要作战模式是重点防空和跟随在进攻锋线后3-5公里,简直就是在搞笑,不要说带着地狱火之类的武装直升机,就是带着火箭巢的米171都能轻松愉悦的射几个来回

      2013/12/9 8:56:07
      左箭头-小图标

      9楼 gao891010
      第一个,机械化陆军和高机动的空军。这个真没法比较,可影响因素太多了,首先就是预警问题,编制问题,指挥问题,情报问题等等。要是摆开阵地,一对一的单干一个在天上飞,一个地下跑。但是飞机总得去飞机场吧。那一个空军师,一个陆军师在飞机场那就是另一种情况了。第二个,空基雷达具有较好范围性警戒,对于低空目标,探测距离远,可以对针对目标警戒等。劣势就是空基雷达价值较于路基较大,相对不固定。

      第三个,陆军和空军的对抗,能提出这个问题的人对于军事也不会太热情……还出去武器的优劣势,怎么样?你准备让空军人提大棒和陆军师来次大棒PK?

      LZ不是说了么,并不是单纯的拥有陆军或者空军,只是各有所长,侧重点不同而已

      2013/12/9 5:47:40
      左箭头-小图标

      厉害不厉害,要看战略目的。如果你是想守住或者占领某一不打的地区,当然是陆军厉害,即使他再被动只要没到崩溃的地步,空军就没办法守住或者攻占该地区。如果你是想最大限度的打击对方的潜力,给对方造成最大的损失,或者争夺某一第三者地区的影响力,空军就更好了。

      2013/12/9 5:34:22
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:3308443
      • 工分:5968
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      第一个,机械化陆军和高机动的空军。这个真没法比较,可影响因素太多了,首先就是预警问题,编制问题,指挥问题,情报问题等等。要是摆开阵地,一对一的单干一个在天上飞,一个地下跑。但是飞机总得去飞机场吧。那一个空军师,一个陆军师在飞机场那就是另一种情况了。第二个,空基雷达具有较好范围性警戒,对于低空目标,探测距离远,可以对针对目标警戒等。劣势就是空基雷达价值较于路基较大,相对不固定。

      第三个,陆军和空军的对抗,能提出这个问题的人对于军事也不会太热情……还出去武器的优劣势,怎么样?你准备让空军人提大棒和陆军师来次大棒PK?

      2013/12/8 20:04:20
      左箭头-小图标

      4楼 sanpan
      S400、爱国者这一类的防空导弹,属于区域防空武器,一般只设在自己控制的区域以内,重点布置在重要设施周围。再机械化的陆军,下属的战斗单位,防空能力都是有限的。PLA师一级单位下属一个防空营,装备的都只是弹炮结合的05自行高炮配前卫2防空导弹,前卫2只是单兵防空导弹,4~5公里的射程,目标也只是针对直升机、攻击机、巡航导弹一类的低空目标。只有集团军一级的防空旅配射程15公里的红旗7,但红旗7的射高也只有6000米,面对掌握JDAM一类技术,可以在万米精确投弹的现代化空军,野战军的防空能力还是有待提高的。没有空中对抗,就没有进攻能力,这就是为什么空军现代化显得那么重要!

      陆基雷达功率足够强大,发现距离远,但对于高度低于300米的低空突防目标,比较无力。空中预警可以有效弥补陆基雷达的不足,但不是运输机驮着个雷达这么简单,因为地面杂波反射太复杂,对雷达的分析能力的要求远比陆基雷达高,也更适合指挥作战,特别是进攻型的战斗。

      5楼 初涉兵戈
      那就是说,拥有空中优势的一方将会取得压倒性优势,对吧,谢谢

      你可以去研究一下以色列和叙利亚的贝卡谷地空战,还有美军在80年代空袭利比亚的黄金峡谷行动,这两个都很有代表性,可以解答你的问题。

      2013/12/8 11:25:47
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:26183
      • 工分:25344
      左箭头-小图标

      如果一个重装甲师和一个空军一个师单独对抗,个人认为空军师不是对手。

      2013/12/7 22:31:33
      • 军衔:中国武警上校
      • 军号:5840
      • 头衔:红楼梦里人
      • 工分:116109
      左箭头-小图标

      什么叫侧重于?

      100个重型师+10个航空兵师和2个重型师+5个航空兵师,哪个算侧重?

      2013/12/6 0:42:38
      左箭头-小图标

      4楼 sanpan
      S400、爱国者这一类的防空导弹,属于区域防空武器,一般只设在自己控制的区域以内,重点布置在重要设施周围。再机械化的陆军,下属的战斗单位,防空能力都是有限的。PLA师一级单位下属一个防空营,装备的都只是弹炮结合的05自行高炮配前卫2防空导弹,前卫2只是单兵防空导弹,4~5公里的射程,目标也只是针对直升机、攻击机、巡航导弹一类的低空目标。只有集团军一级的防空旅配射程15公里的红旗7,但红旗7的射高也只有6000米,面对掌握JDAM一类技术,可以在万米精确投弹的现代化空军,野战军的防空能力还是有待提高的。没有空中对抗,就没有进攻能力,这就是为什么空军现代化显得那么重要!

      陆基雷达功率足够强大,发现距离远,但对于高度低于300米的低空突防目标,比较无力。空中预警可以有效弥补陆基雷达的不足,但不是运输机驮着个雷达这么简单,因为地面杂波反射太复杂,对雷达的分析能力的要求远比陆基雷达高,也更适合指挥作战,特别是进攻型的战斗。

      那就是说,拥有空中优势的一方将会取得压倒性优势,对吧,谢谢

      2013/12/5 22:50:22
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:76263
      • 工分:71295
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      S400、爱国者这一类的防空导弹,属于区域防空武器,一般只设在自己控制的区域以内,重点布置在重要设施周围。再机械化的陆军,下属的战斗单位,防空能力都是有限的。PLA师一级单位下属一个防空营,装备的都只是弹炮结合的05自行高炮配前卫2防空导弹,前卫2只是单兵防空导弹,4~5公里的射程,目标也只是针对直升机、攻击机、巡航导弹一类的低空目标。只有集团军一级的防空旅配射程15公里的红旗7,但红旗7的射高也只有6000米,面对掌握JDAM一类技术,可以在万米精确投弹的现代化空军,野战军的防空能力还是有待提高的。没有空中对抗,就没有进攻能力,这就是为什么空军现代化显得那么重要!

      陆基雷达功率足够强大,发现距离远,但对于高度低于300米的低空突防目标,比较无力。空中预警可以有效弥补陆基雷达的不足,但不是运输机驮着个雷达这么简单,因为地面杂波反射太复杂,对雷达的分析能力的要求远比陆基雷达高,也更适合指挥作战,特别是进攻型的战斗。

      2013/12/5 7:14:52
      左箭头-小图标

      注意是侧重不是单纯的拥有空军或陆军,那就是看人了

      人是决定一切的重要,再高科技的东西,也得高科技人才去用,不然只能呵呵

      只要有了人才,就算没装备。人才能发明。所以还是人比较重要

      2013/12/5 3:47:18
      左箭头-小图标

      呵呵,你这比喻浪费脑细胞,没必要回答。

      如果硬要来,肯定空中的厉害,不过,飞机还是有飞机场的吧,直接不打飞机了,去干飞机场,把高炮当机枪,哈哈,空中肯定不行。

      如果空中的知道对面的位置,那空中肯定厉害,可以把周围的重要路口,桥什么提前打掉,造成对面的机动不方便,一旦机动性打折扣,容易集中,一集中,空中搞自杀性攻击都会赚。

      至于你说的预警侦查系统,不就是雷达,哈哈,不解释

      2013/12/5 3:44:59

      我要发帖

      总页数11页 [共有19条记录] 分页:

      1
       对现代战争中,机械化陆军与高机动性空军抗衡问题?回复