关闭

帖子主题:[原创]英法日比中国强大啊?

共 13561 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:1518583
  • 工分:127937
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]英法日比中国强大啊?

又见岛傻新论:中国战胜不了美国?英法日也比中国强大?

其满篇脑弱言论,就让我这蓝右专家羞辱之吧。

其一论:美盟友多,中国没多少盟友;

美盟友是不少,但多是帮虎吃食图捞利益的主,真要需付出代价甚至会危及自身时会一哄而散的,真正是美铁杆的只有日英澳而已。

真到战时,面对核大国中国,除日英外,别的国为自保只能中立。特别是中国周边的小国,因离中国太近,为不被灭国就只有中立。

因为以中国的实力,特别是强大的陆军。。。打败美不易但要灭了周边小国就太容易了。他们决不敢为美国自身担负灭国的风险。

所以美盟友多但真到战时,有用的就没几个了!

且中国也非没盟友,北韩会牵制南韩,巴基会牵制印度,伊朗会牵制欧洲,俄会东西两面出击佯动。

二,中国经济是“出口一亿裤子换一架飞机”?

这论调二十年前是事实,但在如今中国已是世界第一工业国,出口的高科技产品居第三位的情况下还这么说,不是白C就是在另有用心的装傻要贬损中国。

事实是,按PPP计算,中国GDP已达美的八成。

三,中国的军力只有美七分之一,俄三分之一,英法二分之一,日都比中国强?

看到这里我笑了!你说出这种脑残的话连自已都不信吧?

中国军力是弱于美国但强过俄更超英法日数倍。

看军力强弱的标准有三;1,军队总数。2,武器先进度。3,素质。

中国军队数量第一,装备技术近十年也是大飞跃,飞船、反卫星反导导弹、激光、弹道导弹、巡航导弹、核潜艇、神盾舰、三四代飞机样样俱全。。。这些装备,你所说的“强过”中国的英法日可有?

英法不能发飞船,没有反卫星反导能力、没有激光、四代飞机。而日本没有核武,弹道导弹、巡航导弹、核潜艇。。。

三国军队分别只有20多万人,这样的军力却有人说比中国这样拥有200多万军队,装备着和美俄一样的高精军备的中国强?

且2011年度,中国GDP达7.32万亿美元,日本只有5.865万亿。英国有2.42万亿,法国是2.778万亿。

日本之有中国的三分之二,英法之有中国的二分之一。

就这样的国力军力,你敢喷出英法日比中国强大这种傻弱言论的难道不是脑残?

四,中美武器有代差?

美武器是很先进,但也不能为你爹这么吹啊?

中国和美有大刀长矛对火枪火炮的代差吗?

没有!可以说,美军有的中军都有!

顶多就是性能上有少许差距。就以发动机为例,美发动机达到4000小时一大修,中国发动机只有2000小时,这就是你说的代差?

你举出几例来证明中国和美有代差的装备吗?空口替你爹吹不行。且不能把美没列装的在研未来武器如空天飞机和高超声速导弹等算上。

五,美军常打战,经验丰富,中军无经验?

美军是常战,但二战后打的战面对的都是小国和游击队。

如越战、伊战、利战、阿战等。对手都是小国。

且现代战争已是陆海空天电五维体系战,单兵对决已很少见了。

而中国恰恰是具备这五维完整体系战力的强国!

正因面对中国这样的强国美无胜算他才几十年内不敢动中国,否则早动手啊。

六,美核武强,中核战力不济;

美核武是强,但中国也是个具有陆海空天四基核力量的强国。

同样毁灭地球,500枚核弹和1万枚有何区别?

中国对此有精确计算,够用就行,所以没必要和美对等。

且针对美反导系统中国核武已多弹头化,而美反导系统无法应对多弹头。

可见,你的谬论没一条能占住脚的,完全是在为你自已壮胆而为你美爹胡吹。

做为美日的奴仆,向着美日可以理解但也应靠点谱吧,不能闭眼为他胡吹吧!

本文内容于 2013/12/2 12:05:39 被bizhanshi编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7002404_1.html
      打赏
      收藏文本
      70
      0
      2013/12/2 9:49:18

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1518583
      • 工分:127937
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      又见岛傻新论:中国战胜不了美国?英法日也比中国强大?

      其满篇脑弱言论,就让我这蓝右专家羞辱之吧。

      其一论:美盟友多,中国没多少盟友;

      美盟友是不少,但多是帮虎吃食图捞利益的主,真要需付出代价甚至会危及自身时会一哄而散的,真正是美铁杆的只有日英澳而已。

      真到战时,面对核大国中国,除日英外,别的国为自保只能中立。特别是中国周边的小国,因离中国太近,为不被灭国就只有中立。

      因为以中国的实力,特别是强大的陆军。。。打败美不易但要灭了周边小国就太容易了。他们决不敢为美国自身担负灭国的风险。

      所以美盟友多但真到战时,有用的就没几个了!

      且中国也非没盟友,北韩会牵制南韩,巴基会牵制印度,伊朗会牵制欧洲,俄会东西两面出击佯动。

      二,中国经济是“出口一亿裤子换一架飞机”?

      这论调二十年前是事实,但在如今中国已是世界第一工业国,出口的高科技产品居第三位的情况下还这么说,不是白C就是在另有用心的装傻要贬损中国。

      事实是,按PPP计算,中国GDP已达美的八成。

      三,中国的军力只有美七分之一,俄三分之一,英法二分之一,日都比中国强?

      看到这里我笑了!你说出这种脑残的话连自已都不信吧?

      中国军力是弱于美国但强过俄更超英法日数倍。

      看军力强弱的标准有三;1,军队总数。2,武器先进度。3,素质。

      中国军队数量第一,装备技术近十年也是大飞跃,飞船、反卫星反导导弹、激光、弹道导弹、巡航导弹、核潜艇、神盾舰、三四代飞机样样俱全。。。这些装备,你所说的“强过”中国的英法日可有?

      英法不能发飞船,没有反卫星反导能力、没有激光、四代飞机。而日本没有核武,弹道导弹、巡航导弹、核潜艇。。。

      三国军队分别只有20多万人,这样的军力却有人说比中国这样拥有200多万军队,装备着和美俄一样的高精军备的中国强?

      且2011年度,中国GDP达7.32万亿美元,日本只有5.865万亿。英国有2.42万亿,法国是2.778万亿。

      日本之有中国的三分之二,英法之有中国的二分之一。

      就这样的国力军力,你敢喷出英法日比中国强大这种傻弱言论的难道不是脑残?

      四,中美武器有代差?

      美武器是很先进,但也不能为你爹这么吹啊?

      中国和美有大刀长矛对火枪火炮的代差吗?

      没有!可以说,美军有的中军都有!

      顶多就是性能上有少许差距。就以发动机为例,美发动机达到4000小时一大修,中国发动机只有2000小时,这就是你说的代差?

      你举出几例来证明中国和美有代差的装备吗?空口替你爹吹不行。且不能把美没列装的在研未来武器如空天飞机和高超声速导弹等算上。

      五,美军常打战,经验丰富,中军无经验?

      美军是常战,但二战后打的战面对的都是小国和游击队。

      如越战、伊战、利战、阿战等。对手都是小国。

      且现代战争已是陆海空天电五维体系战,单兵对决已很少见了。

      而中国恰恰是具备这五维完整体系战力的强国!

      正因面对中国这样的强国美无胜算他才几十年内不敢动中国,否则早动手啊。

      六,美核武强,中核战力不济;

      美核武是强,但中国也是个具有陆海空天四基核力量的强国。

      同样毁灭地球,500枚核弹和1万枚有何区别?

      中国对此有精确计算,够用就行,所以没必要和美对等。

      且针对美反导系统中国核武已多弹头化,而美反导系统无法应对多弹头。

      可见,你的谬论没一条能占住脚的,完全是在为你自已壮胆而为你美爹胡吹。

      做为美日的奴仆,向着美日可以理解但也应靠点谱吧,不能闭眼为他胡吹吧!

      2013/12/2 12:06:52
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:428407
      • 工分:1809
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国做成1架F22用的钱,中国能做成3架J20,还有余钱; 日本刚下水1艘军舰,这边中国已经下水4艘,第5艘正在建造。

      2013/12/4 15:50:37
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6505224
      • 工分:22520
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      爷只想说,就中美目前的差距来看决定战争胜利与否的关键在于人。。。。。武器的差距确实存在,经济的差距也存在,技术的差距更是存在,盟友的差距最大。

      但是:

      武器差距没到火炮对导弹,螺旋桨飞机队隐形战斗机,38大盖对m4的程度,那么武器的数量,人的意志素质和领导者的指挥才是决胜与否的关键。

      经济的差距也没到非洲与欧美的差别,支撑中国战争的潜力还是存在的,至少我不相信美国在中国国土上打仗能取胜。

      技术的差距,中国的工业基础已经完善,不能说顶尖技术全是世界上最好的,但是世界工厂的名称不是瞎叫出来的,至少我们的武器,我们的装备,自己生产已经不存在什么问题。所以战争时期也不在乎能不能进口武器,能不能大量消耗武器之后还继续打下去。

      至于盟友,中国的盟友确实不多,甚至说没有,但是这也不是什么问题,美帝的盟友在我看来更像是投资商,但他们看到美帝有希望获胜的时候,投资才是有回报的,当美帝的胜利遥遥无期,投资回报率明显不高的时候他们也会考虑是否支持美帝,不是所有的国家都是跟美帝一条心,只是美帝过于强大,不得不屈从而已。若是中国能再动摇美帝的地位,我深信一句话:“墙倒众人推”。落井下石的国家绝对不在少数。。。。。

      最后补充:

      1.中国不希望发生战争,尤其是和美国发生战争,就地理位置看,美帝距离我们遥远,打败了他也不会有太多收益。至少在我们走出亚洲之前打败美帝是没什么收益的。虽然国际地位会提高,但是得此虚名的代价明显与收益不符。

      2.就中国经济而言,发展依然是第一主题,毕竟经济发展良好,尤其是国外经济不行的时候,追赶和超越是最佳时期,何必因为战争放弃目前的大好时机?

      3.习总主持中国经济升级改造,由低端的技术产业升级改造为高技术,高附加值的产业,关键的10年,一旦成功,可以说中国在经济体制上和国外将不存在差距甚至要超越。何必为了战争耽搁这个10年呢?中国还能耽搁的起几个10年?抗美援朝,抗美援越,不是逼不得已何必战争?

      当然军事是一定要发展的,军事是一种威慑,武力是一个国家尊呀的保证。。

      太弱了的话,总有些流氓国家看着中国这块肥肉流口水。。。这种国家就欠揍,揍怕了就不是看着中国流口水了,而是看着中国一脸崇拜,比如倭国。

      美狗们可以开始骂了。。。

      2013/12/4 16:00:33
      左箭头-小图标
      热回复背景

      对于蓝右网友的坦率,这里先支持一个!总比那些戴着国人面具却直接跪添美日J8的美狗日杂ID要来得光明正大多了!

      今非昔比,楼主说得没错.中国对美军各种平台都有相应的反制手段.

      这段时间网上脑残文猛发,看来美狗日杂的菊花被中国政府的系列行动捅得是真痛了啊!你们就继续嚎叫吧!

      本文内容于 2013/12/4 16:05:00 被人品太好被狗咬编辑

      2013/12/4 15:59:23
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6814815
      • 工分:76
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除

      那你给我解释一下人权,~然后再说说美国的人权,然后再说外国人对于美国人来说是不是人?说好的人人生而平等呢?那些惨死的伊拉克百姓,无辜的巴基斯坦百姓,善良的阿富汗百姓,,,,对于美国来说是人么?说好的人权呢? 真是搞笑啊,自己去别人国家侵略~~我们都知道为了石油,只是都不说罢了。然后把侵略说成是维护和平???和平啊!那些国家真的迎来了“和平”。然后把人家逼急了被报复了,,,说是什么恐怖主义,真的好无耻啊,你说呢?美狗! 自己去杀人就是维护和平?殊不知世界各国都生活在你的主人的国度(美国狗圈)的淫威之下,只有中国,俄罗斯还敢出来伸张正义。美狗,我知道也许你不是大陆人,如果你是大陆人的话,你就更无耻了,吃大陆的!喝大陆的!长了这么大居然为了那一个个五美分,,,,,,呵呵,,,,,,此处省略五百字,,,,

      2013/12/4 13:33:56
      • 头像
      • 军衔:海军中士
      • 军号:5207417
      • 工分:1568
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      实在看不下去,不管怎么比,在你们眼里,中国都不如别国,别国什么都比中国强。真是奇怪?你们怎么总是拿中国的弱项跟美国的强项比?评论一个国家强弱应从:国家的综合国力、国家意志、国民凝聚力三方面,中国有了这三个方面,还怕谁呀。中国海军相对于美国较弱,但是中国还有路基中程导弹呀,完全可以把美国距于第一岛链之外,琉球、日本本岛完全就在中国的路基饱和打击范围之内,这是不是中国的第二个绝对优势。至于什么“美盟友多,中国没多少盟友”,你们是要中国以施舍、乞讨的方式结交几个所谓的狗肉盟友吗?这样的盟友有用吗,全中国十三亿团结一心比什么盟友都重要,你在盟友,盟友在排队,片面追求不得。

      2013/12/4 21:36:43

      网友回复

      左箭头-小图标

      2楼 bizhanshi

      又见岛傻新论:中国战胜不了美国?英法日也比中国强大?

      其满篇脑弱言论,就让我这蓝右专家羞辱之吧。

      其一论:美盟友多,中国没多少盟友;

      美盟友是不少,但多是帮虎吃食图捞利益的主,真要需付出代价甚至会危及自身时会一哄而散的,真正是美铁杆的只有日英澳而已。

      真到战时,面对核大国中国,除日英外,别的国为自保只能中立。特别是中国周边的小国,因离中国太近,为不被灭国就只有中立。

      因为以中国的实力,特别是强大的陆军。。。打败美不易但要灭了周边小国就太容易了。他们决不敢为美国自身担负灭国的风险。

      所以美盟友多但真到战时,有用的就没几个了!

      且中国也非没盟友,北韩会牵制南韩,巴基会牵制印度,伊朗会牵制欧洲,俄会东西两面出击佯动。

      二,中国经济是“出口一亿裤子换一架飞机”?

      这论调二十年前是事实,但在如今中国已是世界第一工业国,出口的高科技产品居第三位的情况下还这么说,不是白C就是在另有用心的装傻要贬损中国。

      事实是,按PPP计算,中国GDP已达美的八成。

      三,中国的军力只有美七分之一,俄三分之一,英法二分之一,日都比中国强?

      看到这里我笑了!你说出这种脑残的话连自已都不信吧?

      中国军力是弱于美国但强过俄更超英法日数倍。

      看军力强弱的标准有三;1,军队总数。2,武器先进度。3,素质。

      中国军队数量第一,装备技术近十年也是大飞跃,飞船、反卫星反导导弹、激光、弹道导弹、巡航导弹、核潜艇、神盾舰、三四代飞机样样俱全。。。这些装备,你所说的“强过”中国的英法日可有?

      英法不能发飞船,没有反卫星反导能力、没有激光、四代飞机。而日本没有核武,弹道导弹、巡航导弹、核潜艇。。。

      三国军队分别只有20多万人,这样的军力却有人说比中国这样拥有200多万军队,装备着和美俄一样的高精军备的中国强?

      且2011年度,中国GDP达7.32万亿美元,日本只有5.865万亿。英国有2.42万亿,法国是2.778万亿。

      日本之有中国的三分之二,英法之有中国的二分之一。

      就这样的国力军力,你敢喷出英法日比中国强大这种傻弱言论的难道不是脑残?

      四,中美武器有代差?

      美武器是很先进,但也不能为你爹这么吹啊?

      中国和美有大刀长矛对火枪火炮的代差吗?

      没有!可以说,美军有的中军都有!

      顶多就是性能上有少许差距。就以发动机为例,美发动机达到4000小时一大修,中国发动机只有2000小时,这就是你说的代差?

      你举出几例来证明中国和美有代差的装备吗?空口替你爹吹不行。且不能把美没列装的在研未来武器如空天飞机和高超声速导弹等算上。

      五,美军常打战,经验丰富,中军无经验?

      美军是常战,但二战后打的战面对的都是小国和游击队。

      如越战、伊战、利战、阿战等。对手都是小国。

      且现代战争已是陆海空天电五维体系战,单兵对决已很少见了。

      而中国恰恰是具备这五维完整体系战力的强国!

      正因面对中国这样的强国美无胜算他才几十年内不敢动中国,否则早动手啊。

      六,美核武强,中核战力不济;

      美核武是强,但中国也是个具有陆海空天四基核力量的强国。

      同样毁灭地球,500枚核弹和1万枚有何区别?

      中国对此有精确计算,够用就行,所以没必要和美对等。

      且针对美反导系统中国核武已多弹头化,而美反导系统无法应对多弹头。

      可见,你的谬论没一条能占住脚的,完全是在为你自已壮胆而为你美爹胡吹。

      做为美日的奴仆,向着美日可以理解但也应靠点谱吧,不能闭眼为他胡吹吧!

      让它吹吧。告诉你个秘密,不要和这种智商的东西辩论,因为这样的辩论会迅速把你的智商拉低到它的水平,而它会凭借这个层面智商的丰富经验击败你。说白了:你和一脑残较什么劲啊

      2015/4/14 12:55:57
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1373052
      • 工分:31302
      左箭头-小图标

      标准是什么

      2014/10/23 8:30:49
      • 军衔:空军大校
      • 军号:5553589
      • 工分:368505 / 排名:3368
      左箭头-小图标

      强不强,大不大,不是谁说的

      2014/10/23 1:22:29
      左箭头-小图标

      21楼 阿雷路亚
      楼主你就不要辨了,我们现在的军事实力确实落后美英法,连日本都比不上,你看日本都有直升机航母了,我们还在试验,所以我们需要增强军事实力,起码要达到单靠济南军区+北海舰队就能干翻小日本,光靠南京军区驻福建部队+东海舰队一个分队就能进驻台湾岛的程度
      27楼 bizhanshi
      你很弱啊;

      有直升航母就比中国强?

      中国也有071,马上081也出来了。

      再说,军力强弱要全面衡量。

      不能只看一二样武器;

      英法日没有飞船,没有反卫星反导能力、没有激光、四代飞机。而日本没有核武,弹道导弹、巡航导弹、核潜艇。。。

      他们没有完整的体系战力,中国却有;

      而你却因中国有一样落后就说中国不如他们强大,难道不是脑弱的标志?

      40楼 xhxc1999
      我插一句,貌似你的语言理解能力有点弱。

      42楼 bizhanshi
      是你有问题,人话理解不了。

      本文内容于 2013/12/4 18:33:41 被小编a38编辑
      57楼 aaaa02696367
      。。。。21楼的意思是我们还不够强,所以需要增加军费了,再加个1000亿美刀吧。你都理解到哪去了。。。。

      现代战争不是单一武器的比对,这也没有多大益处。打战看的是综合国力

      2014/10/23 0:48:28
      左箭头-小图标

      2楼 bizhanshi

      又见岛傻新论:中国战胜不了美国?英法日也比中国强大?

      其满篇脑弱言论,就让我这蓝右专家羞辱之吧。

      其一论:美盟友多,中国没多少盟友;

      美盟友是不少,但多是帮虎吃食图捞利益的主,真要需付出代价甚至会危及自身时会一哄而散的,真正是美铁杆的只有日英澳而已。

      真到战时,面对核大国中国,除日英外,别的国为自保只能中立。特别是中国周边的小国,因离中国太近,为不被灭国就只有中立。

      因为以中国的实力,特别是强大的陆军。。。打败美不易但要灭了周边小国就太容易了。他们决不敢为美国自身担负灭国的风险。

      所以美盟友多但真到战时,有用的就没几个了!

      且中国也非没盟友,北韩会牵制南韩,巴基会牵制印度,伊朗会牵制欧洲,俄会东西两面出击佯动。

      二,中国经济是“出口一亿裤子换一架飞机”?

      这论调二十年前是事实,但在如今中国已是世界第一工业国,出口的高科技产品居第三位的情况下还这么说,不是白C就是在另有用心的装傻要贬损中国。

      事实是,按PPP计算,中国GDP已达美的八成。

      三,中国的军力只有美七分之一,俄三分之一,英法二分之一,日都比中国强?

      看到这里我笑了!你说出这种脑残的话连自已都不信吧?

      中国军力是弱于美国但强过俄更超英法日数倍。

      看军力强弱的标准有三;1,军队总数。2,武器先进度。3,素质。

      中国军队数量第一,装备技术近十年也是大飞跃,飞船、反卫星反导导弹、激光、弹道导弹、巡航导弹、核潜艇、神盾舰、三四代飞机样样俱全。。。这些装备,你所说的“强过”中国的英法日可有?

      英法不能发飞船,没有反卫星反导能力、没有激光、四代飞机。而日本没有核武,弹道导弹、巡航导弹、核潜艇。。。

      三国军队分别只有20多万人,这样的军力却有人说比中国这样拥有200多万军队,装备着和美俄一样的高精军备的中国强?

      且2011年度,中国GDP达7.32万亿美元,日本只有5.865万亿。英国有2.42万亿,法国是2.778万亿。

      日本之有中国的三分之二,英法之有中国的二分之一。

      就这样的国力军力,你敢喷出英法日比中国强大这种傻弱言论的难道不是脑残?

      四,中美武器有代差?

      美武器是很先进,但也不能为你爹这么吹啊?

      中国和美有大刀长矛对火枪火炮的代差吗?

      没有!可以说,美军有的中军都有!

      顶多就是性能上有少许差距。就以发动机为例,美发动机达到4000小时一大修,中国发动机只有2000小时,这就是你说的代差?

      你举出几例来证明中国和美有代差的装备吗?空口替你爹吹不行。且不能把美没列装的在研未来武器如空天飞机和高超声速导弹等算上。

      五,美军常打战,经验丰富,中军无经验?

      美军是常战,但二战后打的战面对的都是小国和游击队。

      如越战、伊战、利战、阿战等。对手都是小国。

      且现代战争已是陆海空天电五维体系战,单兵对决已很少见了。

      而中国恰恰是具备这五维完整体系战力的强国!

      正因面对中国这样的强国美无胜算他才几十年内不敢动中国,否则早动手啊。

      六,美核武强,中核战力不济;

      美核武是强,但中国也是个具有陆海空天四基核力量的强国。

      同样毁灭地球,500枚核弹和1万枚有何区别?

      中国对此有精确计算,够用就行,所以没必要和美对等。

      且针对美反导系统中国核武已多弹头化,而美反导系统无法应对多弹头。

      可见,你的谬论没一条能占住脚的,完全是在为你自已壮胆而为你美爹胡吹。

      做为美日的奴仆,向着美日可以理解但也应靠点谱吧,不能闭眼为他胡吹吧!

      前几天刚刚看到叙利亚战场上出现我国的小无人机。而未来战争中,那个国家跟中国开打,那马上就会有成千上万的这些小无人机出现在这个跟我国开打的国家各个要害地区,对这些地方进行无人机自杀袭击。到时候,我国潜伏在全世界各国的潜伏余则成,就会冒出来,不就是每个人拿出遥控操作下无人机吗?不就是往小无人机上吊块板砖吗?靠,砸不死它们!

      2014/10/22 23:54:46
      左箭头-小图标

      21楼 阿雷路亚
      楼主你就不要辨了,我们现在的军事实力确实落后美英法,连日本都比不上,你看日本都有直升机航母了,我们还在试验,所以我们需要增强军事实力,起码要达到单靠济南军区+北海舰队就能干翻小日本,光靠南京军区驻福建部队+东海舰队一个分队就能进驻台湾岛的程度
      27楼 bizhanshi
      你很弱啊;

      有直升航母就比中国强?

      中国也有071,马上081也出来了。

      再说,军力强弱要全面衡量。

      不能只看一二样武器;

      英法日没有飞船,没有反卫星反导能力、没有激光、四代飞机。而日本没有核武,弹道导弹、巡航导弹、核潜艇。。。

      他们没有完整的体系战力,中国却有;

      而你却因中国有一样落后就说中国不如他们强大,难道不是脑弱的标志?

      40楼 xhxc1999
      我插一句,貌似你的语言理解能力有点弱。

      42楼 bizhanshi
      是你有问题,人话理解不了。

      本文内容于 2013/12/4 18:33:41 被小编a38编辑
      。。。。21楼的意思是我们还不够强,所以需要增加军费了,再加个1000亿美刀吧。你都理解到哪去了。。。。

      2014/10/22 22:44:38
      左箭头-小图标

      55楼 zxj126
      由于我们发展的速度太快,有些人仍然妄自菲薄我不如人。看不清祖国的强大,那是某些人极度缺乏自信的表现。要么就是别有居心....

      是有伙蓝绿鬼在宣传中国劣等论,美日高等牛比论。

      2013/12/5 18:51:35
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6821883
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      由于我们发展的速度太快,有些人仍然妄自菲薄我不如人。看不清祖国的强大,那是某些人极度缺乏自信的表现。要么就是别有居心....

      2013/12/5 18:10:14
      左箭头-小图标

      48楼 拉幕人
      你就让他们去做春秋大梦不好吗?你就让他们保持傲慢和偏见不行吗?孙子兵法告诉我们,要想办法骄敌,现在他们自己就这样在做,你把他们骂醒了有什么好的啊。
      因为这里有伙蓝绿鬼在宣传中国劣等论,美日高等牛比论,我就是要以事实操他们扇他们的脸。

      2013/12/5 14:53:30
      左箭头-小图标

      45楼 心中无佛
      实在看不下去,不管怎么比,在你们眼里,中国都不如别国,别国什么都比中国强。真是奇怪?你们怎么总是拿中国的弱项跟美国的强项比?评论一个国家强弱应从:国家的综合国力、国家意志、国民凝聚力三方面,中国有了这三个方面,还怕谁呀。中国海军相对于美国较弱,但是中国还有路基中程导弹呀,完全可以把美国距于第一岛链之外,琉球、日本本岛完全就在中国的路基饱和打击范围之内,这是不是中国的第二个绝对优势。至于什么“美盟友多,中国没多少盟友”,你们是要中国以施舍、乞讨的方式结交几个所谓的狗肉盟友吗?这样的盟友有用吗,全中国十三亿团结一心比什么盟友都重要,你在盟友,盟友在排队,片面追求不得。

      因为反中的蓝绿鬼就是希望美日灭中的,所以既使中国强它们也要贬低的。

      2013/12/5 10:40:39
      左箭头-小图标

      46楼 zjdlccdq
      打仗就是打钢铁,打化工,打人口,打国土,打矿石。

      WW绿营脑子一团浆糊,总认为一两件武器能制胜,整日自我安慰,现在世界就美、中、俄,德国、英也勉强算上一个,其它国家根本不是一个数量级。

      这里喷粪的还多是脑残蓝军。

      2013/12/5 10:35:45
      左箭头-小图标

      21楼 阿雷路亚
      楼主你就不要辨了,我们现在的军事实力确实落后美英法,连日本都比不上,你看日本都有直升机航母了,我们还在试验,所以我们需要增强军事实力,起码要达到单靠济南军区+北海舰队就能干翻小日本,光靠南京军区驻福建部队+东海舰队一个分队就能进驻台湾岛的程度
      27楼 bizhanshi
      你很弱啊;

      有直升航母就比中国强?

      中国也有071,马上081也出来了。

      再说,军力强弱要全面衡量。

      不能只看一二样武器;

      英法日没有飞船,没有反卫星反导能力、没有激光、四代飞机。而日本没有核武,弹道导弹、巡航导弹、核潜艇。。。

      他们没有完整的体系战力,中国却有;

      而你却因中国有一样落后就说中国不如他们强大,难道不是脑弱的标志?

      40楼 xhxc1999
      我插一句,貌似你的语言理解能力有点弱。

      41楼 bizhanshi
      是你有问题,人话理解不了。

      本文内容于 2013/12/4 18:33:30 被小编a38编辑

      真不知道你小学的语文课和思想品德课是怎么上的。好心提醒你一句,却被你喷。

      本文内容于 2013/12/5 9:18:05 被小编a52编辑

      2013/12/5 9:10:59
      左箭头-小图标

      尼玛 太强悍了 这下我可以安心睡觉了 不要再考虑挖地道避核战了!再打美国一样输! 就是要让他每打必输!一个只用体力不用脑力的大帅哥,被日本妹妹淫了这久,他还能硬得起来?这多年要不是格林斯潘从中国弄得来“伟哥”撑着,早趴日本妹妹身上起不来了!

      2013/12/5 8:30:31
      左箭头-小图标

      你们看着吧,要是现在打就是世界大战。中国现在不断展现自己的肌肉,我觉得就是让美国考虑自己有几斤几两,原因就是拖延时间,时间对我们越来越重要了,因为和平崛起对我们是最好的战略,这样无限的拖下去可想而知结果是什么?不战而驱人之兵才是上上策

      2013/12/5 1:00:03
      左箭头-小图标

      你就让他们去做春秋大梦不好吗?你就让他们保持傲慢和偏见不行吗?孙子兵法告诉我们,要想办法骄敌,现在他们自己就这样在做,你把他们骂醒了有什么好的啊。

      2013/12/4 22:51:44
      左箭头-小图标

      39楼 华夏蓝烟
      美日不怕别人打脸?

      现在在网上骂要是哪天日本人真来了别尼玛装孙子哈

      本文内容于 2013/12/4 20:43:47 被小编a39编辑
      你本来就是日本的孙子,装都不要装,孙子!!来吃坨屎

      2013/12/4 22:44:13
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2942220
      • 工分:26103
      左箭头-小图标

      打仗就是打钢铁,打化工,打人口,打国土,打矿石。

      WW绿营脑子一团浆糊,总认为一两件武器能制胜,整日自我安慰,现在世界就美、中、俄,德国、英也勉强算上一个,其它国家根本不是一个数量级。

      2013/12/4 21:37:39
      • 头像
      • 军衔:海军中士
      • 军号:5207417
      • 工分:1568
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      实在看不下去,不管怎么比,在你们眼里,中国都不如别国,别国什么都比中国强。真是奇怪?你们怎么总是拿中国的弱项跟美国的强项比?评论一个国家强弱应从:国家的综合国力、国家意志、国民凝聚力三方面,中国有了这三个方面,还怕谁呀。中国海军相对于美国较弱,但是中国还有路基中程导弹呀,完全可以把美国距于第一岛链之外,琉球、日本本岛完全就在中国的路基饱和打击范围之内,这是不是中国的第二个绝对优势。至于什么“美盟友多,中国没多少盟友”,你们是要中国以施舍、乞讨的方式结交几个所谓的狗肉盟友吗?这样的盟友有用吗,全中国十三亿团结一心比什么盟友都重要,你在盟友,盟友在排队,片面追求不得。

      2013/12/4 21:36:43
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6819724
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      22楼 扼杀在摇篮里
      你才是自吹自擂地家伙,你把中国吹得那么强大,就是想骗全中国人.如果那么容易,你来当国家一把手!哈巴哈巴!你们都是惹事之人,真正动手你们跑得比那个都快!国家过份多了你们这些骨子里就浮夸的人,还要落后别人好多年,你自己算算!韬光养晦本来就是要对美、日、英、法、俄让到一点,用不是不报,时候未到来行事,有实力了,可以先干到越南、又有实力了、可以干掉菲律宾、再有实力了、可以干掉印度、这样一点一点的来,你晓得始皇帝不?还不是饭一口一口吃的

      本文内容于 2013/12/4 13:04:57 被小编a32编辑
      25楼 bizhanshi
      白C啊,这些那非事实?你能举出来吗?

      除美外谁比中国强?你举几例,空口喊不行。

      我列的都是事实,否认事实说明你看不得中国强,心酸变态啊!

      当然是老毛子

      2013/12/4 20:50:03
      左箭头-小图标

      21楼 阿雷路亚
      楼主你就不要辨了,我们现在的军事实力确实落后美英法,连日本都比不上,你看日本都有直升机航母了,我们还在试验,所以我们需要增强军事实力,起码要达到单靠济南军区+北海舰队就能干翻小日本,光靠南京军区驻福建部队+东海舰队一个分队就能进驻台湾岛的程度
      27楼 bizhanshi
      你很弱啊;

      有直升航母就比中国强?

      中国也有071,马上081也出来了。

      再说,军力强弱要全面衡量。

      不能只看一二样武器;

      英法日没有飞船,没有反卫星反导能力、没有激光、四代飞机。而日本没有核武,弹道导弹、巡航导弹、核潜艇。。。

      他们没有完整的体系战力,中国却有;

      而你却因中国有一样落后就说中国不如他们强大,难道不是脑弱的标志?

      40楼 xhxc1999
      我插一句,貌似你的语言理解能力有点弱。

      是你有问题,人话理解不了。

      本文内容于 2013/12/4 18:33:41 被小编a38编辑

      2013/12/4 18:31:50
      左箭头-小图标

      21楼 阿雷路亚
      楼主你就不要辨了,我们现在的军事实力确实落后美英法,连日本都比不上,你看日本都有直升机航母了,我们还在试验,所以我们需要增强军事实力,起码要达到单靠济南军区+北海舰队就能干翻小日本,光靠南京军区驻福建部队+东海舰队一个分队就能进驻台湾岛的程度
      27楼 bizhanshi
      你很弱啊;

      有直升航母就比中国强?

      中国也有071,马上081也出来了。

      再说,军力强弱要全面衡量。

      不能只看一二样武器;

      英法日没有飞船,没有反卫星反导能力、没有激光、四代飞机。而日本没有核武,弹道导弹、巡航导弹、核潜艇。。。

      他们没有完整的体系战力,中国却有;

      而你却因中国有一样落后就说中国不如他们强大,难道不是脑弱的标志?

      40楼 xhxc1999
      我插一句,貌似你的语言理解能力有点弱。

      是你有问题,人话理解不了。

      本文内容于 2013/12/4 18:33:30 被小编a38编辑

      2013/12/4 18:31:47
      左箭头-小图标

      21楼 阿雷路亚
      楼主你就不要辨了,我们现在的军事实力确实落后美英法,连日本都比不上,你看日本都有直升机航母了,我们还在试验,所以我们需要增强军事实力,起码要达到单靠济南军区+北海舰队就能干翻小日本,光靠南京军区驻福建部队+东海舰队一个分队就能进驻台湾岛的程度
      27楼 bizhanshi
      你很弱啊;

      有直升航母就比中国强?

      中国也有071,马上081也出来了。

      再说,军力强弱要全面衡量。

      不能只看一二样武器;

      英法日没有飞船,没有反卫星反导能力、没有激光、四代飞机。而日本没有核武,弹道导弹、巡航导弹、核潜艇。。。

      他们没有完整的体系战力,中国却有;

      而你却因中国有一样落后就说中国不如他们强大,难道不是脑弱的标志?

      我插一句,貌似你的语言理解能力有点弱。

      2013/12/4 17:51:33
      左箭头-小图标

      美日不怕别人打脸?

      现在在网上骂要是哪天日本人真来了别尼玛装孙子哈

      本文内容于 2013/12/4 20:43:47 被小编a39编辑

      2013/12/4 17:08:02
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6505224
      • 工分:22520
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      爷只想说,就中美目前的差距来看决定战争胜利与否的关键在于人。。。。。武器的差距确实存在,经济的差距也存在,技术的差距更是存在,盟友的差距最大。

      但是:

      武器差距没到火炮对导弹,螺旋桨飞机队隐形战斗机,38大盖对m4的程度,那么武器的数量,人的意志素质和领导者的指挥才是决胜与否的关键。

      经济的差距也没到非洲与欧美的差别,支撑中国战争的潜力还是存在的,至少我不相信美国在中国国土上打仗能取胜。

      技术的差距,中国的工业基础已经完善,不能说顶尖技术全是世界上最好的,但是世界工厂的名称不是瞎叫出来的,至少我们的武器,我们的装备,自己生产已经不存在什么问题。所以战争时期也不在乎能不能进口武器,能不能大量消耗武器之后还继续打下去。

      至于盟友,中国的盟友确实不多,甚至说没有,但是这也不是什么问题,美帝的盟友在我看来更像是投资商,但他们看到美帝有希望获胜的时候,投资才是有回报的,当美帝的胜利遥遥无期,投资回报率明显不高的时候他们也会考虑是否支持美帝,不是所有的国家都是跟美帝一条心,只是美帝过于强大,不得不屈从而已。若是中国能再动摇美帝的地位,我深信一句话:“墙倒众人推”。落井下石的国家绝对不在少数。。。。。

      最后补充:

      1.中国不希望发生战争,尤其是和美国发生战争,就地理位置看,美帝距离我们遥远,打败了他也不会有太多收益。至少在我们走出亚洲之前打败美帝是没什么收益的。虽然国际地位会提高,但是得此虚名的代价明显与收益不符。

      2.就中国经济而言,发展依然是第一主题,毕竟经济发展良好,尤其是国外经济不行的时候,追赶和超越是最佳时期,何必因为战争放弃目前的大好时机?

      3.习总主持中国经济升级改造,由低端的技术产业升级改造为高技术,高附加值的产业,关键的10年,一旦成功,可以说中国在经济体制上和国外将不存在差距甚至要超越。何必为了战争耽搁这个10年呢?中国还能耽搁的起几个10年?抗美援朝,抗美援越,不是逼不得已何必战争?

      当然军事是一定要发展的,军事是一种威慑,武力是一个国家尊呀的保证。。

      太弱了的话,总有些流氓国家看着中国这块肥肉流口水。。。这种国家就欠揍,揍怕了就不是看着中国流口水了,而是看着中国一脸崇拜,比如倭国。

      美狗们可以开始骂了。。。

      2013/12/4 16:00:33
      左箭头-小图标

      对于蓝右网友的坦率,这里先支持一个!总比那些戴着国人面具却直接跪添美日J8的美狗日杂ID要来得光明正大多了!

      今非昔比,楼主说得没错.中国对美军各种平台都有相应的反制手段.

      这段时间网上脑残文猛发,看来美狗日杂的菊花被中国政府的系列行动捅得是真痛了啊!你们就继续嚎叫吧!

      本文内容于 2013/12/4 16:05:00 被人品太好被狗咬编辑

      2013/12/4 15:59:23
      左箭头-小图标

      拖垮中俄弄的鬼计。。中国要当三国司马懿。。。。

      2013/12/4 15:58:44
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:428407
      • 工分:1809
      左箭头-小图标

      美国做成1架F22用的钱,中国能做成3架J20,还有余钱; 日本刚下水1艘军舰,这边中国已经下水4艘,第5艘正在建造。

      2013/12/4 15:50:37
      左箭头-小图标

      29楼 无翼应龙
      呵呵,反正也不会真打。你说啥就是啥了。。。其实这种事情根子都是“假设”的。。。有什么意思呢?

      你假设中美开战,你有一千条理由可以说中国能战胜美国。但是人家也可以找出同样多甚至比你还多的理由论证现在中美开战中国必输无疑。。。

      都是有很强倾向性和目的性的论证。先在你脑海里已经有一个固定的倾向了,然后你内心再潜移默化的往好处想,往有利于你自己观点的方向想。。。那得出的结论肯定就是你想要的。。。而且你还沾沾自喜的认为分析的很圆满很到位。

      这就是中国现行教育体制下没有逻辑,只有“对”和“错”的荒谬思维模式。。。

      事实就是事实,不是什么倾向性。你说美必胜要在证据和逻缉上能说得通。

      2013/12/4 15:07:31
      左箭头-小图标

      点评的好,美日的龟儿子就是闭着眼为其干爹张目,

      2013/12/4 13:37:46
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6814815
      • 工分:76
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      那你给我解释一下人权,~然后再说说美国的人权,然后再说外国人对于美国人来说是不是人?说好的人人生而平等呢?那些惨死的伊拉克百姓,无辜的巴基斯坦百姓,善良的阿富汗百姓,,,,对于美国来说是人么?说好的人权呢? 真是搞笑啊,自己去别人国家侵略~~我们都知道为了石油,只是都不说罢了。然后把侵略说成是维护和平???和平啊!那些国家真的迎来了“和平”。然后把人家逼急了被报复了,,,说是什么恐怖主义,真的好无耻啊,你说呢?美狗! 自己去杀人就是维护和平?殊不知世界各国都生活在你的主人的国度(美国狗圈)的淫威之下,只有中国,俄罗斯还敢出来伸张正义。美狗,我知道也许你不是大陆人,如果你是大陆人的话,你就更无耻了,吃大陆的!喝大陆的!长了这么大居然为了那一个个五美分,,,,,,呵呵,,,,,,此处省略五百字,,,,

      2013/12/4 13:33:56
      左箭头-小图标

      当年的国民党和这说的一模一样,同样说战胜不了日本,抗战必亡。最终的结果是国民党丢了政权,遭到全国人民的唾弃。看来没有脊梁不是可以医治的病,是无法弥补的先天缺陷。

      2013/12/4 12:40:36
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:1714880
      • 工分:59247
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      呵呵,反正也不会真打。你说啥就是啥了。。。其实这种事情根子都是“假设”的。。。有什么意思呢?

      你假设中美开战,你有一千条理由可以说中国能战胜美国。但是人家也可以找出同样多甚至比你还多的理由论证现在中美开战中国必输无疑。。。

      都是有很强倾向性和目的性的论证。先在你脑海里已经有一个固定的倾向了,然后你内心再潜移默化的往好处想,往有利于你自己观点的方向想。。。那得出的结论肯定就是你想要的。。。而且你还沾沾自喜的认为分析的很圆满很到位。

      这就是中国现行教育体制下没有逻辑,只有“对”和“错”的荒谬思维模式。。。

      2013/12/4 12:31:12
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6818663
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      说得好!

      2013/12/4 12:28:39
      左箭头-小图标

      21楼 阿雷路亚
      楼主你就不要辨了,我们现在的军事实力确实落后美英法,连日本都比不上,你看日本都有直升机航母了,我们还在试验,所以我们需要增强军事实力,起码要达到单靠济南军区+北海舰队就能干翻小日本,光靠南京军区驻福建部队+东海舰队一个分队就能进驻台湾岛的程度

      你很弱啊;

      有直升航母就比中国强?

      中国也有071,马上081也出来了。

      再说,军力强弱要全面衡量。

      不能只看一二样武器;

      英法日没有飞船,没有反卫星反导能力、没有激光、四代飞机。而日本没有核武,弹道导弹、巡航导弹、核潜艇。。。

      他们没有完整的体系战力,中国却有;

      而你却因中国有一样落后就说中国不如他们强大,难道不是脑弱的标志?

      2013/12/4 12:26:10
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3565060
      • 工分:107
      左箭头-小图标

      这贴被美狗台巴子占领了?lz有的地方过于乐观,可是一看评论无脑喷的,应该顶上去,让大家见识见识无下限的喷子。

      2013/12/4 12:22:34
      左箭头-小图标

      22楼 扼杀在摇篮里
      你才是自吹自擂地家伙,你把中国吹得那么强大,就是想骗全中国人.如果那么容易,你来当国家一把手!哈巴哈巴!你们都是惹事之人,真正动手你们跑得比那个都快!国家过份多了你们这些骨子里就浮夸的人,还要落后别人好多年,你自己算算!韬光养晦本来就是要对美、日、英、法、俄让到一点,用不是不报,时候未到来行事,有实力了,可以先干到越南、又有实力了、可以干掉菲律宾、再有实力了、可以干掉印度、这样一点一点的来,你晓得始皇帝不?还不是饭一口一口吃的

      本文内容于 2013/12/4 13:04:57 被小编a32编辑

      白C啊,这些那非事实?你能举出来吗?

      除美外谁比中国强?你举几例,空口喊不行。

      我列的都是事实,否认事实说明你看不得中国强,心酸变态啊!

      2013/12/4 12:09:42
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2776208
      • 工分:35505
      左箭头-小图标

      21楼 阿雷路亚
      楼主你就不要辨了,我们现在的军事实力确实落后美英法,连日本都比不上,你看日本都有直升机航母了,我们还在试验,所以我们需要增强军事实力,起码要达到单靠济南军区+北海舰队就能干翻小日本,光靠南京军区驻福建部队+东海舰队一个分队就能进驻台湾岛的程度
      说别人脑残的人其实是个真正脑残的人,因为是真是的脑残,所以就很难分清自己是脑残,于是以为别人脑残,就向神经病一样,你送他去医院的时候,他以为大家都是神经病了,这样不能解释的话,另一种解释:井中之蛙。

      2013/12/4 11:51:43
      左箭头-小图标

      21楼 阿雷路亚
      楼主你就不要辨了,我们现在的军事实力确实落后美英法,连日本都比不上,你看日本都有直升机航母了,我们还在试验,所以我们需要增强军事实力,起码要达到单靠济南军区+北海舰队就能干翻小日本,光靠南京军区驻福建部队+东海舰队一个分队就能进驻台湾岛的程度
      是啊,被人都再威胁我们。什么日本威胁论,美国威胁论啊,特别是日本,可以完爆我们两大舰队,击沉辽宁舰,我们应该加大军备投入。大量换装新装备,056那么便宜,可以多下些饺子,我们技术没有有优势,只能玩毛爷爷的海战术,056海.054A海,052D海,飞豹海,J10海.J11海。毕竟技术不如人家。我们就用这些数量上的优势去弥补技术的不足吧!这些都是技术落后的东西。美帝不会看上眼的!

      2013/12/4 11:26:57
      左箭头-小图标

      你才是自吹自擂地家伙,你把中国吹得那么强大,就是想骗全中国人.如果那么容易,你来当国家一把手!哈巴哈巴!你们都是惹事之人,真正动手你们跑得比那个都快!国家过份多了你们这些骨子里就浮夸的人,还要落后别人好多年,你自己算算!韬光养晦本来就是要对美、日、英、法、俄让到一点,用不是不报,时候未到来行事,有实力了,可以先干到越南、又有实力了、可以干掉菲律宾、再有实力了、可以干掉印度、这样一点一点的来,你晓得始皇帝不?还不是饭一口一口吃的

      本文内容于 2013/12/4 13:04:57 被小编a32编辑

      2013/12/4 11:25:08
      左箭头-小图标

      楼主你就不要辨了,我们现在的军事实力确实落后美英法,连日本都比不上,你看日本都有直升机航母了,我们还在试验,所以我们需要增强军事实力,起码要达到单靠济南军区+北海舰队就能干翻小日本,光靠南京军区驻福建部队+东海舰队一个分队就能进驻台湾岛的程度

      2013/12/4 10:25:00
      左箭头-小图标

      看了那个裤子换飞机的论调,我就不想看了,太浪费时间看这种二十年不更新的东西了

      这是台巴子写的还是倭奴写的啊?

      个人估计是台巴子那群井蛙写的,他们信息更新太慢,这是台湾媒体之功啊,整个鬼岛都在灌迷魂汤,还在那世界高科技离开台湾就不行的美梦呢,哈哈哈

      最扯的就是那什么台湾之光,

      我一直不明白台湾之光是什么意思?好像什么东西都可以冠名为“台湾之光”,但是却又看不到这些个台湾之光的光照亮了啥地方啊,台巴子依然在井里整天意淫!

      2013/12/4 9:05:23
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6664859
      • 工分:18
      左箭头-小图标

      2

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/12/4 8:22:56
      左箭头-小图标

      支持,顶一顶

      2013/12/3 20:54:40
      左箭头-小图标

      少年强,中国强。

      2013/12/3 20:37:13
      左箭头-小图标

      4楼 bizhanshi
      铁网常客八成是台把94,大陆人只有几十个人且不常上机啊。
      12楼 初遇
      我就是大陆人

      当然这里有中国人,我就是啊,但台巴确实很多啊,且打着简体冒充大陆人的啊。

      2013/12/3 17:55:29
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6791454
      • 工分:308
      左箭头-小图标

      4楼 bizhanshi
      铁网常客八成是台把94,大陆人只有几十个人且不常上机啊。

      我就是大陆人

      2013/12/3 16:47:25
      左箭头-小图标

      千秋功过自有后人评说,今日中日的种种情况以后自有公断。历史的真相不可能被谎言掩盖,日本,美国的也一定会为自己的行为受到惩罚。

      2013/12/3 16:15:17
      左箭头-小图标

      唉,最可笑的是有主动脑残和睁眼瞎的,好像说大话就能壮胆似的,楼主,对于他们,是不能讲道理的

      2013/12/3 15:12:04
      左箭头-小图标

      铁网常客八成是台把94,大陆人只有几十个人且不常上机啊。

      2013/12/3 8:27:17
      左箭头-小图标

      请傻蓝们查查英法日的资料再来喷。

      2013/12/2 18:44:56
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1518583
      • 工分:127937
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      又见岛傻新论:中国战胜不了美国?英法日也比中国强大?

      其满篇脑弱言论,就让我这蓝右专家羞辱之吧。

      其一论:美盟友多,中国没多少盟友;

      美盟友是不少,但多是帮虎吃食图捞利益的主,真要需付出代价甚至会危及自身时会一哄而散的,真正是美铁杆的只有日英澳而已。

      真到战时,面对核大国中国,除日英外,别的国为自保只能中立。特别是中国周边的小国,因离中国太近,为不被灭国就只有中立。

      因为以中国的实力,特别是强大的陆军。。。打败美不易但要灭了周边小国就太容易了。他们决不敢为美国自身担负灭国的风险。

      所以美盟友多但真到战时,有用的就没几个了!

      且中国也非没盟友,北韩会牵制南韩,巴基会牵制印度,伊朗会牵制欧洲,俄会东西两面出击佯动。

      二,中国经济是“出口一亿裤子换一架飞机”?

      这论调二十年前是事实,但在如今中国已是世界第一工业国,出口的高科技产品居第三位的情况下还这么说,不是白C就是在另有用心的装傻要贬损中国。

      事实是,按PPP计算,中国GDP已达美的八成。

      三,中国的军力只有美七分之一,俄三分之一,英法二分之一,日都比中国强?

      看到这里我笑了!你说出这种脑残的话连自已都不信吧?

      中国军力是弱于美国但强过俄更超英法日数倍。

      看军力强弱的标准有三;1,军队总数。2,武器先进度。3,素质。

      中国军队数量第一,装备技术近十年也是大飞跃,飞船、反卫星反导导弹、激光、弹道导弹、巡航导弹、核潜艇、神盾舰、三四代飞机样样俱全。。。这些装备,你所说的“强过”中国的英法日可有?

      英法不能发飞船,没有反卫星反导能力、没有激光、四代飞机。而日本没有核武,弹道导弹、巡航导弹、核潜艇。。。

      三国军队分别只有20多万人,这样的军力却有人说比中国这样拥有200多万军队,装备着和美俄一样的高精军备的中国强?

      且2011年度,中国GDP达7.32万亿美元,日本只有5.865万亿。英国有2.42万亿,法国是2.778万亿。

      日本之有中国的三分之二,英法之有中国的二分之一。

      就这样的国力军力,你敢喷出英法日比中国强大这种傻弱言论的难道不是脑残?

      四,中美武器有代差?

      美武器是很先进,但也不能为你爹这么吹啊?

      中国和美有大刀长矛对火枪火炮的代差吗?

      没有!可以说,美军有的中军都有!

      顶多就是性能上有少许差距。就以发动机为例,美发动机达到4000小时一大修,中国发动机只有2000小时,这就是你说的代差?

      你举出几例来证明中国和美有代差的装备吗?空口替你爹吹不行。且不能把美没列装的在研未来武器如空天飞机和高超声速导弹等算上。

      五,美军常打战,经验丰富,中军无经验?

      美军是常战,但二战后打的战面对的都是小国和游击队。

      如越战、伊战、利战、阿战等。对手都是小国。

      且现代战争已是陆海空天电五维体系战,单兵对决已很少见了。

      而中国恰恰是具备这五维完整体系战力的强国!

      正因面对中国这样的强国美无胜算他才几十年内不敢动中国,否则早动手啊。

      六,美核武强,中核战力不济;

      美核武是强,但中国也是个具有陆海空天四基核力量的强国。

      同样毁灭地球,500枚核弹和1万枚有何区别?

      中国对此有精确计算,够用就行,所以没必要和美对等。

      且针对美反导系统中国核武已多弹头化,而美反导系统无法应对多弹头。

      可见,你的谬论没一条能占住脚的,完全是在为你自已壮胆而为你美爹胡吹。

      做为美日的奴仆,向着美日可以理解但也应靠点谱吧,不能闭眼为他胡吹吧!

      2013/12/2 12:06:52

      我要发帖

      总页数11页 [共有52条记录] 分页:

      1
       对[原创]英法日比中国强大啊?回复