关闭

帖子主题:香港回归时英国专门派航母过来 这就是大国威慑

共 43434 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:1371779
  • 工分:544627 / 排名:1689
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

香港回归时英国专门派航母过来 这就是大国威慑

香港回归时英国专门派航母过来 这就是大国威慑2013年11月22日 08:42 环球时报

虽然对中国海基核威慑能力持不同意见,但中外分析人士对海基核力量重要性的判断却颇为一致。

国防大学战略研究所副所长孟祥青21日对《环球时报》记者表示,核力量需要以海陆空三位一体实现,其中陆、空核力量易遭到打击,只有海上核打击能力——即潜射最具隐蔽性和威慑力,任何国家对此都惧怕。未来核力量发展三位一体是大趋势,中国需要同时全面发展。郑明表示,海上威慑力、特别是核威慑力是中国遇到别国挑衅时“还手的力量”,有这种能力别人就不敢轻举妄动。“香港和平回归时,英国还专门派一艘航母过来,这就是威慑力。”

日本《外交学者》称,潜射弹道导弹被认为是三位一体战略核力量的最高峰。美俄被认为是目前仅有的两个完全拥有三位一体战略核力量的国家,两国都拥有强大的陆海空核武库。印度凭借自主研发的核潜艇据信很快也将拥有三位一体核威慑实力。由于潜射弹道导弹极其致命,英法这两个国家的核威慑力量基本上依赖于弹道导弹核潜艇。俄罗斯《独立报》称,中国发展海基核威慑力也是作为大国地位的象征,美俄英法四国都拥有现代化的战略核潜艇,同为安理会常任理事国的中国自然不甘落后。

(李勇 蓝雅 歌青木 王刚 赵晓松 甄翔 柳玉鹏)

      打赏
      收藏文本
      9
      0
      2013/11/22 9:09:38

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      “香港和平回归时,英国还专门派一艘航母过来,这就是威慑力。”?????

      威慑?!我想英国人都不敢承认这威慑,威慑谁?!

      英国人当时派航母来,不过是为挽回一点点颜面罢了。

      2013/11/22 13:34:28
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 流雲化雨
      “香港和平回归时,英国还专门派一艘航母过来,这就是威慑力。”?????

      威慑?!我想英国人都不敢承认这威慑,威慑谁?!

      英国人当时派航母来,不过是为挽回一点点颜面罢了。

      美分必须丑化中国,提高主子们的威望,才能领到狗粮,否则饿死。谁的威望提高,谁的影响力在下降,一目了然

      2013/11/22 13:47:12
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:531655 / 排名:1774
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我们拥有战略核潜艇已经很久了,最近解密只是出于国际政治需要表现出来的一种姿态。从技术上讲不一定比得上美俄,但我国的核技术与潜艇技术绝不会落后于英法。至于英国当年所谓的大国威慑,去TM的吧,一个老牌的二流子打一个阿根廷都差点吐了血,还能吓唬住中国。在人民大会堂邓大人说了一句话,铁娘子失态到什么程度,真有实力和尿性你以为他会乖乖的归还香港,扯淡。

      2013/11/22 15:51:56
      左箭头-小图标
      热回复背景

      香港回归时,英国派航母最主要的原因谈不上是威慑中国,香港交还中国木已成舟,威慑还有什么用?如果是出于示威目的,应该派遣大型舰队才对。英国离中国路途遥远,香港总督、最后撤离的军队以及装备总得有船运回去吧?用民船显然很不合适,航母正逢其时,不打仗只能当运输舰用啰!

      2013/11/22 16:18:12
      左箭头-小图标
      热回复背景

      威慑又怎样呢?……也许只是大一点的医疗船而已,担心撒切尔摔的那一跤可能会伤筋动骨呢。

      2013/11/22 14:46:26
      左箭头-小图标
      热回复背景

      34楼 ab47224488
      铁娘子挟阿根廷的马岛之威,器宇轩昂地来和邓老谈条件了。意思是主权归中国,治权归英国。

      结果邓老一句:和平交接,解放军唱着军歌过去,不能和平交接,解放军扛着大炮过去。

      结果,垂头丧气地出大会堂,下台阶时直接摔倒。

      http://www.56.com/u22/v_NDc5NTczOTM.html

      本文内容于 2013/11/22 23:28:24 被ab47224488编辑
      37楼 努力向学蔚为国用
      当年邓伟人还说了一句话“如果我想的话,今天晚些时候我就能站在香港的土地上”

      邓公吐的烟圈,铁娘子趴下时飞起的高跟鞋。。。香港回归。。。呵呵,这才是真正的大国威慑

      2013/11/23 0:03:06

      网友回复

      左箭头-小图标

      49楼 四海镇一心
      三位一体核战略已经是老生长谈了!事实上美、英、法均已经放弃三位一体核战略了......因为未来发展海基核威慑就足够了......

      目前,美、英、法已经放弃路基战略导弹了.......发射井都民用了......其中美国凭借匿踪洲际战略轰炸机发射AGM-129匿踪巡航导弹的能力,保持两位一体核威慑;英法则全部交给战略核潜艇了.....空军可以运载和发射的都是战术核武器......核大国中只有中国和俄罗斯这种幅员辽阔,生命价值观淡的国家,还保有路基战略核武器!

      未来中国,也是全力发展战略核潜艇就可以了,因为这是人类战争史上,到目前为止,理论上唯一攻不破的武器系统!路基的,应予以停止发展......最多,再发展下匿踪轰炸机......

      本文内容于 2013/11/23 10:22:29 被四海镇一心编辑
      52楼 wlj100khp
      其实你这样的人的回复,应该都不值得反驳的。但是你说的太假了,必须说实话。

      英法是因为国土面积的关系,以及欧洲去核化的原则,所以基本不保留路基和空基核武器,但是它们以前生产的路基和空基的核武器,你都帮着它们销毁了吗??它们还是保留着呢,所以别老听狗叫,要看实质。。

      至于俄罗斯,地盘那么大,人口那么少,所以怎么折腾土地,也够用。

      中国和美国的陆地面积差不多,人口差的就多了,地形差别更大;你说美国把全部的路基核导弹都废弃的话,那就太假了。美国本土是越来越少,但是美国控制的别地不还保留大量美国的核弹吗?例如荷兰,还保存着超过20枚核弹呢。

      中国的地形赋予了中国路基导弹多,海基的少的,因为大陆基本属多山多丘陵地,人口超多,但不 集中,按照霉菌的分量,超过5W人口的城镇,在中国,基本全部是。。可是中国的沿海,多数太浅,等咱们什么时候收回台湾,什么时候大规模部署核潜艇不晚。。。

      58楼 lxm3622626
      傻屌,陆基核力量说白了只是和平时期的威慑手段,一旦真跟美俄这样的国家打起来根本躲不过第一轮的攻击那时候造成的核危险简直比人家核攻击还严重,核污染不用说了吧到时我们自己把自己就灭了。但是海基就不一样了就算被击沉也只是在某一海域也不会对本国人民造成直接危险,生存率也远比陆基高。战烈轰炸机就更不用说了即使被他们的反导导弹打下来也有可能掉在他们的国土上简直跟炸了一样。所以哪个好哪个差不用多说了,除非解放军不把自己人民的生命放在眼里。
      60楼 wlj100khp
      谁告诉你的,中国和美俄打第1轮,路基核弹就一定会被全灭的,你当你是专家啊。你听说过什么叫第2次加固吗??什么叫可以抗击直接命中100W当量吗?不知道的话,可以去查查老资料,别整天就知道一打核战,一轮就被灭,中国敢说第2次核反击,你真当假的啊。。。你也太拿天上的卫星和空间站不当回事了。。

      61楼 lxm3622626
      又白痴了吧你。你当人家的钻地核弹吃素的?别看我们中国这几年在太空玩得不亦乐乎的说到底玩太空武器人家俄罗斯是你爸美国是你爷美国自苏联解体以后已经不屑于在搞太空武器吧吧反卫星什么的人家几十年前就已经搞过了,看袄我们中国去太空烧钱了人家现在不也又搞了么前阵那无人航天器能在太空长期执行任务的你没见到?我们中国至少现在还搞不出来。人家70年世界第一军费换来的可不是我们说追就能追上的,要不然兔子在钓鱼岛问题上也不会这么怕的要死,其实兔子也就欺负欺负阿三阿四这样的小国跟美俄还是有大差距的,我觉得至少20年内兔子还是不敢跟美俄叫板的。
      我就纳闷了,怎么霉菌一到你嘴里那里厉害了,这么厉害早把中国打下来了,可是霉菌敢吗??

      中国很多东西是起步的晚,但是不代表霉菌就一定有把握,,太空的东西很多俄罗斯也没有的,中国已经有啦。

      任何事情不用妄自菲薄,霉菌是很厉害,但是打核战的话,它可以和别的国家打,和中国打,就是找死;中国人口超过5W的城镇基本又1.8W多个目标,而美国超过5W人口的城市不到400个,中国核弹是少了点,但是打掉400个目标和霉菌要打掉基本等于2W个目标不是一个级别量的。。

      2013/11/28 22:09:02
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 wlj100khp
      其实你这样的人的回复,应该都不值得反驳的。但是你说的太假了,必须说实话。

      英法是因为国土面积的关系,以及欧洲去核化的原则,所以基本不保留路基和空基核武器,但是它们以前生产的路基和空基的核武器,你都帮着它们销毁了吗??它们还是保留着呢,所以别老听狗叫,要看实质。。

      至于俄罗斯,地盘那么大,人口那么少,所以怎么折腾土地,也够用。

      中国和美国的陆地面积差不多,人口差的就多了,地形差别更大;你说美国把全部的路基核导弹都废弃的话,那就太假了。美国本土是越来越少,但是美国控制的别地不还保留大量美国的核弹吗?例如荷兰,还保存着超过20枚核弹呢。

      中国的地形赋予了中国路基导弹多,海基的少的,因为大陆基本属多山多丘陵地,人口超多,但不 集中,按照霉菌的分量,超过5W人口的城镇,在中国,基本全部是。。可是中国的沿海,多数太浅,等咱们什么时候收回台湾,什么时候大规模部署核潜艇不晚。。。

      58楼 lxm3622626
      傻屌,陆基核力量说白了只是和平时期的威慑手段,一旦真跟美俄这样的国家打起来根本躲不过第一轮的攻击那时候造成的核危险简直比人家核攻击还严重,核污染不用说了吧到时我们自己把自己就灭了。但是海基就不一样了就算被击沉也只是在某一海域也不会对本国人民造成直接危险,生存率也远比陆基高。战烈轰炸机就更不用说了即使被他们的反导导弹打下来也有可能掉在他们的国土上简直跟炸了一样。所以哪个好哪个差不用多说了,除非解放军不把自己人民的生命放在眼里。
      60楼 wlj100khp
      谁告诉你的,中国和美俄打第1轮,路基核弹就一定会被全灭的,你当你是专家啊。你听说过什么叫第2次加固吗??什么叫可以抗击直接命中100W当量吗?不知道的话,可以去查查老资料,别整天就知道一打核战,一轮就被灭,中国敢说第2次核反击,你真当假的啊。。。你也太拿天上的卫星和空间站不当回事了。。

      63楼 四海镇一心
      你说得对!是不一定在核反击中被打掉,但那是指火车和公路机动发射的......而非你说的发射井里的!你发射井再怎么加固,只要被发现了,就有不止一种方法叫你无法正常发射.......

      还有,中国没有空间站!

      65楼 zhangjie841
      核武器在海里爆炸跟陆地上爆炸有啥区别,还不是一样在地球上,一旦污染了谁也跑不了,特别是海里爆炸更严重,海水可是会流动的,陆地是固定一片区域。
      没脑子的人,跟你没法沟通。除了你估计没人愿意核弹在自己家里爆炸的,在海里就不一样了,你都说了海水是流动的了这样不是把污染稀释掉了么?生态回复时间比在陆地更快况且海上没有大量人口不会造成重大伤亡。2炮说白了就是个摆设而已它是经不起超级大国间大规模轰炸的特别是你说的那些发射井啊什么的根本没什么生存可能况且你要核反击那么远的距离发射出去也容易被人拦截至少美国跟俄罗斯有这个能力,所以在今后战略轰炸机跟战略核潜艇绝对是发展重点,而2炮还是得走美国的老路。

      2013/11/28 20:44:38
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 wlj100khp
      其实你这样的人的回复,应该都不值得反驳的。但是你说的太假了,必须说实话。

      英法是因为国土面积的关系,以及欧洲去核化的原则,所以基本不保留路基和空基核武器,但是它们以前生产的路基和空基的核武器,你都帮着它们销毁了吗??它们还是保留着呢,所以别老听狗叫,要看实质。。

      至于俄罗斯,地盘那么大,人口那么少,所以怎么折腾土地,也够用。

      中国和美国的陆地面积差不多,人口差的就多了,地形差别更大;你说美国把全部的路基核导弹都废弃的话,那就太假了。美国本土是越来越少,但是美国控制的别地不还保留大量美国的核弹吗?例如荷兰,还保存着超过20枚核弹呢。

      中国的地形赋予了中国路基导弹多,海基的少的,因为大陆基本属多山多丘陵地,人口超多,但不 集中,按照霉菌的分量,超过5W人口的城镇,在中国,基本全部是。。可是中国的沿海,多数太浅,等咱们什么时候收回台湾,什么时候大规模部署核潜艇不晚。。。

      58楼 lxm3622626
      傻屌,陆基核力量说白了只是和平时期的威慑手段,一旦真跟美俄这样的国家打起来根本躲不过第一轮的攻击那时候造成的核危险简直比人家核攻击还严重,核污染不用说了吧到时我们自己把自己就灭了。但是海基就不一样了就算被击沉也只是在某一海域也不会对本国人民造成直接危险,生存率也远比陆基高。战烈轰炸机就更不用说了即使被他们的反导导弹打下来也有可能掉在他们的国土上简直跟炸了一样。所以哪个好哪个差不用多说了,除非解放军不把自己人民的生命放在眼里。
      60楼 wlj100khp
      谁告诉你的,中国和美俄打第1轮,路基核弹就一定会被全灭的,你当你是专家啊。你听说过什么叫第2次加固吗??什么叫可以抗击直接命中100W当量吗?不知道的话,可以去查查老资料,别整天就知道一打核战,一轮就被灭,中国敢说第2次核反击,你真当假的啊。。。你也太拿天上的卫星和空间站不当回事了。。

      63楼 四海镇一心
      你说得对!是不一定在核反击中被打掉,但那是指火车和公路机动发射的......而非你说的发射井里的!你发射井再怎么加固,只要被发现了,就有不止一种方法叫你无法正常发射.......

      还有,中国没有空间站!

      67楼 zhangjie841
      核武器在海里爆炸跟陆地上爆炸有啥区别,还不是一样在地球上,一旦污染了谁也跑不了,特别是海里爆炸更严重,海水可是会流动的,陆地是固定一片区域。

      为啥要在海里爆炸啊?谁家的核武器打算在海里爆炸?莫名其妙啊......

      2013/11/25 11:51:45
      左箭头-小图标

      49楼 四海镇一心
      三位一体核战略已经是老生长谈了!事实上美、英、法均已经放弃三位一体核战略了......因为未来发展海基核威慑就足够了......

      目前,美、英、法已经放弃路基战略导弹了.......发射井都民用了......其中美国凭借匿踪洲际战略轰炸机发射AGM-129匿踪巡航导弹的能力,保持两位一体核威慑;英法则全部交给战略核潜艇了.....空军可以运载和发射的都是战术核武器......核大国中只有中国和俄罗斯这种幅员辽阔,生命价值观淡的国家,还保有路基战略核武器!

      未来中国,也是全力发展战略核潜艇就可以了,因为这是人类战争史上,到目前为止,理论上唯一攻不破的武器系统!路基的,应予以停止发展......最多,再发展下匿踪轰炸机......

      本文内容于 2013/11/23 10:22:29 被四海镇一心编辑
      52楼 wlj100khp
      其实你这样的人的回复,应该都不值得反驳的。但是你说的太假了,必须说实话。

      英法是因为国土面积的关系,以及欧洲去核化的原则,所以基本不保留路基和空基核武器,但是它们以前生产的路基和空基的核武器,你都帮着它们销毁了吗??它们还是保留着呢,所以别老听狗叫,要看实质。。

      至于俄罗斯,地盘那么大,人口那么少,所以怎么折腾土地,也够用。

      中国和美国的陆地面积差不多,人口差的就多了,地形差别更大;你说美国把全部的路基核导弹都废弃的话,那就太假了。美国本土是越来越少,但是美国控制的别地不还保留大量美国的核弹吗?例如荷兰,还保存着超过20枚核弹呢。

      中国的地形赋予了中国路基导弹多,海基的少的,因为大陆基本属多山多丘陵地,人口超多,但不 集中,按照霉菌的分量,超过5W人口的城镇,在中国,基本全部是。。可是中国的沿海,多数太浅,等咱们什么时候收回台湾,什么时候大规模部署核潜艇不晚。。。

      58楼 lxm3622626
      傻屌,陆基核力量说白了只是和平时期的威慑手段,一旦真跟美俄这样的国家打起来根本躲不过第一轮的攻击那时候造成的核危险简直比人家核攻击还严重,核污染不用说了吧到时我们自己把自己就灭了。但是海基就不一样了就算被击沉也只是在某一海域也不会对本国人民造成直接危险,生存率也远比陆基高。战烈轰炸机就更不用说了即使被他们的反导导弹打下来也有可能掉在他们的国土上简直跟炸了一样。所以哪个好哪个差不用多说了,除非解放军不把自己人民的生命放在眼里。
      60楼 wlj100khp
      谁告诉你的,中国和美俄打第1轮,路基核弹就一定会被全灭的,你当你是专家啊。你听说过什么叫第2次加固吗??什么叫可以抗击直接命中100W当量吗?不知道的话,可以去查查老资料,别整天就知道一打核战,一轮就被灭,中国敢说第2次核反击,你真当假的啊。。。你也太拿天上的卫星和空间站不当回事了。。

      63楼 四海镇一心
      你说得对!是不一定在核反击中被打掉,但那是指火车和公路机动发射的......而非你说的发射井里的!你发射井再怎么加固,只要被发现了,就有不止一种方法叫你无法正常发射.......

      还有,中国没有空间站!

      核武器在海里爆炸跟陆地上爆炸有啥区别,还不是一样在地球上,一旦污染了谁也跑不了,特别是海里爆炸更严重,海水可是会流动的,陆地是固定一片区域。

      2013/11/25 11:21:46
      左箭头-小图标

      49楼 四海镇一心
      三位一体核战略已经是老生长谈了!事实上美、英、法均已经放弃三位一体核战略了......因为未来发展海基核威慑就足够了......

      目前,美、英、法已经放弃路基战略导弹了.......发射井都民用了......其中美国凭借匿踪洲际战略轰炸机发射AGM-129匿踪巡航导弹的能力,保持两位一体核威慑;英法则全部交给战略核潜艇了.....空军可以运载和发射的都是战术核武器......核大国中只有中国和俄罗斯这种幅员辽阔,生命价值观淡的国家,还保有路基战略核武器!

      未来中国,也是全力发展战略核潜艇就可以了,因为这是人类战争史上,到目前为止,理论上唯一攻不破的武器系统!路基的,应予以停止发展......最多,再发展下匿踪轰炸机......

      本文内容于 2013/11/23 10:22:29 被四海镇一心编辑
      52楼 wlj100khp
      其实你这样的人的回复,应该都不值得反驳的。但是你说的太假了,必须说实话。

      英法是因为国土面积的关系,以及欧洲去核化的原则,所以基本不保留路基和空基核武器,但是它们以前生产的路基和空基的核武器,你都帮着它们销毁了吗??它们还是保留着呢,所以别老听狗叫,要看实质。。

      至于俄罗斯,地盘那么大,人口那么少,所以怎么折腾土地,也够用。

      中国和美国的陆地面积差不多,人口差的就多了,地形差别更大;你说美国把全部的路基核导弹都废弃的话,那就太假了。美国本土是越来越少,但是美国控制的别地不还保留大量美国的核弹吗?例如荷兰,还保存着超过20枚核弹呢。

      中国的地形赋予了中国路基导弹多,海基的少的,因为大陆基本属多山多丘陵地,人口超多,但不 集中,按照霉菌的分量,超过5W人口的城镇,在中国,基本全部是。。可是中国的沿海,多数太浅,等咱们什么时候收回台湾,什么时候大规模部署核潜艇不晚。。。

      58楼 lxm3622626
      傻屌,陆基核力量说白了只是和平时期的威慑手段,一旦真跟美俄这样的国家打起来根本躲不过第一轮的攻击那时候造成的核危险简直比人家核攻击还严重,核污染不用说了吧到时我们自己把自己就灭了。但是海基就不一样了就算被击沉也只是在某一海域也不会对本国人民造成直接危险,生存率也远比陆基高。战烈轰炸机就更不用说了即使被他们的反导导弹打下来也有可能掉在他们的国土上简直跟炸了一样。所以哪个好哪个差不用多说了,除非解放军不把自己人民的生命放在眼里。
      60楼 wlj100khp
      谁告诉你的,中国和美俄打第1轮,路基核弹就一定会被全灭的,你当你是专家啊。你听说过什么叫第2次加固吗??什么叫可以抗击直接命中100W当量吗?不知道的话,可以去查查老资料,别整天就知道一打核战,一轮就被灭,中国敢说第2次核反击,你真当假的啊。。。你也太拿天上的卫星和空间站不当回事了。。

      61楼 lxm3622626
      又白痴了吧你。你当人家的钻地核弹吃素的?别看我们中国这几年在太空玩得不亦乐乎的说到底玩太空武器人家俄罗斯是你爸美国是你爷美国自苏联解体以后已经不屑于在搞太空武器吧吧反卫星什么的人家几十年前就已经搞过了,看袄我们中国去太空烧钱了人家现在不也又搞了么前阵那无人航天器能在太空长期执行任务的你没见到?我们中国至少现在还搞不出来。人家70年世界第一军费换来的可不是我们说追就能追上的,要不然兔子在钓鱼岛问题上也不会这么怕的要死,其实兔子也就欺负欺负阿三阿四这样的小国跟美俄还是有大差距的,我觉得至少20年内兔子还是不敢跟美俄叫板的。

      美国从来没有停止过太空计划,俄罗斯想搞但没钱,中国有钱为什么不搞?核武器算什么。看到特种部队里面那个,太空武器了没,一根棍子从太空中丢下来破坏力比核武器还大,而且没污染。

      2013/11/25 11:20:15
      左箭头-小图标

      49楼 四海镇一心
      三位一体核战略已经是老生长谈了!事实上美、英、法均已经放弃三位一体核战略了......因为未来发展海基核威慑就足够了......

      目前,美、英、法已经放弃路基战略导弹了.......发射井都民用了......其中美国凭借匿踪洲际战略轰炸机发射AGM-129匿踪巡航导弹的能力,保持两位一体核威慑;英法则全部交给战略核潜艇了.....空军可以运载和发射的都是战术核武器......核大国中只有中国和俄罗斯这种幅员辽阔,生命价值观淡的国家,还保有路基战略核武器!

      未来中国,也是全力发展战略核潜艇就可以了,因为这是人类战争史上,到目前为止,理论上唯一攻不破的武器系统!路基的,应予以停止发展......最多,再发展下匿踪轰炸机......

      本文内容于 2013/11/23 10:22:29 被四海镇一心编辑
      52楼 wlj100khp
      其实你这样的人的回复,应该都不值得反驳的。但是你说的太假了,必须说实话。

      英法是因为国土面积的关系,以及欧洲去核化的原则,所以基本不保留路基和空基核武器,但是它们以前生产的路基和空基的核武器,你都帮着它们销毁了吗??它们还是保留着呢,所以别老听狗叫,要看实质。。

      至于俄罗斯,地盘那么大,人口那么少,所以怎么折腾土地,也够用。

      中国和美国的陆地面积差不多,人口差的就多了,地形差别更大;你说美国把全部的路基核导弹都废弃的话,那就太假了。美国本土是越来越少,但是美国控制的别地不还保留大量美国的核弹吗?例如荷兰,还保存着超过20枚核弹呢。

      中国的地形赋予了中国路基导弹多,海基的少的,因为大陆基本属多山多丘陵地,人口超多,但不 集中,按照霉菌的分量,超过5W人口的城镇,在中国,基本全部是。。可是中国的沿海,多数太浅,等咱们什么时候收回台湾,什么时候大规模部署核潜艇不晚。。。

      58楼 lxm3622626
      傻屌,陆基核力量说白了只是和平时期的威慑手段,一旦真跟美俄这样的国家打起来根本躲不过第一轮的攻击那时候造成的核危险简直比人家核攻击还严重,核污染不用说了吧到时我们自己把自己就灭了。但是海基就不一样了就算被击沉也只是在某一海域也不会对本国人民造成直接危险,生存率也远比陆基高。战烈轰炸机就更不用说了即使被他们的反导导弹打下来也有可能掉在他们的国土上简直跟炸了一样。所以哪个好哪个差不用多说了,除非解放军不把自己人民的生命放在眼里。
      60楼 wlj100khp
      谁告诉你的,中国和美俄打第1轮,路基核弹就一定会被全灭的,你当你是专家啊。你听说过什么叫第2次加固吗??什么叫可以抗击直接命中100W当量吗?不知道的话,可以去查查老资料,别整天就知道一打核战,一轮就被灭,中国敢说第2次核反击,你真当假的啊。。。你也太拿天上的卫星和空间站不当回事了。。

      63楼 四海镇一心
      你说得对!是不一定在核反击中被打掉,但那是指火车和公路机动发射的......而非你说的发射井里的!你发射井再怎么加固,只要被发现了,就有不止一种方法叫你无法正常发射.......

      还有,中国没有空间站!

      核武器在海里爆炸跟陆地上爆炸有啥区别,还不是一样在地球上,一旦污染了谁也跑不了,特别是海里爆炸更严重,海水可是会流动的,陆地是固定一片区域。

      2013/11/25 11:14:48
      左箭头-小图标

      核潜艇方面,中国会很快赶潮的

      2013/11/25 10:03:02
      左箭头-小图标

      49楼 四海镇一心
      三位一体核战略已经是老生长谈了!事实上美、英、法均已经放弃三位一体核战略了......因为未来发展海基核威慑就足够了......

      目前,美、英、法已经放弃路基战略导弹了.......发射井都民用了......其中美国凭借匿踪洲际战略轰炸机发射AGM-129匿踪巡航导弹的能力,保持两位一体核威慑;英法则全部交给战略核潜艇了.....空军可以运载和发射的都是战术核武器......核大国中只有中国和俄罗斯这种幅员辽阔,生命价值观淡的国家,还保有路基战略核武器!

      未来中国,也是全力发展战略核潜艇就可以了,因为这是人类战争史上,到目前为止,理论上唯一攻不破的武器系统!路基的,应予以停止发展......最多,再发展下匿踪轰炸机......

      本文内容于 2013/11/23 10:22:29 被四海镇一心编辑
      52楼 wlj100khp
      其实你这样的人的回复,应该都不值得反驳的。但是你说的太假了,必须说实话。

      英法是因为国土面积的关系,以及欧洲去核化的原则,所以基本不保留路基和空基核武器,但是它们以前生产的路基和空基的核武器,你都帮着它们销毁了吗??它们还是保留着呢,所以别老听狗叫,要看实质。。

      至于俄罗斯,地盘那么大,人口那么少,所以怎么折腾土地,也够用。

      中国和美国的陆地面积差不多,人口差的就多了,地形差别更大;你说美国把全部的路基核导弹都废弃的话,那就太假了。美国本土是越来越少,但是美国控制的别地不还保留大量美国的核弹吗?例如荷兰,还保存着超过20枚核弹呢。

      中国的地形赋予了中国路基导弹多,海基的少的,因为大陆基本属多山多丘陵地,人口超多,但不 集中,按照霉菌的分量,超过5W人口的城镇,在中国,基本全部是。。可是中国的沿海,多数太浅,等咱们什么时候收回台湾,什么时候大规模部署核潜艇不晚。。。

      58楼 lxm3622626
      傻屌,陆基核力量说白了只是和平时期的威慑手段,一旦真跟美俄这样的国家打起来根本躲不过第一轮的攻击那时候造成的核危险简直比人家核攻击还严重,核污染不用说了吧到时我们自己把自己就灭了。但是海基就不一样了就算被击沉也只是在某一海域也不会对本国人民造成直接危险,生存率也远比陆基高。战烈轰炸机就更不用说了即使被他们的反导导弹打下来也有可能掉在他们的国土上简直跟炸了一样。所以哪个好哪个差不用多说了,除非解放军不把自己人民的生命放在眼里。
      60楼 wlj100khp
      谁告诉你的,中国和美俄打第1轮,路基核弹就一定会被全灭的,你当你是专家啊。你听说过什么叫第2次加固吗??什么叫可以抗击直接命中100W当量吗?不知道的话,可以去查查老资料,别整天就知道一打核战,一轮就被灭,中国敢说第2次核反击,你真当假的啊。。。你也太拿天上的卫星和空间站不当回事了。。

      你说得对!是不一定在核反击中被打掉,但那是指火车和公路机动发射的......而非你说的发射井里的!你发射井再怎么加固,只要被发现了,就有不止一种方法叫你无法正常发射.......

      还有,中国没有空间站!

      2013/11/25 8:40:32
      • 头像
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1724480
      • 头衔:伏波将军
      • 工分:35688
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      49楼 四海镇一心
      三位一体核战略已经是老生长谈了!事实上美、英、法均已经放弃三位一体核战略了......因为未来发展海基核威慑就足够了......

      目前,美、英、法已经放弃路基战略导弹了.......发射井都民用了......其中美国凭借匿踪洲际战略轰炸机发射AGM-129匿踪巡航导弹的能力,保持两位一体核威慑;英法则全部交给战略核潜艇了.....空军可以运载和发射的都是战术核武器......核大国中只有中国和俄罗斯这种幅员辽阔,生命价值观淡的国家,还保有路基战略核武器!

      未来中国,也是全力发展战略核潜艇就可以了,因为这是人类战争史上,到目前为止,理论上唯一攻不破的武器系统!路基的,应予以停止发展......最多,再发展下匿踪轰炸机......

      本文内容于 2013/11/23 10:22:29 被四海镇一心编辑
      59楼 骑马看秋风
      真正应该发展的是远程精确打击的常规武器,核武器今后就是镇宅用的。

      那也不是这么说!

      苏联解体后,俄罗斯常规军力名存实亡。但是并没有哪国敢挑战俄罗斯的尊严......就是因为人家核武库庞大........

      中国的核武器,还有待发展。美俄是核裁军........目前双方均保持5000枚核弹头,2000件运载工具........而中国应该慢慢增加!增加到1500枚核弹头,1000件运载工具。确保即便在本土爆炸,也可以完全毁灭整个星球.......!

      美俄的核武器可以毁灭地球几十次,咱不追求那么多次,但是毁灭一次的能力,必须达到!这是一个基本点......

      此后!核武器就是提高精度和镇宅用了......其他资源全部用于优先发展海空军......

      2013/11/25 8:36:26
      • 头像
      • 军衔:海军上士
      • 军号:6558291
      • 工分:4329
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      49楼 四海镇一心
      三位一体核战略已经是老生长谈了!事实上美、英、法均已经放弃三位一体核战略了......因为未来发展海基核威慑就足够了......

      目前,美、英、法已经放弃路基战略导弹了.......发射井都民用了......其中美国凭借匿踪洲际战略轰炸机发射AGM-129匿踪巡航导弹的能力,保持两位一体核威慑;英法则全部交给战略核潜艇了.....空军可以运载和发射的都是战术核武器......核大国中只有中国和俄罗斯这种幅员辽阔,生命价值观淡的国家,还保有路基战略核武器!

      未来中国,也是全力发展战略核潜艇就可以了,因为这是人类战争史上,到目前为止,理论上唯一攻不破的武器系统!路基的,应予以停止发展......最多,再发展下匿踪轰炸机......

      本文内容于 2013/11/23 10:22:29 被四海镇一心编辑
      52楼 wlj100khp
      其实你这样的人的回复,应该都不值得反驳的。但是你说的太假了,必须说实话。

      英法是因为国土面积的关系,以及欧洲去核化的原则,所以基本不保留路基和空基核武器,但是它们以前生产的路基和空基的核武器,你都帮着它们销毁了吗??它们还是保留着呢,所以别老听狗叫,要看实质。。

      至于俄罗斯,地盘那么大,人口那么少,所以怎么折腾土地,也够用。

      中国和美国的陆地面积差不多,人口差的就多了,地形差别更大;你说美国把全部的路基核导弹都废弃的话,那就太假了。美国本土是越来越少,但是美国控制的别地不还保留大量美国的核弹吗?例如荷兰,还保存着超过20枚核弹呢。

      中国的地形赋予了中国路基导弹多,海基的少的,因为大陆基本属多山多丘陵地,人口超多,但不 集中,按照霉菌的分量,超过5W人口的城镇,在中国,基本全部是。。可是中国的沿海,多数太浅,等咱们什么时候收回台湾,什么时候大规模部署核潜艇不晚。。。

      58楼 lxm3622626
      傻屌,陆基核力量说白了只是和平时期的威慑手段,一旦真跟美俄这样的国家打起来根本躲不过第一轮的攻击那时候造成的核危险简直比人家核攻击还严重,核污染不用说了吧到时我们自己把自己就灭了。但是海基就不一样了就算被击沉也只是在某一海域也不会对本国人民造成直接危险,生存率也远比陆基高。战烈轰炸机就更不用说了即使被他们的反导导弹打下来也有可能掉在他们的国土上简直跟炸了一样。所以哪个好哪个差不用多说了,除非解放军不把自己人民的生命放在眼里。
      60楼 wlj100khp
      谁告诉你的,中国和美俄打第1轮,路基核弹就一定会被全灭的,你当你是专家啊。你听说过什么叫第2次加固吗??什么叫可以抗击直接命中100W当量吗?不知道的话,可以去查查老资料,别整天就知道一打核战,一轮就被灭,中国敢说第2次核反击,你真当假的啊。。。你也太拿天上的卫星和空间站不当回事了。。

      又白痴了吧你。你当人家的钻地核弹吃素的?别看我们中国这几年在太空玩得不亦乐乎的说到底玩太空武器人家俄罗斯是你爸美国是你爷美国自苏联解体以后已经不屑于在搞太空武器吧吧反卫星什么的人家几十年前就已经搞过了,看袄我们中国去太空烧钱了人家现在不也又搞了么前阵那无人航天器能在太空长期执行任务的你没见到?我们中国至少现在还搞不出来。人家70年世界第一军费换来的可不是我们说追就能追上的,要不然兔子在钓鱼岛问题上也不会这么怕的要死,其实兔子也就欺负欺负阿三阿四这样的小国跟美俄还是有大差距的,我觉得至少20年内兔子还是不敢跟美俄叫板的。

      2013/11/25 5:19:52
      左箭头-小图标

      49楼 四海镇一心
      三位一体核战略已经是老生长谈了!事实上美、英、法均已经放弃三位一体核战略了......因为未来发展海基核威慑就足够了......

      目前,美、英、法已经放弃路基战略导弹了.......发射井都民用了......其中美国凭借匿踪洲际战略轰炸机发射AGM-129匿踪巡航导弹的能力,保持两位一体核威慑;英法则全部交给战略核潜艇了.....空军可以运载和发射的都是战术核武器......核大国中只有中国和俄罗斯这种幅员辽阔,生命价值观淡的国家,还保有路基战略核武器!

      未来中国,也是全力发展战略核潜艇就可以了,因为这是人类战争史上,到目前为止,理论上唯一攻不破的武器系统!路基的,应予以停止发展......最多,再发展下匿踪轰炸机......

      本文内容于 2013/11/23 10:22:29 被四海镇一心编辑
      52楼 wlj100khp
      其实你这样的人的回复,应该都不值得反驳的。但是你说的太假了,必须说实话。

      英法是因为国土面积的关系,以及欧洲去核化的原则,所以基本不保留路基和空基核武器,但是它们以前生产的路基和空基的核武器,你都帮着它们销毁了吗??它们还是保留着呢,所以别老听狗叫,要看实质。。

      至于俄罗斯,地盘那么大,人口那么少,所以怎么折腾土地,也够用。

      中国和美国的陆地面积差不多,人口差的就多了,地形差别更大;你说美国把全部的路基核导弹都废弃的话,那就太假了。美国本土是越来越少,但是美国控制的别地不还保留大量美国的核弹吗?例如荷兰,还保存着超过20枚核弹呢。

      中国的地形赋予了中国路基导弹多,海基的少的,因为大陆基本属多山多丘陵地,人口超多,但不 集中,按照霉菌的分量,超过5W人口的城镇,在中国,基本全部是。。可是中国的沿海,多数太浅,等咱们什么时候收回台湾,什么时候大规模部署核潜艇不晚。。。

      58楼 lxm3622626
      傻屌,陆基核力量说白了只是和平时期的威慑手段,一旦真跟美俄这样的国家打起来根本躲不过第一轮的攻击那时候造成的核危险简直比人家核攻击还严重,核污染不用说了吧到时我们自己把自己就灭了。但是海基就不一样了就算被击沉也只是在某一海域也不会对本国人民造成直接危险,生存率也远比陆基高。战烈轰炸机就更不用说了即使被他们的反导导弹打下来也有可能掉在他们的国土上简直跟炸了一样。所以哪个好哪个差不用多说了,除非解放军不把自己人民的生命放在眼里。
      谁告诉你的,中国和美俄打第1轮,路基核弹就一定会被全灭的,你当你是专家啊。你听说过什么叫第2次加固吗??什么叫可以抗击直接命中100W当量吗?不知道的话,可以去查查老资料,别整天就知道一打核战,一轮就被灭,中国敢说第2次核反击,你真当假的啊。。。你也太拿天上的卫星和空间站不当回事了。。

      2013/11/23 22:42:25
      左箭头-小图标

      49楼 四海镇一心
      三位一体核战略已经是老生长谈了!事实上美、英、法均已经放弃三位一体核战略了......因为未来发展海基核威慑就足够了......

      目前,美、英、法已经放弃路基战略导弹了.......发射井都民用了......其中美国凭借匿踪洲际战略轰炸机发射AGM-129匿踪巡航导弹的能力,保持两位一体核威慑;英法则全部交给战略核潜艇了.....空军可以运载和发射的都是战术核武器......核大国中只有中国和俄罗斯这种幅员辽阔,生命价值观淡的国家,还保有路基战略核武器!

      未来中国,也是全力发展战略核潜艇就可以了,因为这是人类战争史上,到目前为止,理论上唯一攻不破的武器系统!路基的,应予以停止发展......最多,再发展下匿踪轰炸机......

      本文内容于 2013/11/23 10:22:29 被四海镇一心编辑
      真正应该发展的是远程精确打击的常规武器,核武器今后就是镇宅用的。

      2013/11/23 19:48:31
      左箭头-小图标

      49楼 四海镇一心
      三位一体核战略已经是老生长谈了!事实上美、英、法均已经放弃三位一体核战略了......因为未来发展海基核威慑就足够了......

      目前,美、英、法已经放弃路基战略导弹了.......发射井都民用了......其中美国凭借匿踪洲际战略轰炸机发射AGM-129匿踪巡航导弹的能力,保持两位一体核威慑;英法则全部交给战略核潜艇了.....空军可以运载和发射的都是战术核武器......核大国中只有中国和俄罗斯这种幅员辽阔,生命价值观淡的国家,还保有路基战略核武器!

      未来中国,也是全力发展战略核潜艇就可以了,因为这是人类战争史上,到目前为止,理论上唯一攻不破的武器系统!路基的,应予以停止发展......最多,再发展下匿踪轰炸机......

      本文内容于 2013/11/23 10:22:29 被四海镇一心编辑
      52楼 wlj100khp
      其实你这样的人的回复,应该都不值得反驳的。但是你说的太假了,必须说实话。

      英法是因为国土面积的关系,以及欧洲去核化的原则,所以基本不保留路基和空基核武器,但是它们以前生产的路基和空基的核武器,你都帮着它们销毁了吗??它们还是保留着呢,所以别老听狗叫,要看实质。。

      至于俄罗斯,地盘那么大,人口那么少,所以怎么折腾土地,也够用。

      中国和美国的陆地面积差不多,人口差的就多了,地形差别更大;你说美国把全部的路基核导弹都废弃的话,那就太假了。美国本土是越来越少,但是美国控制的别地不还保留大量美国的核弹吗?例如荷兰,还保存着超过20枚核弹呢。

      中国的地形赋予了中国路基导弹多,海基的少的,因为大陆基本属多山多丘陵地,人口超多,但不 集中,按照霉菌的分量,超过5W人口的城镇,在中国,基本全部是。。可是中国的沿海,多数太浅,等咱们什么时候收回台湾,什么时候大规模部署核潜艇不晚。。。

      傻屌,陆基核力量说白了只是和平时期的威慑手段,一旦真跟美俄这样的国家打起来根本躲不过第一轮的攻击那时候造成的核危险简直比人家核攻击还严重,核污染不用说了吧到时我们自己把自己就灭了。但是海基就不一样了就算被击沉也只是在某一海域也不会对本国人民造成直接危险,生存率也远比陆基高。战烈轰炸机就更不用说了即使被他们的反导导弹打下来也有可能掉在他们的国土上简直跟炸了一样。所以哪个好哪个差不用多说了,除非解放军不把自己人民的生命放在眼里。

      2013/11/23 15:22:58
      左箭头-小图标

      51楼 zzzzjjjjhhhh
      O(∩_∩)O哈哈~只是觉得丢了面子,找回面而已。不过撒切尔还是为香港和平回归做出了明智的抉择和贡献的。中国人民还是感谢她的签字的!
      感谢强盗无可奈何的情况下勉强归还劫掠了我一百年的土地?什么逻辑???

      2013/11/23 13:44:13
      左箭头-小图标

      香港不是马岛

      2013/11/23 12:19:57
      左箭头-小图标

      好像是“紫英石”号吧

      2013/11/23 10:59:15
      左箭头-小图标

      就英国还威慑?是过来参加回归庆典的吧

      2013/11/23 10:21:33
      左箭头-小图标

      49楼 四海镇一心
      三位一体核战略已经是老生长谈了!事实上美、英、法均已经放弃三位一体核战略了......因为未来发展海基核威慑就足够了......

      目前,美、英、法已经放弃路基战略导弹了.......发射井都民用了......其中美国凭借匿踪洲际战略轰炸机发射AGM-129匿踪巡航导弹的能力,保持两位一体核威慑;英法则全部交给战略核潜艇了.....空军可以运载和发射的都是战术核武器......核大国中只有中国和俄罗斯这种幅员辽阔,生命价值观淡的国家,还保有路基战略核武器!

      未来中国,也是全力发展战略核潜艇就可以了,因为这是人类战争史上,到目前为止,理论上唯一攻不破的武器系统!路基的,应予以停止发展......最多,再发展下匿踪轰炸机......

      本文内容于 2013/11/23 10:22:29 被四海镇一心编辑
      52楼 wlj100khp
      其实你这样的人的回复,应该都不值得反驳的。但是你说的太假了,必须说实话。

      英法是因为国土面积的关系,以及欧洲去核化的原则,所以基本不保留路基和空基核武器,但是它们以前生产的路基和空基的核武器,你都帮着它们销毁了吗??它们还是保留着呢,所以别老听狗叫,要看实质。。

      至于俄罗斯,地盘那么大,人口那么少,所以怎么折腾土地,也够用。

      中国和美国的陆地面积差不多,人口差的就多了,地形差别更大;你说美国把全部的路基核导弹都废弃的话,那就太假了。美国本土是越来越少,但是美国控制的别地不还保留大量美国的核弹吗?例如荷兰,还保存着超过20枚核弹呢。

      中国的地形赋予了中国路基导弹多,海基的少的,因为大陆基本属多山多丘陵地,人口超多,但不 集中,按照霉菌的分量,超过5W人口的城镇,在中国,基本全部是。。可是中国的沿海,多数太浅,等咱们什么时候收回台湾,什么时候大规模部署核潜艇不晚。。。

      驴唇不对马嘴,简直就跟凤姐谈论文学和诗词一个样......

      2013/11/23 10:03:30
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2816574
      • 工分:26313
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      49楼 四海镇一心
      三位一体核战略已经是老生长谈了!事实上美、英、法均已经放弃三位一体核战略了......因为未来发展海基核威慑就足够了......

      目前,美、英、法已经放弃路基战略导弹了.......发射井都民用了......其中美国凭借匿踪洲际战略轰炸机发射AGM-129匿踪巡航导弹的能力,保持两位一体核威慑;英法则全部交给战略核潜艇了.....空军可以运载和发射的都是战术核武器......核大国中只有中国和俄罗斯这种幅员辽阔,生命价值观淡的国家,还保有路基战略核武器!

      未来中国,也是全力发展战略核潜艇就可以了,因为这是人类战争史上,到目前为止,理论上唯一攻不破的武器系统!路基的,应予以停止发展......最多,再发展下匿踪轰炸机......

      本文内容于 2013/11/23 10:22:29 被四海镇一心编辑

      其实你这样的人的回复,应该都不值得反驳的。但是你说的太假了,必须说实话。

      英法是因为国土面积的关系,以及欧洲去核化的原则,所以基本不保留路基和空基核武器,但是它们以前生产的路基和空基的核武器,你都帮着它们销毁了吗??它们还是保留着呢,所以别老听狗叫,要看实质。。

      至于俄罗斯,地盘那么大,人口那么少,所以怎么折腾土地,也够用。

      中国和美国的陆地面积差不多,人口差的就多了,地形差别更大;你说美国把全部的路基核导弹都废弃的话,那就太假了。美国本土是越来越少,但是美国控制的别地不还保留大量美国的核弹吗?例如荷兰,还保存着超过20枚核弹呢。

      中国的地形赋予了中国路基导弹多,海基的少的,因为大陆基本属多山多丘陵地,人口超多,但不 集中,按照霉菌的分量,超过5W人口的城镇,在中国,基本全部是。。可是中国的沿海,多数太浅,等咱们什么时候收回台湾,什么时候大规模部署核潜艇不晚。。。

      2013/11/23 9:44:32
      左箭头-小图标

      O(∩_∩)O哈哈~只是觉得丢了面子,找回面而已。不过撒切尔还是为香港和平回归做出了明智的抉择和贡献的。中国人民还是感谢她的签字的!

      2013/11/23 9:35:45
      左箭头-小图标

      就英国那航母,在中国面前战斗力是个啥?帝国衰落了,结局会很悲凉。历史上任何帝国在面临衰落的时候,都一样。以前是英国,现在是美国。我是70后,亲眼看到了苏联的解体,看到了一个大帝国是怎么跌落的。我想我还会看到美国重演这一幕的。

      2013/11/23 9:12:47
      • 头像
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1724480
      • 头衔:伏波将军
      • 工分:35688
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      三位一体核战略已经是老生长谈了!事实上美、英、法均已经放弃三位一体核战略了......因为未来发展海基核威慑就足够了......

      目前,美、英、法已经放弃路基战略导弹了.......发射井都民用了......其中美国凭借匿踪洲际战略轰炸机发射AGM-129匿踪巡航导弹的能力,保持两位一体核威慑;英法则全部交给战略核潜艇了.....空军可以运载和发射的都是战术核武器......核大国中只有中国和俄罗斯这种幅员辽阔,生命价值观淡的国家,还保有路基战略核武器!

      未来中国,也是全力发展战略核潜艇就可以了,因为这是人类战争史上,到目前为止,理论上唯一攻不破的武器系统!路基的,应予以停止发展......最多,再发展下匿踪轰炸机......

      本文内容于 2013/11/23 10:22:29 被四海镇一心编辑

      2013/11/23 9:01:35
      左箭头-小图标

      22楼 能源中心
      期待辽宁号的首次出国访问
      24楼 后勤老兵59758
      去趟菲律宾吧,让他们长长见识!!!
      26楼 能源中心
      要是搁浅在南沙就最好了,可以派维修船坞去南沙建立维修基地.

      40楼 老山1979
      那个代价就大了点吧
      老瓦,能让我们学的基本都学到手了,实战航母肯定不会是它,顶多当训练舰,

      不如将其搁浅在南沙价值更大

      2013/11/23 3:58:30
      左箭头-小图标

      别逗了行不!如果英国的航母威胁管用,香港就回不来了。

      2013/11/23 1:35:14
      左箭头-小图标

      中囯在太空远地点空间站放一百二百个就可――万世太平了!!!!!关键是要抓紧干才是!!!

      2013/11/23 0:54:23
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:756529
      • 工分:58318
      左箭头-小图标

      老英真有那魄力,哼哼,保证让他知道花儿为什么这样红

      2013/11/23 0:48:17
      左箭头-小图标

      威慑个屁!能改变香港回归的事实吗?不过是为自己捞回点儿面子而已!

      2013/11/23 0:21:34
      左箭头-小图标

      在水中投放无人武器站如何?

      2013/11/23 0:16:09
      左箭头-小图标

      34楼 ab47224488
      铁娘子挟阿根廷的马岛之威,器宇轩昂地来和邓老谈条件了。意思是主权归中国,治权归英国。

      结果邓老一句:和平交接,解放军唱着军歌过去,不能和平交接,解放军扛着大炮过去。

      结果,垂头丧气地出大会堂,下台阶时直接摔倒。

      http://www.56.com/u22/v_NDc5NTczOTM.html

      本文内容于 2013/11/22 23:28:24 被ab47224488编辑
      37楼 努力向学蔚为国用
      当年邓伟人还说了一句话“如果我想的话,今天晚些时候我就能站在香港的土地上”

      邓公吐的烟圈,铁娘子趴下时飞起的高跟鞋。。。香港回归。。。呵呵,这才是真正的大国威慑

      2013/11/23 0:03:06
      左箭头-小图标

      22楼 能源中心
      期待辽宁号的首次出国访问
      24楼 后勤老兵59758
      去趟菲律宾吧,让他们长长见识!!!
      26楼 能源中心
      要是搁浅在南沙就最好了,可以派维修船坞去南沙建立维修基地.

      那个代价就大了点吧

      2013/11/23 0:02:34
      左箭头-小图标

      强盗流氓逻辑

      2013/11/22 23:55:50
      左箭头-小图标

      27楼 瞧字不识
      97年的时候英国哪艘航母来香港了?
      不知道 咱们还要烦请请楼主说明。

      2013/11/22 23:53:25
      左箭头-小图标

      34楼 ab47224488
      铁娘子挟阿根廷的马岛之威,器宇轩昂地来和邓老谈条件了。意思是主权归中国,治权归英国。

      结果邓老一句:和平交接,解放军唱着军歌过去,不能和平交接,解放军扛着大炮过去。

      结果,垂头丧气地出大会堂,下台阶时直接摔倒。

      http://www.56.com/u22/v_NDc5NTczOTM.html

      本文内容于 2013/11/22 23:28:24 被ab47224488编辑
      当年邓伟人还说了一句话“如果我想的话,今天晚些时候我就能站在香港的土地上”

      2013/11/22 23:49:43
      左箭头-小图标

      16楼 不想开花
      香港回归时,英国派航母最主要的原因谈不上是威慑中国,香港交还中国木已成舟,威慑还有什么用?如果是出于示威目的,应该派遣大型舰队才对。英国离中国路途遥远,香港总督、最后撤离的军队以及装备总得有船运回去吧?用民船显然很不合适,航母正逢其时,不打仗只能当运输舰用啰!
      还一个多少是为了挽回颜面的做法。如果是为了威慑,当时铁娘子就不是倒在邓伟人的面前了。

      2013/11/22 23:48:24
      左箭头-小图标

      19楼 贫嘴夫
      表面上是和平接收 可是暗地下较量从未消停。 最近 围绕香港的 特首直选不也是暗战不断吗???

      香港脚趾们还不认清自己有几两重的话,呵呵!下场可是很悲剧的,瞧瞧现今上海搞的东东只是开始。

      2013/11/22 23:43:44
      左箭头-小图标

      铁娘子挟阿根廷的马岛之威,器宇轩昂地来和邓老谈条件了。意思是主权归中国,治权归英国。

      结果邓老一句:和平交接,解放军唱着军歌过去,不能和平交接,解放军扛着大炮过去。

      结果,垂头丧气地出大会堂,下台阶时直接摔倒。

      http://www.56.com/u22/v_NDc5NTczOTM.html

      本文内容于 2013/11/22 23:28:24 被ab47224488编辑

      2013/11/22 23:27:44
      左箭头-小图标

      2楼 流雲化雨
      “香港和平回归时,英国还专门派一艘航母过来,这就是威慑力。”?????

      威慑?!我想英国人都不敢承认这威慑,威慑谁?!

      英国人当时派航母来,不过是为挽回一点点颜面罢了。

      3楼 金卡尔马克思
      美分必须丑化中国,提高主子们的威望,才能领到狗粮,否则饿死。谁的威望提高,谁的影响力在下降,一目了然

      这个是英国威胁论,对我们来说有好处

      2013/11/22 22:39:39
      左箭头-小图标

      4楼 見血封喉
      要是真有大國威懾的話,大陰蒂國就不會給中國收回香港了,呵呵。
      这个说得有道理!

      2013/11/22 22:29:06
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1614074
      • 工分:81837
      左箭头-小图标

      狗屁的威慑。一艘无谓级航母在中国看来就是渣子。

      2013/11/22 22:02:50
      左箭头-小图标

      2楼 流雲化雨
      “香港和平回归时,英国还专门派一艘航母过来,这就是威慑力。”?????

      威慑?!我想英国人都不敢承认这威慑,威慑谁?!

      英国人当时派航母来,不过是为挽回一点点颜面罢了。

      航母是来给殖民统治的日不落帝国送葬的。

      2013/11/22 22:01:13
      左箭头-小图标

      英国人现在急着舔中国的屁股都舔不到,连英国人都自嘲自己是中国的一个省算了,这个算是打了那些英狗们的脸了吗?

      2013/11/22 21:44:29
      左箭头-小图标

      霉国的跟屁虫,号称“日不出”帝国。曽辉煌一时,后被霉国收编沦为二阶打手。又多次接见反动集团首领,屡教不改,遭我国领导人冷落至今!它还敢嚣张,就灭了他的威风!

      2013/11/22 21:42:00
      左箭头-小图标

      97年的时候英国哪艘航母来香港了?

      2013/11/22 21:29:57
      左箭头-小图标

      22楼 能源中心
      期待辽宁号的首次出国访问
      24楼 后勤老兵59758
      去趟菲律宾吧,让他们长长见识!!!

      要是搁浅在南沙就最好了,可以派维修船坞去南沙建立维修基地.

      2013/11/22 21:25:37
      左箭头-小图标

      大英帝国那个小航母+那个航程载弹量小的可怜的鹞式,真的要打,那就是送死。我想起一个专家说过的,不过是大摆宴席来掩盖自己的衰落没落罢了。

      2013/11/22 21:20:18
      左箭头-小图标

      22楼 能源中心
      期待辽宁号的首次出国访问
      去趟菲律宾吧,让他们长长见识!!!

      2013/11/22 21:17:17
      左箭头-小图标

      如果美军航母是十分的话,英军的也就二分,完全不在一个级别上,凭这想威胁天朝,未免太儿戏了吧???

      2013/11/22 21:13:58
      左箭头-小图标

      期待辽宁号的首次出国访问

      2013/11/22 21:01:17
      左箭头-小图标

      都不知谁威慑谁

      2013/11/22 20:57:02
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1594298
      • 工分:13064
      左箭头-小图标

      这真有点扯淡!49年TG强渡长江前夕,大英帝国的紫石英号等军舰倒是去长江威慑过,不过那些泥腿子不知道好歹!中轻型火炮还没有穿甲弹(因为泥腿子没有坦克所以国军基本不装备穿甲弹,因为国军没有这些泥腿子也就没有了!)打的3面白旗保命!要说威慑 邓的那句话才是不折不扣的人威慑。

      2013/11/22 20:47:13
      左箭头-小图标

      表面上是和平接收 可是暗地下较量从未消停。 最近 围绕香港的 特首直选不也是暗战不断吗???

      2013/11/22 20:46:21
      左箭头-小图标

      我爱你中国,中国加油!!!!!!

      2013/11/22 19:00:39
      左箭头-小图标

      1997年看到查尔斯王子灰溜溜回家的光辉形象,至今难以忘怀啊!

      2013/11/22 17:29:26
      左箭头-小图标

      香港回归时,英国派航母最主要的原因谈不上是威慑中国,香港交还中国木已成舟,威慑还有什么用?如果是出于示威目的,应该派遣大型舰队才对。英国离中国路途遥远,香港总督、最后撤离的军队以及装备总得有船运回去吧?用民船显然很不合适,航母正逢其时,不打仗只能当运输舰用啰!

      2013/11/22 16:18:12
      • 军衔:海军少校
      • 军号:1927026
      • 工分:46768
      左箭头-小图标

      2楼 流雲化雨
      “香港和平回归时,英国还专门派一艘航母过来,这就是威慑力。”?????

      威慑?!我想英国人都不敢承认这威慑,威慑谁?!

      英国人当时派航母来,不过是为挽回一点点颜面罢了。

      如果是美帝那样级别的航母战斗群过来还可以称得上为威慑,约翰牛的航母特混编队过来就颇有几分悲催的意味了。。。。。。

      2013/11/22 16:10:46
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:531655 / 排名:1774
      左箭头-小图标

      我们拥有战略核潜艇已经很久了,最近解密只是出于国际政治需要表现出来的一种姿态。从技术上讲不一定比得上美俄,但我国的核技术与潜艇技术绝不会落后于英法。至于英国当年所谓的大国威慑,去TM的吧,一个老牌的二流子打一个阿根廷都差点吐了血,还能吓唬住中国。在人民大会堂邓大人说了一句话,铁娘子失态到什么程度,真有实力和尿性你以为他会乖乖的归还香港,扯淡。

      2013/11/22 15:51:56
      左箭头-小图标

      威慑个鸟啊,就一无敌级航母,包它有来无回

      2013/11/22 15:38:16
      左箭头-小图标

      咋么会有这样的猪头和这么烂的文章

      2013/11/22 15:03:30
      左箭头-小图标

      此文惊得我虎躯一震

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/11/22 14:49:02
      左箭头-小图标

      威慑又怎样呢?……也许只是大一点的医疗船而已,担心撒切尔摔的那一跤可能会伤筋动骨呢。

      2013/11/22 14:46:26
      左箭头-小图标

      鸦片贩子现在有固定翼舰载机吗?海鹞没有钱维护,都废铁价卖老米国去了,其实应该忽悠一下他徒弟阿三的,

      阿三会当块宝。

      2013/11/22 14:44:36
      左箭头-小图标

      楼主,你让英国人情何以堪?

      2013/11/22 14:34:51
      左箭头-小图标

      英国的航母有用,80年代就不会和中国谈回归了。等到九十年代,中国又多发展了十多年,居然用这个来威摄。

      2013/11/22 14:19:42
      左箭头-小图标

      怎么还把印度租借的核潜艇拿来说事?那玩意是“核动力攻击潜艇”。不是“战略导弹核潜艇”。两者之间相差十万八千里。

      2013/11/22 13:50:15
      左箭头-小图标

      要是真有大國威懾的話,大陰蒂國就不會給中國收回香港了,呵呵。

      2013/11/22 13:47:51
      左箭头-小图标

      2楼 流雲化雨
      “香港和平回归时,英国还专门派一艘航母过来,这就是威慑力。”?????

      威慑?!我想英国人都不敢承认这威慑,威慑谁?!

      英国人当时派航母来,不过是为挽回一点点颜面罢了。

      美分必须丑化中国,提高主子们的威望,才能领到狗粮,否则饿死。谁的威望提高,谁的影响力在下降,一目了然

      2013/11/22 13:47:12
      左箭头-小图标

      “香港和平回归时,英国还专门派一艘航母过来,这就是威慑力。”?????

      威慑?!我想英国人都不敢承认这威慑,威慑谁?!

      英国人当时派航母来,不过是为挽回一点点颜面罢了。

      2013/11/22 13:34:28

      我要发帖

      总页数11页 [共有68条记录] 分页:

      1
       对香港回归时英国专门派航母过来 这就是大国威慑回复