关闭

帖子主题:兰州大学研动态可控隐形衣:装甲车眼中变牛车

共 78114 个阅读者 

左箭头-小图标

兰州大学研动态可控隐形衣:装甲车眼中变牛车

本报讯(记者刘晓倩)当一辆装甲车从监控摄像头前经过时,监控室里看到的却是一辆牛车,或者什么也看不到。这个场景听起来像是天方夜谭,但从兰州大学信息学院副教授梅中磊团队的研究进度来看,这样的天方夜谭未来或许可成为现实。

11月17日,记者从兰州大学获悉,梅中磊和东南大学教授崔铁军带领研究小组,基于拉普拉斯方程有源隐形原理研制出的设备,可将物体隐形或伪装成另外一种物体。该成果日前在美国《物理评论快报》刊登,英国BBC也以“做个‘遁影斗篷’”为题对此作了详细报道。

在梅中磊的办公室,记者看到了这款“隐形衣”——一个由电阻相连而构成的同心圆电路板,圆心周围连接36根小辫子一样的信号源。-

对于该设备的原理,梅中磊解释说,探测仪器能发现物体,是因为物体阻挡了光线等电磁波通过。而这件“隐形衣”利用部署在物体周围的有源设备,改变电磁波的传播路线,使电磁波发生弯曲,进行绕射传播。“这个过程,就好似小溪里的流水,经过石头时,会绕过石头再合拢向前,如同没有遇到石头一样。”梅中磊对《中国科学报》记者说,这个过程使得探测仪器误认为没有物体阻挡电磁波,进而实现物体的“隐形”。

另外,该设备还可以通过对有源设备进行调整而实现动态可控。假设在地下使用这一设备,使用者可以让被隐藏的物体在地表看来是其他物体,进而实现主动控制伪装。

据介绍,目前的隐形衣只能针对处于某些特定频段电磁波中的体积小、静止的物体,离实现能够在可见光条件下,隐藏人体大小物品的功能还很远。但今后,成熟的电磁隐形衣技术将被广泛应用于国防军事、生物电阻抗成像、地球资源勘探、地下/水下考察、目标隐藏与伪装等领域。

      打赏
      收藏文本
      25
      0
      2013/11/21 9:57:45

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      16楼 xm0803
      这叫这么隐形?牛车比装甲车威这叫这么隐形?牛车比装甲车威慑力弱,那就什么部队都不怕,见到就炮轰,这样一来装甲车不是更危险了。慑力弱,那就什么部队都不怕,见到就炮轰,这样一来装甲车不是更危险了。

      你这个逻辑真TM有意思,打仗的时候会有人冒着暴露火力点的危险去攻击一辆牛车吗?照你的逻辑,美国把F22的雷达反射面积弄得只跟鸟一样,那地面防空部队什么都不怕,直接拿导弹轰,是不是美国最脑残了?你是不是还想把中国所有核潜艇的位置公布出来显示一下威慑力啊,要不要把步兵的迷彩服都染成红色突出一下人数吓吓对方啊,都打起来了还管你有没有威慑力?

      2013/11/21 13:53:04
      左箭头-小图标
      热回复背景

      不错这技术比那个什么纯隐身技术更实用,更容易实现,而且便宜量多

      2013/11/21 12:24:08
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:5951343
      • 工分:8648
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      从文章介绍可知这种“隐形”与与传统上的隐形完全不同,严格地说是一种“伪装”式隐形,统传上的隐形是主要减少雷达波反射面积,但是雷达波反射面积永远不可能减到零,只能缩小到一定程度。其原理是尽可能地让雷达波绕过物体,不发生反射的回波。而这种新型的隐形技术直接利用有源装置使能反射物体光波或电磁波全部绕行,直接改了光波或电磁波路线。即你能发现物体,也不是物体原来的位置,因为光波和电磁波已经被绕行了到另一个方向去了。由于这种新型的技术是动态的,在使光波或电磁波绕行同时也改了物体形态,这就更难于分辨物体是何物了。如果把这新技术与传统隐形技术相结合这便可以达一种新境界的完美隐身了

      2013/11/21 17:32:05
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这个成果不得了啊!再加以延伸和拓展作用将是质的飞跃。重点研发,早日装备。

      2013/11/21 15:15:49

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6266602
      • 工分:2797
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      27楼 道高一尺
      中国研究出来的成果都以到外刊发表为荣,真是挺悲剧的,尤其是这种涉及军事的东西就应该控制着不外流。
      43楼 aplb
      既然能發表,那就證明是經過某些部門審覈過得,不是隨便就發出來的!另外,發表學術的文章,不代表看的人就知道怎麼去製造,原子彈的原理全世界都知道,能造的有幾個?
      47楼 1449803492
      你是台湾人?如果你认为自己是中国人,请用简化字。岛上的台湾之蛙让我很恶心。
      57楼 aplb
      我是大陸人,對於你這種井底之蛙不值得我更改字體!裝B就滾遠點,不要在這裡裝!

      58楼 1449803492
      装B的是你,兔子几十年前就提倡写简化字,你现在写繁体字就以为自己是文化人了?你不但装B,还是个矮B。

      看了你们的争吵,我觉得繁体字是中国自古代传下来的,理应去认识,会写。

      繁体字因为笔画较多,书写不是太方便,大陆才会简化,我们现在用的是第一次简化,第三次简化是时已经字母化了,遭到了各界人士的反对,才只沿用第一次简化,第一次简化未失汉字的性质。还是方方正正。

      中国文字是象形文字,古人讲究汉字的含义,所以字形构成部分均与此字有联系,或者与所指事物相像。如“说”与“説”,后者一看就知道与语言有关,“马”与“馬”,后者的字形看起来就像真实的马,“门”与“門”,门本来是对称的,简化的门就不对称了……

      不要因为弯弯,而讨厌繁体字,弯弯算什么?没实力影响我们的喜好。繁体字是古人留下来的,我们是继承者,古人的文化大陆是继承最多,发展最多,创新最多的(文化不只是承接,更要发展与创新)。不能爱屋及乌,也不能厌乌及屋啊!繁体字才是屋!

      2013/11/25 1:21:04
      左箭头-小图标

      27楼 道高一尺
      中国研究出来的成果都以到外刊发表为荣,真是挺悲剧的,尤其是这种涉及军事的东西就应该控制着不外流。
      43楼 aplb
      既然能發表,那就證明是經過某些部門審覈過得,不是隨便就發出來的!另外,發表學術的文章,不代表看的人就知道怎麼去製造,原子彈的原理全世界都知道,能造的有幾個?
      47楼 1449803492
      你是台湾人?如果你认为自己是中国人,请用简化字。岛上的台湾之蛙让我很恶心。
      57楼 aplb
      我是大陸人,對於你這種井底之蛙不值得我更改字體!裝B就滾遠點,不要在這裡裝!

      装B的是你,兔子几十年前就提倡写简化字,你现在写繁体字就以为自己是文化人了?你不但装B,还是个矮B。

      2013/11/23 19:54:42
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3430790
      • 工分:7085
      左箭头-小图标

      27楼 道高一尺
      中国研究出来的成果都以到外刊发表为荣,真是挺悲剧的,尤其是这种涉及军事的东西就应该控制着不外流。
      43楼 aplb
      既然能發表,那就證明是經過某些部門審覈過得,不是隨便就發出來的!另外,發表學術的文章,不代表看的人就知道怎麼去製造,原子彈的原理全世界都知道,能造的有幾個?
      47楼 1449803492
      你是台湾人?如果你认为自己是中国人,请用简化字。岛上的台湾之蛙让我很恶心。

      我是大陸人,對於你這種井底之蛙不值得我更改字體!裝B就滾遠點,不要在這裡裝!

      2013/11/23 19:41:32
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3430790
      • 工分:7085
      左箭头-小图标

      [quuott]cW4RgLOsEiYN40qQb%2fmVYA%3d%3d[/quuot[quuott]GeiwS2keUGOvcobmYnankg%3d%3d[/quuott]

      要是沒人審核私自發表,你應該很清楚相關的責任人會受到什麼處罰!不論是中國還是外國,都是一樣的!

      2013/11/23 19:40:05
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1271754
      • 工分:38084
      左箭头-小图标

      16楼 xm0803
      这叫这么隐形?牛车比装甲车威这叫这么隐形?牛车比装甲车威慑力弱,那就什么部队都不怕,见到就炮轰,这样一来装甲车不是更危险了。慑力弱,那就什么部队都不怕,见到就炮轰,这样一来装甲车不是更危险了。

      就你这智商 唉 怎么说你呢 还军迷?

      既然可以使牛车 那也可以变成别的 也可以变的无影

      打仗不是见什么打什么 打没有意义的目标会暴露自己的火力位置 成为对方的目标

      2013/11/23 0:09:04
      左箭头-小图标

      27楼 道高一尺
      中国研究出来的成果都以到外刊发表为荣,真是挺悲剧的,尤其是这种涉及军事的东西就应该控制着不外流。
      28楼 dh6802133
      你个2B,真不知说你什么好。没事的时候说中国不亮剑,没有高端武器装备,现在有新成果了又站出来说要保密。保你妹,啥都是你 你个2货。
      35楼 道高一尺
      你个JB喷子什么都喷,知道个屌,知道什么是《Science》什么是《Nature》吗?你知道那些大学里的教授们多么想在这两本杂志上发表文章吗?你又知道谁要是在这上面发表一篇文章会得到什么样的荣誉吗?

      无知!

      你要说科技论文在外发表也就摆了,连某些军事研究成果也要发表?你这种人就希望中国的军事秘密通过“正规”的渠道泄露出去,还让你的美国高兴,这样你可是真风光啊!彪子,找不到研究课题我可以给你一个,你可以把中国的部队番号研究明白了之后公开,届时你不仅有很多五毛钱,还有绿卡等等的殊荣。去吧,彪子。

      本文内容于 2013/11/22 18:19:05 被小编a35编辑

      2013/11/22 17:28:15
      左箭头-小图标

      27楼 道高一尺
      中国研究出来的成果都以到外刊发表为荣,真是挺悲剧的,尤其是这种涉及军事的东西就应该控制着不外流。
      43楼 aplb
      既然能發表,那就證明是經過某些部門審覈過得,不是隨便就發出來的!另外,發表學術的文章,不代表看的人就知道怎麼去製造,原子彈的原理全世界都知道,能造的有幾個?
      47楼 1449803492
      你是台湾人?如果你认为自己是中国人,请用简化字。岛上的台湾之蛙让我很恶心。

      繁体字是中国的文字,谁都能用,你这就送给台湾当成专用字了?你真大方。台湾也是中国同胞它还没独立呢,你连同胞都敌视怎么信你能爱国

      2013/11/22 11:20:19
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3389079
      • 工分:34695
      左箭头-小图标

      幻影坦克?

      2013/11/22 10:06:03
      左箭头-小图标

      29楼 CSZ123
      别用牛车了,用别的什么形象吧,否则现代的战场上出现一辆牛车,是不是太奇怪了点?

      这个,应该是想变什么就变什么,根据具体情况做改变。

      2013/11/22 9:37:14
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1077611
      • 工分:11717
      左箭头-小图标

      到时把这东西往牛车上一装,再来一个牛车变坦克。。。吓死你们

      2013/11/22 8:20:16
      左箭头-小图标

      16楼 xm0803
      这叫这么隐形?牛车比装甲车威这叫这么隐形?牛车比装甲车威慑力弱,那就什么部队都不怕,见到就炮轰,这样一来装甲车不是更危险了。慑力弱,那就什么部队都不怕,见到就炮轰,这样一来装甲车不是更危险了。

      出现牛车,这技术也可以出现别的。。。不怀疑吧?也可以成为敌方的一辆坦克,不怀疑吧?自己的坦克你轰还是不轰?隐形哎。。。大哥。。。想一想,那是什么情况?突然出现在敌后。。什么情景?哈哈,红警里的时空兵团。

      2013/11/22 8:01:41
      左箭头-小图标

      27楼 道高一尺
      中国研究出来的成果都以到外刊发表为荣,真是挺悲剧的,尤其是这种涉及军事的东西就应该控制着不外流。
      43楼 aplb
      既然能發表,那就證明是經過某些部門審覈過得,不是隨便就發出來的!另外,發表學術的文章,不代表看的人就知道怎麼去製造,原子彈的原理全世界都知道,能造的有幾個?

      你是台湾人?如果你认为自己是中国人,请用简化字。岛上的台湾之蛙让我很恶心。

      2013/11/22 7:58:57
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:536070
      • 工分:15924
      左箭头-小图标

      现在就相当了不起了,虽说不是光学隐形,但用于飞机,战舰起码能在雷达隐形。

      另外,说没审查也不可能的,国家一直有跟踪大学的研究项目,有点风吹草动都知道。

      2013/11/22 1:21:33
      左箭头-小图标

      16楼 xm0803
      这叫这么隐形?牛车比装甲车威这叫这么隐形?牛车比装甲车威慑力弱,那就什么部队都不怕,见到就炮轰,这样一来装甲车不是更危险了。慑力弱,那就什么部队都不怕,见到就炮轰,这样一来装甲车不是更危险了。
      17楼 装甲一线
      你这个逻辑真TM有意思,打仗的时候会有人冒着暴露火力点的危险去攻击一辆牛车吗?照你的逻辑,美国把F22的雷达反射面积弄得只跟鸟一样,那地面防空部队什么都不怕,直接拿导弹轰,是不是美国最脑残了?你是不是还想把中国所有核潜艇的位置公布出来显示一下威慑力啊,要不要把步兵的迷彩服都染成红色突出一下人数吓吓对方啊,都打起来了还管你有没有威慑力?

      二楼的兄弟,没必要理一楼的那种美分狗,他们的特点就是弱智。

      2013/11/22 1:13:05
      左箭头-小图标

      27楼 道高一尺
      中国研究出来的成果都以到外刊发表为荣,真是挺悲剧的,尤其是这种涉及军事的东西就应该控制着不外流。
      43楼 aplb
      既然能發表,那就證明是經過某些部門審覈過得,不是隨便就發出來的!另外,發表學術的文章,不代表看的人就知道怎麼去製造,原子彈的原理全世界都知道,能造的有幾個?
      怕的就是这种没有军工背景的院校研究出了涉及军工的东西,又不一定有人审核。

      2013/11/21 23:20:18
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3430790
      • 工分:7085
      左箭头-小图标

      27楼 道高一尺
      中国研究出来的成果都以到外刊发表为荣,真是挺悲剧的,尤其是这种涉及军事的东西就应该控制着不外流。

      既然能發表,那就證明是經過某些部門審覈過得,不是隨便就發出來的!另外,發表學術的文章,不代表看的人就知道怎麼去製造,原子彈的原理全世界都知道,能造的有幾個?

      2013/11/21 22:56:51
      左箭头-小图标

      嘿嘿,很好玩!!以后能不能变成别的。

      2013/11/21 22:08:02
      左箭头-小图标

      27楼 道高一尺
      中国研究出来的成果都以到外刊发表为荣,真是挺悲剧的,尤其是这种涉及军事的东西就应该控制着不外流。
      28楼 dh6802133
      你个2B,真不知说你什么好。没事的时候说中国不亮剑,没有高端武器装备,现在有新成果了又站出来说要保密。保你妹,啥都是你 你个2货。
      35楼 道高一尺
      你个JB喷子什么都喷,知道个屌,知道什么是《Science》什么是《Nature》吗?你知道那些大学里的教授们多么想在这两本杂志上发表文章吗?你又知道谁要是在这上面发表一篇文章会得到什么样的荣誉吗?

      无知!

      军事方面的科研成果是不发表的。

      现在发期刊这么热,都是为了评职称么。你在军事方面有了新突破,国家自然会给你好的职务,发那个做什么啊。如果什么都可以发期刊的话,中国军事还有什么秘密可言。

      2013/11/21 22:07:58
      左箭头-小图标

      没有图片,磨嘴皮简直是放屁!!

      2013/11/21 21:29:37
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6342465
      • 工分:69801
      左箭头-小图标

      27楼 道高一尺
      中国研究出来的成果都以到外刊发表为荣,真是挺悲剧的,尤其是这种涉及军事的东西就应该控制着不外流。
      28楼 dh6802133
      你个2B,真不知说你什么好。没事的时候说中国不亮剑,没有高端武器装备,现在有新成果了又站出来说要保密。保你妹,啥都是你 你个2货。
      35楼 道高一尺
      你个JB喷子什么都喷,知道个屌,知道什么是《Science》什么是《Nature》吗?你知道那些大学里的教授们多么想在这两本杂志上发表文章吗?你又知道谁要是在这上面发表一篇文章会得到什么样的荣誉吗?

      无知!

      多年来最愤的就是这样的事。

      2013/11/21 20:54:54
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:20432
      左箭头-小图标

      应该给这些科学家发奖金,多鼓励一下

      2013/11/21 20:26:39
      • 军衔:警察三级警监
      • 军号:479742
      • 工分:124816
      左箭头-小图标

      16楼 xm0803
      这叫这么隐形?牛车比装甲车威这叫这么隐形?牛车比装甲车威慑力弱,那就什么部队都不怕,见到就炮轰,这样一来装甲车不是更危险了。慑力弱,那就什么部队都不怕,见到就炮轰,这样一来装甲车不是更危险了。

      能变成牛车就能变成其它车。

      2013/11/21 20:26:31
      左箭头-小图标

      呵呵,研发出来也要禁用于社会因为那样汽车装上闯红灯就不罚钱 不扣分了。只给军队用就好了?中国威武

      2013/11/21 20:19:07
      左箭头-小图标

      27楼 道高一尺
      中国研究出来的成果都以到外刊发表为荣,真是挺悲剧的,尤其是这种涉及军事的东西就应该控制着不外流。
      28楼 dh6802133
      你个2B,真不知说你什么好。没事的时候说中国不亮剑,没有高端武器装备,现在有新成果了又站出来说要保密。保你妹,啥都是你 你个2货。
      你个JB喷子什么都喷,知道个屌,知道什么是《Science》什么是《Nature》吗?你知道那些大学里的教授们多么想在这两本杂志上发表文章吗?你又知道谁要是在这上面发表一篇文章会得到什么样的荣誉吗?

      无知!

      2013/11/21 19:38:56
      左箭头-小图标

      不针对科研成果,只针对楼主,所以说一句:无图无真相

      2013/11/21 19:26:16
      左箭头-小图标

      偷看洗澡,神器

      2013/11/21 19:18:43
      左箭头-小图标

      逻辑没错,但是目前技术条件下,实现此类隐形图像技术和传感技术不过关,所成图像一定条件下可以欺骗电子设备,但是无法欺骗肉眼!

      2013/11/21 19:12:24
      左箭头-小图标

      27楼 道高一尺
      中国研究出来的成果都以到外刊发表为荣,真是挺悲剧的,尤其是这种涉及军事的东西就应该控制着不外流。

      阴谋不可泄于外,阳谋不可藏于内,让人知道是因为想让人知道呗

      2013/11/21 19:08:12
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:409503
      • 工分:6532
      左箭头-小图标

      别用牛车了,用别的什么形象吧,否则现代的战场上出现一辆牛车,是不是太奇怪了点?

      2013/11/21 18:29:01
      左箭头-小图标

      27楼 道高一尺
      中国研究出来的成果都以到外刊发表为荣,真是挺悲剧的,尤其是这种涉及军事的东西就应该控制着不外流。

      你个2B,真不知说你什么好。没事的时候说中国不亮剑,没有高端武器装备,现在有新成果了又站出来说要保密。保你妹,啥都是你 你个2货。

      2013/11/21 18:26:11
      左箭头-小图标

      中国研究出来的成果都以到外刊发表为荣,真是挺悲剧的,尤其是这种涉及军事的东西就应该控制着不外流。

      2013/11/21 18:02:41
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:5951343
      • 工分:8648
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      从文章介绍可知这种“隐形”与与传统上的隐形完全不同,严格地说是一种“伪装”式隐形,统传上的隐形是主要减少雷达波反射面积,但是雷达波反射面积永远不可能减到零,只能缩小到一定程度。其原理是尽可能地让雷达波绕过物体,不发生反射的回波。而这种新型的隐形技术直接利用有源装置使能反射物体光波或电磁波全部绕行,直接改了光波或电磁波路线。即你能发现物体,也不是物体原来的位置,因为光波和电磁波已经被绕行了到另一个方向去了。由于这种新型的技术是动态的,在使光波或电磁波绕行同时也改了物体形态,这就更难于分辨物体是何物了。如果把这新技术与传统隐形技术相结合这便可以达一种新境界的完美隐身了

      2013/11/21 17:32:05
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:3939985
      • 工分:26068
      左箭头-小图标

      估计是装甲车前面栓头牛,一秒变牛车.... ---开玩笑,勿喷

      2013/11/21 17:11:24
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:4294736
      • 工分:6036
      左箭头-小图标

      自己学校自己院的老师,顶一下

      2013/11/21 17:10:39
      左箭头-小图标

      16楼 xm0803
      这叫这么隐形?牛车比装甲车威这叫这么隐形?牛车比装甲车威慑力弱,那就什么部队都不怕,见到就炮轰,这样一来装甲车不是更危险了。慑力弱,那就什么部队都不怕,见到就炮轰,这样一来装甲车不是更危险了。
      17楼 装甲一线
      你这个逻辑真TM有意思,打仗的时候会有人冒着暴露火力点的危险去攻击一辆牛车吗?照你的逻辑,美国把F22的雷达反射面积弄得只跟鸟一样,那地面防空部队什么都不怕,直接拿导弹轰,是不是美国最脑残了?你是不是还想把中国所有核潜艇的位置公布出来显示一下威慑力啊,要不要把步兵的迷彩服都染成红色突出一下人数吓吓对方啊,都打起来了还管你有没有威慑力?

      16楼印第安人吧?

      2013/11/21 16:28:13
      左箭头-小图标

      高科技呀,高校还是有货的,看看美分来了怎么喷吧,如果没有美分,评论的精采就有点欠缺,

      2013/11/21 15:19:55
      左箭头-小图标

      这个成果不得了啊!再加以延伸和拓展作用将是质的飞跃。重点研发,早日装备。

      2013/11/21 15:15:49
      左箭头-小图标

      把隐身功能安装在我国航母军舰上,到时打日本鬼子就好打了

      2013/11/21 14:36:08
      左箭头-小图标

      这个不能乱搞,人家控制核按钮的人发现那个重要的开关自己按下去了不得了。

      2013/11/21 14:24:31
      左箭头-小图标

      美狗又来装扮了

      16楼 xm0803
      这叫这么隐形?牛车比装甲车威这叫这么隐形?牛车比装甲车威慑力弱,那就什么部队都不怕,见到就炮轰,这样一来装甲车不是更危险了。慑力弱,那就什么部队都不怕,见到就炮轰,这样一来装甲车不是更危险了。

      2013/11/21 14:11:38
      左箭头-小图标

      16楼 xm0803
      这叫这么隐形?牛车比装甲车威这叫这么隐形?牛车比装甲车威慑力弱,那就什么部队都不怕,见到就炮轰,这样一来装甲车不是更危险了。慑力弱,那就什么部队都不怕,见到就炮轰,这样一来装甲车不是更危险了。

      你这个逻辑真TM有意思,打仗的时候会有人冒着暴露火力点的危险去攻击一辆牛车吗?照你的逻辑,美国把F22的雷达反射面积弄得只跟鸟一样,那地面防空部队什么都不怕,直接拿导弹轰,是不是美国最脑残了?你是不是还想把中国所有核潜艇的位置公布出来显示一下威慑力啊,要不要把步兵的迷彩服都染成红色突出一下人数吓吓对方啊,都打起来了还管你有没有威慑力?

      2013/11/21 13:53:04
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6786734
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      这叫这么隐形?牛车比装甲车威这叫这么隐形?牛车比装甲车威慑力弱,那就什么部队都不怕,见到就炮轰,这样一来装甲车不是更危险了。慑力弱,那就什么部队都不怕,见到就炮轰,这样一来装甲车不是更危险了。

      2013/11/21 13:12:22
      左箭头-小图标

      把章鱼那身本事学来就行了

      2013/11/21 13:05:22
      左箭头-小图标

      忽然想起光荣使命ol里的光学迷彩。。

      2013/11/21 12:55:47
      左箭头-小图标

      6楼 xiewh12
      兰大的骄傲

      兰大的物理系背截肢到清华后,兰大就只是兰大了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/11/21 12:40:21
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6776939
      • 工分:2447
      左箭头-小图标

      求图

      2013/11/21 12:36:16
      左箭头-小图标

      欧洲有国家已经做了这个实验。装甲车周身布满的都是一小块一小块的反射组件,在夜视仪或者某些观瞄仪器中可以变成多种形状。效果似乎很不错。缺陷是这些东西很脆弱,抢打上,小的磕碰都容易坏。泥沙灰尘覆盖上去也会影响效果。。。而且好像防水不怎么地~毕竟是类似LED屏那样的电子元器件。

      2013/11/21 12:31:34
      左箭头-小图标

      不错这技术比那个什么纯隐身技术更实用,更容易实现,而且便宜量多

      2013/11/21 12:24:08
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:1883803
      • 工分:6383
      左箭头-小图标

      顶一个

      2013/11/21 12:21:45
      左箭头-小图标

      没图说个J8

      2013/11/21 11:47:59
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5689258
      • 工分:747
      左箭头-小图标

      图呢?

      本文内容于 2013/11/21 11:33:43 被小编a26编辑

      2013/11/21 11:33:20
      • 军衔:海军列兵
      • 军号:6783923
      • 工分:158
      左箭头-小图标

      兰大的骄傲

      2013/11/21 11:21:12
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3147398
      • 头衔:铁血散人军第一军长
      • 工分:14106
      左箭头-小图标

      图呢?

      本文内容于 2013/11/21 11:33:58 被小编a26编辑

      2013/11/21 11:20:55
      左箭头-小图标

      没有图啊。。。

      真的假的啊,要是真的可NB了。

      2013/11/21 11:16:59
      左箭头-小图标

      图呢!

      2013/11/21 10:42:21
      左箭头-小图标

      隐身技术赶快发展,发展中国的鬼兵。不用多一个加强排就够了。

      2013/11/21 10:31:15

      我要发帖

      总页数11页 [共有57条记录] 分页:

      1
       对兰州大学研动态可控隐形衣:装甲车眼中变牛车回复