关闭

帖子主题:[原创]中日开战没有人能接受中国战败

共 167 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军上尉
  • 军号:731864
  • 工分:19917
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中日开战没有人能接受中国战败

本文原是网友hikiss2005 在主帖"专家预测中日开战:中国极可能屈辱性战败"第308楼的回复,因发言内容真实精彩, 由网络卫士设为独立主帖。

原帖已被删除

确实如此。看一看这里的回帖,许多一定、必然、保证之类的词。甚至还有说用核武器,大不了同归于尽的。虽然说网友不代表所有人,但是这种情绪在老百姓中也确实很普遍。出于对日本的仇恨,大多数人都认为在下一次战争中,我们肯定能打败日本,一雪前耻。想一想也正常,毕竟,无论是血气方刚的年轻人还是老成持重的中老年人。从心底来说,没有人能接受中国再一次失败。这种情绪逐渐形成了一种很浓厚的氛围,实际上给高层带来巨大压力。

本来,战争往往互有胜负,最终是看谁笑到最后。但是,现在许许多多人期盼的是首战必胜,甚至是每战必胜。因为从许多回帖里(当然不是所有的)都能感受出,很多人都觉得打日本就象碾死只蚂蚁一样容易。对于美国,鉴于他显著的军事实力,一般还都有明确的认识。所以一部分人就想当然的认为美国不会为了日本一个小国而和中国这个大国翻脸,其实就是设法故意里把美国过滤掉,实际上谁也不敢保证美国不干预。相反,他“掺和”进来的可能性相当大,否则签订什么日美安保条约干什么用。即使不是军事上的直接干预,经济上的间接干预也是必然的。至于判定美国不会因日本而与中国发生核武器大战的想法,就别提了,也就是过过嘴瘾罢了。

另外,就连体育比赛,足球、排球、乒乓球等等都有“输谁都成就不能输日本”的情绪,这些情绪已经影响到教练和运动员的技战术发挥了。当然一场体育比赛,就算输了,大家大不了痛骂一顿。但是如果打仗输了呢?第一仗就输了,其实这也很正常吧,美国、苏联、英国、法国都有过。但是你能想象我们民众在那种情况下的情绪吗?如果第二仗、第三仗接着又输了呢?在现在的氛围下,再考虑到贫富之间在我们这个社会的巨大差距。(具体的,可以想一想老百姓对房价、养老金双轨制的看法,对天一事件、李刚事件的反应和对城管的讥讽)到时许多这些国内矛盾都会激化。古往今来,许多执政者都会利用外部战争来转移国内矛盾。但是前提是能顺利打赢对外战争,否则就很可能把自己给转移下去。当年的阿根廷国内矛盾严重,眼看昔日的大英帝国江河日下,就一举突击占领了马岛,最终结果搞垮了自己。(这里,并不是把现在的中国等同于当年的阿根廷,只是说明一个道理)

在这里,我说的不是与日本战与不战的问题,是说这种普遍的亢奋情绪会给高层的决策带来的影响。试想面对这种只许胜利不能失败,甚至连提起失败都是有罪的情况下,高层必然愈发棘手。本来战与不战不是个问题,但是考虑到不战则已一战必胜或者首战必胜(这似乎也是我们中国人的传统观念),不胜则可能引发出的一系列社会问题的激化。那么,战与不战就成为一个非常大的问题了。开战之后,如果战事不利。当某一个紧迫的时候,人民的民族自尊心的忍耐度还有多少?那个恐怖的核按钮是否应该按下去?这些,都是高层要考虑的棘手问题。

同样,前线指挥官也会面临巨大的压力,这种压力必然还是同时来自上层和下层的双重压力。历史上,第一战既输的将领往往没什么好下场,上面常常会说“初战即输,坠我军威,斩”其实就是那你的人头做个交代。要不怎么都觉得打头阵难呢,这是我们的传统嘛。那种屡败屡战的人,要么就是自己本身就是统帅没人斩得了他,要么就是上面有人保着他,不过大多数的都受到了处罚。现代社会当然不会有动不动就被斩的危险了,但是压力可一点也不轻松。想想看,面对群情激愤的几亿民众,第一仗就输了。就算你有千万种理由,也没人敢保你。况且,许多人还认为你一种理由也没有呢。设想一下,这个指挥官第一战输了,他来到铁血网上发了一篇叙述他失败的理由的帖子(假设他有正当的理由),那会有多少回帖是驳斥他的理由的?又有多少骂他的回复?又有几个人同情他,然后又会被别人骂成“汉奸走狗”的?看一看当前这篇帖子的回复,问题不难回答。所以在这样的压力下,指挥官会不会出现失误?会不会出现该撤退的时候而不敢下命令?不该出击的时候而被迫下令出击?

朋友,当你高谈阔论,想象着正义之师一定能够歼灭丑恶敌人的时候。上面那些具体的问题你是否想过,是否身临其境的想过决策者、指挥者的考量和压力,以及可能牵扯到的后果?今天你随意在网上发表了一段痛快淋漓的言论,明天可能你开着你的日本车或是用着你的日本相机干别的事去了。这些言论对你个人而言一点损失都没有,可能还会换来一些公分。但是许许多多这样的言论聚在一起造成了一种亢奋的,不愿去理智的深究的氛围。给那些想去仔细思考一下问题的人和必须理智的做出判断的决策者们带来了巨大的障碍和压力。或许,在不知不觉中也给另一些人机会。也可能使有些无辜者成了受害人,比如西安那位在砸日本车事件中被人用车锁打伤的先生。也许这只是个别人的个别“二”的行为,但是这难道与平时网络里的一些不负责任的言论一点关系都没有吗,他不是也经常喜欢上网,不是事后也觉得自己是“爱国行为”?

说到这儿,我的意思很明白了。不是战与不战,更不是敢不敢战的问题,而是应该理智分析事物的问题。这样对自己,对他人,对我们整个这个社会都有益处。网上和现实中的言论,对于那些理智的,做出具体分析、条例清晰的,给人带来知识的帖子或回复,必然是对大家有益的。而另外一些只会说什么“核灭”,你大爷之类骂人的话,或是动不动就给别人扣帽子的,在我看来都是没经过大脑的P话。除了负面作用,一点益处都没有。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6978567_1.html
      打赏
      收藏文本
      0
      往事不要再提 人生已多风雨 纵然记忆抹不去爱与恨都还在心里 真的要断了过去让明天好好继续。。。。。
      2013/11/5 11:24:21

      网友回复

      • 军衔:海军下士
      • 军号:3458395
      • 工分:761
      左箭头-小图标

      楼主说得很好。面对强敌,既不必自卑,也不能自大。上下团结,不论一时之得失,才能笑到最后。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2013/11/6 1:23:23
      左箭头-小图标

      难道 各位真的那么喜欢战争的来临? 本狼这里妄言一下10年内中日只可能发生局部冲突 ,结果就是两国都达到了目的。但是我们这些P民是不能知道真相的。

      2013/11/6 0:41:40
      左箭头-小图标

      毫无疑问,中国肯定无法接受战败的可能。

      不过日本人可以接受呀!大不了将太上皇从现在美军更换为解放军呗。

      你以为派驻东京都做太上皇的的解放军将军没有麦克阿瑟肩膀上的的星星多就做不来东京都的太上皇吗?

      2013/11/6 0:05:52
      左箭头-小图标

      中国绝对不会败,我一直坚信,一旦中国顶不住了,小日本国也就不会存在,世界也会发抖。

      2013/11/5 19:06:38
      左箭头-小图标

      开战就败 还败的有理了啊

      2013/11/5 19:00:37
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2434357
      • 工分:19548
      左箭头-小图标

      3楼 做梦报国
      1894年的中国,武器装备不能跟西方列强比,但是陆军的兵力,海军的舰艇吨位,大炮射程都比日本强。可是我们海上陆上都败得一塌糊涂。120年了,又快到甲午年了。我们武器装备还是不如美帝,整体军事实力又比日本强。

      那时候中国掌握在一个叫慈禧的SB手里。现在你让日本开战一个试试?一个二战战败国,没有攻击性导弹,没有海军航空兵,没有战略纵深,满地的核电站等人来炸,就靠着给美帝打下手,做些防空反潜的活,还以为自己亚洲第一呢!

      2013/11/5 18:34:17
      左箭头-小图标

      1894年的中国,武器装备不能跟西方列强比,但是陆军的兵力,海军的舰艇吨位,大炮射程都比日本强。可是我们海上陆上都败得一塌糊涂。120年了,又快到甲午年了。我们武器装备还是不如美帝,整体军事实力又比日本强。

      2013/11/5 14:50:39
      左箭头-小图标

      确实是,开战必须取胜

      2013/11/5 11:43:28

      我要发帖

      总页数11页 [共有9条记录] 分页:

      1
       对[原创]中日开战没有人能接受中国战败回复