关闭

帖子主题:[原创]解放军联合作战思想发生根本性转变—需要打什么仗就建设什么样的军队

共 3020 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2196020
  • 工分:271938 / 排名:5422
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]解放军联合作战思想发生根本性转变—需要打什么仗就建设什么样的军队

解放军联合作战思想发生根本性转变—需要打什么仗就建设什么样的军队

——仅以此文献给我曾经的军事理论教官!

21世纪初期,十几年来,特别是2004年之后,随着高新技术的突飞猛进的发展,特别是解放军的高新技术武器装备井喷式的增长并装备军队。解放军的军队建设发生了根本性的转变。由过去的:“有什么武器打什么仗”,到现在的:“需要打什么仗就建设什么样的军队”。

联合作战思想的转变,其本质是具有前瞻功能的作战理论对军队的建设的牵引作用日益增大!

在信息化条件下,现代战争是体系作战模式,谋求联合作战的整体优势,以联合作战赢得未来战争的胜利,是军队建设追求的目标。

海湾战争第一次震撼了解放军的军事理论界,1994-1998年间,许多军事理论专家学者提出了一系列军事理论设想,假说,军事理论等。

在诸多军事理论设想中,记忆最深刻的是,当时我的某位导师,一个年仅34岁的上校(一个副师级的教授,即使是现在也是非常年轻而优秀的)提出了一个课题:联合作战理论。(具体内容不做讨论,军事理论的名字也不一定对的)经过两年时间的论证,修改,总结定型。教授的军事理论涉及到军队的全新的编制、体制,武器装备全新的配给关系。第一次突出强调了解放军的联合火力打击能力。这在当时是非常震撼的。完全全新的军事理论需要承担巨大的风险的。预见未来,5年,10年,15年,20年,兵者,国之大事。谁敢儿戏。你凭什么说服其他专家学者证明你的预见未来是真实可信的。

作为老师的学生,本人非常荣幸的曾经带队参加课题的实战论证(按照军事理论的要求,带领一个超常规加强的分队按照军事理论想定进行各种数据、设想等等论证)。军事理论设想成熟之后,到解放军的多个不同类型的作战单位进行联合验证,最后总结出书、上报,得到总部肯定,编入教程。

2010年之后,解放军全新的作战理论又出现了。教授的这些军事理论都已经过时了。所以写出来,献给我最尊敬的导师!现在,我和我的导师也都老去了,成了记忆中的一抹彩虹!我也只有写一点回忆,增添平淡生活的一丝乐趣!

进入21世纪,我曾经去过解放军的几个作战单位,拍摄一些这些作战单位全新的武器装备,全新作战模式以及训练等照片。快递给他。(当:“合成作战营,队组模块组合”等作战方式和编制体制对于我们都感觉非常熟悉的时候,早在15-20年前,他已经预见了这些作战模式和体制编制。这个震撼一直强烈的刺激着我的神经,让我敬仰!)

他曾经非常遗憾的说:合成营的速度慢了。

我知道他说的意思,他的理想是解放军的最小作战单位是合成作战连队。而不是现在的合成营!由合成营到合成连,一步跨越的太大了。美军可以做到吗?

回忆起当时,相当多的学者和专家在和他争论中,经常会提出一些,在当时,按照解放军当时的作战能力是无法完成的作战任务。他就说,改编编制体制,改编武器装备的配给,改编,改编,是的,印象最深刻的是改编两个字,他的相当多的军事理论,需要全新的武器装备去完成他的军事理论设想。他经常和军工专家深入探讨,他说按照我们的技术储备,引进的能力,我们能够在5年,10年之后,武器装备能够达到什么程度。那情形,像热恋中的情人在甜蜜的设想将来婚姻的幸福和美好!

一直到现在,我都收藏当时研讨的所有的文章和想定。以及作战单位参加论证的各种资料。几尺高的A4纸大小的文稿!

全新的作战理论规定了全新的编制体制,规定了全新的武器装备!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6974689_1.html
      打赏
      收藏文本
      6
      有才者如浑金璞玉
      为学者如行云流水
      2013/10/31 18:41:47

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 红色特快
      我曾经学习过的一个军校的院长的名言:“宁可让理论等装备,不可让装备等理论”。

      纵观当今世界最强大的几个军事集团或者是军事强国,他们的理论创新能力,装备的更新换代能力,远远超出我们的想象!

      美军的相当多的新的军事理论,基本上都是建立在几个或者多个军事专家的理论假设的基础之上的!这些军事专家也许是非常年轻的。

      俄罗斯军队针对两次车臣反恐作战的总结经验教训,提出特种作战战役理论!提出这些军事力量的军事专家,也许仅仅是上校,甚至是中校,少校!

      在中国,相当多的专家学者都是在中校或者是上校的级别上提出全新的军事理论的!

      预见未来!把握现在!

      能打胜仗!

      本文内容于 2013/11/1 19:43:38 被红色特快编辑
      之所以写这个帖子是想告诉铁血的朋友们。

      在当时,也许是在20年前。

      一个中尉,

      一个上校,

      一个少将,

      他们为了自己的祖国繁荣富强而奋斗不息!

      将军、校官,尉官,一脉相承,生生不息,

      解放军不缺的就是这些人!

      五星红旗迎风飘扬,

      胜利歌声多么嘹亮。

      歌唱我们亲爱的祖国!

      本文内容于 2013/11/1 19:39:45 被红色特快编辑

      2013/11/1 19:36:41

      网友回复

      左箭头-小图标

      10楼 没名字了牙
      战斗蛙人来了,还不快跑?
      12楼 红色特快
      真的假不了,

      假的真不了。

      别拿子弹什么的说事,这个是普通军迷的水平。

      搞个机步连的乘载计划。

      搞个加强步兵连的弹药计划。

      搞个侦察分队输送计划,

      搞个侦察的文书,这些才是真实的一个军官的职责。

      你问作战部的参谋,他也许不知道92手枪的子弹型号,但是,他知道一个集团军的许多计划。

      我记得有人说过:军官不一定要和敌人拼刺刀,但他一定要是拼刺刀的专家。照你这么说,那军官就不需要练体能喽?直接做做计划就OK了?那你说他的计划基础从哪来?列兵还是士官告诉他吗?一个作战参谋他不经过实践层层锻炼上来,他出个屁计划啊!我从不否认我只是一个普通的军迷,从没当过兵。不过我还是知道自动步枪与冲锋枪的区别;我也知道5.8、7.62、9毫米有什么不同。

      倒是你这个教出了数千名特种兵的堂堂特种部队的教官却常常搞不清,我不知道是为什么?

      还有,我想想问问:你这个特种部队的军官要不要练刺杀技术呢?

      2013/11/4 9:36:37
      左箭头-小图标

      支持一下

      2013/11/3 0:06:27
      左箭头-小图标

      10楼 没名字了牙
      战斗蛙人来了,还不快跑?
      真的假不了,

      假的真不了。

      别拿子弹什么的说事,这个是普通军迷的水平。

      搞个机步连的乘载计划。

      搞个加强步兵连的弹药计划。

      搞个侦察分队输送计划,

      搞个侦察的文书,这些才是真实的一个军官的职责。

      你问作战部的参谋,他也许不知道92手枪的子弹型号,但是,他知道一个集团军的许多计划。

      2013/11/2 22:23:49
      左箭头-小图标

      人才辈出的中国!向先行者致敬!

      2013/11/2 21:57:45
      左箭头-小图标

      战斗蛙人来了,还不快跑?

      2013/11/2 17:37:31
      左箭头-小图标

      7楼 说实话也中招
      LZ什么意思啊?几尺高的资料,待价而沽?
      一份纪念而已。我喜欢收藏各种资料!

      后来,我也写了一点东西。好玩而已!

      2013/11/2 13:40:26
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6738588
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      预备队?

      2013/11/2 12:27:56
      左箭头-小图标

      LZ什么意思啊?几尺高的资料,待价而沽?

      2013/11/2 10:42:13
      左箭头-小图标

      军事理论远远比装备重要的,因为装备没有可以想办法获取,但没有一套属于自己独特的理论,这位将领只能是一位平凡而不出众的将领。

      2013/11/2 8:16:09
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3354860
      • 工分:3473
      左箭头-小图标

      敬仰

      2013/11/1 20:33:02
      左箭头-小图标

      3楼 红色特快
      我曾经学习过的一个军校的院长的名言:“宁可让理论等装备,不可让装备等理论”。

      纵观当今世界最强大的几个军事集团或者是军事强国,他们的理论创新能力,装备的更新换代能力,远远超出我们的想象!

      美军的相当多的新的军事理论,基本上都是建立在几个或者多个军事专家的理论假设的基础之上的!这些军事专家也许是非常年轻的。

      俄罗斯军队针对两次车臣反恐作战的总结经验教训,提出特种作战战役理论!提出这些军事力量的军事专家,也许仅仅是上校,甚至是中校,少校!

      在中国,相当多的专家学者都是在中校或者是上校的级别上提出全新的军事理论的!

      预见未来!把握现在!

      能打胜仗!

      本文内容于 2013/11/1 19:43:38 被红色特快编辑
      之所以写这个帖子是想告诉铁血的朋友们。

      在当时,也许是在20年前。

      一个中尉,

      一个上校,

      一个少将,

      他们为了自己的祖国繁荣富强而奋斗不息!

      将军、校官,尉官,一脉相承,生生不息,

      解放军不缺的就是这些人!

      五星红旗迎风飘扬,

      胜利歌声多么嘹亮。

      歌唱我们亲爱的祖国!

      本文内容于 2013/11/1 19:39:45 被红色特快编辑

      2013/11/1 19:36:41
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2196020
      • 工分:271938 / 排名:5422
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我曾经学习过的一个军校的院长的名言:“宁可让理论等装备,不可让装备等理论”。

      纵观当今世界最强大的几个军事集团或者是军事强国,他们的理论创新能力,装备的更新换代能力,远远超出我们的想象!

      美军的相当多的新的军事理论,基本上都是建立在几个或者多个军事专家的理论假设的基础之上的!这些军事专家也许是非常年轻的。

      俄罗斯军队针对两次车臣反恐作战的总结经验教训,提出特种作战战役理论!提出这些军事力量的军事专家,也许仅仅是上校,甚至是中校,少校!

      在中国,相当多的专家学者都是在中校或者是上校的级别上提出全新的军事理论的!

      预见未来!把握现在!

      能打胜仗!

      本文内容于 2013/11/1 19:43:38 被红色特快编辑

      2013/11/1 12:06:38
      左箭头-小图标

      一个加强步兵连的火力打击能力已经得到跨越式的飞跃!

      2013/10/31 19:36:19

      我要发帖

      总页数11页 [共有14条记录] 分页:

      1
       对[原创]解放军联合作战思想发生根本性转变—需要打什么仗就建设什么样的军队回复