关闭

帖子主题:马鼎盛:中国一直不肯派兵出境的真正原因

共 81463 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:3256420
  • 工分:885212 / 排名:561
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

马鼎盛:中国一直不肯派兵出境的真正原因

美国本财政年度的国防开支减少近500亿美元。陆军部部长约翰-麦克休在国会作证时警告说,削减开支措施已经令陆军付出了沉重代价,他警告;“这会损害我们的军力,削弱备战能力,伤害国家安全““,陆军参谋长奥迪尔诺补充说: “我们削减了部队80%的训练活动。只有即将派驻阿富汗和执行其他必须执行的军事行动的部队才能参与训练。因此,我们应对未知的突发事件的能力正遇到前所未有的风险。”他们并非危言耸听,即使是阿富汗的反恐作战也有捉襟见肘的苦衷。一个美军步兵排在巴基斯坦边境苦战的纪实作品《亡命排》如实反映反恐战争难在国际政治的尴尬。

《亡命排》作者肖恩是美军第10山地师驻阿富汗前哨基地的排长,他的排在在巴基斯坦边境同塔利班和“哈卡尼网络”等恐怖组织打仗,甚至遭受巴基斯坦边防军的炮击;在16个月战斗巡逻中先后阵亡5人,负伤32人次,共获得5次英勇嘉奖,7枚铜星勋章和12次陆军嘉奖。伤亡惨重使美军知道敌人训练有素,装备精良,骁勇善战,信息灵通,最要命的是获得舆论对弱者的同情。美军曾经哀叹在越南是绑着一只手打仗,如今噩梦重现。

没有人怀疑美军的火力优势。2006年9月,肖恩的排驻守马格赫边防哨所将遭受“基地”和“哈卡尼网络”等恐怖组织250人围攻,后方的榴弹炮立即提供火力支持,一架“捕食者”无人机携带反坦克导弹和A--10强击机赶来,两架AH--64阿帕奇武装直升机和AC--130空中炮艇待命开火,营长甚至调来一架B---1B战略轰炸机。这支美国空中舰队足以粉碎一个装甲团的夜袭。当几十吨导弹、制导炸弹、机关炮弹、火箭弹、集束炸弹和4吋榴弹饱和轰炸扫射方圆一英里战场后,亡命排一枪不发、毫无伤亡去清理敌军尸体。这种典型的空地一体战在阿富汗边境战可遇不可求。大多数作战是美军中埋伏。

2006年5月7日,肖恩的排在山谷中了伏击,火箭弹击毁了前车后车,所有装甲车逃不出250米火力圈。敌军选择山谷无线电哑点,美军无法招集空中火力掩护。塔利班不愧是游击战大师,来自伊拉克、索马里、伊朗和车臣的恐怖分子,招募源源不断的巴基斯坦青少年圣战者,几百几百的新兵视死如归,一个排的美军怎么杀得光。

美军博梅尔兵营遭受山岭的火箭弹袭击,韦弗利连长不敢炮击山岭还手,生怕造成平民伤亡事件。在阿拉莫边境检查站,国境线对面是巴基斯坦一个连的阵地。小镇中心树立着塔利班的旗帜。107 mm火箭弹飞过来击中阿富汗哨所,美军奉令不得还击-----那是巴基斯坦领土!

《人民日报》出版社看中《亡命排》,为宣传美国反恐怖战争失败之外,也为解放军将来进行不对称战争提供参考。所谓股势发动袭击后逃出境外,中国军警不能越界追击,即使拥有绝对优势的火力也无所用其技。

中国对菲律宾之类的流氓国家,也要准备打不对称战争。苦于胜之不武,败为天下笑。北京一直不肯派兵出境参加联合国维和部队,恐怕是难以玩好国际政治的游戏。

有道是死得起人,丢不起人

      打赏
      收藏文本
      91
      0
      2013/10/27 13:56:21

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      我是不赞成中国过多的派兵参加别国的战争。我们的儿郎,为什么要替他国出生入死。没有巨大了利益绝不能出兵,一旦要出兵,就一定要得到足够大的利益才对。

      2013/10/27 19:23:08
      左箭头-小图标
      热回复背景

      收拾菲驴用得着派兵吗,如果收拾菲驴这样的国家都要动用军队,那中国可能天天都要有派不完的兵打不完的仗。海权论作者马汉曾经说过:“战争不是打仗,是买卖”。美国人认为战争就是买卖,所以美国才派兵上瘾,到现在弄得财政枯竭政府关门,原因就是最近几场战争美国亏本不少。中国确实还没到美国那种把派兵打仗当饭吃的层次,但是亏本的买卖不能做,到了该出手时,中国也绝不会手软。

      本文内容于 2013/10/27 19:00:24 被红山老妖编辑

      2013/10/27 18:34:24
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国的军队是用来保家卫国的,不是用来为别国卖命的,守稳边界,必要时出境作战,当然,如果国家的利益因他国的行为而受损害,那么军队跨国作战有何不可!

      2013/10/27 19:41:52
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1944120
      • 工分:19233
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国的根本问题是和亚洲各国利益恩怨纠葛太多了,在加上世界上有数的几个大国都聚在这块,更是难以翻身,归根结底还是大而不强。

      2013/10/27 17:33:13
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:3953484
      • 工分:111583
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我觉得问题的关键不在死不死人、丢不丢人上面,关键在于价值观。中国为什么要派兵去阿富汗打仗?打一场烂仗对中国有什么意义?这需要认真考虑。

      前苏联派兵是为了保护在中亚的政治利益,显示自己的强大,结果深陷泥潭。美国对苏联的失败不屑一顾,以反恐名义发动阿富汗战争,结果也是碰了一鼻子灰,灰头土脸宣布撤军。本来基地组织并没有多少实力,但是美国的嚣张跋扈、滥杀无辜激起了当地军阀、部落武装和民众的愤怒,是美国逼迫他们组成了反抗统一战线,阿富汗塔利班和巴基斯坦塔利班就是这样逐步走向美国的对立面的。结果自然是武装组织越来越多,形势是越反越恐,武装组织和基地组织混为了一体。如果美国坚持派特种部队进行小规模反恐行动,逐步消灭基地分子,就不会出现后来的复杂局面,也不会造成那么多的民众惨重伤亡。美国是在反恐还是制造战争?值得研究。

      如今阿富汗、巴基斯坦等国因为美国的介入成了一个烂泥潭,中国在这些国家的投资也受到了牵连,好在塔利班还没有把中国人看成敌人,为了安全,我们可以派出保安人员,却不便派军队介入战争,难道我们打算竖立更多的敌人吗?某些武装组织,例如塔利班算不算恐怖组织,联合国没有定义,中国也不会去定义。

      2013/10/27 17:10:56
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国一直不肯派兵出境的真正原因 是中国的边境还没有划到那里

      2013/10/27 22:23:22
      左箭头-小图标
      热回复背景

      好战必亡、忘战必危。国家能不打就应该尽最大的可能避免战争,这是正确的。但时刻准备打仗却是军队的必须。

      2013/10/27 15:45:29
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美军博梅尔兵营遭受山岭的火箭弹袭击,韦弗利连长不敢炮击山岭还手,生怕造成平民伤亡事件。

      鬼才信!!

      2013/10/27 19:15:05
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2502358
      • 工分:26075
      左箭头-小图标
      热回复背景

      18楼 fytiexue
      美军博梅尔兵营遭受山岭的火箭弹袭击,韦弗利连长不敢炮击山岭还手,生怕造成平民伤亡事件。

      鬼才信!!

      27楼 nw74971
      这确实是的,如果真的误伤平民,在那些无孔不入的西方媒体监督下,这家伙要上军事法庭!不过,那也得看“风水”!如果两国政府是默契,就算伤了几个平民也没所谓;但如果两国敌对,再加上那些什么媒体,你炸错了一个,立即可能变10个!而你,连说理的地方都没有!懂不?

      你以为美国是伊拉克呀? 被人说什么就是什么呀?

      美国最利害的就是把黑的说成白,把不存在的当成存在,然后把事实存在的装作不知道。

      2013/10/28 2:21:57

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      53楼 hongwei210
      兄逮!!!你说的问题是本质。要看到米帝头顶正义、自由的光环,也要看到他用沾满鲜血的手抓住的小钱钱。
      55楼 四海镇一心
      美国是人类文明进程中的奇葩,不足是肯定有的,但是瑕不掩瑜!

      当今世界,是美元本位体系,人家要真实像你说的那样,多印不就是了?何必费事......

      56楼 zhaomuxiao
      你想多印就多印啊?美联储要是这样早倒闭了~
      58楼 四海镇一心
      早期是金本位!也就是有一个金币在银行或者等值的黄金.......就印一美元......

      后来1963年后,金本位被打破!.......正常时期,是根据金融市场的某个指数而印制的!

      但是,在金融风暴时期,美国可能会大量印制美元,以保持美国的经济和国民生活方式不被破坏!

      这次金融风暴,美国转嫁给了全世界,特别是中国......当时美联储就公开威胁说,如果世界不共同承担,那他们就大量印刷美元........

      59楼 zhaomuxiao
      你知道现在美元是什么本位制吗?
      世界现在就是美元本位!美元本身没有啥公开的本位......暗中其实有部分人民币本位!不过都是阶段性的......

      2015/6/25 2:55:08
      左箭头-小图标

      ......
      47楼 lixiaosuo
      一战,不知道美国是为什么参战?我记得一战的时候,美国是在发战争财,基本没参战?

      二战,第七舰队都完蛋了,英法都快完蛋了,整个欧洲只有苏联与英伦三岛在苦苦支撑。美国能不支援,能不出兵吗?

      所谓正义仅仅是一口号,美国传统盟友英法,美国是不会看着他们完蛋的,苏联美国也不会看着他完蛋,这三个国家都欠着美国不少钱(美国出台过一个租借法案,把装备租借给这三个国家)!英法苏联完蛋了,美国找谁要钱去?况且在欧战场上,美国获得了许多科学家!小日本就不用说了,直接找死,灭人第7舰队,是一个稍微厉害的主权国家都不会放过它。况且美国还是世界一流强国。

      说了这么多B话,还不是为了利益,美国才参与二次世界大战的。

      53楼 hongwei210
      兄逮!!!你说的问题是本质。要看到米帝头顶正义、自由的光环,也要看到他用沾满鲜血的手抓住的小钱钱。
      55楼 四海镇一心
      美国是人类文明进程中的奇葩,不足是肯定有的,但是瑕不掩瑜!

      当今世界,是美元本位体系,人家要真实像你说的那样,多印不就是了?何必费事......

      56楼 zhaomuxiao
      你想多印就多印啊?美联储要是这样早倒闭了~
      58楼 四海镇一心
      早期是金本位!也就是有一个金币在银行或者等值的黄金.......就印一美元......

      后来1963年后,金本位被打破!.......正常时期,是根据金融市场的某个指数而印制的!

      但是,在金融风暴时期,美国可能会大量印制美元,以保持美国的经济和国民生活方式不被破坏!

      这次金融风暴,美国转嫁给了全世界,特别是中国......当时美联储就公开威胁说,如果世界不共同承担,那他们就大量印刷美元........

      你知道现在美元是什么本位制吗?

      2015/6/24 18:46:34
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 四海镇一心
      那就错了!现代海外派兵作战中,最重要的着眼点不在短期的重大利益,而在于你参战的理念。必须有一种崇高的正义理念支持,才可以!

      比如美国,参加了一次大战、二次大战......他们的理念就是,他们是世界上首个为了他人的自由而战的军队!没有了正义的理念支持,那就是纯粹的雇佣军,就会在遇到强大对手时,迅速溃败!

      军队对外作战必须是维护地球的和平;必须是保护弱者;必须是主持正义.........

      是职业军人的本能,使命的召唤,致使我们出境作战!

      本文内容于 2013/10/28 16:25:48 被四海镇一心编辑
      47楼 lixiaosuo
      一战,不知道美国是为什么参战?我记得一战的时候,美国是在发战争财,基本没参战?

      二战,第七舰队都完蛋了,英法都快完蛋了,整个欧洲只有苏联与英伦三岛在苦苦支撑。美国能不支援,能不出兵吗?

      所谓正义仅仅是一口号,美国传统盟友英法,美国是不会看着他们完蛋的,苏联美国也不会看着他完蛋,这三个国家都欠着美国不少钱(美国出台过一个租借法案,把装备租借给这三个国家)!英法苏联完蛋了,美国找谁要钱去?况且在欧战场上,美国获得了许多科学家!小日本就不用说了,直接找死,灭人第7舰队,是一个稍微厉害的主权国家都不会放过它。况且美国还是世界一流强国。

      说了这么多B话,还不是为了利益,美国才参与二次世界大战的。

      53楼 hongwei210
      兄逮!!!你说的问题是本质。要看到米帝头顶正义、自由的光环,也要看到他用沾满鲜血的手抓住的小钱钱。
      55楼 四海镇一心
      美国是人类文明进程中的奇葩,不足是肯定有的,但是瑕不掩瑜!

      当今世界,是美元本位体系,人家要真实像你说的那样,多印不就是了?何必费事......

      56楼 zhaomuxiao
      你想多印就多印啊?美联储要是这样早倒闭了~

      早期是金本位!也就是有一个金币在银行或者等值的黄金.......就印一美元......

      后来1963年后,金本位被打破!.......正常时期,是根据金融市场的某个指数而印制的!

      但是,在金融风暴时期,美国可能会大量印制美元,以保持美国的经济和国民生活方式不被破坏!

      这次金融风暴,美国转嫁给了全世界,特别是中国......当时美联储就公开威胁说,如果世界不共同承担,那他们就大量印刷美元........

      2015/6/23 9:47:47
      左箭头-小图标

      19楼 法天象地
      我是不赞成中国过多的派兵参加别国的战争。我们的儿郎,为什么要替他国出生入死。没有巨大了利益绝不能出兵,一旦要出兵,就一定要得到足够大的利益才对。
      40楼 四海镇一心
      那就错了!现代海外派兵作战中,最重要的着眼点不在短期的重大利益,而在于你参战的理念。必须有一种崇高的正义理念支持,才可以!

      比如美国,参加了一次大战、二次大战......他们的理念就是,他们是世界上首个为了他人的自由而战的军队!没有了正义的理念支持,那就是纯粹的雇佣军,就会在遇到强大对手时,迅速溃败!

      军队对外作战必须是维护地球的和平;必须是保护弱者;必须是主持正义.........

      是职业军人的本能,使命的召唤,致使我们出境作战!

      本文内容于 2013/10/28 16:25:48 被四海镇一心编辑
      47楼 lixiaosuo
      一战,不知道美国是为什么参战?我记得一战的时候,美国是在发战争财,基本没参战?

      二战,第七舰队都完蛋了,英法都快完蛋了,整个欧洲只有苏联与英伦三岛在苦苦支撑。美国能不支援,能不出兵吗?

      所谓正义仅仅是一口号,美国传统盟友英法,美国是不会看着他们完蛋的,苏联美国也不会看着他完蛋,这三个国家都欠着美国不少钱(美国出台过一个租借法案,把装备租借给这三个国家)!英法苏联完蛋了,美国找谁要钱去?况且在欧战场上,美国获得了许多科学家!小日本就不用说了,直接找死,灭人第7舰队,是一个稍微厉害的主权国家都不会放过它。况且美国还是世界一流强国。

      说了这么多B话,还不是为了利益,美国才参与二次世界大战的。

      52楼 四海镇一心
      师出必须有名,懂吗?

      就像格林斯潘说的:美国打伊拉克是为了石油!但是,由于众所周知的原因,我们不能那么说!

      师出无名,后患无穷!

      美国是个法制国家,不是领导人想出兵打谁就出兵打谁的!除了需要参众两议院的批准,全面战争是需要得到国民支持的......

      开战初期,美国国民不愿美国参战,美国人喜欢享乐。外国欠美国政府的钱,跟他们没有任何关系,因为他们是纳税人,任何情况都要纳税!

      所以,没有那个总统说英、法欠着美国很多钱,我们不帮助他们这个钱可能就打水漂了。打水漂了跟民众没任何关系......美国人绝不会为了政府的钱去打仗!

      还有啊!苏联呢?中国呢?都要贴钱咋办啊?

      其实啊,西方是尊奉契约精神的,不会因为国家政权的更替而欠债不换!也就是说,法国被征服了,法国维希政府一样要还美国的债......

      中国大清帝国完蛋了,民国赶走去台湾了,中国政府一样承认英国对香港的租占权!一个道理,懂吗?

      一个有固定国土的国家,是不会真正亡国的。所谓的亡国,不过是政权的更替......否则,很多国家包括中国岂非亡国久矣?

      本文内容于 2013/10/29 12:32:54 被四海镇一心编辑
      别扯了,维护地球的和平;保护弱者;主持正义呢?

      2015/6/22 19:19:13
      左箭头-小图标

      19楼 法天象地
      我是不赞成中国过多的派兵参加别国的战争。我们的儿郎,为什么要替他国出生入死。没有巨大了利益绝不能出兵,一旦要出兵,就一定要得到足够大的利益才对。
      40楼 四海镇一心
      那就错了!现代海外派兵作战中,最重要的着眼点不在短期的重大利益,而在于你参战的理念。必须有一种崇高的正义理念支持,才可以!

      比如美国,参加了一次大战、二次大战......他们的理念就是,他们是世界上首个为了他人的自由而战的军队!没有了正义的理念支持,那就是纯粹的雇佣军,就会在遇到强大对手时,迅速溃败!

      军队对外作战必须是维护地球的和平;必须是保护弱者;必须是主持正义.........

      是职业军人的本能,使命的召唤,致使我们出境作战!

      本文内容于 2013/10/28 16:25:48 被四海镇一心编辑
      47楼 lixiaosuo
      一战,不知道美国是为什么参战?我记得一战的时候,美国是在发战争财,基本没参战?

      二战,第七舰队都完蛋了,英法都快完蛋了,整个欧洲只有苏联与英伦三岛在苦苦支撑。美国能不支援,能不出兵吗?

      所谓正义仅仅是一口号,美国传统盟友英法,美国是不会看着他们完蛋的,苏联美国也不会看着他完蛋,这三个国家都欠着美国不少钱(美国出台过一个租借法案,把装备租借给这三个国家)!英法苏联完蛋了,美国找谁要钱去?况且在欧战场上,美国获得了许多科学家!小日本就不用说了,直接找死,灭人第7舰队,是一个稍微厉害的主权国家都不会放过它。况且美国还是世界一流强国。

      说了这么多B话,还不是为了利益,美国才参与二次世界大战的。

      53楼 hongwei210
      兄逮!!!你说的问题是本质。要看到米帝头顶正义、自由的光环,也要看到他用沾满鲜血的手抓住的小钱钱。
      55楼 四海镇一心
      美国是人类文明进程中的奇葩,不足是肯定有的,但是瑕不掩瑜!

      当今世界,是美元本位体系,人家要真实像你说的那样,多印不就是了?何必费事......

      你想多印就多印啊?美联储要是这样早倒闭了~

      2015/6/22 19:16:07
      左箭头-小图标

      19楼 法天象地
      我是不赞成中国过多的派兵参加别国的战争。我们的儿郎,为什么要替他国出生入死。没有巨大了利益绝不能出兵,一旦要出兵,就一定要得到足够大的利益才对。
      40楼 四海镇一心
      那就错了!现代海外派兵作战中,最重要的着眼点不在短期的重大利益,而在于你参战的理念。必须有一种崇高的正义理念支持,才可以!

      比如美国,参加了一次大战、二次大战......他们的理念就是,他们是世界上首个为了他人的自由而战的军队!没有了正义的理念支持,那就是纯粹的雇佣军,就会在遇到强大对手时,迅速溃败!

      军队对外作战必须是维护地球的和平;必须是保护弱者;必须是主持正义.........

      是职业军人的本能,使命的召唤,致使我们出境作战!

      本文内容于 2013/10/28 16:25:48 被四海镇一心编辑
      47楼 lixiaosuo
      一战,不知道美国是为什么参战?我记得一战的时候,美国是在发战争财,基本没参战?

      二战,第七舰队都完蛋了,英法都快完蛋了,整个欧洲只有苏联与英伦三岛在苦苦支撑。美国能不支援,能不出兵吗?

      所谓正义仅仅是一口号,美国传统盟友英法,美国是不会看着他们完蛋的,苏联美国也不会看着他完蛋,这三个国家都欠着美国不少钱(美国出台过一个租借法案,把装备租借给这三个国家)!英法苏联完蛋了,美国找谁要钱去?况且在欧战场上,美国获得了许多科学家!小日本就不用说了,直接找死,灭人第7舰队,是一个稍微厉害的主权国家都不会放过它。况且美国还是世界一流强国。

      说了这么多B话,还不是为了利益,美国才参与二次世界大战的。

      53楼 hongwei210
      兄逮!!!你说的问题是本质。要看到米帝头顶正义、自由的光环,也要看到他用沾满鲜血的手抓住的小钱钱。

      美国是人类文明进程中的奇葩,不足是肯定有的,但是瑕不掩瑜!

      当今世界,是美元本位体系,人家要真实像你说的那样,多印不就是了?何必费事......

      2013/10/29 12:30:34
      左箭头-小图标

      得罪人的差事

      2013/10/28 23:19:45
      左箭头-小图标

      19楼 法天象地
      我是不赞成中国过多的派兵参加别国的战争。我们的儿郎,为什么要替他国出生入死。没有巨大了利益绝不能出兵,一旦要出兵,就一定要得到足够大的利益才对。
      40楼 四海镇一心
      那就错了!现代海外派兵作战中,最重要的着眼点不在短期的重大利益,而在于你参战的理念。必须有一种崇高的正义理念支持,才可以!

      比如美国,参加了一次大战、二次大战......他们的理念就是,他们是世界上首个为了他人的自由而战的军队!没有了正义的理念支持,那就是纯粹的雇佣军,就会在遇到强大对手时,迅速溃败!

      军队对外作战必须是维护地球的和平;必须是保护弱者;必须是主持正义.........

      是职业军人的本能,使命的召唤,致使我们出境作战!

      本文内容于 2013/10/28 16:25:48 被四海镇一心编辑
      47楼 lixiaosuo
      一战,不知道美国是为什么参战?我记得一战的时候,美国是在发战争财,基本没参战?

      二战,第七舰队都完蛋了,英法都快完蛋了,整个欧洲只有苏联与英伦三岛在苦苦支撑。美国能不支援,能不出兵吗?

      所谓正义仅仅是一口号,美国传统盟友英法,美国是不会看着他们完蛋的,苏联美国也不会看着他完蛋,这三个国家都欠着美国不少钱(美国出台过一个租借法案,把装备租借给这三个国家)!英法苏联完蛋了,美国找谁要钱去?况且在欧战场上,美国获得了许多科学家!小日本就不用说了,直接找死,灭人第7舰队,是一个稍微厉害的主权国家都不会放过它。况且美国还是世界一流强国。

      说了这么多B话,还不是为了利益,美国才参与二次世界大战的。

      兄逮!!!你说的问题是本质。要看到米帝头顶正义、自由的光环,也要看到他用沾满鲜血的手抓住的小钱钱。

      2013/10/28 18:48:04
      • 头像
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1724480
      • 头衔:伏波将军
      • 工分:35688
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      19楼 法天象地
      我是不赞成中国过多的派兵参加别国的战争。我们的儿郎,为什么要替他国出生入死。没有巨大了利益绝不能出兵,一旦要出兵,就一定要得到足够大的利益才对。
      40楼 四海镇一心
      那就错了!现代海外派兵作战中,最重要的着眼点不在短期的重大利益,而在于你参战的理念。必须有一种崇高的正义理念支持,才可以!

      比如美国,参加了一次大战、二次大战......他们的理念就是,他们是世界上首个为了他人的自由而战的军队!没有了正义的理念支持,那就是纯粹的雇佣军,就会在遇到强大对手时,迅速溃败!

      军队对外作战必须是维护地球的和平;必须是保护弱者;必须是主持正义.........

      是职业军人的本能,使命的召唤,致使我们出境作战!

      本文内容于 2013/10/28 16:25:48 被四海镇一心编辑
      47楼 lixiaosuo
      一战,不知道美国是为什么参战?我记得一战的时候,美国是在发战争财,基本没参战?

      二战,第七舰队都完蛋了,英法都快完蛋了,整个欧洲只有苏联与英伦三岛在苦苦支撑。美国能不支援,能不出兵吗?

      所谓正义仅仅是一口号,美国传统盟友英法,美国是不会看着他们完蛋的,苏联美国也不会看着他完蛋,这三个国家都欠着美国不少钱(美国出台过一个租借法案,把装备租借给这三个国家)!英法苏联完蛋了,美国找谁要钱去?况且在欧战场上,美国获得了许多科学家!小日本就不用说了,直接找死,灭人第7舰队,是一个稍微厉害的主权国家都不会放过它。况且美国还是世界一流强国。

      说了这么多B话,还不是为了利益,美国才参与二次世界大战的。

      师出必须有名,懂吗?

      就像格林斯潘说的:美国打伊拉克是为了石油!但是,由于众所周知的原因,我们不能那么说!

      师出无名,后患无穷!

      美国是个法制国家,不是领导人想出兵打谁就出兵打谁的!除了需要参众两议院的批准,全面战争是需要得到国民支持的......

      开战初期,美国国民不愿美国参战,美国人喜欢享乐。外国欠美国政府的钱,跟他们没有任何关系,因为他们是纳税人,任何情况都要纳税!

      所以,没有那个总统说英、法欠着美国很多钱,我们不帮助他们这个钱可能就打水漂了。打水漂了跟民众没任何关系......美国人绝不会为了政府的钱去打仗!

      还有啊!苏联呢?中国呢?都要贴钱咋办啊?

      其实啊,西方是尊奉契约精神的,不会因为国家政权的更替而欠债不换!也就是说,法国被征服了,法国维希政府一样要还美国的债......

      中国大清帝国完蛋了,民国赶走去台湾了,中国政府一样承认英国对香港的租占权!一个道理,懂吗?

      一个有固定国土的国家,是不会真正亡国的。所谓的亡国,不过是政权的更替......否则,很多国家包括中国岂非亡国久矣?

      本文内容于 2013/10/29 12:32:54 被四海镇一心编辑

      2013/10/28 16:24:06
      左箭头-小图标

      天朝出兵打仗必为国土。美军为毛打仗?为有钱人出钱要他们打。

      2013/10/28 15:32:40
      左箭头-小图标

      说到底就是怕了。

      2013/10/28 15:25:16
      左箭头-小图标

      没有绝对的利益,浑水确实不好蹚

      2013/10/28 15:13:19
      左箭头-小图标

      对于菲律宾这样的国家,我的想法是在吕宋等的岛屿上扶持以华人为主独立运动,重建兰芳共和国,彻底分裂它

      2013/10/28 14:10:11
      • 头像
      • 军衔:海军下士
      • 军号:1566776
      • 工分:37
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      19楼 法天象地
      我是不赞成中国过多的派兵参加别国的战争。我们的儿郎,为什么要替他国出生入死。没有巨大了利益绝不能出兵,一旦要出兵,就一定要得到足够大的利益才对。
      40楼 四海镇一心
      那就错了!现代海外派兵作战中,最重要的着眼点不在短期的重大利益,而在于你参战的理念。必须有一种崇高的正义理念支持,才可以!

      比如美国,参加了一次大战、二次大战......他们的理念就是,他们是世界上首个为了他人的自由而战的军队!没有了正义的理念支持,那就是纯粹的雇佣军,就会在遇到强大对手时,迅速溃败!

      军队对外作战必须是维护地球的和平;必须是保护弱者;必须是主持正义.........

      是职业军人的本能,使命的召唤,致使我们出境作战!

      本文内容于 2013/10/28 16:25:48 被四海镇一心编辑

      一战,不知道美国是为什么参战?我记得一战的时候,美国是在发战争财,基本没参战?

      二战,第七舰队都完蛋了,英法都快完蛋了,整个欧洲只有苏联与英伦三岛在苦苦支撑。美国能不支援,能不出兵吗?

      所谓正义仅仅是一口号,美国传统盟友英法,美国是不会看着他们完蛋的,苏联美国也不会看着他完蛋,这三个国家都欠着美国不少钱(美国出台过一个租借法案,把装备租借给这三个国家)!英法苏联完蛋了,美国找谁要钱去?况且在欧战场上,美国获得了许多科学家!小日本就不用说了,直接找死,灭人第7舰队,是一个稍微厉害的主权国家都不会放过它。况且美国还是世界一流强国。

      说了这么多B话,还不是为了利益,美国才参与二次世界大战的。

      2013/10/28 13:49:50
      左箭头-小图标

      我在想那些个美狗,那么崇拜他美爹的科技,没想到,竟然还有不能通迅的时候,这得多伤心啊!

      话说,美军博梅尔兵营遭受山岭的火箭弹袭击,韦弗利连长不敢炮击山岭还手,生怕造成平民伤亡事件。你装什么B,今天有摄像机怕伤的平民,尼吗要赶平时估计没恐怖份子也得把平民先干掉!

      2013/10/28 12:28:32
      左箭头-小图标

      18楼 fytiexue
      美军博梅尔兵营遭受山岭的火箭弹袭击,韦弗利连长不敢炮击山岭还手,生怕造成平民伤亡事件。

      鬼才信!!

      27楼 nw74971
      这确实是的,如果真的误伤平民,在那些无孔不入的西方媒体监督下,这家伙要上军事法庭!不过,那也得看“风水”!如果两国政府是默契,就算伤了几个平民也没所谓;但如果两国敌对,再加上那些什么媒体,你炸错了一个,立即可能变10个!而你,连说理的地方都没有!懂不?

      他们的审查制度更严格,不想中国什么话都敢往网上捅

      2013/10/28 11:16:03
      左箭头-小图标

      美帝打什么悲情牌?美帝和被侵略国家的伤亡比是1:100,其中被侵略国家的伤亡90%是平民!

      2013/10/28 10:57:16
      左箭头-小图标

      不付出代价,又怎么能够取得战场经验呢?就好象训练不坠落飞机怎么能够提升空军战力呢?中国是个死要面子不务实的国家!

      2013/10/28 10:43:46
      左箭头-小图标

      没有那么复杂,个人以为不过就以下几个方面:

      1、面子问题,调子一直喊的很高,不对外侵略,不欺负人,但是在目前西方掌握话语权的时代,出兵就是欺负人,TG一向外交软弱,不出兵,可免去很多问题;

      2、牺牲太多会影响决策者以及指挥员的政治前途!

      3、GCD源于苏俄,对于中国历史学的不好,很多本来属于中国的地面,都不敢明目张胆的主张要求,出了兵也得退回来,那还不如不出!

      2013/10/28 10:22:12
      • 头像
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1724480
      • 头衔:伏波将军
      • 工分:35688
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      19楼 法天象地
      我是不赞成中国过多的派兵参加别国的战争。我们的儿郎,为什么要替他国出生入死。没有巨大了利益绝不能出兵,一旦要出兵,就一定要得到足够大的利益才对。

      那就错了!现代海外派兵作战中,最重要的着眼点不在短期的重大利益,而在于你参战的理念。必须有一种崇高的正义理念支持,才可以!

      比如美国,参加了一次大战、二次大战......他们的理念就是,他们是世界上首个为了他人的自由而战的军队!没有了正义的理念支持,那就是纯粹的雇佣军,就会在遇到强大对手时,迅速溃败!

      军队对外作战必须是维护地球的和平;必须是保护弱者;必须是主持正义.........

      是职业军人的本能,使命的召唤,致使我们出境作战!

      本文内容于 2013/10/28 16:25:48 被四海镇一心编辑

      2013/10/28 9:34:17
      左箭头-小图标

      马先生需要深入学习!

      2013/10/28 8:09:41
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      对于菲律宾 那不是军事能力的问题 而是国际关系的问题

      看看咱们海军最近的机动05演习 三大舰队全出动了 而且不同于以往 这次官媒报道的信息很是有限 有多少舰艇参加了 什么型号等等都未公开 看来这次的演习是玩真的啦

      听闻 演习中 日本的民船来凑热闹了 说是海上出事了 咱们还允许日方的民事船来实施救援 我看就应该扣押对方的船只 演习结束后再说

      中国花那么大的气力搞海军建设 那不是用来在近海水域看家的 说是御敌于国门之外 那都是很含蓄的表达了

      2013/10/28 7:46:28
      左箭头-小图标

      2021年中国出兵世界任何地方。

      2013/10/28 4:16:13
      左箭头-小图标

      19楼 法天象地
      我是不赞成中国过多的派兵参加别国的战争。我们的儿郎,为什么要替他国出生入死。没有巨大了利益绝不能出兵,一旦要出兵,就一定要得到足够大的利益才对。

      话虽是这样说,但就有点象有人说:“平常的小事我是不屑做的,一有大事我才去干”,谁都知道这样是一事无成的。也有点象有人说“只要不碰我,你揍谁我都不管。”。结果在现实社会,这样的人(中国)没一个同盟,揍人的人(美国)却是小弟一大堆。

      2013/10/28 3:19:23
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2502358
      • 工分:26075
      左箭头-小图标

      18楼 fytiexue
      美军博梅尔兵营遭受山岭的火箭弹袭击,韦弗利连长不敢炮击山岭还手,生怕造成平民伤亡事件。

      鬼才信!!

      27楼 nw74971
      这确实是的,如果真的误伤平民,在那些无孔不入的西方媒体监督下,这家伙要上军事法庭!不过,那也得看“风水”!如果两国政府是默契,就算伤了几个平民也没所谓;但如果两国敌对,再加上那些什么媒体,你炸错了一个,立即可能变10个!而你,连说理的地方都没有!懂不?

      你以为美国是伊拉克呀? 被人说什么就是什么呀?

      美国最利害的就是把黑的说成白,把不存在的当成存在,然后把事实存在的装作不知道。

      2013/10/28 2:21:57
      左箭头-小图标

      是不是啊?

      2013/10/28 1:20:08
      左箭头-小图标

      多派点城管就行了

      2013/10/27 22:34:05
      左箭头-小图标

      16楼 红山老妖
      收拾菲驴用得着派兵吗,如果收拾菲驴这样的国家都要动用军队,那中国可能天天都要有派不完的兵打不完的仗。海权论作者马汉曾经说过:“战争不是打仗,是买卖”。美国人认为战争就是买卖,所以美国才派兵上瘾,到现在弄得财政枯竭政府关门,原因就是最近几场战争美国亏本不少。中国确实还没到美国那种把派兵打仗当饭吃的层次,但是亏本的买卖不能做,到了该出手时,中国也绝不会手软。

      本文内容于 2013/10/27 19:00:24 被红山老妖编辑

      2013/10/27 22:33:03
      左箭头-小图标

      中国一直不肯派兵出境的真正原因 是中国的边境还没有划到那里

      2013/10/27 22:23:22
      左箭头-小图标

      人们是否忘记了50多年前我们预言过日本的理论?我们当时非常的落后,我们承说过:经济的发展必然带动军事的膨胀,军事的强大必然向外抗张,说日本必然向军国主义发展。。。。看这旧理论经济的起飞,是否也识合这理论?

      2013/10/27 21:59:08
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:122693
      • 工分:10279
      左箭头-小图标

      19楼 法天象地
      我是不赞成中国过多的派兵参加别国的战争。我们的儿郎,为什么要替他国出生入死。没有巨大了利益绝不能出兵,一旦要出兵,就一定要得到足够大的利益才对。

      练兵

      2013/10/27 21:58:19
      左箭头-小图标

      谁说中国没有应邀参加 联合国维和部队 ?只不过大多是工程部队。东海和南海上的岛屿问题只不过没有上升到武装冲突。主要还是那些国家还没有触碰到中国的底线。

      2013/10/27 21:39:42
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:5122540
      • 工分:28483
      左箭头-小图标

      18楼 fytiexue
      美军博梅尔兵营遭受山岭的火箭弹袭击,韦弗利连长不敢炮击山岭还手,生怕造成平民伤亡事件。

      鬼才信!!

      这确实是的,如果真的误伤平民,在那些无孔不入的西方媒体监督下,这家伙要上军事法庭!不过,那也得看“风水”!如果两国政府是默契,就算伤了几个平民也没所谓;但如果两国敌对,再加上那些什么媒体,你炸错了一个,立即可能变10个!而你,连说理的地方都没有!懂不?

      2013/10/27 21:14:50
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1271754
      • 工分:38084
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      兄台说得很对 非常赞成

      补充一点:

      南下,又是一片热带雨林(当年诸葛亮的蜀军,都饱受“瘴气”之苦!)

      还有第一次远征军!!!

      2013/10/27 21:07:53
      左箭头-小图标

      有些时候不用军人上场也能打仗,咱们半年不吃进口香蕉,菲佣就得跳脚。

      16楼 红山老妖
      收拾菲驴用得着派兵吗,如果收拾菲驴这样的国家都要动用军队,那中国可能天天都要有派不完的兵打不完的仗。海权论作者马汉曾经说过:“战争不是打仗,是买卖”。美国人认为战争就是买卖,所以美国才派兵上瘾,到现在弄得财政枯竭政府关门,原因就是最近几场战争美国亏本不少。中国确实还没到美国那种把派兵打仗当饭吃的层次,但是亏本的买卖不能做,到了该出手时,中国也绝不会手软。

      本文内容于 2013/10/27 19:00:24 被红山老妖编辑

      2013/10/27 21:03:10
      左箭头-小图标

      我们的生命是宝贵的,我们不能用我们中国人的宝贵生命去捍卫那些与自己生命财产无关的冲突和。。。就像当年美国的一个将军所说,我们不能用高贵的美国人的生命来帮助蒋先生赢得胜利...

      现在该我们说了。。。。。。

      2013/10/27 20:51:55
      左箭头-小图标

      是否出兵越境作战,那得看具体情况。我军越境作战,也不是一次了。

      2013/10/27 20:38:25
      左箭头-小图标

      马?驴还差不多

      2013/10/27 19:45:28
      左箭头-小图标

      中国的军队是用来保家卫国的,不是用来为别国卖命的,守稳边界,必要时出境作战,当然,如果国家的利益因他国的行为而受损害,那么军队跨国作战有何不可!

      2013/10/27 19:41:52
      左箭头-小图标

      18楼 fytiexue
      美军博梅尔兵营遭受山岭的火箭弹袭击,韦弗利连长不敢炮击山岭还手,生怕造成平民伤亡事件。

      鬼才信!!

      这个是有可能的,美帝没有肆无忌惮到连下层军官也随意攻击他国领土的地步,有些越境攻击都是高层直接下命令的

      2013/10/27 19:35:46
      左箭头-小图标

      我是不赞成中国过多的派兵参加别国的战争。我们的儿郎,为什么要替他国出生入死。没有巨大了利益绝不能出兵,一旦要出兵,就一定要得到足够大的利益才对。

      2013/10/27 19:23:08
      左箭头-小图标

      美军博梅尔兵营遭受山岭的火箭弹袭击,韦弗利连长不敢炮击山岭还手,生怕造成平民伤亡事件。

      鬼才信!!

      2013/10/27 19:15:05
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3036081
      • 工分:55135
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      根本原因是中国还没有强大 现在撑死算是 稍微有点钱 但是 离富裕还远着呢

      老百姓不富裕 谁愿意打仗啊 谁愿意持久战

      中国军事实力 又没有 首战即摧毁敌方有生力量 当然了 越南估计可以摧毁 太近了 也没什么防御力量 一千多架战斗机 一起过去 估计能摧毁个七七八八

      菲律宾那么远 航母还是实验性的 怎么去摧毁 用导弹去打帐篷 中国玩不了 也舍不得

      所以 发展航母是硬道理 菲律宾有点事 中国派遣个5个航母战斗群 什么国家敢挺他

      菲律宾那个小佣人能不颤抖么

      这就是为什么 现在 菲佣依旧嚣张的根本原因 你打他 他的东西 大多还是咱们华人的 打不胜打

      2013/10/27 19:09:56
      左箭头-小图标

      收拾菲驴用得着派兵吗,如果收拾菲驴这样的国家都要动用军队,那中国可能天天都要有派不完的兵打不完的仗。海权论作者马汉曾经说过:“战争不是打仗,是买卖”。美国人认为战争就是买卖,所以美国才派兵上瘾,到现在弄得财政枯竭政府关门,原因就是最近几场战争美国亏本不少。中国确实还没到美国那种把派兵打仗当饭吃的层次,但是亏本的买卖不能做,到了该出手时,中国也绝不会手软。

      本文内容于 2013/10/27 19:00:24 被红山老妖编辑

      2013/10/27 18:34:24
      左箭头-小图标

      杀一个人可能会多出十个死敌或更多,,,杀人是唯一的解决办法的情况下才是选择,,而美国完全是反着来的,,,所以,看看现在吧,,,,

      2013/10/27 17:46:34
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1944120
      • 工分:19233
      左箭头-小图标

      中国的根本问题是和亚洲各国利益恩怨纠葛太多了,在加上世界上有数的几个大国都聚在这块,更是难以翻身,归根结底还是大而不强。

      2013/10/27 17:33:13
      左箭头-小图标

      不同意楼主的说法。

      中菲是以海战和登陆战为主,而美军阿富汗遭遇战是纯粹陆战,海战和陆战是两码事,而海军一直是中方力量中的最大软板。

      2013/10/27 17:15:20
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:3953484
      • 工分:111583
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我觉得问题的关键不在死不死人、丢不丢人上面,关键在于价值观。中国为什么要派兵去阿富汗打仗?打一场烂仗对中国有什么意义?这需要认真考虑。

      前苏联派兵是为了保护在中亚的政治利益,显示自己的强大,结果深陷泥潭。美国对苏联的失败不屑一顾,以反恐名义发动阿富汗战争,结果也是碰了一鼻子灰,灰头土脸宣布撤军。本来基地组织并没有多少实力,但是美国的嚣张跋扈、滥杀无辜激起了当地军阀、部落武装和民众的愤怒,是美国逼迫他们组成了反抗统一战线,阿富汗塔利班和巴基斯坦塔利班就是这样逐步走向美国的对立面的。结果自然是武装组织越来越多,形势是越反越恐,武装组织和基地组织混为了一体。如果美国坚持派特种部队进行小规模反恐行动,逐步消灭基地分子,就不会出现后来的复杂局面,也不会造成那么多的民众惨重伤亡。美国是在反恐还是制造战争?值得研究。

      如今阿富汗、巴基斯坦等国因为美国的介入成了一个烂泥潭,中国在这些国家的投资也受到了牵连,好在塔利班还没有把中国人看成敌人,为了安全,我们可以派出保安人员,却不便派军队介入战争,难道我们打算竖立更多的敌人吗?某些武装组织,例如塔利班算不算恐怖组织,联合国没有定义,中国也不会去定义。

      2013/10/27 17:10:56
      左箭头-小图标

      中国人不为别人做炮灰。

      2013/10/27 17:09:43
      左箭头-小图标

      老马确实越来越不行了……

      派兵出去不是不可以,投射力不足的情况就在那里啊……

      2013/10/27 16:59:45
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:72471
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      美国本财政年度的国防开支减少近500亿美元。陆军部部长约翰-麦克休在国会作证时警告说,削减开支措施已经令陆军付出了沉重代价,他警告;“这会损害我们的军力,削弱备战能力,伤害国家安全““,陆军参谋长奥迪尔诺补充说: “我们削减了部队80%的训练活动。只有即将派驻阿富汗和执行其他必须执行的军事行动的部队才能参与训练。因此,我们应对未知的突发事件的能力正遇到前所未有的风险。”他们并非危言耸听,即使是阿富汗的反恐作战也有捉襟见肘的苦衷。一个美军步兵排在巴基斯坦边境苦战的纪实作品《亡命排》如实反映反恐战争难在玩国际政治的尴尬。

      ========================================================

      对美国而言,必须要保证军费,最好是10%以上的年涨幅;必须保证美分犬的狗粮....至于政府部门么,有钱就开张,没钱就关门...反正开不开都不怎么影响美国社会的运转。

      2013/10/27 16:50:06
      左箭头-小图标

      向北约国家学习招收雇佣军,而且可以在国外以财阀名义招收或者建如美国黑水保安公司那样的机构,打赢是应该的,即使是打出问题了也与政府无关。

      2013/10/27 15:56:06
      左箭头-小图标

      老马知道个屁,太祖遗训不得海外驻军,谁敢违抗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/10/27 15:46:09
      左箭头-小图标

      好战必亡、忘战必危。国家能不打就应该尽最大的可能避免战争,这是正确的。但时刻准备打仗却是军队的必须。

      2013/10/27 15:45:29
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6690846
      • 工分:8830
      左箭头-小图标

      老马,洗洗睡吧,这两年水准退的可不是一点半点了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/10/27 15:23:44
      左箭头-小图标

      中国没必要打仗,我们自己的军队让敌人不敢大规模入侵,但凡有找事的,以军队为后盾,去勒索好处,比打仗效果还好

      2013/10/27 15:18:22
      左箭头-小图标

      老马.... 也在玩政治吗..... 打菲律宾 实在是太没意思了 陆军不用登岛 又不是要消灭菲国

      2013/10/27 14:25:29

      我要发帖

      总页数11页 [共有58条记录] 分页:

      1
       对马鼎盛:中国一直不肯派兵出境的真正原因回复