关闭

帖子主题:[原创]中国jc怎么看:美国13岁男孩携玩具枪被警察击毙

共 4029 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军大校
  • 军号:1924531
  • 头衔:民主教父 专政皇帝
  • 工分:305421 / 排名:4539
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中国jc怎么看:美国13岁男孩携玩具枪被警察击毙

中国jc怎么看:美国13岁男孩携玩具枪被警察击毙

一个13岁的孩子是否能对危险作出正确判断....

真不知道中国很多拿塑胶仿真手枪的孩子要生活在美国..将是怎么个死法?

美国所谓的法治社会---叹息!

当地时间23日,美国《赫芬顿邮报》报道称一名美国13岁男孩安迪·洛佩兹(Andy Lopez)日前因携带一支玩具枪,拒绝警方要求不肯把枪放下,最终被警方开枪打死。 事件发生在美国加利福尼亚州叫Santa Rosa的地方。当地时间22日下午3点左右,几名警察在街上巡逻,发现一名13岁男孩携带一把“AK47步枪”。警方多次要求男孩把枪放下,但遭到男童拒绝,警方于是开枪,男孩最后经抢救无效死亡。警方发现,这名男孩携带的“步枪”是假枪,腰间还藏着一把塑料手枪。

在事后的发布会上,警方称当时几名警察在巡逻,发现一名13岁的男孩携带着一把“步枪”。当事警察说他们当时让这名男孩退后并且放下“武器”,据这位警察描述,安迪并没有按他们说的做,而是面对警察,然后其中一名警察就开了枪,安迪被打中。 负责警察申辩说,当时是因为安迪直接向这边跑来,所以他们就开了枪。

官方回应称这是一场悲剧,而警察认为错不在己,因为无法分辨枪的真假。就算是一个小孩,也会持枪。

据被击毙男孩学校方面称,安迪是个性格开朗的学生,与人为善且乐于助人,对他的死感到非常难过。

09年西孟菲斯一名12岁男孩因手持玩具枪,而被警方打死。

----------------------------------

几种声音:

按常理想,就算认为对方要攻击自己,也应该对着对方的脚开枪,这是小孩,被打中脚后应该再无开枪能力,又不是拍电影,不知道公知们怎么看,好吧!公知可能会一口咬定小孩有可能拿真枪,只能射杀之,那么前几天的华裔父亲又怎么算,拿把刀堵在门口也被美国警察射杀了,这种情况根本只需要打腿或其他非要害的地方就行了, 拿枪的还怕了拿刀的不成,真不知道美国警察到底是几个意思,有够残酷的。

----------------------------------

不管是哪个国家,拒捕还是持械拒捕,都是可以直接击毙,嫌犯的命是命,警察的命就不是了?警察本身就是高危职业,威害百姓安全的嫌疑人比守护百姓安全的警察更重要?

----------------------------------

中肯的讲,霉国警察是按照法律办事,但是请你记住在霉国也是可以合法持枪的吧!在没有受到攻击的情况下是否可以直接击毙呢?可不可以先鸣枪示警?可不可以打非致命部位?昨天看到死了一个父亲,一个孩子就成了孤儿!今天看到死了一个孩子,他的父母作何感想?难道这就是霉国民主法治的优越性?这叫草菅人命!

-----------------------------------

其实这个不用争的,美国警察开枪后是作为犯罪现场调查的,内务部、DA都会介入。开枪的时机不对,轻则丢工作,重则坐牢。

除非是在偏僻地方谋财害命的bad cop,一个思维正常的人能够在有众多目击者的情况下冒着自己也会被抓的后果去杀人么?

----------------------------------

这个嘛

只有当你的孩子被美国警察击毙后

你才有感觉!

当然

它们同样会被内务部、DA等等都会介入调查

调查了二年

你为这正义的调查高兴的给跪下了...

公平.正义.法制的国度

幸福啊!!!!!

结果呢?

很遗憾.....

法官告诉你:

击毙你的儿子..合法

一个13岁的孩子是否能对危险作出正确判断....

......

特雷沃恩·马丁身亡的枪击案

2013年6月25日:当地检察官拒绝起诉齐默尔曼,并称有法律根据。佛罗里达州有所谓的“绝不后退法”,即,任何人受到威胁时,不用退却就可以奋起自卫,而且可以使用致命武力自卫。

叹息中

本文内容于 2013/10/25 20:32:45 被lisonna编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6969100_1.html
      打赏
      收藏文本
      8
      笑骂由爷--文责自负!

      这家伙自封民主教父,其实是:
      民主人士不喜、民主专政人士不爱!
      2013/10/25 16:36:08

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      63楼 老葛不老
      回复:[原创]中国jc怎么看:美国13岁男孩携玩具枪被警察击毙

      换句话

      如果官员..公仆都吃不上肉

      官员..公仆怎能保障p民有肉吃..

      jc要保护..p民更要保扩..

      -----------

      你真以为...

      其实你错了

      当弱者受欺时..

      报复心有

      但 [ <P></P><P></P>既是受欺及弱者

      打架肯定不行..打不过..

      枪支却公平!

      也许你3..5个剽形大汉

      我提刀报仇..自已死定了 [<P></P><P></P>但枪支能解决..有胜算!!!

      ....

      -------------------------------

      对jc发枪

      如果配上罪恶的袭警罪

      就可能成为滥杀的工具.. [ <P></P>如果我是jc想杀你..或有人买你头..地产买你头

      随时可正义的杀你!

      在任何地方..

      只要对天开一枪..开射杀你..

      很容易的袭警射杀... <P></P><P></P>深圳不就有此类jc杀人吗?

      多想想....

      64楼 违心的活
      你说的什么玩仍,听不明白呢。语文是体育老师教的啊?是你语文不行还是我语文不行?我就是说,当有人袭警的时候,就可以使用武力,当危害到警察人身安全的时候,就可以开枪击毙。多简单点事啊。你整什么房地产有什么用?
      65楼 老葛不老
      回复:[原创]中国jc怎么看:美国13岁男孩携玩具枪被警察击毙

      前提是

      你认为的袭警..我不认可!

      这就是看法不同!

      .......

      72楼 违心的活
      好,那你认为,警察在执法过程中,遭到嫌疑人、违法人的撕扯、推搡算什么?面对这种情况,警察应该怎么做?你教我,我求你教我!
      73楼 老葛不老
      回复:[原创]中国jc怎么看:美国13岁男孩携玩具枪被警察击毙

      首先

      别开口就嫌疑人..违法人!

      你所用称呼己先入为主的将jc与p民做了分割..正义与非正义的分割!

      这是不对的!

      不要开口闭口推扯

      很少见到处警公正的jc被推扯...

      即便被推扯

      你可警告或强制带离...

      千万别说你无能力..只有能力开枪...

      最后

      你去学下jc条例!

      对,你说的对,普通的撕扯,推搡警察如果开枪,那是警察违法,我赞同。在美国这种情况会被警察击毙是因为美国枪支管理比较松,人人都有枪。我也同样不赞同当嫌疑人、违法者、老百姓在与警察有轻微冲突时使用武器,确实可以使用强制带离等方法控制。但是,当危及到警察与其他人生命安全,或者对方手中有刀、棍棒等危险器械并对警察有意图造成伤害的时候,警察的武器必须要升级为枪。这毋庸置疑。

      2014/6/10 17:23:54
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1960028
      • 工分:422
      左箭头-小图标

      43楼 mensun
      法制社会就是这样的。中国是人治社会,不大会出这种事。
      48楼 老葛不老
      你懂法?

      封建社会是杀人者死..

      现代社会讲人性..

      讲究因果..判断情况..

      生活在封建社会吗?

      美国

      是在往封建社会倒退...

      明白吗?

      老实讲,我还真不清楚很多法律,因为我看不到法律。我们国家是靠政策办事的,很多方面就没有相应的法律法规。

      2014/6/10 11:12:49
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4539
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 违心的活
      我没明白你的意思,我不知道你是在对我进行人身攻击还是跟我在讲道理。反正我是支持对在执行公务的警察予以保护的。如果警察的生命安全都无法保障,又怎么能够让警察来保障人民的安全。
      63楼 老葛不老
      回复:[原创]中国jc怎么看:美国13岁男孩携玩具枪被警察击毙

      换句话

      如果官员..公仆都吃不上肉

      官员..公仆怎能保障p民有肉吃..

      jc要保护..p民更要保扩..

      -----------

      你真以为...

      其实你错了

      当弱者受欺时..

      报复心有

      但 [ <P></P><P></P>既是受欺及弱者

      打架肯定不行..打不过..

      枪支却公平!

      也许你3..5个剽形大汉

      我提刀报仇..自已死定了 [<P></P><P></P>但枪支能解决..有胜算!!!

      ....

      -------------------------------

      对jc发枪

      如果配上罪恶的袭警罪

      就可能成为滥杀的工具.. [ <P></P>如果我是jc想杀你..或有人买你头..地产买你头

      随时可正义的杀你!

      在任何地方..

      只要对天开一枪..开射杀你..

      很容易的袭警射杀... <P></P><P></P>深圳不就有此类jc杀人吗?

      多想想....

      64楼 违心的活
      你说的什么玩仍,听不明白呢。语文是体育老师教的啊?是你语文不行还是我语文不行?我就是说,当有人袭警的时候,就可以使用武力,当危害到警察人身安全的时候,就可以开枪击毙。多简单点事啊。你整什么房地产有什么用?
      65楼 老葛不老
      回复:[原创]中国jc怎么看:美国13岁男孩携玩具枪被警察击毙

      前提是

      你认为的袭警..我不认可!

      这就是看法不同!

      .......

      72楼 违心的活
      好,那你认为,警察在执法过程中,遭到嫌疑人、违法人的撕扯、推搡算什么?面对这种情况,警察应该怎么做?你教我,我求你教我!
      回复:[原创]中国jc怎么看:美国13岁男孩携玩具枪被警察击毙

      首先

      别开口就嫌疑人..违法人!

      你所用称呼己先入为主的将jc与p民做了分割..正义与非正义的分割!

      这是不对的!

      不要开口闭口推扯

      很少见到处警公正的jc被推扯...

      即便被推扯

      你可警告或强制带离...

      千万别说你无能力..只有能力开枪...

      最后

      你去学下jc条例!

      2014/6/9 20:47:32
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 老葛不老
      你的意思是你这东西素质太差....
      62楼 违心的活
      我没明白你的意思,我不知道你是在对我进行人身攻击还是跟我在讲道理。反正我是支持对在执行公务的警察予以保护的。如果警察的生命安全都无法保障,又怎么能够让警察来保障人民的安全。
      63楼 老葛不老
      回复:[原创]中国jc怎么看:美国13岁男孩携玩具枪被警察击毙

      换句话

      如果官员..公仆都吃不上肉

      官员..公仆怎能保障p民有肉吃..

      jc要保护..p民更要保扩..

      -----------

      你真以为...

      其实你错了

      当弱者受欺时..

      报复心有

      但 [ <P></P><P></P>既是受欺及弱者

      打架肯定不行..打不过..

      枪支却公平!

      也许你3..5个剽形大汉

      我提刀报仇..自已死定了 [<P></P><P></P>但枪支能解决..有胜算!!!

      ....

      -------------------------------

      对jc发枪

      如果配上罪恶的袭警罪

      就可能成为滥杀的工具.. [ <P></P>如果我是jc想杀你..或有人买你头..地产买你头

      随时可正义的杀你!

      在任何地方..

      只要对天开一枪..开射杀你..

      很容易的袭警射杀... <P></P><P></P>深圳不就有此类jc杀人吗?

      多想想....

      64楼 违心的活
      你说的什么玩仍,听不明白呢。语文是体育老师教的啊?是你语文不行还是我语文不行?我就是说,当有人袭警的时候,就可以使用武力,当危害到警察人身安全的时候,就可以开枪击毙。多简单点事啊。你整什么房地产有什么用?
      65楼 老葛不老
      回复:[原创]中国jc怎么看:美国13岁男孩携玩具枪被警察击毙

      前提是

      你认为的袭警..我不认可!

      这就是看法不同!

      .......

      好,那你认为,警察在执法过程中,遭到嫌疑人、违法人的撕扯、推搡算什么?面对这种情况,警察应该怎么做?你教我,我求你教我!

      2014/6/9 18:15:13
      左箭头-小图标

      你口中的人性是一种伪人性!

      2014/6/8 22:57:30
      左箭头-小图标

      67楼 hhhbbb202
      不要小看13岁,国外的13岁少年看起来有可能比你还老成,个子比你还高,作为警察在现场也不可能知道他的岁数,当然了,13岁少年手持AK食指一扣,就是有10个楼主,也是一样的倒下,所以我觉得警察的处置也无可厚非,其实这不涉及岁数的大小,我认为只要当事人具备危害公共安全的能力,警察都应果断处置,否则就有可能伤害到其他10个13岁的孩子或者20个13岁的孩子!

      试想一个情景:当一个只有5岁的孩子面对一个核发射按钮时,他的大拇指离按钮只有5厘米远了并且正在按下中,这个时候前来处置的警察该怎么办?是等他按下按钮后,再将其拿下送至其父母处且殷殷叮嘱好好管教,还是立马果断处置呢?当然这个比喻并不切合实际,但我是想说明一个道理:警察是法律的执行者,他们应该保护的是绝大多数公民的生命财产安全!行为人的岁数只在大多数违法犯罪中具有效力从而受到豁免(稚嫩的孩子确实没有多少是非判断能力,基本没有违法犯罪主观意识),但在某些涉及到有可能危害很多无辜公民的生命时,年龄豁免无效!

      孩子的父母应该痛恨开枪的警察(是人都这样),但他不能痛恨这种警务制度!

      69楼 老葛不老
      回复:[原创]中国jc怎么看:美国13岁男孩携玩具枪被警察击毙

      你尽想核按钮..

      就不想想如果你儿子13岁...

      讲点人性吧....

      可是你怎懂人性?你的人性往往是建立在伤害大多数无辜者的基础上的,不是吗》?

      2014/6/8 22:51:38
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4539
      左箭头-小图标

      67楼 hhhbbb202
      不要小看13岁,国外的13岁少年看起来有可能比你还老成,个子比你还高,作为警察在现场也不可能知道他的岁数,当然了,13岁少年手持AK食指一扣,就是有10个楼主,也是一样的倒下,所以我觉得警察的处置也无可厚非,其实这不涉及岁数的大小,我认为只要当事人具备危害公共安全的能力,警察都应果断处置,否则就有可能伤害到其他10个13岁的孩子或者20个13岁的孩子!

      试想一个情景:当一个只有5岁的孩子面对一个核发射按钮时,他的大拇指离按钮只有5厘米远了并且正在按下中,这个时候前来处置的警察该怎么办?是等他按下按钮后,再将其拿下送至其父母处且殷殷叮嘱好好管教,还是立马果断处置呢?当然这个比喻并不切合实际,但我是想说明一个道理:警察是法律的执行者,他们应该保护的是绝大多数公民的生命财产安全!行为人的岁数只在大多数违法犯罪中具有效力从而受到豁免(稚嫩的孩子确实没有多少是非判断能力,基本没有违法犯罪主观意识),但在某些涉及到有可能危害很多无辜公民的生命时,年龄豁免无效!

      孩子的父母应该痛恨开枪的警察(是人都这样),但他不能痛恨这种警务制度!

      回复:[原创]中国jc怎么看:美国13岁男孩携玩具枪被警察击毙

      你尽想核按钮..

      就不想想如果你儿子13岁...

      讲点人性吧....

      2014/6/8 0:37:40
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4539
      左箭头-小图标

      67楼 hhhbbb202
      不要小看13岁,国外的13岁少年看起来有可能比你还老成,个子比你还高,作为警察在现场也不可能知道他的岁数,当然了,13岁少年手持AK食指一扣,就是有10个楼主,也是一样的倒下,所以我觉得警察的处置也无可厚非,其实这不涉及岁数的大小,我认为只要当事人具备危害公共安全的能力,警察都应果断处置,否则就有可能伤害到其他10个13岁的孩子或者20个13岁的孩子!

      试想一个情景:当一个只有5岁的孩子面对一个核发射按钮时,他的大拇指离按钮只有5厘米远了并且正在按下中,这个时候前来处置的警察该怎么办?是等他按下按钮后,再将其拿下送至其父母处且殷殷叮嘱好好管教,还是立马果断处置呢?当然这个比喻并不切合实际,但我是想说明一个道理:警察是法律的执行者,他们应该保护的是绝大多数公民的生命财产安全!行为人的岁数只在大多数违法犯罪中具有效力从而受到豁免(稚嫩的孩子确实没有多少是非判断能力,基本没有违法犯罪主观意识),但在某些涉及到有可能危害很多无辜公民的生命时,年龄豁免无效!

      孩子的父母应该痛恨开枪的警察(是人都这样),但他不能痛恨这种警务制度!

      回复:[原创]中国jc怎么看:美国13岁男孩携玩具枪被警察击毙

      你尽想核按钮..

      就不想想如果你儿子13岁...

      讲点人性吧....

      2014/6/8 0:37:26
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2766627
      • 工分:913
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      不要小看13岁,国外的13岁少年看起来有可能比你还老成,个子比你还高,作为警察在现场也不可能知道他的岁数,当然了,13岁少年手持AK食指一扣,就是有10个楼主,也是一样的倒下,所以我觉得警察的处置也无可厚非,其实这不涉及岁数的大小,我认为只要当事人具备危害公共安全的能力,警察都应果断处置,否则就有可能伤害到其他10个13岁的孩子或者20个13岁的孩子!

      试想一个情景:当一个只有5岁的孩子面对一个核发射按钮时,他的大拇指离按钮只有5厘米远了并且正在按下中,这个时候前来处置的警察该怎么办?是等他按下按钮后,再将其拿下送至其父母处且殷殷叮嘱好好管教,还是立马果断处置呢?当然这个比喻并不切合实际,但我是想说明一个道理:警察是法律的执行者,他们应该保护的是绝大多数公民的生命财产安全!行为人的岁数只在大多数违法犯罪中具有效力从而受到豁免(稚嫩的孩子确实没有多少是非判断能力,基本没有违法犯罪主观意识),但在某些涉及到有可能危害很多无辜公民的生命时,年龄豁免无效!

      孩子的父母应该痛恨开枪的警察(是人都这样),但他不能痛恨这种警务制度!

      2014/6/7 20:11:53
      左箭头-小图标

      在天朝千万不要把刚从超市买的菜刀直接拿在手上,否则。。。。。。。

      2014/6/7 19:27:18
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4539
      左箭头-小图标

      ......
      60楼 违心的活
      我是坚决支持美国袭警法的。就像你说的,警察执法的时候,被群众拉扯,推搡,你说人家也没对你进行人身攻击,更没对警察造成伤害,警察就不能使用武力?那好啊,这下老百姓知道了,原来推搡、撕扯警察没事,不犯法,好类,下次警察执法,老百姓们可劲撕扯、可劲推搡,也不下重手,就是连骂带推搡,您认为这种执法环境,警察还能工作吗?
      61楼 老葛不老
      你的意思是你这东西素质太差....
      62楼 违心的活
      我没明白你的意思,我不知道你是在对我进行人身攻击还是跟我在讲道理。反正我是支持对在执行公务的警察予以保护的。如果警察的生命安全都无法保障,又怎么能够让警察来保障人民的安全。
      63楼 老葛不老
      回复:[原创]中国jc怎么看:美国13岁男孩携玩具枪被警察击毙

      换句话

      如果官员..公仆都吃不上肉

      官员..公仆怎能保障p民有肉吃..

      jc要保护..p民更要保扩..

      -----------

      你真以为...

      其实你错了

      当弱者受欺时..

      报复心有

      但 [ <P></P><P></P>既是受欺及弱者

      打架肯定不行..打不过..

      枪支却公平!

      也许你3..5个剽形大汉

      我提刀报仇..自已死定了 [<P></P><P></P>但枪支能解决..有胜算!!!

      ....

      -------------------------------

      对jc发枪

      如果配上罪恶的袭警罪

      就可能成为滥杀的工具.. [ <P></P>如果我是jc想杀你..或有人买你头..地产买你头

      随时可正义的杀你!

      在任何地方..

      只要对天开一枪..开射杀你..

      很容易的袭警射杀... <P></P><P></P>深圳不就有此类jc杀人吗?

      多想想....

      64楼 违心的活
      你说的什么玩仍,听不明白呢。语文是体育老师教的啊?是你语文不行还是我语文不行?我就是说,当有人袭警的时候,就可以使用武力,当危害到警察人身安全的时候,就可以开枪击毙。多简单点事啊。你整什么房地产有什么用?
      回复:[原创]中国jc怎么看:美国13岁男孩携玩具枪被警察击毙

      前提是

      你认为的袭警..我不认可!

      这就是看法不同!

      .......

      2014/6/7 19:03:10
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 老葛不老
      那你告诉我

      美国p民在华尔街为何被驱散?

      不保护人民上街的自由?

      ------------------------------

      记住:我是反对美国所谓袭警法..

      再:生活在中国..别套用罪恶的美国法律..

      中国法律是讲人性的!

      与美国封建法制不同!

      60楼 违心的活
      我是坚决支持美国袭警法的。就像你说的,警察执法的时候,被群众拉扯,推搡,你说人家也没对你进行人身攻击,更没对警察造成伤害,警察就不能使用武力?那好啊,这下老百姓知道了,原来推搡、撕扯警察没事,不犯法,好类,下次警察执法,老百姓们可劲撕扯、可劲推搡,也不下重手,就是连骂带推搡,您认为这种执法环境,警察还能工作吗?
      61楼 老葛不老
      你的意思是你这东西素质太差....
      62楼 违心的活
      我没明白你的意思,我不知道你是在对我进行人身攻击还是跟我在讲道理。反正我是支持对在执行公务的警察予以保护的。如果警察的生命安全都无法保障,又怎么能够让警察来保障人民的安全。
      63楼 老葛不老
      回复:[原创]中国jc怎么看:美国13岁男孩携玩具枪被警察击毙

      换句话

      如果官员..公仆都吃不上肉

      官员..公仆怎能保障p民有肉吃..

      jc要保护..p民更要保扩..

      -----------

      你真以为...

      其实你错了

      当弱者受欺时..

      报复心有

      但 [ <P></P><P></P>既是受欺及弱者

      打架肯定不行..打不过..

      枪支却公平!

      也许你3..5个剽形大汉

      我提刀报仇..自已死定了 [<P></P><P></P>但枪支能解决..有胜算!!!

      ....

      -------------------------------

      对jc发枪

      如果配上罪恶的袭警罪

      就可能成为滥杀的工具.. [ <P></P>如果我是jc想杀你..或有人买你头..地产买你头

      随时可正义的杀你!

      在任何地方..

      只要对天开一枪..开射杀你..

      很容易的袭警射杀... <P></P><P></P>深圳不就有此类jc杀人吗?

      多想想....

      你说的什么玩仍,听不明白呢。语文是体育老师教的啊?是你语文不行还是我语文不行?我就是说,当有人袭警的时候,就可以使用武力,当危害到警察人身安全的时候,就可以开枪击毙。多简单点事啊。你整什么房地产有什么用?

      2014/6/7 13:38:24
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4539
      左箭头-小图标

      ......
      58楼 违心的活
      什么时候你已经能左右我的思想了,还是你固执的认为我所说的是你想的那个意思?如果我坚决的告诉你,我就是这个意思,你会不会说, 不,你肯定不是这个意思?
      59楼 老葛不老
      那你告诉我

      美国p民在华尔街为何被驱散?

      不保护人民上街的自由?

      ------------------------------

      记住:我是反对美国所谓袭警法..

      再:生活在中国..别套用罪恶的美国法律..

      中国法律是讲人性的!

      与美国封建法制不同!

      60楼 违心的活
      我是坚决支持美国袭警法的。就像你说的,警察执法的时候,被群众拉扯,推搡,你说人家也没对你进行人身攻击,更没对警察造成伤害,警察就不能使用武力?那好啊,这下老百姓知道了,原来推搡、撕扯警察没事,不犯法,好类,下次警察执法,老百姓们可劲撕扯、可劲推搡,也不下重手,就是连骂带推搡,您认为这种执法环境,警察还能工作吗?
      61楼 老葛不老
      你的意思是你这东西素质太差....
      62楼 违心的活
      我没明白你的意思,我不知道你是在对我进行人身攻击还是跟我在讲道理。反正我是支持对在执行公务的警察予以保护的。如果警察的生命安全都无法保障,又怎么能够让警察来保障人民的安全。
      回复:[原创]中国jc怎么看:美国13岁男孩携玩具枪被警察击毙

      换句话

      如果官员..公仆都吃不上肉

      官员..公仆怎能保障p民有肉吃..

      jc要保护..p民更要保扩..

      -----------

      你真以为...

      其实你错了

      当弱者受欺时..

      报复心有

      但 [ <P></P><P></P>既是受欺及弱者

      打架肯定不行..打不过..

      枪支却公平!

      也许你3..5个剽形大汉

      我提刀报仇..自已死定了 [<P></P><P></P>但枪支能解决..有胜算!!!

      ....

      -------------------------------

      对jc发枪

      如果配上罪恶的袭警罪

      就可能成为滥杀的工具.. [ <P></P>如果我是jc想杀你..或有人买你头..地产买你头

      随时可正义的杀你!

      在任何地方..

      只要对天开一枪..开射杀你..

      很容易的袭警射杀... <P></P><P></P>深圳不就有此类jc杀人吗?

      多想想....

      2014/6/7 7:24:16
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 老葛不老
      对不起

      你不是这个意思!

      美国jc也只敢对p民开枪射杀...

      对权贵也只有献媚的份儿...

      华尔街精英黑了美国p民

      jc也就保护精英..驱散镇压被骗的损坏惨重讨说法而上街的美国 p 民....

      ....

      58楼 违心的活
      什么时候你已经能左右我的思想了,还是你固执的认为我所说的是你想的那个意思?如果我坚决的告诉你,我就是这个意思,你会不会说, 不,你肯定不是这个意思?
      59楼 老葛不老
      那你告诉我

      美国p民在华尔街为何被驱散?

      不保护人民上街的自由?

      ------------------------------

      记住:我是反对美国所谓袭警法..

      再:生活在中国..别套用罪恶的美国法律..

      中国法律是讲人性的!

      与美国封建法制不同!

      60楼 违心的活
      我是坚决支持美国袭警法的。就像你说的,警察执法的时候,被群众拉扯,推搡,你说人家也没对你进行人身攻击,更没对警察造成伤害,警察就不能使用武力?那好啊,这下老百姓知道了,原来推搡、撕扯警察没事,不犯法,好类,下次警察执法,老百姓们可劲撕扯、可劲推搡,也不下重手,就是连骂带推搡,您认为这种执法环境,警察还能工作吗?
      61楼 老葛不老
      你的意思是你这东西素质太差....
      我没明白你的意思,我不知道你是在对我进行人身攻击还是跟我在讲道理。反正我是支持对在执行公务的警察予以保护的。如果警察的生命安全都无法保障,又怎么能够让警察来保障人民的安全。

      2014/6/6 21:59:53
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4539
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 违心的活
      老葛,我真的很遗憾。我相信你是个有一定文化素养的人,你一定能够明白我口中所说的美国政府对于警察的保护是什么意思,而且大多数人都会明白我的意思。我的意思是说,当美国警察合理合法执行公务的时候,触及到某些人的利益,即使他们煽动全社会对该警察进行声讨的时候,美国政府仍然能够执着的站在警察这一边,而不是为了迎合民众,牺牲警察,反而在中国,牺牲一个合法执行公务的警察,来息访,迎合民众这样的事比比皆是。但是你却故意将我的回帖进行歪解,无理引申,断章取义,你的目的是什么?我知道你恨警察,那是因为你没做过警察。我们是站在两个立场的人,也许永远无法真正的理解对方,但是你今天对我的话进行歪解这种下三滥的手法,我真的很瞧不起你,真的。
      57楼 老葛不老
      对不起

      你不是这个意思!

      美国jc也只敢对p民开枪射杀...

      对权贵也只有献媚的份儿...

      华尔街精英黑了美国p民

      jc也就保护精英..驱散镇压被骗的损坏惨重讨说法而上街的美国 p 民....

      ....

      58楼 违心的活
      什么时候你已经能左右我的思想了,还是你固执的认为我所说的是你想的那个意思?如果我坚决的告诉你,我就是这个意思,你会不会说, 不,你肯定不是这个意思?
      59楼 老葛不老
      那你告诉我

      美国p民在华尔街为何被驱散?

      不保护人民上街的自由?

      ------------------------------

      记住:我是反对美国所谓袭警法..

      再:生活在中国..别套用罪恶的美国法律..

      中国法律是讲人性的!

      与美国封建法制不同!

      60楼 违心的活
      我是坚决支持美国袭警法的。就像你说的,警察执法的时候,被群众拉扯,推搡,你说人家也没对你进行人身攻击,更没对警察造成伤害,警察就不能使用武力?那好啊,这下老百姓知道了,原来推搡、撕扯警察没事,不犯法,好类,下次警察执法,老百姓们可劲撕扯、可劲推搡,也不下重手,就是连骂带推搡,您认为这种执法环境,警察还能工作吗?

      你的意思是你这东西素质太差....

      2014/6/6 21:25:19
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 老葛不老
      回复:[原创]中国jc怎么看:美国13岁男孩携玩具枪被警察击毙

      很有道理!美国珍惜jc...却漠视人民!!!试问:人民是什么?你是什么?

      56楼 违心的活
      老葛,我真的很遗憾。我相信你是个有一定文化素养的人,你一定能够明白我口中所说的美国政府对于警察的保护是什么意思,而且大多数人都会明白我的意思。我的意思是说,当美国警察合理合法执行公务的时候,触及到某些人的利益,即使他们煽动全社会对该警察进行声讨的时候,美国政府仍然能够执着的站在警察这一边,而不是为了迎合民众,牺牲警察,反而在中国,牺牲一个合法执行公务的警察,来息访,迎合民众这样的事比比皆是。但是你却故意将我的回帖进行歪解,无理引申,断章取义,你的目的是什么?我知道你恨警察,那是因为你没做过警察。我们是站在两个立场的人,也许永远无法真正的理解对方,但是你今天对我的话进行歪解这种下三滥的手法,我真的很瞧不起你,真的。
      57楼 老葛不老
      对不起

      你不是这个意思!

      美国jc也只敢对p民开枪射杀...

      对权贵也只有献媚的份儿...

      华尔街精英黑了美国p民

      jc也就保护精英..驱散镇压被骗的损坏惨重讨说法而上街的美国 p 民....

      ....

      58楼 违心的活
      什么时候你已经能左右我的思想了,还是你固执的认为我所说的是你想的那个意思?如果我坚决的告诉你,我就是这个意思,你会不会说, 不,你肯定不是这个意思?
      59楼 老葛不老
      那你告诉我

      美国p民在华尔街为何被驱散?

      不保护人民上街的自由?

      ------------------------------

      记住:我是反对美国所谓袭警法..

      再:生活在中国..别套用罪恶的美国法律..

      中国法律是讲人性的!

      与美国封建法制不同!

      我是坚决支持美国袭警法的。就像你说的,警察执法的时候,被群众拉扯,推搡,你说人家也没对你进行人身攻击,更没对警察造成伤害,警察就不能使用武力?那好啊,这下老百姓知道了,原来推搡、撕扯警察没事,不犯法,好类,下次警察执法,老百姓们可劲撕扯、可劲推搡,也不下重手,就是连骂带推搡,您认为这种执法环境,警察还能工作吗?

      2014/6/6 18:06:27
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4539
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 违心的活
      这事在美国还有个争论的必要和意义,在我国,一个上访,死者家属就会以华丽丽的姿态,完成对警察的完胜,根本没有争论和讨论的必要和意义。我对于美国发生的这次枪击事件,持中立态度,但是我真心感动于美国政府对于警察的保护和珍惜。而不是用牺牲警察来息访。
      51楼 老葛不老
      回复:[原创]中国jc怎么看:美国13岁男孩携玩具枪被警察击毙

      很有道理!美国珍惜jc...却漠视人民!!!试问:人民是什么?你是什么?

      56楼 违心的活
      老葛,我真的很遗憾。我相信你是个有一定文化素养的人,你一定能够明白我口中所说的美国政府对于警察的保护是什么意思,而且大多数人都会明白我的意思。我的意思是说,当美国警察合理合法执行公务的时候,触及到某些人的利益,即使他们煽动全社会对该警察进行声讨的时候,美国政府仍然能够执着的站在警察这一边,而不是为了迎合民众,牺牲警察,反而在中国,牺牲一个合法执行公务的警察,来息访,迎合民众这样的事比比皆是。但是你却故意将我的回帖进行歪解,无理引申,断章取义,你的目的是什么?我知道你恨警察,那是因为你没做过警察。我们是站在两个立场的人,也许永远无法真正的理解对方,但是你今天对我的话进行歪解这种下三滥的手法,我真的很瞧不起你,真的。
      57楼 老葛不老
      对不起

      你不是这个意思!

      美国jc也只敢对p民开枪射杀...

      对权贵也只有献媚的份儿...

      华尔街精英黑了美国p民

      jc也就保护精英..驱散镇压被骗的损坏惨重讨说法而上街的美国 p 民....

      ....

      58楼 违心的活
      什么时候你已经能左右我的思想了,还是你固执的认为我所说的是你想的那个意思?如果我坚决的告诉你,我就是这个意思,你会不会说, 不,你肯定不是这个意思?
      那你告诉我

      美国p民在华尔街为何被驱散?

      不保护人民上街的自由?

      ------------------------------

      记住:我是反对美国所谓袭警法..

      再:生活在中国..别套用罪恶的美国法律..

      中国法律是讲人性的!

      与美国封建法制不同!

      2014/6/6 17:49:56
      左箭头-小图标

      49楼 菜包子哥
      这个问题就要站在不同的角度来看了。

      站在儿童亲属立场来看,美国警察在没查清事实的情况下就开枪,造成了悲剧。

      站在美国警察立场来看,有攻击性倾向,不听从命令,在防止自身受到损害的前提下,只有开枪。

      50楼 违心的活
      这事在美国还有个争论的必要和意义,在我国,一个上访,死者家属就会以华丽丽的姿态,完成对警察的完胜,根本没有争论和讨论的必要和意义。我对于美国发生的这次枪击事件,持中立态度,但是我真心感动于美国政府对于警察的保护和珍惜。而不是用牺牲警察来息访。
      51楼 老葛不老
      回复:[原创]中国jc怎么看:美国13岁男孩携玩具枪被警察击毙

      很有道理!美国珍惜jc...却漠视人民!!!试问:人民是什么?你是什么?

      56楼 违心的活
      老葛,我真的很遗憾。我相信你是个有一定文化素养的人,你一定能够明白我口中所说的美国政府对于警察的保护是什么意思,而且大多数人都会明白我的意思。我的意思是说,当美国警察合理合法执行公务的时候,触及到某些人的利益,即使他们煽动全社会对该警察进行声讨的时候,美国政府仍然能够执着的站在警察这一边,而不是为了迎合民众,牺牲警察,反而在中国,牺牲一个合法执行公务的警察,来息访,迎合民众这样的事比比皆是。但是你却故意将我的回帖进行歪解,无理引申,断章取义,你的目的是什么?我知道你恨警察,那是因为你没做过警察。我们是站在两个立场的人,也许永远无法真正的理解对方,但是你今天对我的话进行歪解这种下三滥的手法,我真的很瞧不起你,真的。
      57楼 老葛不老
      对不起

      你不是这个意思!

      美国jc也只敢对p民开枪射杀...

      对权贵也只有献媚的份儿...

      华尔街精英黑了美国p民

      jc也就保护精英..驱散镇压被骗的损坏惨重讨说法而上街的美国 p 民....

      ....

      什么时候你已经能左右我的思想了,还是你固执的认为我所说的是你想的那个意思?如果我坚决的告诉你,我就是这个意思,你会不会说, 不,你肯定不是这个意思?

      2014/6/6 17:34:28
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4539
      左箭头-小图标

      49楼 菜包子哥
      这个问题就要站在不同的角度来看了。

      站在儿童亲属立场来看,美国警察在没查清事实的情况下就开枪,造成了悲剧。

      站在美国警察立场来看,有攻击性倾向,不听从命令,在防止自身受到损害的前提下,只有开枪。

      50楼 违心的活
      这事在美国还有个争论的必要和意义,在我国,一个上访,死者家属就会以华丽丽的姿态,完成对警察的完胜,根本没有争论和讨论的必要和意义。我对于美国发生的这次枪击事件,持中立态度,但是我真心感动于美国政府对于警察的保护和珍惜。而不是用牺牲警察来息访。
      51楼 老葛不老
      回复:[原创]中国jc怎么看:美国13岁男孩携玩具枪被警察击毙

      很有道理!美国珍惜jc...却漠视人民!!!试问:人民是什么?你是什么?

      56楼 违心的活
      老葛,我真的很遗憾。我相信你是个有一定文化素养的人,你一定能够明白我口中所说的美国政府对于警察的保护是什么意思,而且大多数人都会明白我的意思。我的意思是说,当美国警察合理合法执行公务的时候,触及到某些人的利益,即使他们煽动全社会对该警察进行声讨的时候,美国政府仍然能够执着的站在警察这一边,而不是为了迎合民众,牺牲警察,反而在中国,牺牲一个合法执行公务的警察,来息访,迎合民众这样的事比比皆是。但是你却故意将我的回帖进行歪解,无理引申,断章取义,你的目的是什么?我知道你恨警察,那是因为你没做过警察。我们是站在两个立场的人,也许永远无法真正的理解对方,但是你今天对我的话进行歪解这种下三滥的手法,我真的很瞧不起你,真的。
      对不起

      你不是这个意思!

      美国jc也只敢对p民开枪射杀...

      对权贵也只有献媚的份儿...

      华尔街精英黑了美国p民

      jc也就保护精英..驱散镇压被骗的损坏惨重讨说法而上街的美国 p 民....

      ....

      2014/6/6 9:28:19
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7311108
      • 工分:1886
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      49楼 菜包子哥
      这个问题就要站在不同的角度来看了。

      站在儿童亲属立场来看,美国警察在没查清事实的情况下就开枪,造成了悲剧。

      站在美国警察立场来看,有攻击性倾向,不听从命令,在防止自身受到损害的前提下,只有开枪。

      50楼 违心的活
      这事在美国还有个争论的必要和意义,在我国,一个上访,死者家属就会以华丽丽的姿态,完成对警察的完胜,根本没有争论和讨论的必要和意义。我对于美国发生的这次枪击事件,持中立态度,但是我真心感动于美国政府对于警察的保护和珍惜。而不是用牺牲警察来息访。
      51楼 老葛不老
      回复:[原创]中国jc怎么看:美国13岁男孩携玩具枪被警察击毙

      很有道理!美国珍惜jc...却漠视人民!!!试问:人民是什么?你是什么?

      老葛,我真的很遗憾。我相信你是个有一定文化素养的人,你一定能够明白我口中所说的美国政府对于警察的保护是什么意思,而且大多数人都会明白我的意思。我的意思是说,当美国警察合理合法执行公务的时候,触及到某些人的利益,即使他们煽动全社会对该警察进行声讨的时候,美国政府仍然能够执着的站在警察这一边,而不是为了迎合民众,牺牲警察,反而在中国,牺牲一个合法执行公务的警察,来息访,迎合民众这样的事比比皆是。但是你却故意将我的回帖进行歪解,无理引申,断章取义,你的目的是什么?我知道你恨警察,那是因为你没做过警察。我们是站在两个立场的人,也许永远无法真正的理解对方,但是你今天对我的话进行歪解这种下三滥的手法,我真的很瞧不起你,真的。

      2014/6/5 20:19:48
      左箭头-小图标

      45楼 yu与狼共舞
      美国法律赋予警察的权利就是这样,当自身和他人生命安全受到威胁的时候就可以依法开枪制止。并严格禁止鸣枪示警。而且还会最少射击两枪。而且在有些情况下,就算警察开枪是错误的,只要当事警察严格按照培训机构或者工作指引进行的,当事警察都无需负责。举个例子,假如警察在警察学院或者专业培训机构学习的盘查内容是,不服从指挥,可以开枪射击,警察依照这个学习的指引开枪了,即使最后法院判决是错误射击。如果警察是严格按照指引射击个人是无需负责的。法院会追究学院和培训机构的责任。正因为错误的培训导致警察错误的射击。所以责任是学院或者培训机构。
      47楼 老葛不老
      是么

      占华尔街没见射杀呢...

      美国法律是没人性的..

      中国讲人性..支持中国...

      52楼 yu与狼共舞
      美国作为一个只有几百年历史的国家能成为今天世界霸主,跟其国家体制,和独立完善的司法密不可分。先进国家的法律都没有人性。正因为中国法律太特殊化,权利化,才造成中国法律没有威严可言
      53楼 老葛不老
      那你们还天天喊人性化...民意...个性....
      关我们草民毛事,这些体制,国事,政策是我们这些草民能决定的吗

      2014/6/5 15:28:15
      左箭头-小图标

      第一,在美国,人人都可能有真枪。

      第二,在美国,携带枪支上街或外出都不合法。

      第三,警告过,小孩子不听。

      第四,在美国,小孩子会打枪的不少。

      总之,是合法的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/6/5 15:24:06
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4539
      左箭头-小图标

      45楼 yu与狼共舞
      美国法律赋予警察的权利就是这样,当自身和他人生命安全受到威胁的时候就可以依法开枪制止。并严格禁止鸣枪示警。而且还会最少射击两枪。而且在有些情况下,就算警察开枪是错误的,只要当事警察严格按照培训机构或者工作指引进行的,当事警察都无需负责。举个例子,假如警察在警察学院或者专业培训机构学习的盘查内容是,不服从指挥,可以开枪射击,警察依照这个学习的指引开枪了,即使最后法院判决是错误射击。如果警察是严格按照指引射击个人是无需负责的。法院会追究学院和培训机构的责任。正因为错误的培训导致警察错误的射击。所以责任是学院或者培训机构。
      47楼 老葛不老
      是么

      占华尔街没见射杀呢...

      美国法律是没人性的..

      中国讲人性..支持中国...

      52楼 yu与狼共舞
      美国作为一个只有几百年历史的国家能成为今天世界霸主,跟其国家体制,和独立完善的司法密不可分。先进国家的法律都没有人性。正因为中国法律太特殊化,权利化,才造成中国法律没有威严可言
      那你们还天天喊人性化...民意...个性....

      2014/6/5 11:58:52
      左箭头-小图标

      45楼 yu与狼共舞
      美国法律赋予警察的权利就是这样,当自身和他人生命安全受到威胁的时候就可以依法开枪制止。并严格禁止鸣枪示警。而且还会最少射击两枪。而且在有些情况下,就算警察开枪是错误的,只要当事警察严格按照培训机构或者工作指引进行的,当事警察都无需负责。举个例子,假如警察在警察学院或者专业培训机构学习的盘查内容是,不服从指挥,可以开枪射击,警察依照这个学习的指引开枪了,即使最后法院判决是错误射击。如果警察是严格按照指引射击个人是无需负责的。法院会追究学院和培训机构的责任。正因为错误的培训导致警察错误的射击。所以责任是学院或者培训机构。
      47楼 老葛不老
      是么

      占华尔街没见射杀呢...

      美国法律是没人性的..

      中国讲人性..支持中国...

      美国作为一个只有几百年历史的国家能成为今天世界霸主,跟其国家体制,和独立完善的司法密不可分。先进国家的法律都没有人性。正因为中国法律太特殊化,权利化,才造成中国法律没有威严可言

      2014/6/5 11:36:59
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4539
      左箭头-小图标

      49楼 菜包子哥
      这个问题就要站在不同的角度来看了。

      站在儿童亲属立场来看,美国警察在没查清事实的情况下就开枪,造成了悲剧。

      站在美国警察立场来看,有攻击性倾向,不听从命令,在防止自身受到损害的前提下,只有开枪。

      50楼 违心的活
      这事在美国还有个争论的必要和意义,在我国,一个上访,死者家属就会以华丽丽的姿态,完成对警察的完胜,根本没有争论和讨论的必要和意义。我对于美国发生的这次枪击事件,持中立态度,但是我真心感动于美国政府对于警察的保护和珍惜。而不是用牺牲警察来息访。
      回复:[原创]中国jc怎么看:美国13岁男孩携玩具枪被警察击毙

      很有道理!美国珍惜jc...却漠视人民!!!试问:人民是什么?你是什么?

      2014/6/4 23:19:19
      左箭头-小图标

      49楼 菜包子哥
      这个问题就要站在不同的角度来看了。

      站在儿童亲属立场来看,美国警察在没查清事实的情况下就开枪,造成了悲剧。

      站在美国警察立场来看,有攻击性倾向,不听从命令,在防止自身受到损害的前提下,只有开枪。

      这事在美国还有个争论的必要和意义,在我国,一个上访,死者家属就会以华丽丽的姿态,完成对警察的完胜,根本没有争论和讨论的必要和意义。我对于美国发生的这次枪击事件,持中立态度,但是我真心感动于美国政府对于警察的保护和珍惜。而不是用牺牲警察来息访。

      2014/6/4 20:37:19
      左箭头-小图标

      这个问题就要站在不同的角度来看了。

      站在儿童亲属立场来看,美国警察在没查清事实的情况下就开枪,造成了悲剧。

      站在美国警察立场来看,有攻击性倾向,不听从命令,在防止自身受到损害的前提下,只有开枪。

      2014/6/4 16:02:31
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4539
      左箭头-小图标

      43楼 mensun
      法制社会就是这样的。中国是人治社会,不大会出这种事。
      你懂法?

      封建社会是杀人者死..

      现代社会讲人性..

      讲究因果..判断情况..

      生活在封建社会吗?

      美国

      是在往封建社会倒退...

      明白吗?

      2014/6/4 13:55:58
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4539
      左箭头-小图标

      45楼 yu与狼共舞
      美国法律赋予警察的权利就是这样,当自身和他人生命安全受到威胁的时候就可以依法开枪制止。并严格禁止鸣枪示警。而且还会最少射击两枪。而且在有些情况下,就算警察开枪是错误的,只要当事警察严格按照培训机构或者工作指引进行的,当事警察都无需负责。举个例子,假如警察在警察学院或者专业培训机构学习的盘查内容是,不服从指挥,可以开枪射击,警察依照这个学习的指引开枪了,即使最后法院判决是错误射击。如果警察是严格按照指引射击个人是无需负责的。法院会追究学院和培训机构的责任。正因为错误的培训导致警察错误的射击。所以责任是学院或者培训机构。
      是么

      占华尔街没见射杀呢...

      美国法律是没人性的..

      中国讲人性..支持中国...

      2014/6/4 13:52:42
      左箭头-小图标

      小孩子家里人敢摆花圈到相关单位门口吗?敢抬尸体去相关单位门口吗?

      2014/6/4 11:34:21
      左箭头-小图标

      美国法律赋予警察的权利就是这样,当自身和他人生命安全受到威胁的时候就可以依法开枪制止。并严格禁止鸣枪示警。而且还会最少射击两枪。而且在有些情况下,就算警察开枪是错误的,只要当事警察严格按照培训机构或者工作指引进行的,当事警察都无需负责。举个例子,假如警察在警察学院或者专业培训机构学习的盘查内容是,不服从指挥,可以开枪射击,警察依照这个学习的指引开枪了,即使最后法院判决是错误射击。如果警察是严格按照指引射击个人是无需负责的。法院会追究学院和培训机构的责任。正因为错误的培训导致警察错误的射击。所以责任是学院或者培训机构。

      2014/6/4 11:30:12
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1960028
      • 工分:422
      左箭头-小图标

      法制社会就是这样的。中国是人治社会,不大会出这种事。

      2014/1/2 10:20:20
      左箭头-小图标

      什么叫怎么看!!人家家里能放几十只枪,上街怀里能揣枪。中国能吗!一点可比性都没有,有什么好讨论的!!!

      2014/1/2 9:56:32
      左箭头-小图标

      有过在美国的生活经验就会知道, 在美国, 要不别开枪,开枪一定要打死。为什么? 刑事诉讼可能判你无罪,但民事诉讼可能判你赔偿几十几百万。所以在新闻里看到的,只要提到中弹数,一枪两枪的很少。动不动就是7,8枪,十几枪什么的。

      再一点, 美国很少舍身救人的宣传。警察的第一选择是自保。所有这个孩子死得一点也不冤。要怪只能怪他的父母没教给他这些常识。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/1/2 0:30:38
      左箭头-小图标

      别总击毙击毙的,使用武器只是种措施,不是击毙,更不是未经审判的就地正法。措施,懂不?就像刑拘,只是种强制措施,不是对犯罪嫌疑人的处罚一样。

      2014/1/1 19:39:25
      左箭头-小图标

      美国的警察可能不是协警或者巡逻队员吧!

      2013/12/4 11:26:16
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4539
      左箭头-小图标

      中国jc怎么看:美国13岁男孩携玩具枪被警察击毙

      2013/12/3 11:54:02
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4539
      左箭头-小图标

      35楼 虎愤我儿
      那是社区治安管理自愿者,不是警察。。。neighborhood watch,去搜索一下吧。

      卖水的也被打死了,资格的刑警。

      本文内容于 2014/1/1 20:14:01 被蓝卒子编辑

      临时工到了美国.......

      2013/11/16 10:06:04
      左箭头-小图标

      35楼 虎愤我儿
      那是社区治安管理自愿者,不是警察。。。neighborhood watch,去搜索一下吧。

      卖水的也被打死了,资格的刑警。

      本文内容于 2014/1/1 20:14:01 被蓝卒子编辑

      不过不退让法是个2逼法,是美国步枪协会推动的。也就是只要觉得你对他造成了威胁,你就可以使用致命武器。。。美国很多州都实行这个法律,特别是民风彪悍的德州之类的。。。。少数州没有。

      2013/11/3 14:08:15
      左箭头-小图标

      那是社区治安管理自愿者,不是警察。。。neighborhood watch,去搜索一下吧。

      卖水的也被打死了,资格的刑警。

      本文内容于 2014/1/1 20:14:01 被蓝卒子编辑

      2013/11/3 14:04:34
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4539
      左箭头-小图标

      5楼 英雄的黎明Sky
      看了报道说警察在警告两次无效并且那个孩子拿枪指着警察的情况下果断开枪击毙,毕竟那把枪外形很像AK47。

      我料定此事警察不会受处分,定性为正当警务行为。

      7楼 老葛不老
      一个13岁的孩子是否能对危险作出正确判断....

      如果你的孩子13岁..

      你怎么看?

      10楼 metwo2
      中国家长从小教育孩子警察很厉害不要捣乱,美国家长教育孩子警察是为民众服务的只是服务员不用怕,
      11楼 警界之星
      你真这么想的吗?现在的孩子可真不简单,已经不是我们那时候能比了,我警校实习时有过这种经历,当时穿警服在外巡逻,地点就在一个小学门口,我们停下负责这一区域治安,当时我就站在一个球场边上,顺便看别人打球,一个小孩突然拍了下我右边肩膀,说你看,然后我顿时感觉左边裤子口袋一紧,条件反射用手一抓,发现那个小孩的手伸到我口袋里,抓着我的手机。我吓唬他一下,还他吗哭了,说警察欺负小孩,还好当时他们班主任经过,解了围。还一次还是那个学校,一个小孩主动跑到我跟前,说警察叔叔我钱丢了,没钱吃饭接点钱给我吧!我看它可爱,准备给他个几块,另外几个小孩跑过去看到了,对我说不要理他,他经常这样骗钱玩游戏的。从此我再也不敢小看现在的娃,都人精啊!
      33楼 雨爱
      兄弟啊,你也有这样的情况啊!老弟我走路好好的,没找谁没惹谁的,突然就被弹弓袭击了。那叫一个疼哎!好嘛一帮小孩手里拿着弹弓,在那叫:哦!哦!警察被打咯! 这叫什么事啊?我没做啥对不起群众的事啊。。。

      想说明什么?

      想说应该掏枪开枪射击吗?

      记住:你年少时亦这样..或许你的子侄会在其中!

      ......

      2013/11/2 9:15:52
      • 军衔:警察三级警督
      • 军号:2653203
      • 工分:20658
      左箭头-小图标

      5楼 英雄的黎明Sky
      看了报道说警察在警告两次无效并且那个孩子拿枪指着警察的情况下果断开枪击毙,毕竟那把枪外形很像AK47。

      我料定此事警察不会受处分,定性为正当警务行为。

      7楼 老葛不老
      一个13岁的孩子是否能对危险作出正确判断....

      如果你的孩子13岁..

      你怎么看?

      10楼 metwo2
      中国家长从小教育孩子警察很厉害不要捣乱,美国家长教育孩子警察是为民众服务的只是服务员不用怕,
      11楼 警界之星
      你真这么想的吗?现在的孩子可真不简单,已经不是我们那时候能比了,我警校实习时有过这种经历,当时穿警服在外巡逻,地点就在一个小学门口,我们停下负责这一区域治安,当时我就站在一个球场边上,顺便看别人打球,一个小孩突然拍了下我右边肩膀,说你看,然后我顿时感觉左边裤子口袋一紧,条件反射用手一抓,发现那个小孩的手伸到我口袋里,抓着我的手机。我吓唬他一下,还他吗哭了,说警察欺负小孩,还好当时他们班主任经过,解了围。还一次还是那个学校,一个小孩主动跑到我跟前,说警察叔叔我钱丢了,没钱吃饭接点钱给我吧!我看它可爱,准备给他个几块,另外几个小孩跑过去看到了,对我说不要理他,他经常这样骗钱玩游戏的。从此我再也不敢小看现在的娃,都人精啊!
      兄弟啊,你也有这样的情况啊!老弟我走路好好的,没找谁没惹谁的,突然就被弹弓袭击了。那叫一个疼哎!好嘛一帮小孩手里拿着弹弓,在那叫:哦!哦!警察被打咯! 这叫什么事啊?我没做啥对不起群众的事啊。。。

      2013/11/1 10:31:46
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4539
      左箭头-小图标

      4楼 老葛不老
      网友

      其实这个不用争的,美国警察开枪后是作为犯罪现场调查的,内务部、DA都会介入。开枪的时机不对,轻则丢工作,重则坐牢。

      除非是在偏僻地方谋财害命的bad cop,一个思维正常的人能够在有众多目击者的情况下冒着自己也会被抓的后果去杀人么?

      ----------------------------------

      老葛

      这个嘛

      只有当你的孩子被美国警察击毙后

      你才有感觉!

      当然

      它们同样会被内务部、DA等等都会介入调查

      调查了二年

      你为这正义的调查高兴的给跪下了...

      公平.正义.法制的国度

      幸福啊!!!!!

      结果呢?

      很遗憾.....

      法官告诉你:

      击毙你的儿子..合法

      一个13岁的孩子是否能对危险作出正确判断....

      ......

      特雷沃恩·马丁身亡的枪击案

      2013年6月25日:当地检察官拒绝起诉齐默尔曼,并称有法律根据。佛罗里达州有所谓的“绝不后退法”,即,任何人受到威胁时,不用退却就可以奋起自卫,而且可以使用致命武力自卫。

      叹息中

      13楼 峰殇
      你的家人如果是那个警察呢,如果那个孩子真拿的是AK47?如果真开枪了,你的家人被打死了呢?
      20楼 老葛不老
      呵呵呵

      四川的棒棒军..工人扛铁锹..知道吗?

      也可能打死你....

      快去杀光他们!!!

      小孩玩玩具枪...你也怕?

      看来你们为人民服务怕到草木皆兵了...

      呵呵呵

      你..玩过玩具枪吗?

      你..有儿子玩玩具枪吗?

      .....

      30楼 峰殇
      见过仿真枪吗?

      不要转换话题

      2013/10/30 16:10:35
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4539
      左箭头-小图标

      4楼 老葛不老
      网友

      其实这个不用争的,美国警察开枪后是作为犯罪现场调查的,内务部、DA都会介入。开枪的时机不对,轻则丢工作,重则坐牢。

      除非是在偏僻地方谋财害命的bad cop,一个思维正常的人能够在有众多目击者的情况下冒着自己也会被抓的后果去杀人么?

      ----------------------------------

      老葛

      这个嘛

      只有当你的孩子被美国警察击毙后

      你才有感觉!

      当然

      它们同样会被内务部、DA等等都会介入调查

      调查了二年

      你为这正义的调查高兴的给跪下了...

      公平.正义.法制的国度

      幸福啊!!!!!

      结果呢?

      很遗憾.....

      法官告诉你:

      击毙你的儿子..合法

      一个13岁的孩子是否能对危险作出正确判断....

      ......

      特雷沃恩·马丁身亡的枪击案

      2013年6月25日:当地检察官拒绝起诉齐默尔曼,并称有法律根据。佛罗里达州有所谓的“绝不后退法”,即,任何人受到威胁时,不用退却就可以奋起自卫,而且可以使用致命武力自卫。

      叹息中

      13楼 峰殇
      你的家人如果是那个警察呢,如果那个孩子真拿的是AK47?如果真开枪了,你的家人被打死了呢?
      20楼 老葛不老
      呵呵呵

      四川的棒棒军..工人扛铁锹..知道吗?

      也可能打死你....

      快去杀光他们!!!

      小孩玩玩具枪...你也怕?

      看来你们为人民服务怕到草木皆兵了...

      呵呵呵

      你..玩过玩具枪吗?

      你..有儿子玩玩具枪吗?

      .....

      30楼 峰殇
      见过仿真枪吗?

      不要转换话题

      2013/10/30 16:10:33
      • 军衔:警察二级警司
      • 军号:5279513
      • 工分:4132
      左箭头-小图标

      4楼 老葛不老
      网友

      其实这个不用争的,美国警察开枪后是作为犯罪现场调查的,内务部、DA都会介入。开枪的时机不对,轻则丢工作,重则坐牢。

      除非是在偏僻地方谋财害命的bad cop,一个思维正常的人能够在有众多目击者的情况下冒着自己也会被抓的后果去杀人么?

      ----------------------------------

      老葛

      这个嘛

      只有当你的孩子被美国警察击毙后

      你才有感觉!

      当然

      它们同样会被内务部、DA等等都会介入调查

      调查了二年

      你为这正义的调查高兴的给跪下了...

      公平.正义.法制的国度

      幸福啊!!!!!

      结果呢?

      很遗憾.....

      法官告诉你:

      击毙你的儿子..合法

      一个13岁的孩子是否能对危险作出正确判断....

      ......

      特雷沃恩·马丁身亡的枪击案

      2013年6月25日:当地检察官拒绝起诉齐默尔曼,并称有法律根据。佛罗里达州有所谓的“绝不后退法”,即,任何人受到威胁时,不用退却就可以奋起自卫,而且可以使用致命武力自卫。

      叹息中

      13楼 峰殇
      你的家人如果是那个警察呢,如果那个孩子真拿的是AK47?如果真开枪了,你的家人被打死了呢?
      20楼 老葛不老
      呵呵呵

      四川的棒棒军..工人扛铁锹..知道吗?

      也可能打死你....

      快去杀光他们!!!

      小孩玩玩具枪...你也怕?

      看来你们为人民服务怕到草木皆兵了...

      呵呵呵

      你..玩过玩具枪吗?

      你..有儿子玩玩具枪吗?

      .....

      见过仿真枪吗?

      2013/10/30 14:22:43
      • 军衔:空军中校
      • 军号:43621
      • 头衔:俺是天下第一小帅龙
      • 工分:73901
      左箭头-小图标

      18楼 hehao11
      美国的警察是武装到牙齿,中国的警察是所有武装装进了安全的保险柜。美国的警察是安全第一,中国的警察是一文不值。

      所有武装锁进了安全柜 哪那个喝多了酒开枪打死无辜孕妇的警察枪怎么来的那 赶紧来洗地啊

      2013/10/30 13:51:53
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      80年以前,我家不但吃的饱穿着的暖,还有许多好日子,比如说在自己家的沙发上看电视什么的。80年代,我们家的电视机就有很多外部设备了,比如说音响、录像莱赛310计算机什么的。

      2013/10/29 17:36:37
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4539
      左箭头-小图标

      5楼 英雄的黎明Sky
      看了报道说警察在警告两次无效并且那个孩子拿枪指着警察的情况下果断开枪击毙,毕竟那把枪外形很像AK47。

      我料定此事警察不会受处分,定性为正当警务行为。

      白死了

      --------------------------------------------------

      一个13岁的孩子是否能对危险作出正确判断....

      如果你的孩子13岁..

      你怎么看?

      2013/10/28 14:08:25
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4539
      左箭头-小图标

      12楼 一日为兵终身为兵
      在中国,你绝对被判刑。

      判死刑才对!!!

      2013/10/28 14:06:02
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4539
      左箭头-小图标

      4楼 老葛不老
      网友

      其实这个不用争的,美国警察开枪后是作为犯罪现场调查的,内务部、DA都会介入。开枪的时机不对,轻则丢工作,重则坐牢。

      除非是在偏僻地方谋财害命的bad cop,一个思维正常的人能够在有众多目击者的情况下冒着自己也会被抓的后果去杀人么?

      ----------------------------------

      老葛

      这个嘛

      只有当你的孩子被美国警察击毙后

      你才有感觉!

      当然

      它们同样会被内务部、DA等等都会介入调查

      调查了二年

      你为这正义的调查高兴的给跪下了...

      公平.正义.法制的国度

      幸福啊!!!!!

      结果呢?

      很遗憾.....

      法官告诉你:

      击毙你的儿子..合法

      一个13岁的孩子是否能对危险作出正确判断....

      ......

      特雷沃恩·马丁身亡的枪击案

      2013年6月25日:当地检察官拒绝起诉齐默尔曼,并称有法律根据。佛罗里达州有所谓的“绝不后退法”,即,任何人受到威胁时,不用退却就可以奋起自卫,而且可以使用致命武力自卫。

      叹息中

      13楼 峰殇
      你的家人如果是那个警察呢,如果那个孩子真拿的是AK47?如果真开枪了,你的家人被打死了呢?

      呵呵呵

      四川的棒棒军..工人扛铁锹..知道吗?

      也可能打死你....

      快去杀光他们!!!

      小孩玩玩具枪...你也怕?

      看来你们为人民服务怕到草木皆兵了...

      呵呵呵

      你..玩过玩具枪吗?

      你..有儿子玩玩具枪吗?

      .....

      2013/10/28 14:02:39
      左箭头-小图标

      15楼 内网大国
      小孩子的家长要去白宫上访吧。
      17楼 老葛不老
      在罪恶的美帝

      是白死了...

      美国没有河蟹社会,所以美国警察没有压力,也不用担心网络暴民。

      2013/10/28 14:01:06
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:6700665
      • 工分:830
      左箭头-小图标

      美国的警察是武装到牙齿,中国的警察是所有武装装进了安全的保险柜。美国的警察是安全第一,中国的警察是一文不值。

      2013/10/28 14:00:21
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4539
      左箭头-小图标

      15楼 内网大国
      小孩子的家长要去白宫上访吧。

      在罪恶的美帝

      是白死了...

      2013/10/28 13:35:05
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4539
      左箭头-小图标

      4楼 老葛不老
      网友

      其实这个不用争的,美国警察开枪后是作为犯罪现场调查的,内务部、DA都会介入。开枪的时机不对,轻则丢工作,重则坐牢。

      除非是在偏僻地方谋财害命的bad cop,一个思维正常的人能够在有众多目击者的情况下冒着自己也会被抓的后果去杀人么?

      ----------------------------------

      老葛

      这个嘛

      只有当你的孩子被美国警察击毙后

      你才有感觉!

      当然

      它们同样会被内务部、DA等等都会介入调查

      调查了二年

      你为这正义的调查高兴的给跪下了...

      公平.正义.法制的国度

      幸福啊!!!!!

      结果呢?

      很遗憾.....

      法官告诉你:

      击毙你的儿子..合法

      一个13岁的孩子是否能对危险作出正确判断....

      ......

      特雷沃恩·马丁身亡的枪击案

      2013年6月25日:当地检察官拒绝起诉齐默尔曼,并称有法律根据。佛罗里达州有所谓的“绝不后退法”,即,任何人受到威胁时,不用退却就可以奋起自卫,而且可以使用致命武力自卫。

      叹息中

      13楼 峰殇
      你的家人如果是那个警察呢,如果那个孩子真拿的是AK47?如果真开枪了,你的家人被打死了呢?

      你不如怀疑世界人的口袋都装有手枪准备射杀你....

      开枪吧

      打死他们..

      ----------------

      同时

      你忘记了你常嚎叫的童趣及玩具.....

      2013/10/28 8:55:13
      左箭头-小图标

      小孩子的家长要去白宫上访吧。

      2013/10/27 22:41:09
      • 军衔:警察二级警司
      • 军号:324050
      • 工分:4336
      左箭头-小图标

      5楼 英雄的黎明Sky
      看了报道说警察在警告两次无效并且那个孩子拿枪指着警察的情况下果断开枪击毙,毕竟那把枪外形很像AK47。

      我料定此事警察不会受处分,定性为正当警务行为。

      7楼 老葛不老
      一个13岁的孩子是否能对危险作出正确判断....

      如果你的孩子13岁..

      你怎么看?

      10楼 metwo2
      中国家长从小教育孩子警察很厉害不要捣乱,美国家长教育孩子警察是为民众服务的只是服务员不用怕,
      11楼 警界之星
      你真这么想的吗?现在的孩子可真不简单,已经不是我们那时候能比了,我警校实习时有过这种经历,当时穿警服在外巡逻,地点就在一个小学门口,我们停下负责这一区域治安,当时我就站在一个球场边上,顺便看别人打球,一个小孩突然拍了下我右边肩膀,说你看,然后我顿时感觉左边裤子口袋一紧,条件反射用手一抓,发现那个小孩的手伸到我口袋里,抓着我的手机。我吓唬他一下,还他吗哭了,说警察欺负小孩,还好当时他们班主任经过,解了围。还一次还是那个学校,一个小孩主动跑到我跟前,说警察叔叔我钱丢了,没钱吃饭接点钱给我吧!我看它可爱,准备给他个几块,另外几个小孩跑过去看到了,对我说不要理他,他经常这样骗钱玩游戏的。从此我再也不敢小看现在的娃,都人精啊!
      那你可真悲催,我警校的时候旁边就是小学,还经常帮人家做扫除呢。

      2013/10/27 20:24:22
      • 军衔:警察二级警司
      • 军号:5279513
      • 工分:4132
      左箭头-小图标

      4楼 老葛不老
      网友

      其实这个不用争的,美国警察开枪后是作为犯罪现场调查的,内务部、DA都会介入。开枪的时机不对,轻则丢工作,重则坐牢。

      除非是在偏僻地方谋财害命的bad cop,一个思维正常的人能够在有众多目击者的情况下冒着自己也会被抓的后果去杀人么?

      ----------------------------------

      老葛

      这个嘛

      只有当你的孩子被美国警察击毙后

      你才有感觉!

      当然

      它们同样会被内务部、DA等等都会介入调查

      调查了二年

      你为这正义的调查高兴的给跪下了...

      公平.正义.法制的国度

      幸福啊!!!!!

      结果呢?

      很遗憾.....

      法官告诉你:

      击毙你的儿子..合法

      一个13岁的孩子是否能对危险作出正确判断....

      ......

      特雷沃恩·马丁身亡的枪击案

      2013年6月25日:当地检察官拒绝起诉齐默尔曼,并称有法律根据。佛罗里达州有所谓的“绝不后退法”,即,任何人受到威胁时,不用退却就可以奋起自卫,而且可以使用致命武力自卫。

      叹息中

      你的家人如果是那个警察呢,如果那个孩子真拿的是AK47?如果真开枪了,你的家人被打死了呢?

      2013/10/27 18:30:45
      左箭头-小图标

      在中国,你绝对被判刑。

      2013/10/27 10:09:27
      • 头像
      • 军衔:警察一级警司
      • 军号:2729573
      • 工分:14267
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 英雄的黎明Sky
      看了报道说警察在警告两次无效并且那个孩子拿枪指着警察的情况下果断开枪击毙,毕竟那把枪外形很像AK47。

      我料定此事警察不会受处分,定性为正当警务行为。

      7楼 老葛不老
      一个13岁的孩子是否能对危险作出正确判断....

      如果你的孩子13岁..

      你怎么看?

      10楼 metwo2
      中国家长从小教育孩子警察很厉害不要捣乱,美国家长教育孩子警察是为民众服务的只是服务员不用怕,

      你真这么想的吗?现在的孩子可真不简单,已经不是我们那时候能比了,我警校实习时有过这种经历,当时穿警服在外巡逻,地点就在一个小学门口,我们停下负责这一区域治安,当时我就站在一个球场边上,顺便看别人打球,一个小孩突然拍了下我右边肩膀,说你看,然后我顿时感觉左边裤子口袋一紧,条件反射用手一抓,发现那个小孩的手伸到我口袋里,抓着我的手机。我吓唬他一下,还他吗哭了,说警察欺负小孩,还好当时他们班主任经过,解了围。还一次还是那个学校,一个小孩主动跑到我跟前,说警察叔叔我钱丢了,没钱吃饭接点钱给我吧!我看它可爱,准备给他个几块,另外几个小孩跑过去看到了,对我说不要理他,他经常这样骗钱玩游戏的。从此我再也不敢小看现在的娃,都人精啊!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/10/27 1:17:56
      • 军衔:警察二级警司
      • 军号:324050
      • 工分:4336
      左箭头-小图标

      5楼 英雄的黎明Sky
      看了报道说警察在警告两次无效并且那个孩子拿枪指着警察的情况下果断开枪击毙,毕竟那把枪外形很像AK47。

      我料定此事警察不会受处分,定性为正当警务行为。

      7楼 老葛不老
      一个13岁的孩子是否能对危险作出正确判断....

      如果你的孩子13岁..

      你怎么看?

      中国家长从小教育孩子警察很厉害不要捣乱,美国家长教育孩子警察是为民众服务的只是服务员不用怕,

      2013/10/26 22:41:44
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2715461
      • 头衔:反美先锋
      • 工分:18733
      左箭头-小图标

      绝对没事,民主的美利坚经常怎么会乱开枪呢?一定是这个孩子的错。这就是米国,可以随意开枪杀人的国度,虽然咱中国也不咋地,但也不会随随便便被击毙了。

      2013/10/26 17:01:55
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4539
      左箭头-小图标

      6楼 xtz0
      在 中国最低的估计也是警察的饭碗被砸烂

      在中国

      我认为该判无期..死缓....

      2013/10/26 13:45:02
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4539
      左箭头-小图标

      5楼 英雄的黎明Sky
      看了报道说警察在警告两次无效并且那个孩子拿枪指着警察的情况下果断开枪击毙,毕竟那把枪外形很像AK47。

      我料定此事警察不会受处分,定性为正当警务行为。

      一个13岁的孩子是否能对危险作出正确判断....

      如果你的孩子13岁..

      你怎么看?

      2013/10/26 13:43:53
      • 军衔:武警上尉
      • 军号:1661600
      • 工分:20090
      左箭头-小图标

      在 中国最低的估计也是警察的饭碗被砸烂

      2013/10/26 12:40:11
      左箭头-小图标

      看了报道说警察在警告两次无效并且那个孩子拿枪指着警察的情况下果断开枪击毙,毕竟那把枪外形很像AK47。

      我料定此事警察不会受处分,定性为正当警务行为。

      2013/10/26 11:07:51
      • 头像
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:305421 / 排名:4539
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      网友

      其实这个不用争的,美国警察开枪后是作为犯罪现场调查的,内务部、DA都会介入。开枪的时机不对,轻则丢工作,重则坐牢。

      除非是在偏僻地方谋财害命的bad cop,一个思维正常的人能够在有众多目击者的情况下冒着自己也会被抓的后果去杀人么?

      ----------------------------------

      老葛

      这个嘛

      只有当你的孩子被美国警察击毙后

      你才有感觉!

      当然

      它们同样会被内务部、DA等等都会介入调查

      调查了二年

      你为这正义的调查高兴的给跪下了...

      公平.正义.法制的国度

      幸福啊!!!!!

      结果呢?

      很遗憾.....

      法官告诉你:

      击毙你的儿子..合法

      一个13岁的孩子是否能对危险作出正确判断....

      ......

      特雷沃恩·马丁身亡的枪击案

      2013年6月25日:当地检察官拒绝起诉齐默尔曼,并称有法律根据。佛罗里达州有所谓的“绝不后退法”,即,任何人受到威胁时,不用退却就可以奋起自卫,而且可以使用致命武力自卫。

      叹息中

      2013/10/25 17:13:18
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6419768
      • 头衔:御史台-监察御史
      • 工分:207942 / 排名:7898
      左箭头-小图标

      中国jc怎么看:美国13岁男孩携玩具枪被警

      在我们美国这算什么事情啊······我们美国是什么事情都是自由的,包括可以自由的杀人,当我们保证我们美国会为他举行葬礼,这就是我们美利坚自由的精髓····

      2013/10/25 16:59:51
      左箭头-小图标

      要是在中国,我估计公安部都会给群众掀了……

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/10/25 16:53:43

      我要发帖

      总页数11页 [共有69条记录] 分页:

      1
       对[原创]中国jc怎么看:美国13岁男孩携玩具枪被警察击毙回复