关闭

帖子主题:[原创]面对世界最强航母,中国应选择击沉而不是赶超

共 6840 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:5746164
  • 工分:587082 / 排名:1425
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]面对世界最强航母,中国应选择击沉而不是赶超

据美国海军网报道,美国最新型福特号航空母舰目前已成功下水。福特号航母是美国海军下一代的福特级核动力航空母舰一号舰。该航母采用的多种高新技术,例如舰载机电磁弹射系统(以前都是蒸汽弹射)、新的大功率一体化核反应堆带状电力分配系统(全电力化推进的军舰)、有源相控阵雷达、舰载激光防御系统以及信息栅格化航母等关键性的舰用高科技,并搭载 F-35 舰载战斗机,称得上是目前世界上最强的航空母舰。就该航母来说,或许最为关键的是激光防御系统。相当的国际媒体认为,美国掌握的该技术使得中小国家的核武器基本失效,并使得中俄这些核大国的核武器贬值。服役后的第一艘福特级航母很可能将前往亚太部署。针对美国武器的更新换代,中国不能消极懈怠。应该鼓励创新,奋起直追。(来源战略网,作者:邵旭峰 )完

自从福特号下水以来,网上“奋起直追”的文章一大片,试问:中国的航母技术相差美国几十年,“奋起直追”怎么追?福特级航母预计最快会在 2015 年时开始服役,中国人再战无不胜也不可能用一年多的时间赶超美国的二三十年(少说也有十几年)的航母技术 。除了技术层面的因素之外,以下的原因也制约了中共军力的高速发展。

1、财政。中国的经济虽在世界上排行第二,但经济总量只有美国的三分之一,人均收入只有美国的十三分之一,而且这一数字是依据国内的统计数字得出的,里面可能还有水份。熟话说“巧妇难为无米之炊”,要想在军事上赶超美国,首先要在经济实力上超越美国,否则就是空谈。航母与其他武器不同,它无法单兵作战,既要成群,又要多舰种配合,是很烧钱的项目,因此就算我们掌握了相应的技术,没有相应的财政做基础,航母的大国梦是难于实现的。当前的情况虽然国家很富,但地方很穷,地方的财政赤字在十九万亿左在,这是当时中国购买美国国债的五倍左右,令人怵目惊心。由于地方缺钱,多少会拖中央财政的后腿。同时,地方财政亏损将会加快地方政府非法征地非法拆迁的步伐,加大社会矛盾,扩大维稳费用,陷入恶性循环,制约生产力的发展,影响国家的综合实力。

2、技术。为防止技术外流,西方国家特别是美国对中国防得很紧,就连国际性的会议中国专家不仅被排除在外,还被贴上“间谍”的标鉴,美国这样做不单单是为了重写“华人与狗不得入内”的历史,更为重要的是提醒与会各国要对中国的科学家提高警惕,让中国的技术间谍无从下手。西方国家一方面禁止敏感技术向中国出口,一方面加大了对中国的防范力度,这将严制约中共军力的发展,靠自力更生,艰苦奋斗,我们连粮食自给都解决不了,又何以在军力上赶超美国?

3、人才。据某案犯交代,中科院的院士要靠买,如果该案犯的话是真的,中科院的院士肯定也是滥竽充数。

中共虽然无敌,但中共毕竟财力有限,如果盲目发进航母等进攻性的武器,势必影响到中共的防御能力,中共加快发展海空军后陆军的规模变小,许多地方唱起空城计就是一个例证。为了扬长避短,在当前的形势下中共应当把“北斗”作为优先加速发展的对象,其次是要加大核导弹的生产力度,一旦中美发生冲突,就算我们打不了它的航毋,但可以击毁其基地及其他的军用目标,而不应该想着利用航母与其对抗。在当前状态下中共的航母只有一艘,但美国有十几艘,想利用航母与其对抗是不现实的。

(谢绝转载)

本文内容于 2013/10/24 20:46:21 被zhuminjie001编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6968250_1.html
      打赏
      收藏文本
      6
      0
      2013/10/24 19:22:45

      网友回复

      左箭头-小图标

      自己也要有,同时还要有对抗的手段。

      2014/12/13 7:47:42
      左箭头-小图标

      回23楼

      中国真要有当年日本亮剑太平洋,剑指珍珠港的本事,就算是国家最后无条件投降也认了。

      问问中国海军敢吗?

      不要说打美国航母,1840年以来中国海军连列强国家一条千吨战舰也没弄沉过,吹牛也得有点谱吧。

      另外中国人再多,和打沉一艘现代航母之间有必然的联系吗?

      2014/12/12 15:40:38
      左箭头-小图标

      lz你想到的国家领导也都想到的,上面那些人有那个智商比你低的。中国现在是在发展航母,但是我却没有看到一点中国要与美国航母对抗的趋势,早期中国航母发展我个人觉得还是主要用于震慑周边,尤其是南海问题的就拖不决,而且中国在南海有了航母,你不觉得有种把湾湾包在饺子里的感觉嘛

      2014/12/12 9:45:10
      左箭头-小图标

      21楼 许国生
      这个世界上真正击沉过美国航母的只有日本,而拥有强大海军实力的苏联,竟然连向美国航母开火的胆量也没有.

      中国海军是比日本还是比苏联海军的本事大?

      既然日本那时候都能击沉航母以现在的科技中国现在击不沉航母?什么逻辑?中国海军是在发展当中,从建国后这个时间上还没有哪个国家的组装力量敢拿着枪在中国的土地上嘚瑟吧?美国牛,日本强,俄罗斯拽,再牛在强再拽能敌得过十三亿中国人的后勤补给吗?中国已经不是建国前的中国了,韬光养晦的时间也快过了,觉醒的雄狮不是一只鹰一头熊惹得起的,更别说一条虫。

      2014/12/12 8:26:08
      左箭头-小图标

      中国面临的一个问题是发展军事的目的是什么?是为了打仗?脑子有问题的人才会认为中美会发生一场星际大战,最后打的两败俱伤,地球毁灭,我们为什么要摧毁敌人的航母?敌人的航母真的会有必要和胆量在中国海岸搞诺曼底登陆?中国必将成为类似美国的世界大国,中国的核心利益也不会再向以前那样仅限于国内,遍布世界的核心国家利益难道仅仅靠战术导弹来维护?是不是太幼稚了

      2014/12/10 16:49:34
      左箭头-小图标

      这个世界上真正击沉过美国航母的只有日本,而拥有强大海军实力的苏联,竟然连向美国航母开火的胆量也没有.

      中国海军是比日本还是比苏联海军的本事大?

      2013/10/27 16:43:02
      左箭头-小图标

      楼主说的对,大家冷静的想一想,中国用航母和美国航母对抗不现实

      2013/10/26 23:05:16
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:206843
      • 工分:16053
      左箭头-小图标

      16楼 calvinzeng
      其实楼主观点挺不错

      其实不能陷入美国的圈套

      不对称战争就是你打你的我打我的

      还有张召忠也有一本书叫做 超限战 就是战争一旦打响就不分前线后方

      必须对美国的后方进行打击

      这样的军事战略才能压制美国的战争欲望

      有个犯罪经济学 简单的说犯罪率高是因为犯罪成本低

      如果犯罪成本高 犯罪率就低了 我认为很有道理 当付出的成本大于获得的价值 就没有经济意义

      美国的对外战争也是一样 你必须有让他付出严重代价的能力和决心 才能约束美国的好斗心理

      美国就是一个战争犯 我们应该用犯罪经济学的理论来处理与他的国际关系

      超限战

      作者:乔良,王湘穗

      不是张局

      2013/10/26 13:14:40
      左箭头-小图标

      说点跑题的。美国人造那么大的航母有一个原因就是他们有众多的海外基地,这些基地可以为他的航母舰队进行补给。中美的战略不同。中国即便要远洋几十年内也不会要求这种吨位的航母。中国与美国航母舰队的对垒应该是全方位的。包括陆基,外太空。所以不能单一的去追赶航母。

      2013/10/26 10:05:47
      左箭头-小图标

      无知者无畏!

      2013/10/26 8:13:32
      左箭头-小图标

      其实楼主观点挺不错

      其实不能陷入美国的圈套

      不对称战争就是你打你的我打我的

      还有张召忠也有一本书叫做 超限战 就是战争一旦打响就不分前线后方

      必须对美国的后方进行打击

      这样的军事战略才能压制美国的战争欲望

      有个犯罪经济学 简单的说犯罪率高是因为犯罪成本低

      如果犯罪成本高 犯罪率就低了 我认为很有道理 当付出的成本大于获得的价值 就没有经济意义

      美国的对外战争也是一样 你必须有让他付出严重代价的能力和决心 才能约束美国的好斗心理

      美国就是一个战争犯 我们应该用犯罪经济学的理论来处理与他的国际关系

      2013/10/26 7:42:52
      左箭头-小图标

      lz错了面对最强航母中国应想办法俘获

      2013/10/26 7:25:30
      左箭头-小图标

      海堤梦言,我真怀疑你是不是脑子有问题,军事装备就是军事装备,和地方债务有关系吗?牛头不对你的狗嘴,你吃饱了撑着找骂吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/10/26 1:08:12
      左箭头-小图标

      1楼 海堤梦言
      据美国海军网报道,美国最新型福特号航空母舰目前已成功下水。福特号航母是美国海军下一代的福特级核动力航空母舰一号舰。该航母采用的多种高新技术,例如舰载机电磁弹射系统(以前都是蒸汽弹射)、新的大功率一体化核反应堆带状电力分配系统(全电力化推进的军舰)、有源相控阵雷达、舰载激光防御系统以及信息栅格化航母等关键性的舰用高科技,并搭载 F-35 舰载战斗机,称得上是目前世界上最强的航空母舰。就该航母来说,或许最为关键的是激光防御系统。相当的国际媒体认为,美国掌握的该技术使得中小国家的核武器基本失效,并使得中俄这些核大国的核武器贬值。服役后的第一艘福特级航母很可能将前往亚太部署。针对美国武器的更新换代,中国不能消极懈怠。应该鼓励创新,奋起直追。(来源战略网,作者:邵旭峰 )完

      自从福特号下水以来,网上“奋起直追”的文章一大片,试问:中国的航母技术相差美国几十年,“奋起直追”怎么追?福特级航母预计最快会在 2015 年时开始服役,中国人再战无不胜也不可能用一年多的时间赶超美国的二三十年(少说也有十几年)的航母技术 。除了技术层面的因素之外,以下的原因也制约了中共军力的高速发展。

      1、财政。中国的经济虽在世界上排行第二,但经济总量只有美国的三分之一,人均收入只有美国的十三分之一,而且这一数字是依据国内的统计数字得出的,里面可能还有水份。熟话说“巧妇难为无米之炊”,要想在军事上赶超美国,首先要在经济实力上超越美国,否则就是空谈。航母与其他武器不同,它无法单兵作战,既要成群,又要多舰种配合,是很烧钱的项目,因此就算我们掌握了相应的技术,没有相应的财政做基础,航母的大国梦是难于实现的。当前的情况虽然国家很富,但地方很穷,地方的财政赤字在十九万亿左在,这是当时中国购买美国国债的五倍左右,令人怵目惊心。由于地方缺钱,多少会拖中央财政的后腿。同时,地方财政亏损将会加快地方政府非法征地非法拆迁的步伐,加大社会矛盾,扩大维稳费用,陷入恶性循环,制约生产力的发展,影响国家的综合实力。

      2、技术。为防止技术外流,西方国家特别是美国对中国防得很紧,就连国际性的会议中国专家不仅被排除在外,还被贴上“间谍”的标鉴,美国这样做不单单是为了重写“华人与狗不得入内”的历史,更为重要的是提醒与会各国要对中国的科学家提高警惕,让中国的技术间谍无从下手。西方国家一方面禁止敏感技术向中国出口,一方面加大了对中国的防范力度,这将严制约中共军力的发展,靠自力更生,艰苦奋斗,我们连粮食自给都解决不了,又何以在军力上赶超美国?

      3、人才。据某案犯交代,中科院的院士要靠买,如果该案犯的话是真的,中科院的院士肯定也是滥竽充数。

      中共虽然无敌,但中共毕竟财力有限,如果盲目发进航母等进攻性的武器,势必影响到中共的防御能力,中共加快发展海空军后陆军的规模变小,许多地方唱起空城计就是一个例证。为了扬长避短,在当前的形势下中共应当把“北斗”作为优先加速发展的对象,其次是要加大核导弹的生产力度,一旦中美发生冲突,就算我们打不了它的航毋,但可以击毁其基地及其他的军用目标,而不应该想着利用航母与其对抗。在当前状态下中共的航母只有一艘,但美国有十几艘,想利用航母与其对抗是不现实的。

      (谢绝转载)

      本文内容于 2013/10/24 20:46:21 被zhuminjie001编辑

      楼主,一口一个“中共”貌似很有想法啊!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/10/26 0:39:55
      • 军衔:海军下士
      • 军号:3458395
      • 工分:761
      左箭头-小图标

      7楼 创新发明
      美航母没什么可怕的,其实它就是一个会移动的大型靶标,中国或是俄罗斯都完全有能力击沉它。
      8楼 Akula1126

      你太天真了![原创]面对世界最强航母,中国应选择击沉而

      美海軍航母艦隊編隊裡的數艘驅逐艦(神盾系統)、巡洋艦、護衛艦還有核子導彈彈道潛艦等毫不是幹假吹噓!

      他們的編隊組織形成一套N次方強大而嚴密的防護網,目地就是鞏固核心母艦的完全效力

      接戰時當你未進入有效攻擊射程前得先承受著美軍艦載機的精準武力甚至艦對艦、艦對空的強大飛彈襲擊

      身為台灣同胞的我也樂見中國大陸航母艦軍,但面對美國經年累越豐富的實戰經驗及高科技高功率軟應體設備

      而言中國航母艦隊距離成熟度還有一大段時程要走(保守估計約莫二十年)

      你要清楚,这里是论坛,什么样的人都有,论坛都有一样共通的,就是无论对错,最紧要的就是要吸引眼球。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2013/10/26 0:26:46
      • 军衔:海军下士
      • 军号:3458395
      • 工分:761
      左箭头-小图标

      你要清楚,这里是论坛,什么样的人都有,论坛都有一样共通的,就是无论对错,最紧要的就是要吸引眼球,本质就是娱乐行业。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2013/10/26 0:26:22
      左箭头-小图标

      7楼 创新发明
      美航母没什么可怕的,其实它就是一个会移动的大型靶标,中国或是俄罗斯都完全有能力击沉它。

      你太天真了![原创]面对世界最强航母,中国应选择击沉而

      美海軍航母艦隊編隊裡的數艘驅逐艦(神盾系統)、巡洋艦、護衛艦還有核子導彈彈道潛艦等毫不是幹假吹噓!

      他們的編隊組織形成一套N次方強大而嚴密的防護網,目地就是鞏固核心母艦的完全效力

      接戰時當你未進入有效攻擊射程前得先承受著美軍艦載機的精準武力甚至艦對艦、艦對空的強大飛彈襲擊

      身為台灣同胞的我也樂見中國大陸航母艦軍,但面對美國經年累越豐富的實戰經驗及高科技高功率軟應體設備

      而言中國航母艦隊距離成熟度還有一大段時程要走(保守估計約莫二十年)

      2013/10/25 20:26:28
      左箭头-小图标

      美航母没什么可怕的,其实它就是一个会移动的大型靶标,中国或是俄罗斯都完全有能力击沉它。

      2013/10/25 19:29:45
      左箭头-小图标

      能否击沉要看三胖子手里有多少核水雷

      2013/10/25 16:05:43
      左箭头-小图标

      航母威慑力和核弹不是一个级别的好不好,你觉得10个航母群在台海海峡出现的威慑力和一艘094在美国西海岸上浮那个大?

      2013/10/25 13:22:36
      • 军衔:空军少校
      • 军号:2020845
      • 工分:31244
      左箭头-小图标

      真的亮了

      2013/10/25 12:51:11
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6204864
      • 工分:279
      左箭头-小图标

      不错,击沉!中美两国核大国,谁第一个发动战争,谁第二个死!

      2013/10/25 12:35:38
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4095191
      • 头衔:光明过敏症患者
      • 工分:11961
      左箭头-小图标

      最后一行“(谢绝转载)”亮了

      2013/10/25 10:45:07

      我要发帖

      总页数11页 [共有24条记录] 分页:

      1
       对[原创]面对世界最强航母,中国应选择击沉而不是赶超回复