关闭

帖子主题:[原创]中国遇事只想谈判 不想打仗造航母干甚!

共 7692 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:5253988
  • 工分:554368 / 排名:1702
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中国遇事只想谈判 不想打仗造航母干甚!

本文原是网友tnttnttnt 在主帖"★回帖送金★福特下水了,中国航母究竟何去何从"第3楼的回复,因发言内容真实精彩, 由小编a44设为独立主帖。

技术是一回事,钱是一回事,战略是一回事,思想又是一回事。

——技术差距是客观存在的。如果否认,反而使自己更尴尬。倒是应该警惕那种为了给不作为找借口,而故意夸大技术差距的歪理邪说。技术虽然有差距,差距的趋势却是在缩小,而我们的用心和努力显然会加速这种缩小。这个必须看到。有一天我们也会有世界一流的航母,这个信念要有。当年搞原子弹的那一代领导,现在失去了光环;但当年搞原子弹的那种精神,应该传承。不是说我们这代人应该比上一代更有智慧吗?即使眼前有技术差距,我们也要搞,搞了就有经验,就有条件缩小差距。不搞,不自己造,差距只会越来越大。

——再说钱。没钱别提航母。问题是现在有钱了。如果有钱了,拿去建个颐和园,估计在1913年肯定行不通。为什么?因为甲午惨败还隐隐作痛。现在2013年有钱了,有人想恢复圆明园。北京接二连三建一些外形诡异的大楼,惹全世界侧目。我这座城市,刚建成一座法院,气势恢宏。有钱,就是有钱。但就有专家说,建航母、养航母、开航母,太费钱!这就没办法了。好钢用到刀刃上,航母现在显然不是刀刃。今天如果有哪个不识时务的,比如我,站出来说咱们少一点吃喝玩乐纸醉金迷,多造几条航母吧,准遭人扁。

——航母为战略服务。如果你的战略是看家护院、近岸防御和避免马江海战的悲剧,那么19世纪你可以买克虏伯大炮,21世纪你应该发展岸舰导弹,你要航母干什么?航母是进攻性武器,航母与和平扯到一起,专家们要费心思论证一番的。既然世界的潮流是和平与发展,既然美国在保护我们的海上通道,既然美国在维护中东石油资源的安全,既然救美国就是救中国,中国的航母会不会引起友邦的惊诧呢?你看,发展航母还真费思量。其实航母这东西本身,虽次于核生化,但也算得上战略武器吧。航母受制于海军战略,受制于军事战略,更受制于国家战略。

——思想问题是根本。回避思想谈技术,是舍本逐末。谈谈美国。美国造航母是想打仗。不打仗造这东西干什么?钱多烧的?不想打仗,遇事只想和平谈判,那千万别造航母。一个国家的海军如果只想着如何救灾,如何反海盗,如何海上搜救,如何治病救人,趁早别造航母。美国造航母是要用的,不是展览的。美国海军如果只演习不打仗,就不用造航母。美国的航母是造给敌国的,不是造给本国人民养眼的,不是造给本国人民提振信心的。美国敢打仗,不怕打仗,别说为了自己的主权领土了,为了别国的主权领土,美国都敢打仗。美国一直打仗,天天打仗。所以美国离不开航母。没有美国人的霸气和勇气,你要航母干什么?俗话说干什么吆喝什么,“不是渭城西去客,休唱阳关”。你想拿青龙偃月刀绣花吗?中国自己的航母还没建,中国专家就四处散布说这东西是移动靶子,被打沉会动摇军心民心。昨天看了房兵的一个节目,说的大意是航母要建得起,养得起,维护得起、用得起,还要沉得起。房兵这个“沉得起”的提法很好。美国沉过多少军舰?英国沉过多少?不沉哪来的强大海军?沉得起,说的就是思想。要有敢打仗的思想。船没造先怕沉,仗没打先言败,航母倒成了累赘,真是专家啊。还有个问题,美国航母会被打沉吗?航母上就有核反应堆,别说打沉了,打爆反应堆,美国就敢跨过核门槛。当然了不是说航母就不能打,把甲板打烂,使其丧失攻击能力,这个可以有。我突然想起来,我们也有核武器呀!我出生前半年,中国的原子弹就横空出世了!没想到,半个世纪过去了,这个核武国家,吓成这样。航母问题的根本不是技术问题,而是思想问题。

美国总统遇事就问,我们的航母在哪?废话,全世界都有。所以一定要问中国的航母在哪,我只能告诉你,在广大铁血网友的心里。

本文内容于 2013/10/24 16:48:08 被tnttnttnt编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6967628_1.html
      打赏
      收藏文本
      87
      0
      2013/10/24 9:41:04

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      有一天,地球上出事了,美国总统问:我们的航母在哪里?回答:就在附近海域。

      "哦,很好,那么我们就。。。。等等,我在确定一下,中国人的航母也在那附近吗?”

      回答:是的,总统先生。

      “好吧,航母先别动,我们先和中国人商量一下。”

      2013/10/24 17:25:57
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4073837
      • 工分:15570
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这么幼稚,不成熟,脑残的文章,居然斑竹给1500分,真是侮辱了中华大战略的核心思想,孙子兵法真的要给外国人读懂了

      什么是国家,什么是战争,什么是军队,之间互相的关系是什么,楼主你该去好好学习一下,光在这里骗大家混工分,浪费了年轻大好时光。

      2013/10/24 13:01:50
      左箭头-小图标
      热回复背景

      手里有粮,荒年不慌!

      没有硬拳头,拿什么和人家谈!就算谈成了迟早还得被人家拿了去!

      当年没有原子弹、氢弹,人家怎么可能认同你是一个大国!我们为什么要造航母,五大国中只有我们没有航母!五大国中只有我们和邻国有那么多的海洋主权问题。

      军事是为政治服务,武器为军事服务,这个道理都不懂吗!

      房兵的话有错吗!沉得起,就是说明航母不是一个摆设,是要拿了使用的,只要使用肯定会出事,但是不能说要出事就不用啊!再说,沉得起,恰恰说明我们不怕用航母来冒险,就是要用航母来打仗的!也说明了,我们不会只有一艘“辽宁号”。

      2013/10/24 13:20:50
      左箭头-小图标
      热回复背景

      那照楼主的意思是不是现在我们可以谁和我们有过节我们就可上去胖揍一顿,小国就算了,印度日本怎么打?打完怎么收场?那下面还有个俄罗斯了要不要打?我不反对打仗但要看和谁打,怎么打?毕竟打仗要死人的。谁家不是爹妈所生?。另外请记住打日本我可以捐出我的所有。

      2013/10/24 14:32:01

      网友回复

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:56840
      • 工分:15329
      左箭头-小图标

      71楼 摔了一跤
      天朝只想安内。
      邦你安内裤

      2014/9/15 14:45:54
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:56840
      • 工分:15329
      左箭头-小图标

      4楼 shiky
      这么幼稚,不成熟,脑残的文章,居然斑竹给1500分,真是侮辱了中华大战略的核心思想,孙子兵法真的要给外国人读懂了

      什么是国家,什么是战争,什么是军队,之间互相的关系是什么,楼主你该去好好学习一下,光在这里骗大家混工分,浪费了年轻大好时光。

      语文没学好吧,还这么多人赞

      2014/9/15 14:44:30
      左箭头-小图标

      谈判是在有军事威慑能力的情况下,才能取得谈判的成功。国家没有实力谈判是不可能成功的。大清朝就是一个很明显的例子。清朝初期国力强盛,没有哪个国家敢不和大清谈判。清朝末年,大清和哪个国家谈判取得过成功。

      2014/7/3 12:28:14
      左箭头-小图标

      天朝只想安内。

      2014/7/3 11:42:45
      左箭头-小图标

      在有钱的国家!没有先进武器也不行啊。等敌人打来了在买武器么?还是现造武器啊?强大的国防就没有平等的外交权!

      2014/7/3 11:03:31
      左箭头-小图标

      在有钱的国家!没有先进武器也不行啊。等敌人打来了在买武器么?还是现造武器啊?强大的国防就没有平等的外交权!

      2014/7/3 11:03:02
      左箭头-小图标

      没的强有力的武装力量,人家要跟你谈?

      2014/7/3 10:50:24
      左箭头-小图标

      给各位来一针鸡血总行了吧

      2014/7/2 23:14:40
      左箭头-小图标

      不谈战争是爱好和平,战争是残酷的,爱好战争的人不可取。武备是必要的,为了是以防万一,和增加话语权。

      2014/7/2 22:22:00
      左箭头-小图标

      16楼 冷眼者
      有一天,地球上出事了,美国总统问:我们的航母在哪里?回答:就在附近海域。

      "哦,很好,那么我们就。。。。等等,我在确定一下,中国人的航母也在那附近吗?”

      回答:是的,总统先生。

      “好吧,航母先别动,我们先和中国人商量一下。”

      舒坦

      2014/7/2 22:15:48
      左箭头-小图标

      谈判也得有实力,而航母就是筹码

      2014/7/2 20:26:09
      左箭头-小图标

      难打敌人打过来才造枪炮?

      2014/7/2 19:26:26
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2079747
      • 工分:8752
      左箭头-小图标

      4楼 shiky
      这么幼稚,不成熟,脑残的文章,居然斑竹给1500分,真是侮辱了中华大战略的核心思想,孙子兵法真的要给外国人读懂了

      什么是国家,什么是战争,什么是军队,之间互相的关系是什么,楼主你该去好好学习一下,光在这里骗大家混工分,浪费了年轻大好时光。

      看到你写的答复我真不知道怎么说你,如果楼主的文章是幼稚不成熟那么你所表现的是一个汉奸的嘴脸,你美爹不会因此给你表扬,你父母看到就会说早知道就把你射在墙上送你个字《狗》

      2014/7/2 17:24:33
      左箭头-小图标

      有些人力推,和美国对干!聪明的做法是推俄罗斯和美国对着干,推中东和美国对着干,力推欧洲和美国对着干!最后才站出来!老子今天要弄死你!

      2014/7/1 22:49:52
      左箭头-小图标

      真理只在大炮射程之内!

      早航母为的就是这个。

      2014/7/1 22:01:39
      左箭头-小图标

      遇事只想谈判不想打仗造航母干嘛?其实这是个悖论!外交和战争其实就是一体的两面。记得N年前美国一艘新航母下水,其横幅上赫然写着:美利坚合众国九万吨外交!还需要在做什么解释吗?

      2014/7/1 21:47:50
      左箭头-小图标

      不战而屈人之兵 高啊,被打也不还手,我们都习惯了。

      2014/1/10 18:08:40
      左箭头-小图标

      中国的确不想打仗,你还别不信,但是真让逼急了那也只能忍痛放弃情面揍他。说句实实在在的花,日本当前让安倍晋三忽悠的还真和真事似的,既然日本人民都被安倍连忽悠加吓唬的煽动起来了,我们中国那就得还为衡量和日本的外交与关系了。虽然说想灭了日本很简单,但还是必须提防日本的偷袭,不得不防。航母作为一个战斗机起降平台并不是只为了防备日本,因为打日本还用不着这玩意!在防备日本的同时还有其他敌人。所以说为國为民以较短的时间来壮大中国军工是必须的更是必要的都不放有丝毫放松!

      2014/1/10 18:02:47
      左箭头-小图标

      LZ一定是那种家里有把刀就想去街上舞一下,炫耀一下,然后被以寻衅滋事关几年的那种2货

      2013/10/27 23:14:01
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 wangn07
      刀鞘里的刀具有威慑力有两个前提——

      1.对手认为你的刀是把宝刀,不是烧火棍子

      2.对手认为你随时敢于拔刀

      感觉现在很多国家就是吃准了中国为了经济建设不敢拔刀才如此猖狂。我们在建国后是打过几次仗,但现在周边一些小国自认为军事实力有了质的飞跃,那时打出来的威望已经镇不住了。

      俄国人在象征世界和平的奥运会开幕式那天已经用实际行动证明了自己为了周边安全稳定(仅仅是周边,南奥塞梯甚至不是俄联邦的成员)敢于拔刀;证明了国家军队的快速反应能力和战斗力;也顺便告诉一些以经济建设为借口掩饰怯懦内心的中国学者官员——打仗不一定都是倾尽国力让经济倒退多少年的。

      韬光养晦,别人敬畏你的时候能够给自己争取宝贵的和平发展时间;别人对你的能力产生怀疑的时候就只能让对手更坚信你是个草包。那么周边和我们有主权争议的国家里能够做到敬畏中国的有哪些呢?

      36楼 ~纳***米~
      敢不敢拔刀,你去问问美国人、韩国人、印度人、苏联人还有越南人!

      有理、有利、有节才是正常人的心智。动不动就拔刀的是特么神经病,是特么棒老二!

      43楼 wangn07
      第一,那时候双方的武器和战术是什么,现在又是什么?

      第二,那时候的对手是谁,现在又是谁?

      菲律宾没见过我们有多厉害,对越南人吃的亏更没有体会,现在以为靠从发达国家买来几艘船就能抗衡中国海军。我们过去的战绩对这类没头脑的国家不适用。

      日本倒是和我们交过手,我们直到胜利也没有把他们打退,首都也没有收复,倭寇对我们鄙视得一塌糊涂。我们的战绩对他们来讲更起不到作用。

      现在和我们冲突最严重的就这两个国家,还都不把我们放在眼里。难道我们把珍宝岛、抗美援朝、对越自卫反击战、中印冲突编成教材好好教育他们就能管用?一个强大的国家,做英雄和做疯狗仅一念之差,做英雄和做懦夫同样一念之差。

      51楼 帝国鹰隼
      我就奇了怪了:你这种急于把中国推入战争泥潭的人目的是什么?是最近网上没有战争大片看的原因么?

      就以和日本的关系为例:你发动战争的目的是什么?要解决的是什么问题?战争的烈度准备控制在什么程度?范围是多大?

      最最重要的是:你遇到的问题是不是可以用战争形式来彻底解决?

      54楼 wangn07
      那么,请您也回答如何通过和平手段在未来保证我们的领土主权得以完整、东南海油气田的安全开发?历史上涉及真金白银的事情绝大多数都是流血解决的。现在我们想让日本承认争议尚不可得,如果能够靠和平外交让他们吐出钓鱼岛应该获颁诺贝尔和平奖,对南海争议也是这样。

      您说的有一定道理。发动战争前想好战争的规模、持续时间、交战对象(第三国介入问题)、实际可行的战略目标是非常必要的,否则为争取民族利益的战争就很容易变成葬送民族前途的泥潭。日本和纳粹德国是前车之鉴。

      中日战争近些年不可能打,因为介于实力差距不大和敌盟美国的关系我们虽不会输,但也不能让战争按照我们的模式进行。但并不能由此而不提战争。

      未来中日若是开战,中国必先要有足够的国际影响力,然后寻求能够归咎于日本的事端(就像日本七七事变时做的那样,但没那么流氓),为的是事后给盟友美国不参战提供足够的脸面和台阶。然后迅速压制日本的所有军事单位(这一方面,长达几年的情报铺垫,搭上二炮常规武器的所有家当,在海空突袭条件下可以完成,但目前来看风险还是太大),一来为的是让国际舆论和附近的美军主力来不及做出反应,二来在美军反应过来时使自卫队在军事上已经不具备和美军并肩作战的价值。最后停止军事行动并重申战争目的。

      这样的情况日本不满足,但菲律宾则基本适用。美军不是菲律宾的盟友,因此不需要辛苦制造太多的下台阶,而且拥有航母之后压制菲律宾全境都不是困难事。只是要在事前完成对菲律宾附近海域的常态巡航,否则难以达成突然性。

      英国对阿根廷的马岛战争、美国对伊拉克的第一次海湾战争、对巴拿马的入侵战争、对利比亚的战争、俄罗斯对格鲁吉亚的战争行为已经为我们做出了榜样(格俄冲突的借鉴意义最大)。我们从中应该学到战争作为争取民族尊严和国家利益的手段,在一定条件下完全可以成功运用。

      能遏止战争的只能是战争本身,和平反而是战争最好的诱饵。害怕民族陷入战争泥潭不是懦弱避战的借口,而应作为以战争为目标建设国家的动力。

      晕……

      新闻联播是可以相信的,但外交部的话你不该信。

      不过也好,中国需要你这么想的人。

      2013/10/26 21:14:08
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:5190252
      • 工分:43074
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      27楼 malone2000
      凭楼主的智商,也就只能想到这一步了。战争是政治的延续,刀藏在刀鞘里的威慑力永远都是最大的。
      33楼 wangn07
      刀鞘里的刀具有威慑力有两个前提——

      1.对手认为你的刀是把宝刀,不是烧火棍子

      2.对手认为你随时敢于拔刀

      感觉现在很多国家就是吃准了中国为了经济建设不敢拔刀才如此猖狂。我们在建国后是打过几次仗,但现在周边一些小国自认为军事实力有了质的飞跃,那时打出来的威望已经镇不住了。

      俄国人在象征世界和平的奥运会开幕式那天已经用实际行动证明了自己为了周边安全稳定(仅仅是周边,南奥塞梯甚至不是俄联邦的成员)敢于拔刀;证明了国家军队的快速反应能力和战斗力;也顺便告诉一些以经济建设为借口掩饰怯懦内心的中国学者官员——打仗不一定都是倾尽国力让经济倒退多少年的。

      韬光养晦,别人敬畏你的时候能够给自己争取宝贵的和平发展时间;别人对你的能力产生怀疑的时候就只能让对手更坚信你是个草包。那么周边和我们有主权争议的国家里能够做到敬畏中国的有哪些呢?

      36楼 ~纳***米~
      敢不敢拔刀,你去问问美国人、韩国人、印度人、苏联人还有越南人!

      有理、有利、有节才是正常人的心智。动不动就拔刀的是特么神经病,是特么棒老二!

      43楼 wangn07
      第一,那时候双方的武器和战术是什么,现在又是什么?

      第二,那时候的对手是谁,现在又是谁?

      菲律宾没见过我们有多厉害,对越南人吃的亏更没有体会,现在以为靠从发达国家买来几艘船就能抗衡中国海军。我们过去的战绩对这类没头脑的国家不适用。

      日本倒是和我们交过手,我们直到胜利也没有把他们打退,首都也没有收复,倭寇对我们鄙视得一塌糊涂。我们的战绩对他们来讲更起不到作用。

      现在和我们冲突最严重的就这两个国家,还都不把我们放在眼里。难道我们把珍宝岛、抗美援朝、对越自卫反击战、中印冲突编成教材好好教育他们就能管用?一个强大的国家,做英雄和做疯狗仅一念之差,做英雄和做懦夫同样一念之差。

      51楼 帝国鹰隼
      我就奇了怪了:你这种急于把中国推入战争泥潭的人目的是什么?是最近网上没有战争大片看的原因么?

      就以和日本的关系为例:你发动战争的目的是什么?要解决的是什么问题?战争的烈度准备控制在什么程度?范围是多大?

      最最重要的是:你遇到的问题是不是可以用战争形式来彻底解决?

      那么,请您也回答如何通过和平手段在未来保证我们的领土主权得以完整、东南海油气田的安全开发?历史上涉及真金白银的事情绝大多数都是流血解决的。现在我们想让日本承认争议尚不可得,如果能够靠和平外交让他们吐出钓鱼岛应该获颁诺贝尔和平奖,对南海争议也是这样。

      您说的有一定道理。发动战争前想好战争的规模、持续时间、交战对象(第三国介入问题)、实际可行的战略目标是非常必要的,否则为争取民族利益的战争就很容易变成葬送民族前途的泥潭。日本和纳粹德国是前车之鉴。

      中日战争近些年不可能打,因为介于实力差距不大和敌盟美国的关系我们虽不会输,但也不能让战争按照我们的模式进行。但并不能由此而不提战争。

      未来中日若是开战,中国必先要有足够的国际影响力,然后寻求能够归咎于日本的事端(就像日本七七事变时做的那样,但没那么流氓),为的是事后给盟友美国不参战提供足够的脸面和台阶。然后迅速压制日本的所有军事单位(这一方面,长达几年的情报铺垫,搭上二炮常规武器的所有家当,在海空突袭条件下可以完成,但目前来看风险还是太大),一来为的是让国际舆论和附近的美军主力来不及做出反应,二来在美军反应过来时使自卫队在军事上已经不具备和美军并肩作战的价值。最后停止军事行动并重申战争目的。

      这样的情况日本不满足,但菲律宾则基本适用。美军不是菲律宾的盟友,因此不需要辛苦制造太多的下台阶,而且拥有航母之后压制菲律宾全境都不是困难事。只是要在事前完成对菲律宾附近海域的常态巡航,否则难以达成突然性。

      英国对阿根廷的马岛战争、美国对伊拉克的第一次海湾战争、对巴拿马的入侵战争、对利比亚的战争、俄罗斯对格鲁吉亚的战争行为已经为我们做出了榜样(格俄冲突的借鉴意义最大)。我们从中应该学到战争作为争取民族尊严和国家利益的手段,在一定条件下完全可以成功运用。

      能遏止战争的只能是战争本身,和平反而是战争最好的诱饵。害怕民族陷入战争泥潭不是懦弱避战的借口,而应作为以战争为目标建设国家的动力。

      2013/10/26 20:39:05
      左箭头-小图标

      航母最主要的作用在现在的中国只能是威慑,对于作战能力现在个人看来在很长一段时间内并不乐观,当有一天真正的打起仗来,不知道还能不能现在这么自信

      2013/10/26 19:57:31
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1001562
      • 工分:3453
      左箭头-小图标

      航母就是打仗用的,没有航母就没有砝码,有了航母不打也可以获胜不好吗,砝码够大了就不用谈了啊,[原创]中国遇事只想谈判 不想打仗造航母干

      2013/10/26 15:27:28
      左箭头-小图标

      27楼 malone2000
      凭楼主的智商,也就只能想到这一步了。战争是政治的延续,刀藏在刀鞘里的威慑力永远都是最大的。
      33楼 wangn07
      刀鞘里的刀具有威慑力有两个前提——

      1.对手认为你的刀是把宝刀,不是烧火棍子

      2.对手认为你随时敢于拔刀

      感觉现在很多国家就是吃准了中国为了经济建设不敢拔刀才如此猖狂。我们在建国后是打过几次仗,但现在周边一些小国自认为军事实力有了质的飞跃,那时打出来的威望已经镇不住了。

      俄国人在象征世界和平的奥运会开幕式那天已经用实际行动证明了自己为了周边安全稳定(仅仅是周边,南奥塞梯甚至不是俄联邦的成员)敢于拔刀;证明了国家军队的快速反应能力和战斗力;也顺便告诉一些以经济建设为借口掩饰怯懦内心的中国学者官员——打仗不一定都是倾尽国力让经济倒退多少年的。

      韬光养晦,别人敬畏你的时候能够给自己争取宝贵的和平发展时间;别人对你的能力产生怀疑的时候就只能让对手更坚信你是个草包。那么周边和我们有主权争议的国家里能够做到敬畏中国的有哪些呢?

      36楼 ~纳***米~
      敢不敢拔刀,你去问问美国人、韩国人、印度人、苏联人还有越南人!

      有理、有利、有节才是正常人的心智。动不动就拔刀的是特么神经病,是特么棒老二!

      43楼 wangn07
      第一,那时候双方的武器和战术是什么,现在又是什么?

      第二,那时候的对手是谁,现在又是谁?

      菲律宾没见过我们有多厉害,对越南人吃的亏更没有体会,现在以为靠从发达国家买来几艘船就能抗衡中国海军。我们过去的战绩对这类没头脑的国家不适用。

      日本倒是和我们交过手,我们直到胜利也没有把他们打退,首都也没有收复,倭寇对我们鄙视得一塌糊涂。我们的战绩对他们来讲更起不到作用。

      现在和我们冲突最严重的就这两个国家,还都不把我们放在眼里。难道我们把珍宝岛、抗美援朝、对越自卫反击战、中印冲突编成教材好好教育他们就能管用?一个强大的国家,做英雄和做疯狗仅一念之差,做英雄和做懦夫同样一念之差。

      我就奇了怪了:你这种急于把中国推入战争泥潭的人目的是什么?是最近网上没有战争大片看的原因么?

      就以和日本的关系为例:你发动战争的目的是什么?要解决的是什么问题?战争的烈度准备控制在什么程度?范围是多大?

      最最重要的是:你遇到的问题是不是可以用战争形式来彻底解决?

      2013/10/26 14:05:11
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你脑子里面除了贪污还有别的吗?其实你是最向往的!是吧!

      2013/10/26 10:08:00
      左箭头-小图标

      铅笔青年,没有航母你连谈判的资格都没有。

      《孙子兵法》中的“不战而屈人之兵,善之善者也。故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城”懂意思吗?少看点美国大片,多学习点中国的文化瑰宝。天天就想着打仗,为什么打?打仗的目的是什么?多看点书少看点脑残片。

      <PRE></PRE>

      2013/10/26 10:03:27
      左箭头-小图标

      因为我们还不能百分之百取得胜利。

      2013/10/25 18:37:51
      左箭头-小图标

      40楼 nokia16633
      这个问题不简单?因为中国没有说打就打的实力。要说打,在这个地球上,如果单打独斗,不拉帮手,除了美俄,不会有第三个国家可以和中国打一架,过去中国没钱,咱谁都不怕,因为光脚不怕穿鞋,现在中国富了,谁都不怕咱,因为那些敢和中国叫板的国家后面有个美国在撑腰。打起来,谁最高兴?
      请举例说明一下,和平崛起没打仗就成为发达国家的有哪些?崛起,拿什么崛起,世界上的资源是有限的,你想富起来,你想比别的国家过得好,就要占用别人的资源,美国人之所以过得好是因为有很多第三世界国家给他们打工,你说你想玩经济,靠智商把资源聚拢过来,别人也不是傻子,兔子找不到吃的可以自己饿死,狮子老虎饿了是要吃人的。

      2013/10/25 16:00:07
      左箭头-小图标

      这只能楼猪蠢货一个,不战而屈人之兵;那是最高境界,没枪没炮谁跟你谈?要是世界都象你这东西所说,又不打核战,美苏两国造那么核弹干吗?不要造不行吗?不过你这么蠢说了你也不懂。

      2013/10/25 15:25:55
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:5190252
      • 工分:43074
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      27楼 malone2000
      凭楼主的智商,也就只能想到这一步了。战争是政治的延续,刀藏在刀鞘里的威慑力永远都是最大的。
      33楼 wangn07
      刀鞘里的刀具有威慑力有两个前提——

      1.对手认为你的刀是把宝刀,不是烧火棍子

      2.对手认为你随时敢于拔刀

      感觉现在很多国家就是吃准了中国为了经济建设不敢拔刀才如此猖狂。我们在建国后是打过几次仗,但现在周边一些小国自认为军事实力有了质的飞跃,那时打出来的威望已经镇不住了。

      俄国人在象征世界和平的奥运会开幕式那天已经用实际行动证明了自己为了周边安全稳定(仅仅是周边,南奥塞梯甚至不是俄联邦的成员)敢于拔刀;证明了国家军队的快速反应能力和战斗力;也顺便告诉一些以经济建设为借口掩饰怯懦内心的中国学者官员——打仗不一定都是倾尽国力让经济倒退多少年的。

      韬光养晦,别人敬畏你的时候能够给自己争取宝贵的和平发展时间;别人对你的能力产生怀疑的时候就只能让对手更坚信你是个草包。那么周边和我们有主权争议的国家里能够做到敬畏中国的有哪些呢?

      36楼 ~纳***米~
      敢不敢拔刀,你去问问美国人、韩国人、印度人、苏联人还有越南人!

      有理、有利、有节才是正常人的心智。动不动就拔刀的是特么神经病,是特么棒老二!

      第一,那时候双方的武器和战术是什么,现在又是什么?

      第二,那时候的对手是谁,现在又是谁?

      菲律宾没见过我们有多厉害,对越南人吃的亏更没有体会,现在以为靠从发达国家买来几艘船就能抗衡中国海军。我们过去的战绩对这类没头脑的国家不适用。

      日本倒是和我们交过手,我们直到胜利也没有把他们打退,首都也没有收复,倭寇对我们鄙视得一塌糊涂。我们的战绩对他们来讲更起不到作用。

      现在和我们冲突最严重的就这两个国家,还都不把我们放在眼里。难道我们把珍宝岛、抗美援朝、对越自卫反击战、中印冲突编成教材好好教育他们就能管用?一个强大的国家,做英雄和做疯狗仅一念之差,做英雄和做懦夫同样一念之差。

      2013/10/25 12:41:13
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:5586487
      • 工分:31835
      左箭头-小图标

      现在跟美日等过公开叫板的实力还差点,所以还要一“谈判为主”,将来等揍人的“家伙”都攒够了才准备打仗~

      2013/10/25 12:00:56
      左箭头-小图标

      老祖宗的话:文事必有武备,,,秦赵渑池会的时候,蔺相如大出风头,你以为秦王真的怕蔺相如? 他真正怕的是在秦赵边境集结的廉颇大军,,,有航母的谈判和没航母的谈判,说话的底气是不一样的。。。。

      老祖宗还有句话:求生唯不惧死,善战方能言和。。。。。

      2013/10/25 11:52:46
      左箭头-小图标

      这个问题不简单?因为中国没有说打就打的实力。要说打,在这个地球上,如果单打独斗,不拉帮手,除了美俄,不会有第三个国家可以和中国打一架,过去中国没钱,咱谁都不怕,因为光脚不怕穿鞋,现在中国富了,谁都不怕咱,因为那些敢和中国叫板的国家后面有个美国在撑腰。打起来,谁最高兴?

      2013/10/25 11:10:01
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      9494在瘦弱的狮子还是狮子!即便饿的奄奄一息!还是没人敢碰!在肥的兔子还是兔子!谁都想咬快肉!

      2013/10/25 11:03:29
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      9494在瘦弱的狮子还是狮子!即便饿的奄奄一息!还是没人敢碰!在肥的兔子还是兔子!谁都想咬快肉!

      2013/10/25 11:03:27
      • 军衔:武警少尉
      • 军号:375588
      • 工分:11003
      左箭头-小图标

      4楼 shiky
      这么幼稚,不成熟,脑残的文章,居然斑竹给1500分,真是侮辱了中华大战略的核心思想,孙子兵法真的要给外国人读懂了

      什么是国家,什么是战争,什么是军队,之间互相的关系是什么,楼主你该去好好学习一下,光在这里骗大家混工分,浪费了年轻大好时光。

      同意你的观点,L猪太幼稚了。

      2013/10/25 10:56:19
      左箭头-小图标

      27楼 malone2000
      凭楼主的智商,也就只能想到这一步了。战争是政治的延续,刀藏在刀鞘里的威慑力永远都是最大的。
      33楼 wangn07
      刀鞘里的刀具有威慑力有两个前提——

      1.对手认为你的刀是把宝刀,不是烧火棍子

      2.对手认为你随时敢于拔刀

      感觉现在很多国家就是吃准了中国为了经济建设不敢拔刀才如此猖狂。我们在建国后是打过几次仗,但现在周边一些小国自认为军事实力有了质的飞跃,那时打出来的威望已经镇不住了。

      俄国人在象征世界和平的奥运会开幕式那天已经用实际行动证明了自己为了周边安全稳定(仅仅是周边,南奥塞梯甚至不是俄联邦的成员)敢于拔刀;证明了国家军队的快速反应能力和战斗力;也顺便告诉一些以经济建设为借口掩饰怯懦内心的中国学者官员——打仗不一定都是倾尽国力让经济倒退多少年的。

      韬光养晦,别人敬畏你的时候能够给自己争取宝贵的和平发展时间;别人对你的能力产生怀疑的时候就只能让对手更坚信你是个草包。那么周边和我们有主权争议的国家里能够做到敬畏中国的有哪些呢?

      敢不敢拔刀,你去问问美国人、韩国人、印度人、苏联人还有越南人!

      有理、有利、有节才是正常人的心智。动不动就拔刀的是特么神经病,是特么棒老二!

      2013/10/25 10:55:03
      左箭头-小图标

      楼主请问谁说了中国造航母不是用来打仗的。它总不能没事找事出打仗吧!战争打响时就知到有用没用了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/10/25 10:41:50
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:5190252
      • 工分:43074
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      26楼 137551892
      你问中国为什么不打仗?你回家问问你妈妈吧孩子。一个有向心凝聚力的国家绝对不是处处侵略欺负人的国家,如果你作为领导人说开战就开战,那我想问你,你心里有没有人民?开战了你们领导有保镖保护,遭殃的却是全国人民!中国不是不敢打,只是不想随便打,毕竟现在的和平来之不易。

      打仗不一定祸国殃民,俄国在08年奥运会干出的事情就值得借鉴——对小国下手,给大国脸色,速战速决,点到为止,然后坐收国际声望的影响力。况且南奥塞梯还属于俄联邦。

      我们惹不起日本(当前就是这样),但以短时间局部的武装冲突换来南海的话语权和影响力还是值得的。南海油气资源早晚中国用得上,而且很快就会用得上,将战争控制在一定规模和时间之内不违背经济建设。

      别国军队在仁爱礁换防补给我们把他们当做难民可以,日本在钓鱼岛修灯塔驱逐中国船只我们说本来“存在主权争议”也可以,整日喊着军舰飞机多先进却在该用的地方无条件地退而再退不行。

      老实说,我们外交部说的话已经快背下来了,但从仁爱礁那件事情起,真是越来越看不清我们的底线在哪了。

      2013/10/25 9:00:29
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:5190252
      • 工分:43074
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      27楼 malone2000
      凭楼主的智商,也就只能想到这一步了。战争是政治的延续,刀藏在刀鞘里的威慑力永远都是最大的。

      刀鞘里的刀具有威慑力有两个前提——

      1.对手认为你的刀是把宝刀,不是烧火棍子

      2.对手认为你随时敢于拔刀

      感觉现在很多国家就是吃准了中国为了经济建设不敢拔刀才如此猖狂。我们在建国后是打过几次仗,但现在周边一些小国自认为军事实力有了质的飞跃,那时打出来的威望已经镇不住了。

      俄国人在象征世界和平的奥运会开幕式那天已经用实际行动证明了自己为了周边安全稳定(仅仅是周边,南奥塞梯甚至不是俄联邦的成员)敢于拔刀;证明了国家军队的快速反应能力和战斗力;也顺便告诉一些以经济建设为借口掩饰怯懦内心的中国学者官员——打仗不一定都是倾尽国力让经济倒退多少年的。

      韬光养晦,别人敬畏你的时候能够给自己争取宝贵的和平发展时间;别人对你的能力产生怀疑的时候就只能让对手更坚信你是个草包。那么周边和我们有主权争议的国家里能够做到敬畏中国的有哪些呢?

      2013/10/25 8:44:22
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      你只会在网络上喷,你有什么本事?秃驴!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/10/25 8:10:27
      左箭头-小图标

      4楼 shiky
      这么幼稚,不成熟,脑残的文章,居然斑竹给1500分,真是侮辱了中华大战略的核心思想,孙子兵法真的要给外国人读懂了

      什么是国家,什么是战争,什么是军队,之间互相的关系是什么,楼主你该去好好学习一下,光在这里骗大家混工分,浪费了年轻大好时光。

      11楼 杀了你好吗
      我就默默地顶你一下,我想说的都被你说了。另外,建议小编多吃些核桃。

      小编?不说了,还不如看娱乐版。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/10/25 8:08:21
      左箭头-小图标

      小编的什么眼神,这样破文,嗨,不说了,

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/10/25 8:05:29
      左箭头-小图标

      道理很简单呀,没强大的实力,谈判能谈出鸟来?实力弱的被实力强的把鸟谈割掉倒不新鲜.历史上的例子比比皆是.老蒋说,战场上拿不到的东西,谈判照样拿不到滴.

      2013/10/25 6:00:25
      左箭头-小图标

      手机回复不容易右下角顶我

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/10/25 2:20:58
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:941495
      • 头衔:国产将军
      • 工分:4922
      左箭头-小图标

      凭楼主的智商,也就只能想到这一步了。战争是政治的延续,刀藏在刀鞘里的威慑力永远都是最大的。

      2013/10/25 1:15:45
      左箭头-小图标

      你问中国为什么不打仗?你回家问问你妈妈吧孩子。一个有向心凝聚力的国家绝对不是处处侵略欺负人的国家,如果你作为领导人说开战就开战,那我想问你,你心里有没有人民?开战了你们领导有保镖保护,遭殃的却是全国人民!中国不是不敢打,只是不想随便打,毕竟现在的和平来之不易。

      2013/10/24 22:36:48
      左箭头-小图标

      这样幼稚也给那么多分,没坚实的后盾底谈判,你说的人家当废话,有坚实后盾,说一句话人家琢磨一天。这就是区别

      2013/10/24 21:54:34
      左箭头-小图标

      4楼 shiky
      这么幼稚,不成熟,脑残的文章,居然斑竹给1500分,真是侮辱了中华大战略的核心思想,孙子兵法真的要给外国人读懂了

      什么是国家,什么是战争,什么是军队,之间互相的关系是什么,楼主你该去好好学习一下,光在这里骗大家混工分,浪费了年轻大好时光。

      你就是看不得别人的好,唧唧歪歪。你也整一篇脑残的来啊。

      2013/10/24 19:26:32
      左箭头-小图标

      打铁还需自身硬,没本钱就轻言战争不是我兔的风格,兔子在被逼急了就会狠狠的咬人的,被咬的哪一个不是刻骨铭心?一天就打打杀杀,看看美帝吧,这几年由肥骆驼都都打成瘦马了,现在兔子一直在高筑墙,在涨肥,在偷偷的数小钱钱,不知不觉你就会看见兔子的家当雄厚起来了,想想银河号,96台海,南联盟大使馆,没有这十几二十年的隐忍兔子能有现在的强壮吗?即使是现在的兔子比贼鹰都还有差距啊,当兔子从回世界之巅的时候,希望人们还能记得那些卧薪尝胆的军工兔,黑暗兔。。。。。。。

      2013/10/24 19:18:25
      左箭头-小图标

      楼主的年纪不大吧?

      2013/10/24 18:54:07
      左箭头-小图标

      航母是谈判的筹码。你以为航母是用来打仗的,那就太蠢了,美国人就是这么干的。

      10几艘航母停在你家门口,然后胸有成竹的和你谈判。开几艘破翻版也能谈判,谈判的结果是割让某地某地。。。。赔款多少多少。。。

      2013/10/24 18:42:44
      左箭头-小图标

      “百日”筑基,打通海军的“任督二脉”后,才能将外在掌法推出极具爆发力的震撼,才能“杀人”,中国海军快速发展也只是在近十多年,不能心急,厚积薄发,届时米国也会对我们退避三舍的。

      2013/10/24 18:09:43
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:1679760
      • 头衔:翊军将军第一人
      • 工分:335257 / 排名:4078
      左箭头-小图标

      楼主还是思想太幼稚

      1、武器是因战争而出现,武器的第一使命是战争!但在必要时候,武器又是阻止战争的最有力工具。以武止武是武器的第二使命。

      2、任何的谈判,都是建立在国家综合国力的基础上,而其中的决定因素就是军事力量,慕尼黑阴谋就是最好的例子,作为领土所有国的捷克斯洛伐克代表,连参加会议的资格都没,就被迫割让领土出去。

      2013/10/24 17:48:42
      左箭头-小图标

      有一天,地球上出事了,美国总统问:我们的航母在哪里?回答:就在附近海域。

      "哦,很好,那么我们就。。。。等等,我在确定一下,中国人的航母也在那附近吗?”

      回答:是的,总统先生。

      “好吧,航母先别动,我们先和中国人商量一下。”

      2013/10/24 17:25:57
      左箭头-小图标

      第一中国有航母吗?没有。

      中国只有一艘舰载机科研和训练平台,尽管它有6.5万吨崇拜美国航母的人说这个平台的战斗力甚至不如‘小鹰’,在‘尼米兹’面前它的战斗力为零,在福特面前它的战斗力就是负数。

      所以,不要盯着中国的科研、训练平台。

      中国没有航母好吧。

      套情报用这样老套的方法,无可救药。

      2013/10/24 17:24:09
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5392282
      • 工分:1008
      左箭头-小图标

      你想打谁?你能打得过谁?别说越南菲律宾什么的,现在哪个和中国对着干的小国没有美国等大国撑腰。不敢说中国现在打不赢仗,但一打就是杀敌一千,自损八百,中国现在是没那个资本打仗,所以才建航母,这就是资本。

      2013/10/24 17:21:42
      左箭头-小图标

      看标题给你一句话,谈判也是需要筹码的,弱智。

      2013/10/24 17:20:42
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:22651
      左箭头-小图标

      中国是不想打仗,但是中国必须准备打仗,建造航母就是准备打仗,难道如此明确的事情楼主都看不出来吗?

      2013/10/24 17:02:35
      左箭头-小图标

      4楼 shiky
      这么幼稚,不成熟,脑残的文章,居然斑竹给1500分,真是侮辱了中华大战略的核心思想,孙子兵法真的要给外国人读懂了

      什么是国家,什么是战争,什么是军队,之间互相的关系是什么,楼主你该去好好学习一下,光在这里骗大家混工分,浪费了年轻大好时光。

      我就默默地顶你一下,我想说的都被你说了。另外,建议小编多吃些核桃。

      2013/10/24 16:18:53
      左箭头-小图标

      现在就才一艘没完全服役,测试中的常规动力航母就喊打喊杀,让美国10核动力航母情何以堪,让欧洲那些玩了几十年航母的国家情何以堪,让亚洲的印度情何以堪,人家还有2艘呢。有些时候不是国家不想打,而是国家才刚有点本钱,才刚有点成绩就去对他国轻易动武?这不是自信了,这叫狂妄,跟甲午战争前的满清一个样,虽然战争是日本人发动的,但是当时的中国普遍自大,日本人狂妄,我们则更盲目更狂妄,结果一仗把几十年国运给赔了进去,好在现在中国的领导层还算清醒,对外问题上总能把持住,为了国内的发展拼命挤出时间,等有了一支完整的航母编队在扯大棒外交不迟

      2013/10/24 15:58:12
      左箭头-小图标

      那照楼主的意思是不是现在我们可以谁和我们有过节我们就可上去胖揍一顿,小国就算了,印度日本怎么打?打完怎么收场?那下面还有个俄罗斯了要不要打?我不反对打仗但要看和谁打,怎么打?毕竟打仗要死人的。谁家不是爹妈所生?。另外请记住打日本我可以捐出我的所有。

      2013/10/24 14:32:01
      左箭头-小图标

      以楼主的思维方式再看看网名,能存活到今天也算个小小的奇迹了!

      2013/10/24 14:21:47
      左箭头-小图标

      光着屁股你跟谁谈判, 谁跟你谈判, 我希望用钱抵着MD脑袋说, 现在我愿意谈判, 你意下如何

      2013/10/24 13:35:35
      左箭头-小图标

      就是因为没有航母,我们才会和周边邻国有这么多的海洋主权问题!

      当年要是有航母,西沙海战就不需要用猎潜艇去打人家的驱逐舰和护卫舰了。

      当年要是有航母,南沙海战之后就可以收复所有的南海岛礁了。

      2013/10/24 13:26:34
      左箭头-小图标

      手里有粮,荒年不慌!

      没有硬拳头,拿什么和人家谈!就算谈成了迟早还得被人家拿了去!

      当年没有原子弹、氢弹,人家怎么可能认同你是一个大国!我们为什么要造航母,五大国中只有我们没有航母!五大国中只有我们和邻国有那么多的海洋主权问题。

      军事是为政治服务,武器为军事服务,这个道理都不懂吗!

      房兵的话有错吗!沉得起,就是说明航母不是一个摆设,是要拿了使用的,只要使用肯定会出事,但是不能说要出事就不用啊!再说,沉得起,恰恰说明我们不怕用航母来冒险,就是要用航母来打仗的!也说明了,我们不会只有一艘“辽宁号”。

      2013/10/24 13:20:50
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4073837
      • 工分:15570
      左箭头-小图标

      这么幼稚,不成熟,脑残的文章,居然斑竹给1500分,真是侮辱了中华大战略的核心思想,孙子兵法真的要给外国人读懂了

      什么是国家,什么是战争,什么是军队,之间互相的关系是什么,楼主你该去好好学习一下,光在这里骗大家混工分,浪费了年轻大好时光。

      2013/10/24 13:01:50
      • 军衔:武警少尉
      • 军号:1895445
      • 工分:7689
      左箭头-小图标

      谈判时手里有航母胜率会高很多,不战而屈人之兵为上策,岂是吾等江湖气所能比拟的高度?

      2013/10/24 12:21:54
      左箭头-小图标

      是因为航母还不够

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/10/24 10:06:23

      我要发帖

      总页数11页 [共有70条记录] 分页:

      1
       对[原创]中国遇事只想谈判 不想打仗造航母干甚!回复