关闭

帖子主题:浅谈“沈飞无能论”、“歼-31无用论”的来历

共 25361 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军上尉
  • 军号:2946780
  • 工分:29197
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

浅谈“沈飞无能论”、“歼-31无用论”的来历

近段时间,论坛上忽然刮起了一股“沈飞无能”、“歼-31无用”的歪风。而且还有越刮越大的趋势。到底是不是这么一回事?让我们一起来做一个简单的剖析就能找到答案。 一、沈飞是不是无能。

面看成飞近几年拿出了歼-10、歼-20,风头盖过了沈飞。“无能”的说法是可以成立的。但是,这是一种不负责任的言词,属于“站着说话不腰痛”。

先让我们翻开历史,就可以从中找出一种规律:60年代沈飞的歼-6挑大梁;70、80年代是成飞的歼-7挑大梁;90年代到2010年之间,是沈飞的SU-27、歼-11挑大梁;2020年以后,将会是成飞的歼-20挑大梁。南北两个集团轮流坐庄、相互推进、共同发展。多么清晰的一条发展轨迹啊。

这中间还有点小插曲,两个公司分别又开发了两款“半代机”来作为补充-------沈飞研发了歼-8,成飞开发歼-10。

即使在歼-20的研发过程中,601所也是始终有科研人员在611所来协助完成的。因为611所之前从来没有接触过双发飞机的设计,601在结构上、材料上的经验则非常丰富。应该说,无论是原子弹、“辽宁号”、还是“歼-20”,都是集中全国的优势科研力量来完成的大项目,无法单纯的归功于某一个部门。“沈飞无能论”显然是不成立的。可能有人会说:那歼-10呢?沈飞引进SU-27的时候,中国还不具备独立研发三代机的能力。如果歼-10可以在90年代就拿出来,自然是好事。但那个时候成飞能拿的出来么?拿不出来。用十几、二十年以后的成绩来嘲笑沈飞显然是不科学的。

二、歼-31是不是无用。

空军没有采购歼-31,它就是没用的么?甚至有人说歼-31是没有立项的“野孩子”,笑话。歼--31是中航集团投资研发的项目,该集团的项目还有歼-10、飞豹、枭龙、直-10、直-9、直-19……这些东西怎么没有人说是“野孩子”呢?

还有人认为歼-31航程短、载弹量小,是鸡肋。和歼-20重型机比较,歼-31的性能是不行。但同在中型机当中比较,谁又知道它到底行不行呢?谁能知道它和F-35到底谁强谁弱,强多少、弱多少?连数据都没有空开的一款飞机,凭肉眼就能看出来它的效能到底是多大?显然这个论调也是不成立的。

那么接下来我们就来谈谈为什么沈飞、歼-31会惨遭诋毁呢?

我个人认为:这个诋毁的根源来自于美国的网络水军。歼-20、歼-31这两款飞机,美国人更怕哪个?它更怕的是歼-31。

原因很简单,无论是歼-20,还是F-22,这两款尖端机中美两国近期内都不会出口给其他国家的;同时中国两国近期内也不会有直接的军事对抗。也就是说:我们短期内不会看见歼-20在空中大战F-22的场景。那么歼-20和F-22到底是谁强谁弱就不是那么的重要了----有人会去比较关公和秦琼到底谁更厉害么?

但歼-31不同,这东西装上国产发动机,马上就可以在国际军火市场上和美国的F-35遭遇,并且“大打出手”。按照中国发动机的发展程度来看,这个事情在未来的2-3年内就可以发生。这才是美国军火商最头痛的事情-----原本可以自己一个人美美享受的大餐,忽然来了一个不速之客。而且中国武器向来以“白菜价”闻名,而F-35的售价已经接近两亿美元了。歼-31能抢去F-35多大的市场份额,大家自己想吧。

战争不一定都是开枪开炮。F-35大战歼-31,这是在一个没有硝烟的战场上、两款战斗机的角逐。有着同样的战争效果----原本属于美国人兜里的美元,结果被中国人给抢走了。这还不是战争效果么?

美国军火商的火上大了,喝红牛都不解决问题啊。美国军火商的儿子是谁?是美国政府啊。奥巴马一看亲爹上火了,还不赶紧出手?于是网络水军开始煽风点火,大肆的宣传沈飞无能、歼-31无用。其目的就是唱衰中国的出口产品不行,为自己的F-35塑造形象。事情的根源就这么简单。

成飞的歼-20保家卫国,沈飞的歼-31富国兴邦。他们的作用是相同的,谁告诉你们说武器的作用必须是杀人?它还可以赚钱。中航里面都是一帮老军火贩子了,他们“进的货”能差了么?现在世界上有多少国家还在使用已经到寿命的米格-21、F-16?他们都会是中型四代机的客户。而这卖家却只有两个:中国和美国。不要说英、法啊,这次连毛子的市场份额都没有。

中国的自行火炮、防空导弹现在可以在国际军火市场上击败西方产品,四代机自然也有这个能力。10年以后,中国的天空是由歼-20来撑起的。但研发歼-20、生产歼-20、使用歼-20的费用,将会是由歼-31来提供。中国军工成熟了,不仅仅可以生产尖端武器,现在也会用武器来养武器了-------羊毛是可以出在狗身上的。有问题么?

总也不发帖子,连“原创”都忘记申请了。麻烦小编给审核一下吧。

本文内容于 2013/10/17 9:30:37 被帝国鹰隼编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6960636_1.html
      打赏
      收藏文本
      197
      0
      2013/10/17 9:16:11

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      你们争什么沈飞成飞谁行谁不行。这两个都是我们中国的战斗机生产厂,一北一南是国家的战略布局,保证将来战时能有持续的生产能力。 歼31、歼20都是我们自己的国产先进战机,都是经过中国军工几代人艰苦创业奋斗出来的结晶。争论自己家的两个孩子谁长得漂亮谁长得丑,有意思吗?我赞成楼主的说法,一些人是别有用心,挑起窝里斗。

      本文内容于 2013/10/19 10:17:32 被红山老妖编辑

      2013/10/19 9:57:51
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我又一个美丽的愿望,沈飞能好,成飞能好,西飞能好,陕飞能好连哈飞也能好,凡是中国在研的鸡鸡都能好。

      2013/10/19 20:54:37

      网友回复

      左箭头-小图标

      http://news.ifeng.com/a/20150113/42922677_0.shtml

      ======================================================================================================

      抵砺前行的沈飞,不仅要为中国海军撑起大洋中的空中保护伞,更要给中国海军提供超过1000千米综合性的空对地打击手段.

      2015/1/13 19:16:43
      左箭头-小图标

      ......
      467楼 石板河的舰队
      呵呵,本人其他不懂。

      但是搞得清楚一款战斗机要使用激光制导炸弹比使用GPS/惯性制导炸弹简单,特别是由地面进行激光照射时更是如此。能够准确投掷普通炸弹的飞机都能够正确投掷激光制导炸弹。

      所以,老掉牙的‘掠夺者’被派出去支援后起之秀的‘狂风’投掷激光制导炸弹,已经服役几十年的幻影2000会负责给先进的“阵风”提供激光照射。因此虽然自己的米格-27拥有苏联制造的激光制导炸弹印度人在攻击巴基斯坦掩体时却不用米格-27,用幻影2000实施双机配合照射和投掷激光制导炸弹。

      相反,使用GPS/惯性制导炸弹的战斗机就必须拥有相应的机载火控系统,尤其是飞机已经出航以后才给炸弹装订目标诸元时更是如此。

      所以,你用不着给本人科普激光制导炸弹、滑翔制导炸弹。

      视频中中国空军的重型战斗机究竟投掷了什么类型的精确制导空对地武器,你感兴趣,本人不感兴趣------------------

      知道咱家的重型战斗机具备使用激光制导炸弹、GPS/惯性制导炸弹、空对地导弹、空对舰导弹。。。。。就足够了。

      468楼 三哥之野望
      SB了吧,一个在夜间突防精确对地打击一个大白天玩电视导制,一个是炸弹一个是导弹,概念和性价比都不同你还吹尼玛呀,电视导制不过就是比惯性火箭弹多了个引导头加铊镙仪,装药量还没火箭弹高呢二货。既然你讲歼10不是多用途只能带“笨蛋”,就证明我发的视频中歼10投的不是激光导制弹,而不是装大神科普什么叫激光导制弹懂吗SB。同时去证明你在下面说的歼10发射“KD-88”没有公开,都说了用不用再给你发视频链接了,保证视频发布时间在你说的在什么什么年之前,你还要装吗?装尼玛逼呀学会给人扣帽了,有进步呀道理讲不过就搞人身攻击扣帽,沈粉们一向这么无耻?本人主动给你们沈粉扣过黄皮白心?本人主动给你们沈粉扣过卖国求荣?本人主动给你们沈粉扣过套情报?

      你在对别人夸夸其谈捏造歼10的雷达发展沾了八爷的光,酸劲十足的时候,本人当然没有发你们大沈飞蛤蟆的书抽你脸吧?当你们讲大沈飞至少百分百国产,