关闭

帖子主题:[原创]军报凭什么说我们大众是在“审丑”?

共 1967 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:4212814
  • 工分:14998
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]军报凭什么说我们大众是在“审丑”?

本文原是网友庶民2012 在主帖"[原创]原来“英雄”是应该这样解读的"第120楼的回复,因发言内容真实精彩, 由小编Z设为独立主帖。

我非常荣幸地看到网管给了我 50分 奖励!非常非常感谢啊!这50分,肯定了我所说的那段话,也相当于肯定了我的思想认识。我就不再因这里的网友攻击楼主和“故意维护军报文章”的“强势”言论而怀疑自己的正确性了。要知道,今天中午我连午饭都没吃好!——一直在耿耿于怀:怎么回事?怎么我的言论也成了“少数派”了?也间接地要受到大多数军迷的否定了吗?他们真的正确吗?我到底该不该给国家政府写信给军队高层写信,问一问这些,到底谁对谁错?问一问人民英雄纪念碑的碑文到底是包括了谁? …… …… 一整天上班都三心二意不能集中精力,在想这些。

我不是不知道军报的这篇文章是在指责某些“影视作品”。但是其中的一些语句和观点,我实在是感觉有问题啊!网友说楼主是断章取义,是美分……反正都说他不是好人!众矢之的。他们真的看不出来军报这篇文章的一些问题吗???

我就把我的“断章取义”也写在这里,毕竟,军报发行后,读者也必然会断章取义地去理解里面的语句,对吧?

1、(一如捷克作家伏契克在其《论英雄与英雄主义》一文中所言:“ 英雄,就是这样一个人,他在决定性关头做了为人类社会的利益所需要做的事。” )-----原文首先引用捷克作家言英雄是“决定性关头……”的人。并没有说必须是高大全,而不包括“厨子痞子和葛二丹”之类的不三不四的人。对吧?……他既然引用了这句话,他就应该理解并同意包括任何人的说法对吧?

2、(当前,在一些战争题材的影视剧中存在着这样一种现象——去英雄化。)

-------这句“去英雄化”,应该属于作者主观定义吧。有点含糊其辞。什么是“英雄化”,在这里就有了不同的见解!于是不同的读者就会产生不同的理解了。作者用什么证明:这几个影视作品里的人物,不属于英雄行为?或英雄身份?英雄到底是要领英雄身份证后才能被百姓歌颂的人吗?还是只要是人,有英雄行为,就应该被百姓赞颂?但作者都不管,他只说民兵葛二丹是去英雄化的结果!就这一句,就足够否定抗战时期所有“没文化没修养”的民兵们了!对吧?因为葛二丹就是他们其中的一员啊,难道还要把几十年前上百万的民兵的身份核实出来看看谁有资格谁没资格吗???

----这句“去英雄化”,(…… 删字 ……)作者想要说的,或这里多数网友替作者说出来的是:英雄是如何完美的品格多么高尚的才能被称赞成英雄。他们恐怕是把“榜样化”“样板化”当成了英雄化了吧???就像文革时的李玉和、黄帅、张铁生、某某贵、杨子荣那样的榜样了吧?

谁能证明民兵葛二丹的电影,就不是在颂扬英雄行为呢?但是却被否定为“无英雄化”了。而影视作品凭什么就只能拍英雄榜样人物而不能拍平民"一念之间的英雄行为"呢?——尤其是那些影视公司是人家老板们——也就是中国人民的一部分人的公司!也就是为老百姓拍电影挣钱活命的公司!跟有没有英雄榜样没关系!他们拍我们百姓喜欢看到的人和事!拍我们认为的英雄(包括平民英雄),这就足够了!要是有人不愿意看,就直接找那个公司,控告他为什么没有拍作者心目中的英雄!就把他们这些老板资本家们五花大绑,再进行一次文化大革命去!就自己成立一个影视公司,拍自己心里的英雄人物去!只要有人看也行!与我们没受过教育没思想品德没高贵身份的亿万百姓无关!

3、(一些编创人员为了达到某种效果和目的,)----这句话也是有点主观臆测吧?如果他怀疑影视公司某些人员的目的,就应该用法律去问他们,目的何在?!对吧?现在是法律社会,不是文革时期,可以随便污蔑别人的目的。 尤其这是会对基层官兵的思想意识产生严重影响的官方军报!怎么可以说这些不负责任的含糊其辞的言论?(……删除偏激语句……)

4、(目的很明白,就是要消解掉英雄人物身上所谓的“耀眼的光环”)----- 英雄人物身上的光环——难道是要人为故意加上去的吗?那是不是说,以前抗战结束之前牺牲了的革命先烈,人们都不知道他是英雄了?都是靠解放后,由官方极力宣传,给他们加上了“英雄光环”之后!才被中国人民“追思”起来了?(可能事实也就是这样的吧?)而那些抗战时期和建设时期牺牲了的英雄们本身,他们牺牲前,都“提前知道”自己以后会被加上英雄的光环,才去献身的?(修正:可能也是,谁不想被人们称赞成英雄呢?)他们难道非常看中那个光环吗?没有光环,他们还愿意为国捐躯,呕心沥血吗?…… 我都分不清是作者思维混乱胡言乱语,还是我自己在胡言乱语了!!!

5、(种种的机缘巧合使他们“一不小心”变成了“英雄”)这句话,好像带了点蔑视的心理!毫不尊重牺牲了的英雄——包括军队的英雄!就算是种种机缘巧合,使他们“变”成了英雄,那也是英雄啊!对吧。你能否定他们不小心而“意外”做出的贡献吗?而且战斗过程中,也肯定要利用或营造各种各样的机缘和巧合,去谋取胜利的。对吧?他这一句话不知否定了多少因机缘巧合而献身革命的先烈!!!

6、(还很有市场,甚至受到了某种追捧和欢迎)====这句话,连人类社会构成的基础——“绝大多数的人民大众”的判断力都不尊重了!与国家政府当下“搞”的“走群众路线的活动”都背道而驰了!——既然话赶话说道这里了,我也就不在意用词了。我们大众就是追捧了,怎么地?人家拍的好看,我们就喜欢看,怎么地?难道大众花钱看什么类型的英雄,还要受到“你”的管制?只许看固定的样板不许看其他各种各样的英雄?就跟文革一样?就跟工厂流水线上的物件一样任凭"一小撮"几个人摆弄?不要他们有智慧有自觉,只要他们被迫地听命令?…… 谁有本事就自己拍呀对吧?又不是没有“强大而权威”的总政治部、宣传部和八一电影制片厂,对吧,拍呀!怎么千呼万唤都不见出作品呢?都整天在忙什么油盐酱醋和一把shi一把niao的事情呢?啊?拍榜样英雄拍战争题材的故事,只有你们手里资料最全资源最多最权威最强大!但是你们都在搞什么花花绿绿呢?啊???人家普通平民老板不许拍这不许拍那,把市场份额几乎都留给你们“强大的中国军方和官方”了,可你们干嘛的?啊?几年都等不出来一部精彩的影视作品,连招兵广告的音乐听起来好像都是模仿外国电影里的音乐。就像是一个难产的人似的!而且还是一个心怀嫉妒的怨妇!自己长年累月弄不出来一个,却嫉妒别人“非”英雄的产量高???怎么不脸红呢啊?看别人拍的电影赚大钱了,才想起来你们自己的英雄被忽视了?才眼红了嫌别人不拍你们自己的英雄了???你们早干嘛去了?你们不在自己身上找原因,反而嫉妒“大众”的欣赏趣味了?“我们”人民大众不看这些看什么?总不能天不下雨地不产粮都让我们渴死饿死吧?你就别吃饱了撑的高高在上而虚伪地指责我们“难民”们嘴里吃的这些高价买来的“唯一”的野草和树皮活命了,好吗???非常有趣的是,针对影视作品的英雄主题而言:有一句广告词就可以套用在这里 ==== 没有买卖,就没有“非”英雄!!!(你把那些公司封杀了,你看还有人拍非英雄吗?这比较符合那作者和支持者们的心理需求吧?)但同时 ===== “没有买卖,也就没有榜样英雄和伟大英雄!”的电影了!(这难道不是目前的“荒凉”现实吗?难道有人会白送那么多的所谓“伟大真英雄”的电影给那些难民们看吗???他们拍出来了吗?一年拍了几部??有人愿意看吗????)……

人家民间的公司——“只注重商业收入的资本家们”能凑钱拍平民英雄故事,同时又能“捎带着”拍一些你们的榜样英雄在里面,就已经非常不错了!!!拍样板英雄那不是人家的“份内职责”和“目的”对吧!(他们目的不纯这是你说的。)能“捎带着”拍就已经够意思了!虽然拍得不够好不够理想,那也比你们自己的功绩不知大了多少倍!!!至少人家还在一直不停地、没有间断地唤醒着无知人民心存的一点点的爱国热情!……你们应该感谢他们才对!应该感谢普通人民还能花高价有耐心坐下来看那些“过去的专业英雄”和“业余的被去除英雄光环的低级英雄”的故事才对!至少让人民还没忘记英雄“大概”是怎么回事!你们应该感觉到庆幸才对!!!但你们,却只是会写这样的烂文章糊弄手下众官兵吗???

7、(满足了大众的审丑趣味)凭什么说我们大众是在 审丑 ???难道让我们天天看官方定制版的美男美女尤其是占眼睫毛抹红脸蛋的八路 才算是“好英雄”吗?你们自己都不觉得脸红心跳吗?谁是美的,谁是丑的?我们“大众”都没你能?都没你爱国家爱军队?都没学习过党的著作?都不知道中国的革命和英雄是“何物”?都没有思想觉悟,偏偏只有“你”突然醒悟了???突然发现什么才是美的了???这不是扯淡这是什么???啊???我引用一句毛主席语录吧:“群众才是真英雄,群众的眼睛是雪亮的的!”====感谢毛主席——中国革命的领导人,中国共产党成立的建党人,中国人民军队的建军者!人民心中的思想领袖!“一国之君”却如此“看得起”我们人民群众,把“英雄”这个崇高的荣誉“赠”给了我们人民群众。让我们也和他们一样感觉到了自己的光荣和自豪!!!我们为什么要“无限忠于毛主席”?为什么一看到毛主席的像,就立刻心生温暖和无限崇敬之情???为什么几十年过去了,我们劳苦大众在看遍了资本主义国家的各种花花草草尝遍了资本主义的各种丰盛美味之后,至今仍然还在怀念毛主席?崇敬毛主席???把他的像挂在墙上,象圣贤和神灵一样崇拜???难道我们所有劳苦大众都活傻了吗???都“叛变”了吗???都不知道毛主席如果活着的话,他的“手下”会把我们“当右派打倒”吗???就只剩下你们“一小撮”“又红又专”的“聪明蛋”了吗???而那个军报的作者,可能连这句毛主席语录都不知道吧???!!!作为这支军队的建军者的后辈们,他们还学习他们“创始人”的著作吗?还记得那些著作里都说了些什么吗???是不是都已经不屑一顾了???!!!====到底是谁,背叛了“伟大意义的英雄”???

====我都怀疑“人民军队”的“解放军报”整体出现了严重的问题了!!!作为一军之报,他不是登载一些能统一官兵思想的文章;(当然,那篇文章也是想要统一思想的。可是至少在我这里已经产生了认识上的分歧了假如我是一个兵的话。表面上我可以服从,什么都不说,但我的分歧并不会因此而改变。只要我心里暗地坚持不变,那么那个文章想要统一思想也就失败了!);不是登载一些教导官兵如何作战的理论和教程;不是登载一些教会官兵物理、化学、生物、生理、心理……等各种知识;如何排兵布阵;如何对世界和几千年的人类全体历史和杰出的智慧……有全局判断的思维、观念和学习……等等各种古代的和全世界的各种历史案例………等等,各种标准学术性基本知识的教材。而是登载一些乌七八糟的所谓感想和花边新闻?(我没看过军报,这几句纯属我的臆想,同时也是我的建议。如果我说的没错的话。)或者是并不怎么完美的甚至是连逻辑都颠三倒四的文章。那么,下面的官兵就有可能产生疑问或分歧。使他们不能宏观和正确地判断“整个世界”和“整个人民”!从而有可能会变得固步自封像养鸡“厂”的鸡一样,自认为“高高在上”,而弱化他们思维的自觉性和创造性!(都是我的臆想,对不对只有靠高人判断了。)

8、(“无厘头”式的英雄……解构英雄思潮)看起来说得一套一套的,其实都只不过是“一个人”自己的主观臆想而已。要是在论坛里说说也就罢了。登在报上,去指引或控制官兵的思想,我认为不可取。

9、(去英雄化让英雄褪去了头上那耀眼的光环,让英雄回归为普通人,这对引领文艺创作摆脱“文革”时期英雄模式的影响,朝着健康的方向发展不无裨益。但是,英雄之所以…………)他自己心里都还在翻江倒海地左右为难着呢?顾此失彼,放不下这个又放不下那个,最后只能是强制自己写出强词夺理的文章来糊弄人!

10、(否定英雄存在的伟大意义……)哪个影视作品否定英雄的存在和伟大意义了???他们都快把英雄拍成神仙了!满天飞的英雄!手撕鬼子的英雄!……难道作者都没看见这些都是当时的八路英雄吗???难道这些神仙似的英雄“也”是那些没道德没受过教育的贼袜子强盗土匪“偶然”变成的英雄最后又被“某种不良目的”地“去英雄化”的吗???还要怎样才算是“伟大意义”的英雄???难道也要手捧红宝书摆姿势吗???

+++++++++++

算了我写不下去了,一激动就写了这么多!我很“震惊”这样的文章被登载到国家级别的军报上。我认为可能会有不良的影响!!!

首先,那些抗战时期,非共产党的但却为共产党的事业捐躯献身的人士,那些非共产党的但却整天追随着党的亿万的无知贫苦人民,那些曾是敌军的,后来受到教育或劝导而加入革命队伍并献身的和还活着的……所有非又红又专的,但却为中华民族、甚至是中国共产党和军队整日操劳的——全地球的任何民族、任何党派、任何道的、任何单人的……所有中华儿女们,如果看到中国军方报纸上这样的言论和文章。——他们所做的所有奉献、所有功劳,都将通过“军报文章”对影视作品的否定而被否定了!!!!他们再做任何努力,都不会被“官方”承认是民族的英雄了!!!他们的心该有多么痛多么失望啊???

而我担心的并不仅仅是我们这些非党非军非英雄的普通民众自己!我是在担心整个国家!整个国家的军队!而且还是并不怎么强大的军队!——怎么到如今了,还如此幼稚、和不成熟、不智慧呢 ???尤其是在这里看到多数网友都在指责楼主。我真的深感震惊!真的很担心。我们军队的思想素质和我们平民普遍的思想素质,何年何月才能更加成熟?才能更加有深谋远虑之士呢?才能更加普遍的智慧呢???

=======按照军报作者批影视作品的观点,我没资格说这些话!说出来也只能“被定义”为丑话了!军事也好像跟平民没关系了——只剩下了“看”的权限。——因为,1、我不是英雄;2、我没有“高尚精神”,高尚精神只能通过那个作者来提升了!3、我们的审美情趣都是只会看“丑”面目的无知者…………。

========

补充:我刚才才浏览了一下《厨子戏子痞子》这个电影。我本人也同样非常不喜欢看!但这并不影响我说的上述这段话是否成立。因为,《民兵葛二丹》这个剧没有错!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6957744_1.html
      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2013/10/14 15:46:50

      网友回复

      左箭头-小图标

      10楼 redsock2009
      大部分说得有点理,只是质疑大众是在“审丑”?的说法不行,大众并不因为是大多数人就能免俗,而且确实存在着这种倾向,你如果不想被引导就表达这个观点不是更好?这七八个质疑一个一个分开来看确实有点道理,但总体上却又会失去理,现在的电视剧去英雄化倾向确实严重,好象有不少人在关键时刻能够当英雄,不管平时如何,电视剧上反映这个这难道不是去英雄化的做法?
      我也是平民一个,乱说一气的。您别当真啊。

      我说那些话,也是把不住嘴,可以算是胡说一气吧。有时喜欢那种调侃式的说法。但知识水平较低,心里所想很难表达彻底。写得也很啰嗦。

      就像是一个不会下棋的人看邻居下棋,看得心急罢了。(个人认识啊。不好意思。)

      2015/9/4 11:58:43
      左箭头-小图标

      大部分说得有点理,只是质疑大众是在“审丑”?的说法不行,大众并不因为是大多数人就能免俗,而且确实存在着这种倾向,你如果不想被引导就表达这个观点不是更好?这七八个质疑一个一个分开来看确实有点道理,但总体上却又会失去理,现在的电视剧去英雄化倾向确实严重,好象有不少人在关键时刻能够当英雄,不管平时如何,电视剧上反映这个这难道不是去英雄化的做法?

      2015/9/4 11:42:13
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:283223
      • 工分:7528
      左箭头-小图标

      现在2货真不少,垃圾电视所以还有市场

      2013/10/16 16:19:31
      左箭头-小图标

      “军报凭什么说我们大众是在“审丑”?”。。。“大众”是谁?LZ太自以为是了,乱代表是不道德的行为。

      2013/10/16 15:39:30
      左箭头-小图标

      一,首先不同意军报上说的“去英雄化”的说法。毕竟我们希望在非常时期,每个中华儿女都能够为了国家、为了民族挺身而出。这样的人,就是英雄。、

      二,对于个别脑残的电视剧,也非常痛恨,好像战争就是要靠没脑子、没纪律、插科打诨靠运气,就可以赢得一样,这样的东西还是少拍的好。

      三,想成为英雄的人,非常多。但是能够成为英雄的人,凤毛麟角。大多都在紧要关头就掉链子了。战争的残酷,又岂是一些文艺青年能够想象的。…………爱这个国家,但是也非常希望“英雄,莫问出处”。

      2013/10/16 12:04:08
      左箭头-小图标

      4楼 清梦
      看来楼主是觉得电视上的表演还不够,还要在论坛上继续让别人审丑。

      我并不想把我的话弄成主贴。很意外。我说那些,也是一激动就说得停不下来。并不想引起人们的争论。只是想提出我的看法,如果有对的地方,想被军方或拍电影的人注意到供他们有所参考。其实也就是一个影迷心里的感想和想要看到精彩影视作品的愿望而已。其实我才是象一个怨妇似的在指责别人呢。我知道。

      我也怕引起什么麻烦。犹豫了一整天改来改去也没舍得删除。唉,反正这是论坛。估计几天也就沉下去了。有丑也就显不出来了。本来我也不是多么好。

      2013/10/15 0:07:55
      左箭头-小图标

      2楼 清梦
      不指望语死早楼主的智商能理解,就是随便说两句:

      春运的火车上一个人背着一个大包,有一个小偷看上了准备下手。

      1、小偷划开包,发现包里面赫然是一个定时炸弹,小偷咬咬牙,拼命在炸弹爆炸前把炸弹拆了,炸弹没爆炸。

      2、小偷划开包,伸手进去乱摸,结果刚好把炸弹的导线弄断了,炸弹没爆炸。

      哪个算英雄?

      功是功,过是过,人们也不会混淆。具体怎么定夺,要看人家法官和律师的判决了。我们百姓说了也不算。靠他们去定夺一个结果了吧?有的人肯定会带着一部分委屈进牢房。有的人肯定会意外逃过法网而被捧为英雄了。这时候只能依靠“命运”和良心的裁判了吧?—— 以前,有多少英雄不被人知道,有多少人被人冷落和遗忘甚至冤枉,直到他们默默地变老,也没享受到英雄的待遇,也没被人定义成英雄,对吧?那个集结号的故事不就是说这样的事情吗?

      第一个小偷,能把炸弹解除,而意外救难,他也就有善恶分辨的能力。自己是不是英雄举动,只有他自己知道了。别人要是说他是坏人不是好人,他心里就是再委屈,可能也就认了吧?因为他理解人们对他罪恶的否定。人们知道了他主动解除了炸弹,在肯定他犯罪的同时,肯定也会称赞他“是一个知死活”的、还有点良心的人,如果他的功劳巨大,也肯定会在确认他罪恶的同时,赞扬他的英雄行为吧?如果他的偷盗行为没有被人们发现,那就是另一番样子了吧?他可以说他是专门来排爆的。那人们肯定会直接说他是英雄了,对吧?如果还有很多,有无数种。这不是我能说清的啊。

      第二个小偷,他意外碰断了电线。没有爆炸。人们也就不会知道他救了他们,就跟炸弹不存在一样。那他就必然被认定是坏人了。他心里也不会觉得委屈。只会觉得幸运——如果他知道包里是炸弹的话。如果人们发现包里炸弹没有爆炸是因为他在偷窃造成的!对不起,人民群众在觉得幸运的同时,也肯定会认为他不是英雄,而是一个贼。除非他骗他们说线是他故意弄断的。那也不一定会被人们接受。他如果没道德使劲狡辩,也只能被送到法官那里去,有官方裁判了,对吧?官方怎么判断,对不起,我不得而知。你要去问律师了。

      ======== 哎呀,我的脑子和知识,无法绕得清楚啊!我也是一个非常普通的草民啊。我可不是专家!你不就是想要让我自己绕来绕去,打自己的脸去否定我那篇文章里说的“偶然的一念之间”的英雄或官方“定制版英雄”吗?

      我那也只能是说出事情的可能性啊,对吧?难道没有那些可能了吗???而且,毕竟大家说的是虚构的“电影的表现形式”又不是“残酷现实”对吧?也不是在说某个电影里的具体情节对吧?情节里的人物是好是坏,那也是被编导们创造定型出来的,让大家在屏幕前去思考和绕脑子的,对吧?谁对谁错,不同的人的内心,就会有不同的观感和判定,对吧?

      这么复杂的世界和人类社会,用这个比喻好像不合适吧?这世界并不是非此即彼的世界啊!用这个比喻是不是有点绝对了?尤其是人家科学家还说这是一个“量子世界”呢。那可能性就太多了吧?你问我这问题,我感觉就像是问我爱因斯坦的相对论一样难以说清楚。

      尤其是对于我这样的愚痴之人,我也说不出什么大道理来。实在是汗颜的很。还需有知识的人指教指教了。

      我当时反驳那篇文章的“种种机缘和巧合使他们变成了英雄”,也正是应为那句话有点太绝对了,种种机缘巧合,花样就太多了。岂能是两个“小偷”能比喻得了的?我记得谁讲过,电影和文学作品,就是靠一些“机缘巧合”营造精彩情节的。本来就具有虚构的理想化的成分。你不信问问文学专家,很多精彩的小说、电影,都可以看到千钧一发之际……之类的巧合的事情。这是对生活的浓缩,也是为了引人入胜,说来说去都是为了迎合人们梦幻的心理吧?本来无可厚非。但那篇文章,说这些机缘巧合是去英雄化了。这我就觉得不对了。我就不举例了,多的是,一下也想不起具体的案例。否则我又要写一篇“论文”了。

      你说的这两个贼,我太笨,还得慢慢考虑,到处去请教各方神圣了。[原创]军报凭什么说我们大众是在“审丑”?

      2013/10/14 23:40:45
      • 军衔:中国武警上校
      • 军号:5840
      • 头衔:红楼梦里人
      • 工分:116109
      左箭头-小图标

      看来楼主是觉得电视上的表演还不够,还要在论坛上继续让别人审丑。

      2013/10/14 22:44:06
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4212814
      • 工分:14998
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      哎呀!黄灿灿的金币啊!谢谢谢谢啊!

      我纠结了一两天了,我的留言,既没有人批驳谩骂,也没有人顶和赞同。我心理一直很忐忑,是不是我的文章引起众网友的反感和不愉快,直接冷落了。很汗颜。反复修改了好几次,非常担心自己“造口业”说了一些偏激的词语为自己带来麻烦、唾弃或恶果。刚才正准备下狠心,备份后删除了呢。结果,眼前一亮,黄灿灿的金币到手了啊!很惭愧啊,非常惭愧。

      如果有什么不恰当的地方,还望各位多多包涵。我对那个军报作者也并无恶意。只是我控制不住自己平时就这样子。一说话就一套一套的得理不饶人。我主要是看到了他的文章的叙述方式不太对劲,才发神经激动起来的。还望各方神圣原谅我的冒昧啊。

      我对“电影里的英雄”的角色和类型,也并没有执着什么?无论拍的是什么类型的英雄,其实并不是关键问题。问题是,电影故事和电影技术,拍的是不是精彩!对吧?只要拍得精彩,我们观众才不管到底是什么类型的英雄呢。只要事迹感动人,只要看得过瘾,就是好片子。对吧? 唉,一说就是“滔滔不绝”。央视七套刚好有一个广告说道:“……滔滔不绝……”太凑巧了,被我听到后,总觉得那个广告是在讽刺我似的。。。。。。

      本文内容于 2013/10/14 23:42:56 被庶民2012编辑

      2013/10/14 22:18:34
      • 军衔:中国武警上校
      • 军号:5840
      • 头衔:红楼梦里人
      • 工分:116109
      左箭头-小图标

      不指望语死早楼主的智商能理解,就是随便说两句:

      春运的火车上一个人背着一个大包,有一个小偷看上了准备下手。

      1、小偷划开包,发现包里面赫然是一个定时炸弹,小偷咬咬牙,拼命在炸弹爆炸前把炸弹拆了,炸弹没爆炸。

      2、小偷划开包,伸手进去乱摸,结果刚好把炸弹的导线弄断了,炸弹没爆炸。

      哪个算英雄?

      2013/10/14 17:26:43

      我要发帖

      总页数11页 [共有11条记录] 分页:

      1
       对[原创]军报凭什么说我们大众是在“审丑”?回复