关闭

帖子主题:冷静想想:我们常规战中真能干过小日本吗

共 15415 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:3207718
  • 工分:697067 / 排名:978
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

冷静想想:我们常规战中真能干过小日本吗

如题,先声明,基于事实角度来分析,来争辩,请不要为喷而喷!

我的观点是:我们在常规的有限战争中真能干过水下有绝对优势的小日本吗?(别拿核潜艇说事,核潜艇出动基本就是全面战争的局面,屁股都知道TG和小日本都不敢!)

那么在常规战争中,日本的水下常规潜艇对我们保持着绝对优势,而他们却有着世界顶尖的反潜技术,再加上水面舰只的质量优势,在一场局部战斗中,TG你们决定会赢吗?

局部战争是中日面临最大的局面,那么在常规战争里,TG有哪些优势?

A:大家都知道的空军!

B:陆军(可以忽略,中日局部冲突基本在海上)

那么日本的优势呢?

A:水面舰只(这优势很小了)

B:常规潜艇(对TG保持压倒性的优势

C:反潜(优势不用说)

在常规的局部战争中:中国导弹部队,核潜艇基本不会参战(不要说为什么,先看看中国的儒式外交吧,在日本不先攻击中国本土的情况下,中国绝对不会主动打击日本本土!)

我的结论是:在一场中日局部海战的战役中,中国战败,但日本水面舰只也损失惨重。

      打赏
      收藏文本
      48
      0
      2013/10/13 12:02:45

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4133426
      • 工分:15470
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      哈哈哈,楼主,你这是一对一的对抗?就拿你说的几样武器对比来说一下吧,中日对抗,空军占了绝对优势,日本的飞机,除非现在就能收到F35。要不然不可能战胜中国。陆军无用?呵呵,陆军的二炮是做什么用的?拿来看的吗?日本整个领土都在二炮的火力范围内,这个你应该没有异议吧。潜艇,领先中国?十年前吗?十年前是领先中国,现在呢?谁都知道现在中国的常规潜艇除了吨位比小日本的小些,技术方面相差不多,武器更比小日本强。反潜,那是日本强项。问题在于一但战争状态,小日本的反潜机,有机会起飞吗?战争是综合武力的比试,在海军与日本没有优势的情况下,二炮将会发挥优势,三军配合,不要说小日本,在中国近海发生战争,就连美国都不敢保证能百分百战胜中国,一个小日本能战胜中国?你没睡醒呢,还是你以为中国的军力还在十年前???

      2013/10/13 12:28:57
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主你是找骂骗工分的吧,说白了小鬼子的舰载导弹射程有我们的远吗?我们能打到他而他却够不看着我们,即然小鬼子那么厉害为什么一丁点事都要叫他美爹呢、楼主开战之时你还是回家奶孩子吧,中国没你这种男人

      2013/10/13 12:19:24
      左箭头-小图标
      热回复背景

      打仗之前找打楼主,妈的,你知道解放军的常规潜艇噪音多大么?每天都在说解放军多差,引导青年们看不起祖国,我真想把你弄死。 解放军不是闹着玩的。

      2013/10/13 15:12:09
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      得 中国海军空军与日本对抗 楼主率先给中国设定了很多的手段基于中国外交传统不能使用了 也就是说 如果中日打擂的话 中国不能用脚踢打 而日本却可以火力全开 什么巴西柔术 日本柔道 韩国跆拳道 西洋拳击 都能使用 而中国只能用咏春并且不能用腿

      这里先说一下 潜艇是干什么用的 自打世界海战有了潜艇的加入 请问 潜艇大多数时间在干什么? 应该是袭击敌国商船队吧 以潜艇战果来看 被击沉的商船总吨位远远大于被击沉的军舰吨位

      那么 日本如果与中国海上交战 日本的潜艇应该去的地方是南海海域 伏击中国的商船队 而不是在东海配合其他日本作战力量打击中国海上作战力量才对 那么 中日海上军事冲突的重点就不是什么海上双方海军的战略决战了 而是双方不约而同的针对对方破坏对方的海上交通线 那么无论是中国 还 是日本的海空军都要同时完成两个作战任务

      1 破坏对方的海上运输

      2 保护本方的海上交通

      相比之下 中国没有海上运输 最多贸易受损 而能源可以从俄罗斯 获得提供 而日本断绝海上交通 那么 受损失的就不仅仅是对外贸易了 没有了外部能源供应 日本拿什么维持社会运转呢?

      所以 保护本国海上交通线 日本是必选项 而中国是可选项 这个差别就很大了

      另外 日本海上运输线都在我岸基航空力量监视打击范围内 中国无需出动水面作战力量即可完成海上破交任务 就算日本也同样限制了中国的海上交通 问题是 中国还有欧亚大陆桥可以实现对外贸易 有俄罗斯以及中亚向中国提供能源 而日本在被中国阻断至马六甲方向的海上交通线后 能源从哪里来 对外贸易如何进行?

      这时候 双方比的就是各自对战略封锁的忍耐能力了 显然中国在这个方面比日本优越得多 所以 这场海上冲突 中国不可能失败

      2013/10/13 13:43:20
      • 头像
      • 军衔:空军上士
      • 军号:959554
      • 工分:3363
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      几个观点。

      第一个,估计你是笔误,核潜艇不等于全面战争爆发的标志,除非是战略导弹核潜艇,这个打仗一般还真不会搬出来,但攻击性核潜艇将来局部战争肯定会用的,要不你让美国这种只有核潜艇的怎么办啊??

      第二个就是中日不太可能爆发全面战争的观点,我也不太赞同。

      现在的战争,之所以没人敢打第一枪,主要就是怕控制不住局面。真的打起来,谁也不敢说是不是全面战争的局面。就拿中美未来的可能的冲突来说,美国的航母或者周边的基地,肯定部署大量的攻击性武器,如战机、巡航导弹等,这些具体的武器一旦发动起来,中国方面拦截的效率,肯定不如直接攻击发射平台,一旦攻击基地,美军伤亡加大,美国会不会使用一些特别武器,比如战术核武器,而中国作为合法的有核国家,是不就得报复……。中国方面不可能为了控制战争的规模,不去攻击这些平台或者基地吧?所以,战争一旦开打,必然是全面的。另外,小规模冲突也不可能,因为小规模冲突早晚会演变成大的战争。小规模偶然性比较大,和双方的实力对比不完全成相关性。小规模冲突的结果就是肯定有吃亏的和占便宜的,结合现在的的国际形势,哪边都好面子,都不愿当吃亏的一方,最后还得变成全面战争。你就想啊,是中国052D沉一艘中国能忍啊,还是日本金刚级沉一艘,日本能忍?

      所以中日一旦冲突,肯定是全面战争,这就牵扯到美国,我们还是假设美国不参与,完全的不参与,连情报都不给的那种。在这种情况下,中国应该说完胜。

      战争自工业化以来,就是综合国力的较量,中国现在虽然不如日本在经济上这么发达,科技上也落后,但如果考虑到综合实力,即我们常说的总量而非人均水平,中国绝对完爆日本。中国钢产量占全世界一半,其他工业产品的产量也居世界前列,资源也算是比较丰富,日本什么都靠进口,这就很麻烦。

      另外,单纯从军事角度来说,中国也是完全有把握干过小日本。

      海军,日本海军,的确,潜艇和反潜能力都很NB,但问题是我们不会单纯的用潜艇去攻击你的军舰或潜艇。日本那就搜金刚级能防住几波我们空军的饱和攻击?

      空军方面,现在中国的空军,在没有美国帮助下,肯定能PK掉日本的空军,F-15J能怎么样,毕竟钓鱼岛距离中国更近,飞机空战的时候,受挂载限制,肯定是距离空战区域越近越好。况且F-15J跟J-10,J-11对抗,结果还难以预料,我倒是替日本担心预警机放哪预警才好——我们的KJ-2000放到路基地空导弹和航空兵的保护范围内预警是完全做的到的,但日本的E-2T放哪?怎么保护?就算日本在与那国岛驻军,您从本土到与那国这段的补给,安全吗?

      2013/10/13 13:20:32
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6601072
      • 工分:5515
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      光核潜艇中国不用这个结论,已经暴露了楼主其实什么也不懂的本质了。

      谁规定中国不可以用核潜艇了?我不用核潜艇射核弹,难道还不能用核潜艇跑马六甲甚至印度洋去射鱼雷打日本商船?

      敢问日本人拿什么东西去印度洋护航?怎么过去?

      不要说中国航母没有用,中国航母就算战斗力没完全形成,最多不和日本舰队在东海开搞而已嘛,我去南海马六甲守着,日本人还能对它有狗屁威胁?只要日本船敢从周边500公里范围内过,来一艘打一艘,来两艘打一双。

      至于东海那个鸟地方,毛线海军,就空军对着拼就好了,最多用上022,打得不耐烦了,拿H6从东北飞起来出日本海射导弹,连地面防空火力圈都不出,都能日到日本人哭爹喊娘。

      我是和你抢钓鱼岛了,但是没人规定仗一定要在钓鱼岛打!

      2013/10/13 20:34:32
      左箭头-小图标
      热回复背景

      你说你发这种帖子不喷你喷谁?你从哪本书上看到出动核潜艇就是全面战争的?你确信你区分的清战略核潜艇和攻击核潜艇的区别吗?英阿马岛海战是局部战争还是全面战争?歼敌者号是常规潜艇还是核潜艇?另外,我实在没看出你所说的日本对中国水下绝对优势的绝对在哪里,是数量多呢还是技术先进好几代?最后,告诉你一句,战争打的不只是武器装备,希特勒当年那么牛逼也没有征服世界,拼到最后还是综合国力和民心道义,中国一旦启动战争模式,武器装备可以源源不断的供应,日本要纵深没纵深,要资源没资源,就凭那点家底能支撑几天?

      2013/10/13 18:53:58
      左箭头-小图标
      热回复背景

      整个一军盲,中国潜艇不如日本,你天天看铁血都看到了什么?知道093是干啥的吗?

      大家都知道空军什么?你不知道吧,中国j10、Su27系、轰炸机数量、质量,就日本的J15+F2+F5,还是算了吧,除了美国驻日空军水平过的去,但是数量太少外,还有啥?

      还真瞧不起鬼子现在的军备状况。

      2013/10/13 14:43:13
      左箭头-小图标
      热回复背景

      那你有没有想过,现代海战中最重要的是什么?是制空权。中国三代机及其改进型战机是日本的两倍多,而日本的F15战机已经服役了几十年了,相比较中国,日本战机相当落后。所以战时中国有很大可能性取得制空权。一旦取得制空权,那么你认为日本的水面舰艇结果会如何?给解放军当活靶子。不知道你怎么想的?不要以为自己懂点军事知识就在这里乱叫。sb

      2013/10/13 19:45:17
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6266300
      • 工分:1975
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主可能不明白什么叫打仗。其实,打仗的胜败不取决于武器,有什么武器打什么样的仗,照样打胜仗。抗日战争时期,共产党的八路军、民兵手中就没什么像样的武器,什么大刀片、红缨枪、土枪、土炮、土地雷啦之类,但抗日战争胜利后,手中全是日本的先进玩意。这是常识,中国的伟人毛主席这样讲过:“决定战争胜败的是人,不是物,更不是一两件新式武器”。更何况现在我们手中已不是一无所有,敌人手中有什么,我们手中几乎也有什么,某些武器也许差点,但敌人无法比拟的武器也是有的,对付日本人已不像八年抗战那么困难。打仗,不能缺的是勇气,不能缺的是藐视一切敌人的气概,当然怕死是不行的,更是没有出路的,唯有以死相拼,才有可能战胜敌人,求得一条生路。记住,任何胜利都不是轻易得来的,让我们珍惜今天的和平生活、保卫今天的和平与安宁做出自己的贡献吧。

      2013/10/13 23:49:15

      网友回复

      左箭头-小图标

      楼主常规战争定义都出错了,非常规战争

      要按楼主的定义,那中美之间的战斗,美国人连只带鱼雷导弹的潜艇都派不出来……因为他们都是核潜艇……。

      美军用的巡航导弹(中国大部分也属于二炮手上),原来打的是非常规战争……

      在纯粹的武器对战中,只要不使用核生化,都是常规武器。懂了木有啊……

      2013/10/15 10:12:05
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:5554962
      • 头衔:太平洋主人
      • 工分:1224773 / 排名:256
      左箭头-小图标

      37楼 大洋飞鲨
      冷静一想,得出结论:楼猪果然是倭狗。
      74楼 yty90
      不是说是猪吗?怎么又变成狗了?
      冷静一想,得出结论:楼猪竟然是倭狗。

      2013/10/15 0:43:20
      • 军衔:海军中士
      • 军号:2290380
      • 工分:2538
      左箭头-小图标

      楼猪的逻辑就是中日擂台,日本可以出拳踢腿,可以猴子偷桃火力全开。中国得看对方出拳自己只能出拳,对方踢腿自己就只能踢腿,对方偷桃自己还必须傻傻的站着不能反击。这得多笨的人才有这种想法??

      该帖子发自铁血军事WindowsPhone手机客户端
      2013/10/15 0:36:11
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6689749
      • 工分:72
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我看见这样的帖子就不冷静,这样的帖子发的不是让我们冷静想想常规战争中能不能打过日本鬼子,问得就跟日本鬼子想的一样天真。日本人曾说半个小时可以消灭中国南海舰队。这不就是笑话一样·拍电影半个小时都拍不完。不是能打过吗。是肯定必须能打过,什么是战争,抛开核武器,现在的战争局部战争可能用到核武器吗?核武器的定义是什么?你应该去了解一下·也包括核潜艇·中国打日本根本就不用核武器·核动力·八年抗战我们为什么会赢?你可能会说因为美国的两颗原子弹,没有美国的原子弹我相信中国一样会赢·没有任何一个中国人愿意成为亡国奴·战争不是纸上谈兵·不是按部就班·战争存在都是不确定因数,武器装备中国跟日本所谓相差有点距离·我相信中国有很多超越日本的地方,小米加步枪打跑日本鬼子什么概念?马谡街亭失守因为什么?无论古代战争还是现代信息战争·主要决定战争胜利的是什么,领导的才能,中国人的智慧。现在的中国与日本武器上的碾压已经不复存在,小米加步枪狗日都打不过我们·试问现在狗日拿什么跟我们斗?

      2013/10/15 0:22:10
      左箭头-小图标

      一个连基本常识都没有的人,满口胡言之余还叫别人“冷静想想”,这怕是今天我遇到的最有趣的事了。

      2013/10/14 22:05:38
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2308421
      • 工分:4580
      左箭头-小图标

      楼主你错了! 你这样不科学啊不科学!你类似于你出拳我也出拳,你踢腿我也要踢腿! 还有你说核潜艇不能出动,否则就是全面战争了,那说明我们的核潜艇还是有优势的,既然这样我不发射核弹不就可以了么,我发普通潜艇的鱼雷或者导弹也不行么?

      你出拳我就要出拳么?你出动空军了,我也就必须要出动空军么? 你用导弹打你飞机可以么?把你空军收拾了,我空军再上联合海军再去收拾你的潜艇可以么?

      你的结论常规战中国必败那是基于你定的模式下的打法! 实际中鹿死谁手还不一定,不相信的话只管叫他们来试试

      2013/10/14 20:55:19
      左箭头-小图标

      现在需要高科技的不谈,常规武器打小日本就像扫垃圾,你以为现在小日本还是二战日本鬼子,现在解放军还是解放前国民党军吗

      2013/10/14 20:11:34
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:5586487
      • 工分:31835
      左箭头-小图标

      楼主,你快去日本吧。以后学好日语回来当带路党~~

      2013/10/14 19:18:19
      左箭头-小图标

      11楼 liutao1494
      得 中国海军空军与日本对抗 楼主率先给中国设定了很多的手段基于中国外交传统不能使用了 也就是说 如果中日打擂的话 中国不能用脚踢打 而日本却可以火力全开 什么巴西柔术 日本柔道 韩国跆拳道 西洋拳击 都能使用 而中国只能用咏春并且不能用腿

      这里先说一下 潜艇是干什么用的 自打世界海战有了潜艇的加入 请问 潜艇大多数时间在干什么? 应该是袭击敌国商船队吧 以潜艇战果来看 被击沉的商船总吨位远远大于被击沉的军舰吨位

      那么 日本如果与中国海上交战 日本的潜艇应该去的地方是南海海域 伏击中国的商船队 而不是在东海配合其他日本作战力量打击中国海上作战力量才对 那么 中日海上军事冲突的重点就不是什么海上双方海军的战略决战了 而是双方不约而同的针对对方破坏对方的海上交通线 那么无论是中国 还 是日本的海空军都要同时完成两个作战任务

      1 破坏对方的海上运输

      2 保护本方的海上交通

      相比之下 中国没有海上运输 最多贸易受损 而能源可以从俄罗斯 获得提供 而日本断绝海上交通 那么 受损失的就不仅仅是对外贸易了 没有了外部能源供应 日本拿什么维持社会运转呢?

      所以 保护本国海上交通线 日本是必选项 而中国是可选项 这个差别就很大了

      另外 日本海上运输线都在我岸基航空力量监视打击范围内 中国无需出动水面作战力量即可完成海上破交任务 就算日本也同样限制了中国的海上交通 问题是 中国还有欧亚大陆桥可以实现对外贸易 有俄罗斯以及中亚向中国提供能源 而日本在被中国阻断至马六甲方向的海上交通线后 能源从哪里来 对外贸易如何进行?

      这时候 双方比的就是各自对战略封锁的忍耐能力了 显然中国在这个方面比日本优越得多 所以 这场海上冲突 中国不可能失败

      35楼 就近遛弯
      我也是觉得楼主预设的主题太蛋疼了,难道打仗是你打我一拳我只能还你一拳而不能踢你一腿吗?我们太祖还说过你打你的我打我的呢,真正干上了是什么样的规模恐怕不是小日本说了算的
      86楼 田野山人
      撸主臆想的战争是,剪刀,石头,布

      不对,应该是幼儿园小班的王8拳和反王8拳。

      2013/10/14 15:27:19
      左箭头-小图标

      你当中日战争是三国演义啊,摆好阵势大家一哄而起PK!!!小说看多了吧。

      不说别的,我们只要在南海拦截日本的货船,日本能挺过3个月都是烧高香。(少拿美国不会同意说事,真打起来美国只能选择参战和旁观,无法和稀泥。)

      再说我们用导弹打击日本海军基地、油料罐,然后等一个月后清理海上浮岛,日本有何解?

      打仗,不一定非要刀对刀,枪对枪。

      日本有无数漏洞可以利用,干嘛非攻敌之长!!!

      2013/10/14 15:25:05
      左箭头-小图标

      还是要加强平如训练地

      2013/10/14 15:15:33
      左箭头-小图标

      我只想说,类似日本爱宕级这种连渔船都能撞上的笨蛋玩意儿,真不知道战时能不能看到中国的2208……估计中国出动1/3的2208足以横扫日本海自了。

      更何况日本的导弹、宙斯盾雷达、爱国者……全靠进口,战时的自持力如何计算?

      如果你要考虑空军因素,那日本死得更惨,日本的导弹射程,预警机都不如中国先进,敢空战,只有死路一条,除非日本又玩偷袭,否则没有胜算。

      你说要理论,但你的发言根本没经过大脑,可说是毫无章法的胡搅蛮缠。颇像看群口相声般的台湾评论节目

      2013/10/14 12:38:53
      左箭头-小图标

      原来LZ的眼光连台湾专家都不如啊,现在台湾专家里面基本论调是:只要不考虑美国因素,中日海战,日本必败!

      2013/10/14 12:35:15
      左箭头-小图标

      中日如果开战,中国绝对胜出。之所以中国不敢开战,主要是因为美国在日本背后做支撑。中国的对手主要是美国而不仅仅是日本。现在中国开展东南亚外交攻势,就是要挑战美国在太平洋的霸权。中国之所以选择泰国做盟友基于以下几点:一是美国与日本完全控制了中国在西太平洋的出海口,中国舰队无法向东突破,只好转向南方。二是东南亚国家中越南与中国是世仇,而且有海权纠纷;缅甸与中国关系也不友善,历史上中国远征军进入缅甸打日本时曾遭到过缅甸人民的打击,现在缅甸也与中国存在矛盾;柬埔寨由于中共曾支持红色高棉,所以中国在柬埔寨的名声并不好;而中国在没有取得近邻支持的基础下也无法大规模向印尼、马来等国家渗透,更不要提澳大利亚这个亲美国家了。而中国在无法突破太平洋的阻隔下,只好转头向西,向印度洋发展,向波斯湾向非洲前进。这种情况下,中国首先就是要突破东南亚,以争取借道马六甲。这才是中国今后很长一段时间内要走的方向,因此,根本没时间搭理小日本,只要钓鱼岛事态还可以控制,我们基本上会用外交和经济手段来解决问题,军事手段是最后迫不得已的方式,不会轻易采取的。而日本人也很清楚这一点,所以才会不停地上窜下跳。中日必有一战,但不是现在!

      2013/10/14 12:08:21
      左箭头-小图标

      只有二炮才有蛋蛋吗?难不成中国空军的空射反舰导弹和巡航导弹被你泄掉了吗?

      2013/10/14 11:27:38
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2927345
      • 工分:2581
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      虽说lz的观点有些片面,也没把空军的力量考虑进去,但看回帖,也有不清醒和没素质的,讨论的话,没必要这么刻薄。中国海军的问题不是规模和装备质量方面的,而是没有任何现代海空战经验,且与外军交流极少,人家也不会在这事上跟你共享。日本这一点有很大优势,自一战起日本就是传统海军强国,二战能跟美国死磕的也就这一家,战后一直跟着美国爹混,资源、经验、情报这些无形且重要的资本捞的不少,近年来鬼子一直是跟世界一流海空军力量搞训练搞演习,这一点中国海军真的比不了。海军近二十年小心翼翼与临为善没经历过捶打了,即便近期软硬件水准飞速提高,但要讲对日本海空军保持优势,这话真的有点大。

      2013/10/14 10:38:28
      左箭头-小图标

      日本反潜靠的是反潜机,,没了制空权还反毛个潜啊。拿住主控权的情况下,日本反潜这个优势就没了。

      2013/10/14 10:34:46
      • 军衔:海军少校
      • 军号:1384340
      • 工分:31765
      左箭头-小图标

      又一个来骗分的,这种题目好弄分!

      2013/10/14 10:13:54
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3199313
      • 工分:770
      左箭头-小图标

      如果真正打一仗立马见分晓!

      分析来分析去地本来就没意思!

      打败的结果谁喜欢啊!!

      2013/10/14 9:50:50
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1729336
      • 工分:3842
      左箭头-小图标

      战败?哪个领导人敢背负这样的罪名?要么不战,要么战而胜之。撸主可以去死了。

      2013/10/14 9:46:16
      左箭头-小图标

      楼猪就是一个日本人,有事没事就意淫呢。你哪分析思路,和倭国一个鸟样

      2013/10/14 9:44:23
      左箭头-小图标

      系统作战,必须要发挥自己的优势,否则就是一个傻瓜。

      2013/10/14 9:43:22
      左箭头-小图标

      不用冷静想。当领土受侵略时,即使是落后,即使是弱小,也要打。

      当年蒋介石和张学良是冷静了想想,结果是几天就丢了东三省。

      张作霖购置的那些先进家当全变成了侵华武器。

      打不过又怎样?难道甘愿做奴隶?甘愿亡国?

      当国家利益受侵犯时居然首先考虑是打不过人家,而不是为了领土为了国家利益玩了命的维护。于汉奸有什么差别?

      我要冷静思考干嘛?即使是冷静思考,思考的是,即使处于弱方也要奋力争胜,维护民族,国家尊严。

      中国几千年的历史,都是从改朝换代的战争中过来的。改朝换代时起义一方的军事力量都是处于绝对弱势

      如果首先怕了不敢争了。割土赔银子吗?

      2013/10/14 9:16:17
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:428407
      • 工分:1809
      左箭头-小图标

      这么说你就明白了,日本打了三天仗后,开始用牙咬脚踢找木棒去打仗了。

      2013/10/14 9:12:44
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6690917
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      路过。

      请教各位:为什么要打仗? 本来属于自己的钓鱼岛,花大成本拿过来有何现实利益?

      中国GDP已经超过日本,用经济手段慢慢憋死他,不是更可取?

      顺便问一句,为何马甲不能用汉字?

      冷静想想:我们常规战中真能干过小日本吗

      2013/10/14 9:06:18
      左箭头-小图标

      楼主傻逼,鉴定完毕。

      不懂装懂,自以为自己很懂,其实就是个小学一年级孩子的水平。我们俩打一架吧,你不准用手,不准用脚,只能用脑袋撞我,用牙齿咬我,请问,你说我们俩谁赢。用你的屁股想也知道啊。中日开战,凭啥我们不能核潜艇出动携带常规导弹,凭啥我们导弹部队不用常规武器。什么叫儒外交,先去研究一下中国儒学再说吧。

      人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人,这才是中国外交。别说中国外交只知道抗议,那是因为人家也只是打口水战而已。

      当然,楼主的智商很着急,是不会想那么多的

      2013/10/14 8:41:26
      左箭头-小图标

      铁血怎么了,这么垃圾的贴子也置顶?污染眼球

      2013/10/14 8:31:44
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:2666920
      • 工分:4663
      左箭头-小图标

      如果是常规战是可以打赢小日本的,但是我们也没有得着好处。上次砖家推算的,中方惨胜,损失70%的飞机和舰艇,但是砖家的话,我不知道可不可靠!

      2013/10/14 8:11:58
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6543577
      • 工分:1330
      左箭头-小图标

      能打过时领土自然收回,如果没收回那就是打不过,别说人家后面有谁,那也是实力。

      2013/10/14 7:56:22
      左箭头-小图标

      骗分贴,装傻找骂贴,鄙视鄙视。

      2013/10/14 2:58:01
      左箭头-小图标

      请相信我们中国人的智慧

      2013/10/14 2:52:16
      左箭头-小图标

      照他讲的中国不可能胜,一个人捆绑起来,这也不让你出拳,那也不让你提腿,还用打嘛,直接投降算了,你高兴了吧。汉奸;即然己开打,为何不能用导弹打他狗日的本土,为什么要把我军的优事不用呢,我和你打,你先把自己捆好,你说谁胜,猪脑,这种设想你也敢拿来讨论,回家奶小猪去。

      2013/10/14 2:17:18
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3112501
      • 工分:1233
      左箭头-小图标

      我真不知道什么叫常规战,除了核战争不就是常规战吗?不算化学武器之类的,战争地点在哪?日本?还是中国?中日的常规战仅仅是在海上拼军舰、潜艇?难道现代中日海战双方只会拼舰艇?

      2013/10/14 1:53:28
      左箭头-小图标

      11楼 liutao1494
      得 中国海军空军与日本对抗 楼主率先给中国设定了很多的手段基于中国外交传统不能使用了 也就是说 如果中日打擂的话 中国不能用脚踢打 而日本却可以火力全开 什么巴西柔术 日本柔道 韩国跆拳道 西洋拳击 都能使用 而中国只能用咏春并且不能用腿

      这里先说一下 潜艇是干什么用的 自打世界海战有了潜艇的加入 请问 潜艇大多数时间在干什么? 应该是袭击敌国商船队吧 以潜艇战果来看 被击沉的商船总吨位远远大于被击沉的军舰吨位

      那么 日本如果与中国海上交战 日本的潜艇应该去的地方是南海海域 伏击中国的商船队 而不是在东海配合其他日本作战力量打击中国海上作战力量才对 那么 中日海上军事冲突的重点就不是什么海上双方海军的战略决战了 而是双方不约而同的针对对方破坏对方的海上交通线 那么无论是中国 还 是日本的海空军都要同时完成两个作战任务

      1 破坏对方的海上运输

      2 保护本方的海上交通

      相比之下 中国没有海上运输 最多贸易受损 而能源可以从俄罗斯 获得提供 而日本断绝海上交通 那么 受损失的就不仅仅是对外贸易了 没有了外部能源供应 日本拿什么维持社会运转呢?

      所以 保护本国海上交通线 日本是必选项 而中国是可选项 这个差别就很大了

      另外 日本海上运输线都在我岸基航空力量监视打击范围内 中国无需出动水面作战力量即可完成海上破交任务 就算日本也同样限制了中国的海上交通 问题是 中国还有欧亚大陆桥可以实现对外贸易 有俄罗斯以及中亚向中国提供能源 而日本在被中国阻断至马六甲方向的海上交通线后 能源从哪里来 对外贸易如何进行?

      这时候 双方比的就是各自对战略封锁的忍耐能力了 显然中国在这个方面比日本优越得多 所以 这场海上冲突 中国不可能失败

      35楼 就近遛弯
      我也是觉得楼主预设的主题太蛋疼了,难道打仗是你打我一拳我只能还你一拳而不能踢你一腿吗?我们太祖还说过你打你的我打我的呢,真正干上了是什么样的规模恐怕不是小日本说了算的

      撸主臆想的战争是,剪刀,石头,布

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/10/14 1:21:06
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:446655
      • 工分:68032
      左箭头-小图标

      这么跟你说吧,没有美国插手,日本就是一盘夫妻肺片,有点儿辣,但还真不是大菜。

      2013/10/14 0:23:23
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6266300
      • 工分:1975
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼主可能不明白什么叫打仗。其实,打仗的胜败不取决于武器,有什么武器打什么样的仗,照样打胜仗。抗日战争时期,共产党的八路军、民兵手中就没什么像样的武器,什么大刀片、红缨枪、土枪、土炮、土地雷啦之类,但抗日战争胜利后,手中全是日本的先进玩意。这是常识,中国的伟人毛主席这样讲过:“决定战争胜败的是人,不是物,更不是一两件新式武器”。更何况现在我们手中已不是一无所有,敌人手中有什么,我们手中几乎也有什么,某些武器也许差点,但敌人无法比拟的武器也是有的,对付日本人已不像八年抗战那么困难。打仗,不能缺的是勇气,不能缺的是藐视一切敌人的气概,当然怕死是不行的,更是没有出路的,唯有以死相拼,才有可能战胜敌人,求得一条生路。记住,任何胜利都不是轻易得来的,让我们珍惜今天的和平生活、保卫今天的和平与安宁做出自己的贡献吧。

      2013/10/13 23:49:15
      左箭头-小图标

      制空权不是战略全部,你想法太单一,另外潜艇更新后,差距你从哪看出来的,他们反潜精度多少你知道吗?空军在无人机侦查以及轰炸方面是我们还是有优势的,只是空对空未知,总体上中国败你怎么统计出来的,很疑惑。

      2013/10/13 23:45:48
      左箭头-小图标

      都是“佛”字辈的,怎么写出这样不中看的文章?中国真正实力只有党中央知道,干不干得过小日本的信心取决于中央,热血来源于平民百姓,每个中国人将义不容辞。中国干不过小日本的原因只有一个:打不还口,炸不还手。

      2013/10/13 23:40:08
      左箭头-小图标

      现代战争的胜负在于是否掌握了制空权,有了制空权美国就都可以战胜它。小日本的空军能干得过解放军吗?它就是有飞机也挨不起飞行员的消耗呀,更何况还没那么多的飞机。

      2013/10/13 23:30:13
      左箭头-小图标

      其实大家都上当了,楼主拿这脑残贴来骗分的

      2013/10/13 23:15:29
      左箭头-小图标

      这种东西也敢发出来,可见楼主不够冷静。

      2013/10/13 23:11:48
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:3310664
      • 工分:7718
      左箭头-小图标

      69楼 灭了小日本681121
      祖宗已有明示,生死之地,存亡之道,不要受人忽悠,拘泥束缚。对敌人的仁慈就是自杀。要打就往死里打,这是拼命,不是做戏。这样人家才会怕你、尊敬你。
      不打则矣,打就不会留全尸!不会像对阿三那样!

      2013/10/13 22:49:05
      左箭头-小图标

      送你一句话,永远不要在敌人擅长而自己不擅长的战场和敌人决战。中日交战,中国先凭借空军的数量质量双重优势解决掉日本空军,然后水面舰队、反潜力量都不过是中国人砧板上的肉,唯一的麻烦是日本人的水下部队,但是面对中国空中、水面、水下的联合反潜力量,日本那几艘潜艇又能起什么作用?中日海空军的常规战斗,中国完胜,日本只能寄希望它的潜艇部队能够在最后的反反潜作战中尽量多给中国造成损伤。

      2013/10/13 22:47:08
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:3310664
      • 工分:7718
      左箭头-小图标

      现在倭寇自己知道叫嚣是吓唬不了中国的!所以开第一枪的后果只能是倭寇名声扫地!别以为现在是甲午年的大清国!中国不会让局部战争束缚自己的手脚~!只能是不对称战争!凭什么我们只能一对一?要打就不会留当年对阿三那样的遗憾!

      2013/10/13 22:40:37
      • 军衔:武警中士
      • 军号:3937901
      • 工分:1595
      左箭头-小图标

      你没信心,不代表我们没信心,秒杀日本是完全不费力的。

      2013/10/13 22:25:59
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6139725
      • 工分:26
      左箭头-小图标

      37楼 大洋飞鲨
      冷静一想,得出结论:楼猪果然是倭狗。
      不是说是猪吗?怎么又变成狗了?

      2013/10/13 22:22:48
      左箭头-小图标

      我个人意见灭了鬼子好,我们的门口不能总有一条恶狗呀,真的怕以后伤着孩子,万一那天恶狗冲入院子,哎,灭了吧!

      2013/10/13 22:08:16
      左箭头-小图标

      楼主?我们要不要像以前一样和他们拼刺刀?要么用我们中国功夫对付他们空手道你看如何?

      2013/10/13 21:43:32
      左箭头-小图标

      艹,战争是什么?习总,你知道吗?哪都是人命啊!有优势就要用,直接原子弹过去能让多少战士活着,让多少家庭幸福?三思啊!战争就是战争,讲道德有屁用!道德有用就不要造那么多武器了

      2013/10/13 21:38:03
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1041341
      • 头衔:潜水王
      • 工分:50332
      左箭头-小图标

      40楼 家亮
      冷静想想,如果都向你这样我们真干不过小日本!
      43楼 无真子
      如果楼主先设定双方都不可以使用武器,以AV数量多寡分胜负,中国必败!

      想想也是哈

      2013/10/13 21:37:19
      左箭头-小图标

      祖宗已有明示,生死之地,存亡之道,不要受人忽悠,拘泥束缚。对敌人的仁慈就是自杀。要打就往死里打,这是拼命,不是做戏。这样人家才会怕你、尊敬你。

      2013/10/13 21:29:08
      左箭头-小图标

      跟日本作战我们需要舰艇对舰艇么。。。。轰炸其港口,机场,电厂就可以了。

      2013/10/13 21:21:31
      左箭头-小图标

      你怎么连战胜小日本的信心都没有,太让我失望了,中国不是先前什么武器都没有,小米加步枪都把美国联合军打败了,现在先进武器什么都有,打小日本就像大象踩小兔子一样,中国现在是卧薪尝胆凝聚实力变成巨人。

      2013/10/13 21:13:27
      左箭头-小图标

      攻击水面舰艇还有四十几艘快艇呢,别看他吨位小,上面装备的反舰导弹可没缩水,在近海靠飞机中继一样有百十公里的攻击距离,条件有力的情况下小艇前出与大舰来一次齐射基本就确定本次海战的胜局啦。

      2013/10/13 21:02:34
      左箭头-小图标

      战争不存在假设,就像两个人要打架,我手里有把刀,你却要求我用拳头,我说好吧,你信吗?

      2013/10/13 20:47:28
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:5835448
      • 工分:25219
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      现代战争的输赢备战做的好不好占的比重越来越大,因为现代战争决出胜负的时间越来越短,也就是说,现代战争能调动集中优势资源力量,突击攻击力量的能力很强,这些调动集中好了的破坏能力能在很短的时间内集中使用出来,所以导致战争决出胜负的时间越来越短,甚至可以说首战即决战,那么备战的分量就可想而知了,主要看备战的规模,强度和反映速度。中日战争中国应该做好钓鱼岛小战,中日全面战争,中国与美日联军常规大战和核大战这几个等级的备战。中日全面战争备战充分,钓鱼岛小战不会输。中国与美日联军的常规大战和核大战备战充分,中日全面战争不会输,总之有备无患,不好战不穷兵黩武,可以避免两可之间的矛盾激化成战争,更可以避免因为连年征战使国家转入下降通道。不忘战积极备战可以使战争发动者顾虑重重,甚至慑止避免战争。总而言之做一个实力强大备战充分但是并不好战的爱好和平的国家,则战争才有可能远离你的国家。

      2013/10/13 20:45:53
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6601072
      • 工分:5515
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      光核潜艇中国不用这个结论,已经暴露了楼主其实什么也不懂的本质了。

      谁规定中国不可以用核潜艇了?我不用核潜艇射核弹,难道还不能用核潜艇跑马六甲甚至印度洋去射鱼雷打日本商船?

      敢问日本人拿什么东西去印度洋护航?怎么过去?

      不要说中国航母没有用,中国航母就算战斗力没完全形成,最多不和日本舰队在东海开搞而已嘛,我去南海马六甲守着,日本人还能对它有狗屁威胁?只要日本船敢从周边500公里范围内过,来一艘打一艘,来两艘打一双。

      至于东海那个鸟地方,毛线海军,就空军对着拼就好了,最多用上022,打得不耐烦了,拿H6从东北飞起来出日本海射导弹,连地面防空火力圈都不出,都能日到日本人哭爹喊娘。

      我是和你抢钓鱼岛了,但是没人规定仗一定要在钓鱼岛打!

      2013/10/13 20:34:32
      左箭头-小图标

      楼主完全不懂潜艇的用处。。。。。

      潜艇打伏击好,比如破坏补给等。

      还有所谓的反潜,制空权都被拿了还反潜个屁。

      水上被中国控制了,水面他就没优势了,水面丢了,水下你敢拿潜艇和军舰硬碰硬的打??

      多去看看潜艇介绍吧。。。。

      2013/10/13 20:24:40
      左箭头-小图标

      我完全赞同对中国军事力量的肯定,只要中国人保持抗日战争时期的奋斗精神,加上现在强大综合国力,打败小日本完全没问题,如果日本真的败了就乘胜追击。攻陷日本本土。

      2013/10/13 20:17:57
      左箭头-小图标

      17楼 rbvanson
      楼主,首先你需要区分攻击性核潜艇与战略核潜艇的分别,的确战略核潜艇不会使用,但攻击性核潜艇却会。其次你需要明白日本的反潜技术是基于什么条件下才能建立起优势,在战场上你的反潜机没有得到足够的空中保障,还有什么作用?总结来说即使中日间发生海战,日本是没有优势的,日的战略不可能由防守转变为进攻的…而我方更不会强攻,发生海战基本是维持僵持状态…除非我方针对性使用导弹进行饱和攻击,到我相信几率很小…其实就算出现这样的情况,尽管是僵持状态,日方已经处于下风…在没有得出战果的情况下已分高低…

      日本的反潜能力是专门为冷战时期设计的,对抗但是没有冲突,所以日本的反潜机可以自由的侦查。一旦冲突爆发,日本的反潜机还敢自由飞翔吗,在区域防空系统面前基本上有来无回了,自己小命不保,还反潜个屁。

      2013/10/13 19:56:59
      左箭头-小图标

      那你有没有想过,现代海战中最重要的是什么?是制空权。中国三代机及其改进型战机是日本的两倍多,而日本的F15战机已经服役了几十年了,相比较中国,日本战机相当落后。所以战时中国有很大可能性取得制空权。一旦取得制空权,那么你认为日本的水面舰艇结果会如何?给解放军当活靶子。不知道你怎么想的?不要以为自己懂点军事知识就在这里乱叫。sb

      2013/10/13 19:45:17
      左箭头-小图标

      楼主发这样的帖子,不是一般的脑袋有问题,真的不想说你什么!

      2013/10/13 19:36:14
      左箭头-小图标

      楼主发这样的帖子,不是一般的脑袋有问题,真的不想说你什么!

      2013/10/13 19:36:14
      左箭头-小图标

      秀才造反,三年不成,指的就是楼主这样的人,你丫的读书读傻了!跟那些个公知、精英是一样一样的!

      2013/10/13 19:31:18
      左箭头-小图标

      楼主先不喷你,咱就按照你的幼稚的所谓的过家家的我比你多一艘我就赢了的想法,陆军可以忽略?咱们的海军陆战队可以忽略吗?就算把陆军忽略了,我们的导弹也被你忽略了,好吧就算把导弹忽略了吧,我就用常规火箭弹都把你R本打趴!忍不住了,qnmgb

      2013/10/13 19:27:22
      左箭头-小图标

      你说你发这种帖子不喷你喷谁?你从哪本书上看到出动核潜艇就是全面战争的?你确信你区分的清战略核潜艇和攻击核潜艇的区别吗?英阿马岛海战是局部战争还是全面战争?歼敌者号是常规潜艇还是核潜艇?另外,我实在没看出你所说的日本对中国水下绝对优势的绝对在哪里,是数量多呢还是技术先进好几代?最后,告诉你一句,战争打的不只是武器装备,希特勒当年那么牛逼也没有征服世界,拼到最后还是综合国力和民心道义,中国一旦启动战争模式,武器装备可以源源不断的供应,日本要纵深没纵深,要资源没资源,就凭那点家底能支撑几天?

      2013/10/13 18:53:58
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      tmd日本狗还好意思说为奴之命?狗奴才真是做狗都做出优越感

      2013/10/13 18:44:52
      左箭头-小图标

      s b

      2013/10/13 18:41:09
      左箭头-小图标

      213提出的 s13问题

      2013/10/13 18:33:00
      左箭头-小图标

      国人要是都跟楼主您一样 即使人手一颗原子弹也不会打过小日本

      2013/10/13 18:22:44
      左箭头-小图标

      局部战争???我们跟任何一个国家都可能发生局部战争 但跟日本除外 不把它打回二战去 中国怎么可能和平发展

      2013/10/13 18:01:23
      左箭头-小图标

      美狗一只鉴定完毕!~

      2013/10/13 17:54:24
      左箭头-小图标

      11楼 liutao1494
      得 中国海军空军与日本对抗 楼主率先给中国设定了很多的手段基于中国外交传统不能使用了 也就是说 如果中日打擂的话 中国不能用脚踢打 而日本却可以火力全开 什么巴西柔术 日本柔道 韩国跆拳道 西洋拳击 都能使用 而中国只能用咏春并且不能用腿

      这里先说一下 潜艇是干什么用的 自打世界海战有了潜艇的加入 请问 潜艇大多数时间在干什么? 应该是袭击敌国商船队吧 以潜艇战果来看 被击沉的商船总吨位远远大于被击沉的军舰吨位

      那么 日本如果与中国海上交战 日本的潜艇应该去的地方是南海海域 伏击中国的商船队 而不是在东海配合其他日本作战力量打击中国海上作战力量才对 那么 中日海上军事冲突的重点就不是什么海上双方海军的战略决战了 而是双方不约而同的针对对方破坏对方的海上交通线 那么无论是中国 还 是日本的海空军都要同时完成两个作战任务

      1 破坏对方的海上运输

      2 保护本方的海上交通

      相比之下 中国没有海上运输 最多贸易受损 而能源可以从俄罗斯 获得提供 而日本断绝海上交通 那么 受损失的就不仅仅是对外贸易了 没有了外部能源供应 日本拿什么维持社会运转呢?

      所以 保护本国海上交通线 日本是必选项 而中国是可选项 这个差别就很大了

      另外 日本海上运输线都在我岸基航空力量监视打击范围内 中国无需出动水面作战力量即可完成海上破交任务 就算日本也同样限制了中国的海上交通 问题是 中国还有欧亚大陆桥可以实现对外贸易 有俄罗斯以及中亚向中国提供能源 而日本在被中国阻断至马六甲方向的海上交通线后 能源从哪里来 对外贸易如何进行?

      这时候 双方比的就是各自对战略封锁的忍耐能力了 显然中国在这个方面比日本优越得多 所以 这场海上冲突 中国不可能失败

      32楼 田野山人
      哥们,玩相朴,我们还真不是鬼子的对手,这该承认。
      34楼 liutao1494
      呵呵 咱比本子差的地方多啦

      人家的AV女优能参加竞选 并且居然选上了 中国可不敢让干露露去人大政协的

      不…干(四声)露露的,可能还真有去当哦

      2013/10/13 17:51:42
      • 军衔:海军少将
      • 军号:617692
      • 头衔:丁老石
      • 工分:613719 / 排名:1290
      左箭头-小图标

      40楼 家亮
      冷静想想,如果都向你这样我们真干不过小日本!

      如果楼主先设定双方都不可以使用武器,以AV数量多寡分胜负,中国必败!

      2013/10/13 17:49:08
      左箭头-小图标

      对于这种不懂装懂的人的纸上谈兵的方式,我不想评价,我只能说:要不就叫日本杂碎先开第一枪,我们试试如何???你懂的

      2013/10/13 17:40:12
      左箭头-小图标

      日本已经不是二战前的日本,中国也不是满清时候的中国,单看军事力量,如果日本没有美国的协助,日本的海空军恐怕坚持不了多长时间,日本陆军可以忽略不计,具体不解释。

      2013/10/13 17:34:19
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1041341
      • 头衔:潜水王
      • 工分:50332
      左箭头-小图标

      冷静想想,如果都向你这样我们真干不过小日本!

      2013/10/13 17:21:28
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5769432
      • 工分:4141
      左箭头-小图标

      你那么冷静想干什么???????冷静算怎么也打不过,果断直接就当带路党了???????????

      2013/10/13 17:21:21
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      11楼 liutao1494
      得 中国海军空军与日本对抗 楼主率先给中国设定了很多的手段基于中国外交传统不能使用了 也就是说 如果中日打擂的话 中国不能用脚踢打 而日本却可以火力全开 什么巴西柔术 日本柔道 韩国跆拳道 西洋拳击 都能使用 而中国只能用咏春并且不能用腿

      这里先说一下 潜艇是干什么用的 自打世界海战有了潜艇的加入 请问 潜艇大多数时间在干什么? 应该是袭击敌国商船队吧 以潜艇战果来看 被击沉的商船总吨位远远大于被击沉的军舰吨位

      那么 日本如果与中国海上交战 日本的潜艇应该去的地方是南海海域 伏击中国的商船队 而不是在东海配合其他日本作战力量打击中国海上作战力量才对 那么 中日海上军事冲突的重点就不是什么海上双方海军的战略决战了 而是双方不约而同的针对对方破坏对方的海上交通线 那么无论是中国 还 是日本的海空军都要同时完成两个作战任务

      1 破坏对方的海上运输

      2 保护本方的海上交通

      相比之下 中国没有海上运输 最多贸易受损 而能源可以从俄罗斯 获得提供 而日本断绝海上交通 那么 受损失的就不仅仅是对外贸易了 没有了外部能源供应 日本拿什么维持社会运转呢?

      所以 保护本国海上交通线 日本是必选项 而中国是可选项 这个差别就很大了

      另外 日本海上运输线都在我岸基航空力量监视打击范围内 中国无需出动水面作战力量即可完成海上破交任务 就算日本也同样限制了中国的海上交通 问题是 中国还有欧亚大陆桥可以实现对外贸易 有俄罗斯以及中亚向中国提供能源 而日本在被中国阻断至马六甲方向的海上交通线后 能源从哪里来 对外贸易如何进行?

      这时候 双方比的就是各自对战略封锁的忍耐能力了 显然中国在这个方面比日本优越得多 所以 这场海上冲突 中国不可能失败

      35楼 就近遛弯
      我也是觉得楼主预设的主题太蛋疼了,难道打仗是你打我一拳我只能还你一拳而不能踢你一腿吗?我们太祖还说过你打你的我打我的呢,真正干上了是什么样的规模恐怕不是小日本说了算的

      我说的就是这个意思 中日要是发生相当烈度的军事冲突 那么就算是很优有限的局部战争或者冲突 也是权体系对抗的 至少在中国人这边民心所向是不能接受军事上的失败的 而日本方面却是出于非理性的国家决策 不确定性极大 也就是说 双方的因素的叠加很可能使军事冲突升级为美国不可控的两国权体系军事斗争 那时 日本的潜艇基地航空基地是不是安全 中国这边会不会通过对陆打击剥夺日本的各种军事能力 都是不好说的

      如果 预知两国要发生高烈度冲突 哪里有不以最高军事能力来部署方案反而要因为一厢情愿的单方面控制战争强度而以中下强度手段做方案的呢? 遍观人类战争史 这样愚蠢的方略不是没有 但是 出现在中国国防部门的可能性不大

      2013/10/13 17:13:07
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:5554962
      • 头衔:太平洋主人
      • 工分:1224773 / 排名:256
      左箭头-小图标

      冷静一想,得出结论:楼猪果然是倭狗。

      2013/10/13 17:05:42
      左箭头-小图标

      不懂就别胡说,不要在哪里装明白人,哪凉快哪呆着去

      2013/10/13 16:51:08
      左箭头-小图标

      11楼 liutao1494
      得 中国海军空军与日本对抗 楼主率先给中国设定了很多的手段基于中国外交传统不能使用了 也就是说 如果中日打擂的话 中国不能用脚踢打 而日本却可以火力全开 什么巴西柔术 日本柔道 韩国跆拳道 西洋拳击 都能使用 而中国只能用咏春并且不能用腿

      这里先说一下 潜艇是干什么用的 自打世界海战有了潜艇的加入 请问 潜艇大多数时间在干什么? 应该是袭击敌国商船队吧 以潜艇战果来看 被击沉的商船总吨位远远大于被击沉的军舰吨位

      那么 日本如果与中国海上交战 日本的潜艇应该去的地方是南海海域 伏击中国的商船队 而不是在东海配合其他日本作战力量打击中国海上作战力量才对 那么 中日海上军事冲突的重点就不是什么海上双方海军的战略决战了 而是双方不约而同的针对对方破坏对方的海上交通线 那么无论是中国 还 是日本的海空军都要同时完成两个作战任务

      1 破坏对方的海上运输

      2 保护本方的海上交通

      相比之下 中国没有海上运输 最多贸易受损 而能源可以从俄罗斯 获得提供 而日本断绝海上交通 那么 受损失的就不仅仅是对外贸易了 没有了外部能源供应 日本拿什么维持社会运转呢?

      所以 保护本国海上交通线 日本是必选项 而中国是可选项 这个差别就很大了

      另外 日本海上运输线都在我岸基航空力量监视打击范围内 中国无需出动水面作战力量即可完成海上破交任务 就算日本也同样限制了中国的海上交通 问题是 中国还有欧亚大陆桥可以实现对外贸易 有俄罗斯以及中亚向中国提供能源 而日本在被中国阻断至马六甲方向的海上交通线后 能源从哪里来 对外贸易如何进行?

      这时候 双方比的就是各自对战略封锁的忍耐能力了 显然中国在这个方面比日本优越得多 所以 这场海上冲突 中国不可能失败

      我也是觉得楼主预设的主题太蛋疼了,难道打仗是你打我一拳我只能还你一拳而不能踢你一腿吗?我们太祖还说过你打你的我打我的呢,真正干上了是什么样的规模恐怕不是小日本说了算的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/10/13 16:47:37
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      11楼 liutao1494
      得 中国海军空军与日本对抗 楼主率先给中国设定了很多的手段基于中国外交传统不能使用了 也就是说 如果中日打擂的话 中国不能用脚踢打 而日本却可以火力全开 什么巴西柔术 日本柔道 韩国跆拳道 西洋拳击 都能使用 而中国只能用咏春并且不能用腿

      这里先说一下 潜艇是干什么用的 自打世界海战有了潜艇的加入 请问 潜艇大多数时间在干什么? 应该是袭击敌国商船队吧 以潜艇战果来看 被击沉的商船总吨位远远大于被击沉的军舰吨位

      那么 日本如果与中国海上交战 日本的潜艇应该去的地方是南海海域 伏击中国的商船队 而不是在东海配合其他日本作战力量打击中国海上作战力量才对 那么 中日海上军事冲突的重点就不是什么海上双方海军的战略决战了 而是双方不约而同的针对对方破坏对方的海上交通线 那么无论是中国 还 是日本的海空军都要同时完成两个作战任务

      1 破坏对方的海上运输

      2 保护本方的海上交通

      相比之下 中国没有海上运输 最多贸易受损 而能源可以从俄罗斯 获得提供 而日本断绝海上交通 那么 受损失的就不仅仅是对外贸易了 没有了外部能源供应 日本拿什么维持社会运转呢?

      所以 保护本国海上交通线 日本是必选项 而中国是可选项 这个差别就很大了

      另外 日本海上运输线都在我岸基航空力量监视打击范围内 中国无需出动水面作战力量即可完成海上破交任务 就算日本也同样限制了中国的海上交通 问题是 中国还有欧亚大陆桥可以实现对外贸易 有俄罗斯以及中亚向中国提供能源 而日本在被中国阻断至马六甲方向的海上交通线后 能源从哪里来 对外贸易如何进行?

      这时候 双方比的就是各自对战略封锁的忍耐能力了 显然中国在这个方面比日本优越得多 所以 这场海上冲突 中国不可能失败

      32楼 田野山人
      哥们,玩相朴,我们还真不是鬼子的对手,这该承认。

      呵呵 咱比本子差的地方多啦

      人家的AV女优能参加竞选 并且居然选上了 中国可不敢让干露露去人大政协的

      2013/10/13 16:20:29
      左箭头-小图标

      19楼 2498652387
      你是猪吗?

      你怎么说撸主是猪呢?人家长的象哈就实话实说。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/10/13 16:17:10
      左箭头-小图标

      11楼 liutao1494
      得 中国海军空军与日本对抗 楼主率先给中国设定了很多的手段基于中国外交传统不能使用了 也就是说 如果中日打擂的话 中国不能用脚踢打 而日本却可以火力全开 什么巴西柔术 日本柔道 韩国跆拳道 西洋拳击 都能使用 而中国只能用咏春并且不能用腿

      这里先说一下 潜艇是干什么用的 自打世界海战有了潜艇的加入 请问 潜艇大多数时间在干什么? 应该是袭击敌国商船队吧 以潜艇战果来看 被击沉的商船总吨位远远大于被击沉的军舰吨位

      那么 日本如果与中国海上交战 日本的潜艇应该去的地方是南海海域 伏击中国的商船队 而不是在东海配合其他日本作战力量打击中国海上作战力量才对 那么 中日海上军事冲突的重点就不是什么海上双方海军的战略决战了 而是双方不约而同的针对对方破坏对方的海上交通线 那么无论是中国 还 是日本的海空军都要同时完成两个作战任务

      1 破坏对方的海上运输

      2 保护本方的海上交通

      相比之下 中国没有海上运输 最多贸易受损 而能源可以从俄罗斯 获得提供 而日本断绝海上交通 那么 受损失的就不仅仅是对外贸易了 没有了外部能源供应 日本拿什么维持社会运转呢?

      所以 保护本国海上交通线 日本是必选项 而中国是可选项 这个差别就很大了

      另外 日本海上运输线都在我岸基航空力量监视打击范围内 中国无需出动水面作战力量即可完成海上破交任务 就算日本也同样限制了中国的海上交通 问题是 中国还有欧亚大陆桥可以实现对外贸易 有俄罗斯以及中亚向中国提供能源 而日本在被中国阻断至马六甲方向的海上交通线后 能源从哪里来 对外贸易如何进行?

      这时候 双方比的就是各自对战略封锁的忍耐能力了 显然中国在这个方面比日本优越得多 所以 这场海上冲突 中国不可能失败

      哥们,玩相朴,我们还真不是鬼子的对手,这该承认。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/10/13 16:12:13
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1106936
      • 工分:16066
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      看了这么多的评论,就属8楼和11楼最理性最客观。我各顶一次。在这个军事网站,我们就是要利用许多的假设进行双方的对比,然后根据跟人的观点进行客观性的评论,而不是你娘我爹之类的谩骂,那个根本就没有任何意义。

      军事网站一个是集聚广大的军事爱好者的集思广益,谈古论今,也许在我们的高质量的观点下,能给国家带来好处,造福于国家及社会。同时他还能激发大家的爱国热情与斗志,还能增加大家的信心,巩固信念,这才是军事网站存在的意义。

      现在楼主给了我们一些假设,假设楼主的规则是成立的,然后发生了战争,大家就根据自己的观点进行对比,也就是古时候的纸上谈兵,对于我们这里的讨论,就好比是现在整个世界都流行的兵棋推演,每个人都是战略家、军事家,然后说出自己的观点,推理出结果,这才是最重要的。

      的确,说道国家的对比,每个人都会优先站在自己的国家上说话,就好比印度,他们还说中国的J10远远不及他们的自己刚研发出来的新战机呢。就好比现代的人去评论战国时期的军队状况以及战役结果,对于统一之后的后人来说,就不会管你站在哪个国家层面上去讲了,只会说出自己的观点。所以现在整个世界分了那么多个国家,但是到了将来,说不定整个地球就被统一了呢?

      这里,我再次呼吁大家要学学8楼和11楼。要保持理性和站在客观的角度里去看待问题并且发表自己的观点,不要怕别人说你是菜鸟,谁不是从菜鸟成长起来的呢?

      2013/10/13 16:02:54
      左箭头-小图标

      楼主啥也不懂!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/10/13 15:52:55
      左箭头-小图标

      如果排除它家主人拉偏手,怎么打它都不是对手。

      2013/10/13 15:38:38
      左箭头-小图标

      楼主,你这是战争吗?纯扯蛋吧!不用这不用哪,那还打屁呀,就算不是全面战争的局部冲突也没这样脑残比较的,看看俄格战争吧,那也是冲突!!

      2013/10/13 15:37:05
      左箭头-小图标

      楼主放心。现在化战争中,空军是王者,中日开战,空军优先,谁先掌握绝对的制空权,谁战主动,日本的400架战机面对中国1600架现代化战机,加上1000架二代机,数量上是绝对劣势。另外俩国全面开战,是考验此国军工体系的时候了,400架战机一个星期就耗完了,剩下的就靠军工的补充了。中国的军工体系虽落后于日本,但完整性明显强于日本,全面开动军工机器的话日本不是对手。掌握了制空权,海军陆军不在话下。

      2013/10/13 15:29:00
      左箭头-小图标

      必须做好打恶战的准备!丝毫不能轻敌!

      2013/10/13 15:15:03
      左箭头-小图标

      ...坑定能啊,中程弹道导弹射射,巡航导弹打打,然后登陆,打个一年踏平了。只不过国力会受损严重吧

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/10/13 15:13:12
      左箭头-小图标

      打仗之前找打楼主,妈的,你知道解放军的常规潜艇噪音多大么?每天都在说解放军多差,引导青年们看不起祖国,我真想把你弄死。 解放军不是闹着玩的。

      2013/10/13 15:12:09
      左箭头-小图标

      无聊的想法。

      我书包里有块砖头,我还在乎你手里拿没拿弹弓?

      2013/10/13 14:57:37
      左箭头-小图标

      冷静想想 我们打都没打 先自己怕了 还有血性吗?

      2013/10/13 14:56:58
      左箭头-小图标

      整个一军盲,中国潜艇不如日本,你天天看铁血都看到了什么?知道093是干啥的吗?

      大家都知道空军什么?你不知道吧,中国j10、Su27系、轰炸机数量、质量,就日本的J15+F2+F5,还是算了吧,除了美国驻日空军水平过的去,但是数量太少外,还有啥?

      还真瞧不起鬼子现在的军备状况。

      2013/10/13 14:43:13
      左箭头-小图标

      出动弹道导弹核潜艇攻击发射常规弹药,不算核战争的,露珠烧饼

      本文内容于 2013/10/13 14:38:38 被一桶绿茶编辑

      2013/10/13 14:37:34
      左箭头-小图标

      你是猪吗?

      2013/10/13 14:33:21
      左箭头-小图标

      中日差距,较之1950年之中美差距,如何?

      有些事情,不需要啰嗦一大把,只做简单对比即可。

      2013/10/13 14:26:57
      左箭头-小图标

      楼主,首先你需要区分攻击性核潜艇与战略核潜艇的分别,的确战略核潜艇不会使用,但攻击性核潜艇却会。其次你需要明白日本的反潜技术是基于什么条件下才能建立起优势,在战场上你的反潜机没有得到足够的空中保障,还有什么作用?总结来说即使中日间发生海战,日本是没有优势的,日的战略不可能由防守转变为进攻的…而我方更不会强攻,发生海战基本是维持僵持状态…除非我方针对性使用导弹进行饱和攻击,到我相信几率很小…其实就算出现这样的情况,尽管是僵持状态,日方已经处于下风…在没有得出战果的情况下已分高低…

      2013/10/13 14:26:30

      我要发帖

      总页数11页 [共有116条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对冷静想想:我们常规战中真能干过小日本吗回复