关闭

帖子主题:武直19为何不像武直10一样采用五叶桨?

共 6665 个阅读者 

左箭头-小图标

武直19为何不像武直10一样采用五叶桨?

本文原是网友保安处处长 在主帖"[原创]武直19为何不加装内置航炮"第3楼的回复,因发言内容真实精彩, 由小编a44设为独立主帖。

武直19为何不像武直10一样采用五叶桨?

(小编补图)

楼主好人,我是半个小白。请问武直19为何不像武直10一样采用五叶桨?它不是武装侦察直升机吗?五叶桨噪声更小更有利于侦察啊!

      打赏
      收藏文本
      7
      0
      2013/10/8 8:54:36

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3221642
      • 工分:1107
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      因为成本问题,最大限度的利用原直九的动力系统。五叶桨同时也是俄式传统。

      另外,川崎忍者也是武侦直,也是四叶。

      武直19的升级或换代产品应该不会错过五叶桨。这时应该用了武直十的那套。

      另外科曼奇采用五叶桨主要还是为了缩短目视距离,噪音当然也有。

      对武直19来说,最迫切的最实用的改进是顶置光学或毫米波雷达侦测系统。

      顺便说一下,如果像网易军事那种建议加装机炮的说法,也不错,但那是处于全能化的考虑,我认为定位于侦察的话,类似基奥瓦式的顶置光学侦测系统,或者类似阿帕奇的长弓雷达,才是最迫切的。

      如果有可能,新动力加五叶桨加机炮加长弓雷达,嘿嘿,这还是武直19吗?

      所以定位很重要,成本有限。

      否则就像亮剑说的,恨不得人手一听轻机枪,见人就突突。

      本文内容于 2013/10/8 12:31:03 被wwjbj1编辑

      2013/10/8 9:57:53

      网友回复

      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1629328
      • 工分:25486
      左箭头-小图标

      你可以理解为 为啥轿车不安装大货车轮胎一样,

      2013/10/12 14:52:02
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6278579
      • 工分:1508
      左箭头-小图标

      从空气动力学角度来讲,直升机旋翼片数越少越好,楼主需努力学习

      2013/10/10 13:30:29
      左箭头-小图标

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/10/9 15:00:16
      左箭头-小图标

      各种问题

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/10/9 12:55:19
      左箭头-小图标

      这已经很好了:-)

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/10/9 12:21:53
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2729679
      • 工分:133
      左箭头-小图标

      跟自身重量和发动机功率有关 武直-19要轻一些 只有重型的采用多桨叶 如 米26

      2013/10/9 11:16:47
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:4341179
      • 工分:7358
      左箭头-小图标

      个人觉得是发动机功率问题。就像开车爬坡,你只能挂1档2档,没有爬坡还挂5档6档的。

      就像两个车最大速度都是310.一个进口奥迪A6 百公里加速6秒。通用别克百公里加速12秒。

      武直10发动机功率输出大,用5片桨叶可以更适应飞机的飞行性能。比如可以做出更多的战术机动,也可以提供更大升力或者承受更大载荷。

      而武直19发动机输出功率小,如果桨叶增加到5片,可能就会出现发动机出现过载而达不到理想的转速。说白了就是一个小孩长了一双刘翔的大腿也跑不出世界纪录。

      2013/10/9 8:03:26
      左箭头-小图标

      谢谢高手指点!

      2013/10/8 21:35:18
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3221642
      • 工分:1107
      左箭头-小图标

      问大家一个完全无关的问题,编辑来看看能不能也独立主帖。铁血网提醒您:点击查看大图目前的武直19武直10,你认为哪个更有美感?

      我选武直19。

      本文内容于 2013/10/8 12:42:47 被wwjbj1编辑

      2013/10/8 10:09:17
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3221642
      • 工分:1107
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      因为成本问题,最大限度的利用原直九的动力系统。五叶桨同时也是俄式传统。

      另外,川崎忍者也是武侦直,也是四叶。

      武直19的升级或换代产品应该不会错过五叶桨。这时应该用了武直十的那套。

      另外科曼奇采用五叶桨主要还是为了缩短目视距离,噪音当然也有。

      对武直19来说,最迫切的最实用的改进是顶置光学或毫米波雷达侦测系统。

      顺便说一下,如果像网易军事那种建议加装机炮的说法,也不错,但那是处于全能化的考虑,我认为定位于侦察的话,类似基奥瓦式的顶置光学侦测系统,或者类似阿帕奇的长弓雷达,才是最迫切的。

      如果有可能,新动力加五叶桨加机炮加长弓雷达,嘿嘿,这还是武直19吗?

      所以定位很重要,成本有限。

      否则就像亮剑说的,恨不得人手一听轻机枪,见人就突突。

      本文内容于 2013/10/8 12:31:03 被wwjbj1编辑

      2013/10/8 9:57:53

      我要发帖

      总页数11页 [共有11条记录] 分页:

      1
       对武直19为何不像武直10一样采用五叶桨?回复