关闭

帖子主题:[原创]中国想要通过东盟打造一个稳定的发展环境,需要战略高度

共 217 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:5299061
  • 工分:653209 / 排名:1128
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中国想要通过东盟打造一个稳定的发展环境,需要战略高度

昨天,在电视上见到了有很多台都在对比东盟国家--印尼、马来西亚等国对中日两国经贸的依存度孰高孰低,言下之意不言而喻:是想通过经贸既瓦解了越南、菲律宾等国的拉东盟对抗中国的意图,更得到了东盟各国的民心所向,进而对日本构成强大国际舆论压力,不战而屈人之兵

其实,在我看来这么做效果不会很好的,第一:菲律宾、越南之所以会投靠美国,全都是因其执政党对国民经济寸步难行无计可施,在这种情况下,换任何一个政党上台,都会毫不犹豫拉美抗中的,要知道,越南与美国还打过一场死伤惨烈的越战呐!年代并不算久远,可是现在越南人忘得几乎是一干二净了,全都一致对外的对侵占中国的南海岛屿寸土不让,而在上世纪五十年代与中国抗美援朝志愿军打过一场同样死伤惨烈的战争的韩国人,虽然与日本一样同为美国的盟友,却对中国相敬如宾,甚至是彬彬有礼

这说明了什么?说明了国民经济能否可持续发展决定了一切政治行为!身为被美国人用汽油弹造成惨重伤亡的越南人,在国民经济步履维艰之下,非但不抗拒美国、亲近中国,恰恰相反,却亲美抗中,身为被中国志愿军同样造成惨重伤亡的韩国人,在国民经济欣欣向荣之下,非但不抗拒中国、做美国人遏制中国的马前卒,恰恰相反,却对中国无比友好,但凡,越南经济、民生、就业能够对中国形成强大的依赖性、依存度,任何一个越南政党都不可能会傻到为了区区几个破岛而与中国翻脸的!

菲律宾、日本无一不是如此,我们,对印尼、马来西亚的帮扶,如果无法帮助这些国家构建起可持续发展的产业,越南、菲律宾、日本国内的企业、老百姓不会对来自中国的帮扶产生如饥似渴的渴求,其执政党、在野党会依旧在岛屿争端上与中国死磕到底的

另外,日本和韩国一样,国内的市场小得可怜,全靠出口过日子,这样的国家最好笼络了,只需要,帮助这些国家对中国的投资建厂+出口恢复起来,其国内的企业、工人、资本家马上就会对国内的执政党、在野党对中国的态度形成强大的压力!要知道,日本的政党想要上台、想要坐稳执政党的宝座,选民的投票可是根本啊!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6947563_1.html
      打赏
      收藏文本
      0
      从来没有医不好的伤!只有最古老的力量!
      2013/10/4 6:24:48

      网友回复

      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      6楼 为犁取土的剑
      你又在扯淡,美欧的无节制福利不是养老看病,而是不断提高的低保,导致吃低保和从事工作收入差不多

      7楼 家驹_一辉
      呵呵,你要知道,在欧美想要找到一份工作可是极其不易的!在欧美服务业远远无法与中国大陆相提并论,美国人哪怕就是买卷手纸都得开车跑老远,要知道,服务业、尤其是中低端服务业可是提供就业岗位最主要的来源了,可是美国人不爱扎堆,无论到了哪,永远是三三两两几户人家住在一起,有哪个人会为了这点寥寥可数的常驻人口专门在那开个超市的?怕是连杂货铺都维持不下去,再加上地广人稀,服务业除了能在寥寥无几的大城市里的几条街上能见得到之外,偌大一个美国,根本就见不着,制造业在欧美就更是艰难了,欧美的人工贼贵,在中国人面前几乎是毫无竞争力,服务业、制造业无从谈起之下,美国人就只能高度依赖军工产业了,可是军工产生所能容纳的工人是极其有限的,于是,为了维持社会稳定,欧美政府又怎能不年年支付巨额的开支用于安抚失业者呢?

      这是活该,要是像咱们亚洲人一样以城镇为单位居住,根本不至于如此不堪

      8楼 为犁取土的剑
      你又在扯淡了,美国人三三两两居住,那些人是吃低保的?有车的人和低保有什么关系?美国的人吃低保的大多都在城市周边,有食品券商店的地方!

      人工贵,为什么还有那么多人什么都不干?为什么要给你吃低保?雇佣你去扫大街都比白白给吃低保好!

      一边服务业贵到死,人民不敢消费服务业,一方面数以千万计有劳动能力的人在那里游手好闲吃低保,消耗社会资源。这种奇葩的现象只有选票平等的国家会出现。当选票能让人不劳而获,选举制度就将崩溃!

      或许,你说的对吧,我对欧美知之甚少

      2013/10/6 4:24:52
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      6楼 为犁取土的剑
      你又在扯淡,美欧的无节制福利不是养老看病,而是不断提高的低保,导致吃低保和从事工作收入差不多

      7楼 家驹_一辉
      呵呵,你要知道,在欧美想要找到一份工作可是极其不易的!在欧美服务业远远无法与中国大陆相提并论,美国人哪怕就是买卷手纸都得开车跑老远,要知道,服务业、尤其是中低端服务业可是提供就业岗位最主要的来源了,可是美国人不爱扎堆,无论到了哪,永远是三三两两几户人家住在一起,有哪个人会为了这点寥寥可数的常驻人口专门在那开个超市的?怕是连杂货铺都维持不下去,再加上地广人稀,服务业除了能在寥寥无几的大城市里的几条街上能见得到之外,偌大一个美国,根本就见不着,制造业在欧美就更是艰难了,欧美的人工贼贵,在中国人面前几乎是毫无竞争力,服务业、制造业无从谈起之下,美国人就只能高度依赖军工产业了,可是军工产生所能容纳的工人是极其有限的,于是,为了维持社会稳定,欧美政府又怎能不年年支付巨额的开支用于安抚失业者呢?

      这是活该,要是像咱们亚洲人一样以城镇为单位居住,根本不至于如此不堪

      你又在扯淡了,美国人三三两两居住,那些人是吃低保的?有车的人和低保有什么关系?美国的人吃低保的大多都在城市周边,有食品券商店的地方!

      人工贵,为什么还有那么多人什么都不干?为什么要给你吃低保?雇佣你去扫大街都比白白给吃低保好!

      一边服务业贵到死,人民不敢消费服务业,一方面数以千万计有劳动能力的人在那里游手好闲吃低保,消耗社会资源。这种奇葩的现象只有选票平等的国家会出现。当选票能让人不劳而获,选举制度就将崩溃!

      2013/10/5 18:43:51
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5299061
      • 工分:653209 / 排名:1128
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      6楼 为犁取土的剑
      你又在扯淡,美欧的无节制福利不是养老看病,而是不断提高的低保,导致吃低保和从事工作收入差不多

      呵呵,你要知道,在欧美想要找到一份工作可是极其不易的!在欧美服务业远远无法与中国大陆相提并论,美国人哪怕就是买卷手纸都得开车跑老远,要知道,服务业、尤其是中低端服务业可是提供就业岗位最主要的来源了,可是美国人不爱扎堆,无论到了哪,永远是三三两两几户人家住在一起,有哪个人会为了这点寥寥可数的常驻人口专门在那开个超市的?怕是连杂货铺都维持不下去,再加上地广人稀,服务业除了能在寥寥无几的大城市里的几条街上能见得到之外,偌大一个美国,根本就见不着,制造业在欧美就更是艰难了,欧美的人工贼贵,在中国人面前几乎是毫无竞争力,服务业、制造业无从谈起之下,美国人就只能高度依赖军工产业了,可是军工产生所能容纳的工人是极其有限的,于是,为了维持社会稳定,欧美政府又怎能不年年支付巨额的开支用于安抚失业者呢?

      这是活该,要是像咱们亚洲人一样以城镇为单位居住,根本不至于如此不堪

      2013/10/5 15:25:58
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      你又在扯淡,美欧的无节制福利不是养老看病,而是不断提高的低保,导致吃低保和从事工作收入差不多

      2013/10/5 15:13:11
      左箭头-小图标

      2楼 为犁取土的剑
      楼主就是汉奸思维!出发点从来就没有以中国的利益为主,总是已他国利益为先导。

      韩日经济体量大,要收买代价很高,而且随着我们的产业升级,中国和日韩之间的矛盾是不可调和的。

      越南经济总量小,以出口原材料为主,中越之间的贸易具备互补性质,而且有利于我们的发展。中国和东南亚国家最终可以形成以中国为核心的新经济体系。

      3楼 家驹_一辉
      呵,欧美和俄罗斯哪个不是从来都是只顾自己的一己之私?为了将自己的国家利益最大化,欧美和俄罗斯是绞尽脑汁、无所不为啊,结果呢?现在哪个不是苦不堪言?

      欧洲已经完了,美国更是无路可走,至于俄罗斯,那点天然气一卖完,也是马上就完,民心所向才是王道!国内的民心所向仅能保障国内的安定,可是你周边一大帮子国家全都无路可走了好多年了,你不帮助他们走出不可持续发展下的困厄,冷眼旁观这些国家的执政党在长期的民不聊生之下如坐针毡,这些国家又怎能不对外输出不安定呢?

      你漠视、无视一切异族,眼里、心里全都只有一己国家利益的最大化,惨不忍睹的欧美+俄罗斯血淋淋的躺在我们眼前,殷鉴不远,岂能步其后尘?

      偷换概念,那是因为金钱民主导致福利过度膨胀的结果

      2013/10/5 9:43:48
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5299061
      • 工分:653209 / 排名:1128
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 为犁取土的剑
      楼主就是汉奸思维!出发点从来就没有以中国的利益为主,总是已他国利益为先导。

      韩日经济体量大,要收买代价很高,而且随着我们的产业升级,中国和日韩之间的矛盾是不可调和的。

      越南经济总量小,以出口原材料为主,中越之间的贸易具备互补性质,而且有利于我们的发展。中国和东南亚国家最终可以形成以中国为核心的新经济体系。

      呵,欧美和俄罗斯哪个不是从来都是只顾自己的一己之私?为了将自己的国家利益最大化,欧美和俄罗斯是绞尽脑汁、无所不为啊,结果呢?现在哪个不是苦不堪言?

      欧洲已经完了,美国更是无路可走,至于俄罗斯,那点天然气一卖完,也是马上就完,民心所向才是王道!国内的民心所向仅能保障国内的安定,可是你周边一大帮子国家全都无路可走了好多年了,你不帮助他们走出不可持续发展下的困厄,冷眼旁观这些国家的执政党在长期的民不聊生之下如坐针毡,这些国家又怎能不对外输出不安定呢?

      你漠视、无视一切异族,眼里、心里全都只有一己国家利益的最大化,惨不忍睹的欧美+俄罗斯血淋淋的躺在我们眼前,殷鉴不远,岂能步其后尘?

      2013/10/5 5:32:15
      左箭头-小图标

      楼主就是汉奸思维!出发点从来就没有以中国的利益为主,总是已他国利益为先导。

      韩日经济体量大,要收买代价很高,而且随着我们的产业升级,中国和日韩之间的矛盾是不可调和的。

      越南经济总量小,以出口原材料为主,中越之间的贸易具备互补性质,而且有利于我们的发展。中国和东南亚国家最终可以形成以中国为核心的新经济体系。

      2013/10/4 11:25:22

      我要发帖

      总页数11页 [共有8条记录] 分页:

      1
       对[原创]中国想要通过东盟打造一个稳定的发展环境,需要战略高度回复