关闭

帖子主题:[原创]日本军人为什么不打游击战?

共 15322 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军上尉
  • 军号:6606849
  • 工分:17135
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]日本军人为什么不打游击战?

看抗日神剧看多了,看日本人总是这么容易被中国人打败,联系2战后期日本人在太平洋战场上的表现,我就产生了一个疑惑,既然日本人后来打的这么惨,为什么不学中国共产党打游击战呢(打游击战其实不是我伟大共产党的发明,近乎所有的国家在自己的正规部队消耗殆尽,政府被推翻祖国被殖民后都会组织游击战的方式消耗侵略国的力量,著名的游击队领导人有:毛泽东,铁托.....事实上,日本人在侵略东南亚,南亚各国成功后,各国都组织了各自的游击队,阿三除外,因为印度长期受到英国的殖民,日本的侵略在一定程度上促进了印度的独立)

我总结了几个原因,第一是在日本军人的意识层面(或者说整个日本民族)都有一种强烈的纪律性,这与日本2战前神道教,天皇,武士道的影响是分不开的(我也想不明白为什么日本人这么容易被洗脑)天皇一下令投降,躲在角落里的日本军人就乖乖投降了,并且日本人不屑于游击战这种毫无武士精神的作战方式,这也是为什么日本的狙击手发展不起来,潜艇使用差劲的原因之一

第2是在物质层面,当时日本本土被美国炸的不成模样了,物质供给困难,普通人的生活都无法保证,在中国的日本人虽然物质可能情况好一些,但是在本土之外,又是侵略者,毫无民众基础,还要面对上百万的中国军队,游击战的正义性不具备。再加上美国2个原子弹的攻击,让日本人害怕了(日本人骨子里的贱人精神,只有把他打痛了,他才会臣服你,各种实例都可证明)

我只想到这么多,欢迎大家接下去,谢谢阅读,欢迎讨论

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6946147_1.html
      打赏
      收藏文本
      46
      0
      2013/10/1 16:14:49

      热门回复

      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:1658750
      • 工分:76
      左箭头-小图标
      热回复背景

      游击战是建立在民众基础之上的,单纯的游击战术很难起到决定性作用。没有水的鱼,你让它怎么游?

      2013/10/3 0:12:17
      左箭头-小图标
      热回复背景

      游击战,世界各国都会。但是中国式的游击运动战,却只有我们中国人最会打。而且,不仅仅是小部队,连大部队也用游击运动战,打垮强大的对手。如:800万老蒋国民党军

      本文内容于 2013/10/6 0:43:17 被流水不见月编辑

      2013/10/3 0:56:51
      左箭头-小图标
      热回复背景

      日本人在二战末期有游击战计划,在长野山里修筑了相当规模的工事,准备让裕仁坐镇领导山地游击战

      2013/10/5 21:38:04
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:76263
      • 工分:71295
      左箭头-小图标
      热回复背景

      游击战被过份宣传罢了。国共在江西开打的时候,也打过游击战,但最终在老蒋步步为营的封锁战术下被迫长征。作为一个军队,打仗必须消耗粮食、武器装备、补充兵员。游击战,也离不开这个范畴,必须要有补给地。在对方出动强势兵力,封锁资源,步步推进的蚕食下,连生存都成问题的。

      游击战的意义,在于百团大战后,日军急剧从一线调回20万兵力,对晋察冀边区进行扫荡,减轻了正面战场的压力。但日军在对晋察冀边区一年三光政策的扫荡下,整个晋察冀边区遭受严重打击,八路军被赶出山西。这就是后来彭总被批评的主要原因。

      2013/10/1 18:52:28
      左箭头-小图标
      热回复背景

      你让鬼子到哪里去打游击,日本本岛?日本政府确实决定如果美国入侵日本本岛就打游击。用一亿玉碎来打击美国。但是美国没有给日本这个机会,2颗原子弹摆平了。

      在中国打游击,当时谁给你带路?谁给你提供后勤?这样打游击不被分割包围消灭才怪呢。

      2013/10/2 20:39:57
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:36142
      左箭头-小图标
      热回复背景

      [quuott]hjg2HkBH7r2jqTNZASXJ8Q%3d%3d[/quuott反围剿战争那时,红军胜利时用的都是大兵团的运动战啊!最后失败是因为李德那家伙把运动战改成阵地战死打硬拼,当然会失败了。如果不是李德,博古那些傻13,由毛指挥第五次反围剿,看不把蒋梅毒爆出翔来。

      2013/10/3 9:29:34

      网友回复

      左箭头-小图标

      72楼 mishengyou
      真以为游机战有用,只不过是乌合之众而已!没有国军誓死抵抗!共党连打游机的机会都不会有!别人云亦云,动动你那锈蚀的大脑。
      大脑锈蚀的是你吧?

      2015/1/30 11:18:55
      左箭头-小图标

      打游击是需要条件的,你让小日本面对那么多围剿的军队,如何打游戏?

      2014/12/31 19:09:04
      左箭头-小图标

      日本本来会打游击战的,像倭寇、日本战国时期的游势,但为什么后来不会打呢?究其原因与日本西方化得太严重,只知道正规战,只知道决定战争的是枪炮、坦克、飞机与战舰。

      2014/12/31 16:09:17
      左箭头-小图标

      72楼 mishengyou
      真以为游机战有用,只不过是乌合之众而已!没有国军誓死抵抗!共党连打游机的机会都不会有!别人云亦云,动动你那锈蚀的大脑。
      单方面强调一方在抗战中的功绩,都是不顾史实的,抗战胜利是国共共同努力的结果,少了谁都不行,没有国民党在正面战场吸引日军主力,共产党在敌后游击战的压力会很大,反过来要是共产党不在敌后打游击战,破坏日军后勤和交通线,日军就能集中精力打残国民党,迫使蒋介石投降。所以以后不要再说谁在抗战中的功劳最大,因为这是一个少了谁都不行的卫国战争。

      2014/10/7 11:37:35
      左箭头-小图标

      2014/10/7 9:32:26
      左箭头-小图标

      真以为游机战有用,只不过是乌合之众而已!没有国军誓死抵抗!共党连打游机的机会都不会有!别人云亦云,动动你那锈蚀的大脑。

      2014/10/7 9:31:34
      左箭头-小图标

      游击战讲的是情报准确,但是的技术手段民众是最基本的最有效的情报提供者,除了汉奸谁会帮小鬼子!?

      2013/12/24 8:36:47
      左箭头-小图标

      你游击战,日本人联合汉奸大扫荡,灭了多小老百姓这个日本人的战术是成功的,对越作战越民对我们的战术,一个不怕死的民族,在田里拿起47扫证明质量好。

      2013/12/24 8:33:07
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:1271231
      • 工分:11704
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 sanpan
      游击战被过份宣传罢了。国共在江西开打的时候,也打过游击战,但最终在老蒋步步为营的封锁战术下被迫长征。作为一个军队,打仗必须消耗粮食、武器装备、补充兵员。游击战,也离不开这个范畴,必须要有补给地。在对方出动强势兵力,封锁资源,步步推进的蚕食下,连生存都成问题的。

      游击战的意义,在于百团大战后,日军急剧从一线调回20万兵力,对晋察冀边区进行扫荡,减轻了正面战场的压力。但日军在对晋察冀边区一年三光政策的扫荡下,整个晋察冀边区遭受严重打击,八路军被赶出山西。这就是后来彭总被批评的主要原因。

      68楼 护龙人
      光头在江西共围剿五次,为什么前四次失败?前四次还是毛当指挥正宗的敌进我退,敌退我进,敌驻我扰的游击战,第五次毛被搞了,光头才成功。
      内部不团结,老毛当年想玩大的,把部队拉到湖南,让炮在江西喝西北风,是正确的,合围需要时间,况且,人多屁股乱,你协调也有问题,光头的第五次反围剿战略上说是失败的,红军链挑你几道封锁线,还调动你四处跑,最后跑到你根本就管不了的地方,发展壮大,最后统一全中国,还有小日本的围剿,人没少杀各种三光,最后小日本投降人家几万人发展到一百万,而且还是在沦陷区,赤裸裸的打你嘴巴,在南欧,铁托的游击队被德国佬五次围剿,最后飞机坦克都有了,还叫苏联配合他解放首都,对付游击队,你不把他们消灭赶紧是永远弄不完的,焦土政策,客观上你帮助了游击队发展,你想丑化他们,你也得先考虑下自己是什么角色,因为人们有脑子,我的观点是和当地人做生意,钱不是王八蛋,但是财产分配不均,很容易狗咬狗,况且生活好了,谁他妈跟你造反,毛主席强调人民战争,没群众基础灭亡快,所以土匪,黑社会为什么一剿就灭,游击队杀多少,他都还有

      2013/12/24 0:25:31
      左箭头-小图标

      2楼 sanpan
      游击战被过份宣传罢了。国共在江西开打的时候,也打过游击战,但最终在老蒋步步为营的封锁战术下被迫长征。作为一个军队,打仗必须消耗粮食、武器装备、补充兵员。游击战,也离不开这个范畴,必须要有补给地。在对方出动强势兵力,封锁资源,步步推进的蚕食下,连生存都成问题的。

      游击战的意义,在于百团大战后,日军急剧从一线调回20万兵力,对晋察冀边区进行扫荡,减轻了正面战场的压力。但日军在对晋察冀边区一年三光政策的扫荡下,整个晋察冀边区遭受严重打击,八路军被赶出山西。这就是后来彭总被批评的主要原因。

      光头在江西共围剿五次,为什么前四次失败?前四次还是毛当指挥正宗的敌进我退,敌退我进,敌驻我扰的游击战,第五次毛被搞了,光头才成功。

      2013/10/21 8:37:45
      左箭头-小图标

      2楼 sanpan
      游击战被过份宣传罢了。国共在江西开打的时候,也打过游击战,但最终在老蒋步步为营的封锁战术下被迫长征。作为一个军队,打仗必须消耗粮食、武器装备、补充兵员。游击战,也离不开这个范畴,必须要有补给地。在对方出动强势兵力,封锁资源,步步推进的蚕食下,连生存都成问题的。

      游击战的意义,在于百团大战后,日军急剧从一线调回20万兵力,对晋察冀边区进行扫荡,减轻了正面战场的压力。但日军在对晋察冀边区一年三光政策的扫荡下,整个晋察冀边区遭受严重打击,八路军被赶出山西。这就是后来彭总被批评的主要原因。

      一看就知道你不了解长征史的主。

      2013/10/20 23:46:02
      • 军衔:海军大校
      • 军号:1466892
      • 工分:319846 / 排名:4385
      左箭头-小图标

      56楼 willkinz
      你怎不知道日本不打游击战,二个日本兵在菲律宾游击战一直打到72年最后给日本政府召回了.
      62楼 中指禅
      阁下对游击战的理解让鄙人佩服,叹服,钦服,不得不服····

      阁下对游击战的概念理解才是奇葩。

      游击战的狭义理念是游击战必定是敌强我弱,敌方强大到我方不能用其它正规战法与之相对抗,或用正规战法我方损失太大,大到我方无以为继,这时就只能用游击战与之对抗。正因为敌方强大,具有大型舰队,所以游击战多是在弱方的国土上进行,也因弱方熟悉该区之地形。

      那么中日之间谁强谁弱?战场是在中还是在日本?有侵略者在被侵略者上游击的可能吗?还是你认为中国占了日本不该占的领土?

      逻辑概念混乱。

      2013/10/8 11:32:50
      左箭头-小图标

      兄弟分析的很有道理,日军的战力强悍和绝对服从分不开的,从小接受军国主义的教育的指挥官们(也有很多士兵)以战死沙场为容,开战初期极少有投降的,中美英的军队无法比拟。

      究其主要原因是“明治唯新”时期后日本社会对天皇的绝对崇拜造成的,美国在对日本全面占领前认真考虑过战后日本的社会稳定。选择让日本继续保留天皇的社会制度,加速了日本投降,所以审判战犯里没有天皇,不追究天皇的战争责任。所以军界完全服从天皇旨意放下武器解除武装,当然就不存在游击战了。

      2013/10/6 22:02:15
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:5781957
      • 工分:2858
      左箭头-小图标

      可能与日本人的军国主义教育分不开,二战后期日本面对美国超强对手采用的是神风之类的自杀型打法,日本人崇敬武士所以可能对游击战之类的打法不屑。

      2013/10/6 18:47:32
      左箭头-小图标

      谁说小日本不打游击战的,Y打的都不知道二战都结束了,还在山林里啃树皮打游击到七十年代才投降

      2013/10/6 18:34:29
      左箭头-小图标

      56楼 willkinz
      你怎不知道日本不打游击战,二个日本兵在菲律宾游击战一直打到72年最后给日本政府召回了.
      阁下对游击战的理解让鄙人佩服,叹服,钦服,不得不服····

      2013/10/6 8:55:32
      左箭头-小图标

      13楼 3825254
      游击战是建立在民众基础之上的,单纯的游击战术很难起到决定性作用。没有水的鱼,你让它怎么游?

      游击战,也看是个什么游击法。小游击,是猥琐打法,跟土匪响马上大王一路。因此,不上台面等不得大雅之堂的。而高明的游击是“敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追。”(毛主席提出的十六字诀),再加发动人民群众,全面的打人民战争(人民战争的好处,就是发动群众在战争中到处打击袭击敌人,使得敌人搞不清楚整个战场到底什么情况。到处挨打四处疲于奔命不知道我军主力,到底在哪里。而我军主力,则在运动中,寻找最佳战机,寻找最佳地利,对敌军薄弱伺机而战。打我们自己有胜利把握的仗,打有利于我们自己能歼灭敌人的歼灭战。)再我方部队运动起来,在运动中找敌人的漏洞和空隙可乘之机集中我方优势兵力,反过来打兵力原本超过我方的敌人落单部队或围敌要点打敌援兵(如:粟裕百万敌军中取敌王牌精锐74师上将首级。近乎奇迹一样,诠释战争艺术。而围点打援战例,则有徐向前打的苏家埠战役。红军先分割包围苏家埠、韩摆渡、青山店敌驻军,围敌数月。而后,张开口袋以主力打老蒋派来的皖西剿共总指挥厉式鼎2万兵力援兵。最后,2万徐向前的红军部队,不仅吃掉苏家埠、韩摆渡、青山店被围敌军。同时,还在伏击打援中俘敌总指挥厉式鼎、5个旅长、12个团长及营以下官兵1.8万余人,共役歼敌3万余人。完美实现,以少大多。)。由此,变小型的低级的游击战战术,为大规模战争的大部队的使用的高层次高战争艺术的游击运动战。

      本文内容于 2013/10/6 1:37:37 被流水不见月编辑

      2013/10/6 1:21:20
      左箭头-小图标

      吃了2颗原子弹,然后…就给自己找了个干爹…然后再把自己的娘们给干爹玩…再然后…就没有然后了…

      2013/10/6 0:09:43
      左箭头-小图标

      1楼 小盛2
      看抗日神剧看多了,看日本人总是这么容易被中国人打败,联系2战后期日本人在太平洋战场上的表现,我就产生了一个疑惑,既然日本人后来打的这么惨,为什么不学中国共产党打游击战呢(打游击战其实不是我伟大共产党的发明,近乎所有的国家在自己的正规部队消耗殆尽,政府被推翻祖国被殖民后都会组织游击战的方式消耗侵略国的力量,著名的游击队领导人有:毛泽东,铁托.....事实上,日本人在侵略东南亚,南亚各国成功后,各国都组织了各自的游击队,阿三除外,因为印度长期受到英国的殖民,日本的侵略在一定程度上促进了印度的独立)

      我总结了几个原因,第一是在日本军人的意识层面(或者说整个日本民族)都有一种强烈的纪律性,这与日本2战前神道教,天皇,武士道的影响是分不开的(我也想不明白为什么日本人这么容易被洗脑)天皇一下令投降,躲在角落里的日本军人就乖乖投降了,并且日本人不屑于游击战这种毫无武士精神的作战方式,这也是为什么日本的狙击手发展不起来,潜艇使用差劲的原因之一

      第2是在物质层面,当时日本本土被美国炸的不成模样了,物质供给困难,普通人的生活都无法保证,在中国的日本人虽然物质可能情况好一些,但是在本土之外,又是侵略者,毫无民众基础,还要面对上百万的中国军队,游击战的正义性不具备。再加上美国2个原子弹的攻击,让日本人害怕了(日本人骨子里的贱人精神,只有把他打痛了,他才会臣服你,各种实例都可证明)

      我只想到这么多,欢迎大家接下去,谢谢阅读,欢迎讨论

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
      57楼 inuyasha22
      游击战自古以来就有...而且各个国家都有~~~~~

      但是TG的游击战跟别国的游击战不一样......TG是第一个把游击战从战术地位提升到战略地位的,也就是说不管是正规军,还是民兵全部都分散成小股,相互夹杂...从而进行长期的游击作战(在抗战时期的日军往往搞不清楚自已遇到的是土八路,还是正规八路)~~~~~~~这种做法是在地球上独一无二的,别的国家根本就学不来...因为根本就没有那么多人来打游击!!!!

      不叫正规八路,那叫老八路。

      2013/10/5 23:46:45
      左箭头-小图标

      日本人在二战末期有游击战计划,在长野山里修筑了相当规模的工事,准备让裕仁坐镇领导山地游击战

      2013/10/5 21:38:04
      左箭头-小图标

      1楼 小盛2
      看抗日神剧看多了,看日本人总是这么容易被中国人打败,联系2战后期日本人在太平洋战场上的表现,我就产生了一个疑惑,既然日本人后来打的这么惨,为什么不学中国共产党打游击战呢(打游击战其实不是我伟大共产党的发明,近乎所有的国家在自己的正规部队消耗殆尽,政府被推翻祖国被殖民后都会组织游击战的方式消耗侵略国的力量,著名的游击队领导人有:毛泽东,铁托.....事实上,日本人在侵略东南亚,南亚各国成功后,各国都组织了各自的游击队,阿三除外,因为印度长期受到英国的殖民,日本的侵略在一定程度上促进了印度的独立)

      我总结了几个原因,第一是在日本军人的意识层面(或者说整个日本民族)都有一种强烈的纪律性,这与日本2战前神道教,天皇,武士道的影响是分不开的(我也想不明白为什么日本人这么容易被洗脑)天皇一下令投降,躲在角落里的日本军人就乖乖投降了,并且日本人不屑于游击战这种毫无武士精神的作战方式,这也是为什么日本的狙击手发展不起来,潜艇使用差劲的原因之一

      第2是在物质层面,当时日本本土被美国炸的不成模样了,物质供给困难,普通人的生活都无法保证,在中国的日本人虽然物质可能情况好一些,但是在本土之外,又是侵略者,毫无民众基础,还要面对上百万的中国军队,游击战的正义性不具备。再加上美国2个原子弹的攻击,让日本人害怕了(日本人骨子里的贱人精神,只有把他打痛了,他才会臣服你,各种实例都可证明)

      我只想到这么多,欢迎大家接下去,谢谢阅读,欢迎讨论

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      游击战自古以来就有...而且各个国家都有~~~~~

      但是TG的游击战跟别国的游击战不一样......TG是第一个把游击战从战术地位提升到战略地位的,也就是说不管是正规军,还是民兵全部都分散成小股,相互夹杂...从而进行长期的游击作战(在抗战时期的日军往往搞不清楚自已遇到的是土八路,还是正规八路)~~~~~~~这种做法是在地球上独一无二的,别的国家根本就学不来...因为根本就没有那么多人来打游击!!!!

      2013/10/5 21:00:30
      • 军衔:海军大校
      • 军号:1466892
      • 工分:319846 / 排名:4385
      左箭头-小图标

      你怎不知道日本不打游击战,二个日本兵在菲律宾游击战一直打到72年最后给日本政府召回了.

      2013/10/5 19:41:29
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20646
      左箭头-小图标

      2楼 sanpan
      游击战被过份宣传罢了。国共在江西开打的时候,也打过游击战,但最终在老蒋步步为营的封锁战术下被迫长征。作为一个军队,打仗必须消耗粮食、武器装备、补充兵员。游击战,也离不开这个范畴,必须要有补给地。在对方出动强势兵力,封锁资源,步步推进的蚕食下,连生存都成问题的。

      游击战的意义,在于百团大战后,日军急剧从一线调回20万兵力,对晋察冀边区进行扫荡,减轻了正面战场的压力。但日军在对晋察冀边区一年三光政策的扫荡下,整个晋察冀边区遭受严重打击,八路军被赶出山西。这就是后来彭总被批评的主要原因。

      47楼 春江
      日本鬼子平时要吃饭吧??打仗要枪支弹药吧???生病受伤要药品吧??你把这些都烧了鬼子还能打仗吗???你把日本鬼子的公路网打伏击,铁路网给扒了日本鬼子还能运输物资吗???公路网铁路干线那么长日本鬼子看得过来吗??这不就是游击战的作用了嘛!!!游击队人少枪差,谁让你跟他们硬拼了???
      51楼 sanpan
      老是说什么破坏对方的交通线,毁掉对方的粮食,但总是忽略对方的强势兵力和对重要区域的防御控制。

      老蒋不能焦土,焦土就是焦自己的土,所以他只能采用堡垒战术,用强势的兵力步步为营,一直压缩过去,先把游击队限制在山里,连吃盐都成问题。然后一直修堡垒推进,把包围圈缩小,压制你活动的区域,最终没有游击的空间就只能跟他打阵地战。所以,从第一次反围剿用游击战开始,到最后的第五次反围剿就不得不展开阵地战,因为你已经没有游击的空间。最终在第五次反围剿的阵地战中失利被迫长征。

      日军根本就没有那个必要,日军的主要军粮都在自己牢牢控制的河北、东北一带征集,游击战活跃的晋察冀边区,日军真的在晋察冀实行杀光抢光烧光的三光政策。就是在你游击战区域里实施焦土,断绝游击队的粮食和兵源,最终八路军在日军一年的扫荡下被迫退出山西。日军在1945年8月投降前都一直保持进攻的势头,你说游击战拖了日军的后腿,这个说法可以,但毕竟日军还是完整的保持了其交通线实施其三路西进的计划。

      毛子在阿富汗更绝,只要有一个士兵挨黑枪,立刻火箭炮平村报复。阿富汗能顶住苏联人的入侵,你以为光靠阿富汗人就能顶住,都是靠类似穆兄弟会这类的组织和美国人不断的输血,送人送钱送补给送武器,没有后勤的压力才能顶住的。

      越战中的北越遭遇的就是美军蛙跳战术的包围,其生存空间严重受限。都是利用美军兵力不足,发动春季攻势、复活节攻势这类几十万人化整为零在上百的地区同时发动进攻,来争取生存空间。付出的是超过超过10万人,大约30%的伤亡,半年内无力组织攻势为代价。

      亮剑里还有一句话!那时孔捷对独立团的战士们讲的:“你以后打仗是为我孔捷打的??是为无数屈死的中国老百姓打的!!!!”

      2013/10/5 15:08:08
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20646
      左箭头-小图标

      2楼 sanpan
      游击战被过份宣传罢了。国共在江西开打的时候,也打过游击战,但最终在老蒋步步为营的封锁战术下被迫长征。作为一个军队,打仗必须消耗粮食、武器装备、补充兵员。游击战,也离不开这个范畴,必须要有补给地。在对方出动强势兵力,封锁资源,步步推进的蚕食下,连生存都成问题的。

      游击战的意义,在于百团大战后,日军急剧从一线调回20万兵力,对晋察冀边区进行扫荡,减轻了正面战场的压力。但日军在对晋察冀边区一年三光政策的扫荡下,整个晋察冀边区遭受严重打击,八路军被赶出山西。这就是后来彭总被批评的主要原因。

      47楼 春江
      日本鬼子平时要吃饭吧??打仗要枪支弹药吧???生病受伤要药品吧??你把这些都烧了鬼子还能打仗吗???你把日本鬼子的公路网打伏击,铁路网给扒了日本鬼子还能运输物资吗???公路网铁路干线那么长日本鬼子看得过来吗??这不就是游击战的作用了嘛!!!游击队人少枪差,谁让你跟他们硬拼了???
      51楼 sanpan
      老是说什么破坏对方的交通线,毁掉对方的粮食,但总是忽略对方的强势兵力和对重要区域的防御控制。

      老蒋不能焦土,焦土就是焦自己的土,所以他只能采用堡垒战术,用强势的兵力步步为营,一直压缩过去,先把游击队限制在山里,连吃盐都成问题。然后一直修堡垒推进,把包围圈缩小,压制你活动的区域,最终没有游击的空间就只能跟他打阵地战。所以,从第一次反围剿用游击战开始,到最后的第五次反围剿就不得不展开阵地战,因为你已经没有游击的空间。最终在第五次反围剿的阵地战中失利被迫长征。

      日军根本就没有那个必要,日军的主要军粮都在自己牢牢控制的河北、东北一带征集,游击战活跃的晋察冀边区,日军真的在晋察冀实行杀光抢光烧光的三光政策。就是在你游击战区域里实施焦土,断绝游击队的粮食和兵源,最终八路军在日军一年的扫荡下被迫退出山西。日军在1945年8月投降前都一直保持进攻的势头,你说游击战拖了日军的后腿,这个说法可以,但毕竟日军还是完整的保持了其交通线实施其三路西进的计划。

      毛子在阿富汗更绝,只要有一个士兵挨黑枪,立刻火箭炮平村报复。阿富汗能顶住苏联人的入侵,你以为光靠阿富汗人就能顶住,都是靠类似穆兄弟会这类的组织和美国人不断的输血,送人送钱送补给送武器,没有后勤的压力才能顶住的。

      越战中的北越遭遇的就是美军蛙跳战术的包围,其生存空间严重受限。都是利用美军兵力不足,发动春季攻势、复活节攻势这类几十万人化整为零在上百的地区同时发动进攻,来争取生存空间。付出的是超过超过10万人,大约30%的伤亡,半年内无力组织攻势为代价。

      你认为不反抗老百姓就能活下来吗???在东北老百姓吃大米都是一种罪,大米只配给日本鬼子吃的,在华北女的拉去当慰女妇,男的拉去修炮楼,挖煤矿,然后全部拉去活埋也不是没有的事!!!!你听过万人坑吗??你以为当顺民你就能活啊??你以为共产党游击队越来越壮大是偶然吗???那个八路军战士没有血海深仇啊????

      2013/10/5 15:00:35
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20646
      左箭头-小图标

      2楼 sanpan
      游击战被过份宣传罢了。国共在江西开打的时候,也打过游击战,但最终在老蒋步步为营的封锁战术下被迫长征。作为一个军队,打仗必须消耗粮食、武器装备、补充兵员。游击战,也离不开这个范畴,必须要有补给地。在对方出动强势兵力,封锁资源,步步推进的蚕食下,连生存都成问题的。

      游击战的意义,在于百团大战后,日军急剧从一线调回20万兵力,对晋察冀边区进行扫荡,减轻了正面战场的压力。但日军在对晋察冀边区一年三光政策的扫荡下,整个晋察冀边区遭受严重打击,八路军被赶出山西。这就是后来彭总被批评的主要原因。

      25楼 黑虎a
      游击代替不了正面战场
      41楼 春江
      明枪易挡,暗箭难防!!!在敌强我弱的情况下,在被占敌后的情况下游击战是不二选择!!!你以为光是刀对刀枪对枪的吗???在敌人屁股后面烧他们的粮仓弹药库,给他们的水井下毒也是对敌人不错的打击啊!!
      52楼 sanpan
      还是太天真,有没有考虑过对方的报复?

      德军在对付北欧反抗组织的报复算是比较温和的,只是把附近村子里的负责人和有威望的人抓起来,限定时间要反抗组织自首或者供出同伙,时间到没结果就把这批人统统枪毙。再出现类似的情况,再抓。

      日军对付游击队,是三光政策。游击战主要区域的晋察冀边区,就是日军实行三光政策的主要区域。

      毛子对付阿富汗游击队,就是火箭炮平村。

      就算是以民主自由自居的美国佬,在遭遇暗算后,都有不受控制的美莱村屠村事件。

      以色列会炮击报复,在遭受人弹之后,会把人弹家的房子推平。

      不要把打仗想象得太简单,战争的残酷是超出你的想象的。

      亮剑里有过一句话!“战争对每一个民族都是一种忍耐力!!!”有战争必然就会有付出!!!游击战是弱者对付强者的唯一办法!除非你愿意当亡国奴!!!强者肆意屠杀老百姓只会制造仇恨让更多的受害者加入游击队,这种矛盾将永无止了!!!!

      2013/10/5 14:52:51
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:76263
      • 工分:71295
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 sanpan
      游击战被过份宣传罢了。国共在江西开打的时候,也打过游击战,但最终在老蒋步步为营的封锁战术下被迫长征。作为一个军队,打仗必须消耗粮食、武器装备、补充兵员。游击战,也离不开这个范畴,必须要有补给地。在对方出动强势兵力,封锁资源,步步推进的蚕食下,连生存都成问题的。

      游击战的意义,在于百团大战后,日军急剧从一线调回20万兵力,对晋察冀边区进行扫荡,减轻了正面战场的压力。但日军在对晋察冀边区一年三光政策的扫荡下,整个晋察冀边区遭受严重打击,八路军被赶出山西。这就是后来彭总被批评的主要原因。

      25楼 黑虎a
      游击代替不了正面战场
      41楼 春江
      明枪易挡,暗箭难防!!!在敌强我弱的情况下,在被占敌后的情况下游击战是不二选择!!!你以为光是刀对刀枪对枪的吗???在敌人屁股后面烧他们的粮仓弹药库,给他们的水井下毒也是对敌人不错的打击啊!!

      还是太天真,有没有考虑过对方的报复?

      德军在对付北欧反抗组织的报复算是比较温和的,只是把附近村子里的负责人和有威望的人抓起来,限定时间要反抗组织自首或者供出同伙,时间到没结果就把这批人统统枪毙。再出现类似的情况,再抓。

      日军对付游击队,是三光政策。游击战主要区域的晋察冀边区,就是日军实行三光政策的主要区域。

      毛子对付阿富汗游击队,就是火箭炮平村。

      就算是以民主自由自居的美国佬,在遭遇暗算后,都有不受控制的美莱村屠村事件。

      以色列会炮击报复,在遭受人弹之后,会把人弹家的房子推平。

      不要把打仗想象得太简单,战争的残酷是超出你的想象的。

      2013/10/5 11:48:37
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:76263
      • 工分:71295
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 sanpan
      游击战被过份宣传罢了。国共在江西开打的时候,也打过游击战,但最终在老蒋步步为营的封锁战术下被迫长征。作为一个军队,打仗必须消耗粮食、武器装备、补充兵员。游击战,也离不开这个范畴,必须要有补给地。在对方出动强势兵力,封锁资源,步步推进的蚕食下,连生存都成问题的。

      游击战的意义,在于百团大战后,日军急剧从一线调回20万兵力,对晋察冀边区进行扫荡,减轻了正面战场的压力。但日军在对晋察冀边区一年三光政策的扫荡下,整个晋察冀边区遭受严重打击,八路军被赶出山西。这就是后来彭总被批评的主要原因。

      47楼 春江
      日本鬼子平时要吃饭吧??打仗要枪支弹药吧???生病受伤要药品吧??你把这些都烧了鬼子还能打仗吗???你把日本鬼子的公路网打伏击,铁路网给扒了日本鬼子还能运输物资吗???公路网铁路干线那么长日本鬼子看得过来吗??这不就是游击战的作用了嘛!!!游击队人少枪差,谁让你跟他们硬拼了???

      老是说什么破坏对方的交通线,毁掉对方的粮食,但总是忽略对方的强势兵力和对重要区域的防御控制。

      老蒋不能焦土,焦土就是焦自己的土,所以他只能采用堡垒战术,用强势的兵力步步为营,一直压缩过去,先把游击队限制在山里,连吃盐都成问题。然后一直修堡垒推进,把包围圈缩小,压制你活动的区域,最终没有游击的空间就只能跟他打阵地战。所以,从第一次反围剿用游击战开始,到最后的第五次反围剿就不得不展开阵地战,因为你已经没有游击的空间。最终在第五次反围剿的阵地战中失利被迫长征。

      日军根本就没有那个必要,日军的主要军粮都在自己牢牢控制的河北、东北一带征集,游击战活跃的晋察冀边区,日军真的在晋察冀实行杀光抢光烧光的三光政策。就是在你游击战区域里实施焦土,断绝游击队的粮食和兵源,最终八路军在日军一年的扫荡下被迫退出山西。日军在1945年8月投降前都一直保持进攻的势头,你说游击战拖了日军的后腿,这个说法可以,但毕竟日军还是完整的保持了其交通线实施其三路西进的计划。

      毛子在阿富汗更绝,只要有一个士兵挨黑枪,立刻火箭炮平村报复。阿富汗能顶住苏联人的入侵,你以为光靠阿富汗人就能顶住,都是靠类似穆兄弟会这类的组织和美国人不断的输血,送人送钱送补给送武器,没有后勤的压力才能顶住的。

      越战中的北越遭遇的就是美军蛙跳战术的包围,其生存空间严重受限。都是利用美军兵力不足,发动春季攻势、复活节攻势这类几十万人化整为零在上百的地区同时发动进攻,来争取生存空间。付出的是超过超过10万人,大约30%的伤亡,半年内无力组织攻势为代价。

      2013/10/5 11:32:17
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20646
      左箭头-小图标

      2楼 sanpan
      游击战被过份宣传罢了。国共在江西开打的时候,也打过游击战,但最终在老蒋步步为营的封锁战术下被迫长征。作为一个军队,打仗必须消耗粮食、武器装备、补充兵员。游击战,也离不开这个范畴,必须要有补给地。在对方出动强势兵力,封锁资源,步步推进的蚕食下,连生存都成问题的。

      游击战的意义,在于百团大战后,日军急剧从一线调回20万兵力,对晋察冀边区进行扫荡,减轻了正面战场的压力。但日军在对晋察冀边区一年三光政策的扫荡下,整个晋察冀边区遭受严重打击,八路军被赶出山西。这就是后来彭总被批评的主要原因。

      47楼 春江
      日本鬼子平时要吃饭吧??打仗要枪支弹药吧???生病受伤要药品吧??你把这些都烧了鬼子还能打仗吗???你把日本鬼子的公路网打伏击,铁路网给扒了日本鬼子还能运输物资吗???公路网铁路干线那么长日本鬼子看得过来吗??这不就是游击战的作用了嘛!!!游击队人少枪差,谁让你跟他们硬拼了???
      49楼 xxl196
      焦土政策能对付敌人 但更伤害老百姓

      没医没药没粮食 老百姓还要活么?

      游击战是不得已而为之 直接后果就是百姓的重大伤亡

      那你说咱们等着当亡国奴最好了,当皇国顺民不就什么都保全了嘛是不是这个意思???

      2013/10/5 8:13:54
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3528215
      • 工分:11273
      左箭头-小图标

      2楼 sanpan
      游击战被过份宣传罢了。国共在江西开打的时候,也打过游击战,但最终在老蒋步步为营的封锁战术下被迫长征。作为一个军队,打仗必须消耗粮食、武器装备、补充兵员。游击战,也离不开这个范畴,必须要有补给地。在对方出动强势兵力,封锁资源,步步推进的蚕食下,连生存都成问题的。

      游击战的意义,在于百团大战后,日军急剧从一线调回20万兵力,对晋察冀边区进行扫荡,减轻了正面战场的压力。但日军在对晋察冀边区一年三光政策的扫荡下,整个晋察冀边区遭受严重打击,八路军被赶出山西。这就是后来彭总被批评的主要原因。

      47楼 春江
      日本鬼子平时要吃饭吧??打仗要枪支弹药吧???生病受伤要药品吧??你把这些都烧了鬼子还能打仗吗???你把日本鬼子的公路网打伏击,铁路网给扒了日本鬼子还能运输物资吗???公路网铁路干线那么长日本鬼子看得过来吗??这不就是游击战的作用了嘛!!!游击队人少枪差,谁让你跟他们硬拼了???
      焦土政策能对付敌人 但更伤害老百姓

      没医没药没粮食 老百姓还要活么?

      游击战是不得已而为之 直接后果就是百姓的重大伤亡

      2013/10/5 1:07:41
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1861498
      • 工分:27623
      左箭头-小图标

      日本在太平洋战争后期的岛屿上与美军展开的坑道战属不属于游击战的一类呢?

      2013/10/4 22:16:58
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20646
      左箭头-小图标

      2楼 sanpan
      游击战被过份宣传罢了。国共在江西开打的时候,也打过游击战,但最终在老蒋步步为营的封锁战术下被迫长征。作为一个军队,打仗必须消耗粮食、武器装备、补充兵员。游击战,也离不开这个范畴,必须要有补给地。在对方出动强势兵力,封锁资源,步步推进的蚕食下,连生存都成问题的。

      游击战的意义,在于百团大战后,日军急剧从一线调回20万兵力,对晋察冀边区进行扫荡,减轻了正面战场的压力。但日军在对晋察冀边区一年三光政策的扫荡下,整个晋察冀边区遭受严重打击,八路军被赶出山西。这就是后来彭总被批评的主要原因。

      日本鬼子平时要吃饭吧??打仗要枪支弹药吧???生病受伤要药品吧??你把这些都烧了鬼子还能打仗吗???你把日本鬼子的公路网打伏击,铁路网给扒了日本鬼子还能运输物资吗???公路网铁路干线那么长日本鬼子看得过来吗??这不就是游击战的作用了嘛!!!游击队人少枪差,谁让你跟他们硬拼了???

      2013/10/4 22:13:02
      左箭头-小图标

      一个岛国,怎么游击???游泳吗?

      2013/10/4 18:04:43
      • 军衔:空军大校
      • 军号:5553589
      • 工分:368482 / 排名:3477
      左箭头-小图标

      只靠苏联敌后游击队能占领柏林吗?

      2013/10/4 12:38:42
      • 军衔:空军大校
      • 军号:5553589
      • 工分:368482 / 排名:3477
      左箭头-小图标

      回去看看日本鬼子便衣队去共产党游击区的作战行动

      2013/10/4 12:35:39
      • 军衔:空军大校
      • 军号:5553589
      • 工分:368482 / 排名:3477
      左箭头-小图标

      回去找找最后投降的日本鬼子的文章

      2013/10/4 12:34:00
      • 军衔:空军大校
      • 军号:5553589
      • 工分:368482 / 排名:3477
      左箭头-小图标

      回去找找二战在南亚最后投降的日军情况

      2013/10/4 12:32:02
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20646
      左箭头-小图标

      2楼 sanpan
      游击战被过份宣传罢了。国共在江西开打的时候,也打过游击战,但最终在老蒋步步为营的封锁战术下被迫长征。作为一个军队,打仗必须消耗粮食、武器装备、补充兵员。游击战,也离不开这个范畴,必须要有补给地。在对方出动强势兵力,封锁资源,步步推进的蚕食下,连生存都成问题的。

      游击战的意义,在于百团大战后,日军急剧从一线调回20万兵力,对晋察冀边区进行扫荡,减轻了正面战场的压力。但日军在对晋察冀边区一年三光政策的扫荡下,整个晋察冀边区遭受严重打击,八路军被赶出山西。这就是后来彭总被批评的主要原因。

      25楼 黑虎a
      游击代替不了正面战场
      明枪易挡,暗箭难防!!!在敌强我弱的情况下,在被占敌后的情况下游击战是不二选择!!!你以为光是刀对刀枪对枪的吗???在敌人屁股后面烧他们的粮仓弹药库,给他们的水井下毒也是对敌人不错的打击啊!!

      2013/10/4 11:47:29
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:36142
      左箭头-小图标

      2楼 sanpan
      游击战被过份宣传罢了。国共在江西开打的时候,也打过游击战,但最终在老蒋步步为营的封锁战术下被迫长征。作为一个军队,打仗必须消耗粮食、武器装备、补充兵员。游击战,也离不开这个范畴,必须要有补给地。在对方出动强势兵力,封锁资源,步步推进的蚕食下,连生存都成问题的。

      游击战的意义,在于百团大战后,日军急剧从一线调回20万兵力,对晋察冀边区进行扫荡,减轻了正面战场的压力。但日军在对晋察冀边区一年三光政策的扫荡下,整个晋察冀边区遭受严重打击,八路军被赶出山西。这就是后来彭总被批评的主要原因。

      25楼 黑虎a
      游击代替不了正面战场
      27楼 zyzno1
      南斯拉夫的正面战场在哪里?

      36楼 龙汉魂
      德军的主力在南斯拉夫么
      日军的主力又在哪里呢?反正没在和国军战斗啊!

      2013/10/4 11:17:04
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:36142
      左箭头-小图标

      2楼 sanpan
      游击战被过份宣传罢了。国共在江西开打的时候,也打过游击战,但最终在老蒋步步为营的封锁战术下被迫长征。作为一个军队,打仗必须消耗粮食、武器装备、补充兵员。游击战,也离不开这个范畴,必须要有补给地。在对方出动强势兵力,封锁资源,步步推进的蚕食下,连生存都成问题的。

      游击战的意义,在于百团大战后,日军急剧从一线调回20万兵力,对晋察冀边区进行扫荡,减轻了正面战场的压力。但日军在对晋察冀边区一年三光政策的扫荡下,整个晋察冀边区遭受严重打击,八路军被赶出山西。这就是后来彭总被批评的主要原因。

      25楼 黑虎a
      游击代替不了正面战场
      27楼 zyzno1
      南斯拉夫的正面战场在哪里?

      36楼 龙汉魂
      德军的主力在南斯拉夫么
      日军的主力又在哪里呢?反正没在和国军战斗啊!

      2013/10/4 11:16:54
      左箭头-小图标

      2楼 sanpan
      游击战被过份宣传罢了。国共在江西开打的时候,也打过游击战,但最终在老蒋步步为营的封锁战术下被迫长征。作为一个军队,打仗必须消耗粮食、武器装备、补充兵员。游击战,也离不开这个范畴,必须要有补给地。在对方出动强势兵力,封锁资源,步步推进的蚕食下,连生存都成问题的。

      游击战的意义,在于百团大战后,日军急剧从一线调回20万兵力,对晋察冀边区进行扫荡,减轻了正面战场的压力。但日军在对晋察冀边区一年三光政策的扫荡下,整个晋察冀边区遭受严重打击,八路军被赶出山西。这就是后来彭总被批评的主要原因。

      29楼 午夜独酌
      第五次反围剿,恰恰是共军最早一次的大规模阵地战,而不是运动战和游击战。
      35楼 sanpan
      因为在步步为营的压缩下,已经没有你打游击的空间,只能打阵地战。

      那只能说明你根本不知道什么是游击战。

      2013/10/4 11:13:12
      • 军衔:空军中校
      • 军号:43621
      • 头衔:俺是天下第一小帅龙
      • 工分:73863
      左箭头-小图标

      23楼 春江
      当时的欧洲也在打游击战啊!!如苏联的敌后游击队,法国的自由抵抗力量!!!南斯拉夫的游击队,《桥》说的不就是南斯拉夫游击队炸桥的故事嘛
      高卢鸡的抵抗力量就是个笑话 苏修的游击队装备精良堪比正规军了

      2013/10/4 11:11:01
      • 军衔:空军中校
      • 军号:43621
      • 头衔:俺是天下第一小帅龙
      • 工分:73863
      左箭头-小图标

      2楼 sanpan
      游击战被过份宣传罢了。国共在江西开打的时候,也打过游击战,但最终在老蒋步步为营的封锁战术下被迫长征。作为一个军队,打仗必须消耗粮食、武器装备、补充兵员。游击战,也离不开这个范畴,必须要有补给地。在对方出动强势兵力,封锁资源,步步推进的蚕食下,连生存都成问题的。

      游击战的意义,在于百团大战后,日军急剧从一线调回20万兵力,对晋察冀边区进行扫荡,减轻了正面战场的压力。但日军在对晋察冀边区一年三光政策的扫荡下,整个晋察冀边区遭受严重打击,八路军被赶出山西。这就是后来彭总被批评的主要原因。

      25楼 黑虎a
      游击代替不了正面战场
      27楼 zyzno1
      南斯拉夫的正面战场在哪里?

      德军的主力在南斯拉夫么

      2013/10/4 11:09:07
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:76263
      • 工分:71295
      左箭头-小图标

      2楼 sanpan
      游击战被过份宣传罢了。国共在江西开打的时候,也打过游击战,但最终在老蒋步步为营的封锁战术下被迫长征。作为一个军队,打仗必须消耗粮食、武器装备、补充兵员。游击战,也离不开这个范畴,必须要有补给地。在对方出动强势兵力,封锁资源,步步推进的蚕食下,连生存都成问题的。

      游击战的意义,在于百团大战后,日军急剧从一线调回20万兵力,对晋察冀边区进行扫荡,减轻了正面战场的压力。但日军在对晋察冀边区一年三光政策的扫荡下,整个晋察冀边区遭受严重打击,八路军被赶出山西。这就是后来彭总被批评的主要原因。

      29楼 午夜独酌
      第五次反围剿,恰恰是共军最早一次的大规模阵地战,而不是运动战和游击战。
      因为在步步为营的压缩下,已经没有你打游击的空间,只能打阵地战。

      2013/10/4 11:04:05
      左箭头-小图标

      日本会有游击的 将来中国占领日本后 倭寇肯定天天游击 不过能坚持多久还得看中国心情

      2013/10/4 2:27:35
      左箭头-小图标

      小鬼子脑袋一根筋,转不过弯儿来,游击战最大的特点就是灵活机动,是人民智惠的结晶,鬼子最缺的就是智慧!

      2013/10/3 23:36:57
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1245466
      • 工分:192
      左箭头-小图标

      打游击需要广大人民群众的支持才行。楼主不会天真的认为小股部队自己就能在荒山野岭中一面攻击敌人一面生存很久吧。。

      2013/10/3 18:22:56
      左箭头-小图标

      日本还打游击战,第一它们的国土太小,不适合。第二日本人是个自称高雅的民族,他们认为打游击属于鼠辈之作,这样做就侮辱了它们的高贵血统,其实我觉得,不管什么战术,只要能打胜仗就是Good战术!

      2013/10/3 18:22:21
      左箭头-小图标

      日本游击战需要有足够的空间运动

      其实是丛林战的一个变种 利用地理环境 以弱敌强

      在硫磺岛 日军就被迫打丛林战

      那个惨啊 传染病一大堆 缺弹少粮 其实美军只要围住了 不打 里面的人也是等死

      2013/10/3 18:13:20
      左箭头-小图标

      2楼 sanpan
      游击战被过份宣传罢了。国共在江西开打的时候,也打过游击战,但最终在老蒋步步为营的封锁战术下被迫长征。作为一个军队,打仗必须消耗粮食、武器装备、补充兵员。游击战,也离不开这个范畴,必须要有补给地。在对方出动强势兵力,封锁资源,步步推进的蚕食下,连生存都成问题的。

      游击战的意义,在于百团大战后,日军急剧从一线调回20万兵力,对晋察冀边区进行扫荡,减轻了正面战场的压力。但日军在对晋察冀边区一年三光政策的扫荡下,整个晋察冀边区遭受严重打击,八路军被赶出山西。这就是后来彭总被批评的主要原因。

      第五次反围剿,恰恰是共军最早一次的大规模阵地战,而不是运动战和游击战。

      2013/10/3 16:55:49
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:94463
      • 工分:5927
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      游击战的精髓在于运动和骚扰,是一种以弱抗强的战术。日军在侵华战争中无论是在装备还是战斗力都要强于我们,并且日军的战略目的是要占领中国,所以就决定了日军只能打“堂堂之战”

      反观在太平洋的岛屿争夺战中,面对更为强大的美军日军毫不犹豫的也选择了游击战,这也在一定的程度上促使美国为了减少伤亡缩短战争时间而决定对日本本土使用核武器,美国清醒的知道一旦发动对日本的地面作战,一定会陷入“日本人民战争”的汪洋大海之中。

      平心而论二战中,日本陆军的指挥水平是很不错的,日本虽然崇尚武士道精神,但是在战术选着上并不僵化反而是很灵活的,所以日军并不排斥“游击战”只是不需要而已。

      2013/10/3 13:50:51
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:36142
      左箭头-小图标

      2楼 sanpan
      游击战被过份宣传罢了。国共在江西开打的时候,也打过游击战,但最终在老蒋步步为营的封锁战术下被迫长征。作为一个军队,打仗必须消耗粮食、武器装备、补充兵员。游击战,也离不开这个范畴,必须要有补给地。在对方出动强势兵力,封锁资源,步步推进的蚕食下,连生存都成问题的。

      游击战的意义,在于百团大战后,日军急剧从一线调回20万兵力,对晋察冀边区进行扫荡,减轻了正面战场的压力。但日军在对晋察冀边区一年三光政策的扫荡下,整个晋察冀边区遭受严重打击,八路军被赶出山西。这就是后来彭总被批评的主要原因。

      25楼 黑虎a
      游击代替不了正面战场
      南斯拉夫的正面战场在哪里?

      2013/10/3 13:23:24
      左箭头-小图标

      8楼 大草根
      游击战只能是证明存在感的作用,游击战只发生在被占领国的范围内,发生游击战就说明被占领国已经完败了!
      说话不经大脑

      2013/10/3 12:15:41
      左箭头-小图标

      2楼 sanpan
      游击战被过份宣传罢了。国共在江西开打的时候,也打过游击战,但最终在老蒋步步为营的封锁战术下被迫长征。作为一个军队,打仗必须消耗粮食、武器装备、补充兵员。游击战,也离不开这个范畴,必须要有补给地。在对方出动强势兵力,封锁资源,步步推进的蚕食下,连生存都成问题的。

      游击战的意义,在于百团大战后,日军急剧从一线调回20万兵力,对晋察冀边区进行扫荡,减轻了正面战场的压力。但日军在对晋察冀边区一年三光政策的扫荡下,整个晋察冀边区遭受严重打击,八路军被赶出山西。这就是后来彭总被批评的主要原因。

      游击代替不了正面战场

      2013/10/3 12:14:33
      左箭头-小图标

      LZ看《晓说》看多了吧!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/10/3 11:55:40
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20646
      左箭头-小图标

      当时的欧洲也在打游击战啊!!如苏联的敌后游击队,法国的自由抵抗力量!!!南斯拉夫的游击队,《桥》说的不就是南斯拉夫游击队炸桥的故事嘛

      2013/10/3 9:31:39
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:36142
      左箭头-小图标

      [quuott]hjg2HkBH7r2jqTNZASXJ8Q%3d%3d[/quuott反围剿战争那时,红军胜利时用的都是大兵团的运动战啊!最后失败是因为李德那家伙把运动战改成阵地战死打硬拼,当然会失败了。如果不是李德,博古那些傻13,由毛指挥第五次反围剿,看不把蒋梅毒爆出翔来。

      2013/10/3 9:29:34
      左箭头-小图标

      哈哈。楼猪真是个傻逼,你以为是鬼子回国打美国兵吗?

      18楼 装侦
      游击战是需要人民群众的支持的,当时日本人要是敢在中国玩游击战的话,不出一天就会被普通的老百姓打死。打不死,也得饿死。

      2013/10/3 8:53:42
      左箭头-小图标

      怎么没打,在菲律宾都打到了21世纪才投降,现在都成精了,变日本民族英雄了!

      2013/10/3 7:36:41
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:4286569
      • 工分:2159
      左箭头-小图标

      游击战是需要人民群众的支持的,当时日本人要是敢在中国玩游击战的话,不出一天就会被普通的老百姓打死。打不死,也得饿死。

      2013/10/3 6:23:27
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:949350
      • 工分:364
      左箭头-小图标

      日本和德国 都没有战争后期打什么游击战。 游击队员也不享受日内瓦公约。

      2013/10/3 3:23:53
      左箭头-小图标

      楼主可能不会知道日本兵不仅会打游击战,而且战斗能力能力特别的强。他们主要在东南亚、太平洋一代针对美国军队。这些特种游击队神出鬼没、战术娴熟对盟国部队与当地的人们带来了很大的战损与恐慌。知道1977年底,最后一名游击队(少尉?)军官才向他当年的长官复命。恶神似的军队、鬼魅般的士兵!

      2013/10/3 2:58:04
      左箭头-小图标

      在哪里打啊,日本本土吗,没有战略纵深,一封锁就拜拜了。

      2013/10/3 1:45:17
      左箭头-小图标

      游击战,世界各国都会。但是中国式的游击运动战,却只有我们中国人最会打。而且,不仅仅是小部队,连大部队也用游击运动战,打垮强大的对手。如:800万老蒋国民党军

      本文内容于 2013/10/6 0:43:17 被流水不见月编辑

      2013/10/3 0:56:51
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:1658750
      • 工分:76
      左箭头-小图标

      游击战是建立在民众基础之上的,单纯的游击战术很难起到决定性作用。没有水的鱼,你让它怎么游?

      2013/10/3 0:12:17
      左箭头-小图标

      整个二战又在日本本土四岛打过仗吗?没有群众基础打什么游击。

      2013/10/2 20:53:30
      左箭头-小图标

      你让鬼子到哪里去打游击,日本本岛?日本政府确实决定如果美国入侵日本本岛就打游击。用一亿玉碎来打击美国。但是美国没有给日本这个机会,2颗原子弹摆平了。

      在中国打游击,当时谁给你带路?谁给你提供后勤?这样打游击不被分割包围消灭才怪呢。

      2013/10/2 20:39:57
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3953260
      • 头衔:公民军司令员
      • 工分:8667
      左箭头-小图标

      游击战是人民战争的一部分,在占领区没有人民支持。

      2013/10/2 20:05:06
      左箭头-小图标

      8楼 大草根
      游击战只能是证明存在感的作用,游击战只发生在被占领国的范围内,发生游击战就说明被占领国已经完败了!

      真不知道怎么说了~~~~~~~~~~今个国庆。不想动口~

      2013/10/2 19:02:05
      左箭头-小图标

      游击战只能是证明存在感的作用,游击战只发生在被占领国的范围内,发生游击战就说明被占领国已经完败了!

      2013/10/2 16:16:11
      左箭头-小图标

      游击战本来就是没办法的办法,任何一个国家,哪怕只有一点办法,也不会去打游击战.

      从生命价值的角度说,游击战是成本最高的打法.

      2013/10/2 15:47:00
      左箭头-小图标

      游击战只能骚扰敌人和证明抵抗力量的存在,改变不了战局。

      2013/10/2 13:31:37
      左箭头-小图标

      跑别国领土上打游击,为得是什么啊?单纯为了打仗而打仗啊。打仗要的资源,战略目的都没了,还打什么?

      2013/10/2 12:29:23
      左箭头-小图标

      你知道最后一个投降的日军是什么时候吗?1974年,之前将近四十年一直在菲律宾的丛林里打游击,在日本宣布投降之后的三十多年里,他还在菲律宾杀了好几百个人了。日军为什么没游击?在亚洲战场上,他一路势如破竹,当然不用游击。在太平洋的那些小岛上也没法游击。岛小,一上岛大家就相遇了。岛屿争夺太厉害,伤亡太大,所以美军最后用了蛙跳战术。重要岛屿还是要打,日军根据硫磺岛冲绳的伤亡比,为攻占日本本岛制作上百万枚勋章,这些勋章一直用到现在。

      2013/10/2 11:53:01
      左箭头-小图标

      游击战是建立在民众基础之上的,单纯的游击战术很难起到决定性作用。没有水的鱼,你让它怎么游?

      2013/10/1 18:53:45
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:76263
      • 工分:71295
      左箭头-小图标

      游击战被过份宣传罢了。国共在江西开打的时候,也打过游击战,但最终在老蒋步步为营的封锁战术下被迫长征。作为一个军队,打仗必须消耗粮食、武器装备、补充兵员。游击战,也离不开这个范畴,必须要有补给地。在对方出动强势兵力,封锁资源,步步推进的蚕食下,连生存都成问题的。

      游击战的意义,在于百团大战后,日军急剧从一线调回20万兵力,对晋察冀边区进行扫荡,减轻了正面战场的压力。但日军在对晋察冀边区一年三光政策的扫荡下,整个晋察冀边区遭受严重打击,八路军被赶出山西。这就是后来彭总被批评的主要原因。

      2013/10/1 18:52:28

      我要发帖

      总页数11页 [共有73条记录] 分页:

      1
       对[原创]日本军人为什么不打游击战?回复