关闭

帖子主题:希特勒战争张狂的人失误?

共 2343 个阅读者 

左箭头-小图标

希特勒战争张狂的人失误?

纳粹德国的失败是急速扩张所带来孤立难支的绝境,闪击波兰为之世界侧目,闪击西欧为之精笔之作,这些胜利是纳粹德国集中优势兵力作战的结果,然而他没有继续发展这一传统而是分兵闪击苏联,苏联国土面积广阔战线长,导致纳粹德国军队被分为若干散点,结果是被苏联各个击破;西欧与苏联相比是不同而语。希特勒相信苏联的平原完全是德军的机动部队的天堂,西面未定,而四处出击,反而处处受敌。

      打赏
      收藏文本
      1
      2013/9/23 9:43:57

      网友回复

      左箭头-小图标

      德国两次大战都败在一个地方,两线作战,就算打不下英国,至少要在北非胜利后再打苏联,这样就能控制地中海和中东产油区,结果苏联没打下来,北非也是全线失守。

      2013/12/20 17:58:33
      • 头像
      • 军衔:空军上士
      • 军号:3033934
      • 工分:3396
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      1.英国人的皇家海军何等强大你不会不知道吧?再者,当年攻打挪威的时候德国不过是被英国海军“蹭了一下”,你看见他的损失了?你去打英国本土,德国海军顶得住?

      2.英吉利海峡自古至二战一直是英国人控制,当初德国为了调一艘“俾斯麦”通过。不得不动用全部空军护航,还是在英国人大意的情况下成功的。再想想为什么当年英法联军能够完全不受海面威胁的从欧洲大陆撤回英伦。德国组织登陆舰队通过,这真的难度不是一般的大。

      3.德国人一贯擅长陆军,海军向来不行。更糟的是,海军优势是潜艇,这货不能用来运兵,或者为船队护航。

      4.清除了法国之后,西欧大陆算是统一,英国人直到美国加入后很长时间都没能力发动登陆反击战。所以,此时西欧的威胁实际并不大。

      5.德国与苏联人会开火是双方默认将来时,而苏联人的战备速度远大于德国。如果按照二战前最后一个五年计划发展趋势,以及苏联人的总体调整。个人对德国能否在数年后击败苏联很怀疑。

      6.德国有个悲剧的地方,煤多石油少。工业可以烧煤,但是坦克飞机不能烧煤。煤液化当时量不能维持国家机器运转。于是,德国的石油两大来源,一个是从苏联进口,另一个是罗马尼亚仆从国。而斯大林“不小心”把军队突入到威胁罗马尼亚的油田的位置。于是,过不了多久,苏联人想让你德国人什么时候军队回一战时代就让你什么时候回。

      7.兵贵鬼道。出其不意才有最大效果。才能最可能胜利。实际上,德国人如果能够突破最后的三城防线(列宁,斯大林,莫斯科),苏联也就算玩了。而事实是,德国人离这一步并不是很远。

      总体个人觉得,德国当年闪击苏联,是一个可以有的正确战略决策。但是,胜利冲昏了德国人的头脑,德军一路势如破竹,到了三城前时做的打算是就地全面吞掉苏联人。实际上,换一个思路。利用己方军队速度,素质优势,以及苏联需要的征兵时差。集中力量,重点突破,彻底在某处撕开一个战略口子,从侧面彻底抽干苏联人的战争潜力。以德国人的速度与实力,苏联人之前的损失,三城中一城被突破是必然的。到时恐怕要远比德国人实际中的遍地开花的方法更容易接近打垮苏联,从而赢得二战。

      当然,这只是我的假设。说不定即使三城被破甚至苏联被灭德国都赢不了二战(声明,绝不是要否认苏联在二战地位或贡献)。因为不仅英美实际没有尽全力,非轴心国越来越担心德国的野心,而且消化吸收不是件容易的事。实际上德国人就算打下全欧洲,在战争期间的数年时间里可以依靠的,还是只有他本土的工业。以一国对抗世界,总是存在风险的。

      2013/9/25 1:45:28

      我要发帖

      总页数11页 [共有3条记录] 分页:

      1
       对希特勒战争张狂的人失误?回复