关闭

帖子主题:我军专家谈中国钓鱼岛维权:缺乏一重要能力

共 67171 个阅读者 

左箭头-小图标

我军专家谈中国钓鱼岛维权:缺乏一重要能力

中国海警船编队对钓鱼岛主岛、黄尾屿、北小岛、南小岛等附近海域首次进行了全面巡视。军事专家杜文龙在接受央视《今日关注》采访时表示,今后我方在钓鱼岛方向上的维权行动,将从“被动式遏制”转变为“主动性预防”。 自日本对钓鱼岛单方面实施“国有化”以来,截至9月10日,中国政府公务执法船舶已成功实现了在钓鱼岛海域的常态巡航,并适时组织钓鱼岛领海内巡航59次,钓鱼岛领海内海空联合巡航1次,领海内连续巡航最长28小时36分钟,最近距钓鱼岛0.28海里。

谈到今后我方在钓鱼岛方向上的维权发展趋势,杜文龙指出,除了海上和空中的立体巡航外,我方最大的欠缺是针对该海域和空域的大范围侦察预警能力。

<P> 他分析称,海上小目标的雷达辐射面很小,观察特征也不容易被把握,所以需要具备大范围的针对海上小目标的及时跟踪能力。另外,对于空中目标也应具备及时的预警能力,不能等对方的航空器进入相关区域之后,我们再作反应。对方只要一出动航空器,我方就应该在情报系统上发现目标、跟踪目标、捕获目标,并出动海上平台和空中平台进行有效驱离,所有的反应都应该是具有针对性的。 杜文龙说,我方在钓鱼岛方向上的应对动作,从现在的“被动式遏制”到“主动性预防”,今后将是一大趋势。

      打赏
      收藏文本
      330
      0
      2013/9/16 20:36:07

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      差距已经找到,这是重要一点。但不是关键点。关键点是要填平差距,实现零差距才是要务。

      2013/9/18 5:54:47
      左箭头-小图标
      热回复背景

      无人机可暂时缓减这段信息空白。

      2013/9/18 7:14:10
      左箭头-小图标
      热回复背景

      维权和外交,都是笑话,前提是要有强大的军事与经济能力,否则,弱国无外交,说一堆人家都让是个P,也无权可维,人家拿你当猴。。。只有军事强大了,经济上有手段,外交人员说话才有分量。维权才能有效。

      2013/9/18 7:39:42
      左箭头-小图标
      热回复背景

      知耻而后勇!找到了差距就要缩小差距,到没有差距,直到最终胜利!

      2013/9/17 9:05:04
      左箭头-小图标
      热回复背景

      缺的到底是什么?

      缺的是一种精神:一种视死如归的精神!

      日本是个贱性民族,它必须要骑在它的身上的,他才认为是可怕的!

      美国如此、俄罗斯亦是如此,只有骑在日本这个民族的头上,它才会怕!

      2013/9/17 16:55:37
      • 军衔:海军上校
      • 军号:2870260
      • 工分:103197
      左箭头-小图标
      热回复背景

      对于钓鱼岛,其他我们啥都不缺,就缺决心、勇气

      2013/9/17 10:38:27
      左箭头-小图标
      热回复背景

      成天鬼扯着这些个高科技,只是忽悠国人。以中国的底气白送你美国的军事力量除了让你手发抖,看不出中国能干什么。现代的中国可比历史上的北宋。骨子里就是怯战,贵族醉生梦死,利益集团把中国当成天堂,美国当成故乡。

      北宋都比不上,北宋的军事较弱,经济,文化,科技却是世界第一。

      2013/9/17 17:59:46
      左箭头-小图标
      热回复背景

      通过军事专家透露这样的消息,只觉得内有玄机。如果说中国目前还没有像美国X波段雷达或者“铺路爪”那样的远程警戒雷达,或许是实情。但是警戒钓鱼岛海域那种距离只有几百公里的地区,中国已经不存在技术上的问题。中国只需出动运-8或者海上监测船就可以达到这个目的。

      有关专家如此“谦虚”,大概有某种意思,是想麻痹对手还是诱敌上钩,总会真相大白。

      2013/9/17 13:40:10
      左箭头-小图标
      热回复背景

      当中国的军事发展到一定阶段的时——就要考虑将所有别国强占的地方都拿回问题,不是哪国说不愿意,或者,不肯,这都是没用的!

      2013/9/17 16:17:09

      网友回复

      左箭头-小图标

      “第一枪”难道是军事上开枪?中国已经被开N多枪

      2013/10/27 13:12:00
      左箭头-小图标

      最缺的是胆色

      2013/9/22 12:46:20
      左箭头-小图标

      好好搞 打日本 中国人都支持

      2013/9/22 12:05:06
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2867927
      • 工分:37
      左箭头-小图标

      你真相信专家??????????

      2013/9/22 10:54:13
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      窝囊废越来越多,还能是“专家”,来自各行各业!!

      2013/9/21 16:41:38
      左箭头-小图标

      缺什么补什么,只有抓紧才能赢得先机。

      2013/9/21 14:50:02
      • 军衔:警察一级警徽
      • 军号:3220934
      • 工分:213
      左箭头-小图标

      知耻而后勇!找到了差距就要缩小差距,到没有差距,直到最终胜利!

      2013/9/21 11:51:34
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:576706
      • 工分:12621
      左箭头-小图标

      缺的是胆子!

      2013/9/21 11:09:28
      左箭头-小图标

      在我国钓鱼岛问题上,我们对付狗日的并不缺实力,更不缺决心和勇气,缺的是狗日的对我们不宣而战!缺的是对它的应战的机会!

      2013/9/21 1:36:46
      左箭头-小图标

      满朝裸官,就缺少骨气!

      2013/9/19 20:01:07
      左箭头-小图标

      15楼 331070016
      成天鬼扯着这些个高科技,只是忽悠国人。以中国的底气白送你美国的军事力量除了让你手发抖,看不出中国能干什么。现代的中国可比历史上的北宋。骨子里就是怯战,贵族醉生梦死,利益集团把中国当成天堂,美国当成故乡。

      北宋都比不上,北宋的军事较弱,经济,文化,科技却是世界第一。

      31楼 m522044282
      呵呵,你真的经常来铁血?居然能说出这种没见识的言语~

      人家是拿钱办事,等着攒够下一份盒饭呢,阿弥陀佛。。。

      2013/9/19 17:19:55
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1690170
      • 工分:281744 / 排名:5144
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      25楼 酷热发烧友
      维权和外交,都是笑话,前提是要有强大的军事与经济能力,否则,弱国无外交,说一堆人家都让是个P,也无权可维,人家拿你当猴。。。只有军事强大了,经济上有手段,外交人员说话才有分量。维权才能有效。
      34楼 肃草
      这话不对,以晚清末期的衰败,尚有在外交上使日本屈服的先例。

      那是甲午战争前,18714年,恭亲王的成功外交案例。。。倭国想等同列强,要求按照“西人成例,一体订约”,经谈判平等签约。。。

      这样的外交成果其实还有一次,就是中法战争,醇亲王提出不论战争结局如何都不赔款的原则就实现了。不过,其中更经典的还是李鸿章在法将威胁进军京畿时,轻蔑地微笑回答:法军“要晋京,先要经过津沽,有我在此,恐不易过。”要知道这是以逾万洋枪新军为后盾并有冯子材的镇南关大捷在先。

      实际上,这两次外交,洋务运动的成就起了关键作用。“外交必须以国力和军力为基础”,当然顺便也能看到倭国的龌龊。。。此后,倭国强大军力,到了甲午之后,李鸿章认为赔款过多史无前例,倭人强调丫是战胜者,才有李“弱国无外交”的感慨。

      另一个典型案例是:日俄战争,毛子虽败,但根据准确情报,断定倭国是倾国而胜,无力再战,而毛子未伤根本,所以在外交上采取了根本不鸟倭国的方案,对倭国提出的条款一概置之不理,一副大不了再打一场的态势(就跟没打没输似的),最后成就了倭国外交史上胜而无果的范例。所以,综合国力与战争潜力,依然是外交的根本。。。倭国胜了却屁也拿不到,毛子败了跟没事儿人似的,也是“弱国无外交”的最佳注解。不过这一次胜利者是弱国,所以赢也白赢,什么也拿不到。外交在哪儿?有球用。

      太祖正是洞察要害,无论是紫石英还是抗美援朝、援越、藏南、西沙、珍宝岛还是后来的世祖对越自卫反击,一律是先打完再谈。。。中英香港问题极明显,不吓飞铁娘子的高跟鞋,谈个鸟。。。如果外交真能解决问题,“城下之盟”就不是一种耻辱的代名词了。济南惨案,外交人员被殴打、杀戮甚至割鼻,就是TMD的对无军事外交的极大讽刺。提到这等恨事,不由多说几句。

      其实我们的先人深谙此道。。。万历二十九年,荷兰东方舰队司令官范;涅克(jacob van Neck),副司令官韦麻朗(wybrand van warwijck),两艘大型战舰来到中国海面,趁澎湖驻军已撤回大陆,在毫无抵抗的情况下“占领”了澎湖,并升起了东印度联合公司的旗帜,自说自话地宣布此地为“荷兰据点”。一方面派人向明朝驻福建的税吏宦官高寀行贿,一面写信威胁地方官,声称如果不同意贸易,即派军舰沿福建沿海进攻。搞起了炮舰外交。。。

      结果,明朝派来一位年轻而儒雅的将军沈从容,非常具有外交风度和礼节的向荷兰人通报了明朝的商业政策并要求荷兰人立即离开中国领土。荷兰人拔剑示威。沈有容却客客气气不温不火的回答道:“中国甚惯杀贼,尔等既说为商,故尔代客,尔何言战斗?想是原怀作反之意,尔来睹天朝兵威耶!汝等不曾听过?我破倭海上,海水尽赤,吾不忍汝等步倭之后尘。”这时狂燥的荷兰人才发现自己的两艘战舰已经被五十艘明朝的战船团团包围,只能明智地选择了撤退。这就是明朝和当时的欧洲海上巨无霸进行的首次成功的领土外交,见诸澎湖“沈有容谕退红毛番韦麻朗等碑”。

      在这个经典案例,你认为其中起作用的是什么呢?嘴?还是外交技术?

      2013/9/19 17:15:56
      左箭头-小图标

      25楼 酷热发烧友
      维权和外交,都是笑话,前提是要有强大的军事与经济能力,否则,弱国无外交,说一堆人家都让是个P,也无权可维,人家拿你当猴。。。只有军事强大了,经济上有手段,外交人员说话才有分量。维权才能有效。

      这话不对,以晚清末期的衰败,尚有在外交上使日本屈服的先例。

      2013/9/19 13:07:45
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5857907
      • 工分:660
      左箭头-小图标

      主动,就是在发现倭寇之船时即立即将其驱离,而不是被动式地回应:这里是中华人民共和国领海.....喊完之后都是在倭寇的注视下离开钓鱼岛海域,怎么看心里都不是滋味(有种被驱离的感觉)。

      2013/9/19 11:49:46
      左箭头-小图标

      我觉得什么都不缺。。就缺亮剑精神

      2013/9/18 13:58:56
      左箭头-小图标

      呵呵,你真的经常来铁血?居然能说出这种没见识的言语~

      15楼 331070016
      成天鬼扯着这些个高科技,只是忽悠国人。以中国的底气白送你美国的军事力量除了让你手发抖,看不出中国能干什么。现代的中国可比历史上的北宋。骨子里就是怯战,贵族醉生梦死,利益集团把中国当成天堂,美国当成故乡。

      北宋都比不上,北宋的军事较弱,经济,文化,科技却是世界第一。

      2013/9/18 11:40:33
      左箭头-小图标

      既然双方都不承认各自划定的海基线,就要在海基线基础上划定空中预警区,及时发现海上空中入侵目标,迅速采取有效防范驱逐手段。中国应该已经具备了此科技能力,缺乏的这“一重要能力”,不单纯是大型预警装备手段,还包括维权的决心、魄力!后者更重要!

      2013/9/18 11:15:57
      左箭头-小图标

      要说卫星,那是有时间段的,不可能做到24小时监控~

      2013/9/18 9:32:58
      左箭头-小图标

      好多人大概还没有看懂帖子的内容吧,帖子的意思是说我们还没有具备观察日本或者周边国家动向的能力,做到敌刚动我们就能发觉做出对应决策,说白了就是我们缺少大形远程监控雷达,我们需要像美国“铺路爪”那样的雷达,我们现在还没有,但是这样明明白白的说出来是不是暗示了什么?

      2013/9/18 9:31:12
      左箭头-小图标

      我看是从上、从最高层开始,最主要是缺乏言战、敢战的勇气吧!一句话“手里拿把牛刀,让你杀只鸡你还哆嗦”

      2013/9/18 8:41:31
      左箭头-小图标

      武器固然重要,但敢于亮剑的勇气更重要。

      2013/9/18 8:28:56
      左箭头-小图标

      维权和外交,都是笑话,前提是要有强大的军事与经济能力,否则,弱国无外交,说一堆人家都让是个P,也无权可维,人家拿你当猴。。。只有军事强大了,经济上有手段,外交人员说话才有分量。维权才能有效。

      2013/9/18 7:39:42
      左箭头-小图标

      无人机可暂时缓减这段信息空白。

      2013/9/18 7:14:10
      左箭头-小图标

      差距已经找到,这是重要一点。但不是关键点。关键点是要填平差距,实现零差距才是要务。

      2013/9/18 5:54:47
      左箭头-小图标

      让我猜猜?是缺豹子胆,缺熊胆,还是缺心眼,我军该补补啦。

      2013/9/18 0:18:43
      左箭头-小图标

      老杜不愧是专家。

      2013/9/17 22:21:55
      左箭头-小图标

      如果能改善目前的状况,登岛测量那才是真正实现了诺言。

      2013/9/17 21:30:15
      左箭头-小图标

      我早说过应大规模使用太阳能飞艇布网。

      还应着力切入它人信息系统。

      本文内容于 2013/9/17 21:27:40 被wcnmcctv编辑

      2013/9/17 20:01:00
      左箭头-小图标

      成天鬼扯着这些个高科技,只是忽悠国人。以中国的底气白送你美国的军事力量除了让你手发抖,看不出中国能干什么。现代的中国可比历史上的北宋。骨子里就是怯战,贵族醉生梦死,利益集团把中国当成天堂,美国当成故乡。

      北宋都比不上,北宋的军事较弱,经济,文化,科技却是世界第一。

      2013/9/17 17:59:46
      左箭头-小图标

      缺的到底是什么?

      缺的是一种精神:一种视死如归的精神!

      日本是个贱性民族,它必须要骑在它的身上的,他才认为是可怕的!

      美国如此、俄罗斯亦是如此,只有骑在日本这个民族的头上,它才会怕!

      2013/9/17 16:55:37
      左箭头-小图标

      日本子都在上面插旗了我们才最近0.28海里力度不够啊

      2013/9/17 16:54:46
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2530319
      • 工分:31083
      左箭头-小图标

      干掉p3c,干掉f15

      2013/9/17 16:49:23
      左箭头-小图标

      当中国的军事发展到一定阶段的时——就要考虑将所有别国强占的地方都拿回问题,不是哪国说不愿意,或者,不肯,这都是没用的!

      2013/9/17 16:17:09
      左箭头-小图标

      卫星的作用应当充分发挥,否则只会吃亏。

      2013/9/17 15:45:59
      左箭头-小图标

      通过军事专家透露这样的消息,只觉得内有玄机。如果说中国目前还没有像美国X波段雷达或者“铺路爪”那样的远程警戒雷达,或许是实情。但是警戒钓鱼岛海域那种距离只有几百公里的地区,中国已经不存在技术上的问题。中国只需出动运-8或者海上监测船就可以达到这个目的。

      有关专家如此“谦虚”,大概有某种意思,是想麻痹对手还是诱敌上钩,总会真相大白。

      2013/9/17 13:40:10
      左箭头-小图标

      所以无人机就过去了

      2013/9/17 12:03:31
      左箭头-小图标

      设中国的防空识别圈吧。

      2013/9/17 11:11:26
      • 军衔:海军上校
      • 军号:2870260
      • 工分:103197
      左箭头-小图标

      对于钓鱼岛,其他我们啥都不缺,就缺决心、勇气

      2013/9/17 10:38:27
      左箭头-小图标

      是不是全方位啊

      2013/9/17 10:13:45
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5332345
      • 工分:13936
      左箭头-小图标

      预警卫星没有绝对不行!

      2013/9/17 9:58:03
      左箭头-小图标

      是要好好提高一下。

      2013/9/17 9:30:09
      左箭头-小图标

      知耻而后勇!找到了差距就要缩小差距,到没有差距,直到最终胜利!

      2013/9/17 9:05:04

      我要发帖

      总页数11页 [共有40条记录] 分页:

      1
       对我军专家谈中国钓鱼岛维权:缺乏一重要能力回复