关闭

帖子主题:[原创]可以肯定,我国首艘航母一定是核动力电磁弹射航母!

共 5864 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]可以肯定,我国首艘航母一定是核动力电磁弹射航母!

我国首艘航母将是核动力电磁弹射航母,为什么这么说?原因有以下几条:

首先,我们造航母的战略目的是什么?也就是说针对的敌人是谁?是日本吗?显然不是,因为钓鱼岛引起的战端根本就用不上航母,因为离我国大陆太近了。即使跟日本进行全面战争,航母也是用不上的,打起来了航母也只能驶离战场,否则将成为日本陆基导弹的靶子。那么菲律宾的海岛争端可以让我们使用上航母?肯定也不是,因为菲律宾连一支像样的海军都没有,打他还用航母吗?再就是越南,越南占了我们国家更多的岛屿,但我们要打越南也肯定用不上航母,因为两国在陆地上是接壤的,航母更是派不是用场了。

那么我们为什么一定要造航母呢?是因为美国。

我们的钓鱼岛问题和菲律宾所占岛屿问题迟迟不能解决,是因为日本和菲律宾背后都站着美国,如果我们武力收复海岛,美国必然参战,我们最终对手还是美国。如果我们海上军事实力不能接近美国,想解决几个周边国家的海岛问题,那只能是幻想!

既然我们的实际对手是美国,那造一艘或几艘常规动力不带弹射装置的航母有用吗?显然没用,因为最后只能因为续航能力和作战半径的缺陷,成为美军的靶子。

以上所述还不能充分说明我的论点,造核动力带电磁弹射航母还需要具备三个条件:资金、技术、时间。

资金:我国有大量的外汇储备,拿出点钱造航母不是问题。

技术:我国几十年前就有了造核潜艇的能力,我国现在的核反应堆在技术是处于第四代的水平,同时拥有世界少数几个国家才拥有的反应堆快堆技术,虽然应用在航母上还有些难题需要解决,但那也只是时间问题。在电磁弹射技术上,上海磁悬浮技术引进就有明显的军事目的,中国很早就已经在做电磁技术方面的研究和技术储备,一些技术瓶颈已经得到了突破。有消息说:我国舰载飞行员已经在乌克兰的尼特卡舰载机训练中心,体验过弹射助力起飞。

时间:现在是和平时期,争夺岛屿的战争一时还打不起来,只要我国坚持宣示主权,周边国家也不敢轻举妄动,争取几年时间没有问题。

好了,条件已经具备了,还有不造核动力航母的理由吗?

从种种迹象表明,我国造核动力航母也正在谋划之中,如果要造像辽宁号那样的航母还需要等到现在吗? 现在还没有造航母,说明更大的航母计划正在进行,所以大家一定耐心等待,不久的将来,我国首艘国产核动力带电磁弹射的大吨位航空母舰,将出现在我们面前!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6931526_1.html
      打赏
      收藏文本
      23
      0
      2013/9/14 15:00:20

      网友回复

      左箭头-小图标

      2楼 l84874858

      人家尹卓都说了,辽宁舰后的第一条自建航母就是辽宁舰的仿品或称兄弟舰,用熟悉的工艺低的成本以获得和提高后续航母的建造经验。

      3楼 83弹道无痕
      一艘辽宁舰式的常规动力航母跟核动力航母在内部结构上完全不同,再建核动力航母时,以前建造航母的图纸几乎是用不上,只会浪费人力、物力和时间。所以首艘航母是常规动力的可能不大。

      4楼 心之镜

      没那么玄乎,核动力跟蒸汽动力的差别在锅炉上,只要预留出反应堆的空间必要时可以改装(外行说的,请指教)。我觉得目前我们还没有吃透航母的技术细节,包括设计和施工两大方面都没有吃透,再造一艘辽宁舰可以加快这个进程。美国的航母是从2万吨一步一步发展到10万吨,前苏联从莫斯科级-基辅级-库兹涅佐夫级-乌里扬诺夫斯克级。中国一开始就造库兹涅佐夫级,这一步已经够大了。

      核动力跟常规动力,设计上差距很大的!想随便改装也不可能!

      2013/9/17 10:32:37
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6496087
      • 工分:24
      左箭头-小图标

      这个靠谱,120亿的航妈肯定不是小玩具

      2013/9/17 9:17:30
      左箭头-小图标

      不是的话,楼主,你怎么办?

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2013/9/17 0:35:37
      左箭头-小图标

      伊卓就是个S B,他的话能有多少可信度。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2013/9/16 22:58:32
      左箭头-小图标

      如果是像法国那样把核潜艇的反应堆改装在航母上,恐怕又要重演戴高乐的笑话了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/9/16 22:41:56
      左箭头-小图标

      国产航母目前阶段使用核动力不太可能,大容量核动力反应堆在技术上仍然不够成熟,有待突破。使用电弹技术有一定可能性,不是造不出电弹器,还是动力不够用。不过采用混合动力集中供电模式或可解决,只是复杂了一点。

      希望中国能造出美国航母那样的水平,但是差距客观存在,需要追赶的时间,达到美国标准并非奢望!

      2013/9/16 18:42:39
      左箭头-小图标

      哈哈~

      收藏了做个记号,然后转发500次。过个几年,等航母震出来了再看看,说不定还能举报个“网络大谣”。。。

      不知道举报谣言有没有奖励啊?

      2013/9/16 17:44:30
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2186990
      • 工分:21550
      左箭头-小图标

      2楼 l84874858

      人家尹卓都说了,辽宁舰后的第一条自建航母就是辽宁舰的仿品或称兄弟舰,用熟悉的工艺低的成本以获得和提高后续航母的建造经验。

      3楼 83弹道无痕
      一艘辽宁舰式的常规动力航母跟核动力航母在内部结构上完全不同,再建核动力航母时,以前建造航母的图纸几乎是用不上,只会浪费人力、物力和时间。所以首艘航母是常规动力的可能不大。

      4楼 心之镜

      没那么玄乎,核动力跟蒸汽动力的差别在锅炉上,只要预留出反应堆的空间必要时可以改装(外行说的,请指教)。我觉得目前我们还没有吃透航母的技术细节,包括设计和施工两大方面都没有吃透,再造一艘辽宁舰可以加快这个进程。美国的航母是从2万吨一步一步发展到10万吨,前苏联从莫斯科级-基辅级-库兹涅佐夫级-乌里扬诺夫斯克级。中国一开始就造库兹涅佐夫级,这一步已经够大了。

      核动反应堆要很厚的保护层,这一需求就会改变船体的质量均衡分布。所以内部就全得重新设计了。

      2013/9/16 14:53:46
      左箭头-小图标

      第一艘一定不会是核动力,船用大功率核反应堆才立项几个月,而且我国在大型装备上的策略一向是稳步走。

      2013/9/16 14:36:13
      左箭头-小图标

      2楼 l84874858

      人家尹卓都说了,辽宁舰后的第一条自建航母就是辽宁舰的仿品或称兄弟舰,用熟悉的工艺低的成本以获得和提高后续航母的建造经验。

      3楼 83弹道无痕
      一艘辽宁舰式的常规动力航母跟核动力航母在内部结构上完全不同,再建核动力航母时,以前建造航母的图纸几乎是用不上,只会浪费人力、物力和时间。所以首艘航母是常规动力的可能不大。

      没那么玄乎,核动力跟蒸汽动力的差别在锅炉上,只要预留出反应堆的空间必要时可以改装(外行说的,请指教)。我觉得目前我们还没有吃透航母的技术细节,包括设计和施工两大方面都没有吃透,再造一艘辽宁舰可以加快这个进程。美国的航母是从2万吨一步一步发展到10万吨,前苏联从莫斯科级-基辅级-库兹涅佐夫级-乌里扬诺夫斯克级。中国一开始就造库兹涅佐夫级,这一步已经够大了。

      2013/9/15 13:13:19
      左箭头-小图标

      2楼 l84874858

      人家尹卓都说了,辽宁舰后的第一条自建航母就是辽宁舰的仿品或称兄弟舰,用熟悉的工艺低的成本以获得和提高后续航母的建造经验。

      一艘辽宁舰式的常规动力航母跟核动力航母在内部结构上完全不同,再建核动力航母时,以前建造航母的图纸几乎是用不上,只会浪费人力、物力和时间。所以首艘航母是常规动力的可能不大。

      2013/9/15 10:31:12
      左箭头-小图标

      人家尹卓都说了,辽宁舰后的第一条自建航母就是辽宁舰的仿品或称兄弟舰,用熟悉的工艺低的成本以获得和提高后续航母的建造经验。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/9/15 0:12:13

      我要发帖

      总页数11页 [共有13条记录] 分页:

      1
       对[原创]可以肯定,我国首艘航母一定是核动力电磁弹射航母!回复