关闭

帖子主题:[原创]大家来谈谈对各位经常露面的军评人士的看法吧

共 27304 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:6246365
  • 工分:32964
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]大家来谈谈对各位经常露面的军评人士的看法吧

中午休息的时候突发奇想,突然很想知道各位坛友对在电视、网络、军刊上经常露面的专家也好,学者也罢,总之各种军评人士的看法。我抛砖引玉先来简单说几个起个头,希望各位发表看法替我补充,顺便也给对这些人不太了解的朋友一些初步的认识。

切入正题之前,有一点我一定要声明下,就是这些都是各位朋友的个人看法,肯定涉及到个人喜好和感情因素,如果不同意他人的观点或者不认可某些人士,请文明发言,谢谢配合。

限于时间篇幅,我每位只简单的说些看法,而且临时来的念头,没什么准备,肯定有好多人会漏掉,请各位坛友随意看看就可以了,欢迎补充。

首先先来谈谈我比较认可的几位老师吧。以下排名不分先后,想哪写哪。

第一位,傅前哨老师,空军方面的资深专家,技术理论方面绝对过硬,美中不足说话中间老爱带个口头语:“是吧”,哈哈。

第二位,李莉老师,初看李老师的节目,感觉有点死板,像在背书,不过看的多了不知道是适应了还是怎么了,发现李老师说话很有条理,不紧不慢,对自己的研究领域很有造诣,朴实稳重的说话风格我现在挺喜欢。

第三位,宋宜昌老师,初识宋老师还是90年代《舰船知识》的大国崛起的系列连载,宋老师关于海洋和世界人文历史的知识相当渊博,虽然有些朋友对他在大家谈里抢话的问题颇有微词,不过那本来就是谈话类节目,像平常聊天一样插个嘴很自然,看这类节目图的是增长知识和开阔思路,老关注其他的方面就本末倒置了,更有甚者如果是因为个人形象而质疑宋老师的人,那就实在是太无聊了。

第四位,李克峰老师,年纪不大,但是对战史,尤其是二战、冷战等等有独到和精彩的分析,另外外形上胖乎乎的,很有喜感,最近没露面,我很关心人家最近忙啥呢。

第五位,曲雁冰,他的节目看过不多,但是人家是兵器知识的主编,做到这个位置想必很有点水准。(当然也有例外,比如以前航空知识那个总编焦国力。。。)

第六位,马俊老师,别的不说了,上节目跟说评书似的,慷慨激昂,一看就是性情中人。。。冲这个人品就错不了,哈哈。(我顺便吐槽下军事频道和某些记录片的字幕,尼玛就算是听译也不能错的太离谱啊,比如有一次马老师说罗斯福他岳父是马萨诸塞州的纺织巨头,人家底下的字幕给配的马赛的纺织巨头,我勒个去,一下差出一个大西洋加四分之一个地中海,国籍就更别说了,诸如这样的配错图,配错字幕,配错音的情况比比皆是,愁死了。)

第七位,刘华,他应该是上面这些人里年纪最轻的一个了,开始他上节目我还不爱看,有点看不起人家觉得人家年轻,看了几期之后发现自己错的很离谱,刘华的知识面很广,驻外阅历丰富,分析问题逻辑很强,不知道大家是不是也有这样的看法。(感慨下,人比人得死啊,年纪差不多怎么跟人家差这么远。。。)

第八位,李杰老师,李老师我开始不太认可,之前上节目他有过口误,而且是自己专业方面的 ,我对于挂着专家头衔的人确实要求比较苛刻,但是最近看见李老师明显老了很多,说话的语速,反应速度都比以前慢了不少,想到看了人家这么多年节目了,自己因为一些小小的失误耿耿于怀实在是太小心眼了。

第九位,尹卓老师,差点吧尹老师给忘了,尹老师也是,最近年纪明显大了,语速和反应越来越慢,但是四平八稳不温不火的说话风格给人一种很稳重很靠谱的感觉,虽然个人感觉没有什么很出彩的评论,但是一直也没什么明显的错误。

第十位,宋晓军先生,宋先生话不多,经常通过国外媒体和一些专业性的国内外刊物分析问题,很多问题分析的很深入,但是有时候想要表达的内容太多了,可能会遇到不知如何让措辞的情况。哈哈,话说我最欣赏的就是人家的黑眼圈了,黑眼圈可以在一定程度上体现学识嘛,道理等同于戴眼镜。。。呃,其实我也黑眼圈,哈哈。

中午发帖的时候还是把徐焰老师给忘了,第十一位,徐焰老师,中国军史当之无愧的专家,参加过众多的国际交流活动,军史资料信手拈来;而且因为各种课题研究,之前多次采访前国军高级将领,掌握了很多极有价值的第一手材料。

下面说几位我不太了解或者说是看的节目比较少的老师,放到这类里并不是说人家水平不行,而是因为我了解不多。

比如陈虎老师,以前看过他编著的一些专题刊物,最近几年才知道原来人家也上电视了。

杜文龙,最近杜研究员的亮相的次数越来越多,按说人家涉足军评也挺有年头了,但是我个人接触不多,多是一些零散的文章和节目。

葛立德,田小川,房冰,徐光裕老将军,这些位我都是只零散看过他们的座谈节目,对他们的风格观点没什么大概的认识,这里就不在评论了。感觉还有不少人没提,有几个面孔经常露面,名字就在嘴边上,就是想不起来了,大家可以补充下。

下面要谈谈我比较有意见的人。

第一个,焦国力,很多年前据说是航空知识的主编,但是看过他不少节目,感觉水平和身份不太相称,尤其是有次节目看见他因为地空导弹的问题跟傅佥哨抬杠,有点一根筋。反正我个人不太喜欢他。

第二个,马鼎盛,纯是一个大忽悠,说话云山雾罩,怎么爽怎么来,让他上节目是不是就是为了说话够煽情呢,什么稳重,严谨,逻辑,跟人家都不沾边,本来在他之前我对于商业电视台没什么不好的看法,结果现在我对港台的那些商业电视台的军事节目真是提不起兴趣。出于收视率的考虑要迎合主要收视观众群体的口味,而且在节目的播出审核上又没有大陆监管的严,所以基本制作人,编辑们怎么想就怎么播,还总打着公正客观关注小人物视角新颖等等类似的大幌子,这是不是港媒自由过度导致盲目自大的一种表现呢?

下面这类比较特殊,只有一位。。。

很多人可能已经猜到了,不错,就是张召忠,张将军那可真是个争议人物,我先明确下我的立场,我是力挺张将军的,原因很简单,从八几年人家风华正茂上电视开始做军宣,国防科普工作以来,30多年了,功劳也好苦劳也罢都是大家有目共睹的。现在多少军迷都是看着人家的节目长大的,很多人横挑鼻子竖挑眼,一来就拿老张说事,甭管人家说没说过的话,全都安到老张身上,贬低老张很时髦吗?很能体现自己有水平吗?我怎么感觉这架势已经不是单纯的出于学术上的反对了呢?在我看来,就像很多前南的二战老片一样,在很多人心里这些电影代表的是一种回忆,电影本身是不是有漏洞已经不再重要,经典的地位是不可动摇的;老张也是一样,有些错误,有些预测不准的情况,有什么奇怪的呢,某方的军事行动和态势发展要是都被别人预测到了,那他们水平也太次了。再说老张那是正儿八经军人,说话从来都中规中矩,就事论事,从来不像马鼎盛那样不找边际。一句话“力挺张召忠”。

就此打住,不再多说了,都上班这么半天了。。。有错别字之后慢慢再改,再声明下,这是个人看法,欢迎指教。

本文内容于 2013/9/6 23:09:58 被holyloy编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6924378_1.html
      打赏
      收藏文本
      73
      0
      2013/9/6 14:18:57

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      看了在军情解码里的房兵·对着稿子念我就印象分大打折扣了(个人喜好而已)···不知道为什么我对那些评论员看稿子,就感觉不是很爽··挺喜欢张先生的是因为在评论印度潜艇的那事上·..总的来说·评论员上电视评论我没感觉有什么啥新鲜的论调(是指观点,对于武器等那些专业的东西还是需要他们普及下的)···一个是时间问题·另外一个还是节目的缘由··还要通过审查的···所以看评论我本身就不带很高的期望··再者是现在网络也很发达··对于爱好军事的人来说··也可以上上网搜搜信息的···就更别说那些发烧友级别的了···

      2013/9/7 17:47:32
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6461092
      • 工分:25317
      左箭头-小图标
      热回复背景

      还有杜文龙大校,说话风格喜欢用总结式的发言方式(就是经常发言第一句话就是“在我看来有这么3各方面”)。另外它的看法经常是视角比较独特!比如《超级战舰》,外星人飞船坠毁到香港,我第一反应是中国居然这么快就分析出那是艘通讯飞船,而杜文龙第一反应居然是MD趁机表示想搞没有美国的保护连人民的生命都不能保护(坠毁的飞船造成1万多人死亡)!

      2013/9/7 19:18:50
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1986694
      • 工分:2554
      左箭头-小图标
      热回复背景

      说到科普方面,我还是喜欢张召忠。徐光裕和尹卓这两位的评价相当深刻,而且出言慎重含畜,一些评论往往在后期能得到验证,不过他们两个的真实意思往往需要你分析一番才能得出。

      2013/9/8 18:43:52
      左箭头-小图标
      热回复背景

      超喜欢张召忠将军和徐焰将军。首先是二位将军的讲解和评论通俗易懂,这是关键。因为访谈的听众有很多非军事发烧友,只能是军事爱好者或者是当时的时事关心者。其次二位将军在点评和讲解过程中语言连贯、清晰,语速适中、用词准确,让人听着不累、舒服。三是极其佩服徐焰将军对军史的超熟悉和张召忠将军对装备的了解。只要是在不涉密的情况下,张将军可以从装备的设计思想,制作工艺,使用效能,以及后继升级和新装备再研究方面的评论尤为经典。徐焰教授对历史上战争的点评中肯、思想独到、解读精辟。作为一个关心军事的公民,我们只想知道当前世界的发展,开拓自己的视野,从通俗的语言中解读我们国家和世界的军事发展及战略思想,让大多数听众真正上一堂国防教育课!

      2013/9/8 12:06:49
      左箭头-小图标
      热回复背景

      20楼 jlytwzy
      我喜欢李莉,真是个大美人,我的撸神有两个,都姓李,一个是李湘,一个是李莉。

      佩服!这2位只能是名人,绝谈不上是美人,你这也撸得出来,小弟拜服!

      2013/9/8 12:22:33
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:6246365
      • 工分:32964
      左箭头-小图标
      热回复背景

      36楼 夏天沂蒙山
      有本事你来上节目呀,人家做个节目你也要评论来评论去的。你来上个我们看看啥,就讨厌你们这种人
      此言差矣,中国10多亿人能上节目的才几个,这能说明其他人都没水平吗?

      人家上节目做科普军宣,就是给国民看的,观众最有评论的权利,大家都漠不关心他们爱说啥说啥,那才是悲哀。

      我们的评论到目前为止大多都是善意中肯的,你如果觉得这样的评论都不能发表的话,那显然有点太极端了。

      2013/9/8 13:52:39
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我个人比较喜欢李莉,杜文龙,感觉她/他说话比较肯定客观,比较少个人主观,宋晓军也挺行

      2013/9/8 12:11:01
      左箭头-小图标
      热回复背景

      看了。不错,

      这些军评人都是工作需要,形式需要,如果有机会能私下里和他们聊聊,他们很多东西绝对不会和在电视里说的一样

      我挺喜欢听房兵的评论的,讲的很有意思,有力道

      2013/9/6 19:47:41
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:6246365
      • 工分:32964
      左箭头-小图标
      热回复背景

      47楼 搞搞神
      为什么没有赵括啊
      所有的名将在上阵之前都是“赵括”,区别只是历史没给赵括翻盘的机会;很多被西方乃至世界奉为名将的天才吃的败仗可比赵括多多了。所以说纸上谈兵不是什么丢人的事,而是上阵之前必须要做的准备工作。

      想说啥就直接点呗,阴阳怪气的,万一别人看不懂,岂不是白白浪费感情了?

      2013/9/8 21:04:46
      左箭头-小图标
      热回复背景

      在武器方面,马和张局根本没办法比!

      张局应该是一个很全面的武器专家,他研究航母、潜艇,再搞导弹,先后上过十多个国家的数十艘军舰,在坦克、装甲车、火炮和各种步兵武器又很有研究。

      马呢?连军舰是什么个样子怕也只是在报刊杂志上看看而已,更谈不上研究。

      但两者又有区别,马基本能想到啥就说说啥,而张作为军方的代表人物,每一次的讲话都要考虑清楚什么应该说什么不应该说。

      2013/9/8 21:08:21

      网友回复

      • 军衔:警察副总警监
      • 军号:1296327
      • 工分:1183960 / 排名:275
      左箭头-小图标

      关注!

      给力!

      顶!

      再顶!

      2015/4/17 23:03:30
      左箭头-小图标

      2015/4/17 21:06:24
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1562776
      • 工分:8441
      左箭头-小图标

      楼贴之评不错!

      2013/11/8 22:55:07
      左箭头-小图标

      holyloy;你评老马等人,马鼎盛,纯是一个大忽悠,说话云山雾罩,怎么爽怎么来,让他上节目是不是就是为了说话够煽情呢,什么稳重,严谨,逻辑,跟人家都不沾边

      想问凤凰为何不请你去呀、你有何德何能、那个台称你是资深专家呀、那个台请过你呀、狂犬吠日听说过吧、你也太张狂了、只有小人才这样、你是个神马东西、在我们看来你最多就是一双马鼎盛先生穿过的臭袜子而以。以后要先学作人再看人家之常处、学会客观看世界、别说别人什么稳重,严谨,逻辑,都不沾边、这样不好。你说呢?

      2013/11/8 19:51:43
      左箭头-小图标

      “第二个,马鼎盛,纯是一个大忽悠,说话云山雾罩,怎么爽怎么来,让他上节目是不是就是为了说话够煽情呢,什么稳重,严谨,逻辑,跟人家都不沾边”

      你是什马东西;你有什么资格评重侈专家?你有何德何能、笑死人了,这样张狂。凤凰请了老马、他们瞎眼了为何不请你呀是否邱震海,马鼎盛等都不如你、在我们看来你连老马的一根脚趾头都不如、还在网上摆个臭架子、评什么专家、太看不起你。

      本文内容于 2013/11/8 19:15:57 被小编a28编辑

      2013/11/8 19:08:31
      左箭头-小图标

      涉及到时政的军事节目做起来非常难,要求专家的知识面相当广,因为电视受众中就有这个领域的顶级专家。军事科技涉及到现代科学的方方面面,一个人不可能面面俱到。做节目并非要求受众都明白,但总得说得靠“谱”吧。一些地方台推出的评论员,军事素养还需提高,评述的内容没有深度。举一个实例,运-20首次试飞后,一位评论员称这型运输机落后,因为不是采用吹气襟翼。凡是会飞的人、或者说受过空气动力学高等教育的人,决不会对着运-20照片上的机翼睁眼说瞎话!

      李莉还年轻,还有提高的空间。如果利用业余时间到广播学院找老师纠正一下发音就好了。

      2013/9/9 17:37:06
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:6246365
      • 工分:32964
      左箭头-小图标

      86楼 yq26309
      看来没人说马鼎盛,这人政治倾向有问题,对毛意见很大,个人很不喜欢他.

      我也很不喜欢他,不过跟政治没关系,纯是说话方式跟学术方面的不满。

      2013/9/9 17:06:41
      • 军衔:海军中校
      • 军号:2500152
      • 工分:58581
      左箭头-小图标

      看来没人说马鼎盛,这人政治倾向有问题,对毛意见很大,个人很不喜欢他.

      2013/9/9 16:30:55
      左箭头-小图标

      张召忠看的比较多

      2013/9/9 16:30:17
      左箭头-小图标

      在中央电视台四频道国际时事节目中,做客嘉宾的国防大学教授李莉女士特别有水平,最经典的一句口头语:我个人觉得吧。。。。。。

      2013/9/9 13:12:17
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3940151
      • 工分:3161
      左箭头-小图标

      喜欢张召忠将军,人家这是奉命忽悠,人家的责任是维持网络上的舆论平衡。遇到什么爆炸新闻,大家兴头太盛他就败点兴,遇到什么怂的时候他就鼓鼓劲,总之不温不火~~~哈哈哈哈

      本文内容于 2013/9/9 11:14:19 被pro1977编辑

      2013/9/9 11:13:49
      左箭头-小图标

      李莉说话太快,有时候听不清楚。

      2013/9/9 11:11:53
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:6246365
      • 工分:32964
      左箭头-小图标

      74楼 我爱郭振宇
      楼主咋把我最稀罕的宋忠平给忘了呢?还有台湾的那些评论员 张友骅 赖岳谦 还有那个撒粉帝宋兆文 哈哈哈
      75楼 holyloy
      台湾地区的军评节目,我一个都没看过。。。

      这位朋友要是有所了解可以给我们大概介绍下,比如谁是啥立场,谁比较靠谱,谁说话比较扯淡等等,我确实挺感兴趣。[原创]大家来谈谈对各位经常露面的军评人士

      80楼 我爱郭振宇
      赖岳谦老湿算是比较靠谱的 赖老师本来是政论评论员 但是由于台湾的军事评论员太主观,胡扯的本事比马鼎盛还厉害。逐渐对军事的评论较多了 赖老师不敢说完全亲大陆 但在一群YY的呆湾人里是对大陆军事力量认识最清醒的 而且在民族大局观上 赖老师是最认同中华民族观的 曾经在台湾绿营的电视节目上舌战过一群绿营脑残 这也是我最欣赏他的地方 具体到军事评论来说 由于赖老师的身份 军事知识一般 但是从不胡说 在台湾的胡说八道的军事评论员里算是矬子拔将军吧。

      张友骅此君比较有意思 他对军事的评论比较侧重战略方面 具体的军事知识不是太靠谱 曾经闹出过指着T90说是我们的96式坦克的笑话 张友骅评论军事战略时罗哩罗嗦 你得耐心听 其实如果你仔细听 他说的还是有些道理的 此人基本上只上蓝营的电视台和中立的电视台 从没在绿营的电视台上看到过他 其政治倾向可知一二 张友骅曾经谈到钓鱼岛问题时说“中国大陆 台湾 同属中华民族 两岸没有理由不联手 不可以把祖先留下的财产丢掉”我觉得还是挺让人感动的 虽然此人军事评论很不靠谱。

      宋兆文么?此人是正宗的军方出身 台国防咨询委员 但其人品 我本人相当不看好 此人两岸的电视台都上 在凤凰卫视上和大陆电视上就猛夸大陆军力 在台湾绿营电视上就狂贬大陆军力 可谓是见人说人话见鬼说鬼话的现实版 不过此人也还算是有点骨气 说台军不行 他是绝不答应的 歼20出来后 此人相当不服 称可以用磁粉击败歼20 所以被大陆军迷冠以“磁粉帝”的美称 菲律宾枪杀台湾渔民事件后 宋大帝曾经大谈对菲律宾进行军事打击 甚至提出占领菲律宾离台湾最近的离岛 被台湾绿毛龟呛声 提出菲律宾和美国有美菲条约 占领菲律宾离岛等于侵略 美国肯定会介入 宋大帝听后大喊一声“不管他 打了再说!!!”但此后 宋大帝基本上就没在绿营的电视上露面 估计是台湾绿营怕太刺激他们美国爹的原因吧。

      此外台湾的军事评论员还有亓乐意,和一个《亚太防卫》的主编 叫什么忘了

      亓乐意基本上台湾的电视节目没看到过他 倒是经常上凤凰卫视的节目 政治倾向应该是倾向蓝营吧 曾经在辩论节目上说过 在钓鱼岛问题上日本有很多应对措施所以不比黄岩岛模式 暗示大陆不行 而且明说台湾和大陆在钓鱼岛问题上不可能联手 因为他们台湾就那点家底 说的挺可怜的 结果宋忠平直接说 “钓鱼岛问题上 台湾只要不在大陆后面耍小动作 给大陆拖后腿 就算对得起民族大义了。”呛得亓乐意一个大红脸。

      至于那个《亚太防卫》的主编 对大陆的军事力量基本上还停留在90年代初的层面上 可以说是个傻逼 不值一提。

      好贴!认同的大家顶,强烈建议小编同志设成独立主贴,让更多的坛友对台湾地区的军评人士增加了解。

      2013/9/9 10:54:21
      左箭头-小图标

      74楼 我爱郭振宇
      楼主咋把我最稀罕的宋忠平给忘了呢?还有台湾的那些评论员 张友骅 赖岳谦 还有那个撒粉帝宋兆文 哈哈哈
      75楼 holyloy
      台湾地区的军评节目,我一个都没看过。。。

      这位朋友要是有所了解可以给我们大概介绍下,比如谁是啥立场,谁比较靠谱,谁说话比较扯淡等等,我确实挺感兴趣。[原创]大家来谈谈对各位经常露面的军评人士

      赖岳谦老湿算是比较靠谱的 赖老师本来是政论评论员 但是由于台湾的军事评论员太主观,胡扯的本事比马鼎盛还厉害。逐渐对军事的评论较多了 赖老师不敢说完全亲大陆 但在一群YY的呆湾人里是对大陆军事力量认识最清醒的 而且在民族大局观上 赖老师是最认同中华民族观的 曾经在台湾绿营的电视节目上舌战过一群绿营脑残 这也是我最欣赏他的地方 具体到军事评论来说 由于赖老师的身份 军事知识一般 但是从不胡说 在台湾的胡说八道的军事评论员里算是矬子拔将军吧。

      张友骅此君比较有意思 他对军事的评论比较侧重战略方面 具体的军事知识不是太靠谱 曾经闹出过指着T90说是我们的96式坦克的笑话 张友骅评论军事战略时罗哩罗嗦 你得耐心听 其实如果你仔细听 他说的还是有些道理的 此人基本上只上蓝营的电视台和中立的电视台 从没在绿营的电视台上看到过他 其政治倾向可知一二 张友骅曾经谈到钓鱼岛问题时说“中国大陆 台湾 同属中华民族 两岸没有理由不联手 不可以把祖先留下的财产丢掉”我觉得还是挺让人感动的 虽然此人军事评论很不靠谱。

      宋兆文么?此人是正宗的军方出身 台国防咨询委员 但其人品 我本人相当不看好 此人两岸的电视台都上 在凤凰卫视上和大陆电视上就猛夸大陆军力 在台湾绿营电视上就狂贬大陆军力 可谓是见人说人话见鬼说鬼话的现实版 不过此人也还算是有点骨气 说台军不行 他是绝不答应的 歼20出来后 此人相当不服 称可以用磁粉击败歼20 所以被大陆军迷冠以“磁粉帝”的美称 菲律宾枪杀台湾渔民事件后 宋大帝曾经大谈对菲律宾进行军事打击 甚至提出占领菲律宾离台湾最近的离岛 被台湾绿毛龟呛声 提出菲律宾和美国有美菲条约 占领菲律宾离岛等于侵略 美国肯定会介入 宋大帝听后大喊一声“不管他 打了再说!!!”但此后 宋大帝基本上就没在绿营的电视上露面 估计是台湾绿营怕太刺激他们美国爹的原因吧。

      此外台湾的军事评论员还有亓乐意,和一个《亚太防卫》的主编 叫什么忘了

      亓乐意基本上台湾的电视节目没看到过他 倒是经常上凤凰卫视的节目 政治倾向应该是倾向蓝营吧 曾经在辩论节目上说过 在钓鱼岛问题上日本有很多应对措施所以不比黄岩岛模式 暗示大陆不行 而且明说台湾和大陆在钓鱼岛问题上不可能联手 因为他们台湾就那点家底 说的挺可怜的 结果宋忠平直接说 “钓鱼岛问题上 台湾只要不在大陆后面耍小动作 给大陆拖后腿 就算对得起民族大义了。”呛得亓乐意一个大红脸。

      至于那个《亚太防卫》的主编 对大陆的军事力量基本上还停留在90年代初的层面上 可以说是个傻逼 不值一提。

      2013/9/9 10:43:59
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1411596
      • 工分:50
      左箭头-小图标

      您真是厉害。他说的很聪明,您回答的很有智慧,我非常喜欢。

      47楼 搞搞神
      为什么没有赵括啊
      56楼 holyloy
      所有的名将在上阵之前都是“赵括”,区别只是历史没给赵括翻盘的机会;很多被西方乃至世界奉为名将的天才吃的败仗可比赵括多多了。所以说纸上谈兵不是什么丢人的事,而是上阵之前必须要做的准备工作。

      想说啥就直接点呗,阴阳怪气的,万一别人看不懂,岂不是白白浪费感情了?

      2013/9/9 10:16:08
      左箭头-小图标

      纸上弹兵之道

      2013/9/9 9:46:35
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:6246365
      • 工分:32964
      左箭头-小图标

      76楼 ggyyllss
      力捧那么多个,没一个能及马鼎盛!平时背书挺溜,海湾战争`阿富汗战争和伊拉克战争没一个比得上马鼎盛判断准确`果断。年轻人就容易被花言巧语糊弄,幼稚!

      请问您老人家高寿?

      2013/9/9 9:38:49
      左箭头-小图标

      力捧那么多个,没一个能及马鼎盛!平时背书挺溜,海湾战争`阿富汗战争和伊拉克战争没一个比得上马鼎盛判断准确`果断。年轻人就容易被花言巧语糊弄,幼稚!

      2013/9/9 9:24:44
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:6246365
      • 工分:32964
      左箭头-小图标

      74楼 我爱郭振宇
      楼主咋把我最稀罕的宋忠平给忘了呢?还有台湾的那些评论员 张友骅 赖岳谦 还有那个撒粉帝宋兆文 哈哈哈

      台湾地区的军评节目,我一个都没看过。。。

      这位朋友要是有所了解可以给我们大概介绍下,比如谁是啥立场,谁比较靠谱,谁说话比较扯淡等等,我确实挺感兴趣。[原创]大家来谈谈对各位经常露面的军评人士

      2013/9/9 9:21:57
      左箭头-小图标

      楼主咋把我最稀罕的宋忠平给忘了呢?还有台湾的那些评论员 张友骅 赖岳谦 还有那个撒粉帝宋兆文 哈哈哈

      2013/9/9 9:04:47
      左箭头-小图标

      72楼 人字拖部队
      还有一个装逼的董嘉耀,每每见他穿着一身蹩脚的战术服在那儿指手画脚我都想上去踹几脚。

      董不算评论员 人家是主持人

      2013/9/9 8:59:51
      左箭头-小图标

      还有一个装逼的董嘉耀,每每见他穿着一身蹩脚的战术服在那儿指手画脚我都想上去踹几脚。

      2013/9/9 3:40:47
      左箭头-小图标

      还有一个装逼的董嘉耀,每每见他穿着一身蹩脚的战术服在那儿指手画脚我都想上去踹几脚。

      2013/9/9 3:40:47
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1997516
      • 工分:26230
      左箭头-小图标

      本人对董家耀、马鼎盛十分不感冒,感觉这两个人和大陆的军事评论员比较起来,除了能瞎掰呼,水平差远了。也许所处的社会环境限制,这两个战略意识淡泊,缺乏长远战略全局观。

      另外,对于军事专业技术不甚了了,还不如坛子里面的神级人物水平。

      所以,除了我想了解香港对于某些事件的看法,其他一律不看《军情观察室》之类的港台军事节目。

      本文内容于 2013/9/9 1:45:03 被kamel编辑

      2013/9/9 1:37:11
      左箭头-小图标

      个人觉得尹卓、宋晓军、徐光裕不错,比较客观视角独到。其他那些人就不好用一句话概括了,但是忽悠的、说了和没说一个样、正确的废话居多

      2013/9/9 1:30:47
      左箭头-小图标

      房兵那语速真是高。呵呵,要说强硬派,房也是第一。

      2013/9/9 1:25:31
      左箭头-小图标

      20楼 jlytwzy
      我喜欢李莉,真是个大美人,我的撸神有两个,都姓李,一个是李湘,一个是李莉。
      我的撸神有两个:张召忠、马鼎盛

      2013/9/9 0:29:12
      左箭头-小图标

      20楼 jlytwzy
      我喜欢李莉,真是个大美人,我的撸神有两个,都姓李,一个是李湘,一个是李莉。
      我的撸神有两个:张召忠、马鼎盛

      2013/9/9 0:29:12
      左箭头-小图标

      在军情观察室里还有一个“北京的罗海涛”

      http://v.ifeng.com/mil/200911/c5c842d9-de6d-4bb4-98ae-be07782fc386.shtml

      http://phtv.ifeng.com/program/jqgcs/detail_2013_03/28/23618043_0.shtml

      本文内容于 2013/9/8 23:42:38 被ggyy55555编辑

      2013/9/8 23:38:13
      左箭头-小图标

      25楼 你爹来了
      我个人比较喜欢李莉,杜文龙,感觉她/他说话比较肯定客观,比较少个人主观,宋晓军也挺行

      兄弟你口味偏重,就李湘那屁股大的脸、能撸的出吗

      2013/9/8 22:43:45
      左箭头-小图标

      我喜欢李莉老师 越看越耐看[原创]大家来谈谈对各位经常露面的军评人士

      2013/9/8 22:32:28
      左箭头-小图标

      47楼 搞搞神
      为什么没有赵括啊
      56楼 holyloy
      所有的名将在上阵之前都是“赵括”,区别只是历史没给赵括翻盘的机会;很多被西方乃至世界奉为名将的天才吃的败仗可比赵括多多了。所以说纸上谈兵不是什么丢人的事,而是上阵之前必须要做的准备工作。

      想说啥就直接点呗,阴阳怪气的,万一别人看不懂,岂不是白白浪费感情了?

      60楼 建群精英
      我也没看懂,怎么扯上赵括了?

      这不是关公战秦琼吗?楼主说的是现在的他确扯上赵括了。

      2013/9/8 22:19:11
      左箭头-小图标

      47楼 搞搞神
      为什么没有赵括啊
      56楼 holyloy
      所有的名将在上阵之前都是“赵括”,区别只是历史没给赵括翻盘的机会;很多被西方乃至世界奉为名将的天才吃的败仗可比赵括多多了。所以说纸上谈兵不是什么丢人的事,而是上阵之前必须要做的准备工作。

      想说啥就直接点呗,阴阳怪气的,万一别人看不懂,岂不是白白浪费感情了?

      我也没看懂,怎么扯上赵括了?

      2013/9/8 21:54:40
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:4096705
      • 工分:13971
      左箭头-小图标

      我喜欢张召忠,房兵

      2013/9/8 21:42:17
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:6246365
      • 工分:32964
      左箭头-小图标

      54楼 阿尔狂日经年
      看到一半,我以为竟然把张局座漏掉了。结果,局座大人是放最后的。哈哈,我也力挺老张
      哈哈,哪能啊,忘了谁也不能忘了张老师,风云人物必须放在压轴的位置重点突出下。[原创]大家来谈谈对各位经常露面的军评人士

      2013/9/8 21:08:42
      左箭头-小图标

      在武器方面,马和张局根本没办法比!

      张局应该是一个很全面的武器专家,他研究航母、潜艇,再搞导弹,先后上过十多个国家的数十艘军舰,在坦克、装甲车、火炮和各种步兵武器又很有研究。

      马呢?连军舰是什么个样子怕也只是在报刊杂志上看看而已,更谈不上研究。

      但两者又有区别,马基本能想到啥就说说啥,而张作为军方的代表人物,每一次的讲话都要考虑清楚什么应该说什么不应该说。

      2013/9/8 21:08:21
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:6246365
      • 工分:32964
      左箭头-小图标

      47楼 搞搞神
      为什么没有赵括啊
      所有的名将在上阵之前都是“赵括”,区别只是历史没给赵括翻盘的机会;很多被西方乃至世界奉为名将的天才吃的败仗可比赵括多多了。所以说纸上谈兵不是什么丢人的事,而是上阵之前必须要做的准备工作。

      想说啥就直接点呗,阴阳怪气的,万一别人看不懂,岂不是白白浪费感情了?

      2013/9/8 21:04:46
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:478617
      • 工分:4362
      左箭头-小图标

      仁者见仁,智者见智

      2013/9/8 21:01:36
      左箭头-小图标

      看到一半,我以为竟然把张局座漏掉了。结果,局座大人是放最后的。哈哈,我也力挺老张

      2013/9/8 20:58:23
      左箭头-小图标

      老张是一位性情中人,不错。马鼎盛最近好像被人收买了,哪个国家干的自己最清楚。

      2013/9/8 20:54:39
      • 军衔:海军中校
      • 军号:4281249
      • 工分:77813
      左箭头-小图标

      24楼 视驻地为故乡
      超喜欢张召忠将军和徐焰将军。首先是二位将军的讲解和评论通俗易懂,这是关键。因为访谈的听众有很多非军事发烧友,只能是军事爱好者或者是当时的时事关心者。其次二位将军在点评和讲解过程中语言连贯、清晰,语速适中、用词准确,让人听着不累、舒服。三是极其佩服徐焰将军对军史的超熟悉和张召忠将军对装备的了解。只要是在不涉密的情况下,张将军可以从装备的设计思想,制作工艺,使用效能,以及后继升级和新装备再研究方面的评论尤为经典。徐焰教授对历史上战争的点评中肯、思想独到、解读精辟。作为一个关心军事的公民,我们只想知道当前世界的发展,开拓自己的视野,从通俗的语言中解读我们国家和世界的军事发展及战略思想,让大多数听众真正上一堂国防教育课!

      老兄言之极是。

      2013/9/8 20:51:18
      左箭头-小图标

      24楼 视驻地为故乡
      超喜欢张召忠将军和徐焰将军。首先是二位将军的讲解和评论通俗易懂,这是关键。因为访谈的听众有很多非军事发烧友,只能是军事爱好者或者是当时的时事关心者。其次二位将军在点评和讲解过程中语言连贯、清晰,语速适中、用词准确,让人听着不累、舒服。三是极其佩服徐焰将军对军史的超熟悉和张召忠将军对装备的了解。只要是在不涉密的情况下,张将军可以从装备的设计思想,制作工艺,使用效能,以及后继升级和新装备再研究方面的评论尤为经典。徐焰教授对历史上战争的点评中肯、思想独到、解读精辟。作为一个关心军事的公民,我们只想知道当前世界的发展,开拓自己的视野,从通俗的语言中解读我们国家和世界的军事发展及战略思想,让大多数听众真正上一堂国防教育课!

      赞同。局长的语速,语调是很温和的。人品应该不错。至于预测,我们不可以过分指责。毕竟,预测,只是预测。

      2013/9/8 20:40:28
      左箭头-小图标

      力挺张召忠

      2013/9/8 20:40:09
      左箭头-小图标

      干脆归纳一下:

      一是、摇头晃脑式:谈起国家战略他们全知。

      二是 、之乎者也式:引经据典、头头是道。

      三是、恶其名曰:"愤青’式。

      2013/9/8 20:14:43
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:5186798
      • 工分:8202
      左箭头-小图标

      力挺张召忠将军,房兵大校也不错

      2013/9/8 20:14:36
      左箭头-小图标

      为什么没有赵括啊

      2013/9/8 20:07:37
      左箭头-小图标

      凤凰台的那个军情观察室主播也真算的上是个奇葩了,说话太特么快了

      2013/9/8 19:34:04
      左箭头-小图标

      呵呵 对极了,力挺张召忠

      2013/9/8 19:21:51
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6590424
      • 工分:21
      左箭头-小图标

      贬马颂张 不敢苟同 所谓专家就可妄言预测

      2013/9/8 19:12:14
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6590424
      • 工分:21
      左箭头-小图标

      贬马颂张,不敢苟同!

      2013/9/8 19:08:29
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1986694
      • 工分:2554
      左箭头-小图标

      说到科普方面,我还是喜欢张召忠。徐光裕和尹卓这两位的评价相当深刻,而且出言慎重含畜,一些评论往往在后期能得到验证,不过他们两个的真实意思往往需要你分析一番才能得出。

      2013/9/8 18:43:52
      左箭头-小图标

      张将军我挺你,坚持住

      2013/9/8 17:23:03
      左箭头-小图标

      你才是真正的大忽悠!

      2013/9/8 16:41:31
      左箭头-小图标

      36楼 夏天沂蒙山
      有本事你来上节目呀,人家做个节目你也要评论来评论去的。你来上个我们看看啥,就讨厌你们这种人

      你有本事也来发个贴啊,你都不发有什么资格评论别人

      这可没什么资源限制哦

      2013/9/8 16:39:40
      • 军衔:空军下士
      • 军号:5613031
      • 工分:903
      左箭头-小图标

      这个也能撸.....

      20楼 jlytwzy
      我喜欢李莉,真是个大美人,我的撸神有两个,都姓李,一个是李湘,一个是李莉。

      2013/9/8 14:06:41
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:6246365
      • 工分:32964
      左箭头-小图标

      36楼 夏天沂蒙山
      有本事你来上节目呀,人家做个节目你也要评论来评论去的。你来上个我们看看啥,就讨厌你们这种人
      此言差矣,中国10多亿人能上节目的才几个,这能说明其他人都没水平吗?

      人家上节目做科普军宣,就是给国民看的,观众最有评论的权利,大家都漠不关心他们爱说啥说啥,那才是悲哀。

      我们的评论到目前为止大多都是善意中肯的,你如果觉得这样的评论都不能发表的话,那显然有点太极端了。

      2013/9/8 13:52:39
      左箭头-小图标

      有本事你来上节目呀,人家做个节目你也要评论来评论去的。你来上个我们看看啥,就讨厌你们这种人

      2013/9/8 13:39:17
      左箭头-小图标

      喜欢张召忠,徐焰和李克峰的节目,不太喜欢陈虎的节目。

      2013/9/8 13:25:26
      左箭头-小图标

      其实,谈什么说什么山节目前应该是被审批过的,不完全属于个人观点的,我朝的规矩大家都懂的嘛。我个人还是顶老张。

      2013/9/8 13:24:41
      • 军衔:空军中士
      • 军号:2036714
      • 工分:1703
      左箭头-小图标

      5楼 建群精英

      铁血网提醒您:点击查看大图

      长上央视的那几位这几位,那是说起美帝及西方国家的武器那是头头是道的,对我国的则是很少评论,看着很是不是滋味,真是长他人志气,灭自己威风,难道我们就没有好东东?

      本文内容于 2013/9/6 21:15:16 被建群精英编辑

      是出于保密原因吧,说别人可以随便扯,说自己的时候可要小心了,万一什么时候一开心,一激动说漏嘴了,以后就没法在电视上露面了

      2013/9/8 13:23:10
      左箭头-小图标

      凤凰卫视被赤化之前他还是挺专业的,现在越来越吓人了,前言不搭后语。

      2013/9/8 13:20:55
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:6246365
      • 工分:32964
      左箭头-小图标

      20楼 jlytwzy
      我喜欢李莉,真是个大美人,我的撸神有两个,都姓李,一个是李湘,一个是李莉。
      20楼 jlytwzy
      我喜欢李莉,真是个大美人,我的撸神有两个,都姓李,一个是李湘,一个是李莉。
      27楼 全抹黑你们才满意
      佩服!这2位只能是名人,绝谈不上是美人,你这也撸得出来,小弟拜服!
      想撸的话,应该看“爱情动作片”去啊,看军评的时候也能撸出来,这个难道是特异功能?[原创]大家来谈谈对各位经常露面的军评人士

      2013/9/8 13:10:42
      左箭头-小图标

      20楼 jlytwzy
      我喜欢李莉,真是个大美人,我的撸神有两个,都姓李,一个是李湘,一个是李莉。
      27楼 全抹黑你们才满意
      佩服!这2位只能是名人,绝谈不上是美人,你这也撸得出来,小弟拜服!

      是啊,李湘你也撸的出来,你不怕的脂肪肝啊。

      2013/9/8 12:53:49
      左箭头-小图标

      他的战略眼光水平 很一般 他要是砖家 那就是在侮辱砖头

      2013/9/8 12:44:26
      左箭头-小图标

      我挺喜欢文龙的节目

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/9/8 12:27:54
      左箭头-小图标

      20楼 jlytwzy
      我喜欢李莉,真是个大美人,我的撸神有两个,都姓李,一个是李湘,一个是李莉。

      佩服!这2位只能是名人,绝谈不上是美人,你这也撸得出来,小弟拜服!

      2013/9/8 12:22:33
      左箭头-小图标

      特别喜欢房兵大校的军平!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/9/8 12:11:02
      左箭头-小图标

      我个人比较喜欢李莉,杜文龙,感觉她/他说话比较肯定客观,比较少个人主观,宋晓军也挺行

      2013/9/8 12:11:01
      左箭头-小图标

      超喜欢张召忠将军和徐焰将军。首先是二位将军的讲解和评论通俗易懂,这是关键。因为访谈的听众有很多非军事发烧友,只能是军事爱好者或者是当时的时事关心者。其次二位将军在点评和讲解过程中语言连贯、清晰,语速适中、用词准确,让人听着不累、舒服。三是极其佩服徐焰将军对军史的超熟悉和张召忠将军对装备的了解。只要是在不涉密的情况下,张将军可以从装备的设计思想,制作工艺,使用效能,以及后继升级和新装备再研究方面的评论尤为经典。徐焰教授对历史上战争的点评中肯、思想独到、解读精辟。作为一个关心军事的公民,我们只想知道当前世界的发展,开拓自己的视野,从通俗的语言中解读我们国家和世界的军事发展及战略思想,让大多数听众真正上一堂国防教育课!

      2013/9/8 12:06:49
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6498283
      • 工分:235
      左箭头-小图标

      还是喜欢咱们的“菊座”

      2013/9/8 12:00:35
      左箭头-小图标

      5楼 建群精英

      铁血网提醒您:点击查看大图

      长上央视的那几位这几位,那是说起美帝及西方国家的武器那是头头是道的,对我国的则是很少评论,看着很是不是滋味,真是长他人志气,灭自己威风,难道我们就没有好东东?

      本文内容于 2013/9/6 21:15:16 被建群精英编辑

      他们是军人,是有纪律的,该说的自然会说,不该说的就是打死也不会说。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/9/8 11:56:47
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6589066
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      李莉我喜欢,我的女神加撸神,对了,还有李湘。

      2013/9/8 11:35:27
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6589066
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      我喜欢李莉,真是个大美人,我的撸神有两个,都姓李,一个是李湘,一个是李莉。

      2013/9/8 11:34:12
      左箭头-小图标

      还有张召忠将军,喜欢他在《军情解码》里面讲解海上重器。

      2013/9/8 8:32:36
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:6246365
      • 工分:32964
      左箭头-小图标

      16楼 真诚的教诲
      所见略同,电视看得少,对名人关注得更少。中国如果没有战争,就会平平淡淡的过下去,专家们的方案也就锁在保险柜不见天日,国人的动力激情就没那么迸发,专家们都中规中矩,李莉老师,尹卓老师,杜研究员,张将军,感觉这四位名气最大。本人对军事有爱好,他(她)们是专家,对军事问题解释得很透彻,顶他(她)们!
      这位朋友,我电视看的也很少,很多视频都是网上看的,当今社会只要时间允许,获取资源的渠道是很丰富的,只不过需要留心分辨下而已。

      倒不是为了关注名人,根本目的是为了参考人家透露的信息和借鉴人家分析问题的思路,藉此来提高启发自己。

      本文内容于 2013/9/7 21:48:43 被holyloy编辑

      2013/9/7 21:45:27
      左箭头-小图标

      所见略同,电视看得少,对名人关注得更少。中国如果没有战争,就会平平淡淡的过下去,专家们的方案也就锁在保险柜不见天日,国人的动力激情就没那么迸发,专家们都中规中矩,李莉老师,尹卓老师,杜研究员,张将军,感觉这四位名气最大。本人对军事有爱好,他(她)们是专家,对军事问题解释得很透彻,顶他(她)们!

      2013/9/7 21:38:04
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6461092
      • 工分:25317
      左箭头-小图标

      还有杜文龙大校,说话风格喜欢用总结式的发言方式(就是经常发言第一句话就是“在我看来有这么3各方面”)。另外它的看法经常是视角比较独特!比如《超级战舰》,外星人飞船坠毁到香港,我第一反应是中国居然这么快就分析出那是艘通讯飞船,而杜文龙第一反应居然是MD趁机表示想搞没有美国的保护连人民的生命都不能保护(坠毁的飞船造成1万多人死亡)!

      2013/9/7 19:18:50
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:6246365
      • 工分:32964
      左箭头-小图标

      11楼 贫嘴夫

      [原创]大家来谈谈对各位经常露面的军评人士

      [原创]大家来谈谈对各位经常露面的军评人士

      [原创]大家来谈谈对各位经常露面的军评人士

      [原创]大家来谈谈对各位经常露面的军评人士我也插嘴说下张菊座 吧???本人对他们在海军和海军装备 和技术方面 评论还是比较认可的 ,其他的领域方面 特别是战略战术 方面就是瞎扯哦 这个也难怪 张菊 本来就是海军出身搞机电 的 。

      哈哈,各抒己见,求同存异,只要不是低级的人身攻击,都是有价值的评论。[原创]大家来谈谈对各位经常露面的军评人士

      2013/9/7 18:16:10
      左箭头-小图标

      看了在军情解码里的房兵·对着稿子念我就印象分大打折扣了(个人喜好而已)···不知道为什么我对那些评论员看稿子,就感觉不是很爽··挺喜欢张先生的是因为在评论印度潜艇的那事上·..总的来说·评论员上电视评论我没感觉有什么啥新鲜的论调(是指观点,对于武器等那些专业的东西还是需要他们普及下的)···一个是时间问题·另外一个还是节目的缘由··还要通过审查的···所以看评论我本身就不带很高的期望··再者是现在网络也很发达··对于爱好军事的人来说··也可以上上网搜搜信息的···就更别说那些发烧友级别的了···

      2013/9/7 17:47:32
      左箭头-小图标

      徐焰很好

      2013/9/7 16:39:40
      左箭头-小图标

      [原创]大家来谈谈对各位经常露面的军评人士

      [原创]大家来谈谈对各位经常露面的军评人士

      [原创]大家来谈谈对各位经常露面的军评人士

      [原创]大家来谈谈对各位经常露面的军评人士我也插嘴说下张菊座 吧???本人对他们在海军和海军装备 和技术方面 评论还是比较认可的 ,其他的领域方面 特别是战略战术 方面就是瞎扯哦 这个也难怪 张菊 本来就是海军出身搞机电 的 。

      2013/9/7 10:01:30
      左箭头-小图标

      个人喜欢宋宜昌、李克峰,不知为什么李先生好久不见了,想念。

      2013/9/7 7:55:47
      左箭头-小图标

      [原创]大家来谈谈对各位经常露面的军评人士

      2013/9/6 22:47:22
      左箭头-小图标

      我看都不错,都是军事专家啊,那个李莉还是军事教授哪。什么时候能做客铁血就好了,嘿嘿!

      2013/9/6 21:30:26
      左箭头-小图标

      5楼 建群精英

      铁血网提醒您:点击查看大图

      长上央视的那几位这几位,那是说起美帝及西方国家的武器那是头头是道的,对我国的则是很少评论,看着很是不是滋味,真是长他人志气,灭自己威风,难道我们就没有好东东?

      本文内容于 2013/9/6 21:15:16 被建群精英编辑
      是啊,感觉就是不敢讨论自己的,恐怕是怕泄密担责吧.

      2013/9/6 21:24:21
      左箭头-小图标

      2楼 121354545
      看了。不错,

      这些军评人都是工作需要,形式需要,如果有机会能私下里和他们聊聊,他们很多东西绝对不会和在电视里说的一样

      我挺喜欢听房兵的评论的,讲的很有意思,有力道

      3楼 holyloy
      就看过房兵的两期节目,感觉说话是挺有力道的,挺爷们,除此之外没啥印象了。。。
      宋晓军也不错,说话语气很是有正气的。

      2013/9/6 21:17:40
      左箭头-小图标

      铁血网提醒您:点击查看大图

      长上央视的那几位这几位,那是说起美帝及西方国家的武器那是头头是道的,对我国的则是很少评论,看着很是不是滋味,真是长他人志气,灭自己威风,难道我们就没有好东东?

      本文内容于 2013/9/6 21:15:16 被建群精英编辑

      2013/9/6 21:14:21
      左箭头-小图标

      每个人都有发表自己意见的权利,真的,假的,猜测的,兼听则明。

      至于如何去伪存真,则要靠提升自身的判断能力了。

      2013/9/6 21:10:30
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:6246365
      • 工分:32964
      左箭头-小图标

      2楼 121354545
      看了。不错,

      这些军评人都是工作需要,形式需要,如果有机会能私下里和他们聊聊,他们很多东西绝对不会和在电视里说的一样

      我挺喜欢听房兵的评论的,讲的很有意思,有力道

      就看过房兵的两期节目,感觉说话是挺有力道的,挺爷们,除此之外没啥印象了。。。

      2013/9/6 19:54:21
      左箭头-小图标

      看了。不错,

      这些军评人都是工作需要,形式需要,如果有机会能私下里和他们聊聊,他们很多东西绝对不会和在电视里说的一样

      我挺喜欢听房兵的评论的,讲的很有意思,有力道

      2013/9/6 19:47:41

      我要发帖

      总页数11页 [共有88条记录] 分页:

      1
       对[原创]大家来谈谈对各位经常露面的军评人士的看法吧回复