关闭

帖子主题:[原创]二炮也要向“隐身”方向发展

共 11756 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:5575943
  • 工分:10325
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]二炮也要向“隐身”方向发展

找不到铁血网的二炮社区,姑且在陆军社区发个帖子。

从空军到海军航空兵直至舰船,都在追求隐身效果,而前些时候,网上有贴说奥巴马要美国防部拿出摧毁核武库,核武库可是咱们看家东西,可不能给老美给毁了。为确保咱的看家东西安全,本人就想了一招,学学海空军,把二炮的兵器也隐身化。如何隐身?挖山洞、搞伪装,这些都搞过了。挖山洞机动性能下降,不好;搞伪装,老美的侦查卫星很先进,也不行。本人就想起,中国有句老话:小隐隐于野,大隐隐于市。咱的二炮要隐身非得要大隐才行,也就是隐于市。如果把咱的二炮导弹车,全做成与民用集装箱车辆一样,这样的车辆在中国可能有上万辆吧。老美他怎么在这上万辆集装箱车辆中分辨出哪个是二炮车辆?哪个是民用车辆?纵使这样的车辆在老美间谍眼前经过。他也不可能知道这是军用二炮导弹车辆。其他高科技就更没有办法探测到了。而且机动性极佳,在任何公路上行驶,都不会被发现。只要不成群结队,都不会引人注目。可以说,这样的“隐身”效果,可以做到大摇大摆了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6917341_1.html
      打赏
      收藏文本
      33
      0
      2013/8/29 17:22:53

      网友回复

      左箭头-小图标

      那估计奥巴马做梦都能笑醒回复:[原创]二炮也要向“隐身”方向发展

      2014/5/25 21:03:01
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5105851
      • 工分:3409
      左箭头-小图标

      像你这样乱跑,要是被恐怖份子盯上。。。。。。。你这主意分明就拿老百姓当肉盾。

      本文内容于 2013/9/2 9:21:12 被喉刺编辑

      2013/9/2 9:20:18
      左箭头-小图标

      2楼 天九旅
      有两点不妥:1、假如真发生战争,所有相似的民用车必然不能上路,谁上路就会有挨炸的风险,危害平民司机的安全,民间公路运输系统会发生雪上加霜。

      2、容易引起敌人的无差别攻击。既然分不清,只要敢上路,不如都炸了。

      3、大型导弹发射车的跟一般的货柜车还是有很大区别的,光负重轮,俄国白杨M的发射车就有7对,还有那巨大体积的导弹难以掩藏,想要改装得跟民用车差不多外形,难度很大。

      7楼 yuanjian2510
      第一句话就说反了,打起来了,要大量上路。

      无差别对付几十万,上百万的移动目标,而且还分布在全国各地,这样的代价你计算过吗?更本就是不肯能实现的。炸弹也是要钱的,扔下去成本都收回来的买卖是不会有人做的。

      11楼 天九旅
      几十万辆一起上路?先不说哪里找这么多卡车来改装,还有改装的经费跟时间。假如遭遇敌人无差别攻击,司机人命不值钱?一辆重型卡车几十万块,一枚巡航导弹也是这个价格。既然打不完,能打多少是多少,倒霉被打中了就倒霉。
      12楼 yuanjian2510
      什么巡航导弹几十万RMB能买到?造一枚火箭弹都不止这个价吧,中国90年代进口的龙卷风10万美金一枚啊。

      不是普通车辆伪装成导弹发射车,是导弹发射车伪装成普通集装箱车辆吧,不要弄反了。

      打战的时候考虑人命值多少钱,那这个战真没法打了,打游戏定胜负好了。

      哈哈,炸弹就算了,美帝不可能随便扔炸弹。最多就是偷袭,真打起来你认为美帝能占上风么????在大海上咱还嫩点,在内陆啥玩意也会干掉!!!解放军是吃过空军苦头的,防空导弹遍地是,隐身????我们一直两条腿走路,貌似90年代就开始双雷达[肉眼+雷达]我记得好象能目视30公里还是60公里啊,就算敌机来了也只能瞎炸,没法低空飞的。再说了,咱的空军可不是吃素的.............

      2013/9/2 8:40:59
      左箭头-小图标

      2楼 天九旅
      有两点不妥:1、假如真发生战争,所有相似的民用车必然不能上路,谁上路就会有挨炸的风险,危害平民司机的安全,民间公路运输系统会发生雪上加霜。

      2、容易引起敌人的无差别攻击。既然分不清,只要敢上路,不如都炸了。

      3、大型导弹发射车的跟一般的货柜车还是有很大区别的,光负重轮,俄国白杨M的发射车就有7对,还有那巨大体积的导弹难以掩藏,想要改装得跟民用车差不多外形,难度很大。

      7楼 yuanjian2510
      第一句话就说反了,打起来了,要大量上路。

      无差别对付几十万,上百万的移动目标,而且还分布在全国各地,这样的代价你计算过吗?更本就是不肯能实现的。炸弹也是要钱的,扔下去成本都收回来的买卖是不会有人做的。

      11楼 天九旅
      几十万辆一起上路?先不说哪里找这么多卡车来改装,还有改装的经费跟时间。假如遭遇敌人无差别攻击,司机人命不值钱?一辆重型卡车几十万块,一枚巡航导弹也是这个价格。既然打不完,能打多少是多少,倒霉被打中了就倒霉。
      什么巡航导弹几十万RMB能买到?造一枚火箭弹都不止这个价吧,中国90年代进口的龙卷风10万美金一枚啊。

      不是普通车辆伪装成导弹发射车,是导弹发射车伪装成普通集装箱车辆吧,不要弄反了。

      打战的时候考虑人命值多少钱,那这个战真没法打了,打游戏定胜负好了。

      2013/9/1 12:34:36
      左箭头-小图标

      2楼 天九旅
      有两点不妥:1、假如真发生战争,所有相似的民用车必然不能上路,谁上路就会有挨炸的风险,危害平民司机的安全,民间公路运输系统会发生雪上加霜。

      2、容易引起敌人的无差别攻击。既然分不清,只要敢上路,不如都炸了。

      3、大型导弹发射车的跟一般的货柜车还是有很大区别的,光负重轮,俄国白杨M的发射车就有7对,还有那巨大体积的导弹难以掩藏,想要改装得跟民用车差不多外形,难度很大。

      7楼 yuanjian2510
      第一句话就说反了,打起来了,要大量上路。

      无差别对付几十万,上百万的移动目标,而且还分布在全国各地,这样的代价你计算过吗?更本就是不肯能实现的。炸弹也是要钱的,扔下去成本都收回来的买卖是不会有人做的。

      几十万辆一起上路?先不说哪里找这么多卡车来改装,还有改装的经费跟时间。假如遭遇敌人无差别攻击,司机人命不值钱?一辆重型卡车几十万块,一枚巡航导弹也是这个价格。既然打不完,能打多少是多少,倒霉被打中了就倒霉。

      2013/8/31 15:42:17
      左箭头-小图标

      美国在中国周边都部署了雷达,从陆地向美国发射核弹,估计很难突破,还是需要先进的核潜艇,在太平洋巡航,离美国近。

      2013/8/30 22:56:21
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:5554962
      • 头衔:太平洋主人
      • 工分:1224773 / 排名:273
      左箭头-小图标

      军人伪装成平民,军车伪装成民车,是违反战争法的。

      2013/8/30 20:25:09
      左箭头-小图标

      顶!!!!

      2013/8/30 14:54:49
      左箭头-小图标

      2楼 天九旅
      有两点不妥:1、假如真发生战争,所有相似的民用车必然不能上路,谁上路就会有挨炸的风险,危害平民司机的安全,民间公路运输系统会发生雪上加霜。

      2、容易引起敌人的无差别攻击。既然分不清,只要敢上路,不如都炸了。

      3、大型导弹发射车的跟一般的货柜车还是有很大区别的,光负重轮,俄国白杨M的发射车就有7对,还有那巨大体积的导弹难以掩藏,想要改装得跟民用车差不多外形,难度很大。

      第一句话就说反了,打起来了,要大量上路。

      无差别对付几十万,上百万的移动目标,而且还分布在全国各地,这样的代价你计算过吗?更本就是不肯能实现的。炸弹也是要钱的,扔下去成本都收回来的买卖是不会有人做的。

      2013/8/30 14:45:46
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:939604
      • 工分:328
      左箭头-小图标

      这是一个典型的馊主意

      2013/8/30 14:44:48
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:6556793
      • 工分:825
      左箭头-小图标

      学俄罗斯搞铁路机动好了,不过要大隐于市有难度,二炮的装备对于大部分公路而言超重。

      2013/8/30 14:06:41
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3480435
      • 工分:5144
      左箭头-小图标

      额,我看过军事节目好像说用一种反卫星扫描的伪装网,好像按卫星的扫描周期在行进中进行伪装。

      2013/8/30 13:01:47
      左箭头-小图标

      我觉得部署在阿拉斯加最好。隐身能力超强。

      2013/8/30 12:41:00
      左箭头-小图标

      有两点不妥:1、假如真发生战争,所有相似的民用车必然不能上路,谁上路就会有挨炸的风险,危害平民司机的安全,民间公路运输系统会发生雪上加霜。

      2、容易引起敌人的无差别攻击。既然分不清,只要敢上路,不如都炸了。

      3、大型导弹发射车的跟一般的货柜车还是有很大区别的,光负重轮,俄国白杨M的发射车就有7对,还有那巨大体积的导弹难以掩藏,想要改装得跟民用车差不多外形,难度很大。

      2013/8/30 10:47:09

      我要发帖

      总页数11页 [共有15条记录] 分页:

      1
       对[原创]二炮也要向“隐身”方向发展回复