关闭

帖子主题:[原创]封建骑兵败于近代骑兵是缺少纪律和战斗意志

共 4195 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军中尉
  • 军号:3286637
  • 工分:13572
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]封建骑兵败于近代骑兵是缺少纪律和战斗意志

本文原是网友武学极 在主帖"★近代欧洲骑兵为什么能击败其他地区的传统骑兵?★"第7楼的回复,因发言内容真实精彩, 由小编a45设为独立主帖。

先普及一下近代骑兵 主要有枪骑兵,骠骑兵,猎骑兵,轻龙骑,龙骑,胸甲骑兵,卡宾枪骑兵

枪骑兵由于功能单一在各国比例并不大,猎骑兵和轻龙骑一个是法国一个是英国的,是远程骑兵。龙骑兵不是骑兵是骑马步兵。胸甲骑兵时重骑兵,一说能有效抵御当时的铅弹,用的也是所谓的高头大马。卡宾枪骑兵掷弹骑兵之类的,有些确实是用卡宾枪的,有些则是荣誉部队,装备比胸甲骑兵还要昂贵。骠骑兵是当时的主力,侦查,骚扰,偷袭,追击都精通,但不能正面攻击列兵

战术上不同时期也有很大的区别,古斯塔夫时期是完全抛弃远程攻击直接冲锋肉搏,三十年战争时期骑兵在军队中的比例惊人。需要说明的是拿破仑时期各国骑兵素质不高,在之前年代的大比例骑兵混战中损失了过多的马匹和骑兵,实际上素质是下降的,尤其是法国。客观的说拿破仑本身在指挥骑兵上水平不高,大纵深师旅级骑兵冲锋从很早开始就经历过一次又一次失败。直到滑铁卢,成为了大纵深骑兵冲锋的绝唱

另外要说明一点,欧洲本地的正规骑兵一般不会用火器。胸甲骠骑兵基本都会配火器,但是火器本身命中就糟糕,放在马背上更是不堪入目,所以在骑兵发起冲锋前地上会有一堆一堆的燧发手枪

正是这样的在素质战技训练上和封建骑兵并没有明显差距,基本不着甲,基本只用断腕机马刀之类的,基本不使用远程武器,却能在很多场合正面击溃封建骑兵,很难想象是为什么

只能说是封建骑兵的衰败,近代骑兵的纪律和战斗意志共同的作用

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6890977_1.html
      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2013/8/1 10:36:14

      网友回复

      左箭头-小图标

      6楼 格洛纳斯
      当时欧洲的骑兵实际上只有两种,分别是正规骑兵和非正规骑兵,其中正规骑兵的主要任务是对敌人发动冲击,而非正规骑兵的主要任务是侦查、袭扰、防卫侧翼等。

      如果论个人的马上功夫,正规骑兵很难与传统骑兵匹敌,比如说一个法国胸甲骑兵基本不可能在单打独斗中击败一个马穆路克,这是因为正规骑兵和步兵一样也来自平民,而且平日训练任务繁重,根本没时间去练习个人武艺,他们训练的重点是练习如何以整齐的队形向敌人发动冲击。非正规骑兵的情况要复杂一些,通常来说非正规骑兵的个人武艺会更重要,但许多欧洲国家还是倾向于让他们也练习以密集队形冲锋的技能。

      正规骑兵比传统骑兵优胜的地方在于无与伦比的纪律和协同性,他们能够一边保持人挨人的密集队形整齐、一边朝敌人大步跑(不是全速冲刺,那会破坏队形),然后像一堵飞奔的墙一样撞上对方,对于缺乏坚毅意志的军队而言,往往一击就能击溃敌人,在这种战术下,骑兵的马匹、武器和武功都不重要,这也是为什么正规骑兵总能用看似简单的装备击败传统骑兵。

      事实上对于传统骑兵的作用,拿破仑是深有体会的,他曾惊叹于马穆路克的高超战技而专门组建了一支马穆路克骑兵部队,他们在实战中的表现不比精锐的近卫骑兵逊色,但也没什么优势,更重要的是这支部队的战绩主要也是靠密集队形冲击这种正规骑兵战术来取得的,所以归根结底这还是近代骑兵战术的胜利。

      本文内容于 2013/8/19 9:55:51 被格洛纳斯编辑
      近代骑兵能打胜,更重要的得有火力支援。随着机关枪、装甲车辆大量使用,近代骑兵也走进博物馆。

      2020/8/26 7:03:33
      左箭头-小图标

      6楼 格洛纳斯
      当时欧洲的骑兵实际上只有两种,分别是正规骑兵和非正规骑兵,其中正规骑兵的主要任务是对敌人发动冲击,而非正规骑兵的主要任务是侦查、袭扰、防卫侧翼等。

      如果论个人的马上功夫,正规骑兵很难与传统骑兵匹敌,比如说一个法国胸甲骑兵基本不可能在单打独斗中击败一个马穆路克,这是因为正规骑兵和步兵一样也来自平民,而且平日训练任务繁重,根本没时间去练习个人武艺,他们训练的重点是练习如何以整齐的队形向敌人发动冲击。非正规骑兵的情况要复杂一些,通常来说非正规骑兵的个人武艺会更重要,但许多欧洲国家还是倾向于让他们也练习以密集队形冲锋的技能。

      正规骑兵比传统骑兵优胜的地方在于无与伦比的纪律和协同性,他们能够一边保持人挨人的密集队形整齐、一边朝敌人大步跑(不是全速冲刺,那会破坏队形),然后像一堵飞奔的墙一样撞上对方,对于缺乏坚毅意志的军队而言,往往一击就能击溃敌人,在这种战术下,骑兵的马匹、武器和武功都不重要,这也是为什么正规骑兵总能用看似简单的装备击败传统骑兵。

      事实上对于传统骑兵的作用,拿破仑是深有体会的,他曾惊叹于马穆路克的高超战技而专门组建了一支马穆路克骑兵部队,他们在实战中的表现不比精锐的近卫骑兵逊色,但也没什么优势,更重要的是这支部队的战绩主要也是靠密集队形冲击这种正规骑兵战术来取得的,所以归根结底这还是近代骑兵战术的胜利。

      本文内容于 2013/8/19 9:55:51 被格洛纳斯编辑
      近代骑兵能打胜,更重要的得有火力支援。随着机关枪、装甲车辆大量使用,近代骑兵也走进博物馆。

      2020/8/26 7:03:33
      左箭头-小图标

      6楼 格洛纳斯
      当时欧洲的骑兵实际上只有两种,分别是正规骑兵和非正规骑兵,其中正规骑兵的主要任务是对敌人发动冲击,而非正规骑兵的主要任务是侦查、袭扰、防卫侧翼等。

      如果论个人的马上功夫,正规骑兵很难与传统骑兵匹敌,比如说一个法国胸甲骑兵基本不可能在单打独斗中击败一个马穆路克,这是因为正规骑兵和步兵一样也来自平民,而且平日训练任务繁重,根本没时间去练习个人武艺,他们训练的重点是练习如何以整齐的队形向敌人发动冲击。非正规骑兵的情况要复杂一些,通常来说非正规骑兵的个人武艺会更重要,但许多欧洲国家还是倾向于让他们也练习以密集队形冲锋的技能。

      正规骑兵比传统骑兵优胜的地方在于无与伦比的纪律和协同性,他们能够一边保持人挨人的密集队形整齐、一边朝敌人大步跑(不是全速冲刺,那会破坏队形),然后像一堵飞奔的墙一样撞上对方,对于缺乏坚毅意志的军队而言,往往一击就能击溃敌人,在这种战术下,骑兵的马匹、武器和武功都不重要,这也是为什么正规骑兵总能用看似简单的装备击败传统骑兵。

      事实上对于传统骑兵的作用,拿破仑是深有体会的,他曾惊叹于马穆路克的高超战技而专门组建了一支马穆路克骑兵部队,他们在实战中的表现不比精锐的近卫骑兵逊色,但也没什么优势,更重要的是这支部队的战绩主要也是靠密集队形冲击这种正规骑兵战术来取得的,所以归根结底这还是近代骑兵战术的胜利。

      本文内容于 2013/8/19 9:55:51 被格洛纳斯编辑
      近代骑兵能打胜,更重要的得有火力支援。随着机关枪、装甲车辆大量使用,近代骑兵也走向衰落。

      2020/8/26 7:03:33
      左箭头-小图标

      6楼 格洛纳斯
      当时欧洲的骑兵实际上只有两种,分别是正规骑兵和非正规骑兵,其中正规骑兵的主要任务是对敌人发动冲击,而非正规骑兵的主要任务是侦查、袭扰、防卫侧翼等。

      如果论个人的马上功夫,正规骑兵很难与传统骑兵匹敌,比如说一个法国胸甲骑兵基本不可能在单打独斗中击败一个马穆路克,这是因为正规骑兵和步兵一样也来自平民,而且平日训练任务繁重,根本没时间去练习个人武艺,他们训练的重点是练习如何以整齐的队形向敌人发动冲击。非正规骑兵的情况要复杂一些,通常来说非正规骑兵的个人武艺会更重要,但许多欧洲国家还是倾向于让他们也练习以密集队形冲锋的技能。

      正规骑兵比传统骑兵优胜的地方在于无与伦比的纪律和协同性,他们能够一边保持人挨人的密集队形整齐、一边朝敌人大步跑(不是全速冲刺,那会破坏队形),然后像一堵飞奔的墙一样撞上对方,对于缺乏坚毅意志的军队而言,往往一击就能击溃敌人,在这种战术下,骑兵的马匹、武器和武功都不重要,这也是为什么正规骑兵总能用看似简单的装备击败传统骑兵。

      事实上对于传统骑兵的作用,拿破仑是深有体会的,他曾惊叹于马穆路克的高超战技而专门组建了一支马穆路克骑兵部队,他们在实战中的表现不比精锐的近卫骑兵逊色,但也没什么优势,更重要的是这支部队的战绩主要也是靠密集队形冲击这种正规骑兵战术来取得的,所以归根结底这还是近代骑兵战术的胜利。

      本文内容于 2013/8/19 9:55:51 被格洛纳斯编辑
      近代骑兵能打胜,更重要的得有火力支援。随着机关枪、装甲车辆大量使用,近代骑兵也走向衰落。

      2020/8/26 7:03:33
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1922286
      • 工分:130266
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      当时欧洲的骑兵实际上只有两种,分别是正规骑兵和非正规骑兵,其中正规骑兵的主要任务是对敌人发动冲击,而非正规骑兵的主要任务是侦查、袭扰、防卫侧翼等。

      如果论个人的马上功夫,正规骑兵很难与传统骑兵匹敌,比如说一个法国胸甲骑兵基本不可能在单打独斗中击败一个马穆路克,这是因为正规骑兵和步兵一样也来自平民,而且平日训练任务繁重,根本没时间去练习个人武艺,他们训练的重点是练习如何以整齐的队形向敌人发动冲击。非正规骑兵的情况要复杂一些,通常来说非正规骑兵的个人武艺会更重要,但许多欧洲国家还是倾向于让他们也练习以密集队形冲锋的技能。

      正规骑兵比传统骑兵优胜的地方在于无与伦比的纪律和协同性,他们能够一边保持人挨人的密集队形整齐、一边朝敌人大步跑(不是全速冲刺,那会破坏队形),然后像一堵飞奔的墙一样撞上对方,对于缺乏坚毅意志的军队而言,往往一击就能击溃敌人,在这种战术下,骑兵的马匹、武器和武功都不重要,这也是为什么正规骑兵总能用看似简单的装备击败传统骑兵。

      事实上对于传统骑兵的作用,拿破仑是深有体会的,他曾惊叹于马穆路克的高超战技而专门组建了一支马穆路克骑兵部队,他们在实战中的表现不比精锐的近卫骑兵逊色,但也没什么优势,更重要的是这支部队的战绩主要也是靠密集队形冲击这种正规骑兵战术来取得的,所以归根结底这还是近代骑兵战术的胜利。

      本文内容于 2013/8/19 9:55:51 被格洛纳斯编辑

      2013/8/19 9:54:28
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1944120
      • 工分:19233
      左箭头-小图标

      3楼 肖苏纯3
      那经英国训练的军队,怎么三败于阿富汗呢?

      建议看看英国的《国富论》。近代军队的优势恰恰在于训练。近代军队即使在和平时期,除节假日外也几乎都在操练。这不仅使得个人战技提高,还使战友之间保持配合默契。

      身手再好也架不住群殴啊,上百个部落日夜不分的袭击你和你的后勤线,饥一顿饱一顿的在哪里吃沙子,还有俄国人暗地里支持下的反叛军,有机枪有大炮,殖民军后来淹没在了城市暴动里。

      2013/8/4 9:23:44
      左箭头-小图标

      挺好的文章

      2013/8/3 17:17:55
      左箭头-小图标

      那经英国训练的军队,怎么三败于阿富汗呢?

      建议看看英国的《国富论》。近代军队的优势恰恰在于训练。近代军队即使在和平时期,除节假日外也几乎都在操练。这不仅使得个人战技提高,还使战友之间保持配合默契。

      2013/8/3 15:47:13
      左箭头-小图标

      不错 顶起!!!

      2013/8/2 11:50:01

      我要发帖

      总页数11页 [共有10条记录] 分页:

      1
       对[原创]封建骑兵败于近代骑兵是缺少纪律和战斗意志回复