关闭

帖子主题:港媒:中国军官质疑海洋法 勿逼华用拳头说话

共 57815 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:5292198
  • 工分:423337 / 排名:2670
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

港媒:中国军官质疑海洋法 勿逼华用拳头说话

铁血网提醒您:点击查看大图

香港《南华早报》7月9日文章,原题:在海洋法问题上,向中国施压过大的危险 因涉嫌违反《联合国海洋法公约》(以下简称“公约”),中国一直受到严厉的政治和法律攻击。尽管在文莱举行的东盟峰会上,北京表达出讨论南海行为准则的意愿,但是中国的领海主张并无改变,(因而)遭受的批评也未曾减少。

如果中国终于“受够了”批评并退出公约,会有怎样的后果?

中国于1996年批准“公约”。然而中国南海问题的“原告”及其支持者称,中国的“九段线”主张与公约不符。现在,菲律宾在美国暗中支持下已将中国告上国际海洋法法庭。

中国在提到同殖民帝国主义列强缔结的边界条约时,经常使用“不平等条约”的说法。事实上,中国一些政治分析家,特别是军官似乎正质疑中国当初为何要批准“公约”。

此外,中国和其他发展中国家将该公约看作是海洋强国与发展中国家之间、附带许多好处的一揽子交易,包括以更广泛的航行权换取深海采矿权等。虽然有164个国家和地区批准了该公约,美国却没有这么做。所以说,美国作为一个愈发猛烈的批评者是伪善的。美国无形中可能给中国指明了一条摆脱困境的出路——中国可以退出公约。

退出公约会付出重大政治代价,特别是会遭到国际谴责。退出公约还会在这一地区制造恐惧甚至不稳定,并可能促使许多亚洲国家更向美国靠拢。但是也有好处。中国将可以自由合法地“选择”公约中对自己有利的规定——就像美国现在所做的那样。此外,中国可以拒绝遵守国际法庭的裁决,并对由此产生的政治后果不屑一顾。

强国利用、制定新的国际法来保护和扩大自身利益的做法由来已久,其中最主要的就是美国。美国及其亚洲盟国必须小心,以免逼中国做出他们最担心的事来——变成又一个不讲理的国家,在国际关系中用拳头而非道理说话。

下一页:党报:日频频挑事 中国焉能无动于衷置之不理

铁血网提醒您:点击查看大图

今年是中日邦交正常化41周年。日方需要像两国老一辈领导人那样,体现出国家责任、政治智慧和历史担当,推动中日关系克服困难,继续向前发展。

据日本媒体报道,日本首相安倍晋三7日参加参议院选举各政党党首辩论,发表了一番关于外交安全问题的言论。安倍晋三拿钓鱼岛问题和南海问题抹黑中国形象,抱着错误历史观大谈历史“自豪感”,借“价值观外交”来编织围堵中国的迷梦。

种种谬论再次让世人看清,日本领导人的思想有多混乱,中日关系目前的严重困难究竟是怎样造成的。

在钓鱼岛问题和南海问题上,安倍晋三妄称:“中国正试图凭借实力改变现状,这是错误的。”

钓鱼岛及其附属岛屿,包括其领海和领空的主权属于中国。中国海监船只飞机正常巡航系行使守疆护土之责,合理合法维护自己的国家领土主权权益,对此日方根本无权指责干预。在对日关系问题上,中方始终保持克制,秉持最大诚意,但这绝不意味着中方坐视日方在领土问题上频频挑衅。

中国坚持奉行睦邻友好的政策,致力于维护南海和平稳定,坚持同当事国通过双边友好协商和谈判解决有关争议,所谓“凭借实力改变现状”根本无从谈起。东盟地区论坛外长会议上,许多国家外长在发言中充分肯定中国与东盟就维护南海稳定取得的新进展,指出南海争议应由直接当事国通过协商谈判解决。外部势力和域外国家不应介入南海争议,南海问题不应国际化,否则不利于问题的解决。东盟国家纷纷表示愿同中方共同维护地区和平与稳定。

在有关历史问题上,安倍晋三煞有介事地抛出一套理论:“各个国家都对本国历史抱有自豪感,相互尊重很重要。”

日本军国主义对外侵略历史铁证如山,国际社会早有定论。拒绝对这段不光彩的历史进行深刻反省,泛泛谈论“对本国历史抱有自豪感”, 同参拜靖国神社、篡改历史教科书一样,是错误历史观的暴露。公然挑衅公理和战后国际秩序,日本就不可能获得国际社会的尊重。

尽管所谓价值观外交让日本四处碰壁,安倍晋三还是忍不住用自己都不敢相信的“构想”蒙蔽选民,大谈什么“通过与日本有着同样志向的国家组成联盟让中国进行改变”。

安倍晋三似乎忘了,一个拒绝反思历史上所犯侵略罪行的国家,根本不可能取得亚洲国家的信任,更没有资格侈谈什么普世价值观。日本试图在亚洲合作大局中打入一个楔子,注定引发亚洲国家的强烈反感,捞不到任何好处。

中日关系出现今天的局面,完全是日方一手造成的。去年9月日本政府非法“购岛”,严重冲击中日关系。之后日方又频频挑起事端:在钓鱼岛问题上拒不悔改,在历史问题上开倒车,在外交上鼓动搞“对华包围圈”。对此,中国政府和人民焉能无动于衷、置之不理?

今年是中日邦交正常化41周年。日方需要像两国老一辈领导人那样,体现出国家责任、政治智慧和历史担当,推动中日关系克服困难,继续向前发展。像安倍晋三这样信口雌黄、倒打一耙,只会让事情越来越糟。

下一页:日称中国在东海再建油气设施 中方不承认中间线

铁血网提醒您:点击查看大图

日本打算在中日之间点燃新的“导火索”。3日上午,日本官房长官菅义伟宣称,中国在东海“日中中间线”附近中方一侧建设疑似用于开发新油气田的设施,“外务省已向中国驻日大使程永华提出抗议”。对此,中国外交部新闻发言人华春莹3日表示,中国是在本国管辖海域进行开发活动,无法接受日方抗议。中国法律专家邢广梅强调,中国从不承认日本提出的所谓“中间线”,日本此举是在混淆概念。

“确认中国在建造开采设施”

菅义伟3日上午在记者会上透露,日本政府“经调查确认中国正在东海"日中中间线"附近中方一侧建设疑似用于开发新油气田的开采设施”。菅义伟表示“不能接受中方单方面开发”,并称“已通过外交途径表示了严重关切”以示抗议。日本外务省称,中方的开工地点位于日方划定“日中中间线”中方一侧约26公里处,“中方正使用大型起重机船建造开采设施”,此外日方还确认中方运入相关设施的情况。日本政府消息人士透露,截至3日,外务省已向中国驻日大使程永华提出直接抗议。北京的日本驻华大使馆官员也多次向中国外交部提出停止开发的要求。

中国外交部新闻发言人华春莹3日针对日本抗议回答称,这是在本国管辖海域进行开发活动,无法接受日方抗议。中国法律专家邢广梅3日告诉《环球时报》记者,中日海上目前还没有一条法定的界线,中国不承认日本单方面提出的“中间线”。在东海划界问题上,中国政府历来主张,中日东海大陆架和专属经济区的划界要考虑到中国大陆的自然延伸地理特征等因素,以冲绳海槽中心线为界划分两国大陆架。她表示,日本无权对中国在本国管辖海域从事的建设行为指手画脚,日方炒作所谓“中间线”是一种恶意行为,旨在破坏中日协议划界的基础,谈不上有任何谈判解决问题的愿望和诚意。

安倍未表态是否参拜靖国神社

对华关系已经变成日本政客躲不过的议题。在3日举行的党首辩论会上,近一半时间是日本首相安倍在回答提问,主要涉及对华关系、历史问题、靖国神社问题等。安倍就对华关系强调:“对话的大门是敞开的。”但他仍被在野党批评其改善邻国外交不力而使日本在国际社会上陷于孤立。生活党党首小泽一郎对此批评称:“日本在国际上的孤立正在加深。”日本共产党委员长志位和夫称:“要转变对美国唯唯诺诺的政治。”

针对是否在8月15日战败纪念日参拜靖国神社的提问,安倍说:“向为国家而战丧失生命的人们进行祈祷并表达尊崇是理所当然的事情,没有理由进行谴责……现在就参拜靖国神社问题说去或不去本身就会发展为外交问题。现在不打算就这个问题进行表态。”安倍称,靖国神社与美国阿灵顿公墓一样都供奉着为国家牺牲的亡灵。针对日本记者称“靖国神社与阿灵顿公墓不同,阿灵顿公墓都是美国内战的牺牲者,而靖国神社却供奉着与中国进行战争的人”,安倍反驳称这种说法“完全不对”。当被问及日本是否在二战中侵略邻国时,安倍表示“侵略的定义本身会被政治化和外交化,应交由史学家判断”。

中国调查船动向受关注

似乎是配合渲染“日中海上纷争”,日本海上保安厅3日连续宣称发现多艘中国调查船“进入日本专属经济区”。共同社称,3日下午2时10分左右,海上保安厅巡逻船发现隶属中国石油公司的海洋调查船“在距钓鱼岛西北的日本专属经济区航行”,这已是“中国调查船连续四天驶入日本专属经济区”。另一艘中国调查船当天则被发现“在日本最南端的冲之鸟礁附近专属经济区航行”。日媒认为,这些事态可能会导致日中对立激化。就在此时,共同社称,中国云南有8辆日系车车窗被砸,可能是反日情绪较强者所为。

下一页:俄媒:中国在期待日忏悔 中日走进“死胡同”

铁血网提醒您:点击查看大图

中日因钓鱼岛问题引发的紧张局势仍在持续,“俄罗斯之声”广播电台7月2日报道称,目前看不到任何一方作出妥协的任何迹象。

7月1日,中国国家海洋局宣布,四艘中国海监船编队在钓鱼岛领海巡逻。而日本海上自卫队在自己的声明中则称,是中国巡逻船“侵犯了日本领海”。报道指出,中国维护主权的行为早已成为常态。从去年9月起,中国船只抵达钓鱼岛附近水域的次数不少于五次。

而实际上,在钓鱼岛周边水域不仅有中国的海监船,也有日本海上自卫队的巡逻船。报道称,似乎双方“捍卫自己主权”的决心已经难以动摇。

报道认为,中国似乎选择了一条强硬路线,并且“在期待日本人忏悔”。在东盟外长会议期间,中国外长王毅没有同日本同行岸田文雄接触。报道称,中国提出,日本要承认钓鱼岛争端的存在以作为两国领导人会谈的条件。

不过,报道也指出,中方以承认钓鱼岛争议作为会谈前提的要求被日方拒绝。日本官方的立场是,钓鱼岛的主权“归己所有”,“两国间不存在领土问题”。报道认为,中日领土争端已经进入了“死胡同”。

下一页:日媒称中石化调查船频繁现身钓鱼岛周边海域

铁血网提醒您:点击查看大图

日本《产经新闻》7月1日报道称,经日本海上保厅确认,曾在6月期间3次进入钓鱼岛周边海域的一艘巴哈马籍海洋调查船隶属于中国上海海洋石油局。虽然这艘船以前也在该海域执行过石油勘探任务,但是像近期这样频繁现身实属罕见。日海保厅第11管区那霸本部称,“中方动用其他机关船只加强在钓鱼岛周边海域的活动,旨在向日本示威,日方将因此加强警戒”。

据日海保厅透露,隶属于中国上海海洋石油局的巴哈马籍海洋调查船“DISCOVERER2”于30日上午6时20分左右,出现在黄尾屿西北方向132公里海域。据了解,该船共拖有8条通信电缆。日海保厅巡逻机曾持续发出警告,要求中方船只离开相关海域。

与此同时,“DISCOVERER2”于17日、23日也在该海域分别进行过同样的巡航活动。17日在面对日海保厅巡逻船发出的警告时,该船回应道,“我船隶属于上海海洋石油局”、“这里是中国的专属经济区,我们的活动得到了中国政府许可”。日海保厅分析称“该船有可能在进行海底资源的勘探活动”。

据了解,“DISCOVERER2”于2012年11月就曾出现在钓鱼岛周边海域专属经济区,但此前在面对日方巡逻船的“警告”时,该船并未作出任何回应,因此日方之前并不了解该船的具体信息。

针对该船首次表明身份,《产经新闻》评论认为,中国政府旨在通过不同机关船只在钓鱼岛周边海域的活动,表明在钓鱼岛问题上的立场,并对日本进行示威。

《产经新闻》还称,上海海洋石油局原为地矿部上海海洋地质调查局。2000年3月随中国新星石油公司整体并入中国石化集团,主要从事在东海、南海、黄海等海域的中深海油气勘探及油田开发工作。

下一页:国防部回应日本防卫白皮书:送给日方三句话

铁血网提醒您:点击查看大图

记者:日本防卫省近日公布2013年防卫白皮书概要,其中认为包括日本在内的地区各国和国际社会应该对中国军力增长加强警戒。还指责中方不但对其领海领空入侵,容易遭致不测事件。白皮书中还就雷达照射事件,认为中方进行了违反事实真相的说明。中国公务船多次驶入钓鱼岛及其附近海域巡航,应通过加强与美军的联合夺岛演习等方式提高自卫队作战能力。请问对此有何评论?

杨宇军:关于日本新版防卫白皮书概要中的涉华内容,昨天外交部发言人已经就此作了评论,我们将继续密切关注日方有关动向。作为补充,这里我特别想奉劝日方三句话:自己多照镜子,少去抹黑别人;一味鼓吹对抗,终将损己害人;不去反省历史,无法拥有未来。

下一页:罗援:日本早归还钓鱼岛早解脱 晚了拖累更多

铁血网提醒您:点击查看大图

日本早归还钓鱼岛早解脱

罗 援

在香格里拉峰会上中国代表释放了“搁置争议,共同开发”的善意后,日本官房长官菅义伟竟矢口否认中日双方曾达成这方面的共识。事实真相到底如何?有邓小平同志1978年10月25日在日本答记者问时的公开报道为证。小平同志说,在实现中日邦交正常化和这次谈中日和平友好条约的时候,我们双方约定不涉及这一问题。他还说,“这样的问题放一下不要紧,等10年也没有关系。我们这一代缺少智慧,谈这个问题达不成一致意见,下一代比我们聪明,一定会找到彼此都能接受的方法。”

1979年6月,中方通过外交渠道正式向日方提出共同开发钓鱼岛附近资源的设想,首次公开表明中方愿以“搁置争议,共同开发”模式解决同邻国间领土和海洋权益争端的立场。既然菅义伟说没有这个共识,当时怎么没见一个日本政要出来否认?

应该说老一代革命家利用他们的政治智慧、政治魄力完成了他们那代人的历史使命,以日本、美国为突破口打破了西方社会对中国的外交封锁。在实现中日邦交正常化和签署《中日和平友好条约》的谈判中,老一代革命家表现出了立场的原则性和策略的灵活性。原则性就是在“历史问题”上、“反霸条款”问题上寸步不让。灵活性就是在钓鱼岛问题上提出“搁置争议”的主张。

如果当时双方没有达成“放一放”的共识,在钓鱼岛问题上争吵不休,就不可能达成这两个历史性文献。但我们的灵活性也是有条件的,一是处理外交事务要有轻重缓急,与恢复中日邦交和签署和平友好条约相比,钓鱼岛问题可以先放一放;二是“搁置争议”要有前提,就是双方要有共识,不能一方想“搁置”,另一方要“挑刺”;三是“搁置争议”不是无限期“搁置”,小平同志开出的时间表是“十年”和“下一代”。现在我们这代人,不管从哪个角度来说,都到了小平同志说的“下一代”,我们这代人要有这代人的历史担当,能彻底解决问题最好,即便由于种种原因,尚不能十全十美地解决历史遗留问题,也要稳扎稳打,逐步推进。现在看来,中国军队和海上执法力量正积极往这个方向努力。

但现在的问题是,安倍政府压根就不承认有“争议”,何来“搁置”?既然你不承认,那我们也承认“没争议”,钓鱼岛自古以来就是中国领土,即便在1895年清政府签《马关条约》前后,日本私自窃取并随后强行霸占钓鱼岛,但二战后根据《开罗宣言》、《波茨坦公告》,日本也应将钓鱼岛归还中国。不管从历史上还是从法理上,钓鱼岛都是属于中国的,这是板上钉钉的事实,毫无争议而言。

现在日本面临两种抉择,一是兑现日本政府在《投降书》中做出的承诺,接受《波茨坦公告》,归还所有霸占的领土;另一种抉择就是将自己置于被告席上,背上非法侵占二战战胜国胜利果实的罪名。

解铃还须系铃人,抢了别人的东西,迟早要还给人家,早点归还早点解脱,晚点归还拖累更多。今年是《中日和平友好条约》缔结35周年,希望日本不要错过这个机会,应与中国政治家相向而行,使中日关系真正走向和平友好。(作者是中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长)

下一页:钓鱼岛问题留给后人解决 中国人民不同意!

闹闹嚷嚷的第12届香格里拉对话会终于在新加坡落幕,客观地说,中国军方代表的表现可圈可点。但是,中国代表团团长称中方坚持将钓鱼岛问题留给后人解决的表态令人失望,但愿这不是中国最高层的意愿。

钓鱼岛问题留给后人解决,中国人民同意吗?

如果进行钓鱼岛问题的全民公决,我敢断言:超过60%的中国人坚定支持中国政府彻底解决钓鱼岛问题。

事实上,在一著名网站的网友调查结论中显示:97%的参与者不支持钓鱼岛问题留给后人解决,这或许已经能够说明问题!

1972年9月日本首相田中角荣访华时,曾要求周恩来明确该岛的归属权。为了不让这个一时难于解决的问题成为中日邦交正常化的障碍,周恩来当时表示,现在还是不要讨论,地图上又没有标。出了石油就成问题了。对此,日方也表示同意。

1978年8月,日本外相园田直在北京又同邓小平讨论了这个问题。邓小平提出,一如既往,搁置它20年、30年嘛。

1978年10月22日,时任国务院副总理邓小平应日本政府邀请,前往日本进行正式友好访问并出席互换中日和平友好条约批准书的仪式。1978年10月25日下午4时,邓小平出席在东京日比谷日本记者俱乐部举行的记者招待会,回答众多问题后,一位日本记者提出了中日双方早先约定的这次中日双方都不涉及的问题即钓鱼岛的归属问题。

面对参加记者招待会的400多名记者,邓小平非常轻松地说,尖阁列岛,我们叫钓鱼岛,这个名字我们叫法不同,双方有着不同有看法,实现中日邦交正常化时,我们双方约定不涉及这一问题。这次谈中日和平友好条约的时候,双方也约定不涉及这一问题。倒是有些人想在这个问题上挑一些刺,来障碍中日关系的发展。我们认为两国政府把这个问题避开是比较明智的,这样的问题放一下不要紧,等10年也没有关系。我们这一代缺少智慧,谈这个问题达不成一致意见,下一代比我们聪明,一定会找到彼此都能接受的方法。

这就是35年前邓小平关于钓鱼岛问题留给后人解决的全过程。如果不深究历史背景,硬套所谓钓鱼岛问题留给后人解决,似乎有东施效颦之嫌,差之太远!

伟人邓小平当时轻松的表态是深思熟虑、高瞻远瞩而后定,绝非信口而言。

首先,35年前的中国真的是百废待兴,迫切需要和平发展的内部和外部国际环境,最为根本的是中国经济实力不强甚至可以说是非常落后。

其次,当时中国军队虽然数量庞大,但武器装备落后,尤其是海空军实力不强,就连当时台湾的海空军都比大陆强,哪里有什么谈判的筹码!

第三,就算中国当时孤注一掷拿下钓鱼岛,怎样守住必然成为难题,争来夺去的局面必然上演,客观地说,当时的中国没有支撑下去的那个国力。

所以,伟人邓小平关于钓鱼岛留给后人解决的表态是深思熟虑、高瞻远瞩的英明决定。

35年后的今天再谈钓鱼岛问题留给后人解决缺乏战略思考,没有面对现实,纯属逃避问题。

首先,日本所谓钓鱼岛国有化打破双方惯例,破坏中国的战略底线,日本错在先。

其次,日本追随美国遏制并围堵中国越来越猖狂,更为危险的是日本国内右翼化倾向日益严重,军国主义思潮大有上升之势。

第三,钓鱼岛事关中国国家核心利益,中国若在钓鱼岛问题上退缩,必将遭受丢疆失土的千古之痛!

众所周知,钓鱼岛是中国突破第一岛链的关键节点。若为日本所控实为美国所控,中国海军突破第一岛链必将难度倍增,中国的统一问题将平添难度,中国的南海或将更加危急,更为严重的是,中国对待领土领海的态度必将大大刺激那些对中国领土领海有企图的国家,难道又要瓜分中国领土领海不成?中国绝对承受不了这样的战略之痛!

第四,美国所谓再平衡亚洲战略正在实施过程之中,美国防长已经明确表示军费再减也绝对不减少在亚太的军费开支,要把最先进的武器部署在亚太,难道中国要等美国军事上部署完成后才谈解决钓鱼岛问题?

中国现有军力已经足以能够解决钓鱼岛问题,缺乏的就是战略决战的勇气和信心。难道要让后代为解决钓鱼岛问题承受更大的代价吗?

综上所述,钓鱼岛问题绝对不能留给后人解决,中国人民不答应!

下一页:邓小平主席对中日钓鱼岛惊人预言果然应验了

据国家海洋局介绍,昨天上午10点左右,中国海监50、15、26、27船编队在我钓鱼岛领海内进行例行维权巡航。我海监编队对进入我领海非法活动的日方船只进行监视取证,同时严正声明我国主权立场,并对日船实施了驱离措施。据了解,这是6天以来,我海监队第三次责令日船只离开。

看到这篇报道,我猛然想到三十二前的1978年邓小平在回答时事社、共同社、路透社、合众国际社、美联社、法新社、德新社关于钓鱼岛问题问题说的一席话:“‘尖阁列岛’,我们叫钓鱼岛,这个名字我们叫法不同,双方有着不同的看法,实现中日邦交正常化时,我们双方约定不涉及这一问题。这次谈中日和平友好条约的时候,双方也约定不涉及这一问题。倒是有些人想在这个问题上挑一些刺,来障碍中日关系的发展。我们认为两国政府把这个问题避开是比较明智的,这样的问题放一下不要紧,等10年也没有关系。我们这一代缺少智慧,谈这个问题达不成一致意见,下一代比我们聪明,一定会找到彼此都能接受的方法。”

钓鱼岛问题正好来验证,就在前天、昨天和今天,我海监船渔政船很好的验证了邓小平预言,过去日本海上保卫厅的军舰飞机还在我钓鱼岛上耀武扬威,肆意扣押我们的渔船,保钓船,并以非法理由扣押我们的船长,审判我们的人员,这让中国人憋了一肚子闷气,日本还在国内搞起了所谓“购岛”闹剧,于是国人愤怒了,砸了日系车,让日本人第一次看到中国人的冲冠怒发,现在我们的渔政船可以直接驱赶日本船了,在一个月短暂的时光隧道里,我看到了沧海桑田的天地反覆,原来日本也是一个熊包,原来后来人真的很聪明,一点不比老一代人笨,而且还要聪明很多,一句话,邓小平的预言果然灵验。

下一页:日媒:日在钓鱼岛犯大错 中日陷糟糕境地

《日本时报》10月2日文章,原题:中日关系的标志——忧郁 日本当前的领导人应该知道,日本前任领导人为了更大的利益将钓鱼岛问题搁置在旁,而从这其中,中日两国国民均获益良多。日本必须认识到自己在钓鱼岛问题上犯了严重的外交错误,而且必须狠下功夫才能重新赢得中方的信任。2010年,日本外相前原诚司在一次记者会上表示,钓鱼岛周边渔船冲撞事件使中日关系出现了问题,但是中日间不存在领土问题。社论还指,日本很遗憾地未能向中方明确解释“国有化”钓鱼岛旨在阻止石原慎太郎自己“购岛”以破坏中日关系稳定的企图。

9月29日乃是中日邦交正常化40周年的纪念日,但不幸的是,钓鱼岛争端致使中日双边关系陷入邦交正常化以来最糟糕的境地,两国之间的互不信任也大大加深。 在此种情况下,日本领导人应该发挥他们前任在1972年中日恢复邦交、1978年签署《中日和平友好条约》以及同意搁置钓鱼岛主权争议时候所展现出来的精神和智慧。

40年前,时任日本首相田中角荣与中国总理周恩来在人民大会堂共同签订《中日联合申明》。日本在该文件中清楚表示,“日本方面痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任,表示深刻的反省”,中日两国亦认同“两国邦交正常化,发展两国的睦邻友好关系,是符合两国人民利益的,也是对缓和亚洲紧张局势和维护世界和平的贡献”。在为田中角荣设置的欢迎宴会上,他赞同周恩来“为共同利益搁置分歧”的说法。虽然两人亦有提到钓鱼岛问题,但双方并未对此深入探讨,并同意推迟对该问题的讨论。

1978年8月,中日两国签署《中日和平友好条约》,同意在“和平共处五项原则”的基础之上发展两国间持久的和平友好关系。也是在当年10月,赴日谈《中日和平友好条约》的中国领导人邓小平在东京一个记者招待会上表示,同意搁置钓鱼岛问题。

此外,野田公开其“国有化”钓鱼岛计划的当天正值七七事变75周年,而该事变是日本发动侵华战争的标志性事件。虽然中国发生了一些反日示威游行,但日本不应该被这些行为激怒。日本社会任何反华的行为都会激化中国的反日情绪。中国对日本“购岛”激烈反应的最大原因是因为中国认为日本此般行为违背了将钓鱼岛问题搁置一边的政治默契。

中国外交部长杨洁篪则表示,日本“在甲午战争末期强迫中国政府签订不平等条约、并将包括钓鱼岛等岛屿在内的有关领土割让给了日本”。中国外交部呼吁回归到搁置钓鱼岛争议的政治默契上去,并运用外交渠道解决钓岛问题,而日本应该对此做出回应,通过外交渠道解决问题。

下一页:少将:日本自卫队进入钓鱼岛我军必还击

驳斥日本“购岛”为稳定管理等四大谬论

我动武底线是日自卫队进岛

昨天,钓鱼岛问题座谈会在钓鱼台国宾馆举行。针对日方抛出的四大谬论,外交部部长助理乐玉成和其他专家、学者纷纷予以驳斥。中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长彭光谦少将表示,中日在钓鱼岛问题上的红线是武力控制钓鱼岛,一旦日本的自卫队进入钓鱼岛,就打破了底线,中国也会相应地采取对应措施。

驳斥四大谬论

1

钓鱼岛是“无主地”

钓鱼岛属于中国铁证如山

外交部部长助理乐玉成表示,日本政府关于钓鱼岛是“无主地”的说法完全是无稽之谈。大量文献史料表明,钓鱼岛等岛屿是中国人最早发现、命名和利用的。15世纪以前,我国东南沿海一些商人、渔民即把钓鱼岛等当作航海标志,历来在这些岛屿及其附近海域从事生产活动。早在明朝初期,钓鱼岛等岛屿就已纳入中国海防管辖范围。这一点日本在近代以前的有关史料也明确承认。钓鱼岛自古以来就属于中国不是一句空话,不是查无实据,而是铁证如山。

北京市威宇律师事务所主任张巍表示,日本对于钓鱼岛的非法主张主要依赖于其“实际控制”,这无论是在历史上还是在法律上,都是站不住脚的。

根据国际法原则,一个国家对一块土地享有主权,必须满足四大条件:最早发现、最早命名、最早开发经营、最早持续不断地行政管辖。我国是对钓鱼岛及其附属岛屿唯一满足上述条件的国家。

2

中日两国“不存在领土争议”

日方直接挑战战后国际秩序

乐玉成介绍,二战后,钓鱼岛及其附属岛屿根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》业已回归中国版图。1951年,日本同美国等国家签订片面的“旧金山和约”,将琉球群岛(即现在的冲绳)交由美管理。1953年,美国控制下的琉球民政府擅自扩大管辖范围,将中国领土钓鱼岛及其附属岛屿裹挟其中。

1971年,日、美两国在“归还冲绳协定”中又擅自把钓鱼岛等岛屿列入“归还区域”。中国政府对日、美这种私相授受中国领土的做法从一开始就坚决反对,不予承认。日方否认中日之间存在钓鱼岛争端,是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定,是对战后国际秩序的直接挑战。

国家海洋信息中心情报与权益部助理研究员张扬介绍,从上世纪70年代美日私相授受我钓鱼岛开始,日本国内的有识之士就开始对日本政府的窃岛行为进行抗议。其中最著名的当属原京都大学名誉教授井上清,他以大量历史和事实为依据,证明钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土,其研究成果和论述被日本各大媒体转载。横滨大学教授村田忠禧教授也曾经再次证明了钓鱼岛属于中国的历史根据。这些日本学者承认钓鱼岛属于中国的依据明确统一,具体包括钓鱼岛在历史上属于中国是明确的,第二次世界大战后日本应全部归还从中国掠夺的领土。

3

搁置领土争议“不存在共识”

中日在钓鱼岛上曾有过默契

日本政府表示,在搁置领土争议问题上“不存在共识”。乐玉成指责这是彻头彻尾的背信弃义。他提到,1972年中日邦交正常化和1978年缔结和平友好条约谈判过程中,两国老一辈领导人着眼大局,就“钓鱼岛问题放一放,留待以后解决”达成重要共识。现在日本当局对两国当年的共识矢口否认,缺乏最起码的国家诚信,也严重动摇了中日政治互信的基础。

中国社会科学院日本研究所党委书记、研究员高洪介绍,历史记录表明,1972年日本首相田中角荣来华前,日本国内曾有人借机做钓鱼岛问题的文章,破坏两国建交。周恩来与田中角荣交流时达成共识,即当时急迫的问题是两国关系正常化问题,钓鱼岛问题以后再说。

高洪还提到,1978年日本公使曾表示,已知道两国领导人将此问题挂起来,日本政府的态度没有变化。此后邓小平先生讲,“我们这一代人不够聪明,想不到合理的办法,我们的下一代比较聪明”,钓鱼岛问题放一下不要紧,总会找到一个办法解决。

清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永认为,钓鱼岛问题实际上是甲午战争在中日之间遗留下来的领土争议问题。40年前,中日老一辈领导人从两国根本利益出发,认识到双方在钓鱼岛问题上有矛盾,有对立,难以马上解决,于是达成一种谅解,把这些问题暂时放一放,首先实现两国邦交正常化。但钓鱼岛问题是中日邦交关系正常化后一个不正常的部分,现在这个部分开始发芽了,我们必须面对这方面的挑战。

4

日政府“购岛”是“被逼无奈”

转嫁国内矛盾走向极右主义

乐玉成认为这完全是日本政府的托词和借口。他表示,我们看到的事实和结果是,石原和日政府一唱一和在演“双簧”。如果听信日本政府的辩解,我们不禁要问,日本到底谁当家?我们该和谁打交道?日方如此折腾,钓鱼岛哪里还有什么“平稳、稳定”?

过去20年日本经济一直低迷,受到国际金融危机和去年“3·11”大地震冲击,经济发展前景很不乐观。中国现代国际关系研究院常务副院长季志业表示,日本国内实际上处于一个混乱状态,要把国内的民众对政府的不满转嫁出来。这一次“购岛”,60%以上的日本民众不支持,但是政府还在坚持,其中很重要的原因就是受到了日本右翼的影响,用对外强硬的办法来忽悠民众。

中国社会科学院荣誉学部委员冯昭奎认为,应当警惕日本走向极右主义,其在所谓“购岛”上表现出的强硬态度和闹剧,正是走向极右主义的重要步骤。他提到,一些日本右翼政客争先恐后提出修改和平宪法、将自卫队改变成国防军等主张,都说明日本右倾化十分严重。

“占有必须是和平的、公开的方式,而日本是以武力为背景的,现在还要把它‘国有化',那不是延续了甲午战争日本对外扩张的行为吗?”清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永说。

中日关系

自卫队动我军必将还击

季志业提到,“购岛”也是日本政府为比较军力、突破和平宪法的一种自编自导自演的闹剧。日本近年来开始突破武器出口三原则,加强自身军事实力,为此不惜挑起钓鱼岛争端,忽悠国内民众,为增加军费开支找借口。

中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长彭光谦少将认为,“日本挑衅不仅仅是一般的领土争端”,日本作为战败国,竟然霸占战胜国的领土,这种反攻倒算在国际关系史上罕见。

彭光谦表示,中日在钓鱼岛问题上的红线是武力控制钓鱼岛,一旦日本的自卫队进入钓鱼岛,就打破了底线,中国也会相应地采取对应措施。

“中国人民解放军早就做好了一切准备,随时履行使命”,彭光谦说,日本经济结构脆弱、战略空间狭小、资源极度缺乏,军事上战术还可以,战略上与中国相比不在一个层面。

彭光谦建议,明年是《开罗宣言》70周年,我国当重申《开罗宣言》和《波茨坦公告》的严肃性和有效性,并呼吁联合国安理会及时召开相关的特别会议,重新审议日本战后的遗留问题。

中日已进入“强强型”关系

冯昭奎认为,日本“购岛”有“一箭双雕”的谋略,既谋取控制钓鱼岛,又可以牵制中国发展。演出“购岛”闹剧背后,日本其实想用钓鱼岛问题刺激中国,打乱中国和平崛起的战略部署。

“我们必须搞清楚日本最害怕中国的什么东西,包括美国,最怕的是中国的和平崛起。这是让日本感到不安沮丧的根本原因”,冯昭奎认为,中国可用各种相互配合的反制日本的措施不断壮大综合实力,以一个强大的现代化的中国把日本彻底制服。

冯昭奎表示,钓鱼岛问题早就存在,钓鱼岛问题的存在与中日关系的发展两者并存的局面已经持续了数十年,钓鱼岛问题不是中日关系的全部,两国还有很多需要扎扎实实去做,去努力互利双赢的事情,如气候变暖、粮食安全、核电安全、能源问题等一系列问题,需要中日两国携手共同应对,因此中日和平大局必须要双方共同维护。

冯昭奎说,当今中日关系已经进入了“强强型”的关系,中国任人欺凌的状态已经一去不复返了。只有推进中日战略关系的发展,才是真正的国家利益所在。如果引起了中日关系危机,是日本人不愿意看到的。

东亚和平发展环境当珍惜

刘江永认为,日本广大人民爱好和平,愿和中国保持友好合作,不愿意看到中日关系因为这些错误的做法搞得人心惶惶。“战后以来,美国在冲绳部署了大量军事基地,我们担心这些基地将来会不会重新把矛头指向中国”,刘江永说,一旦钓鱼岛争议引发程度更加严重的对立,冲绳会沦为日美军事对抗中国的前沿。

他提到,中日双方曾缔约确认,在相互关系中用和平手段解决一切争端,而不诉诸武力和武力威胁,“这是两国和平友好合作的基础,必须继续得到遵守。遗憾的是我们看到最近日本多次表示如果不能应对局势,将出动自卫队,这就使中日两国人民感到担忧。”

中国国际问题研究所副所长阮宗泽认为,日本从一己私利出发,不惜铤而走险,与周边国家交恶,在东亚频频挑起争端,必然对东亚地区局势造成紧张状态,直接损害东亚地区的和平稳定。

阮宗泽强调,亚洲如今成为世界经济增长的引擎,如果没有和平,亚洲经济发展的条件就将消失。因此在世界经济面临众多不确定因素的当下,当务之急是珍惜和呵护来之不易的发展环境。

本文内容于 2013/7/10 15:43:03 被小编a8编辑

      打赏
      收藏文本
      194
      0
      2013/7/10 8:32:55

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      以中国现在的实力,应更多的参与规则的制订,而不是一味的遵守规则,美国没能统治全世界,日本更做不到,中国压根没想统治全世界,相对而言中国的成本太低了,随便在全球哪个旮旯点把火,美国都难受,就这么耗呗,小日本要真疯了,美国人会第一个抽这条狗的,更何况就算美日一起来打中国,中国也不怯火不是。

      2013/7/11 11:36:19
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国政府对待小日本国的政策只有一条出路,那就是战争!别无选择,不要抱有和平幻想,对小日本的和平幻想,就是对中国安全犯下严重失误,任何一个人或政党,在对待小日本抱有和平的幻想,都是对中华民族最大的战略错误。

      对待小日本的战争谋划,中国军队有得是专业人才。我的关点是越狠越好,一定要记住,最好直接消灭小日本岛国。从二战战败后,小日本丝毫不悔改。现在又重新来挑战中国的安全与发展战略了。这一死敌不灭,中国难有安全啊!

      2013/7/11 12:54:01
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这是哪个傻逼写的,《联合国海洋公约》与南海九段线并不矛盾,南海九段线早于《联合国海洋公约》,《联合国海洋公约》不能否定之前的领土主张,所谓法律不咎既往

      2013/7/10 9:04:08
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6238232
      • 工分:4923
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这是低级捧还是高级黑?

      我向来对港媒的文章不能信任。

      被逼的恼羞成怒是小孩的特点,这么形容我国政府,实在是没什么眼光。而这篇文章还会给予一种“中国有可能会蛮不讲理”的假象,反而给了居心叵测者以把柄,个人认为作者不是不安好心,就是智商堪忧。

      2013/7/10 8:55:08
      左箭头-小图标
      热回复背景

      是问山姆用道理说过话吗?山姆为什么不加入《联合国海洋法公约》?中国军政高层必须对山姆发出怒吼,山姆无权以《联合国海洋法公约》,对中国的南海“九段线”说三道四!

      2013/7/10 10:24:38
      左箭头-小图标
      热回复背景

      不必担心。不管什么公约,也都只对无主地有效,我主权内的东西怎么也不可能给约走了。

      2013/7/10 8:54:42
      左箭头-小图标
      热回复背景

      太祖说得好:枪杆子里出政权!神马破法,老子硬钢钢地给你们立法!!!

      2013/7/10 15:55:28
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国应退出三个国际条约;海洋 导弹不扩散 核不扩散这3个条约。扩充导弹核武库,使洲际导弹核武器达到6000枚,向反美国家出售导弹技术,向拉美南美的国家出售导弹和核技术,以核武为后盾,灭亡日本,肢解菲律宾,复交趾安南两郡,把美帝赶出西太地区,主导中东 非洲政治走向,与美帝全球争霸,什么和谐不称霸,去你妈的,本世纪就是中国世纪,中国君临世界乃顺应天意---------

      2013/7/10 20:20:16
      左箭头-小图标
      热回复背景

      联合国五大流氓,唯独中国是想以理服人的,也唯有中国是处处受气的;简简单单的“别逼我”三个字,道出了全中国人民的心声。不要以为对你和气就是我没脾气,病了的老虎还有三分威,何况只是打了下盹的神龙。非常喜欢周总理的那就话“勿谓言之不预也”。

      2013/7/10 11:28:06
      左箭头-小图标
      热回复背景

      9楼 shiky
      怎么,难道公约是天上掉下来的,而不是所有缔约国讨价还价达成的共识么。难道美国就可以随意制定国际法,而一点不需要顾忌大家的利益了,那美国为啥不把领海定义为1000公里好了,反正他没问题,你们去打个你死我活就好。太天真了,什么叫退出海洋公约,什么叫不服从国际法庭裁决,难道中国怒了,就要变成一个无法无天的2B国家么,谈何崛起。

      崛起是靠战争,不是靠谈判,谈判是永远崛起不了的,自古以来崛起的都是战斗的民族,战争是人类永远的主旋律,和平从来就是笑话,中国汉唐巅峰时期也是战斗型的,如果不用战争干掉匈奴和突厥,汉唐崛起的了吗?你看宋朝,文化经济比汉唐还强,但被辽金用战争武力压制,想崛起也崛起不了,反而最后被蒙古灭了

      2013/7/10 13:15:47

      网友回复

      左箭头-小图标

      9楼 shiky
      怎么,难道公约是天上掉下来的,而不是所有缔约国讨价还价达成的共识么。难道美国就可以随意制定国际法,而一点不需要顾忌大家的利益了,那美国为啥不把领海定义为1000公里好了,反正他没问题,你们去打个你死我活就好。太天真了,什么叫退出海洋公约,什么叫不服从国际法庭裁决,难道中国怒了,就要变成一个无法无天的2B国家么,谈何崛起。
      26楼 飞龙涧水
      崛起是靠战争,不是靠谈判,谈判是永远崛起不了的,自古以来崛起的都是战斗的民族,战争是人类永远的主旋律,和平从来就是笑话,中国汉唐巅峰时期也是战斗型的,如果不用战争干掉匈奴和突厥,汉唐崛起的了吗?你看宋朝,文化经济比汉唐还强,但被辽金用战争武力压制,想崛起也崛起不了,反而最后被蒙古灭了
      48楼 千夜杀
      战争和和平就如双胞胎 和平需要战争去守卫 战争需要和平去维护 一句话没有武力所保卫的和平财富 是为强盗储存的
      和平与武力(战争)是相符相称的,要把握好度的问题。目前南海问题海警在前,军舰在后形成有效的控制和威慑力,能用海警解决的尽量用海警。至于日美说三道四的无非就是想助涨菲越的嚣张气焰,就等他们说吧,外交部陪他们慢慢说,说说而已,无非是吵吵架,还没到出手打仗的程度。中国的发展进程要按中国的步伐走,打不打仗也是根据中国发展的需要,不能因为美日别有用心的激将法打乱了前进的脚步。 现在打一场战争可就几个月、几天甚至几小时,但是准备一场战争需要准备几年、几十年,何况中国是要围绕中华民族的伟大复兴这个战略目标,准备的应付的战争当然就是世界级的。当然在实际战争中可能是小规模战争,至少中国必须具备应付世界级战争的能力,这是一个长期准备。

      汉唐强盛、武力驱除未来威胁主要是在建国80年以后,新中国成立还不到80年,还在不断的发展中,还需要时间发展、准备

      2014/7/2 10:35:41
      左箭头-小图标

      47楼 宇文拿了
      中国应退出三个国际条约;海洋 导弹不扩散 核不扩散这3个条约。扩充导弹核武库,使洲际导弹核武器达到6000枚,向反美国家出售导弹技术,向拉美南美的国家出售导弹和核技术,以核武为后盾,灭亡日本,肢解菲律宾,复交趾安南两郡,把美帝赶出西太地区,主导中东 非洲政治走向,与美帝全球争霸,什么和谐不称霸,去你妈的,本世纪就是中国世纪,中国君临世界乃顺应天意---------

      如果那样的话,中国离亡国不远了……

      2013/7/12 7:32:51
      • 军衔:空军少校
      • 军号:51537
      • 头衔:小李他妈的飞刀
      • 工分:49049
      左箭头-小图标

      18楼 89会飞的鱼
      联合国五大流氓,唯独中国是想以理服人的,也唯有中国是处处受气的;简简单单的“别逼我”三个字,道出了全中国人民的心声。不要以为对你和气就是我没脾气,病了的老虎还有三分威,何况只是打了下盹的神龙。非常喜欢周总理的那就话“勿谓言之不预也”。

      请注意你的言辞,流氓会以理服人吗?

      2013/7/11 15:51:16
      左箭头-小图标

      中国政府对待小日本国的政策只有一条出路,那就是战争!别无选择,不要抱有和平幻想,对小日本的和平幻想,就是对中国安全犯下严重失误,任何一个人或政党,在对待小日本抱有和平的幻想,都是对中华民族最大的战略错误。

      对待小日本的战争谋划,中国军队有得是专业人才。我的关点是越狠越好,一定要记住,最好直接消灭小日本岛国。从二战战败后,小日本丝毫不悔改。现在又重新来挑战中国的安全与发展战略了。这一死敌不灭,中国难有安全啊!

      2013/7/11 12:54:01
      左箭头-小图标

      以中国现在的实力,应更多的参与规则的制订,而不是一味的遵守规则,美国没能统治全世界,日本更做不到,中国压根没想统治全世界,相对而言中国的成本太低了,随便在全球哪个旮旯点把火,美国都难受,就这么耗呗,小日本要真疯了,美国人会第一个抽这条狗的,更何况就算美日一起来打中国,中国也不怯火不是。

      2013/7/11 11:36:19
      左箭头-小图标

      中国政府,中国军队,是时候应该以拳头说话了,应该知道,这个世界没有拳头,说话是不中听的,只有用大拳头说话时候,世界才会知道,公正,公道,才是唯一处理世界海洋规则的办法。

      因此中国应加大海空军的投入,应与俄军联合维护世界海洋规则的公正与公道。当中国海空军战力强大到可以维护海洋规则的公正性的时候,中国应该让二炮远程精确打击拳头说话,谁敢挡道,必遭毁灭。这就是世界的正义与公道!

      2013/7/11 7:11:33
      左箭头-小图标

      打狗需用棒,屠狼必用刀,灭日待何时!!!

      2013/7/10 23:25:00
      左箭头-小图标

      形势有点紧迫

      2013/7/10 23:19:03
      左箭头-小图标

      9楼 shiky
      怎么,难道公约是天上掉下来的,而不是所有缔约国讨价还价达成的共识么。难道美国就可以随意制定国际法,而一点不需要顾忌大家的利益了,那美国为啥不把领海定义为1000公里好了,反正他没问题,你们去打个你死我活就好。太天真了,什么叫退出海洋公约,什么叫不服从国际法庭裁决,难道中国怒了,就要变成一个无法无天的2B国家么,谈何崛起。
      26楼 飞龙涧水
      崛起是靠战争,不是靠谈判,谈判是永远崛起不了的,自古以来崛起的都是战斗的民族,战争是人类永远的主旋律,和平从来就是笑话,中国汉唐巅峰时期也是战斗型的,如果不用战争干掉匈奴和突厥,汉唐崛起的了吗?你看宋朝,文化经济比汉唐还强,但被辽金用战争武力压制,想崛起也崛起不了,反而最后被蒙古灭了

      战争和和平就如双胞胎 和平需要战争去守卫 战争需要和平去维护 一句话没有武力所保卫的和平财富 是为强盗储存的

      2013/7/10 21:12:54
      左箭头-小图标

      中国应退出三个国际条约;海洋 导弹不扩散 核不扩散这3个条约。扩充导弹核武库,使洲际导弹核武器达到6000枚,向反美国家出售导弹技术,向拉美南美的国家出售导弹和核技术,以核武为后盾,灭亡日本,肢解菲律宾,复交趾安南两郡,把美帝赶出西太地区,主导中东 非洲政治走向,与美帝全球争霸,什么和谐不称霸,去你妈的,本世纪就是中国世纪,中国君临世界乃顺应天意---------

      2013/7/10 20:20:16
      左箭头-小图标

      哎,,人家装傻啊,,我们能咋办,只能拳头硬上

      6楼 塞上曲
      这是哪个傻逼写的,《联合国海洋公约》与南海九段线并不矛盾,南海九段线早于《联合国海洋公约》,《联合国海洋公约》不能否定之前的领土主张,所谓法律不咎既往

      2013/7/10 19:44:59
      左箭头-小图标

      “海洋公约”应质疑,扬恶抑善真无理,忍无可忍下狠手,休说善言未先予!!!

      2013/7/10 19:27:29
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:5213489
      • 工分:4557
      左箭头-小图标

      个人感觉台湾主张的那条是间线比较合理,比较给力。

      2013/7/10 19:03:24
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3957734
      • 工分:3498
      左箭头-小图标

      2017年,中日必战,纯属猜测。

      2013/7/10 18:56:42
      左箭头-小图标

      历史已经证明:弱国无外交;给泼皮无赖讲道理是对牛弹琴,所以,中国要坚持有理有利有节的斗争策略,现在南海也好、东海也好,中国对于岛屿主权的主张都是有历史依据的,也是合理合法的,我们没有理由被逼迫充当一个不讲理的角色,人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人,这是我们应该坚持的原则。

      2013/7/10 17:50:19
      左箭头-小图标

      太祖说得好:枪杆子里出政权!神马破法,老子硬钢钢地给你们立法!!!

      2013/7/10 15:55:28
      • 军衔:海军大校
      • 军号:1680325
      • 头衔:神舟十号太空船舰长
      • 工分:403941 / 排名:2904
      左箭头-小图标

      在国际关系中就是用拳头而非道理说话。

      2013/7/10 15:42:06
      左箭头-小图标

      支持用拳头说话

      2013/7/10 15:33:04
      左箭头-小图标

      “一年十几艘地“下饺子”,016级核动力航母将成为中国海军的重要组成部分”全力打造强大海军,不战而屈人之兵,嘻嘻

      2013/7/10 15:12:20
      左箭头-小图标

      32楼 蓝山士兵
      美国及其亚洲盟国必须小心,以免逼中国做出他们最担心的事来——变成又一个不讲理的国家,在国际关系中用拳头而非道理说话。

      早该如此!!!现在不讲理和蛮横的吃得开!

      美国求之不得,因为所谓的国际道理标准是美国西方制定的,美国不讲理,但是它有能力把自己塑造成一个讲理的国家,因为它有强大的软实力,可以输出价值观,有这个国际文化影响力和宣传力,而中国不讲理,美国会把中国塑造成一个彻底的邪恶国家,让那些中立国家都开始反对中国,甚至包括中国一些所谓的盟友,让中国彻底成为世界公敌,让中国动弹不得

      2013/7/10 14:56:18
      左箭头-小图标

      此话如果由习总说出必振动世界

      2013/7/10 14:51:22
      左箭头-小图标

      上世纪九十年代是自建国后最软弱的时期。

      2013/7/10 14:48:59
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6217951
      • 工分:194
      左箭头-小图标

      这个世界根本没有什么合法的东西,只要你的拳头够硬,就什么都是合法的。就像美国,打任何国家都是合法的。毛主席说过,枪杆子里出主权。

      2013/7/10 14:47:44
      左箭头-小图标

      美国及其亚洲盟国必须小心,以免逼中国做出他们最担心的事来——变成又一个不讲理的国家,在国际关系中用拳头而非道理说话。

      早该如此!!!现在不讲理和蛮横的吃得开!

      2013/7/10 14:47:35
      左箭头-小图标

      9楼的言论和专家保持高度一致

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/7/10 14:41:27
      左箭头-小图标

      29楼 老陆甲
      我看行 美国佬不也不是不接受《联合国海洋法公约》么?联合国我看也没把它怎么着了

      那是美国有软实力,掌握了国际话语权,控制了国际舆论,而中国没有这个本事,国际舆论和国际形象上中国会吃大亏,因为中国不会搞国际宣传,基本上没有美国那种国际文化影响力,中国基本上动弹不得

      2013/7/10 14:31:20
      左箭头-小图标

      我看行 美国佬不也不是不接受《联合国海洋法公约》么?联合国我看也没把它怎么着了

      2013/7/10 14:14:08
      左箭头-小图标

      敢用拳头说话的领导人还没出生吧,中国梦

      2013/7/10 14:09:48
      左箭头-小图标

      九段线早就有了

      就看政府怎么用外交手段了

      2013/7/10 13:18:52
      左箭头-小图标

      9楼 shiky
      怎么,难道公约是天上掉下来的,而不是所有缔约国讨价还价达成的共识么。难道美国就可以随意制定国际法,而一点不需要顾忌大家的利益了,那美国为啥不把领海定义为1000公里好了,反正他没问题,你们去打个你死我活就好。太天真了,什么叫退出海洋公约,什么叫不服从国际法庭裁决,难道中国怒了,就要变成一个无法无天的2B国家么,谈何崛起。

      崛起是靠战争,不是靠谈判,谈判是永远崛起不了的,自古以来崛起的都是战斗的民族,战争是人类永远的主旋律,和平从来就是笑话,中国汉唐巅峰时期也是战斗型的,如果不用战争干掉匈奴和突厥,汉唐崛起的了吗?你看宋朝,文化经济比汉唐还强,但被辽金用战争武力压制,想崛起也崛起不了,反而最后被蒙古灭了

      2013/7/10 13:15:47
      左箭头-小图标

      美国就是希望逼中国用拳头说话,大炮一响,黄金万两,它太喜欢战争了,美国人好动不好静,性格活泼好斗,不打仗就憋得慌,无敌最寂寞啊

      2013/7/10 13:07:40
      左箭头-小图标

      lz忒傻!拳头就是道理!这是千百年来的历史证明了的:拳头硬,走遍天下都有理;拳头软,战战兢兢看人脸;没拳头,呆在家里被人糗。抓紧摩拳,该出手时就出手(老不出手和没拳头一样)。

      2013/7/10 12:54:57
      左箭头-小图标

      什么时候中国政府能直接说出这样的话来,中国就有希望了!!!

      2013/7/10 12:02:18
      左箭头-小图标

      这世界不是一直是用拳头说话的吗?

      2013/7/10 12:00:38
      左箭头-小图标

      海洋公约好,按着海洋公约我们南海的很多岛屿就是我们的陆地,都可以往外延伸200海里。诸多鸟国土地大部分都得归我们。不怕他各种公约,就看我们咋理解了。

      2013/7/10 11:37:49
      左箭头-小图标

      人家早就逼你了,又敢咋样?还不是靠外交部几几歪歪的,敢打么?敢出动军队么?

      2013/7/10 11:32:09
      左箭头-小图标

      10楼 zhouweiyin
      是问山姆用道理说过话吗?山姆为什么不加入《联合国海洋法公约》?中国军政高层必须对山姆发出怒吼,山姆无权以《联合国海洋法公约》,对中国的南海“九段线”说三道四!
      一个连自己都不遵守《公约》的国家,却拿《公约》说事且去要求别人,这本身就是件可笑的事。

      2013/7/10 11:30:56
      左箭头-小图标

      联合国五大流氓,唯独中国是想以理服人的,也唯有中国是处处受气的;简简单单的“别逼我”三个字,道出了全中国人民的心声。不要以为对你和气就是我没脾气,病了的老虎还有三分威,何况只是打了下盹的神龙。非常喜欢周总理的那就话“勿谓言之不预也”。

      2013/7/10 11:28:06
      左箭头-小图标

      歪曲事实,谁说我们的主张不符合公约,放屁。

      2013/7/10 11:25:20
      左箭头-小图标

      一个没有血性的国家,在鼎盛时期就是别人厨房里的肥肉,在没落时期就是大伙手里的玩物。清朝为例。

      2013/7/10 11:12:11
      左箭头-小图标

      《联合国海洋法公约》这个破烂东西,完全可以当做厕所纸扔掉,中国可以退出。而且就算是按照《联合国海洋法公约》,流氓菲佣是在偷换概念,因为《联合国海洋法公约》之前,中国就已经划定九段线,按照这个公约,南海不属于海洋法公约范畴,而且在现在中国成立以后一直到60年代以前,菲佣越猴都承认这个九段线属于中国的,是菲佣耍流氓自己违反了公约精神。所以,我一直强调,对于菲佣这样毫无信用和契约精神的流满无赖国家,应该用大棒让他明白生在现代文明社会,应该懂得信用精神——既然你以前将九段线地图上标为中国范围内,那么就该遵守下去,作为一个现代国家不能像说话如放屁。

      2013/7/10 11:04:37
      左箭头-小图标

      写这种文章的人就是别有用心

      2013/7/10 10:59:53
      左箭头-小图标

      这篇狗屁文章,好像都讲目前菲佣、倭国都很“讲理”,宇宙老大美帝也很“讲理”?!

      2013/7/10 10:54:20
      左箭头-小图标

      人家说你不符合“规矩”,你就压力大啊?那人家要你任人宰割,是不是觉得也有道理呢?!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/7/10 10:39:34
      左箭头-小图标

      这一次,可以向美国学习。退出或是最好的办法,如果别无选择的话。

      2013/7/10 10:37:28
      左箭头-小图标

      是问山姆用道理说过话吗?山姆为什么不加入《联合国海洋法公约》?中国军政高层必须对山姆发出怒吼,山姆无权以《联合国海洋法公约》,对中国的南海“九段线”说三道四!

      2013/7/10 10:24:38
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4073837
      • 工分:15570
      左箭头-小图标

      怎么,难道公约是天上掉下来的,而不是所有缔约国讨价还价达成的共识么。难道美国就可以随意制定国际法,而一点不需要顾忌大家的利益了,那美国为啥不把领海定义为1000公里好了,反正他没问题,你们去打个你死我活就好。太天真了,什么叫退出海洋公约,什么叫不服从国际法庭裁决,难道中国怒了,就要变成一个无法无天的2B国家么,谈何崛起。

      2013/7/10 10:16:55
      左箭头-小图标

      坚持九段线

      2013/7/10 10:11:23
      左箭头-小图标

      霸权主义操纵的国际法都是无效的。

      2013/7/10 9:25:37
      左箭头-小图标

      这是哪个傻逼写的,《联合国海洋公约》与南海九段线并不矛盾,南海九段线早于《联合国海洋公约》,《联合国海洋公约》不能否定之前的领土主张,所谓法律不咎既往

      2013/7/10 9:04:08
      左箭头-小图标

      中国就算走到这一步,也是因为日本和菲律宾它妈(美国)逼的。

      2013/7/10 8:57:20
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6238232
      • 工分:4923
      左箭头-小图标

      这是低级捧还是高级黑?

      我向来对港媒的文章不能信任。

      被逼的恼羞成怒是小孩的特点,这么形容我国政府,实在是没什么眼光。而这篇文章还会给予一种“中国有可能会蛮不讲理”的假象,反而给了居心叵测者以把柄,个人认为作者不是不安好心,就是智商堪忧。

      2013/7/10 8:55:08
      左箭头-小图标

      不必担心。不管什么公约,也都只对无主地有效,我主权内的东西怎么也不可能给约走了。

      2013/7/10 8:54:42

      我要发帖

      总页数11页 [共有52条记录] 分页:

      1
       对港媒:中国军官质疑海洋法 勿逼华用拳头说话回复