关闭

帖子主题:[原创]从叙利亚步兵坦克协同行进说起中国军队的行军原则

共 5945 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:6176485
  • 工分:7564
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]从叙利亚步兵坦克协同行进说起中国军队的行军原则

从网上看了不少叙利亚步兵坦克协同行进的视频,我就想起以前对越反击战中饱受抨击的步兵搭乘坦克攻击的战例,结合叙利亚战争中的战例可以看出,步兵搭乘坦克行进并不是不可以的,关键是要做好步兵和坦克的协同配合。从叙利亚战例可以看成,叙利亚军队也是把最前面的坦克当成探路尖兵,搭配的也是少数探路步兵。真正的大部队步兵都在后面支持。

这就给中国军队在以后的军队行进中的侦探带来了启示:中国军队在越战中被伏击了很多次,总结下来,其实都和中国军队不合理的行军原则有关。中国军队行进时,只按前中后行进,而对于两侧有利地形的占领却不注意,结果造成多次的被伏击,损失巨大。为此,中国军队应该完善行军原则应该按照尖前中后把部队分成四部分:尖兵、前占领集群,中间大集群,后卫。当尖兵班探路时,应该安排两个小组分别在行进道路两侧的潜在伏击区域里侦查前行。后面尖兵排连也同样安排两个班排分别沿着两侧潜伏区域行进。而前占领集群在尖兵后分别沿着路线和两侧伏击区域前进。这样一来就会大大减小被伏击的几率,即使被伏击了,也容易占领有利地形反击。现在中国军队在平时演习时应该设置不同场景进行有针对性的训练,比如当军队在山地、水泽、农田、河流、海滩等被伏击时,该怎样设计行军原则避免被伏击,即使被伏击了,各部队怎样行动反伏击,后面炮兵怎样支援等等。

越战中很多次战损巨大的战例,都是军事主官受伤牺牲或者畏敌放弃指挥造成军队溃散伤亡惨重的,而很多次辉煌战例都是有个意志坚强指挥得力的主官有效地团结了 战士指挥战士顽强战斗获胜的。因此战斗中军事主官是否得力就成了战斗胜败的关键。但主官受伤牺牲是客观存在的的,有些主官畏敌放弃指挥也是时不时出现的。中国军队有关部门就要好好研究一下当部队在战斗中在被突然伏击中损失惨重,同时又没有了出来指挥的主官时,如果迅速选择安排合理人员代理主官指挥部队继续战斗摆脱危局。这些都是大事情。应该值得有关部门好好研究一下。

本文内容于 2013/7/3 9:42:21 被小编a47编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6861059_1.html
      打赏
      收藏文本
      10
      0
      2013/7/2 16:53:32

      网友回复

      左箭头-小图标

      15楼 chongmingdd01
      叙利亚军队会打仗吗?

      能不能找个会打仗的军队(譬如以色列军队,甚至塔利班军队)如何行军.让中国军队借鉴?

      17楼 qdlai228
      叙利亚现在全面接受毛子顾问训练,加上历经战火多年,说别人还不会打就比较扯了,至少在这类治安战领域,人家肯定比PLA经验丰富。

      PLA维和部队在外面,被人碰一下就乱得没章法,又不是啥新闻。

      你白天多喝了点水,晚上就画出等高线地形图出来了,水平太高了!

      2019/7/14 11:42:09
      左箭头-小图标

      15楼 chongmingdd01
      叙利亚军队会打仗吗?

      能不能找个会打仗的军队(譬如以色列军队,甚至塔利班军队)如何行军.让中国军队借鉴?

      17楼 qdlai228
      叙利亚现在全面接受毛子顾问训练,加上历经战火多年,说别人还不会打就比较扯了,至少在这类治安战领域,人家肯定比PLA经验丰富。

      PLA维和部队在外面,被人碰一下就乱得没章法,又不是啥新闻。

      呵呵,你造谣出来的当然不是新闻

      2019/7/13 23:11:45
      • 军衔:海军中校
      • 军号:439761
      • 头衔:战士柏瑞
      • 工分:76989
      左箭头-小图标

      地形完全不一样,纸上谈兵了

      2019/7/11 9:15:08
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194449 / 排名:8401
      左箭头-小图标

      15楼 chongmingdd01
      叙利亚军队会打仗吗?

      能不能找个会打仗的军队(譬如以色列军队,甚至塔利班军队)如何行军.让中国军队借鉴?

      叙利亚现在全面接受毛子顾问训练,加上历经战火多年,说别人还不会打就比较扯了,至少在这类治安战领域,人家肯定比PLA经验丰富。

      PLA维和部队在外面,被人碰一下就乱得没章法,又不是啥新闻。

      2019/7/11 8:42:45
      左箭头-小图标

      叙利亚军队会打仗吗?

      能不能找个会打仗的军队(譬如以色列军队,甚至塔利班军队)如何行军.让中国军队借鉴?

      2019/6/29 21:47:58
      左箭头-小图标

      叙利亚军队会打仗吗?

      能不能找个会打仗的军队(譬如以色列军队,甚至塔利班军队)如何行军.让中国军队借鉴?

      2019/6/29 21:47:58
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194405 / 排名:8407
      左箭头-小图标

      对越反击战受到伏击的部队是穿插部队,也就是处于行军状态的部队,而叙利亚视频里那不是行军,那是发起攻击的战斗视频,根本不是一码事,楼主居然扯到一起说,只能说是暴露了自己彻底军盲而已。

      对越反击战时,我军大队行军前也是必然有尖兵,在行军路上两侧重要制高点同样是要摆警戒部队的,这是行军基本原则,不遵守就是找死。

      以战斗惨烈闻名的八里桥战斗,实际受阻的也就是团里的先头营,而被越军火力压制的只是这个营里的尖兵连,在通过稻田时遇到高地火力狙击,又不是整营整团的被按着打。

      而对越反击战里,穿插部队遭受伏击,同样是尖兵部队遇袭击,这基本上是任何战争里任何军队都难以避免的,因为尖兵部队本身就是开路的,不可能有人去帮他们开路,这和什么坦克搭人不搭人没有任何联系,只能说,坦克搭人使得搭载的步兵遭受了更大的损失,而这本身也更多是因为步坦协同不熟练的因素更多。

      2019/6/29 21:08:19
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194405 / 排名:8407
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      对越反击战受到伏击的部队是穿插部队,也就是处于行军状态的部队,而叙利亚视频里那不是行军,那是发起攻击的战斗视频,根本不是一码事,楼主居然扯到一起说,只能说是暴露了自己彻底军盲而已。

      对越反击战时,我军大队行军前也是必然有尖兵,在行军路上两侧重要制高点同样是要摆警戒部队的,这是行军基本原则,不遵守就是找死。

      以战斗惨烈闻名的八里桥战斗,实际受阻的也就是团里的先头营,而被越军火力压制的只是这个营里的尖兵连,在通过稻田时遇到高地火力狙击,又不是整营整团的被按着打。

      而对越反击战里,穿插部队遭受伏击,同样是尖兵部队遇袭击,这基本上是任何战争里任何军队都难以避免的,因为尖兵部队本身就是开路的,不可能有人去帮他们开路,这和什么坦克搭人不搭人没有任何联系,只能说,坦克搭人使得搭载的步兵遭受了更大的损失,而这本身也更多是因为步坦协同不熟练的因素更多。

      2019/6/29 21:08:18
      左箭头-小图标

      主官?

      .......

      您就别替人民军队操心了.......

      想想,怎么先准备几面五星红旗,到时候用得着......

      城市战和丛林战混为一谈.......还能不亦乐乎......

      难怪冯世宽分不清J-20和J-31的......

      2019/6/24 0:49:45
      左箭头-小图标

      主官?

      .......

      您就别替人民军队操心了.......

      想想,怎么先准备几面五星红旗,到时候用得着......

      城市战和丛林战混为一谈.......还能不亦乐乎......

      难怪冯世宽分不清J-20和J-31的......

      2019/6/24 0:49:45
      左箭头-小图标

      呵呵,无论是麦克阿瑟在朝鲜的联合国军队,还是威斯摩兰在越南的军队,无论是法国军队在越南还是苏联军队在阿富汗,没有一支部队是在派遣官兵占领行军路线两侧所有山头才前进的,。

      理由是显而易见的:

      人手不够、时间不够,占领山头的兵力小了成为埋伏者的猎物,想集中一定规模的力量硬抢有可能成为第二个“上甘岭”----本来计划几百人一两天搞掂,却让对手借此机会演变成师一级的防御,联合集团的进攻战役。

      1979年的穿插可圈可点,核心问题还是战前战场情报不充分,甚至地图都落后时代,通信器材不仅保密性差,数量更是少之又少(营以下,尤其是连以下单位互联互通没有可靠的无线电手段)

      2019/6/23 22:17:15
      左箭头-小图标

      呵呵,无论是麦克阿瑟在朝鲜的联合国军队,还是威斯摩兰在越南的军队,无论是法国军队在越南还是苏联军队在阿富汗,没有一支部队是在派遣官兵占领行军路线两侧所有山头才前进的,。

      理由是显而易见的:

      人手不够、时间不够,占领山头的兵力小了成为埋伏者的猎物,想集中一定规模的力量硬抢有可能成为第二个“上甘岭”----本来计划几百人一两天搞掂,却让对手借此机会演变成师一级的防御,联合集团的进攻战役。

      1979年的穿插可圈可点,核心问题还是战前战场情报不充分,甚至地图都落后时代,通信器材不仅保密性差,数量更是少之又少(营以下,尤其是连以下单位互联互通没有可靠的无线电手段)

      2019/6/23 22:17:15
      • 军衔:中国武警上校
      • 军号:5840
      • 头衔:红楼梦里人
      • 工分:115997
      左箭头-小图标

      暑假真的到了。

      2013/7/7 23:02:48
      左箭头-小图标

      战争最怕的就是乱作一团,军衔制可以得到一定的缓解,只是需要细化吧。

      至于被伏击,没有尖兵和反伏击设备(侦查设备)是绝对难受的。

      2013/7/7 18:11:42

      我要发帖

      总页数11页 [共有15条记录] 分页:

      1
       对[原创]从叙利亚步兵坦克协同行进说起中国军队的行军原则回复