关闭

帖子主题:[原创]美联储的“量化宽松”对全球经济到底是福是祸?

共 110 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]美联储的“量化宽松”对全球经济到底是福是祸?

当年美联储实行“量化宽松”(QE)政策时,很多人痛骂美国佬自私自利,只顾自己,不顾他国。而现在美联储声称要退出“量化宽松”了,全球股市却跌声一片。

我们都知道,股市是经济的晴雨表。股市的涨跌很大程度上代表了投资者对经济前景的展望。美联储要退出“量化宽松”,全球股市下跌,这就说明“量化宽松”对全球经济是有利的。如果真是这样,当初美联储实行“量化宽松”时,为什么会挨骂呢?

本人对此深感困惑,希望有专业人士给予指点。

本文内容于 2013/6/23 16:11:59 被吹短笛的时候编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6851226_1.html
      打赏
      收藏文本
      5
      0
      2013/6/22 21:58:45

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:926
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:151704
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      美联储实行“量化宽松”,痛骂美国佬自私自利的不是股市,而是各国政府。因为美元人为贬值导致他们国家竞争力下降,是输出通胀,输出危机。但是当时就是股市应声而涨。

      现在全球资本市场已经适应了便宜的美元,美联储声称要退出“量化宽松”了,这意味着便宜美元时代的中止。那么靠低融资利率杠杆炒股的成本和风险上升,必然有不少这样的大户抗不住要退出,全球股市因此只能跌声一片。

      随着股市中自有资金比例的下降,股市早已不是实体经济的晴雨表,而是实体经济盈利能力和融资难易程度之差的晴雨表。

      当前的股市下跌不反映实体经济盈利能力下降,而是反映融资难易程度上升。这种波动不能说明“量化宽松”对全球经济是有利还是有害。但是,当初美联储实行“量化宽松”时,造成的人为实体经济市场再分配,对全球实体经济是负和游戏,却是板上钉钉的。因为“量化宽松”并未促进美国实体经济复苏,反而给予国际炒家更大洗劫中小经济体,特别是自身存在问题的中小经济体,的能力,损害全球发展。但是遗憾的是,因此洗劫来的钱,却无法回到美联储和美国政府手里。因为美国政府无能力管控资本的国际流通。反之,这些钱投入大的健康发展的经济体,例如中国,反而让美国的敌人得到高速发展的机会。

      单论中国,虽然因此获得大量外汇流入超,只好去买美国国债。这个似乎是“资敌”。但是,你们知道不知道,美国政府从未把国债用于促进国内经济发展,而是被腐败庞大的政府及其利益集团挥霍掉了。例如沃尔马70美元一把的办公椅,政府采购定点供应商的定价是300-400美元。百思买600美元的电脑,同样配置政府采购价是1000-1200美元。而这个溢价盈利并没有被生产厂商得到去扩大再生产或者提高员工待遇,而是进入国会游说利益集团的私人腰包,被议员,官员用来实现期货腐败。为了这个,美国政府反而背上巨额债务负担和庞大国债利息支出。而美元的国际货币地位以及大量海外美元的存在迫使美国根本不可能长期维持弱势美元地位,只能忍痛退出量化宽松。就因为这个,中国买美国国债的钱没法被美国政府“核销”。中国拿这个当现金使美国没法不认账。巨额的美国国债事实上绑架了世界游资对中国金融战的能力,迫使美国政府为中国政府的庄家地位背书。

      至于中国股市,虽然规模膨胀迅速,但总市值到2012年仍只有3.76万亿美元,相当于GDP的45%。而中国全部实体经济固定资产总价值远远超出这个数字。中国的核心产业都不需要股市融资,或对股市融资依存度很低。银行信用融资仍是首要手段。所以中国股市仍然主要是作为新股发行的一次性圈钱工具,大型股份公司对股票涨跌并不看重。再加上国家一直有计划地打压股市水分,以免民间资金从银行存款抽出导致银行系统危机,所以每次银行缺钱,痛的总是中国股市。根本就是一个国有银行的提款机。中国的银行是股市的主人,而美国的银行只是股市的玩家。这种地位的根本性差异,就是中国以强势政府依靠美国1/2的GDP,在国际金融博弈中对抗全球游资保持中国不被洗劫的制胜法宝。

      也正是这个,使得美国量化宽松的最大目标--洗劫中国--落空。现在美国先扛不住了,要中止量化宽松。这就如同传统的空战,双方都在爬高,先扛不住开始俯冲的一个被击落的风险大增。美国寄希望于中国因外资人为退潮陷入资金短缺,打击中国银行系统,给予美国一个翻盘的机会。但是,对美国非常不幸的是,中国的银行不但有核销坏帐权,还有两万亿的美国国债可以卖,还有3万多亿的股市可以挤奶。退出量化宽松带来的千亿美元资金流对中国根本没有冲击力。

      反之,退出量化宽松,无异于宣布美国振兴国内制造业的梦想的破灭。同时,美国政府对待国债高企的问题,不是自查腐败浪费,弥补错误的福利和移民制度的授人以鱼的蛋糕派发,而是拿手无寸铁,最容易欺负的教育科研开刀,大幅削减政府科研经费。由此造成高级人才流失和创新能力下降,无异于给美国的未来蒙上又一层阴影。

      奥巴马对世界的最大的贡献,恐怕就是让美国独霸时代和平地终结。

      2013/6/25 15:34:11
      左箭头-小图标

      没人能解惑吗?

      2013/6/25 11:18:11

      我要发帖

      总页数11页 [共有3条记录] 分页:

      1
       对[原创]美联储的“量化宽松”对全球经济到底是福是祸?回复