关闭

帖子主题:[原创]南海牛刀小试一把

共 21226 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:80125
  • 工分:337143 / 排名:3912
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]南海牛刀小试一把

自从南海发现石油以后,南海周边诸国蠢蠢欲动,纷纷大规模出动小帆板海军,抢占南海诸岛,同时政府出面同世界豪华石油公司签订深海石油勘探和采练合同,一时南海海面上到处耸立石油钻井平台。南海周边各宵小猖獗一时。钓鱼岛附近据说也发现了储量相当可观的油气资源,而小日本因长期严重缺乏资源,以及国土狭窄,火山地震频发,所以小日本一直对海外领土兴趣颇浓。对明明不属于他的钓鱼岛,一直虎视眈眈,不惜利用各种下作的手段来造成既成事实。以此来逼迫中国承认或者默认他们事实占有钓鱼岛。本人认为中日战争一旦起开端,很有可能控制不住战争规模,以小日本一贯的变态做法,那是什么下三滥的把戏都能使出来的,所以,我们暂不能和龌龊的小日本开战。选择越南是我们的上上计。

1、震慑南海周边宵小。钓鱼岛还没有开始石油钻探,而南海早已形成既定事实,我们必须有所行动,震慑南海,再也不能像蒋委员长那样地图开疆了,我们必须采取实际行动逐步收复南海诸岛。

2、越南一贯是东南亚国家中对我们最大不敬的。历史上我们不但和南越发生过战争,1979年更和统一后的越南发生了战争。1979年的战争一是为教训越南,二是为拯救不争气的民主柬埔寨政权。今天我们再度打击越南更是为了建立越南、老挝、泰国、缅甸以及和柬埔寨等的国家平衡,防止越南独大。

3、打败越南,控制越南是我们的战略目的。大家知道,现阶段,我国的耕地面积在积极工业化的过程中受到了严重的影响。我们的粮食安全再度成为敏感问题。我国已经成为世界主要的粮食进口大国。西方国家极其不负责任的向我们大肆推销转基因农产品,危及我们的千秋大业。建立我们的后备粮库基地必须提到我们决策部门的议事日程上来。越南就是一个产粮大国,控制了越南就保障了我们的粮食安全。

4、攻打越南是锻炼我们的海空军的绝佳机会。1979年的对越战争,因越南北部的山地特点导致我们的陆军装甲部队推进困难,并导致步兵较大的伤亡。而越南的国土南北狭长的特点,越南整个国土面向南海,正是给我们提供绝佳的海空军打击范围。我们的海军基本就没有打过像样的现代战争,我们的空军还从来没有演练过抢夺制空权的战争。

5、战争进程:三军协同作战,一举拿下越南。第一阶段(时间6个小时)海军先发出动,以驱逐舰配合大量常规潜艇,迅速瘫痪越南金兰湾港口,舰炮打击沿岸防空导弹和高射炮阵地以及能够得上的空军机场;第二阶段(时间6个小时)此阶段可在第一阶段开始2个小时后发动,空军以少量歼10、苏27系列配属大批歼7、歼8,迅速瘫痪越南空军的作战机种和机场。避免打击越南电厂和工业设施,没那个必要;第三阶段(8小时后)强五机群全面出动,打击越军陆军基地和装甲部队的集结区域,毁灭装甲力量;第四阶段(24小时后)海军陆战队和空降15军全面登陆,控制越南领导人和河内城市,利用电视台和广播电台,通过越南领导人通令越军剩余部队放下武器;第四阶段(第三天)重装部队从越南北部分两个方向进入越南,迅速扶持越南新政权;第五阶段(第四天)接受联合国调停,停战,驻越部队和东盟部队组建为联合国调停部队;第六阶段取得各大石油公司谅解,全面改签南海石油合同,增加中国为合同甲方。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6844267_1.html
      打赏
      收藏文本
      124
      2013/6/18 14:24:18

      热门回复

      • 军衔:陆军大校
      • 军号:80125
      • 工分:337143 / 排名:3912
      左箭头-小图标
      热回复背景

      21楼 梧州原住民
      作者是在玩红警还是三国志啊

      出师的名义是什么?占我国土还是油田?占我国土的国家多了去 就说俄罗斯和印度也占了 你是不是也要打?你怎么解释让周边的国家接受?周边的国家跟我们都有经济或者其他方面的合作 你希望都停止合作吗?

      好吧就算你让周边的国家都愿意相信我们只打越南不打他们 OK 我们打过去了 我们能从这个战争里面获得什么?并且要投入多少?打一场战场的投入我们还是付得起 但是打完之后怎么收场?就算越南完败 你以为我们撤兵就结束了?哦不撤兵直接占领?

      美国俄罗斯都倒退100年 我们有现在的实力 估计可以做到

      名义当然是越南强占我南海大量岛礁啊,具体要过度到前面入侵,需要越南配合。

      你其他的都不值得一驳:

      1、中俄边界早已勘定,不存在领土争端;

      2、中印领土争端部分,政治经济战略价值不大,目前无需解决;

      3、中菲南海争端,需要中越战争震慑;

      4、台湾问题,目前无需解决;

      5、中越战争不影响南海石油问题的解决;

      6、至于投入产出,越南的粮食产量和金兰湾的作用,不多说;

      7、收场由我们和美国在联合国的框架下解决;

      8、是否驻军,也需要在联合国和东盟的框架下解决。

      2013/6/20 0:24:14
      • 头像
      • 军衔:海军少校
      • 军号:480751
      • 工分:33125
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主上来就是全面的开战,但是所图非大。这么一番阵仗得到的就是个傀儡政权,太不值得。

      要不不打,要你这种打法就直接设置安南省,然后推行中文教育得了。

      而且,楼主对战争过程的设想过于天真了,感觉比倭寇当年的“三个月灭亡中国”还扯。

      第一阶段我就不说了,第二阶段J7和J8对于瘫痪敌人的机场有什么帮助,对地攻击么,不是它们的特长。打击机场可以使用中近程战术导弹和巡航导弹进行,这是最直接和伤亡最小的选择。争夺制空权还包括敌方的防空导弹阵地,这个不可能做到100%的清除。即使需要战机突防,也要选择歼轰七和Su30,其他战机主要争夺登陆场和附近海域的制空权。

      第三阶段就不说了,第四第五是最大的败笔。你考虑了国际影响却只针对越南,有没有想过其他方面国际制裁和美国日本周边国家的反应,以及对中国外交和经济的影响。如果这些影响可以忽略的话,那就别玩啥傀儡了,直接占领。

      个人意见仅供参考。

      2013/6/20 10:03:39
      左箭头-小图标
      热回复背景

      报国之心可以理解。是解决南海问题的时候了。但教训越南还得看决策层了。不过,越南鬼子也该教训教训了。

      2013/6/19 15:12:35
      左箭头-小图标
      热回复背景

      韩狗日狗,臭味相投。灭此二狗,必须控制南海航道,扼其咽喉。而控制南海航道首先要拿越猴、菲驴开刀。越猴非美帝盟国,应为首选目标。可从陆上进攻越南,令海空军配合,将河内以北的土地并入中国,收复夜莺岛和所有越占南海岛礁,进而威慑菲驴,收复所有菲占南海岛礁!如此日韩则不战而降!

      2013/6/19 10:54:09
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:80125
      • 工分:337143 / 排名:3912
      左箭头-小图标
      热回复背景

      陆军论坛好像人气不旺啊

      本文内容于 2013/6/19 15:46:40 被新天编辑

      2013/6/18 21:59:03
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这只不过是说些梦话而已,况且,现代化战争也不是这样打的,首先,针对越南的各个军事港口,就不能够只是派舰队,近代几次战争的初期,都是飞机唱主角,先进行大规模的轰炸,针对对方的机场,军事目标,以及对方的情报、首脑、通讯、交通枢纽等目标,令其瘫痪,然后才可以扫荡非军事目标,发动进攻,进行占领。

      如果像你说的那样,先去炸港口,那么,人家对方也不是没有飞机,没有等到你的军舰走到港口,人家的飞机也会出动,针对你的军舰采取行动的,所以看来你毫无军事常识的。

      2013/6/19 16:26:04
      左箭头-小图标
      热回复背景

      作者真的是个狗屁不懂的人,个人觉得,打败越南对我们没有任何好处,除了浪费人力 物力 军力什么效果都没得。相反,如果我们勇于和小日本在钓鱼岛问题上打仗,并且取得胜利,那么我们周边的国家便可不攻。这是对中国周边调皮的小屁孩最大的威慑。中国是敢于向任何挑衅我们国家主权的人一战的

      2013/6/19 17:46:10
      左箭头-小图标
      热回复背景

      作者真的是个狗屁不懂的人,个人觉得,打败越南对我们没有任何好处,除了浪费人力 物力 军力什么效果都没得。相反,如果我们勇于和小日本在钓鱼岛问题上打仗,并且取得胜利,那么我们周边的国家便可不攻。这是对中国周边调皮的小屁孩最大的威慑。中国是敢于向任何挑衅我们国家主权的人一战的

      2013/6/19 17:42:01

      网友回复

      左箭头-小图标

      7楼 大沈阳
      这只不过是说些梦话而已,况且,现代化战争也不是这样打的,首先,针对越南的各个军事港口,就不能够只是派舰队,近代几次战争的初期,都是飞机唱主角,先进行大规模的轰炸,针对对方的机场,军事目标,以及对方的情报、首脑、通讯、交通枢纽等目标,令其瘫痪,然后才可以扫荡非军事目标,发动进攻,进行占领。

      如果像你说的那样,先去炸港口,那么,人家对方也不是没有飞机,没有等到你的军舰走到港口,人家的飞机也会出动,针对你的军舰采取行动的,所以看来你毫无军事常识的。

      32楼 新天
      先出动空军才是缺乏军事常识的人,先出动空军将面临对方的防空导弹阵地,造成空军战损和飞行员的阵亡。出动海军舰艇,用舰炮打击对方的防空阵地,引对方的空军战机参战,为我方盘旋在舰队上空的战机创造空战机会。夺得制空权后,不但能够扫清对方的防空阵地,为随后的强击机提供打击纵深,更能发挥舰炮的支援作用。
      33楼 大沈阳
      要不说你毫无军事常识哪,你的这套大炮巨舰的玩意,早在二战当中的美日海战就证实是失败的了,日本开始就想靠大炮巨舰去战胜美国的军舰,可是美国人就是不去靠近你,而是远远的派飞机去轰炸日本舰队,结果如何想必你已经知道了,用舰炮?哪人家的导弹是干啥的?你的飞机得飞多长时间?人家的飞机到你的舰队是几分钟?不等你飞到,你的舰队早就烟飞灰灭了,飞机去了还干什么?
      34楼 新天
      给你普及一下基本的军事常识:无论什么导弹,对空、对舰、对地导弹都需要一个搭载平台,一个国家的防御体系也是依托这三个方面建立起来的。越南作为一个国土狭长,海岸线漫长的国家,其军事力量却以陆军见长,这几年才开始扩充海军和空军,但除了空军购有一些比较先进的战机以外,海军并没有什么长足的进步。越南要想防御本土的海岸线,必然架有防空导弹阵地和岸对舰导弹。如何突防,总参会有方案。

      你拿美日海战来类比中越海战实在比赵括还赵括。至于战机和舰队如何夺取制空权,制空权包括那几个方面。摧毁敌方的防空导弹阵地,到底在舰炮、制空战斗机或者轰炸机之间,哪一个效果更好,我就不给你科普了。

      和你讨论这些是没有意义的,因为你基本啥都不懂得。没有意思。

      2014/5/19 15:23:17
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:80125
      • 工分:337143 / 排名:3912
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      越南军队情况(资料来自百度):

      据俄罗斯《军事评论》网站12月25日报道,越南近年来加强了对本国武装力量建设的投入,随着一系列新购武器装备的服役,其陆海空三军的实力逐步增强,这其中尤以越空军的发展最为迅速。

      在防空预警力量方面,越南空军目前指挥着一套呈多梯次配置且可通过数据交换系统进行联系的完整防空网络。越防空体系中配置有约80座雷达站,其中24套是安装在“乌拉尔”载重卡车底盘上的P-18型机动式雷达站。这些具备很强机动性的雷达站可分散部署在越南全境,要想摧毁它们并非易事。在和平时期,上述雷达系统大部分被部署在军营、航空基地和仓库附近。与这些雷达配套的则是数量庞大的防空导弹系统,其中既有“针-S”这样的便携式防空导弹装置,也有像S-300PMU-1这样的现代化中远程防空导弹系统。目前,越南拥有约3200枚各种类型的防空导弹。此外,越南防空部队还装备有超过300门23―57毫米口径的高射炮。

      1、空军

      越空军于1956年9月组建,现有兵力1.9万人,编成有3个不同类型的航空师(混合航空师、歼击轰炸3航空师、歼击航空师)、1所航校、13个飞行团。1个通信团和1个工兵团。

      装备各型飞机497架。其中作战飞机361架、运输机79架、轰炸机57架。主要作战飞机有米格-21型歼击机221架、苏-22型歼轰机58架、苏-27型歼击机12架、米-24型直升机28架、卡-25反潜直升机12架、卡-28型反潜直升机11架。米-3武装直升机10架。空军的装备原有中、苏、美式三种,目前已基本上苏式化,其大部分飞机是苏军的在役机种,性能较好,在世界上属于中上等水平。

      越本土有各类机场308处。第一作战区主要空军基地和机场有安沛、克夫、内排、嘉林、和乐、建安等;第二作战区主要空军基地有寿春、岘港、芽庄、米莱、富吉等;第三作战区主要空军基地有金兰、藩朗、边和、新山一等。其歼击飞机主要部署在北部地区,歼轰机主要部署在中部和南部地区,但近年来,又进一步调整了兵力部署(如去年从岘港调整7架米格-21型歼击机到边和,使南部地区的作战飞机增至64架),加强了南部地区的防空作战能力,改变了防空兵力南轻北重的布局,使其他主空体系更趋合理。

      2、越南海军

      越南海军于1955年8月5日组建,现有总兵力约2.3万人,由水面舰艇部队、陆战部队、岸岛守备部队、海军航空兵4个兵种组成。

      编为4个沿海区(师级)、5个作战舰艇旅、1个运输旅、2个陆战旅、1个守备旅、2个岸舰导弹旅、1个海上特工团、1个训练团、2个海岛守备团、1个飞行团、2个工兵团、2个岸炮团、1个通信团、1个海上测绘团、1个海产开发公司及6余所院校。

      装备各型舰艇252艘(其中作战舰艇70艘、两栖舰艇51艘、辅助船只131艘)、24部岸舰导弹发射架、20架直升机以及水上飞机、水陆两用坦克、岸炮、高炮等。

      越海军的大部分兵力(驱逐舰、护卫舰、导弹艇、鱼雷艇)部署于中部和南部地区。

      3、越南陆军

      总共约41.2万人。划分为8个军区、2个特区,编有14个军部、58个步兵师、4个机械化步兵师、10个装甲旅、15个独立步兵团、若干个特种作战部队(含空降旅和爆破工兵团)、约10个野战炮兵旅、8个工程兵师、10~16个经济建设师、20个独立工程兵旅。

      2014/5/19 12:30:36
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:80125
      • 工分:337143 / 排名:3912
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      7楼 大沈阳
      这只不过是说些梦话而已,况且,现代化战争也不是这样打的,首先,针对越南的各个军事港口,就不能够只是派舰队,近代几次战争的初期,都是飞机唱主角,先进行大规模的轰炸,针对对方的机场,军事目标,以及对方的情报、首脑、通讯、交通枢纽等目标,令其瘫痪,然后才可以扫荡非军事目标,发动进攻,进行占领。

      如果像你说的那样,先去炸港口,那么,人家对方也不是没有飞机,没有等到你的军舰走到港口,人家的飞机也会出动,针对你的军舰采取行动的,所以看来你毫无军事常识的。

      32楼 新天
      先出动空军才是缺乏军事常识的人,先出动空军将面临对方的防空导弹阵地,造成空军战损和飞行员的阵亡。出动海军舰艇,用舰炮打击对方的防空阵地,引对方的空军战机参战,为我方盘旋在舰队上空的战机创造空战机会。夺得制空权后,不但能够扫清对方的防空阵地,为随后的强击机提供打击纵深,更能发挥舰炮的支援作用。
      33楼 大沈阳
      要不说你毫无军事常识哪,你的这套大炮巨舰的玩意,早在二战当中的美日海战就证实是失败的了,日本开始就想靠大炮巨舰去战胜美国的军舰,可是美国人就是不去靠近你,而是远远的派飞机去轰炸日本舰队,结果如何想必你已经知道了,用舰炮?哪人家的导弹是干啥的?你的飞机得飞多长时间?人家的飞机到你的舰队是几分钟?不等你飞到,你的舰队早就烟飞灰灭了,飞机去了还干什么?
      给你普及一下基本的军事常识:无论什么导弹,对空、对舰、对地导弹都需要一个搭载平台,一个国家的防御体系也是依托这三个方面建立起来的。越南作为一个国土狭长,海岸线漫长的国家,其军事力量却以陆军见长,这几年才开始扩充海军和空军,但除了空军购有一些比较先进的战机以外,海军并没有什么长足的进步。越南要想防御本土的海岸线,必然架有防空导弹阵地和岸对舰导弹。如何突防,总参会有方案。

      你拿美日海战来类比中越海战实在比赵括还赵括。至于战机和舰队如何夺取制空权,制空权包括那几个方面。摧毁敌方的防空导弹阵地,到底在舰炮、制空战斗机或者轰炸机之间,哪一个效果更好,我就不给你科普了。

      2014/5/19 12:14:49
      左箭头-小图标

      7楼 大沈阳
      这只不过是说些梦话而已,况且,现代化战争也不是这样打的,首先,针对越南的各个军事港口,就不能够只是派舰队,近代几次战争的初期,都是飞机唱主角,先进行大规模的轰炸,针对对方的机场,军事目标,以及对方的情报、首脑、通讯、交通枢纽等目标,令其瘫痪,然后才可以扫荡非军事目标,发动进攻,进行占领。

      如果像你说的那样,先去炸港口,那么,人家对方也不是没有飞机,没有等到你的军舰走到港口,人家的飞机也会出动,针对你的军舰采取行动的,所以看来你毫无军事常识的。

      32楼 新天
      先出动空军才是缺乏军事常识的人,先出动空军将面临对方的防空导弹阵地,造成空军战损和飞行员的阵亡。出动海军舰艇,用舰炮打击对方的防空阵地,引对方的空军战机参战,为我方盘旋在舰队上空的战机创造空战机会。夺得制空权后,不但能够扫清对方的防空阵地,为随后的强击机提供打击纵深,更能发挥舰炮的支援作用。

      要不说你毫无军事常识哪,你的这套大炮巨舰的玩意,早在二战当中的美日海战就证实是失败的了,日本开始就想靠大炮巨舰去战胜美国的军舰,可是美国人就是不去靠近你,而是远远的派飞机去轰炸日本舰队,结果如何想必你已经知道了,用舰炮?哪人家的导弹是干啥的?你的飞机得飞多长时间?人家的飞机到你的舰队是几分钟?不等你飞到,你的舰队早就烟飞灰灭了,飞机去了还干什么?

      2014/5/19 8:20:42
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:80125
      • 工分:337143 / 排名:3912
      左箭头-小图标

      7楼 大沈阳
      这只不过是说些梦话而已,况且,现代化战争也不是这样打的,首先,针对越南的各个军事港口,就不能够只是派舰队,近代几次战争的初期,都是飞机唱主角,先进行大规模的轰炸,针对对方的机场,军事目标,以及对方的情报、首脑、通讯、交通枢纽等目标,令其瘫痪,然后才可以扫荡非军事目标,发动进攻,进行占领。

      如果像你说的那样,先去炸港口,那么,人家对方也不是没有飞机,没有等到你的军舰走到港口,人家的飞机也会出动,针对你的军舰采取行动的,所以看来你毫无军事常识的。

      先出动空军才是缺乏军事常识的人,先出动空军将面临对方的防空导弹阵地,造成空军战损和飞行员的阵亡。出动海军舰艇,用舰炮打击对方的防空阵地,引对方的空军战机参战,为我方盘旋在舰队上空的战机创造空战机会。夺得制空权后,不但能够扫清对方的防空阵地,为随后的强击机提供打击纵深,更能发挥舰炮的支援作用。

      2014/5/19 1:41:29
      左箭头-小图标

      那还用说,钓鱼岛的利益远远低于越南啊,占了越南,我们大量剩男可以狂卷越南妹子了

      2013/6/21 16:13:42
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:80125
      • 工分:337143 / 排名:3912
      左箭头-小图标

      28楼 comrade
      楼主上来就是全面的开战,但是所图非大。这么一番阵仗得到的就是个傀儡政权,太不值得。

      要不不打,要你这种打法就直接设置安南省,然后推行中文教育得了。

      而且,楼主对战争过程的设想过于天真了,感觉比倭寇当年的“三个月灭亡中国”还扯。

      第一阶段我就不说了,第二阶段J7和J8对于瘫痪敌人的机场有什么帮助,对地攻击么,不是它们的特长。打击机场可以使用中近程战术导弹和巡航导弹进行,这是最直接和伤亡最小的选择。争夺制空权还包括敌方的防空导弹阵地,这个不可能做到100%的清除。即使需要战机突防,也要选择歼轰七和Su30,其他战机主要争夺登陆场和附近海域的制空权。

      第三阶段就不说了,第四第五是最大的败笔。你考虑了国际影响却只针对越南,有没有想过其他方面国际制裁和美国日本周边国家的反应,以及对中国外交和经济的影响。如果这些影响可以忽略的话,那就别玩啥傀儡了,直接占领。

      个人意见仅供参考。

      你忘记苏27狂扔火箭弹的表演了?

      2013/6/20 18:35:33
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:80125
      • 工分:337143 / 排名:3912
      左箭头-小图标

      23楼 kikiqawsed
      意淫的不错,当初美国打伊拉克也是这么想的,结果陷入了淤泥之中,一陷就是十年。打之前想想怎么给自己擦屁股,出拳容易收拳难,打到后面还指望联合国出面,楼主难道不知道联合国是美国人开的。就算玩民主,几个常任理事国谁会支持中国,情况好点,老毛子弃权,其他的国家还不是看美国人脸色办事

      你的意思联合国不会出面干涉?

      2013/6/20 18:34:33
      • 头像
      • 军衔:海军少校
      • 军号:480751
      • 工分:33125
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼主上来就是全面的开战,但是所图非大。这么一番阵仗得到的就是个傀儡政权,太不值得。

      要不不打,要你这种打法就直接设置安南省,然后推行中文教育得了。

      而且,楼主对战争过程的设想过于天真了,感觉比倭寇当年的“三个月灭亡中国”还扯。

      第一阶段我就不说了,第二阶段J7和J8对于瘫痪敌人的机场有什么帮助,对地攻击么,不是它们的特长。打击机场可以使用中近程战术导弹和巡航导弹进行,这是最直接和伤亡最小的选择。争夺制空权还包括敌方的防空导弹阵地,这个不可能做到100%的清除。即使需要战机突防,也要选择歼轰七和Su30,其他战机主要争夺登陆场和附近海域的制空权。

      第三阶段就不说了,第四第五是最大的败笔。你考虑了国际影响却只针对越南,有没有想过其他方面国际制裁和美国日本周边国家的反应,以及对中国外交和经济的影响。如果这些影响可以忽略的话,那就别玩啥傀儡了,直接占领。

      个人意见仅供参考。

      2013/6/20 10:03:39
      左箭头-小图标

      简只是一派胡言,钓鱼岛在不收回就望了,当前应该集中兵力打击日本枪打出头鸟,进行斩首行动,只要是把小日本打败了其他小国家自然就听话了,

      2013/6/20 8:09:40
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:651265
      • 工分:30383
      左箭头-小图标

      很遗憾,楼主连赵括都不如。现代战争不是那么打的,你这里缺乏协同意识,阶段区分得太明显了吧?这么打,呵呵呵呵,你懂的。

      2013/6/20 8:05:27
      左箭头-小图标

      不要卖逼了 你见过中国人打过谁的

      2013/6/20 3:37:58
      左箭头-小图标

      这文章给人感觉,就是中国威胁论。楼主给我感觉貌似日本人,如果中越开战,谁最开心呢? 今天中央新闻看了?越南领导人访华,你就发这帖子,是何居心?

      2013/6/20 2:38:48
      左箭头-小图标

      意淫的不错,当初美国打伊拉克也是这么想的,结果陷入了淤泥之中,一陷就是十年。打之前想想怎么给自己擦屁股,出拳容易收拳难,打到后面还指望联合国出面,楼主难道不知道联合国是美国人开的。就算玩民主,几个常任理事国谁会支持中国,情况好点,老毛子弃权,其他的国家还不是看美国人脸色办事

      2013/6/20 2:15:15
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:80125
      • 工分:337143 / 排名:3912
      左箭头-小图标

      21楼 梧州原住民
      作者是在玩红警还是三国志啊

      出师的名义是什么?占我国土还是油田?占我国土的国家多了去 就说俄罗斯和印度也占了 你是不是也要打?你怎么解释让周边的国家接受?周边的国家跟我们都有经济或者其他方面的合作 你希望都停止合作吗?

      好吧就算你让周边的国家都愿意相信我们只打越南不打他们 OK 我们打过去了 我们能从这个战争里面获得什么?并且要投入多少?打一场战场的投入我们还是付得起 但是打完之后怎么收场?就算越南完败 你以为我们撤兵就结束了?哦不撤兵直接占领?

      美国俄罗斯都倒退100年 我们有现在的实力 估计可以做到

      名义当然是越南强占我南海大量岛礁啊,具体要过度到前面入侵,需要越南配合。

      你其他的都不值得一驳:

      1、中俄边界早已勘定,不存在领土争端;

      2、中印领土争端部分,政治经济战略价值不大,目前无需解决;

      3、中菲南海争端,需要中越战争震慑;

      4、台湾问题,目前无需解决;

      5、中越战争不影响南海石油问题的解决;

      6、至于投入产出,越南的粮食产量和金兰湾的作用,不多说;

      7、收场由我们和美国在联合国的框架下解决;

      8、是否驻军,也需要在联合国和东盟的框架下解决。

      2013/6/20 0:24:14
      左箭头-小图标

      作者是在玩红警还是三国志啊

      出师的名义是什么?占我国土还是油田?占我国土的国家多了去 就说俄罗斯和印度也占了 你是不是也要打?你怎么解释让周边的国家接受?周边的国家跟我们都有经济或者其他方面的合作 你希望都停止合作吗?

      好吧就算你让周边的国家都愿意相信我们只打越南不打他们 OK 我们打过去了 我们能从这个战争里面获得什么?并且要投入多少?打一场战场的投入我们还是付得起 但是打完之后怎么收场?就算越南完败 你以为我们撤兵就结束了?哦不撤兵直接占领?

      美国俄罗斯都倒退100年 我们有现在的实力 估计可以做到

      2013/6/19 23:25:26
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:80125
      • 工分:337143 / 排名:3912
      左箭头-小图标

      19楼 学无止境LFQ
      你们都太懦弱了,没有胆量了。应该同时和日本,俄罗斯,越南,印度,菲律宾,台湾宣战,把他们同时毁灭。这样的气魄就是成吉思汗复活也汗颜,兄弟们你们觉得现实吗?领导层比我们的智商高很多,要有全局战略眼光。洗洗睡吧,听领导的没错。

      孙承宗、杨嗣昌、洪承畴当年也这么说,最后,领导上吊了。

      2013/6/19 23:13:09
      左箭头-小图标

      你们都太懦弱了,没有胆量了。应该同时和日本,俄罗斯,越南,印度,菲律宾,台湾宣战,把他们同时毁灭。这样的气魄就是成吉思汗复活也汗颜,兄弟们你们觉得现实吗?领导层比我们的智商高很多,要有全局战略眼光。洗洗睡吧,听领导的没错。

      2013/6/19 22:52:15
      左箭头-小图标

      抢500万越南女人回来

      2013/6/19 20:39:34
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:80125
      • 工分:337143 / 排名:3912
      左箭头-小图标

      10楼 bjfhvk251
      作者真的是个狗屁不懂的人,个人觉得,打败越南对我们没有任何好处,除了浪费人力 物力 军力什么效果都没得。相反,如果我们勇于和小日本在钓鱼岛问题上打仗,并且取得胜利,那么我们周边的国家便可不攻。这是对中国周边调皮的小屁孩最大的威慑。中国是敢于向任何挑衅我们国家主权的人一战的

      美狗们急了,调拨中日开战不成,中国打越南,美国挡不住啊。

      2013/6/19 19:39:31
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:80125
      • 工分:337143 / 排名:3912
      左箭头-小图标

      13楼 灭倭蜀将军
      狗屁。打蛇打七寸,不战胜倭寇,500年斗难舒心。你还没看出来,其他周边小国是跳蚤,唯日本视我中国为肥猪,从明开始,小日本就开始灭我中国,而不是性侵中国。中国历朝历代,也该被日,自己也不争气,只想权利,什么也不要

      你能打得过东倭国吗?你不要告诉我,直接扔10颗原子弹核平东倭国。

      2013/6/19 19:36:51
      左箭头-小图标

      打越南几乎不可能!1.越南是社会主义国家。本来社会主义国家稀少,社会主义国家还打社会主义国家,不论事实如何,欧美必借舆论质疑社会主义,结盟打击我国。2.越南与美国什么关系?“盟友”啊!一旦开展便不能给美国出兵的机会,否则必然陷入持久战,且美国此时有了打击中国的理由和借口,中国瞬间便会被定义为恐怖主义国家。……打菲律滨还好,中国还有收回国土这个理由,并非畏战,只是要打则必胜,要正视中国的实力,确实难比欧美,没有必胜把握,万不可鲁莽行事!

      2013/6/19 19:09:51
      左箭头-小图标

      狗屁。打蛇打七寸,不战胜倭寇,500年斗难舒心。你还没看出来,其他周边小国是跳蚤,唯日本视我中国为肥猪,从明开始,小日本就开始灭我中国,而不是性侵中国。中国历朝历代,也该被日,自己也不争气,只想权利,什么也不要

      2013/6/19 18:53:26
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      这方案绝对不行啊 腐败高官的子女都携带巨款在河内呢 楼主想干啥? 这么多钱票 肉票都不要啦?

      2013/6/19 18:01:22
      左箭头-小图标

      作者真的是个狗屁不懂的人,个人觉得,打败越南对我们没有任何好处,除了浪费人力 物力 军力什么效果都没得。相反,如果我们勇于和小日本在钓鱼岛问题上打仗,并且取得胜利,那么我们周边的国家便可不攻。这是对中国周边调皮的小屁孩最大的威慑。中国是敢于向任何挑衅我们国家主权的人一战的

      2013/6/19 17:46:10
      左箭头-小图标

      作者真的是个狗屁不懂的人,个人觉得,打败越南对我们没有任何好处,除了浪费人力 物力 军力什么效果都没得。相反,如果我们勇于和小日本在钓鱼岛问题上打仗,并且取得胜利,那么我们周边的国家便可不攻。这是对中国周边调皮的小屁孩最大的威慑。中国是敢于向任何挑衅我们国家主权的人一战的

      2013/6/19 17:44:48
      左箭头-小图标

      作者真的是个狗屁不懂的人,个人觉得,打败越南对我们没有任何好处,除了浪费人力 物力 军力什么效果都没得。相反,如果我们勇于和小日本在钓鱼岛问题上打仗,并且取得胜利,那么我们周边的国家便可不攻。这是对中国周边调皮的小屁孩最大的威慑。中国是敢于向任何挑衅我们国家主权的人一战的

      2013/6/19 17:42:18
      左箭头-小图标

      作者真的是个狗屁不懂的人,个人觉得,打败越南对我们没有任何好处,除了浪费人力 物力 军力什么效果都没得。相反,如果我们勇于和小日本在钓鱼岛问题上打仗,并且取得胜利,那么我们周边的国家便可不攻。这是对中国周边调皮的小屁孩最大的威慑。中国是敢于向任何挑衅我们国家主权的人一战的

      2013/6/19 17:42:01
      左箭头-小图标

      这只不过是说些梦话而已,况且,现代化战争也不是这样打的,首先,针对越南的各个军事港口,就不能够只是派舰队,近代几次战争的初期,都是飞机唱主角,先进行大规模的轰炸,针对对方的机场,军事目标,以及对方的情报、首脑、通讯、交通枢纽等目标,令其瘫痪,然后才可以扫荡非军事目标,发动进攻,进行占领。

      如果像你说的那样,先去炸港口,那么,人家对方也不是没有飞机,没有等到你的军舰走到港口,人家的飞机也会出动,针对你的军舰采取行动的,所以看来你毫无军事常识的。

      2013/6/19 16:26:04
      左箭头-小图标

      报国之心可以理解。是解决南海问题的时候了。但教训越南还得看决策层了。不过,越南鬼子也该教训教训了。

      2013/6/19 15:12:35
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:80125
      • 工分:337143 / 排名:3912
      左箭头-小图标

      4楼 叶序1
      要是四天能搞定我估计早干他了

      你当是美国的决策程序啊

      2013/6/19 14:07:03
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:4285044
      • 工分:197
      左箭头-小图标

      要是四天能搞定我估计早干他了

      2013/6/19 12:06:23
      左箭头-小图标

      韩狗日狗,臭味相投。灭此二狗,必须控制南海航道,扼其咽喉。而控制南海航道首先要拿越猴、菲驴开刀。越猴非美帝盟国,应为首选目标。可从陆上进攻越南,令海空军配合,将河内以北的土地并入中国,收复夜莺岛和所有越占南海岛礁,进而威慑菲驴,收复所有菲占南海岛礁!如此日韩则不战而降!

      2013/6/19 10:54:09
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:80125
      • 工分:337143 / 排名:3912
      左箭头-小图标

      陆军论坛好像人气不旺啊

      本文内容于 2013/6/19 15:46:40 被新天编辑

      2013/6/18 21:59:03

      我要发帖

      总页数11页 [共有32条记录] 分页:

      1
       对[原创]南海牛刀小试一把回复