关闭

帖子主题:[原创]中国应停止研发六代机直接投入“智能战网”

共 13124 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军上将
  • 军号:1212379
  • 头衔:铁血军团之无量寿佛
  • 工分:4981986 / 排名:22
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中国应停止研发六代机直接投入“智能战网”

日前,网络流传一个非常吸引眼球的帖子,题目是:俄惊呼:中国六代机将问世,美俄五代机将不堪一击。帖子称,中国六代机将在10年内问世,且性能强大。具备的特征有:隐身性能大大高于五代机并且几乎是全方位的,在亚音速、超音速和高超音速等不同飞行状态下均可高效飞行,具有光、电、微波以及无源等齐全的传感器融合及高灵敏的环境感知系统,既可有人驾驶也可以无人驾驶,最重要的是,有可能使用各类定向能武器,如电磁炮、激光武器等新概念武器装备。如果以这样的技术标准来看,F-22、F-35、T-50、歼-20、歼-31之类的五代机,在第六代机面前将毫无招架之功,几乎不堪一击。

帖子还称,依据专家们的描述,中国第六代战机将是更加信息化、智能化、集成化的新一代战机。它既是一个作战载体,也是一个信息载体,还是一个信息接点。它一方面能够把自己发现的敌方目标信息实时地传到系统网络,为整个作战系统实施有效打击提供决策依据;另一方面还可以在网络里获取自己需要的任何信息,从而最大限度地发挥其应有的作战效能。这种战机既可以在传统意义上的空间担负常规的空战任务和实施对地作战任务,又可以游戈于大气边缘,在敌人最不经意间,对选定的远程目标实施快准狠的精确打击。

读此,青衫老祖并不认为仅仅是空穴来风,或者是为了争取更多的军费投入而故弄玄虚,炒作中国军备威胁论以恐吓本国昏聩的国会议员们。青衫老祖相信,自歼20/31先后问世那天起,中国的六代机研发已经不是秘密。因为,中国的军事科研从来就是装备一代、研发一代、预研一代、储备一代。五代问世,标志六代已经进入研发阶段;而“利剑”跑道滑行,可以视为六代机研发进入原型机制造、试验阶段。

但是,青衫老祖却不能为之而感到兴奋。因为,在青衫老祖看来,五代机已经是歼击机的最高阶段,所谓“六代机”根本或许就不存在。第一,五代机已经是歼击机性能所能达到的极致。包括超视距打击、超音速巡航、超隐形和数据链。第二,歼击机从总体上属于立体化战争,而未来将是信息化、智能化、体系化战争。简单的升级歼击机,已经难以满足新一代战争样式的需要。第三,随着制天权成为克敌制胜的关键,歼击机在战争中的地位显著下降,更先进、更有效的打击方式替代歼击机成为大势所趋。而轨道飞行器、太空飞机等相继问世,证明替代歼击机完全可能。第四,原来的歼击机采取主僚机,一主一僚或一主二僚搭配,靠提高单机性能完全可以提高作战机群的打击能力;而体系战将采取多元多维协同打击方式,其作战效果取决于短板而不是长板,仅仅提高歼击机性能并不能实现体系作战的最佳效果。由此决定,五代机将是歼击机的发展终点,未来的作战飞机将是全新的作战平台,而不是所谓“六代机”。

将来的作战平台应该叫什么呢?青衫老祖认为,应该叫“智能战网”。我们姑且称不包括“天战”的“智能战网”为“智能战网”1.0版。为了构筑“智能战网”,我们将采取全新的设计方式。我们不是先设计某个作战装备,而是先设计“战网”。包括这个战网的中枢是什么,功能需要多大;需要的作战单元是什么,需要分别具备什么性能。比如,航母具备什么性能?飞行器需要什么性能?导弹需要什么性能?战车需要什么性能等等。然后,根据战网需求,分别设计作战单元,使每个作战单元都成为“战网”的一个部分、一个节点、一个神经元。

如此,每个部分就不一定要求有多么强大的雷达,有多么聪明的智能,而需要更强的突防、巡航、隐形和打击能力。比如“智能战网”中的飞机,更多的将是无人机,它不需要装备多么强大的电脑,而只需要能够接收战网智能中枢(比如天河二号)的指令并将所看到的情况适时传回中枢,按中枢的指令遂行打击任务。而它所携带的打击手段,包括导弹和动能弹,也将是拥有“神经元”的,与战网对接的,在战网中枢指挥下飞向目标的。这样的飞机决不能叫六代机,而叫“智能战网一代机”。

因此,青衫老祖认为,中国应该果断放弃六代机的研制,而应该启动“智能战网”研制,并相应开展智能战网一代舰、一代核潜、一代航母、一代战车、一代导弹、一代飞机、一代数字云等等的研制,力争使中国与美俄同步跨入新一代战争时代。

从这个角度看,上述这张吹嘘中国六代机的帖子,完全有可能是战略欺骗,企图通过吹捧把中国武器研发引入歧途,进而延迟中国进入“智能战网”时代的步伐。对此,希望引起有关方面的警醒和重视。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6842383_1.html
      打赏
      收藏文本
      42
      [血狼兵团]陆军狼牙特种旅
      [血狼兵团]HXL-L-0190


      以战止战,以杀止杀,天之道。
      2013/6/16 20:27:06

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      就战机的研发,偶感觉今后飞机的外形布局将更加仿生化,人类在聪明研制处的飞行器也没有鸟好,甚至不如一个麻雀,你看麻雀想飞就飞想停就停,想加速就加速,哪有什么起飞跑道、降落距离,这个偶想人类要研究的时间还长远的内,够咱们这几辈人干的了。

      在新式飞行器研究方向,飞碟的模式将更加受青睐,不管有没有外星人,不管外星人是不是驾驶飞碟光临地球,反正是地球人特别向往拥有飞碟这种先进的飞行器。

      飞机发动机的改革,现在飞机飞的越来越快、升高越来越高,可是不可忽视的现实是,飞机飞的越高,空气越稀薄,对于发动机的效率和推力衰减越会严重,特别是高空飞机,在依靠稀薄的空气来使发动机工作,其产生的推力无法产生质的超越,因此人类会研究新兴的航空发动机,不再使用汽油和氧气,而是使用如同火箭一样的燃料这不是不可能。

      飞机发动机的改革,一个飞机发动机占有的空间、重量成了飞机最大负荷,有没有微型化的动力机构来替代现有燃油发动机偶像这是有的,一个小小的麻雀,其飞行的动力器官占了麻雀本身多大的地方,这个偶看人类在动物面前要虚心学习。

      2013/6/17 22:43:58
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:52924
      • 工分:129890
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      第一,五代机已经是歼击机性能所能达到的极致。包括超视距打击、超音速巡航、超隐形和数据链。第二,歼击机从总体上属于立体化战争,而未来将是信息化、智能化、体系化战争。简单的升级歼击机,已经难以满足新一代战争样式的需要。第三,随着制天权成为克敌制胜的关键,歼击机在战争中的地位显著下降,更先进、更有效的打击方式替代歼击机成为大势所趋。而轨道飞行器、太空飞机等相继问世,证明替代歼击机完全可能。第四,原来的歼击机采取主僚机,一主一僚或一主二僚搭配,靠提高单机性能完全可以提高作战机群的打击能力;而体系战将采取多元多维协同打击方式,其作战效果取决于短板而不是长板,仅仅提高歼击机性能并不能实现体系作战的最佳效果。由此决定,五代机将是歼击机的发展终点,未来的作战飞机将是全新的作战平台,而不是所谓“六代机”。

      =================================================

      楼主这几条不敢苟同。

      第一,事物的发展只有更好而没有最好。这是基本原理,所以极致是不可能的,终点也是不可能的。举个极端点的例子。19世纪末个人百米赛跑的最好成绩的11.8秒,到1960年德国人创造了10秒的记录,当时人们都认为这是人类的极限了,记得读小学时体育老师就和我们说过。谁知道今天的世界纪录是9.57秒。这说明了人体自身的发展也是无止境的,何况飞机?借用你的“智能网战”说,如何是歼击机更能适应“智能网战”的需要,就应该还有发展的空间。

      第二,信息化,智能化,系统化本身不是武器,属于组织性中介,其作用的发挥必须要体现在武器上。

      第三,迄今为止,所谓制天权,实际上还是处于军事信息化时代,而能够预见到的轨道飞行器等,就作战而言,应该还是在信息系统范畴。今后会如何发展属于人类的未知世界。

      第四,作战飞机对于整个现代武器系统来说,仍属于后起之秀。鉴于有300多年历史的步枪来说,今天还能占一席之地,对于相对步枪具有高速度,超视距,大杀伤的歼击机来说,哪能这么快就退出历史舞台?

      世界军事革命的发展,只能是和工业革命或者科技革命的发展相适应的。目前我们的人类还是处于信息化时代,所谓智能化、系统化最多也就是信息化的高端,并不能代表科技革命迈入了新的阶段。

      2013/6/16 23:58:27
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195232 / 排名:8806
      左箭头-小图标
      热回复背景

      就楼主这点可怜的认知能力,还是去社会版胡扯比较好,军事版不是你这种人混的地方。

      楼主最喜欢说的就是青杉老祖以为,我也多次告诉过他,你怎么以为的根本不重要!这个世界不是围着你转的!

      2013/6/17 9:57:38
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:840882
      • 工分:128175
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      有源相控阵雷达引发空军通信能力大革命

      关键楼主对通信能力有误解:主要是不懂飞机通信的瓶颈是什么?误以为随便啥简易数据链就能实时传播大容量的通信数据。

      首先,建议朴实一些,最好使用已经公认的词汇,不要瞎编不必要的新词。所谓智能战网,本质就是作战指挥控制等方面的信息通信网。这方面发展最快的是美国,已经有很成熟的名词:网络中心战,网络中心战已经形成作战理论,是美国10年前就确立的作战理论,以此取代传统作战理论。目前,网络中心战这个词在中国军事界也很普及。一提网络中心战,大家都知道啥意思。就是把用通信网络把侦查网络和平台网络连接起来,各种平台之间可以实时共享所有侦查信息。例如:每一架战机都不仅可以自己侦查敌情,还可以接受任何飞机、卫星、军舰、地面雷达、甚至步兵单兵发送的敌情侦查信息。你所谓智能战网也是这个意思。既然如此,就使用家喻户晓的网络中心战一词多好?何必要瞎编一个智能战网的新词呢?你编来了这一个词,又没能力科学解释这个词的内含外延,大家还怀疑你是否从来没听说过网络中心战一词?是否误以为自己发明了啥新概念。

      其次。关键你不懂通信技术。不清楚空军实时信息传输的主要障碍是什么?说通俗点,假设现在1号战机在1000公里外的前线巡逻侦察了半个小时,获得了大量非常重要的敌情信息。但由于油量有限,必须从后方机场另派2号战机来接替巡逻侦察任务。按你的想法,只要1号战机把巡逻侦察信息全部实时传输给2号战机就可以了。对吧?想法很好,但一般实现不了。因为这不是你个人的想法,近几十年来各国空军都有这个实时信息通信梦想。但是,由于飞机通信技术的瓶颈制约,根本无法实现。连美军大名鼎鼎16号数据链都没这个传输能力。现在一般的做法是等1号战机返回机场后,才能把全部信息传输给地面通信设备,这时候黄瓜菜都凉了。

      当然,也不是一点办法都没有。这几年发达国家空军已经初步解决这个问题。目前看唯一办法就是安装有源相控阵雷达。因为有源相控阵雷达经过适当通信改造,可以兼备宽带无线电台的职能,是人类军事通信历史上的一场前所未有的大革命。它不仅可以让1号战机把全部侦察信息实时传输给2号战机,还可以接受其他飞机、军舰、地面有源相控阵雷达发来的全部实时信息,还可以接受其他传统电台发送的全部实时信息。原因是:有源相控阵雷达的通信发送能力和接受能力大得惊人。是大名鼎鼎16号数据链的几千倍!问题是,目前有源相控阵雷达才具备这个改造能力。连无源相控阵雷达都不具备这个改造能力。说白了,除非你给无人机安装能兼备通信能力的有源相控阵雷达,否则根本无法实时传输接受大容量的侦察信息。那种简单的低档次通信数据链只能用来传输和接受简单的指令,那根本无法进行实时作战。建议你搜索雷达通信一体化这词,检索有关文献,看看有源相控阵雷达通信究竟是咋回事。目前,F22、F35的有源相控阵雷达已经具备这个通信能力,其实这才是这些新战机最厉害的地方,隐形技术倒是其次。

      本文内容于 2013/6/17 11:21:16 被.过客.编辑

      2013/6/17 11:07:30
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 对越反击战幸存者
      我的意见是:六代机和智能战网同时研发,争取早日形成战力!

      同意,两样都要。钱不是问题,抛点美债就有了。

      2013/6/16 22:50:15
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我的意见是:六代机和智能战网同时研发,争取早日形成战力!

      2013/6/16 21:36:44
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4111210
      • 头衔:泉州陈晓阳
      • 工分:320857 / 排名:4363
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国更应该全面发展,这样我们才能永远立于不败之地!

      2013/6/16 20:51:53
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 laogu-01
      第一,五代机已经是歼击机性能所能达到的极致。包括超视距打击、超音速巡航、超隐形和数据链。第二,歼击机从总体上属于立体化战争,而未来将是信息化、智能化、体系化战争。简单的升级歼击机,已经难以满足新一代战争样式的需要。第三,随着制天权成为克敌制胜的关键,歼击机在战争中的地位显著下降,更先进、更有效的打击方式替代歼击机成为大势所趋。而轨道飞行器、太空飞机等相继问世,证明替代歼击机完全可能。第四,原来的歼击机采取主僚机,一主一僚或一主二僚搭配,靠提高单机性能完全可以提高作战机群的打击能力;而体系战将采取多元多维协同打击方式,其作战效果取决于短板而不是长板,仅仅提高歼击机性能并不能实现体系作战的最佳效果。由此决定,五代机将是歼击机的发展终点,未来的作战飞机将是全新的作战平台,而不是所谓“六代机”。

      =================================================

      楼主这几条不敢苟同。

      第一,事物的发展只有更好而没有最好。这是基本原理,所以极致是不可能的,终点也是不可能的。举个极端点的例子。19世纪末个人百米赛跑的最好成绩的11.8秒,到1960年德国人创造了10秒的记录,当时人们都认为这是人类的极限了,记得读小学时体育老师就和我们说过。谁知道今天的世界纪录是9.57秒。这说明了人体自身的发展也是无止境的,何况飞机?借用你的“智能网战”说,如何是歼击机更能适应“智能网战”的需要,就应该还有发展的空间。

      第二,信息化,智能化,系统化本身不是武器,属于组织性中介,其作用的发挥必须要体现在武器上。

      第三,迄今为止,所谓制天权,实际上还是处于军事信息化时代,而能够预见到的轨道飞行器等,就作战而言,应该还是在信息系统范畴。今后会如何发展属于人类的未知世界。

      第四,作战飞机对于整个现代武器系统来说,仍属于后起之秀。鉴于有300多年历史的步枪来说,今天还能占一席之地,对于相对步枪具有高速度,超视距,大杀伤的歼击机来说,哪能这么快就退出历史舞台?

      世界军事革命的发展,只能是和工业革命或者科技革命的发展相适应的。目前我们的人类还是处于信息化时代,所谓智能化、系统化最多也就是信息化的高端,并不能代表科技革命迈入了新的阶段。

      支持你的看法,我一看到他说的极限,就让人想到以前那些古板,祸国殃民的人,没有最好,只有更好这点道理常识都没有的人,在这夸夸其谈,真验证了习主席那句话,空谈的人误国

      2013/6/17 11:40:02
      左箭头-小图标
      热回复背景

      敢问楼主,什么叫极限?古代人说骑马是远程的极限,现在不一样有汽车高铁?古代人说能驾在风筝上是极限,现在不一样有飞机火箭,原来以为你是文化人,不过也是市井思维而已,

      2013/6/17 11:28:57

      网友回复

      左箭头-小图标

      脑残儿的想法

      2014/7/22 0:51:00
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:5334645
      • 工分:17047
      左箭头-小图标

      青衫老祖你的分析能力也不过如此

      2013/6/21 1:07:17
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1671
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      26楼 我本善良还有
      就战机的研发,偶感觉今后飞机的外形布局将更加仿生化,人类在聪明研制处的飞行器也没有鸟好,甚至不如一个麻雀,你看麻雀想飞就飞想停就停,想加速就加速,哪有什么起飞跑道、降落距离,这个偶想人类要研究的时间还长远的内,够咱们这几辈人干的了。

      在新式飞行器研究方向,飞碟的模式将更加受青睐,不管有没有外星人,不管外星人是不是驾驶飞碟光临地球,反正是地球人特别向往拥有飞碟这种先进的飞行器。

      飞机发动机的改革,现在飞机飞的越来越快、升高越来越高,可是不可忽视的现实是,飞机飞的越高,空气越稀薄,对于发动机的效率和推力衰减越会严重,特别是高空飞机,在依靠稀薄的空气来使发动机工作,其产生的推力无法产生质的超越,因此人类会研究新兴的航空发动机,不再使用汽油和氧气,而是使用如同火箭一样的燃料这不是不可能。

      飞机发动机的改革,一个飞机发动机占有的空间、重量成了飞机最大负荷,有没有微型化的动力机构来替代现有燃油发动机偶像这是有的,一个小小的麻雀,其飞行的动力器官占了麻雀本身多大的地方,这个偶看人类在动物面前要虚心学习。

      未来军用航空器的舞台将是同温层空间 现在航空大国都在实验冲压发动机和其他技术 要注意 战后飞机的发展都是针对雷达等探测手段进行的 二代机的高空高速 就是针对的那时的雷达在高空的盲区 而三代机强调低空性能 也是针对的雷达在低空范围的探测盲区 而以隐身为主要标志的四代机 也是针对的探测技术而产生出来的概念 这确实是具有划时代意义的技术 颠覆了以往靠规避雷达探测范围而进行突防的模式 使平台与雷达在技术上直接产生了对抗性 未来的飞机或者应该说是飞行器 将回归高空高速时代 因为现有的雷达探测技术是无法识别跟踪高速目标的 而要达到高速就必须要在同温层以外 这是未来军用航空的发展趋势 只有形成强烈的对抗 才会推动技术的快速发展

      2013/6/20 3:32:06
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1671
      左箭头-小图标

      12楼 玉麒麟史文恭
      如果老子和青衫老牛皮是敌对双方的一统帅,我和他领军对阵,老子有一千个玩死他的方法。

      青衫老牛皮就整一个赵括,夸夸其谈没点内在的货色。

      你又像是什么呢? 你倒像是水浒里的牛二 就会骂街耍泼皮 楼主文章确实多有不正确的地方 你说出来就是了 你这样的辱骂 就能证明你才是正确的吗?

      2013/6/20 3:22:51
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1373052
      • 工分:31287
      左箭头-小图标

      楼主不应该生活在地球上

      2013/6/19 21:49:46
      左箭头-小图标

      感觉楼主是终结者系列电影没少看呀。

      2013/6/19 20:39:02
      左箭头-小图标

      33楼 修身者
      全错了.一点预见也没有,现在是第3代战争时代,即空战结果决定全局时代.下一代战争是第4代战争,即太空战结果决定全局的战争时代.战争武器是超高速空天战机,太空战舰。超高速导弹,激光武器,量子通信.超级计算机.超级远程雷达.谁拥有这些武器,谁就控制了太空.谁控制了太空,就可以在太空进行攻击和防御.就可以控制地球,现在的战争武器根本不堪一击.就连核武器也飞不出国土,失了威胁作用.

      记得电影《南征北战》有这么一个台词:“大炮不能上刺刀,解决战斗还得靠我们步兵”。你在太空上搞完了,总得到地面上搞吧?如若不然,只能是你吃你的干饭,我喝我的稀粥,谁也碍不着谁了。

      2013/6/19 18:06:01
      左箭头-小图标

      什么6代,什么智能战网,这些都是浮云啊,我们都要放弃,赶紧研制歼星舰,直接进入银河系和宇宙争夺吧,我已经等不及了。

      2013/6/19 12:01:27
      左箭头-小图标

      潜水很久,今天吐个泡。个人认为未来的主力应该放在外太空及海洋底下还有关键的综合信息指挥链接方面。不要老跟着别人的步伐,要创新。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2013/6/18 22:15:08
      左箭头-小图标

      一直都很喜欢看青衫老祖各种的分析文章,感觉分析得几到位的。但是这次我觉得六代机的研发不能停止。相信你所谓的的“智能战网”国家早已投入并且有成果了。

      2013/6/18 13:39:53
      左箭头-小图标

      你们这些人,干脆把楼主杀了吧,杀了以后想看这种集万千智慧于一身的高级牛贴都看不到了,各位,刀下留人呐……

      2013/6/18 13:27:06
      左箭头-小图标

      哈哈,好建议,根据你的理论,人类一出生就把他身上插满营养导管,然后只用锻炼他的精神世界就可以了!

      没有载体,或者平台,空谈什么智能,难道是传说中和小说里的精神智能?

      没错,辅助是很重要,但是就好像肉盾和奶妈一样的道理,没肉盾,有奶妈有什么用?

      有肉盾,奶妈差一些也能用战术。

      所以,放弃是不可能的。

      2013/6/18 12:37:41
      左箭头-小图标

      全错了.一点预见也没有,现在是第3代战争时代,即空战结果决定全局时代.下一代战争是第4代战争,即太空战结果决定全局的战争时代.战争武器是超高速空天战机,太空战舰。超高速导弹,激光武器,量子通信.超级计算机.超级远程雷达.谁拥有这些武器,谁就控制了太空.谁控制了太空,就可以在太空进行攻击和防御.就可以控制地球,现在的战争武器根本不堪一击.就连核武器也飞不出国土,失了威胁作用.

      2013/6/18 10:34:57
      左箭头-小图标

      你直接说“我认为”就行了,搞什么“青衫老祖认为”,装B

      2013/6/18 9:48:57
      左箭头-小图标

      战争0伤亡的概念会促使6代机的发展这是个趋势,我认为6代机发展必不可少。随着雷达的更新发展给飞机的空间越来越小发展宇宙空间网络战将不可避免中国应立足于太空网络!

      2013/6/18 7:45:46
      左箭头-小图标

      有一点不太懂呀,似乎国际划分战斗机说F22是四代机,毛子说T50是五代机,我们说J20是黑丝带,这么说大家比较认同的是国际划分,尔不是毛子自己一个人玩的。六代机?扯鸡毛呀,老老实实搞好发动机、电子技术水平才是正道,一步步追赶,一口气也吃回不来个胖子。还有,同意楼里人的说法,不要自己造新词好不好,看着六代机这个词就感觉扯淡,那是若干年以后的事情吧,做飞机不是种韭菜割一茬就疯长

      2013/6/18 5:46:57
      左箭头-小图标

      战斗机上电磁炮??让我来发挥下想象力如何实现:1.超音速飞行时,机体和大气剧烈摩擦产生大量静电,用小型化超级电容收集起来,用以发射炮弹。2.微型化可控空核聚变装置……。至于如何解决电磁炮产生的电磁波不影响战机上密密麻麻的电子设备,由万能的青衫老祖对战机施个法,开个光来解决。目测青衫老祖已经是斗帝价格……

      2013/6/17 23:57:36
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6065189
      • 工分:21
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      中国的军事科研从来就是装备一代、研发一代、预研一代、储备一代。五代问世,标志六代已经进入研发阶段;而“利剑”跑道滑行,可以视为六代机研发进入原型机制造、试验阶段。

      但是,青衫老祖却不能为之而感到兴奋。因为,在青衫老祖看来,五代机已经是歼击机的最高阶段,所谓“六代机”根本或许就不存在。

      你就吹吧,用些大家不太明白的诸如神经元、智能一代机等来忽悠。试想,哪一个先进一点的国家先进的武器如战机等不是同中国一样研发试验的。你居然让中国停止研发,是何居心,敢情就是一汉奸。五代机将是歼击机的发展终点---简直是屁话。关于六代机,只有一点,可能是鬼子增加军费的借口稍稍靠谱。

      2013/6/17 22:50:41
      左箭头-小图标

      就战机的研发,偶感觉今后飞机的外形布局将更加仿生化,人类在聪明研制处的飞行器也没有鸟好,甚至不如一个麻雀,你看麻雀想飞就飞想停就停,想加速就加速,哪有什么起飞跑道、降落距离,这个偶想人类要研究的时间还长远的内,够咱们这几辈人干的了。

      在新式飞行器研究方向,飞碟的模式将更加受青睐,不管有没有外星人,不管外星人是不是驾驶飞碟光临地球,反正是地球人特别向往拥有飞碟这种先进的飞行器。

      飞机发动机的改革,现在飞机飞的越来越快、升高越来越高,可是不可忽视的现实是,飞机飞的越高,空气越稀薄,对于发动机的效率和推力衰减越会严重,特别是高空飞机,在依靠稀薄的空气来使发动机工作,其产生的推力无法产生质的超越,因此人类会研究新兴的航空发动机,不再使用汽油和氧气,而是使用如同火箭一样的燃料这不是不可能。

      飞机发动机的改革,一个飞机发动机占有的空间、重量成了飞机最大负荷,有没有微型化的动力机构来替代现有燃油发动机偶像这是有的,一个小小的麻雀,其飞行的动力器官占了麻雀本身多大的地方,这个偶看人类在动物面前要虚心学习。

      2013/6/17 22:43:58
      左箭头-小图标

      楼主是不挨骂长不大,天天挨骂更不见长大。世间万物都没有止境,作为一个国家无论是军事经济都不能停滞不前,

      2013/6/17 22:41:38
      左箭头-小图标

      对于战斗机的研发不能说已到极限,因为科技是进步的,而且现在战机都是空气动力学的不断应用和航空发动机的不断改进。由于中国军机整体水平落后于世界最强战机,因此中国战机研发有例可循,可以少些弯路,少了论证、试验等步骤,也就是美国的现有战机已经给你摆好研发方向和课题了,因此中国只要照着这个模子研发就行了,这种研发叫追赶。

      当中国战机研发水平与美国想当时,其下一代的研发就没有例子可参考了,这就需要中国科研人员自己论证和思维方式的转变,这个过程是漫长的,这种现象也就是现有中国经济发展的模式,中国经济这些年快速发展的原因就如同战机一样,当中国制造业设备与世界接近时,其研发就进入同步阶段,此时中国经济增速是必要减缓。

      中国一向重视引进却忽视研发,特别是大量的基础科学的研究非常欠缺,这种现象导致你可以追赶世界强国,缩短与其技术差距,但却永远无法成为世界强国,因为你只想吃现成的,怎能创造性的研发出新玩意。

      2013/6/17 22:30:25
      左箭头-小图标

      一个战斗机都没摸过的人在大谈特谈这个战斗鸡不行那个战斗鸡厉害,应了一句老话,纸上谈兵的书生最误国啊

      6楼 qdlai228
      就楼主这点可怜的认知能力,还是去社会版胡扯比较好,军事版不是你这种人混的地方。

      楼主最喜欢说的就是青杉老祖以为,我也多次告诉过他,你怎么以为的根本不重要!这个世界不是围着你转的!

      2013/6/17 21:01:02
      左箭头-小图标

      7楼 .过客.
      有源相控阵雷达引发空军通信能力大革命

      关键楼主对通信能力有误解:主要是不懂飞机通信的瓶颈是什么?误以为随便啥简易数据链就能实时传播大容量的通信数据。

      首先,建议朴实一些,最好使用已经公认的词汇,不要瞎编不必要的新词。所谓智能战网,本质就是作战指挥控制等方面的信息通信网。这方面发展最快的是美国,已经有很成熟的名词:网络中心战,网络中心战已经形成作战理论,是美国10年前就确立的作战理论,以此取代传统作战理论。目前,网络中心战这个词在中国军事界也很普及。一提网络中心战,大家都知道啥意思。就是把用通信网络把侦查网络和平台网络连接起来,各种平台之间可以实时共享所有侦查信息。例如:每一架战机都不仅可以自己侦查敌情,还可以接受任何飞机、卫星、军舰、地面雷达、甚至步兵单兵发送的敌情侦查信息。你所谓智能战网也是这个意思。既然如此,就使用家喻户晓的网络中心战一词多好?何必要瞎编一个智能战网的新词呢?你编来了这一个词,又没能力科学解释这个词的内含外延,大家还怀疑你是否从来没听说过网络中心战一词?是否误以为自己发明了啥新概念。

      其次。关键你不懂通信技术。不清楚空军实时信息传输的主要障碍是什么?说通俗点,假设现在1号战机在1000公里外的前线巡逻侦察了半个小时,获得了大量非常重要的敌情信息。但由于油量有限,必须从后方机场另派2号战机来接替巡逻侦察任务。按你的想法,只要1号战机把巡逻侦察信息全部实时传输给2号战机就可以了。对吧?想法很好,但一般实现不了。因为这不是你个人的想法,近几十年来各国空军都有这个实时信息通信梦想。但是,由于飞机通信技术的瓶颈制约,根本无法实现。连美军大名鼎鼎16号数据链都没这个传输能力。现在一般的做法是等1号战机返回机场后,才能把全部信息传输给地面通信设备,这时候黄瓜菜都凉了。

      当然,也不是一点办法都没有。这几年发达国家空军已经初步解决这个问题。目前看唯一办法就是安装有源相控阵雷达。因为有源相控阵雷达经过适当通信改造,可以兼备宽带无线电台的职能,是人类军事通信历史上的一场前所未有的大革命。它不仅可以让1号战机把全部侦察信息实时传输给2号战机,还可以接受其他飞机、军舰、地面有源相控阵雷达发来的全部实时信息,还可以接受其他传统电台发送的全部实时信息。原因是:有源相控阵雷达的通信发送能力和接受能力大得惊人。是大名鼎鼎16号数据链的几千倍!问题是,目前有源相控阵雷达才具备这个改造能力。连无源相控阵雷达都不具备这个改造能力。说白了,除非你给无人机安装能兼备通信能力的有源相控阵雷达,否则根本无法实时传输接受大容量的侦察信息。那种简单的低档次通信数据链只能用来传输和接受简单的指令,那根本无法进行实时作战。建议你搜索雷达通信一体化这词,检索有关文献,看看有源相控阵雷达通信究竟是咋回事。目前,F22、F35的有源相控阵雷达已经具备这个通信能力,其实这才是这些新战机最厉害的地方,隐形技术倒是其次。

      本文内容于 2013/6/17 11:21:16 被.过客.编辑

      觉得以上坛友没有弄清楚楼主要表达的主要思想 楼主说的主要不是具体的通讯技术 而表达的是未来整个军事系统的设计思路 现在的网络中心战也只是将已有的武器系统进行坛友所论述的类似通讯方面的整合 而楼主的主要意思是从系统的顶点出发 按照现实需要 逐层进行整个军事系统的智能化整合设计和建设 楼主的意思 不知道我理解对没有

      2013/6/17 19:24:49
      左箭头-小图标

      智能战网的设计思路就是系统设计的方法 系统设计的主要思想 钱学森从50年代就开始积极倡导和组织实施 我想这个军事系统的设计和发展思路 我们国家是不会落在别的国家后面的

      2013/6/17 19:10:19
      左箭头-小图标

      好象当初设想设计制造大飞机时也是这么说的

      2013/6/17 18:31:48
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195232 / 排名:8806
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 qdlai228
      就楼主这点可怜的认知能力,还是去社会版胡扯比较好,军事版不是你这种人混的地方。

      楼主最喜欢说的就是青杉老祖以为,我也多次告诉过他,你怎么以为的根本不重要!这个世界不是围着你转的!

      10楼 柳德花花
      可以反驳老祖的,不要贬低别人。你算什么,你有什么资格叫别人闭嘴

      我没有贬低他的意思,这位楼主的本事我在社会版见识过多次了,我这还是很客气的给他一个较为宽容的评价。

      说一个文盲是文盲那不叫贬低,那叫指出一个客观事实,如此而已。告诉一个自以为是的文盲地球不绕着他转,那叫点拨。

      看看其他的回复,你会发现我算是很客气滴,没直接说楼主脑残。

      楼主几个ID,啥啥老祖,啥啥梦言,在社会版胡说八道我懒得多搭理,这货自己不知道天高地厚还要来军事版放泼,那就是它不对了,自己看看这位在军事版的帖子,哪一个不是劈头盖脸被人拿板砖砸的?这叫受虐倾向,你懂不?

      2013/6/17 17:49:30
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:4019778
      • 工分:426
      左箭头-小图标

      LZ是习惯一条腿走路吗?同时发展有麻问题?飞机只要不淘汰,自然要向前发展。如果少经费,控制下三公支出就有了。

      本文内容于 2013/6/17 17:58:42 被xqww编辑

      2013/6/17 17:43:13
      左箭头-小图标

      老祖我挺你

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2013/6/17 15:29:32
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:145904
      • 工分:66072
      左箭头-小图标

      12楼 玉麒麟史文恭
      如果老子和青衫老牛皮是敌对双方的一统帅,我和他领军对阵,老子有一千个玩死他的方法。

      青衫老牛皮就整一个赵括,夸夸其谈没点内在的货色。

      拿赵括跟他比那是夸他,赵括都会不乐意。

      赵括还是有两把刷子的,在强大的赵国智囊系统中能够得到赵王的认可,那至少在逻辑上还是很严密的,你看看青衫,逻辑错误一大堆,不知道他怎么又勇气拿出这么矛盾百出的文字来到。

      2013/6/17 14:54:38
      左箭头-小图标

      我对老祖印象大跌!看来他不过如此!

      2013/6/17 13:37:30
      左箭头-小图标

      拜托,先把5代机(美国所谓的4代机)搞出来再说行不。

      2013/6/17 13:29:34
      左箭头-小图标

      如果老子和青衫老牛皮是敌对双方的一统帅,我和他领军对阵,老子有一千个玩死他的方法。

      青衫老牛皮就整一个赵括,夸夸其谈没点内在的货色。

      2013/6/17 13:01:47
      左箭头-小图标

      和这傻逼货扯上这么多作甚,直接喷死他就是。

      2013/6/17 12:56:27
      左箭头-小图标

      可以反驳老祖的,不要贬低别人。你算什么,你有什么资格叫别人闭嘴

      6楼 qdlai228
      就楼主这点可怜的认知能力,还是去社会版胡扯比较好,军事版不是你这种人混的地方。

      楼主最喜欢说的就是青杉老祖以为,我也多次告诉过他,你怎么以为的根本不重要!这个世界不是围着你转的!

      2013/6/17 12:53:51
      左箭头-小图标

      5楼 laogu-01
      第一,五代机已经是歼击机性能所能达到的极致。包括超视距打击、超音速巡航、超隐形和数据链。第二,歼击机从总体上属于立体化战争,而未来将是信息化、智能化、体系化战争。简单的升级歼击机,已经难以满足新一代战争样式的需要。第三,随着制天权成为克敌制胜的关键,歼击机在战争中的地位显著下降,更先进、更有效的打击方式替代歼击机成为大势所趋。而轨道飞行器、太空飞机等相继问世,证明替代歼击机完全可能。第四,原来的歼击机采取主僚机,一主一僚或一主二僚搭配,靠提高单机性能完全可以提高作战机群的打击能力;而体系战将采取多元多维协同打击方式,其作战效果取决于短板而不是长板,仅仅提高歼击机性能并不能实现体系作战的最佳效果。由此决定,五代机将是歼击机的发展终点,未来的作战飞机将是全新的作战平台,而不是所谓“六代机”。

      =================================================

      楼主这几条不敢苟同。

      第一,事物的发展只有更好而没有最好。这是基本原理,所以极致是不可能的,终点也是不可能的。举个极端点的例子。19世纪末个人百米赛跑的最好成绩的11.8秒,到1960年德国人创造了10秒的记录,当时人们都认为这是人类的极限了,记得读小学时体育老师就和我们说过。谁知道今天的世界纪录是9.57秒。这说明了人体自身的发展也是无止境的,何况飞机?借用你的“智能网战”说,如何是歼击机更能适应“智能网战”的需要,就应该还有发展的空间。

      第二,信息化,智能化,系统化本身不是武器,属于组织性中介,其作用的发挥必须要体现在武器上。

      第三,迄今为止,所谓制天权,实际上还是处于军事信息化时代,而能够预见到的轨道飞行器等,就作战而言,应该还是在信息系统范畴。今后会如何发展属于人类的未知世界。

      第四,作战飞机对于整个现代武器系统来说,仍属于后起之秀。鉴于有300多年历史的步枪来说,今天还能占一席之地,对于相对步枪具有高速度,超视距,大杀伤的歼击机来说,哪能这么快就退出历史舞台?

      世界军事革命的发展,只能是和工业革命或者科技革命的发展相适应的。目前我们的人类还是处于信息化时代,所谓智能化、系统化最多也就是信息化的高端,并不能代表科技革命迈入了新的阶段。

      支持你的看法,我一看到他说的极限,就让人想到以前那些古板,祸国殃民的人,没有最好,只有更好这点道理常识都没有的人,在这夸夸其谈,真验证了习主席那句话,空谈的人误国

      2013/6/17 11:40:02
      左箭头-小图标

      敢问楼主,什么叫极限?古代人说骑马是远程的极限,现在不一样有汽车高铁?古代人说能驾在风筝上是极限,现在不一样有飞机火箭,原来以为你是文化人,不过也是市井思维而已,

      2013/6/17 11:28:57
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:840882
      • 工分:128175
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      有源相控阵雷达引发空军通信能力大革命

      关键楼主对通信能力有误解:主要是不懂飞机通信的瓶颈是什么?误以为随便啥简易数据链就能实时传播大容量的通信数据。

      首先,建议朴实一些,最好使用已经公认的词汇,不要瞎编不必要的新词。所谓智能战网,本质就是作战指挥控制等方面的信息通信网。这方面发展最快的是美国,已经有很成熟的名词:网络中心战,网络中心战已经形成作战理论,是美国10年前就确立的作战理论,以此取代传统作战理论。目前,网络中心战这个词在中国军事界也很普及。一提网络中心战,大家都知道啥意思。就是把用通信网络把侦查网络和平台网络连接起来,各种平台之间可以实时共享所有侦查信息。例如:每一架战机都不仅可以自己侦查敌情,还可以接受任何飞机、卫星、军舰、地面雷达、甚至步兵单兵发送的敌情侦查信息。你所谓智能战网也是这个意思。既然如此,就使用家喻户晓的网络中心战一词多好?何必要瞎编一个智能战网的新词呢?你编来了这一个词,又没能力科学解释这个词的内含外延,大家还怀疑你是否从来没听说过网络中心战一词?是否误以为自己发明了啥新概念。

      其次。关键你不懂通信技术。不清楚空军实时信息传输的主要障碍是什么?说通俗点,假设现在1号战机在1000公里外的前线巡逻侦察了半个小时,获得了大量非常重要的敌情信息。但由于油量有限,必须从后方机场另派2号战机来接替巡逻侦察任务。按你的想法,只要1号战机把巡逻侦察信息全部实时传输给2号战机就可以了。对吧?想法很好,但一般实现不了。因为这不是你个人的想法,近几十年来各国空军都有这个实时信息通信梦想。但是,由于飞机通信技术的瓶颈制约,根本无法实现。连美军大名鼎鼎16号数据链都没这个传输能力。现在一般的做法是等1号战机返回机场后,才能把全部信息传输给地面通信设备,这时候黄瓜菜都凉了。

      当然,也不是一点办法都没有。这几年发达国家空军已经初步解决这个问题。目前看唯一办法就是安装有源相控阵雷达。因为有源相控阵雷达经过适当通信改造,可以兼备宽带无线电台的职能,是人类军事通信历史上的一场前所未有的大革命。它不仅可以让1号战机把全部侦察信息实时传输给2号战机,还可以接受其他飞机、军舰、地面有源相控阵雷达发来的全部实时信息,还可以接受其他传统电台发送的全部实时信息。原因是:有源相控阵雷达的通信发送能力和接受能力大得惊人。是大名鼎鼎16号数据链的几千倍!问题是,目前有源相控阵雷达才具备这个改造能力。连无源相控阵雷达都不具备这个改造能力。说白了,除非你给无人机安装能兼备通信能力的有源相控阵雷达,否则根本无法实时传输接受大容量的侦察信息。那种简单的低档次通信数据链只能用来传输和接受简单的指令,那根本无法进行实时作战。建议你搜索雷达通信一体化这词,检索有关文献,看看有源相控阵雷达通信究竟是咋回事。目前,F22、F35的有源相控阵雷达已经具备这个通信能力,其实这才是这些新战机最厉害的地方,隐形技术倒是其次。

      本文内容于 2013/6/17 11:21:16 被.过客.编辑

      2013/6/17 11:07:30
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195232 / 排名:8806
      左箭头-小图标

      就楼主这点可怜的认知能力,还是去社会版胡扯比较好,军事版不是你这种人混的地方。

      楼主最喜欢说的就是青杉老祖以为,我也多次告诉过他,你怎么以为的根本不重要!这个世界不是围着你转的!

      2013/6/17 9:57:38
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:52924
      • 工分:129890
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      第一,五代机已经是歼击机性能所能达到的极致。包括超视距打击、超音速巡航、超隐形和数据链。第二,歼击机从总体上属于立体化战争,而未来将是信息化、智能化、体系化战争。简单的升级歼击机,已经难以满足新一代战争样式的需要。第三,随着制天权成为克敌制胜的关键,歼击机在战争中的地位显著下降,更先进、更有效的打击方式替代歼击机成为大势所趋。而轨道飞行器、太空飞机等相继问世,证明替代歼击机完全可能。第四,原来的歼击机采取主僚机,一主一僚或一主二僚搭配,靠提高单机性能完全可以提高作战机群的打击能力;而体系战将采取多元多维协同打击方式,其作战效果取决于短板而不是长板,仅仅提高歼击机性能并不能实现体系作战的最佳效果。由此决定,五代机将是歼击机的发展终点,未来的作战飞机将是全新的作战平台,而不是所谓“六代机”。

      =================================================

      楼主这几条不敢苟同。

      第一,事物的发展只有更好而没有最好。这是基本原理,所以极致是不可能的,终点也是不可能的。举个极端点的例子。19世纪末个人百米赛跑的最好成绩的11.8秒,到1960年德国人创造了10秒的记录,当时人们都认为这是人类的极限了,记得读小学时体育老师就和我们说过。谁知道今天的世界纪录是9.57秒。这说明了人体自身的发展也是无止境的,何况飞机?借用你的“智能网战”说,如何是歼击机更能适应“智能网战”的需要,就应该还有发展的空间。

      第二,信息化,智能化,系统化本身不是武器,属于组织性中介,其作用的发挥必须要体现在武器上。

      第三,迄今为止,所谓制天权,实际上还是处于军事信息化时代,而能够预见到的轨道飞行器等,就作战而言,应该还是在信息系统范畴。今后会如何发展属于人类的未知世界。

      第四,作战飞机对于整个现代武器系统来说,仍属于后起之秀。鉴于有300多年历史的步枪来说,今天还能占一席之地,对于相对步枪具有高速度,超视距,大杀伤的歼击机来说,哪能这么快就退出历史舞台?

      世界军事革命的发展,只能是和工业革命或者科技革命的发展相适应的。目前我们的人类还是处于信息化时代,所谓智能化、系统化最多也就是信息化的高端,并不能代表科技革命迈入了新的阶段。

      2013/6/16 23:58:27
      左箭头-小图标

      3楼 对越反击战幸存者
      我的意见是:六代机和智能战网同时研发,争取早日形成战力!

      同意,两样都要。钱不是问题,抛点美债就有了。

      2013/6/16 22:50:15
      左箭头-小图标

      我的意见是:六代机和智能战网同时研发,争取早日形成战力!

      2013/6/16 21:36:44
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4111210
      • 头衔:泉州陈晓阳
      • 工分:320857 / 排名:4363
      左箭头-小图标

      中国更应该全面发展,这样我们才能永远立于不败之地!

      2013/6/16 20:51:53

      我要发帖

      总页数11页 [共有42条记录] 分页:

      1
       对[原创]中国应停止研发六代机直接投入“智能战网”回复