关闭

帖子主题:[原创]关于对我军056型护卫舰的改进争论之我见

共 15505 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军少校
  • 军号:2854191
  • 工分:36888
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]关于对我军056型护卫舰的改进争论之我见

在发表我的看法之前,我先放几张图片,给大家做一个对比例子。

关于对我军056型护卫舰的改进争论之我见

(PV-80/90)

关于对我军056型护卫舰的改进争论之我见

(PV-80/90)

关于对我军056型护卫舰的改进争论之我见

(MEKO系列之布朗海军上将级巡逻舰)

关于对我军056型护卫舰的改进争论之我见

(MEKO-140)

关于对我军056型护卫舰的改进争论之我见

(MEKO A-200)

刚才大家看到的就是欧洲几款比较好的近海护卫舰(OPV,OFFSHORE PATROL VESSEL),包括了由英国制造的爱尔兰海军PV-80/90级OPV,以及著名的德国梅科MEKO系列OPV。不难发现,即使是像欧洲各国海军这样的成熟海军,在选装OPV的时候都没有安装大型进攻武器(大威力反舰导弹),甚至如PV-80/90这样的舰型是装不下大型反舰导弹的。作为OPV,最重要的不是说进攻武器有多少,而是长时续航能力有多强,自持能力有多长。有再强的武备,走不远也是不行的。就像一个人的牙齿再坚固,甚至用金牙打造,但是身子骨很弱照样是不能打败敌人的。

我们看一下056型护卫舰。

关于对我军056型护卫舰的改进争论之我见

关于对我军056型护卫舰的改进争论之我见

从一开始,我们的056型轻护就把导弹加装在舰艇上,显示了我国对OPV概念的一个中国特色解释。我们成功地把武装和适航、简约与凶悍、经济与实用完美的全部集合在了一起。很多人觉得056型轻护不伦不类,但是我觉得正是这个不伦不类比起其他各种轻护/OPV来的更加符合中国国情。设想一下我军大面积装备一种类似PV-80/90,或者“河”级或者“MEKO(除A-200)”系列OPV这样的军舰,虽然符合了OPV的定义,但是由于这些舰艇的原始作战设计环境比较理想,即对付海盗啊、专属经济区偷猎啊这些类似于警察管的事情,面对危险的系数不高。中国在南海面对的是一群不确定会不会背后捅刀子的赖皮对手,面对他们,就必须要一些适当的武力。我们也看到了056型轻护上配备了不多不少4枚反舰导弹,足以应付背后捅刀子的情况。而且如果我军装备了MEKO A-200这样的又是相控阵又是垂射弹的军舰,价格高昂而且大材小用,不符合中国国情。

但是056型轻护舰也有重大不足之处,那就是没有直升机机库。记得在MEKO系列中最不济的一个改型也有伸缩机库,但是056型上面只有起降平台而无机库。在未来海上冲突中,无论是遂行指证可疑目标还是防御性反潜任务,直升机上舰的机会会非常多,甚至会长期驻扎舰上,必然少不了机库的存在。056型舰没有机库的短板是在设计时一个败笔(尽管说该舰以经济性为首要目标,但是不该牺牲的就不能牺牲),希望能够在改型中予以加装。

我觉得设计任何一个武器,不单单要看它属于什么类型的产品,关键在于符不符合本国实际需求。如果好高骛远,一味求高端,则有可能适得其反。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6836035_1.html
      打赏
      收藏文本
      15

      【军团职务】一军101师装甲团团长【军团军衔】上校
      【军籍编号】90H-00135
      欢迎加入铁血90后第一军团
      2013/6/14 20:40:38

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主有所不知056型轻型护卫舰是专门为近海和近岸基地做防卫用的,它主要是快速,机动、灵活、经济、火力能力综合为主要目标的,用我们现有的驱逐舰和护卫舰在近海巡逻有点大材小用。所以才批量建造的056型。不然中国绝不会批量建造的,中国军舰制造一直是先建俩搜找出优缺点后改进建造下俩艘,以此类推循序渐进,现在能批量建造056证明说明它是成熟的、定型的、性价比很高的一款军舰。

      2013/6/15 8:05:14

      网友回复

      左箭头-小图标

      其实056这舰一开始就要设计成通用轻护,便于出口亚非拉友国,便宜实用低维护。可以将中轴线布局的舰舯烟囱一分为二改置于左右舷两侧并后移,左右烟囱中间夹个舱室,舱室向停机坪方向延伸出去是半节机库,半伸缩那种,类似现代级。夹在两烟囱中间的舱室顶上是主桅,舰桥顶上是机械扫描盾,整体电子设备分布类似新加坡无畏级。由于原舰舯烟囱位置空了出来,该位置可以装两组四联反舰弹,且还足够舰桥后移一点,原舰桥前段自然空出一块甲板,上要你命3000或垂发或730都行。两烟囱后面各装AK630一座。

      2014/5/28 14:08:36
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      对于056的改进,一个很流行的观点就加强加强再加强,抱这种观点的人其实思路很简单,那就是造个JEEP都恨不得装东风导弹上去使的。

      这种想法表面上看很好,但是实际上说,陆军不是每个人都背着大炮,海军当然也不会每艘船都武装到牙齿。

      056是一种廉价的巡逻舰,和平时期主要负责日常巡逻,以宣示力量存在为主要目的,其着眼点在于建造和使用经济,但是数量要够,能保证部署规模,足以在争议地区维持经常性存在。至于说打海盗~~省省吧,亚丁湾不是没飞机就不能打海盗,而是各国海军心照不宣的都不打!海盗打完了,还咋赖在印度洋不走?亚丁湾几十艘现代化舰艇,比绝大多数国家海军总规模都强几倍,当真说打,海盗早打绝种了。

      至于说没直升机,确实是个问题,总的来说有还是比没有好,有直升机以后反潜能力是上台阶的,没有的话就仅仅算是有自卫能力。但是如果考虑到当真要反潜了,意思就是开战了,那么056这种轻武装舰艇,是不会执行远距离护航任务的,更多是用于近岸护航或者巡逻任务,完全在陆基直升机航程之内,那么只需要有直升机甲板,有加油能力,其实也就够用了。如果考虑到未来还可加装无人机的话,其实这不算是个很大的缺点。要知道早期批次的伯克也没机库,那还是8000多吨的玩意呢,美国海军不差钱吧,一样抠门到不给伯克装直升机。

      2013/6/17 16:11:12
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:653597
      • 工分:11684
      左箭头-小图标

      首先,就成本与作战效能而言,056达到了目前世界的顶峰

      其次,就作战场地而言,这是依托近岸基地、率领一大批022在近海称霸的豺狼群。而不是远洋作战的碉堡

      再次其战时发挥的是狼群作用,不是双拳敌四手,而是一哄而上占据一个方位的优势和注意力

      战争最重要的是消耗成本,苏联对德国就赢在消耗上,这也是我国的重要战略发展方向

      既消耗品与高端品两条腿前进!

      本文内容于 2013/6/17 0:11:19 被宇弦编辑

      2013/6/16 23:38:28
      左箭头-小图标

      如果056用于南海,或者执行远洋护航,配置机库是合适的。不管是有人机还是无人机,其侦查、跟踪、打击效力比舰炮更高。在较小海域内,更能其体现其独立执行任务的能力。

      2013/6/16 14:34:05
      左箭头-小图标

      采用三体舰结构可以大大提高舰艇作战和经济效能。关于侧体位置和型式大有发挥的余地。侧体内一样可以配置驱动装置及其它辅助设施。舰体吃水可以再小一些。三舰体过于细长就要降低排水量,其中总会找到满足作战要求的最佳值。

      2013/6/16 14:16:02
      左箭头-小图标

      所有人都在纠结056的机库。好象没有机库就不能用直升机似的。

      2013/6/16 10:26:02
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:536070
      • 工分:15924
      左箭头-小图标

      不认为是缺点,舰载直升机是用来反潜,而056主要用于近海,随时能得到陆基反潜机的支援。

      2013/6/16 2:49:11
      左箭头-小图标

      056就是用来代替037的

      2013/6/16 1:29:19
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3852115
      • 头衔:狙击手
      • 工分:90935
      左箭头-小图标

      056的定位就是近海防卫

      2013/6/16 1:21:22
      左箭头-小图标

      “我觉得设计任何一个武器,不单单要看它属于什么类型的产品,关键在于符不符合本国实际需求。如果好高骛远,一味求高端,则有可能适得其反。”

      056的定位就是近海防卫吧,楼主强调的机库在我看来才是好高骛远。

      2013/6/15 21:45:35
      左箭头-小图标

      我觉得设计任何一个武器,不单单要看它属于什么类型的产品,关键在于符不符合本国实际需求。如果好高骛远,一味求高端,则有可能适得其反。楼主这句话说你自己最合适,056的任务说白了在中国的定位是院子里的保安,没有必要配有人直升机,也许你觉得配机库事不大,可是你想过没有,有固定的机库就要配十几个空勤人员,还有航空燃油,滑油,估计要100吨的排水量,056本就 1700吨的排水加100,吨其机动性,自持力将受影响,其上配的导弹对付猴子,菲佣,低成本,高效率,对付他们用052,054太浪费了。

      2013/6/15 21:40:03
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6307613
      • 工分:333
      左箭头-小图标

      我觉得056主要用途是用来近岸巡逻、警戒用的,就是一只"护院狗",所以没有机库也正常,武器不强大也可以啊!

      2013/6/15 21:25:00
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6307613
      • 工分:333
      左箭头-小图标

      056主要是平时用来巡逻、警戒,保护港口/舰队用的,这样的成本较低,所以,也不用太强大的武器。

      2013/6/15 21:20:17
      左箭头-小图标

      不懂不要装懂,什么事都先说外国是怎么做的,你是天生的贱呢还是脑残啊

      2013/6/15 19:29:44
      左箭头-小图标

      056的性价比很高的了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/6/15 18:09:11
      左箭头-小图标

      2楼 daninthe9
      楼主有所不知056型轻型护卫舰是专门为近海和近岸基地做防卫用的,它主要是快速,机动、灵活、经济、火力能力综合为主要目标的,用我们现有的驱逐舰和护卫舰在近海巡逻有点大材小用。所以才批量建造的056型。不然中国绝不会批量建造的,中国军舰制造一直是先建俩搜找出优缺点后改进建造下俩艘,以此类推循序渐进,现在能批量建造056证明说明它是成熟的、定型的、性价比很高的一款军舰。

      性价比很高的一款军舰可是认同,但是说成熟的、定型的那就不能苟同了,看看刚建好的前几艘,又加套子又拉皮的,估计以后ABC型多了去了,还是边建边改,搞不好C型D型的成新出效果图那样的隐身舰了。

      2013/6/15 12:07:49
      • 军衔:武警少尉
      • 军号:5055922
      • 工分:5408
      左箭头-小图标

      056 有直升机机库 是供给无人直升机使用的 这点请您放心 因为考虑未来高强度 系统体系作战 大规模无人直升机 要优于 有人的效能 便宜 好用 而且未来无人直升机登舰 是主流方向 需要开发的就是载台大点儿的无人机才好 人员编制也少 非常适合这种小舰艇

      2013/6/15 11:39:00
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58256
      左箭头-小图标

      我国本来就缺直升机,056不带是天经地义的是,由于直升机缺乏,海军甚至还没有在次要任务上使用直升机的意识,直升机平台纯粹是一种以防不测的手段而已。

      长远来说056加机库是必然的,当然这个本身也不存在什么问题。如果不想大修改的话就用下沉式机库好了。

      2013/6/15 11:34:58
      • 军衔:海军少校
      • 军号:480751
      • 工分:33125
      左箭头-小图标

      楼主提出的这个056的缺点,我认为在某种情况下不能算是缺点。

      直升机主要作用是反潜,另外就是使用轻型反舰导弹巡逻。对于056如果需要进行追击敌船有两种办法,一种就是派快艇,一种就是用76炮火力追击。这两种都是视距内作战,对直升机的需求不是很大。

      056的定位就是长期巡逻,针对的是海上威胁,对于水下和空中则不作过分的要求。这是它的定位决定的,所以不设置机库,不是说不能设置机库。

      如果有需要056加强反潜力量或者长期搭载直升机,我觉得可以考虑现代级的伸缩式机库,简单易行。

      2013/6/15 11:15:12
      左箭头-小图标

      就一个近海巡逻的舰有那么必要花大精力去注意改这改那吗?

      就如同037型,你们谁会去关心改动了什么?

      有没有机库根本无所谓,有必要的时候从陆地基地起飞做把056平台做临时降落点就可以了。

      等以后航母或者小平台出现以后,直升机的调配就更灵活了。

      2013/6/15 11:12:42
      左箭头-小图标

      那些喷056战斗力不如同类舰的从来不管不顾056比猎豹什么的短了10米,总共就90米的舰短了10米

      056长10米可以装垂发,短10米就是现在这个样子,没有多余空间装武器

      2013/6/15 10:54:00
      左箭头-小图标

      楼主有所不知056型轻型护卫舰是专门为近海和近岸基地做防卫用的,它主要是快速,机动、灵活、经济、火力能力综合为主要目标的,用我们现有的驱逐舰和护卫舰在近海巡逻有点大材小用。所以才批量建造的056型。不然中国绝不会批量建造的,中国军舰制造一直是先建俩搜找出优缺点后改进建造下俩艘,以此类推循序渐进,现在能批量建造056证明说明它是成熟的、定型的、性价比很高的一款军舰。

      2013/6/15 8:05:14

      我要发帖

      总页数11页 [共有23条记录] 分页:

      1
       对[原创]关于对我军056型护卫舰的改进争论之我见回复