关闭

帖子主题:[原创]中印边境 即便现在56半也还是好武器

共 14811 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:84497
  • 工分:74046
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中印边境 即便现在56半也还是好武器

本文原是网友jiafeimaocat 在主帖"[原创]56式与56半 同时列装为哪般,省子弹?"第79楼的回复,因发言内容真实精彩, 由小编a47设为独立主帖。

首先56半是一支非常出色的步枪,射程远精度高,甚至加装瞄准镜就可以直接当成一支精确射手步枪来使用。我军步兵班由班长装备56冲,士兵56半固然有经济原因,但56半的长射程和高精度绝对有不可忽视的原因,中印边境冲突的战场环境正好适合56半发挥优势,在高原作战,空气稀薄障碍少,高精度远射程的步枪当然占据优势,可以说在这种战场环境下,以步兵为主的对决模式下,56半甚至比56冲更有优势。

至于说越战,南国雨林不存在远距离射杀一说,发现就是近距离,当然要求高射速的自动步枪了,有网友声称越战消灭一人耗弹量几万发纯属胡扯,那只不过是美军耗弹量的平均数,要知道美军后勤充足,习惯火力开路,进攻防守都是枪机一拉一扣到底,枪管都打红了才松手,你不能把机枪手胡乱发射出去的弹药当成消灭敌军的耗弹量,你要是当过兵,就知道步枪弹药敞开了让你打,你打不到三个基数,肩膀就受不了了,还几万发干死一个,那你打死几个越共,得耗弹几十万发,估计你那每天射击8小时,也得打2年,真尼玛奇葩的数字,还有人拿出来拍别人,看几本书就觉得自己是作家了?在战场上一个步兵运气好不被打死,到退役也打不了几十万发子弹啊!当然机枪手除外,那玩意就是个怪兽,一天打出去几万发也是可能的。所以没有无用的武器,你得看你的装备用在什么地方了。如果不考虑重装备,我认为在中印边境地区,即便是现在,56半也还是好用的武器。

本文内容于 2013/6/13 8:34:01 被小编a47编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6826140_1.html
      打赏
      收藏文本
      26
      2013/6/12 19:46:24

      热门回复

      • 军衔:陆军中士
      • 军号:4062588
      • 工分:1383
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这简直就是废话,百度都能抽得你啪啪响。按你说这个优点上81不就结了?以下转百度:

      56式半自动步枪,虽然射击精度较好,但只能单发射击,弹仓容弹10发,不能更换弹匣,只能打完之后才可补充,火力不足的缺陷在79年自卫反击战中已经暴露出来。56式冲锋枪虽然火力猛、动作可靠,但单、连发射击精度差。81式自动步枪设计要求是同时代替56式半自动步枪和56式冲锋枪,把猛烈火力和射击精度结合起来。据装备了81式枪族的部队反映,该枪射击精度好。作战部队也反映,曾在一百多米的距离上,用两支81式自动步枪压制敌方碉堡的枪眼,使其无法开火。

      2013/6/13 12:00:33

      网友回复

      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:169986
      • 工分:14618
      左箭头-小图标

      3楼 yougump
      这简直就是废话,百度都能抽得你啪啪响。按你说这个优点上81不就结了?以下转百度:

      56式半自动步枪,虽然射击精度较好,但只能单发射击,弹仓容弹10发,不能更换弹匣,只能打完之后才可补充,火力不足的缺陷在79年自卫反击战中已经暴露出来。56式冲锋枪虽然火力猛、动作可靠,但单、连发射击精度差。81式自动步枪设计要求是同时代替56式半自动步枪和56式冲锋枪,把猛烈火力和射击精度结合起来。据装备了81式枪族的部队反映,该枪射击精度好。作战部队也反映,曾在一百多米的距离上,用两支81式自动步枪压制敌方碉堡的枪眼,使其无法开火。

      这个摆渡工又在胡说八道!

      如果真不知道中国军队早有可使用56冲30长弹匣的56式半自动步枪的存在,还是投河自尽好啦!

      2020/6/25 10:25:24
      左箭头-小图标

      53式重机枪

      2020/6/24 12:58:34
      左箭头-小图标

      53式重机枪

      2020/6/24 12:58:34
      左箭头-小图标

      25楼 朕就是康熙
      1888年英国军队采用发射药为黑火药.303口径李-梅特福弹匣式步枪(Magazine Lee-Metford),简称MLM步枪。李-恩菲尔德步枪衍生自.303口径枪弹的Lee-Metford 改进型,.303口径枪弹改成无烟发射药后,由恩菲尔德兵工厂改进枪管膛线,1895年命名为李-恩菲尔德弹匣式步枪(Magazine Lee-Enfield),简称MLE步枪。为与后来的“短”步枪(SMLE)区别,MLM步枪和MLE步枪(枪管长30英寸,全长约1257mm)统称为“李氏长步枪”(Long Lees)。此外,还有供骑兵用的卡宾枪(全长约1013mm)。布尔战争之后,在李氏长步枪的基础上改进,首创“短步枪”的概念,名为“李-恩菲尔德弹匣式短步枪”(Short Magazine Lee-Enfield ),简称SMLE,在1903年投产。直到现代,仍有SMLE步枪在民用市场用于狩猎和打靶,或作为纪念品被收藏。

      李-恩菲尔德步枪的特点在于采用由詹姆斯·帕里斯·李(James Paris Lee)发明的旋转后拉式枪机和盒形可卸式弹匣(此后,英军的多种恩菲尔德手动步枪均是这个系统的改进),后端闭锁的旋转后拉式枪机,装填子弹速度比较快;安装固定式盒型双排容量10发弹匣装弹(弹匣虽可拆卸,只是为维护或损坏更换方便,在使用中弹匣不拆卸,子弹通过机匣顶部抛壳口(装弹口)填装),提高了持续火力,是实战中射速最快的旋转后拉式枪机步枪之一,而且具有可靠、枪机行程短、操作方便的优点。在第一次世界大战中的堑壕战中,它迅猛的火力给它的敌人留下深刻的印象。当时的恩菲尔德兵工厂甚至曾生产了可装20发子弹的弧形固定弹匣用于堑壕战。李-恩菲尔德步枪本来带有刺刀,但因为过于糟糕的设计而通常被舍弃不用。[

      恩菲尔德好枪

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/11/29 21:36:02
      左箭头-小图标

      1888年英国军队采用发射药为黑火药.303口径李-梅特福弹匣式步枪(Magazine Lee-Metford),简称MLM步枪。李-恩菲尔德步枪衍生自.303口径枪弹的Lee-Metford 改进型,.303口径枪弹改成无烟发射药后,由恩菲尔德兵工厂改进枪管膛线,1895年命名为李-恩菲尔德弹匣式步枪(Magazine Lee-Enfield),简称MLE步枪。为与后来的“短”步枪(SMLE)区别,MLM步枪和MLE步枪(枪管长30英寸,全长约1257mm)统称为“李氏长步枪”(Long Lees)。此外,还有供骑兵用的卡宾枪(全长约1013mm)。布尔战争之后,在李氏长步枪的基础上改进,首创“短步枪”的概念,名为“李-恩菲尔德弹匣式短步枪”(Short Magazine Lee-Enfield ),简称SMLE,在1903年投产。直到现代,仍有SMLE步枪在民用市场用于狩猎和打靶,或作为纪念品被收藏。

      李-恩菲尔德步枪的特点在于采用由詹姆斯·帕里斯·李(James Paris Lee)发明的旋转后拉式枪机和盒形可卸式弹匣(此后,英军的多种恩菲尔德手动步枪均是这个系统的改进),后端闭锁的旋转后拉式枪机,装填子弹速度比较快;安装固定式盒型双排容量10发弹匣装弹(弹匣虽可拆卸,只是为维护或损坏更换方便,在使用中弹匣不拆卸,子弹通过机匣顶部抛壳口(装弹口)填装),提高了持续火力,是实战中射速最快的旋转后拉式枪机步枪之一,而且具有可靠、枪机行程短、操作方便的优点。在第一次世界大战中的堑壕战中,它迅猛的火力给它的敌人留下深刻的印象。当时的恩菲尔德兵工厂甚至曾生产了可装20发子弹的弧形固定弹匣用于堑壕战。李-恩菲尔德步枪本来带有刺刀,但因为过于糟糕的设计而通常被舍弃不用。[

      2013/7/25 4:24:26
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2776208
      • 工分:35505
      左箭头-小图标

      3楼 yougump
      这简直就是废话,百度都能抽得你啪啪响。按你说这个优点上81不就结了?以下转百度:

      56式半自动步枪,虽然射击精度较好,但只能单发射击,弹仓容弹10发,不能更换弹匣,只能打完之后才可补充,火力不足的缺陷在79年自卫反击战中已经暴露出来。56式冲锋枪虽然火力猛、动作可靠,但单、连发射击精度差。81式自动步枪设计要求是同时代替56式半自动步枪和56式冲锋枪,把猛烈火力和射击精度结合起来。据装备了81式枪族的部队反映,该枪射击精度好。作战部队也反映,曾在一百多米的距离上,用两支81式自动步枪压制敌方碉堡的枪眼,使其无法开火。

      8楼 hlhluo
      谁告诉你56半不能连发的,一看你就是没当过兵的。我不能说56比81好,但是我可以明确的告诉你抠着不放,56半的弹仓也得打光。我以前当兵用的就是56半,我记得新兵连的时候打靶,班长就说轻叩急放要不就打没了,还真是那样我一个战友第一次打靶扣了两下5发子弹就没了,还找到班长问怎么只给他装了两发。
      9楼 滇客
      难道你当过兵?扣住不放会打完56半的十发弹仓?大哥,半自动呀!即使后来为了装弹方便改弹仓为56式步枪的30发弹夹,也只能单发。

      18楼 1990通信兵
      你俩说的都没错,沟通不顺畅而已。半自动,顾名思义就是不能连发的。但是56半经过简单加工,锉掉某部位之后是可以连发的。

      进过改造的56半还是56半吗?

      2013/6/16 14:35:22
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1883012
      • 工分:72489
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      59年西藏平叛缴获许多美国枪,冲锋枪,卡宾枪基本没人要,在高原就是垃圾,射程短,精度差.高原一马平川,放眼就是好几里,大家都喜欢加蓝德,也就是我们通常叫的大八粒.弹夹供弹.射程远,精度高,火力小组压制也行,三把加蓝的德照样压制远程火力点.步兵班是有分工的,远程精确打击是步枪,没有狙击枪最好是半自动,栓式非自动也行,因为是远程打击,因此不迫切,远程面打击靠班用机枪,冲锋枪和卡宾枪用于近战防御和短程突击.比如遇到敌人冲锋,400米范围步兵班就可以爬在那里射击,稳定性是冲锋,进攻者不可比拟的,这也是进攻为什么需要三倍防守者的数量,伤亡大.五六半自动,是半自动武器,就是靠子弹火药自动复机,不需要拉栓,但打一发停一下,复机后再打.有一个停顿.但间隔时间很短,几乎可以忽略不计,打一下扣一下板机.我五六,八一都用过,八一杠确实好,兼顾了精度和火力密集度,保险有单发和点射两个指使.

      2013/6/14 0:52:08
      左箭头-小图标

      其实,偶喜欢56半。

      2013/6/14 0:08:28
      • 军衔:海军少校
      • 军号:480751
      • 工分:33125
      左箭头-小图标

      部分赞同楼主的观点,62年我军的武器确实领先印军整整一代。不过也不能说就压着印军打,当时我军的战后总结还是比较客观的。

      我军武器先进,重量轻,可靠性高,携弹量大,火力持续性好。

      印军因为还使用大威力弹,中远距离我军不占优势会遭到压制,需要靠战术拟补。

      所以个人认为56半自动不太适合现在中印对抗,与其使用56半不如使用81杠,另外每个班增加使用大威力弹的85狙才能在远距离取得优势,否则凭借56半很难提供超过400米的火力压制。

      个人见解,仅供参考。

      2013/6/13 23:33:54
      左箭头-小图标

      3楼 yougump
      这简直就是废话,百度都能抽得你啪啪响。按你说这个优点上81不就结了?以下转百度:

      56式半自动步枪,虽然射击精度较好,但只能单发射击,弹仓容弹10发,不能更换弹匣,只能打完之后才可补充,火力不足的缺陷在79年自卫反击战中已经暴露出来。56式冲锋枪虽然火力猛、动作可靠,但单、连发射击精度差。81式自动步枪设计要求是同时代替56式半自动步枪和56式冲锋枪,把猛烈火力和射击精度结合起来。据装备了81式枪族的部队反映,该枪射击精度好。作战部队也反映,曾在一百多米的距离上,用两支81式自动步枪压制敌方碉堡的枪眼,使其无法开火。

      8楼 hlhluo
      谁告诉你56半不能连发的,一看你就是没当过兵的。我不能说56比81好,但是我可以明确的告诉你抠着不放,56半的弹仓也得打光。我以前当兵用的就是56半,我记得新兵连的时候打靶,班长就说轻叩急放要不就打没了,还真是那样我一个战友第一次打靶扣了两下5发子弹就没了,还找到班长问怎么只给他装了两发。
      好可爱的战友

      2013/6/13 22:38:34
      左箭头-小图标

      5楼 天残地缺
      你就胡扯吧。

      印军用的李恩步枪为二战老家伙。它的射程比56半远的多。也没见印军有什么优势。

      6楼 sanfenxiao
      手动步枪射速太慢了,再说就给印度激光枪也白搭啊
      六楼好牛b激光枪多出来了!

      2013/6/13 22:36:46
      左箭头-小图标

      3楼 yougump
      这简直就是废话,百度都能抽得你啪啪响。按你说这个优点上81不就结了?以下转百度:

      56式半自动步枪,虽然射击精度较好,但只能单发射击,弹仓容弹10发,不能更换弹匣,只能打完之后才可补充,火力不足的缺陷在79年自卫反击战中已经暴露出来。56式冲锋枪虽然火力猛、动作可靠,但单、连发射击精度差。81式自动步枪设计要求是同时代替56式半自动步枪和56式冲锋枪,把猛烈火力和射击精度结合起来。据装备了81式枪族的部队反映,该枪射击精度好。作战部队也反映,曾在一百多米的距离上,用两支81式自动步枪压制敌方碉堡的枪眼,使其无法开火。

      8楼 hlhluo
      谁告诉你56半不能连发的,一看你就是没当过兵的。我不能说56比81好,但是我可以明确的告诉你抠着不放,56半的弹仓也得打光。我以前当兵用的就是56半,我记得新兵连的时候打靶,班长就说轻叩急放要不就打没了,还真是那样我一个战友第一次打靶扣了两下5发子弹就没了,还找到班长问怎么只给他装了两发。
      9楼 滇客
      难道你当过兵?扣住不放会打完56半的十发弹仓?大哥,半自动呀!即使后来为了装弹方便改弹仓为56式步枪的30发弹夹,也只能单发。

      你俩说的都没错,沟通不顺畅而已。半自动,顾名思义就是不能连发的。但是56半经过简单加工,锉掉某部位之后是可以连发的。

      2013/6/13 22:07:11
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3189938
      • 工分:3032
      左箭头-小图标

      你就是个无知无谓的疯子

      2013/6/13 21:38:54
      左箭头-小图标

      5楼 天残地缺
      你就胡扯吧。

      印军用的李恩步枪为二战老家伙。它的射程比56半远的多。也没见印军有什么优势。

      6楼 sanfenxiao
      手动步枪射速太慢了,再说就给印度激光枪也白搭啊
      7楼 朕就是康熙
      英式步枪可是手动步枪中射速最快的了,实际射速并不比56半慢

      那得是像本土英军那样的训练极好的部队才行,而且动作上也比56 半麻烦(毕竟是手动步枪),印度兵还是算了吧,实战也确是如此

      2013/6/13 21:16:02
      左箭头-小图标

      5楼 天残地缺
      你就胡扯吧。

      印军用的李恩步枪为二战老家伙。它的射程比56半远的多。也没见印军有什么优势。

      6楼 sanfenxiao
      手动步枪射速太慢了,再说就给印度激光枪也白搭啊
      7楼 朕就是康熙
      英式步枪可是手动步枪中射速最快的了,实际射速并不比56半慢

      一个是手动上膛,一个是自动上膛,怎么会一样呢?求解。。。。。

      2013/6/13 20:17:21
      左箭头-小图标

      3楼 yougump
      这简直就是废话,百度都能抽得你啪啪响。按你说这个优点上81不就结了?以下转百度:

      56式半自动步枪,虽然射击精度较好,但只能单发射击,弹仓容弹10发,不能更换弹匣,只能打完之后才可补充,火力不足的缺陷在79年自卫反击战中已经暴露出来。56式冲锋枪虽然火力猛、动作可靠,但单、连发射击精度差。81式自动步枪设计要求是同时代替56式半自动步枪和56式冲锋枪,把猛烈火力和射击精度结合起来。据装备了81式枪族的部队反映,该枪射击精度好。作战部队也反映,曾在一百多米的距离上,用两支81式自动步枪压制敌方碉堡的枪眼,使其无法开火。

      8楼 hlhluo
      谁告诉你56半不能连发的,一看你就是没当过兵的。我不能说56比81好,但是我可以明确的告诉你抠着不放,56半的弹仓也得打光。我以前当兵用的就是56半,我记得新兵连的时候打靶,班长就说轻叩急放要不就打没了,还真是那样我一个战友第一次打靶扣了两下5发子弹就没了,还找到班长问怎么只给他装了两发。
      9楼 滇客
      难道你当过兵?扣住不放会打完56半的十发弹仓?大哥,半自动呀!即使后来为了装弹方便改弹仓为56式步枪的30发弹夹,也只能单发。

      和这些冒充懂点的人说话累朋友。、。

      2013/6/13 20:08:51
      左箭头-小图标

      3楼 yougump
      这简直就是废话,百度都能抽得你啪啪响。按你说这个优点上81不就结了?以下转百度:

      56式半自动步枪,虽然射击精度较好,但只能单发射击,弹仓容弹10发,不能更换弹匣,只能打完之后才可补充,火力不足的缺陷在79年自卫反击战中已经暴露出来。56式冲锋枪虽然火力猛、动作可靠,但单、连发射击精度差。81式自动步枪设计要求是同时代替56式半自动步枪和56式冲锋枪,把猛烈火力和射击精度结合起来。据装备了81式枪族的部队反映,该枪射击精度好。作战部队也反映,曾在一百多米的距离上,用两支81式自动步枪压制敌方碉堡的枪眼,使其无法开火。

      8楼 hlhluo
      谁告诉你56半不能连发的,一看你就是没当过兵的。我不能说56比81好,但是我可以明确的告诉你抠着不放,56半的弹仓也得打光。我以前当兵用的就是56半,我记得新兵连的时候打靶,班长就说轻叩急放要不就打没了,还真是那样我一个战友第一次打靶扣了两下5发子弹就没了,还找到班长问怎么只给他装了两发。

      啥叫半自动。懂不?!。。屁都不懂还来冒充当过兵。。别侮辱啦兵。。这个字!!

      2013/6/13 20:06:10
      左箭头-小图标

      56办的确是好东西,据说子弹能打出四公里远(以45度角发射),瞄准基线长,精确度相当高。我来解释一下什么叫三个基数弹药,假如是56冲锋枪的家就是90发子弹。的确,要是连射的话人是会受不了了。

      2013/6/13 19:57:05
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:4019778
      • 工分:426
      左箭头-小图标

      自大的可怕。果然是不用负责任,什么话都敢说,你问过PLA答应吗?

      2013/6/13 19:16:51
      左箭头-小图标

      有好枪干嘛不用,要用56半?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/6/13 18:28:18
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:5031544
      • 工分:43872
      左箭头-小图标

      3楼 yougump
      这简直就是废话,百度都能抽得你啪啪响。按你说这个优点上81不就结了?以下转百度:

      56式半自动步枪,虽然射击精度较好,但只能单发射击,弹仓容弹10发,不能更换弹匣,只能打完之后才可补充,火力不足的缺陷在79年自卫反击战中已经暴露出来。56式冲锋枪虽然火力猛、动作可靠,但单、连发射击精度差。81式自动步枪设计要求是同时代替56式半自动步枪和56式冲锋枪,把猛烈火力和射击精度结合起来。据装备了81式枪族的部队反映,该枪射击精度好。作战部队也反映,曾在一百多米的距离上,用两支81式自动步枪压制敌方碉堡的枪眼,使其无法开火。

      8楼 hlhluo
      谁告诉你56半不能连发的,一看你就是没当过兵的。我不能说56比81好,但是我可以明确的告诉你抠着不放,56半的弹仓也得打光。我以前当兵用的就是56半,我记得新兵连的时候打靶,班长就说轻叩急放要不就打没了,还真是那样我一个战友第一次打靶扣了两下5发子弹就没了,还找到班长问怎么只给他装了两发。

      难道你当过兵?扣住不放会打完56半的十发弹仓?大哥,半自动呀!即使后来为了装弹方便改弹仓为56式步枪的30发弹夹,也只能单发。

      2013/6/13 16:48:19
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5372046
      • 工分:135
      左箭头-小图标

      3楼 yougump
      这简直就是废话,百度都能抽得你啪啪响。按你说这个优点上81不就结了?以下转百度:

      56式半自动步枪,虽然射击精度较好,但只能单发射击,弹仓容弹10发,不能更换弹匣,只能打完之后才可补充,火力不足的缺陷在79年自卫反击战中已经暴露出来。56式冲锋枪虽然火力猛、动作可靠,但单、连发射击精度差。81式自动步枪设计要求是同时代替56式半自动步枪和56式冲锋枪,把猛烈火力和射击精度结合起来。据装备了81式枪族的部队反映,该枪射击精度好。作战部队也反映,曾在一百多米的距离上,用两支81式自动步枪压制敌方碉堡的枪眼,使其无法开火。

      谁告诉你56半不能连发的,一看你就是没当过兵的。我不能说56比81好,但是我可以明确的告诉你抠着不放,56半的弹仓也得打光。我以前当兵用的就是56半,我记得新兵连的时候打靶,班长就说轻叩急放要不就打没了,还真是那样我一个战友第一次打靶扣了两下5发子弹就没了,还找到班长问怎么只给他装了两发。

      2013/6/13 15:52:17
      左箭头-小图标

      5楼 天残地缺
      你就胡扯吧。

      印军用的李恩步枪为二战老家伙。它的射程比56半远的多。也没见印军有什么优势。

      6楼 sanfenxiao
      手动步枪射速太慢了,再说就给印度激光枪也白搭啊

      英式步枪可是手动步枪中射速最快的了,实际射速并不比56半慢

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/6/13 15:26:13
      左箭头-小图标

      5楼 天残地缺
      你就胡扯吧。

      印军用的李恩步枪为二战老家伙。它的射程比56半远的多。也没见印军有什么优势。

      手动步枪射速太慢了,再说就给印度激光枪也白搭啊

      2013/6/13 14:09:02
      左箭头-小图标

      你就胡扯吧。

      印军用的李恩步枪为二战老家伙。它的射程比56半远的多。也没见印军有什么优势。

      2013/6/13 13:36:40
      左箭头-小图标

      对印作战的功臣是56全自动。印度当初可吃了没有自动步枪的亏了。

      2013/6/13 13:06:45
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:4062588
      • 工分:1383
      左箭头-小图标

      这简直就是废话,百度都能抽得你啪啪响。按你说这个优点上81不就结了?以下转百度:

      56式半自动步枪,虽然射击精度较好,但只能单发射击,弹仓容弹10发,不能更换弹匣,只能打完之后才可补充,火力不足的缺陷在79年自卫反击战中已经暴露出来。56式冲锋枪虽然火力猛、动作可靠,但单、连发射击精度差。81式自动步枪设计要求是同时代替56式半自动步枪和56式冲锋枪,把猛烈火力和射击精度结合起来。据装备了81式枪族的部队反映,该枪射击精度好。作战部队也反映,曾在一百多米的距离上,用两支81式自动步枪压制敌方碉堡的枪眼,使其无法开火。

      2013/6/13 12:00:33
      左箭头-小图标

      我很喜欢56半。十八岁时实弹打过靶。

      2013/6/13 10:58:43

      我要发帖

      总页数11页 [共有29条记录] 分页:

      1
       对[原创]中印边境 即便现在56半也还是好武器回复