关闭

帖子主题:[原创]歼20其实没你们相信那么差

共 9287 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:6289058
  • 工分:745
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]歼20其实没你们相信那么差

本人看了很多关于贬低歼20的帖子,说歼20比不上F22之类的。个人认为此言差矣。

1.歼20现在还没服役,可以讲是个试验阶段,还未定格的,而F22是已经定格的其实也没有什么好比的了,歼20就现在这个阶段也不亚于F22无乱在机动性能和隐身性能稳定性无什么是比不上F22的,试验阶段还会有一系列改进那更不用说了。

2.自F22服役以来出现了一连串问题,这不是我吹的,米国政府也承认这点,F35也好不到哪里去,也是问题一大堆。起码至今还未听见歼20有什么太大的毛病,最大的问题可能就是动力问题了,发动机是中国的软肋,如果这方面没问题的话F22就得滚一边去了。

3.有人说F22的雷达要比歼20的功率大搜索范围更大,歼20不及F22,其实寸有所长寸有所短,身为一部隐形战机,当然其隐身是最重要的了,战斗机不是预警机无必要搜索那么大的范围够用就好超过攻击范围再大充其量也是个预警机侦查机这类的,F22雷达功率大以味这被信号被不抓到的可能性更大而歼20却更小。

米国须髯比我们先起步一大节,军工业也是我们不能比的,但是我国借鉴了前者和自主创新无疑取得了重大的成功,加快了步伐与世界尖端技术接轨,缩小大国之间的差距,须髯我国与超级大国之间还有一段很长的距离,但是歼20无可否认是中国航空业的一重大成就,讽刺和诋毁国产的人们,我可以在这里很肯定的告诉你们,须髯我们不能陶醉在小成就上,但我们也无需妄自菲薄,这的的确确是中国多年来的成果,你们要相信也必须坚信,中国在不久的奖励一定能赶超西方国家成为第一大国的,这是命运的安排,也是势在必行。

爱国人士

本文内容于 2013/6/12 11:57:20 被小编a44编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6809253_1.html
      打赏
      收藏文本
      20
      0
      2013/6/10 3:08:27

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      就是一个非专业爱国人士的发言。虽然没数据没资料。但就凭一腔爱国热情敢于发条那么没大意没重点的贴子。值得顶一下。

      2013/6/12 12:44:44
      左箭头-小图标
      热回复背景

      老兄沉不住气了,在这个破网上不要说J20的事。其实,真正知道情况的人是绝对不会在网上胡说八道的!建议你有时间就去学习一下《保密法》,对你有帮助的。

      2013/6/12 21:10:50
      左箭头-小图标
      热回复背景

      7楼 422435314
      话说要是把鸭翼改成可伸缩的应该不错的·

      哥们你有没有想过,J20的鸭翼有没有可能是用一种可透波的材料制造.那样无论雷达波从何方打来,都是直接穿过小鸭翼打在机身上.就不存在小鸭翼影响隐身性的说法.当然垂尾是不是也有可能用这种材料制造.

      2013/6/13 0:41:54

      网友回复

      左箭头-小图标

      13楼 lailai00
      有可比性吗? 兔连发动机火控雷达隐身材料远程空空导弹头盔瞄准等等都生产不了好意思去和F22比

      等J20整机出来后能达到美国已经退役的80年代的F117就不很错了 估计很难

      脑子进水了!知道夜莺为什么退役不?

      2014/11/11 18:43:58
      左箭头-小图标

      看看咱们两弹一星,大运,052D,红旗九~~~咱们有理由期待,J20绝非泛泛之辈!

      2014/11/11 18:40:48
      左箭头-小图标

      歼20已研发实验了多年,其水平和效果在众多媒体新闻上是表现的很不错的,这值得我们贺彩称赞,至于歼20会不会折苗,以我个人看法是机率很小的,国家科研此机多年仍在实验,说明作战性能高,否则绝不会投入大量资金支持,希望我国科研部再接再励,打造出一款真正强大的隐形战机!

      2013/7/25 18:50:09
      左箭头-小图标

      要说能到达f22的水平打死我也不信,中国的东西纸面指标很好,用起来不怎样,正视差距,也不如f35

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/7/25 17:30:42
      左箭头-小图标

      2楼 萧子石
      就是一个非专业爱国人士的发言。虽然没数据没资料。但就凭一腔爱国热情敢于发条那么没大意没重点的贴子。值得顶一下。

      恩,顶一下爱国人士

      2013/6/22 18:22:15
      左箭头-小图标

      27楼 我本善良还有
      歼20是中国新一代战机的验证机,大多数网友看的是外形气动布局,这种布局是一种很大进步,这得益于中国坚持设计研发战机和强大的风洞试验的支持,是中国军工力量的重要进步。

      但是我们看一个武器系统是否满足要求要看其试飞表现的数据与设计上的数据差距有多大,如果差距超出设计允许范围,那么从设计工程看就是一次失败的研发,虽然比原有的进步很多很大,但从设计与改造不同,设计要完成各项指标才能通过验收。

      歼20是一个验证飞机,其正在进行各项设计参数的验证试飞工作,现在谈歼20是否先进与F-22进行比较都是过早的评论,也是我们这些外行人的一厢情愿的对比。

      不管歼20性能怎样,我们看到了中国军机研发的进步,这种进步是巨大的,也是有目共睹的。

      谁告诉过你歼-20是一架验证机?!验证机有用战斗机编号的吗?

      2013/6/22 11:37:50
      左箭头-小图标

      其实我在等米国重启y23项目

      2013/6/22 8:29:14
      左箭头-小图标

      8楼 风卷日岛
      老兄沉不住气了,在这个破网上不要说J20的事。其实,真正知道情况的人是绝对不会在网上胡说八道的!建议你有时间就去学习一下《保密法》,对你有帮助的。

      国家不公开的才是秘密,都早公开了还有什么秘密可言,再讲我只谈论了一下发展前景。也没有任何数据的透露哪里违反了保密法。。。。抒发一下心中喜悦

      2013/6/22 5:33:21
      左箭头-小图标

      我只是看到中国一路走好感到自豪。感谢支持

      2013/6/22 5:28:43
      左箭头-小图标

      2楼 萧子石
      就是一个非专业爱国人士的发言。虽然没数据没资料。但就凭一腔爱国热情敢于发条那么没大意没重点的贴子。值得顶一下。

      说话这么刻薄!给楼主点面子 顶一下

      2013/6/20 16:23:39
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:972540
      • 工分:2948
      左箭头-小图标

      13楼 lailai00
      有可比性吗? 兔连发动机火控雷达隐身材料远程空空导弹头盔瞄准等等都生产不了好意思去和F22比

      等J20整机出来后能达到美国已经退役的80年代的F117就不很错了 估计很难

      23楼 lixiaosuo
      你怎么就知道生产不了?

      中国有些东西生产成本过高而已!

      从神舟上天那刻起,你真的认为中国做不了那些东西?

      动动你的猪脑子想想!

      举个例子,编写程序目前公认的美国人是最厉害的吧?神舟飞船上的控制代码没猜错的话是中国人自己编写的。

      24楼 lailai00
      我告诉你个猪脑子神舟光台湾一地的科学家参与的就不下百人 还有一些台商投资的电子工厂,其产品或化工零件就被使用到“神舟”系列及火箭中

      好大一头云南大瓣蒜呀。问题是,你真是云南的吗?不会是山东的“水浇地”里出来的吧。

      2013/6/15 22:13:12
      左箭头-小图标

      J20现在还没完全定型,暂时还没可比性吧!

      2013/6/15 21:49:21
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58256
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      你倒真的不用担心会变汉奸,因为人家不会收你这种弱智的。

      2013/6/15 20:14:45
      左箭头-小图标

      歼20是中国新一代战机的验证机,大多数网友看的是外形气动布局,这种布局是一种很大进步,这得益于中国坚持设计研发战机和强大的风洞试验的支持,是中国军工力量的重要进步。

      但是我们看一个武器系统是否满足要求要看其试飞表现的数据与设计上的数据差距有多大,如果差距超出设计允许范围,那么从设计工程看就是一次失败的研发,虽然比原有的进步很多很大,但从设计与改造不同,设计要完成各项指标才能通过验收。

      歼20是一个验证飞机,其正在进行各项设计参数的验证试飞工作,现在谈歼20是否先进与F-22进行比较都是过早的评论,也是我们这些外行人的一厢情愿的对比。

      不管歼20性能怎样,我们看到了中国军机研发的进步,这种进步是巨大的,也是有目共睹的。

      2013/6/15 18:46:58
      左箭头-小图标

      听萧先生的意思这铁血网是专家学者们的一亩三分地,请问你们的资料数据是中.军科院批准发表的吗?有木有泄密z嫌?

      2013/6/15 14:09:58
      左箭头-小图标

      13楼 lailai00
      有可比性吗? 兔连发动机火控雷达隐身材料远程空空导弹头盔瞄准等等都生产不了好意思去和F22比

      等J20整机出来后能达到美国已经退役的80年代的F117就不很错了 估计很难

      23楼 lixiaosuo
      你怎么就知道生产不了?

      中国有些东西生产成本过高而已!

      从神舟上天那刻起,你真的认为中国做不了那些东西?

      动动你的猪脑子想想!

      举个例子,编写程序目前公认的美国人是最厉害的吧?神舟飞船上的控制代码没猜错的话是中国人自己编写的。

      我告诉你个猪脑子神舟光台湾一地的科学家参与的就不下百人 还有一些台商投资的电子工厂,其产品或化工零件就被使用到“神舟”系列及火箭中

      2013/6/15 13:37:05
      左箭头-小图标

      13楼 lailai00
      有可比性吗? 兔连发动机火控雷达隐身材料远程空空导弹头盔瞄准等等都生产不了好意思去和F22比

      等J20整机出来后能达到美国已经退役的80年代的F117就不很错了 估计很难

      你怎么就知道生产不了?

      中国有些东西生产成本过高而已!

      从神舟上天那刻起,你真的认为中国做不了那些东西?

      动动你的猪脑子想想!

      举个例子,编写程序目前公认的美国人是最厉害的吧?神舟飞船上的控制代码没猜错的话是中国人自己编写的。

      2013/6/15 12:58:26
      左箭头-小图标

      扯,发动机不行,隐身不行,还有航电不行,这就是所谓的差距,发动机不行飞机整体就不行,航点不行就不用说啦。

      2013/6/15 12:55:48
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58256
      左箭头-小图标

      14楼 weezers
      不说别的,就是j20的气动布局,美国人和俄罗斯那都是相当佩服的。边条翼+鸭翼+DSI进气道+全动v自垂尾+静不定+隐身+数字化信息链。这些东西 敢全放一起,美国人自己都没这个勇气。

      如果再讲上 相控雷达+大推力发动机,至于又没有矢量,这个不清楚。呵呵j20差那么世界就真的没好的了。

      15楼 stephen123
      [原创]歼20其实没你们相信那么差

      知道这个是什么吗?论先进技术堆砌,J20比这个差远了。

      19楼 我爱中华1993
      人家发展多少年?我们国家也发展多少年?我们国家能制造那么好的飞机出来就已经很不错了!看你就是一个汉奸样

      白痴,骂我能改变事实吗?当年汪精卫跟你一样到处骂人汉奸,其实你们这些人才是真正的汉奸。

      2013/6/15 10:36:25
      左箭头-小图标

      不可能达到f22的性能,能以f22一半的价格达到6成的性能就不亏了。

      2013/6/15 9:44:35
      左箭头-小图标

      人家发展多少年?我们国家也发展多少年?我们国家能制造那么好的飞机出来就已经很不错了!看你就是一个汉奸样

      14楼 weezers
      不说别的,就是j20的气动布局,美国人和俄罗斯那都是相当佩服的。边条翼+鸭翼+DSI进气道+全动v自垂尾+静不定+隐身+数字化信息链。这些东西 敢全放一起,美国人自己都没这个勇气。

      如果再讲上 相控雷达+大推力发动机,至于又没有矢量,这个不清楚。呵呵j20差那么世界就真的没好的了。

      15楼 stephen123
      [原创]歼20其实没你们相信那么差

      知道这个是什么吗?论先进技术堆砌,J20比这个差远了。

      2013/6/15 9:09:33
      左箭头-小图标

       以下是引用stephen123 在第15楼的发言:

      14楼 weezers
      不说别的,就是j20的气动布局,美国人和俄罗斯那都是相当佩服的。边条翼+鸭翼+DSI进气道+全动v自垂尾+静不定+隐身+数字化信息链。这些东西 敢全放一起,美国人自己都没这个勇气。

      如果再讲上 相控雷达+大推力发动机,至于又没有矢量,这个不清楚。呵呵j20差那么世界就真的没好的了。

      [原创]歼20其实没你们相信那么差

      知道这个是什么吗?论先进技术堆砌,J20比这个差远了。

      (null)

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2013/6/15 2:53:41
      左箭头-小图标

      14楼 weezers
      不说别的,就是j20的气动布局,美国人和俄罗斯那都是相当佩服的。边条翼+鸭翼+DSI进气道+全动v自垂尾+静不定+隐身+数字化信息链。这些东西 敢全放一起,美国人自己都没这个勇气。

      如果再讲上 相控雷达+大推力发动机,至于又没有矢量,这个不清楚。呵呵j20差那么世界就真的没好的了。

      15楼 stephen123
      [原创]歼20其实没你们相信那么差

      知道这个是什么吗?论先进技术堆砌,J20比这个差远了。

      所以它下马了

      2013/6/15 0:00:53
      左箭头-小图标

      7楼 422435314
      话说要是把鸭翼改成可伸缩的应该不错的·
      10楼 a459303498
      哥们你有没有想过,J20的鸭翼有没有可能是用一种可透波的材料制造.那样无论雷达波从何方打来,都是直接穿过小鸭翼打在机身上.就不存在小鸭翼影响隐身性的说法.当然垂尾是不是也有可能用这种材料制造.
      整个飞机都这样不更好?

      2013/6/14 12:24:29
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58256
      左箭头-小图标

      14楼 weezers
      不说别的,就是j20的气动布局,美国人和俄罗斯那都是相当佩服的。边条翼+鸭翼+DSI进气道+全动v自垂尾+静不定+隐身+数字化信息链。这些东西 敢全放一起,美国人自己都没这个勇气。

      如果再讲上 相控雷达+大推力发动机,至于又没有矢量,这个不清楚。呵呵j20差那么世界就真的没好的了。

      [原创]歼20其实没你们相信那么差

      知道这个是什么吗?论先进技术堆砌,J20比这个差远了。

      2013/6/14 11:26:42
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:4229136
      • 工分:2992
      左箭头-小图标

      不说别的,就是j20的气动布局,美国人和俄罗斯那都是相当佩服的。边条翼+鸭翼+DSI进气道+全动v自垂尾+静不定+隐身+数字化信息链。这些东西 敢全放一起,美国人自己都没这个勇气。

      如果再讲上 相控雷达+大推力发动机,至于又没有矢量,这个不清楚。呵呵j20差那么世界就真的没好的了。

      2013/6/13 23:28:03
      左箭头-小图标

      有可比性吗? 兔连发动机火控雷达隐身材料远程空空导弹头盔瞄准等等都生产不了好意思去和F22比

      等J20整机出来后能达到美国已经退役的80年代的F117就不很错了 估计很难

      2013/6/13 21:25:01
      左箭头-小图标

      第一,我对中国人有信心造出一流的战机。第二,歼20有后发优势有超出F22的机遇。第三,现在中国尖端制造业正在突破瓶颈有能力造出一流的产品。第四,歼20已经比中国现有的战机具有各方面无比的优势是值得期望的事情。

      2013/6/13 15:51:25
      左箭头-小图标

      问题关键是发动机的研制比飞机要难很多,周期也长很多,没适合J20推力的发动机,没辙啊?

      2013/6/13 8:31:47
      左箭头-小图标

      7楼 422435314
      话说要是把鸭翼改成可伸缩的应该不错的·

      哥们你有没有想过,J20的鸭翼有没有可能是用一种可透波的材料制造.那样无论雷达波从何方打来,都是直接穿过小鸭翼打在机身上.就不存在小鸭翼影响隐身性的说法.当然垂尾是不是也有可能用这种材料制造.

      2013/6/13 0:41:54
      左箭头-小图标

      支持一个。。。但是注意错别字

      本文内容于 2013/6/12 22:09:01 被alvinchens编辑

      2013/6/12 22:08:08
      左箭头-小图标

      老兄沉不住气了,在这个破网上不要说J20的事。其实,真正知道情况的人是绝对不会在网上胡说八道的!建议你有时间就去学习一下《保密法》,对你有帮助的。

      2013/6/12 21:10:50
      左箭头-小图标

      话说要是把鸭翼改成可伸缩的应该不错的·

      2013/6/12 19:25:57
      左箭头-小图标

      我想说鸭翼为什么不改个伸缩的·感觉不错的说·

      2013/6/12 19:24:57
      左箭头-小图标

      话说鸭翼可以改成收缩的应该不错的·

      2013/6/12 19:24:01
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:2560189
      • 工分:9853
      左箭头-小图标

      楼主这文章,其实把J20换成J31或者T50意思都还是差不多滴。

      2013/6/12 17:53:13
      左箭头-小图标

      就是一个非专业爱国人士的发言。虽然没数据没资料

      2013/6/12 17:31:28
      左箭头-小图标

      就是一个非专业爱国人士的发言。虽然没数据没资料。但就凭一腔爱国热情敢于发条那么没大意没重点的贴子。值得顶一下。

      2013/6/12 12:44:44

      我要发帖

      总页数11页 [共有39条记录] 分页:

      1
       对[原创]歼20其实没你们相信那么差回复