关闭

帖子主题:3D打印造J15\J20秒杀F22目前还是不可能的!给大家科普解答下

共 1828 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:5046308
  • 工分:11368
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

3D打印造J15\J20秒杀F22目前还是不可能的!给大家科普解答下

其实3D打印这东西并不是刚刚就有的,早早上世纪80年代,美俄欧包括中国在内,都已经在研究和实验这种技术了。

F22量产也是1997年以后的事情了,按当时美国所掌握的电子束3D打印技术,完全有理由用3D打印制造成本昂贵的核心部件,增加原料利用率,降低成本,减重等等。各种好处多多...但是人家为啥当时还不用呢??就是因为3D打印技术还不够成熟。

总所周知,3D打印其实就是把金属粉末融化后一层层喷涂堆叠起来形成复杂的3D空间结构。就因为这个问题,使得3D打印出来的金属制品,在强度、硬度、韧性等物理特性上,无法和用整根金属原料通过机床销切锉铣等机械加工方法制造出来的金属部件相媲美。可以这么说,3D打印出来的金属部件,还不适合用在战斗机、直升机、军舰、坦克等高端武器中的承力结构、装甲结构和及其强调强度和韧性的部件之中。目前3D打印最适合的用途还是那些对强度硬度韧性等物理特性没有过分要求的部件,的确可以大大降低成本和减轻重量。尤其在多种配比、多层多维堆叠的复合材料混合打印中,可以摸索到很多意想不到的收获。这才是目前3D打印的发展方向。

有朝一日,3D打印技术可能会完全取代传统机械加工技术,但是这之前还有很长一段路要走...

今天说什么3D打印出一架J15满载秒杀美国F22...那都是梦话..进步是好事,但不可过于自大...

本文内容于 2013/6/5 17:52:36 被Airfang编辑

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2013/6/5 17:45:10

      网友回复

      左箭头-小图标

      游戏玩多了

      2015/6/18 11:30:33
      左箭头-小图标

      没听谁说十五秒杀22,只看到有只猪

      2013/6/10 18:49:43
      左箭头-小图标

      5楼 xs851222888
      不敢苟同楼主的说法,金属冶炼是通过高温熔化来实现整体结合,3D打印也同样是这个原理,是通过激光所产生的高温来使金属粉末烧结在一起。其原理都是高温,通过合理的粉末配方烧结起来的整体应该是能够胜任强度要求。

      空泡 极化 挺难的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/6/8 12:38:43
      左箭头-小图标

      不敢苟同楼主的说法,金属冶炼是通过高温熔化来实现整体结合,3D打印也同样是这个原理,是通过激光所产生的高温来使金属粉末烧结在一起。其原理都是高温,通过合理的粉末配方烧结起来的整体应该是能够胜任强度要求。

      2013/6/8 11:33:14
      左箭头-小图标

      “因为满载,所以战斗力就强”,那么满载炸弹,是不是也能打下F-22?

      现在的教育教育出来的人啊,堪忧。

      2013/6/8 10:48:28
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6282091
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      我第一反应也是这样的 分子结构都不同 材料的性能肯定是不一样的

      2013/6/7 21:00:28
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6282091
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      我也是这样认为的 材料的分子结构都不一样 性能肯定都不一样

      2013/6/7 20:59:53

      我要发帖

      总页数11页 [共有8条记录] 分页:

      1
       对3D打印造J15\J20秒杀F22目前还是不可能的!给大家科普解答下回复