关闭

帖子主题:[原创]如果发生第三次世界大战中国的常规武器数量够用吗[已拜读]

共 2310 个阅读者 

  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:6239175
  • 工分:101
左箭头-小图标

[原创]如果发生第三次世界大战中国的常规武器数量够用吗[已拜读]

今天无意中看到关于2战时候的资料发现按当时各国装备的坦克飞机来计算 如果发生第三次世界大战中国被卷进去的话在战争期间没有生产几十W辆坦克 和至少10几W的飞机结局会很凄惨的 看看2战期间苏联坦克火炮飞机都累计10W以上美国坦克8W多飞机更是1年就生产4W多架 更不用说德国了 我就有个疑问中国能保持这样的产量吗 ?

本文内容于 2013/5/28 8:55:45 被小编a47编辑

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2013/5/27 16:14:39

      热门回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6239175
      • 工分:101
      左箭头-小图标
      热回复背景

      接上面各主要参战国坦克飞机数量

      二战各国军用飞机产量: 美国262524架,英国124164架,德国140885架,苏联144183架,日本62036架,意大利13371架。

      二战各国坦克产量: 美国:轻型29680辆,中型50632辆,重型2202辆,自行火炮及突击炮20633辆 德国:轻型5968辆,中型19516辆,重型1830辆,自行火炮及突击炮21044辆 苏联:轻型17438辆,中型67352辆,重型8467辆,自行火炮及突击炮18975辆

      2013/5/27 16:32:09
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6222979
      • 工分:12020
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      二战的话,就以中国的军事工业来说,没戏,得亏中国不是哥欧洲国家啊。。。要不然我估计,当时德国打下中国额时间恐怕比法国也就多几个月到一年时间。要知道二战期间,中国的军事工业和欧美等军事强国相比,就和原始人差不多。但是三战的话,相信我,绝对够用了,质量上可能还有些许诧异,数量上能吓死现在那些欧盟国家。不过话又说回来,你现在一年造5000架飞机似乎用处用不完。。。你让美国现在一年他也造不了那么多飞机啊,一年4W架,你飞行员都不够用!现代的飞行员比起二战要求可是高多了。。。飞机一年造1200架,坦克一年1500辆我觉得就够消耗了(前提是不用核武器)。

      2013/5/27 22:19:50
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1695418
      • 工分:397536 / 排名:2975
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主的思维OUT了。如果真的发生第三次世界大战,战争模式肯定不会是重蹈二战的对抗方式,像什么两伊战争、英阿马岛战争的模式也不大会出现。所谓世界大战,就是两大利益集团发生的大规模全方位的战争对抗,没有实力的国家也就是当个仆从国的角色。

      假使最坏的结果出现,即第三次世界大战爆发,能主导战争格局的国家从目前看,只有美俄中三个国家。如果这三个国家直接对立发生大规模的武装冲突,战争极可能演变成核大战,最终毁灭地球。而战争升级的最直接的信号,就是双方开始攻击对方包括卫星在内的航天器,开始大规模高强度地破坏对方的通讯系统、侦查系统、导航系统。在这种对抗中落败的一方,恐怕只能依赖自己的潜基核反力量给对方以垂死一击了。

      2013/5/28 1:21:39
      左箭头-小图标
      热回复背景

      杞人忧天。你也知道是如果,任何一个国家总不能为了这六十年没发生的如果而储备大量的生产力,且这生产力随着时间过去,一样也会变小,就象六十年代最先进的流水线,到如今只顶废钱卖。所以对一个国家不是生产车间重要而这些武器研发能力重要,象中国六七十年代大量生产歼6、55、59式坦克,生产能力不少,有用吗?没用,到后来就知道了,88式90式、96式、99式各式主战坦克都没有大量生产装备会重要多不见。前苏联生产数万辆坦克、数千杖核弹,最终也没与西方决战还把自己国家拖夸。

      2013/5/28 13:39:09

      网友回复

      左箭头-小图标

      杞人忧天。你也知道是如果,任何一个国家总不能为了这六十年没发生的如果而储备大量的生产力,且这生产力随着时间过去,一样也会变小,就象六十年代最先进的流水线,到如今只顶废钱卖。所以对一个国家不是生产车间重要而这些武器研发能力重要,象中国六七十年代大量生产歼6、55、59式坦克,生产能力不少,有用吗?没用,到后来就知道了,88式90式、96式、99式各式主战坦克都没有大量生产装备会重要多不见。前苏联生产数万辆坦克、数千杖核弹,最终也没与西方决战还把自己国家拖夸。

      2013/5/28 13:39:09
      左箭头-小图标

      一定程度上说,三展不可能发生,现代武器的破坏力太过恐怖,只能作为威慑就注定了战争不可能大规模爆发

      2013/5/28 11:30:28
      左箭头-小图标

      亲,美国参战前,全国也只有不到10艘航母,结束时时200多艘。

      战争打的是生产与消耗的比值,你不需要生产很多,只需要吧敌人消耗光而你还有剩就好,别造一堆来浪费。

      TG这方面一向很强。

      2013/5/28 11:16:52
      左箭头-小图标

      14楼 www921796008

      [原创]如果发生第三次世界大战中国的常规武

      [原创]如果发生第三次世界大战中国的常规武

      [原创]如果发生第三次世界大战中国的常规武

      中国常规军事实力还是很弱的

      3代的战斗机只有700架能与美军碰项,歼7、8就是被挨打的份了

      2013/5/28 9:30:13
      左箭头-小图标

      [原创]如果发生第三次世界大战中国的常规武

      [原创]如果发生第三次世界大战中国的常规武

      [原创]如果发生第三次世界大战中国的常规武

      中国常规军事实力还是很弱的

      2013/5/28 9:27:38
      左箭头-小图标

      中国军队实力表。3代机只有700架。

      2013/5/28 9:26:45
      左箭头-小图标

      第三次世界大战拼的是高精尖远距离攻击武器,绝对用不到这么多常规武器,尤其是用于地面战的武器

      2013/5/28 7:50:50
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2021237
      • 工分:29
      左箭头-小图标

      楼主,维持二战那样的军队数量和武器生产能力是耗费全部国力才有的,现在是和平时期,没必要保持那样极端的生产能力,苏联解体就是一个极好的例子。

      2013/5/28 2:13:51
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1695418
      • 工分:397536 / 排名:2975
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼主的思维OUT了。如果真的发生第三次世界大战,战争模式肯定不会是重蹈二战的对抗方式,像什么两伊战争、英阿马岛战争的模式也不大会出现。所谓世界大战,就是两大利益集团发生的大规模全方位的战争对抗,没有实力的国家也就是当个仆从国的角色。

      假使最坏的结果出现,即第三次世界大战爆发,能主导战争格局的国家从目前看,只有美俄中三个国家。如果这三个国家直接对立发生大规模的武装冲突,战争极可能演变成核大战,最终毁灭地球。而战争升级的最直接的信号,就是双方开始攻击对方包括卫星在内的航天器,开始大规模高强度地破坏对方的通讯系统、侦查系统、导航系统。在这种对抗中落败的一方,恐怕只能依赖自己的潜基核反力量给对方以垂死一击了。

      2013/5/28 1:21:39
      • 军衔:空军列兵
      • 军号:6217450
      • 工分:15
      左箭头-小图标

      5楼 最后的爱国
      楼主请从70年前回来吧,当时的武器和现在的有可比性吗?当时的飞行员,坦克手,水手几个星期就可以训练出来,就更何况步兵了,但现在一名飞行员少说得10年才有资格开战斗机,坦克车组要训练好几年才能合格,空有设备也无用。

      2013/5/27 23:44:07
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6222979
      • 工分:12020
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      二战的话,就以中国的军事工业来说,没戏,得亏中国不是哥欧洲国家啊。。。要不然我估计,当时德国打下中国额时间恐怕比法国也就多几个月到一年时间。要知道二战期间,中国的军事工业和欧美等军事强国相比,就和原始人差不多。但是三战的话,相信我,绝对够用了,质量上可能还有些许诧异,数量上能吓死现在那些欧盟国家。不过话又说回来,你现在一年造5000架飞机似乎用处用不完。。。你让美国现在一年他也造不了那么多飞机啊,一年4W架,你飞行员都不够用!现代的飞行员比起二战要求可是高多了。。。飞机一年造1200架,坦克一年1500辆我觉得就够消耗了(前提是不用核武器)。

      2013/5/27 22:19:50
      左箭头-小图标

      为二位

      2013/5/27 22:14:08
      左箭头-小图标

      肯定不行 中国肯定吃不消 不能和德国比

      2013/5/27 22:13:53
      左箭头-小图标

      楼主请从70年前回来吧,当时的武器和现在的有可比性吗?当时的飞行员,坦克手,水手几个星期就可以训练出来,就更何况步兵了,但现在一名飞行员少说得10年才有资格开战斗机,坦克车组要训练好几年才能合格,空有设备也无用。

      2013/5/27 21:28:50
      左箭头-小图标

      现在战争已经不这样打的了,你看欧洲国家人口不多,但二战中投入战争的动不动就100多万兵力,现代战争已经不可能这样的了。

      2013/5/27 20:33:10
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6239175
      • 工分:101
      左箭头-小图标

      接上面各主要参战国坦克飞机数量

      二战各国军用飞机产量: 美国262524架,英国124164架,德国140885架,苏联144183架,日本62036架,意大利13371架。

      二战各国坦克产量: 美国:轻型29680辆,中型50632辆,重型2202辆,自行火炮及突击炮20633辆 德国:轻型5968辆,中型19516辆,重型1830辆,自行火炮及突击炮21044辆 苏联:轻型17438辆,中型67352辆,重型8467辆,自行火炮及突击炮18975辆

      2013/5/27 16:32:09
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6239175
      • 工分:101
      左箭头-小图标

      接上面各主要参战国坦克飞机数量

      二战各国军用飞机产量: 美国262524架,英国124164架,德国140885架,苏联144183架,日本62036架,意大利13371架。

      二战各国坦克产量: 美国:轻型29680辆,中型50632辆,重型2202辆,自行火炮及突击炮20633辆 德国:轻型5968辆,中型19516辆,重型1830辆,自行火炮及突击炮21044辆 苏联:轻型17438辆,中型67352辆,重型8467辆,自行火炮及突击炮18975辆

      2013/5/27 16:22:49

      我要发帖

      总页数11页 [共有14条记录] 分页:

      1
       对[原创]如果发生第三次世界大战中国的常规武器数量够用吗[已拜读]回复