关闭

帖子主题:[原创]美军F-35战力不差 载弹量与航程完胜歼10

共 22369 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军上校
  • 军号:2957175
  • 头衔:WoW
  • 工分:179557 / 排名:9802
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]美军F-35战力不差 载弹量与航程完胜歼10

本文原是网友waynewang 在主帖"[原创]F-35会不会就此黄掉?"第23楼的回复,因发言内容真实精彩, 由小编a44设为独立主帖。

就像“中国威胁论”最受欢迎的地方在中国同理,部分国内军迷真可畏为F-35操碎了心。。

F-35研制过程中的问题在西方开放的媒体环境下巨细靡遗的被再次搬到中国媒体的显微镜下又扒开揉碎了一番。对于习惯了一夜之间天上掉下个歼-10、歼-15的我们来说,看着F-35成长中的烦恼的确太让人捉急了,但F-35终归是人家的孩子,咱真操不着这份心。

而且有趣的是F-35就在国内媒体耸人听闻到似乎明天就关生产线项目就要下马的报道中,竟然走到了成建制列装的阶段。顶着国人的口水一路走来F-35也的确不易啊。。。

载弹量坑爹?F-35保证雷达匿综的情况下,两个内置弹仓可以挂带6枚AIM-120。歼-10最多也只能带4中两近(因为能挂PL-12的挂点只有4个),而且航程还比F-35短。这里并非拿歼10和4代比,只是强调那些对歼-10的载弹都能被当作空优认可的人有什么立场批评即便内置空载都强于歼10的F-35呢?

机动能力差?这和很多人唧唧歪歪一大推后断定F-22机动不行一样,只是网络上F-22超机动的视频有的是,苏霍伊能做F-22都能做。(还是有人对苏霍伊的全向矢量报以迷信的态度,网上F-22VsSu-35的机动性能比较视频有的是,这里说的Su-35能做的F-22都能做不是瞎掰的,美军最后选择放弃全向矢量,是早在几十年前就开始在F-16MATV等项目充分验证后的选择)。再扯一点题外话,同样都是苏霍伊谁看过我们的苏霍伊、歼-11/B或者歼-10飞高机动吗?至少从F-35高攻角失速和许多展示机动的视频看差不到哪儿去。

至于销量更是国人多虑了。从鬼子、棒子、湾湾、中东凯子们到北约国家,除了F-35还有别的选择?北约能仍受台风对抗T-50的技术劣势?大家不急因为现在不迫切,目前各国的F-15、F-16、台风都足以满足空防需求,但只要T-50一有量产苗头,保证个个P颠P颠求爷爷告奶奶的跟洛马买F-35,更何况老美现在自己就开始成建制的列装了,他们没有不买的理由。只是早晚多少的问题,F-35销量达到千架只是用5年还是用8年的问题。

本文内容于 2013/5/31 17:06:45 被小编a13编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6755733_1.html
      打赏
      收藏文本
      18
      0
      2013/5/27 10:55:22

      热门回复

      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5763732
      • 工分:209
      左箭头-小图标
      热回复背景

      如果F35拿来对比歼10,说明他已经彻底的失败了。完全不是一个年代的设计。

      2013/5/27 11:54:07
      左箭头-小图标
      热回复背景

      上个世纪80年代,中国军事爱好者努力让歼-8‘提前服役’,讨论歼-8比较起与F-16、幻影2000战斗机有若干若干‘优势’,试图证明有了歼-8,中国空军不输先进国家空军。

      上个世纪90年代,中国军事爱好者努力让歼-10‘提前服役’,讨论歼-10比较起与F-16、幻影2000战斗机有若干若干‘优势’,试图证明有了歼-10,中国空军不输先进国家空军。

      没有想到,本世纪10年代,竟然不断有人让F-35‘提前服役’,讨论F-35比较起与歼-10、歼-11战斗机有若干若干‘优势’,试图证明有了F-35,美国空军依然是世界上最强大的空军。

      F-35如此先进,居然需要用技术水平落后一代的歼-10、歼-11来证明它的先进与强大,如果这不是扯蛋那么只有一种可能-------就像中国军事爱好者上个世纪80年代努力证明歼-8不输F-16、幻影2000战斗机一样,F-35的确不如歼-10、歼-11!!!!

      证明的越来越多,问题就越来越大。

      2013/5/27 13:17:28
      左箭头-小图标
      热回复背景

      都不同时代的飞机,你还不如说f35比歼6性能好呢…

      2013/5/27 12:07:16
      左箭头-小图标
      热回复背景

      比机动苏霍伊无法比???开玩笑,就算是F22吧,比下之前的苏霍伊还是可以的,但要比毛子的苏30 苏35。那就不可比了。。全矢量不是盖的。那些机动动作你根本无法想象飞机可以这样飞都不掉下来~~去度娘看看苏35的矢量演示就知道。。至于超机动,以苏27系列的气动加全矢量发动机,我想也不会比F22差,更别说F35了。推力和加速性能可能是差点。但综合各方面我还是老好矢量的苏霍伊。

      2013/5/27 12:37:56
      左箭头-小图标
      热回复背景

      战力是不差,可也得看看那家伙用了多少美刀堆砌出来的,就这价,足可以买四价歼十的啦。

      2013/5/27 13:22:26
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      左箭头-小图标
      热回复背景

      F-35光MD自己就要2000+,海外那几百架从来都不是重点。穿透视觉配合AIM-9X2,格斗这块根本就地球无敌。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/5/27 12:08:45
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6063322
      • 工分:21
      左箭头-小图标
      热回复背景

      一个三代机一个四代

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2013/5/27 12:05:50
      左箭头-小图标
      热回复背景

      f35和j10比?

      2013/5/27 12:07:39
      左箭头-小图标
      热回复背景

      F-35没有美分想象的那么好,也没有5毛想象的那么差!

      拿F35和10歼的比有意思吗?

      两国家的空军定位不同,两种战斗机的吨位不同、主力用途不同,没必要比!怎么不去和小龙比

      2013/5/27 14:28:51
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1671
      左箭头-小图标
      热回复背景

      靠 J10干的什么活? F35将来干的什么活? 能一样吗?

      2013/5/27 13:23:47

      网友回复

      • 军衔:陆军少校
      • 军号:8544410
      • 工分:49382
      左箭头-小图标

      9楼 大嘴江湖
      战力是不差,可也得看看那家伙用了多少美刀堆砌出来的,就这价,足可以买四价歼十的啦。
      55楼 lailai00
      可一架F35或者F16F18F15打过你在挂蛋打你99架J10都没问题 人家的钱花的值 兔子的呢?
      你脑子是什么做的,空战还打一架飞机再回去挂蛋,再来打,别人会给你这机会吗?你这话让人笑死。

      2015/3/3 16:57:25
      左箭头-小图标

       以下是引用lailai00 在第55楼的发言:

      9楼 大嘴江湖
      战力是不差,可也得看看那家伙用了多少美刀堆砌出来的,就这价,足可以买四价歼十的啦。

      可一架F35或者F16F18F15打过你在挂蛋打你99架J10都没问题 人家的钱花的值 兔子的呢?

      你在卖萌吗?还是在卖笑。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2013/6/14 23:59:20
      左箭头-小图标

      赶脚楼主说的没错 35的两点主要是变态的航电及通讯系统及强大的信息处理器 格斗能达到J10水平就足够了 本来就不是专用截击机 就算格斗 也不容易被锁定

      2013/6/14 14:02:21
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2929681
      • 工分:399
      左箭头-小图标

      看到标题我主要就是进来看回复的,文章直接忽略!

      2013/6/14 12:27:22
      左箭头-小图标

      为什么不拿歼10和F-86比呢。

      2013/6/14 11:03:56
      左箭头-小图标

      一架飞机对一架飞机有意义吗?

      2013/6/14 10:40:58
      左箭头-小图标

      47楼 拜月教小罗罗
      可笑的铁血…一方面是YY大肆吹嘘歼八打F22歼七PKF35…一方面是F35不是与歼10相抗衡…真叫人看得快精神错乱!

      你本来就不正常,那时候正常就不正常了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/6/14 2:18:33
      左箭头-小图标

      26楼 waynewang
      这只是我在别人帖子里的回复而已,对于“万分荣幸”的被小编选中跳出来设为主贴在下实在诚惶诚恐。所谓“F-35比歼-10载弹航程有优势”的主题虽然是事实,但拿这个来当主题在下虽不苟同发现时却以晚了。

      仔细看了帖子的应该知道,歼-10只是我希望那些为F-35载弹量操心的朋友们放宽心而举的例子而已。拿一个三代机去和F-35比空优载弹量,至少个人不觉得有什么偏颇之处。除此以外基本与歼-10无关,个人也无意拿三代机机中唯一不能反舰的歼-10和F-35多做比较。

      至于标题,那是小编的问题于我实在无关。。。

      搂猪,你还不知道现在小编一肚子坏水,你傻逼回复有亮点,小编一脸坏笑从里面把你扒拉出来,目的让大家来喷滴,让你娱乐大家,给你忠告,铁血须慬慎,回帖先度娘!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/6/14 2:15:13
      左箭头-小图标

      5楼 klc12345
      f35和j10比?

      那只胖鸭子也只能沦落到和恶棍一起混了,我怕大家骂说明一下胖鸭子就是F35' 歼十,北约取的绰号空中恶棍,一个是四代机,一个三代机,搂猪不是埋汰他爹的F35吗?傻逼搂猪难道是玩战地2的,里面就歼十和F35之间的场景。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/6/14 2:07:46
      左箭头-小图标

      铁血的小编好坏 给这种帖子单拉出来让人喷

      2013/6/14 0:40:29
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:428407
      • 工分:1809
      左箭头-小图标

      中国有数量就行,黄蜂群你听过吗?

      2013/6/12 23:35:05
      左箭头-小图标

      上个世纪80年代,中国军事爱好者努力让歼-8‘提前服役’,讨论歼-8比较起与F-16、幻影2000战斗机有若干若干‘优势’,试图证明有了歼-8,中国空军不输先进国家空军。

      上个世纪90年代,中国军事爱好者努力让歼-10‘提前服役’,讨论歼-10比较起与F-16、幻影2000战斗机有若干若干‘优势’,试图证明有了歼-10,中国空军不输先进国家空军。

      2013/6/12 18:33:20
      左箭头-小图标

      IPHONE5比诺基亚3100可能先进所谓的十代,但是作为手机其一定比3100强吗?老乔再世在这种问题上也只能顾左右而言它吧!

      所以,楼主无聊到去求证F35与J10的优劣有意义吗?

      2013/6/12 7:01:38
      左箭头-小图标

      那360钟摆呢??零角度调头呢???垂直拉起到失速然后再失去飞行姿态后在还原平飞呢???我才真的建议你看看苏35的矢量飞行演示视频。。看过之后你就知道F22,,…什么玩意???切…。

      2013/6/12 2:42:21
      左箭头-小图标

      9楼 大嘴江湖
      战力是不差,可也得看看那家伙用了多少美刀堆砌出来的,就这价,足可以买四价歼十的啦。

      可一架F35或者F16F18F15打过你在挂蛋打你99架J10都没问题 人家的钱花的值 兔子的呢?

      2013/6/11 16:08:27
      左箭头-小图标

      小肥猪的半吊子隐身,等于是白花了隐身部分的钱

      2013/5/30 17:19:36
      左箭头-小图标

      那么多盟国,还用愁销量、、、、、、

      2013/5/30 16:21:16
      左箭头-小图标

      我一点都不希望小肥猪黄掉,继续搞下去,而且最好多装备一些。神马F15之类的,尽快退役吧!

      2013/5/30 12:33:37
      左箭头-小图标

      小肥猪的高空性能肯定很次,屁股会动还好说,可惜,飞到天上后,那屁股蛋就固定死了,只有靠机翼和平尾的摇摆来做动作,再加上近距格斗时要开蛋舱门,这玩意面对装备了强大雷达和远距弹的苏二七,还真的有点硬着头皮的味道。

      2013/5/29 17:53:22
      左箭头-小图标

      在装备的问题上黄不了,但打起来那是肯定会变小菜一大碟

      2013/5/29 12:23:03
      • 军衔:海军少校
      • 军号:74684
      • 工分:43826
      左箭头-小图标

      花了那么多钱,怎么可能黄了呢,最起码有日本那个冤大头在呢。

      2013/5/29 11:55:01
      左箭头-小图标

      可笑的铁血…一方面是YY大肆吹嘘歼八打F22歼七PKF35…一方面是F35不是与歼10相抗衡…真叫人看得快精神错乱!

      2013/5/29 5:48:09
      左箭头-小图标

       以下是引用pei2013 在第20楼的发言:

      F22可以做空中眼镜蛇吗 ? 超级眼镜蛇呢 ?隐身性能的却强 机动性能能和T50和su35比吗 ?美国人的衰落意味的军事技术独霸世界即将称为过去式 ?来吧!

      能做…都能做的…还有更变态的…

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/5/28 21:52:12
      左箭头-小图标

      如果说,小肥猪的中距拦射能力还过得去的话,那么,小肥猪的胖子身形和小翅膀,玩近距格斗那就是找死。你看他那平尾,面积多大?如果不是发动机还够力气,这家伙的近距格斗能力连鬼怪都不如。

      2013/5/28 20:44:23
      左箭头-小图标

      小肥猪不是推力矢量发动机,飞行时发动机尾喷口好像不能转动。歼十不用推力矢量都能在近距格斗压住小肥猪打。

      2013/5/28 18:49:34
      左箭头-小图标

      歼十比小肥猪飞得高飞得快,换了发动机的歼十会更灵活。

      歼十和小肥猪不是同一级别的飞机,小肥猪重得多。

      2013/5/28 18:47:46
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6187233
      • 工分:46
      左箭头-小图标

      这个也要说,一个花一万块钱买的东西跟一个十块钱的东西比,脑子没事吧

      2013/5/28 12:14:01
      左箭头-小图标

      无语,三代机跟四代机比?怎么楼主你的JJ不跟野牛的JJ比大小

      2013/5/28 11:43:48
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3430790
      • 工分:7085
      左箭头-小图标

      27楼 luu
      一群没开过飞机的人天天在这里讨论飞机 可笑
      33楼 lxb7102
      你不是厨师为什么要吃菜,你不是光荣的基层生产劳动者为什么要吃饭,你小时候不是女人为什么要喝奶,你不会缝纫为什么要穿衣,你不是版主为什么要回帖。你不会造键盘,鼠标,电脑为什么会出现在这里。

      你能在这里嘲笑别人说明你会开飞机。可是你会造飞机吗,不会的话凭什么你能开飞机别人就不能谈飞机。

      他除了會打飛機,造糞,其它什麽都不會,不必理會這種人!

      2013/5/28 10:55:24
      左箭头-小图标

      26楼 waynewang
      这只是我在别人帖子里的回复而已,对于“万分荣幸”的被小编选中跳出来设为主贴在下实在诚惶诚恐。所谓“F-35比歼-10载弹航程有优势”的主题虽然是事实,但拿这个来当主题在下虽不苟同发现时却以晚了。

      仔细看了帖子的应该知道,歼-10只是我希望那些为F-35载弹量操心的朋友们放宽心而举的例子而已。拿一个三代机去和F-35比空优载弹量,至少个人不觉得有什么偏颇之处。除此以外基本与歼-10无关,个人也无意拿三代机机中唯一不能反舰的歼-10和F-35多做比较。

      至于标题,那是小编的问题于我实在无关。。。

      说那么多有个毛毛用,自己都知道中国威胁论在中国最吃香,还搞这种不讨好的帖子,活该!

      2013/5/28 9:45:44
      左箭头-小图标

      骂死你骂死你骂死你!

      2013/5/28 9:42:14
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      左箭头-小图标

       以下是引用小山竹 在第35楼的发言:

      6楼 stephen123

      F-35光MD自己就要2000+,海外那几百架从来都不是重点。穿透视觉配合AIM-9X2,格斗这块根本就地球无敌。

      34楼 super_falcon
      肥电的光电设备堪称变态,360度可视化, 上千公里来跟踪弹道导弹. 绝对是跨时代的产物.

      肥电的先进, 只留在懂它的人心里. 太高技术的东西懂的人并不多的. 对于不懂的人来说, F35的数据只是几个文字而已,并没有具体的含意.

      那不是等那货一出来,全世界都得投降了?

      打不赢就投降?难怪人家都说叫得最响的通常都是汉奸。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/5/28 9:38:38
      左箭头-小图标

      6楼 stephen123

      F-35光MD自己就要2000+,海外那几百架从来都不是重点。穿透视觉配合AIM-9X2,格斗这块根本就地球无敌。

      34楼 super_falcon
      肥电的光电设备堪称变态,360度可视化, 上千公里来跟踪弹道导弹. 绝对是跨时代的产物.

      肥电的先进, 只留在懂它的人心里. 太高技术的东西懂的人并不多的. 对于不懂的人来说, F35的数据只是几个文字而已,并没有具体的含意.

      那不是等那货一出来,全世界都得投降了?

      2013/5/28 9:04:34
      左箭头-小图标

      6楼 stephen123

      F-35光MD自己就要2000+,海外那几百架从来都不是重点。穿透视觉配合AIM-9X2,格斗这块根本就地球无敌。

      肥电的光电设备堪称变态,360度可视化, 上千公里来跟踪弹道导弹. 绝对是跨时代的产物.

      肥电的先进, 只留在懂它的人心里. 太高技术的东西懂的人并不多的. 对于不懂的人来说, F35的数据只是几个文字而已,并没有具体的含意.

      2013/5/28 5:15:28
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1254379
      • 工分:99
      左箭头-小图标

      27楼 luu
      一群没开过飞机的人天天在这里讨论飞机 可笑

      你不是厨师为什么要吃菜,你不是光荣的基层生产劳动者为什么要吃饭,你小时候不是女人为什么要喝奶,你不会缝纫为什么要穿衣,你不是版主为什么要回帖。你不会造键盘,鼠标,电脑为什么会出现在这里。

      你能在这里嘲笑别人说明你会开飞机。可是你会造飞机吗,不会的话凭什么你能开飞机别人就不能谈飞机。

      2013/5/28 1:56:59
      左箭头-小图标

      楼主真好玩

      2013/5/28 1:49:14
      左箭头-小图标

      飞机就是美国发明出来的,玩飞机这玩意美国说第二,没人敢说第一,因此跟着美国混没有错,大不了等于给美国保护费了

      2013/5/27 23:52:40
      左箭头-小图标

      个人认为,F35要比战力,应该跟,J31,J20比,这些战机才是同一等级的战机。

      2013/5/27 23:43:06
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:6161885
      • 工分:3070
      左箭头-小图标

       以下是引用哒哒滴 在第17楼的发言:

      和J-6比更强,怎么没有讨论价格问题呢?据说小鬼子买的F-35没有空战能力,这很好啊!

      怎么可能没有空战能力,不就是那个什么雷达不行了,这个适是老美的一向的经营手段,买这个东西没有空战能力价格又高这样赚一笔,过两天跟小日本说换雷达升级就可以有空战能力了,又赚钱了,这下懂了吧。

      2013/5/27 23:14:33
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:6161885
      • 工分:3070
      左箭头-小图标

      f35无论从军事方面还是从科技方面都是一个跨时代的产物,所以我们不能否认f35的技术成果。

      2013/5/27 23:03:37
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2553703
      • 工分:1326
      左箭头-小图标

      一群没开过飞机的人天天在这里讨论飞机 可笑

      2013/5/27 22:43:57
      • 军衔:海军上校
      • 军号:2957175
      • 头衔:WoW
      • 工分:179557 / 排名:9802
      左箭头-小图标

      这只是我在别人帖子里的回复而已,对于“万分荣幸”的被小编选中跳出来设为主贴在下实在诚惶诚恐。所谓“F-35比歼-10载弹航程有优势”的主题虽然是事实,但拿这个来当主题在下虽不苟同发现时却以晚了。

      仔细看了帖子的应该知道,歼-10只是我希望那些为F-35载弹量操心的朋友们放宽心而举的例子而已。拿一个三代机去和F-35比空优载弹量,至少个人不觉得有什么偏颇之处。除此以外基本与歼-10无关,个人也无意拿三代机机中唯一不能反舰的歼-10和F-35多做比较。

      至于标题,那是小编的问题于我实在无关。。。

      2013/5/27 22:43:51
      左箭头-小图标

      你有信心那f35比较歼10 我认输了。。。

      2013/5/27 22:05:16
      左箭头-小图标

      楼主不会认为美国人是猪吧 差了十多倍的价格造的东西一样 难道美国人在某些人的眼里就这个水平?

      2013/5/27 21:57:45
      • 军衔:海军中士
      • 军号:2290380
      • 工分:2538
      左箭头-小图标

      4代跟3代比,楼主真nb. 编辑a44也nb,分为主帖..美军装备也就那几架还摔了好几次,摔的比率高,老摔还那么贵,f22的价钱却远达不到f22的标准.....f35现在除了日本还在买,貌似欧洲,澳大利亚,加拿大的订单都在减少,推迟和取消了.屁销量

      2013/5/27 21:31:02
      左箭头-小图标

      为啥就爱把飞机比来比去...

      比几项数据说明一个问题是很不错的文章内容。

      但是非得把两个飞机整体拉来比。就没有意义了。

      2013/5/27 21:11:18
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:95806
      • 工分:10607
      左箭头-小图标

      剧情观察室?呵呵,里面宋兆文这等台湾砖家是来卖萌的吧,人家有磁粉专治J20,但是他美爹的F22就是看不到,我就别提要有多少的磁粉才够布满台湾整个上空了,这货不是nc?从此之后就不再看这么个节目,里面的台湾砖家是来搞笑的。

      2013/5/27 20:54:59
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6239772
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      F22可以做空中眼镜蛇吗 ? 超级眼镜蛇呢 ?隐身性能的却强 机动性能能和T50和su35比吗 ?美国人的衰落意味的军事技术独霸世界即将称为过去式 ?来吧!

      2013/5/27 20:49:26
      左箭头-小图标

      楼主真幽默

      2013/5/27 18:21:30
      左箭头-小图标

      本来就是不同代的,怎么可比。。。

      2013/5/27 17:51:10
      左箭头-小图标

      和J-6比更强,怎么没有讨论价格问题呢?据说小鬼子买的F-35没有空战能力,这很好啊!

      2013/5/27 17:21:31
      左箭头-小图标

      楼主此文可与大跃进中的某些文章媲美

      2013/5/27 17:19:14
      左箭头-小图标

       以下是引用eva208 在第2楼的发言:

      如果F35拿来对比歼10,说明他已经彻底的失败了。完全不是一个年代的设计。

      你们不看凤凰卫视的《军情观察室》呀?里面除过那几个台湾评论员,谁说“雷达匿综”这个词?

      2013/5/27 17:03:49
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2393112
      • 工分:245
      左箭头-小图标

      你怎么不说奥迪的舒适性完胜捷达啊。

      2013/5/27 16:03:30
      左箭头-小图标

      楼主你居然拿F35与歼十作比较,看来你真的是很无知啊!

      2013/5/27 15:47:38
      左箭头-小图标

      F-35没有美分想象的那么好,也没有5毛想象的那么差!

      拿F35和10歼的比有意思吗?

      两国家的空军定位不同,两种战斗机的吨位不同、主力用途不同,没必要比!怎么不去和小龙比

      2013/5/27 14:28:51
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5805875
      • 工分:283
      左箭头-小图标

      为什么不跟未来的J11C比呢?

      2013/5/27 13:46:31
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559752 / 排名:1671
      左箭头-小图标

      靠 J10干的什么活? F35将来干的什么活? 能一样吗?

      2013/5/27 13:23:47
      左箭头-小图标

      战力是不差,可也得看看那家伙用了多少美刀堆砌出来的,就这价,足可以买四价歼十的啦。

      2013/5/27 13:22:26
      左箭头-小图标

      上个世纪80年代,中国军事爱好者努力让歼-8‘提前服役’,讨论歼-8比较起与F-16、幻影2000战斗机有若干若干‘优势’,试图证明有了歼-8,中国空军不输先进国家空军。

      上个世纪90年代,中国军事爱好者努力让歼-10‘提前服役’,讨论歼-10比较起与F-16、幻影2000战斗机有若干若干‘优势’,试图证明有了歼-10,中国空军不输先进国家空军。

      没有想到,本世纪10年代,竟然不断有人让F-35‘提前服役’,讨论F-35比较起与歼-10、歼-11战斗机有若干若干‘优势’,试图证明有了F-35,美国空军依然是世界上最强大的空军。

      F-35如此先进,居然需要用技术水平落后一代的歼-10、歼-11来证明它的先进与强大,如果这不是扯蛋那么只有一种可能-------就像中国军事爱好者上个世纪80年代努力证明歼-8不输F-16、幻影2000战斗机一样,F-35的确不如歼-10、歼-11!!!!

      证明的越来越多,问题就越来越大。

      2013/5/27 13:17:28
      左箭头-小图标

      比机动苏霍伊无法比???开玩笑,就算是F22吧,比下之前的苏霍伊还是可以的,但要比毛子的苏30 苏35。那就不可比了。。全矢量不是盖的。那些机动动作你根本无法想象飞机可以这样飞都不掉下来~~去度娘看看苏35的矢量演示就知道。。至于超机动,以苏27系列的气动加全矢量发动机,我想也不会比F22差,更别说F35了。推力和加速性能可能是差点。但综合各方面我还是老好矢量的苏霍伊。

      2013/5/27 12:37:56
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      左箭头-小图标

      F-35光MD自己就要2000+,海外那几百架从来都不是重点。穿透视觉配合AIM-9X2,格斗这块根本就地球无敌。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/5/27 12:08:45
      左箭头-小图标

      f35和j10比?

      2013/5/27 12:07:39
      左箭头-小图标

      都不同时代的飞机,你还不如说f35比歼6性能好呢…

      2013/5/27 12:07:16
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6063322
      • 工分:21
      左箭头-小图标

      一个三代机一个四代

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2013/5/27 12:05:50
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5763732
      • 工分:209
      左箭头-小图标

      如果F35拿来对比歼10,说明他已经彻底的失败了。完全不是一个年代的设计。

      2013/5/27 11:54:07

      我要发帖

      总页数11页 [共有67条记录] 分页:

      1
       对[原创]美军F-35战力不差 载弹量与航程完胜歼10回复