关闭

帖子主题:我们应多为张灵甫等“抗日英雄”建造陵园 !

共 1352 个阅读者 

左箭头-小图标

我们应多为张灵甫等“抗日英雄”建造陵园 !

我们应多为张灵甫等“抗日英雄”建造陵园 !

惊闻西安市为张灵甫建造豪华陵园,且陕西省和西安市多名党政高官现身开园仪式,而其造陵理由是张灵甫系“抗日名将”,全然不顾他曾疯狂反共,更不提他是屠杀解放军和数万山东军民的刽子手。

按这个逻辑,我们同样该为蒋介石造陵,因为虽然他曾多次疯狂屠杀共产党,还曾暗中对日媾和,签订《塘沽协定》、《何梅协定》、《淞沪停战协定》等卖国条约,但他最终走向抗日,成为“抗日领袖”,更难得的是,在退守台湾后,即便仰人鼻息,但依然不惧美国主子的威胁,坚持“一个中国”的政策,怎么说都算是民族英雄,且功劳远超张灵甫。既然能为张灵甫造陵,为什么不能为蒋介石造一个?

同理,我们也该为华盛顿造陵,因为是他缔造了伟大的美利坚,而美国不仅仅是“抗日英雄”,而且在“二战”后确保了近70年的总体和平。可见,没有华盛顿,就没有美国;没有美国,就不会有抗日战争的伟大胜利和目前的和平稳定,中国的改革开放将无法进行,人民也很难过上舒心日子,因此,中国人应感恩并纪念华盛顿。

既然如此,我们还应为希特勒造陵,因为“九·一八”事变后,除苏联外,几乎没有国家“援华抗日”,即便公知精英们经常提到的美国,也因为想诱使日本进攻苏联,自己坐收渔翁之利,而对日本侵华采取纵容和扶持政策,其情形跟美国现在为了对付中国,放纵日本军国主义一样。因此,美国“谴责日本”和“援华抗日”仅是口头上的,其为数不多的援助也因忌惮日本,多以民间和半官方形式进行,直到1941年3月后,日本南下已成定局,对英美利益构成重大威胁,三心二意的美国才改变绥靖做法,开始大规模援华抗日,而在此前,尤其是1931年到1936年间,只有苏联、德国力挺中国,其中,希特勒武装了36个师的中国军队,直到后来由于日本强烈反对才被迫停止。可见,希特勒对中国抗战的支持是宝贵的,没有他,中国很可能早已灭亡,“八年抗战”无从谈起,张灵甫也没机会成为“抗日名将”。因此,既然能为张灵甫造陵,为何不能为希特勒建造?

此外,我们还应为罗斯福、斯大林、麦克阿瑟、朱可夫等造陵,没有美苏对日宣战,日本怎可能投降?还应为爱因斯坦、奥本海默造陵,没有他们研制原子弹轰炸日本,日本怎可能那么快投降?

因此,为纪念抗战英雄,我们应多造陵,力争“处处是陵园、时时受教育”,同时坚持“对外开放”,让国外英雄有一席之地,这样,既能让后代受教育,又能培养其世界眼光和异质思维。

      打赏
      收藏文本
      15
      0
      2013/5/26 18:35:33

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      中央应该彻底调查西安的官员,看看是谁批准修建蒋匪帮墓地的!

      2013/5/28 8:09:32
      左箭头-小图标
      热回复背景

      难到西安的官老爷是张灵虎的私生子,还是党国的特务?

      2013/8/19 23:18:14

      网友回复

      左箭头-小图标

      沒有他們,有我們?就算有們恐怕都改日本姓氏,成亡國奴了

      2014/7/1 20:30:49
      左箭头-小图标

      难到西安的官老爷是张灵虎的私生子,还是党国的特务?

      2013/8/19 23:18:14
      左箭头-小图标

      中央应该彻底调查西安的官员,看看是谁批准修建蒋匪帮墓地的!

      2013/5/28 8:09:32

      我要发帖

      总页数11页 [共有4条记录] 分页:

      1
       对我们应多为张灵甫等“抗日英雄”建造陵园 !回复