关闭

帖子主题:[原创]中国可将老坦克改装为重型装甲车

共 2521 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军中校
  • 军号:1086070
  • 工分:52912
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中国可将老坦克改装为重型装甲车

本文原是网友西森 在主帖"59和69式坦克改装为步战车是否可行?"第11楼的回复,因发言内容真实精彩, 由小编a47设为独立主帖。

从技术角度讲,改不是问题,以色列的雌虎、堡垒重型装甲车就是在原T55坦克地盘基础上改进而来,以色列的成功启示加之国内的技术,技术上的难度并不难克服。

问题是坦克底盘改成的战车,由于自身重量就比较大,机动能力较装甲车本就不足,优势在与厚重的装甲,如果放弃了装甲那和专门设计的装甲车相比就没有优势了,通过以色列的经验看,坦克底盘改装甲车还是以重型为主,优势就在于防护性,没有这一点,那载人不如装甲车,作战不如战车机动灵活,机动性也是劣势,那就没有太多战场意义了,以色列人改为重型装甲车还是针对城市巷战为主,而这类专用性是否适合我军,那就需要讨论了。

问题关键在于军事需求上,城市战是躲不开的,俄罗斯在城市巷战的惨痛经历和美军在巷战中的成功,给了不同的选择,如果没有空地一体的全面作战模式,那类似俄罗斯哪种以地面为主的强攻模式,确实非常需要这类重型装甲车,如果有条件可以发展出美式空地联合作战形式,那重型战车的需求就不那么紧迫了。作为我军来说,毕竟在战术思想上还是以大兵团大纵深的作战理论,说白了还是以打大仗、打强敌为主,那相对缓慢,又无法实施战场平衡对抗的重型装甲车来说,其意义就低的多,城市战固然会遇到,但是最为成功的战例来说,空地一体联合作战,城市型坦克恐怕要比重型装甲车有更大优势,这就进一步降低了重型装甲车的地位,以色列只所以注重重型装甲车,还是基于其主要是打小仗、打城市战为主的情况下,如果还出现早几次中东战争哪种大规模作战,以色列人的重型战车恐怕也没有位置。

重型战车有需求么?当然有需求,城市战重型战车总比轮式战车有优势,但是面面俱到是不可能的,还要自身情况看,要看需求的紧迫性,老59、69已经使用多年,到了行将退役的时候了,发挥余热当然更好,但是全改没有意义,我们并不缺像04式那样性能更好的战车,老坦克在设计上和当今相比本就落后,许多部件多年使用,临近使用寿命极限,况且改造的难度并不比重新设计低,成本高其实原高于原来的价值,城市战确实需要很好地研究,以色列人的成功经验我们可以借鉴,个人以为改造一部分老旧坦克,改造成适合城市战的重型战车,作为地面战中一种精化补充,也是一种不错的选择。不过还是看在战术上,我军未来城市战中,对这类车型的紧迫性吧。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6737524_1.html
      打赏
      收藏文本
      10
      0
      2013/5/22 16:30:25

      网友回复

      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:8621915
      • 工分:7201
      左箭头-小图标

      6楼 qsyyx
      要再利用的话,可以拆掉装备后少量拍给有钱的军迷收藏用,考虑到有人要喷和谐的问题,可以考虑到公安局备案拿个证什么的。
      把炮拴机针瞄准镜关键部位拿掉就是废品没有攻击性再说就算你把它全捣鼓好,也没炮弹.就算你什么都有了,如果膛线捣坏抽气装置弄坏你敢开炮吗?外国有发烧友买报废坦克把玩的.我国也可以实施,但如果在路上开的话如果不用重装车要扣重税,对路面影响很大的

      2015/5/28 11:33:24
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:188628
      • 工分:15433
      左箭头-小图标

      关键还是看有没有需求,没有需求就只能进钢铁厂熔炉

      2014/7/15 13:30:59
      左箭头-小图标

      这个在中国不如制造新车。

      2014/7/15 8:54:57
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3518119
      • 工分:4196
      左箭头-小图标

      要再利用的话,可以拆掉装备后少量拍给有钱的军迷收藏用,考虑到有人要喷和谐的问题,可以考虑到公安局备案拿个证什么的。

      2014/7/14 12:46:43
      左箭头-小图标

      莫牛逼!雌虎用T-55地盘!雌虎用的梅卡瓦地盘

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/7/14 12:19:46
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6851326
      • 工分:29145
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      没有必要,一方面中国的战略态势必暂不需要这种重型装甲车。

      其次老五九车体老化,己接近退役年限。车体的价值不高,使用的摩托小时综合费用很高,所以使用旧车体,还不如直接生产重型装甲车底盘。坦克底盘的空间小,改装难度大,而且布局不便,不如专门生产的底盘。

      很简单举个例子,如果中国的二手车象美国一样只有几千元一辆,你会不会买一辆几千元的二手车,花上四五万元改装后继续使用。如果这辆车百公里直接使用费用是油一百多元,其它费用几十元,综合费用两百多元时你还会考虑用二手车。当重型装甲车百公里综合费用达到两万元时,你还会不会为省那点老坦克底盘的小钱,去改装老坦克,改装完后也只能用几百小时。

      中国可以生产主战坦克,坦克总装厂的生产线在低速运转,完全有能力生产足够数量的底盘。

      2014/7/14 12:02:51
      左箭头-小图标

      还是可以的。

      2014/7/14 10:40:05
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2323939
      • 工分:12
      左箭头-小图标

      有必要!现在国产的装甲车基本都是皮薄馅大,改装后可以强化防御力,成本也不高,机动能力不会下降还会提升,因为没有了重型的炮塔的重量了,特别是城市战,普通装甲车进去,分分钟被秒,一爆炸就死一车人!

      2014/7/14 10:09:00

      我要发帖

      总页数11页 [共有9条记录] 分页:

      1
       对[原创]中国可将老坦克改装为重型装甲车回复